La “grave erosión” de la autonomía municipal que supone el proyecto de ley de reforma de la administración local emprendido “por su cuenta y riesgo” por el PP y la “pérdida de competitividad” de Jerez en materia de turismo han sido los dos apartados fundamentales que ha abordado el portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, en la rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana en la sede de esta organización política. Tras reclamar “mayor participación ciudadana” y “soluciones locales” para buscar salidas de la crisis y combatir la desafección de los ciudadanos hacia los políticos, Pacheco ha desglosado diez grandes bloques por los que, a juicio de la formación que representa, debe pasar el relanzamiento del turismo en Jerez. “Un sector que tenemos claro que es fundamental y estratégico para la recuperación socioeconómica de la ciudad”, ha incidido, para añadir en tono crítico que “tampoco en esta materia el gobierno local del PP está haciendo los deberes; y suspende claramente al no aplicar ni gestionar las políticas adecuadas que potencien los atractivos de la ciudad y, sobre todo, sus singularidades como el vino, el flamenco y el caballo”.

A partir de lo anterior, el portavoz de Foro ha opinado ante los medios que “Jerez es ahora mismo un solar que no volverá a ser productivo hasta que en verano y medio el pueblo decida democráticamente poner en la calle al PP y a la señora Pelayo”. Así las cosas, Pedro Pacheco ha expresado su “enorme preocupación” porque mientras que los expertos hablan del fin de la recesión a nivel nacional en materia turística, “la realidad de Jerez es absolutamente contraria”. No en vano, ha detallado, “se prevé tras la caída de julio un nueva bajada de la ocupación hotelera en este mes del 30%, mientras que el Aeropuerto sigue perdiendo más y más fuelle con otra bajada en el primer semestre del 13,2% de sus usuarios”. “Por donde deben pasar 3 millones de pasajeros, con suerte llegaremos este año a los 800.000; esto es una catástrofe para la ciudad y la provincia, y el PP mira hacia otro lado, pues ni el gobierno local, ni los diputados provinciales ni los nacionales mueven un solo dedo cuando la competencia es del Gobierno central”, ha agregado. Y ha añadido: “Hay que mirar a Jerez y al Aeropuerto, no hacia Puerto Sherry y a Gibraltar como hace un PP ocioso y en estado de vacaciones permanentes”.

Asimismo, Pedro Pacheco se ha ofrecido junto con la organización política que representa como “fuente de inspiración” para un gobierno local del PP que está “seco de proyectos e imaginación para relanzar la ciudad y volverla a poner en el mapa turístico mundial”. Así, ha desgranado diez grandes bloques de reactivación turística resumidos en la potenciación de espacios y equipamientos municipales (Claustros, Alcázar y Cámara Oscura, Nave del Aceite, Museo del Belén, Callejón de los Bolos, Atalaya…); creación de la tarjeta turística Jerez Card; implantación del Bus Turístico; recuperar proyecto de Noria turística en la Alameda Vieja; transformación de La Atalaya en Palacio de Congresos; conversión de la comisaría en Parador Nacional; y creación de parques fluviales y zonas recreativas en el Guadalete y nuevas rutas en Montes de Propio. Igualmente, se ha detenido especialmente en la necesidad de volver a articular unas Fiestas de la Vendimia con enjundia, pues “lo que han propuesto es más bien una verbena”. “Foro Ciudadano de Jerez no se va de vacaciones y seguimos criticando y proponiendo sin descanso porque la realidad es que ahora mismo Jerez espanta a los visitantes por su abandono y sigue habiendo casi 35.000 jerezanos y jerezanas en desempleo”, ha añadido Pedro Pacheco.

Puntillazo a la autonomía municipal y la “bola de nieve” de los ICO

Pedro Pacheco, que ha iniciado su comparecencia ante los medios lanzando un mensaje de “optimismo” y “soluciones” para salir cuanto antes de la crisis socioeconómica y para evitar que la ciudadanía vea a los políticos como “inútiles”, ha abordado también el proyecto de ley de reforma de la administración local puesto en marcha por el PP. En este sentido, ha mantenido que los populares sólo se centran en “atacar y erosionar sin precedentes” la autonomía municipal, al margen de la invasión de unas 50 competencias autonómicas, pero no resuelven la cuestión clave de la financiación local ni la importancia de la “contribución esencial de las políticas locales para el desarrollo económico, la cohesión social y la vitalidad cultural y educativa de los municipios”. Al margen de anunciar que Foro Ciudadano de Jerez ya está elaborando alegaciones al Estatuto Jurídico de las ELAs del término municipal, “un brindis al sol del PP local a la espera de que el partido en Madrid ordene arrasar con las antiguas pedanías”, Pacheco también ha reclamado “plantar batalla” a una reforma local que se escuda en la reducción del déficit público para “aniquilar y quitar aún más protagonismo a los ayuntamientos”.

En este punto ha puesto de ejemplo la petición por parte de Jerez de un nuevo crédito ICO de 39 millones de euros que “sólo puede traer más recortes de servicios públicos, más impuestos y más despidos” y todo, ha dicho, “para satisfacer a grandes multinacionales como Urbaser, que ha encontrado en Jerez una mina y, en cambio, tiene a la ciudad más sucia que nunca”. “El PP y la alcaldesa parecen que gobiernan para Florentino Pérez y van a volver a meter a los jerezanos en una bola de nieve de deuda que veremos a ver a quién le cae”, ha agregado aludiendo al presidente de la mencionada empresa. En última instancia, ha lamentado que Jerez, “que siempre estuvo a la vanguardia nacional en cuanto a políticas urbanas avanzadas, está ahora más degradada que nunca y con los vecinos con un cabreo monumental viendo como han arrasado con todo lo que tanto nos costó construir entre todos”. ”¿Cómo podemos vender Jerez al exterior con esta realidad que luego patea el visitante?”, se ha preguntado.

Foro Ciudadano de Jerez ha renovado un año más su compromiso político con la ciudad a través de la celebración de un emotivo acto-convivencia con militantes y simpatizantes en la Bodega La Plazuela, en el que se conmemoró el tercer aniversario de esta organización política. Con la asistencia al encuentro de unas 400 personas que disfrutaron de un agradable rato de convivencia, la coordinadora local de la formación hizo entrega de los primeros carnets a la militancia, mientras que en el transcurso de esta semana se procederá al envío de alrededor de medio millar a los integrantes del movimiento sociopolítico. Un proyecto, como dijo su coordinador local, José López, “con el que no van a poder” las grandes multinacionales de la política, PP y PSOE. En su discurso, reiteró que “el único objetivo de Foro es Jerez porque entendemos que, en el año 79 y hoy en 2013, a problemas locales hay que dar soluciones locales”; e insistió en que “Foro no se debe ni a Europa, ni a Madrid, ni a Sevilla: solo piensa en Jerez”. Leer noticia completa

El Ayuntamiento, “en aplicación del dictamen emitido por el Consejo Consultivo de Andalucía”, ha dictado la correspondiente resolución por la que declara la nulidad del decreto firmado por Pedro Pacheco en 1987 que nombraba funcionarios a 93 empleados municipales, de los cuales quedan en activo 44. En un comunicado señala que, según pone de manifiesto este dictamen, “la adjudicación de puestos de funcionario se hizo al margen de todo procedimiento selectivo con infracción de los principios de publicidad, concurrencia e igualdad”. Por este motivo, concluye que los nombramientos son totalmente ilegales por concurrir en ellos “causa de nulidad de pleno derecho”.

El gobierno local apunta que el expediente para declarar nulos estos nombramientos se inició después de que la Delegación de Personal detectase la existencia de esta resolución que hacía funcionarios a 93 empleados laborales “sin que constase la realización de prueba selectiva alguna, y que además iba acompañada de un informe del por entonces secretario general del Ayuntamiento que advertía de la ilegalidad del proceso”.

A principios de este mes de junio el Consejo Consultivo remitió su dictamen al Ayuntamiento, y en conformidad con los motivos expuestos, se ha dictado la resolución que declara nulo estos nombramientos. Además de este dictamen, la resolución ha tenido en cuenta los distintos informes emitidos por los servicios jurídicos del Ayuntamiento. “Estamos cumpliendo con nuestra obligación de denunciar cualquier ilegalidad que detectemos, y al ser preceptivo el dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía nos hemos sometido a lo que dijera este órgano”, ha señalado el delegado de Personal, Javier Durá.

REUNIÓN CON AFECTADOS

Esta misma mañana de martes, Javier Durá se ha reunido con un grupo de funcionarios afectados para explicarles cómo queda su  situación laboral tras este dictamen.  En la reunión les ha explicado que a partir de ahora pasarán de ser funcionarios a ser laborales, conservando sus actuales retribuciones y puestos actuales.

“Voy a pedir todos los amparos posibles, porque la derecha tratará de mantener esta vía de tratar de laminarme, y tendrán que dar pie a un recurso por el que empieza una larga lucha judicial”. Así explicaba hoy el líder y portavo del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, el proceso que se ha iniciado con las alegaciones que ha presentado esta mañana su formación en contra del procedimiento abierto por el gobierno local de Jerez para propiciar la expulsión de los dos ediles inhabilitados (el mismo Pacheco y José López) por la sentencia del ‘caso de los asesores’.

Leer noticia completa

Las declaraciones en las que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, calificaba a la primera edil de Jerez, María José García- Pelayo, como “la alcaldesa del milagro” por su gestión, no han tardado en recibir respuesta de la oposición. En concreto, el PSOE no ha dudado en afirmar por boca de su secretaria general en Jerez, Miriam Alconchel, que suponen “una desfachatez y un insulto a todos los jerezanos”. Leer noticia completa

El exalcalde Pedro Pacheco ha vuelto a ser noticia por otro nuevo revés en el ámbito judicial. En este caso, la Justicia no le ha dado la razón absolviendo al afamado constructor Basilio Iglesias del presunto delito de estafa por el que el líder de Foro Ciudadano le había denunciado. En la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3, a la que este medio ha tenido acceso, se explica cómo el 6 de noviembre de 2001 Iglesias, en su calidad de administrador único de la sociedad Residencial Victoria, suscribió un contrato de compraventa con Diego Domouso (amigo de Pacheco) cuyo objeto era una parcela de 940 metros cuadrados en la zona de playa de los Alemanes de Zahara por 12 millones de pesetas. Una vez suscrito y de común acuerdo entre las partes, el convenio fue resuelto de manera verbal dos años más tarde, lo que permitió a Residencial Victoria disponer del bien libremente (algo que de hecho llevó a la práctica revendiendo la propiedad). Leer noticia completa

img_3832

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 20

El gobierno municipal ha permanecido firme en su intención de destituir a Pedro Pacheco y José López tras su condena por el ‘caso de los Asesores’, por lo que a pesar de las consideraciones de PSOE e IU y la frontal y lógica oposición de Foro Ciudadano, el pleno con la mayoría absoluta del PP ha aprobado el inicio del expediente de incompatibilidad. En una sesión marcada por la ausencia de los dos ediles, la alcaldesa ha puesto sobre la mesa la propuesta poco antes de la finalización del pleno y ha sido el portavoz de Izquierda Unida, Joaquín del Valle, el primero en pronunciarse al respecto. En un alegato a la honestidad política, el concejal ha lamentado que “la corrupción y las guerras judiciales enturbien el ya desolador futuro de la población”, reconociendo que su formación mantenía la esperanza de que Pacheco y López renunciaran voluntariamente a sus actas por “coherencia y por favorecer el cambio para la ciudadanía”.

A pesar de estas consideraciones, Del Valle decidió no participar en la votación, lo que a efectos prácticos supone una abstención de su grupo. En la misma línea se expresó la socialista Miriam Alconchel, que tampoco facilitó voto alguno al entender que no es el pleno el órgano capacitado para adoptar este tipo de decisiones. “La competencia del pleno es la de tomar conocimiento del informe sobre la incompatibilidad aportado por la Secretaría General del Ayuntamiento. Por lo demás, esta decisión no puede estar supeditada a la composición del pleno, así que nosotros certificamos que tenemos conocimiento del informe, pero nada más”. Mucho más se explayó la edil de Foro Ciudadano, Rocío Montero, que volvió a referirse a “linchamientos” y persecuciones políticas.

“Este pleno debe discutir propuestas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, y no para alimentar un linchamiento público y gratuito. Lo que se pretende aquí es montar un circo mediático, pero ninguna fuerza política está en disposición de dar lecciones de moralidad, y mucho menos el PP”. En esta línea, Montero recordó que en las elecciones de 2011 Foro Ciudadano consiguió el respaldo de más de 14.000 jerezanos, por lo que “estamos orgullos, hemos realizado un gran trabajo y nos sentimos legitimados para seguir haciéndolo”. En lo que se refiere a los dos concejales condenados, aseguró que continuarán luchando “por demostrar su inocencia”, al tiempo que advirtió que su formación se reserva la acciones legales que considere oportunas para anular el expediente de incompatibilidad que “vulnera un principio constitucional”. Huelga decir que Foro votó ‘no’ a la propuesta, que no obstante siguió adelante en virtud de la aprobación de todos los concejales populares. 

DIEZ DÍAS PARA RENUNCIAR O ALEGAR

Una vez que el pleno ha dado luz verde al inicio del expediente, Pacheco y López cuentan con diez días para renunciar voluntariamente a sus actas, o bien interponer las alegaciones que consideren oportunas para intentar tumbarlo. Si ello no se produce, o el secretario municipal no las tiene en consideración, la incompatibilidad seguirá su curso y tendrá que ser aprobada de manera definitiva por el pleno. En ese momento es cuando el órgano debe dar traslado de la situación a la junta electoral central, comenzando entonces el proceso de sustitución de actas. En principio, se incorporarían como concejales los dos nombres siguientes en la lista de Foro Ciudadano.

El Pleno del Ayuntamiento de Jerez inicia este viernes los trámites para retirar el acta de concejal a los ediles de Foro Ciudadano Pedro Pacheco y José López, a tenor de los resultados del informe jurídico encargado a los servicios jurídicos del Consistorio jerezano para valorar si es compatible la continuidad de ambos en la Corporación municipal, tras ser condenados por un delito de prevaricación y malversación de caudales públicos por el conocido como ‘caso de los asesores’. Sin embargo, ni Pacheco ni López se han presentado a la cita esta mañana.

En declaraciones a los periodistas, la alcaldesa jerezana, María José García-Pelayo, confirmó esta decisión después de que a comienzos de esta misma semana asegurase que la medida no respondía a una “cuestión de voluntad política sino de ley” en virtud de la Ley Electoral en vigor, y avisara de que dicha normativa “hay que cumplirla independientemente de que la sentencia sea firme o no”.

La primera edil señala que “el informe de la Secretaría General en relación a la situación de Pacheco y López es clara: hay una causa de incompatibilidad evidente”, en referencia a su continuidad como concejales en el Ayuntamiento. Así, apunta que existen dos opciones: que renuncien o que se apruebe en sesión plenaria el inicio de un expediente de incompatibilidad, que es lo que previsiblemente sucederá este viernes. En este segundo caso, afirma García-Pelayo, dos compañeros de Pedro Pacheco y José López en Foro Ciudadano debería reemplazarles como ediles.

La alcaldesa también insistió en que no le gusta que ex alcaldes como Pedro Pacheco y Pilar Sánchez protagonicen los episodios judiciales que han trascendido los últimos días y figuren como imputados por causas relativas a sus respectivas gestiones al frente del Consistorio. Eso sí, asegura de nuevo que ambos tienen buena parte de culpa de la mala situación económica actual del Ayuntamiento y que, por tanto, “al menos deben dar explicaciones por ello”.

Las consecuencias de la condena contra Pedro Pacheco y José López por el ‘caso de los Asesores’ siguen coleando y ahora ha sido el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez, quien ha cerrado filas en torno a los ediles y ha echado por tierra los argumentos del gobierno municipal para destituirlos. Como se recordará, hace unos días la alcaldesa, María José García-Pelayo, anunciaba que el ejecutivo ha encargado un informe a su gabinete jurídico como paso previo al inicio de un expediente administrativo de cara a aplicar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, cuya reforma de 2011 impide que políticos inhabilitados por delitos contra la administración continúen en sus cargos. Ramírez, que ha insistido en que “el expediente ni siquiera ha sido iniciado aún”, ha asegurado que “hay base legal suficiente” para no aplicar una reforma que “choca con las garantías de cualquier persona y cargo público”. Leer noticia completa

El líder de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, y el concejal y diputado José López, pueden tener los días contados como cargos públicos. Según la normativa electoral, no pueden ser ediles las personas condenadas -sea en firme o no- por delitos catalogados como contrarios a las administraciones públicas, situación en la que se encuentran los dos políticos jerezanos por el conocido como ‘caso de los asesores’. Ante esta circunstancia, el equipo de gobierno ha encargado un informe jurídico por el que conocerán las condiciones y el procedimiento exacto para aplicar la ley.

“No es cuestión de voluntad política ni de mayoría absoluta del PP, es la aplicación de la ley”, ha insistido hoy la alcaldesa, María José García-Pelayo, al respecto. “La ley hay que cumplirla porque si no, al final, las responsablidades las voy a tener yo”, ha señalado. De esta forma, el gobierno local se encuentra a la espera de las instrucciones jurídicas adecuadas para llevar a cabo el proceso, por ejemplo, si la sentencia tiene que estar notificada o no es necesario y en qué plazos, si hay que elaborar un expediente, si hay que llevar el asunto a Pleno, etc… “Seguiremos el camino que nos indiquen los servicios jurídicos”, ha concluido.