El concejal del Grupo Municipal Socialista José Manuel Jiménez ha criticado que transcurridos casi ocho meses de 2014, los Presupuestos municipales, que debieran haber estado aprobados antes del 1 de enero, aún no estén en vigor, lo que significa, entre otras cosas, “que se extienda durante más meses aún la escasa atención social que se presta a miles de jerezanos que se encuentran atravesando una muy difícil situación económica”. 

Para el edil, resulta “absolutamente inaceptable” que “la desgana de Pelayo se una a su pésima gestión y que, todo sumado, genere graves perjuicios a miles de jerezanos”. “En los dos últimos años, Pelayo ha agravado la situación económica de Jerez, una circunstancia que exige respuestas sociales contundentes, medidas rotundas que busquen la generación de riqueza, la creación de puestos de trabajo y, hasta ese momento, la atención a quienes peor lo pasan. Los Presupuestos son la herramienta fundamental para ello, por lo que es increíble que a estas alturas no estén aprobados aún”.

En teoría, los Presupuestos que se aprueben serían solo para 2014, “o sea, unos presupuestos para dos o tres meses, una locura”, ya que para 2015 habrían de elaborarse otros. “Es el despropósito más absoluto. En una ciudad con cerca de 34 000 parados, con la tasa porcentual más alta de España, su alcaldesa, en vez de aplicar medidas urgentes, deja de atender sus obligaciones más perentorias. Y esa apatía significa que cada día haya miles de jerezanos que siguen sin empleo, miles de jerezanos que tienen que seguir esperando una ayuda social para poder comer o tener unos servicios mínimos para ellos y para sus hijos, miles de jerezanos sufriendo retrasos a la hora de recibir este tipo de ayudas”.

En este sentido, el concejal agregó que Pelayo no puede atender las necesidades actuales de miles de jerezanos con un presupuesto que estaba pensando para el año pasado, “cuando la situación, con ser mala, no llegaba a los extremos actuales, cruel para tantas familias”.

Jiménez recordó que desde el Grupo Municipal Socialista se ha reclamado en varias ocasiones que los Presupuestos sean “lo más sociales de la historia de Jerez”. “No podrían entenderse de otro modo cuando la realidad de Jerez es la peor de su historia. Es vergonzoso la situación a la que se ha abocado a tantas familias, que dependen de las instituciones sociales para comer, para poder abonar las facturas de luz o agua, para que sus hijos puedan tener material escolar”.

La asamblea general ordinaria del Xerez DFC se celebrará el próximo jueves 31 de julio en los Claustros de Santo Domingo a partir de las 19:30 horas en primera convoctoria y a las 20:00 horas en segunda. Leer noticia completa

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado públicamente que el gobierno local llevó a pleno para su aprobación definitiva, el pasado 31 de enero, el plan de promoción del viñedo pese a que había recibido solo un día antes un informe urbanístico desfavorable de la Junta de Andalucía. Un hecho de “enorme gravedad” que es “aún más comprometido si tenemos en cuenta que este hecho se le ocultó deliberadamente a los grupos de la oposición que apoyaron esta propuesta en pleno por unanimidad”. De hecho, así consta en el requerimiento que ha remitido esta semana la delegación provincial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio al Ayuntamiento para que anule este plan urbanístico y lo adapte a la legalidad que marca la LOUA.

“El informe en materia urbanística de fecha 17 de enero de 2014 fue remitido vía fax al Ayuntamiento con fecha 30 de enero de 2014, siendo el sentido del informe desfavorable”, dice el documento. En cambio, “Pelayo y su equipo de gobierno omitieron todo esto a sabiendas de que se saltaban la legalidad vigente”. En ese mismo requerimiento, por cierto, la Junta también deja constancia de que el plan del viñedo carecía de informe de impacto ambiental ni tampoco consideró el plazo para evacuar el informe vinculante en materia de Aguas al documento de aprobación inicial, que es de tres meses a tenor del articulo 42.2. de la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía, como tampoco se había solicitado la verificación o adaptación del mismo tras su aprobación provisional.

En palabras de Raúl Ramírez, “estamos frente por frente a un auténtico disparate legal que desgraciadamente es una gota más en el enorme océano de despropósitos en el que tiene sumido el Partido Popular y la señora Pelayo a Jerez y su Ayuntamiento”. Tal es el “cinismo” del equipo de gobierno, que en el acta de pleno de 31 de diciembre asegura en la propuesta de ‘plan especial de desarrollo de actividades en la zona de viñedos de Jerez’ que “por lo que se refiere al informe urbanístico solicitado (…) hasta la fecha no ha sido evacuado el mismo”. “La realidad, según descubrimos ahora gracias al requerimiento de la Junta, es bien diferente, ya que ese informe estaba ya sobre la mesa de Alcaldía, 24 horas antes para ser exactos antes de aquel pleno, y era desfavorable”. “El procedimiento se entiende que ha cumplido con todos los requisitos y todos los procedimientos legales”, ha recordado el portavoz de Foro que, según el acta de pleno, llegó a decir a la oposición el señor Agustín Muñoz, delegado de Urbanismo. Un delegado, ha mantenido Ramírez, del que “no llegamos a entender por qué permite que le sitúen una y otra vez en cuestiones tan comprometedoras que pasan por burlar la legalidad vigente, en este caso en materia urbanística”.

“Foro Ciudadano no solo comparte la filosofía de este plan que daría empuje a un sector cuya revitalización es imprescindible para la recuperación de la ciudad, sino que recuerda que ya hace años que se lleva hablando de esta propuesta que el PP y la señora Pelayo han querido hacer suya aun a costa de burlar la LOUA”, ha asegurado el portavoz de Foro. De este modo, Ramírez considera “vital” que la reunión prevista para este lunes entre Junta y Ayuntamiento con el objetivo de desatascar este asunto “no se convierta en otros de esos numeritos o paripés a los que nos tienen acostumbrados PP y PSOE, que siempre están más preocupados en sus luchas partidistas que en solucionar los problemas de los ciudadanos y en trabajar juntos con proyectos de ciudad positivos”. “Tenemos la sensación de que se hacen las cosas mal aposta para culparse entre administraciones con fines electoralistas porque de otra manera no se entienden casos tan sangrantes como éste que nos ocupa: un gobierno local que lleva a pleno un plan urbanístico pese a que 24 horas ha recibido un informe desfavorable de la Junta y no cumple con la Ley”, ha zanjado.

Los consejos de administración y los patronatos de las distintas empresas municipales se han celebrado este lunes para, entre otros asuntos del orden del día, aprobar su previsión de gastos e ingresos y programas de actuación, inversión y financiación para el ejercicio 2014. Eso sí, el gobierno local apunta que se trata de una aprobación presupuestaria que estará sujeta a modificaciones conforme se vaya realizando la reestructuración prevista en el año 2014 en las empresas municipales.

El presupuesto de estas empresas municipales, en el que se prevé un equilibrio entre los ingresos y los gastos, se incorporará al Presupuesto municipal que, según ha anunciado la alcaldesa, será debatido el próximo mes de enero. La primera edil también ha afirmado que el mismo no variará demasiado respecto al del presente ejercicio de 2013.

En cuanto a los consejos de administración, la empresa Jerez Sistemas y Comunicaciones, Jesytel, ha aprobado, como uno de los puntos del orden del día, la adjudicación de los contratos de telecomunicaciones 2014-2017 a Telefonía España SAU para los lotes de telefonía fija y datos y la propuesta por Vodafone España para el lote de telefonía móvil, al ser las ofertas más ventajosas. La estimaciones son que la adjudicación de estos dos servicios supondrá un ahorro en cuatro años de más de 800.000 euros y una reducción del 43,51% sobre la facturación de años anteriores.

Por lo que respecta a Circuito de Jerez, para 2014 se incorporan los ingresos previstos por el impulso de la actividad en el Circuito ya que, por ejemplo, las pruebas internacionales han pasado de 1 a 6 a lo largo del año.

El hecho más significativo que se ha aprobado en el consejo de administración de Aguas de Jerez, Ajemsa, viene motivado por el cambio del servicio municipal de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales que ha pasado a la empresa concesionaria Aquajerez. Ajemsa tiene como objetivo equilibrar las cuentas gracias a la reestructuración del servicio.

Por lo que se refiere a Jerez Comunicación Municipal, Jecomusa, el presupuesto contempla la reestructuración que se va a acometer en el capítulo de Personal ya que se está negociando con el comité de empresa bajas incentivadas y un Expediente de Regulación Temporal. Hay que recordar que esta sociedad ha estado sometido a un procedimiento concursal que ha culminado en el ejercicio 2013 con un convenio con los acreedores en virtud del cual tiene que hacer frente durante cinco años a los plazos de pago acordados.

En cuanto a la Empresa Municipal del Suelo de Jerez, tras unos años en que se ha visto afectada por la situación del mercado, se prevé que para 2014 equilibre sus cuentas. Igualmente se han aprobado una serie de inversiones por un montante total que supera los 4,1 millones de euros en el polígono industrial Pastranilla, el párking subterráneo de la plaza Venus, la terminación de vial en la Ciudad del Transporte, la segunda fase de la urbanización de San Jerónimo Las Flores y el inicio de actuaciones de urbanización en Santa Ana.

Por lo que respecta a la Empresa Municipal de la Vivienda, Emuvijesa, en 2014 se afrontará una retasación de los activos inmobiliarios para adaptarlos a la situación actual de mercado.

En cuanto a la Corporación Municipal de Jerez, Comujesa, se ha previsto en sus cuentas los 1,5 millones de euros que se destinarán, a través de un plan de pagos, a abonar la deuda de la anterior concesionaria del servicio, Acasa, y que serán reclamados judicialmente por el Ayuntamiento.

Por último, en lo que se refiere a la explotación de los Montes de Propios Empresa Municipal, Ememsa, “se seguirá trabajando en la misma línea de actuación para terminar con las pérdidas que se producían en los últimos ejercicios“.

La Junta de Gobierno local ha aprobado este lunes el acuerdo-convenio sobre las condiciones de trabajo comunes del personal funcionario y laboral del Ayuntamiento, lo que supone la entrada en vigor de éste. El articulado del texto incluye las dos modificaciones igualmente aprobadas el pasado viernes 18 de octubre en la Mesa General de Negociación. Estas dos modificaciones atienden las recomendaciones efectuadas tanto por la Subdelegación del Gobierno como por la Intervención Municipal.

El segundo teniente de alcalde y delegado de Personal y Seguridad, Javier Durá, expresa “el agradecimiento del Gobierno local a las distintas secciones sindicales por su actitud y colaboración así como a los trabajadores municipales en este largo y complejo proceso”. Igualmente, destaca que “el nuevo acuerdo-convenio aprobado hoy se encuentra dentro de los límites presupuestarios del Plan de Ajuste municipal, cuyo objetivo es garantizar la viabilidad económica del Ayuntamiento y la prestación de los servicios a los ciudadanos. En este sentido, hay que destacar que los objetivos planteados al inicio del proceso se han alcanzado por acuerdo entre las partes”.

EL ACUERDO DEL 12 DE SEPTIEMBRE

Cabe recordar que el pasado 12 de septiembre, la Mesa General de Negociación del acuerdo-convenio, presidida por Javier Durá, alcanzó un acuerdo entre las partes sobre la totalidad del articulado del mismo. Este acuerdo se logró  merced a los votos favorables de CGT y SIP, aunque con la abstención de UGT y CC.OO. y la ausencia de ATMJ en la sesión.

Este texto fue ratificado por la Asamblea General de Trabajadores celebrada el lunes 16 de septiembre en el polideportivo Ruiz-Mateos y, tras las dos modificaciones citadas en atención a las recomendaciones de la Subdelegación del Gobierno y de la Intervención Municipal, ha entrado en vigor este lunes tras su aprobación, como ha quedado expresado, por la Junta de Gobierno local.

De esta manera, el articulado del nuevo acuerdo-convenio cumple con el compromiso de mitigar los efectos del ajuste salarial para los trabajadores de sueldos inferiores a 25.000 euros; fija para todos los trabajadores, con independencia de la categoría profesional a la que pertenezcan, criterios de reparto “justos y proporcionados” de las cantidades pendientes de asignación. Asimismo se implanta una mejora, “siempre dentro de los límites del Plan de Ajuste”, para todo el personal técnico.

CULMINA EL PROCESO DE LA RPT

Una vez culminado aprobado el acuerdo-convenio por la Junta de Gobierno local y tal como se ha indicado a las diferentes secciones sindicales, el Ejecutivo iniciará las labores para la revisión y adaptación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento, así como el proceso de funcionarización, continuar con los procedimientos legalmente establecidos de provisión a los puestos de estructura del Ayuntamiento, y los trabajos con vistas al inicio de los procesos de consolidación, dentro de las posibilidades legales existentes.

El Pleno dio este pasado viernes luz verde, por unanimidad y de forma definitiva, a la ordenanza municipal reguladora del servicio urbano de transportes en automóviles ligeros (taxis) en la ciudad. A la ordenanza, que fue aprobada inicialmente en sesión plenaria el pasado 24 de mayo, se le han añadido cinco alegaciones, tres presentadas por la ONCE y dos presentadas por un taxista particular.

Las alegaciones presentadas por la ONCE hacen referencia al traslado de los perros guías en los vehículos, al transporte de cochecitos de niños y de sillas para personas con discapacidad así como a que las tarifas estén escritas en sistema braille y macrotipos. En cuanto a las alegaciones presentadas por uno de los profesionales del taxi, las mismas hacen referencia a la autorización para vehículos de más de cinco plazas y los datos que deben aparecer en la tarjeta de identificación del conductor.

La ordenanza concreta aspectos de competencia municipal de ordenación y gestión en materia de taxi que no vienen recogidos en el Reglamento de los Servicios de Transporte Público de Viajeros y Viajeras en Automóviles de Turismo, aprobado por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía en febrero del año pasado.

Desde el Ayuntamiento se asegura que “garantiza la consecución de un nivel óptimo de calidad en la prestación del servicio; el equilibrio  entre la suficiencia del servicio y la rentabilidad del mismo; la universalidad, la continuidad y la sostenibilidad del servicio; la accesibilidad en el transporte público como elemento básico para la integración social de las personas y la superación de barreras. Igualmente se basa en la coordinación con los demás modos de transporte público y la búsqueda de la complementariedad con los mismos así como el respeto de los derechos y obligaciones recíprocas de las personas usuarias y de los conductores de los vehículos”.

La asamblea de trabajadores municipales ha aprobado por mayoría aplastante el nuevo convenio sometido a votación esta misma mañana, a pesar de que los sindicatos CC OO, UGT y ATMJ hayan mostrado en reiteradas ocasiones su oposición frontal al mismo. En una reunión en la que únicamente han intervenido los miembros de la mesa negociadora, la práctica totalidad de los presentes ha votado afirmativamente pese a que ni siquiera se realizó a la entrada del acto un control que certificara que los asistentes eran en efecto personal municipal. Así lo ha explicado el delegado de UGT, Alfonso Cárdenas, que ha mostrado su disgusto por la aprobación de un convenio que a su juicio cercena derechos de los trabajadores y que “ni ha sido leído” por la inmensa mayoría de ellos. “Estaba todo preparado de antemano para que saliera que sí -ha lamentado-. La gente lo único que quiere es cobrar los atrasos y es lo que ellos han ofrecido, el pago de atrasos a cambio de firmar el convenio. La necesidad obliga”.

Leer noticia completa

Apenas hora y media ha durado un pleno intenso en el que, no obstante, el resultado estaba cantado de antemano: el gobierno ha aprobado con la abstención de los grupos de la oposición el Estatuto Jurídico que regulará las relaciones del Ayuntamiento matriz con las Entidades Locales Autónomas. La única novedad que ha deparado la sesión plenaria es que el periodo de exposición pública para presentar alegaciones se ampliará de 30 a 60 días, que es justo lo que han argumentado los distintos partidos para abstenerse en la votación: no aportarán nada definitivo, en tanto en cuanto no se diriman las alegaciones que todos ellos interpondrán. Manuel Bertolet, alcalde de Torrecera, ha sido el primero en intervenir haciendo una pequeña concesión al ejecutivo al subrayar que “es la primera vez que se plantea un documento de estas características, y eso hay que reconocerlo”. Leer noticia completa

La Junta de Gobierno Local ha aprobado el proyecto de la Ordenanza Municipal Reguladora del Servicio Urbano de Transportes en Automóviles Ligeros en la ciudad, que deberá ser ahora aprobada inicialmente en sesión plenaria.

El delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha señalado que esta ordenanza viene “a concretar aspectos de competencia municipal de ordenación y gestión en materia de taxi que no vienen recogidos en el Reglamento de los Servicios de Transporte Público de Viajeros y Viajeras en Automóviles de Turismo, aprobado por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía en febrero del año pasado”. “Recoge aquellos supuestos no suficientemente desarrollados en el nuevo Reglamento según nos han transmitido los propios representantes del sector”, apostillo. En el propio reglamento venía recogido que los ayuntamientos tenían un plazo de 15 meses para adaptar sus ordenanzas.

En la ordenanza municipal se da concreción a las competencias municipales de ordenación  y gestión en la materia de taxi, y, en particular, a cuestiones como el ejercicio municipal del derecho de tanteo en las transmisiones de licencia, las consecuencias del incumplimiento de las condiciones de la licencia en el visado o en otra comprobación municipal o los supuestos de revocación de licencia, o del certificado municipal de aptitud para la conducción.