Banner 2, circuito GP

Archivo de Etiquetas | "elas"

El Ayuntamiento defiende el incremento de patrullas de la Policía Local en ELAs y barriadas rurales


El segundo teniente de Alcalde y delegado de Personal y Seguridad, Javier Durá, ha dejado claro que “por primera vez la Policía Local patrulla más que nunca en la zona rural y ofrece servicio tanto en las barriadas rurales como en las ELAs, porque cuenta con más medios humanos y técnicos prueba de ello son los más de 15.000 informes de actuaciones en lo que va de la presente legislatura. El delegado sale así al paso de que “el alcalde socialista de San Isidro entre en campaña electoral con un tema tan sensible para la ciudadanía como es el de la seguridad, además con afirmaciones que no son ciertas”. 

Javier Durá ha desmentido rotundamente las manifestaciones del alcalde San Isidro en las que asegura se ha reducido el despliegue de la Policía Local en la zona rural.  “Este gobierno, a diferencia de los anteriores, ha reforzado la presencia de la Policía Local en la zona rural de tal manera que se da cobertura en todas las barriadas rurales además de las ELAs. Este operativo, que es eficaz y que está así valorado en la Mesa Rural de Seguridad por los representantes vecinales, comprende patrullaje de la Policía Local durante las 24 horas vigilando la zona, dos en cada turno de mañana y tarde, y una durante el turno de noche. Por primera vez se patrulla en las dieciséis barriadas rurales, porque en anteriores legislaturas el dispositivo de vigilancia se realizaba solo en las pedanías”, ha enfatizado.

Apunta que prueba de que la Policía Local trabaja a pie de calle en la zona rural es que “el 90% de estos informes se refieren a la presencia de la Policía Local en los núcleos de población, “lo que acredita la vigilancia y presencia diaria”, ha subrayado Javier Durá. Estos resultados se deben a que se han incrementado los medios tanto humanos como materiales, y se ha mejorado el modo operativo. “Para poder constatar el trabajo de seguridad ciudadana en la zona rural, los policías locales hacen entrega de ‘tarjetas de presencia” en comercios, asociaciones de vecinos y de distintos colectivos. La Policía Local ha entregado más de 7.000 tarjetas de presencia en el ámbito rural durante las noches y madrugadas. En las mismas figuran unas recomendaciones básicas de seguridad y los datos de la unidad policial que ha prestado el servicio”, ha indicado el delegado.

Noticia de Jerez, Media 7 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

“Lo que no son capaces de conseguir por la vía legal, quieren hacerlo por la oficiosa”


Los alcaldes de las entidades locales de Estella, Blas Moreno, Torrecera, Manuel Bertolet, y Guadalcacín, Nieves Mendoza, han comparecido después de que el Ayuntamiento de Jerez filtrase un presunto informe “sin firma y sin destinatario” fechado  el pasado mes de noviembre en el que se pondría en duda el proceso de encomienda de gestión de servicio del agua a la Mancomunidad de Municipios de la Sierra por parte de las tres entidades.

Los alcaldes consideran este documento y sobre todo su filtración, “otra zancadilla más a la hora de asumir una transferencia que es nuestra para la que la ley nos ampara” que no busca otro objetivo que “crear incertidumbre en nuestros vecinos y vecinas, miedo. Cuando ellos son quienes no tienen que sufrir en todo este proceso”. “La ley nos ampara”, ha explicado Mendoza, “tenemos esa legitimidad y a estas alturas, sacarse otro conejo de la chistera nos parece una enorme falta de seriedad por parte del Ayuntamiento de Jerez y, desde luego, una falta de lealtad política”.

“Somos tres alcaldes que tenemos la legitimidad de una decisión que hemos tomado con el apoyo de nuestros vecinos. Creemos en la gestión pública de un bien público y esa es la decisión que hemos tomado”, ha explicado Mendoza, y pedía “que nos dejen equivocarnos, si es que lo estamos”.

Al parecer, el citado documento les fue presentado a los tres alcaldes, en una reunión con Antonio Saldaña que tuvo que ser convocada “con una notificación notarial”, ya que ésta se demoraba una y otra vez, según han explicado, “a pesar de que constantemente dicen que están cumpliendo con las ELAs”. Una reunión en la que presuntamente se tenían que haber transferido los datos relativos a los contadores, algo a lo que tampoco se procedió.

Por su parte, Manuel Bertolet, tras calificar de nuevo de “verdadera deslealtad institucional” tanto el documento como el hecho de guardarlo, ha insistido en el cariz de la reunión de ayer, “que tenía un matiz técnico y en la que de buenas a primeras se nos muestra la copia de un informe sin destinatario y sin firmar, cuatro meses después de que fuera emitido por quien sea. Cuatro meses después, tanto que presumen de seguir todos los pasos legales”, lamentaba Bertolet.

“A día de hoy”, sin embargo, ha insistido el alcalde de Torrecera, “y después de dos años de proceso, de haber realizado todos los pasos preceptivos, la realidad es que nuestros acuerdos no tienen ni una impugnación ni un pero. Si hay alguna duda, que usen los mecanismos legales que hay. ¿Qué formas son éstas? El Ayuntamiento habla de formas pero no las practica”.

A juicio de los representantes de las tres entidades, lo que está detrás de esta actitud es “el miedo a un modelo de gestión pública. Están impidiendo que nazca este modelo”. Los alcaldes han explicado que han sido prudentes y pacientes, pero han asegurado que a partir de ahora van a “denunciar este tipo de acciones”.

Por su parte, Blas Moreno ha trasladado un mensaje a sus vecinos, a los que ha dicho que “nosotros seguimos adelante. Seguimos ejerciendo un derecho que cuenta con el respaldo de nuestros pueblos, en asamblea y en pleno; y que no se crean que nos van a frenar”.

Los alcaldes han insistido en que “en este momento, no tenemos ningún motivo que nos indique que tenemos que hacer una revisión del acuerdo tomado”, porque todo el proceso que se ha seguido es conocido, está avalado y es legal. “Si el Ayuntamiento de Jerez tenía alguna duda sobre el proceso, debía haberlo comunicado”, han explicado, “por lealtad institucional, para evitar molestias a la población rural. Con esta actitud, han demostrado que tienen más lealtad a una empresa privada” que a tres legítimos representantes de sus vecinos y vecinas. “Con estos tres Ayuntamientos no ha habido ni ganas ni compromiso”, han insistido.

Noticia de Distrito Rural, Importante en Distrito Rural, Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (1)

Susana Sánchez: “Yo no miento, la deuda con las ELA’s es de 5,3 millones de euros de los que 3,2 millones los dejó el PSOE”


La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha dejado claro que “yo no miento porque la deuda total pendiente con las siete pedanías es de 5.338.556 euros, pero 3.321.322 millones de euros, la mayor parte de la deuda, tienen su origen en la anterior legislatura del PSOE, y lo saben tanto el alcalde de El Torno como el alcalde de San Isidro”, ha enfatizado. Datos facilitados por Tesorería 29 enero de 2015. Susana Sánchez ha afirmado que “no se siente orgullosa” de esta deuda pero ha aclarado que “ya hay cuatro ELA’s donde se está pagando y la deuda está retroceso. Estamos quitando la deuda del PSOE y el PP no ha generado deuda alguna”. La delegada ha recordado que a esta fecha (29 de enero) el Gobierno municipal del PP ha abonado 14,305.329 millones de euros frente a los 9,758.801 euros que pagó el PSOE en el mismo periodo, tres años y medio de gobierno. La delegada añade que el Ayuntamiento matriz ha asumido el pago de 1.651.923 de euros de la deuda que tenían las pedanías con la Seguridad Social. “En total ya se han pagado 16 millones de euros en lo que va de legislatura”, subraya

En el caso de El Torno, Susana Sánchez ha explicado que la deuda no ha retrocedido porque “el Ayuntamiento de Jerez está prestando muchos servicios que son de su competencia y sin embargo no se le detraen de las transferencias”. La delegada recuerda que ahora se le ha ofrecido endosar los seguros sociales, como al resto de ELA’s, pero no ha querido”, ha añadido. Respecto a San Isidro, Susana Sánchez ha recordado que la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, “le ha quitado los marrones que le dejó Pilar Sánchez, como el prometido pago del campo de fútbol; Antonio Ramos sabe que le dejó tirado”, ha señalado.

Susana Sánchez ha explicado que el Ayuntamiento hace frente a los pagos a las pedanías a través de dos vías, el abono directo o el endoso de las cantidades correspondientes a facturas de servicios, como la luz, o de los seguros sociales, que las pedanías derivan al Ayuntamiento matriz, “y eso es algo que depende de los alcaldes”. Este Gobierno municipal “no ha dejado abandonadas a las ELA’s, sino todo lo contrario, se les ha incluido en todos los planes de pago, de empleo, obras PFEA, Plan de Obras y Servicios, por ejemplo”, ha indicado.

Susana Sánchez ha lamentado asimismo que los dos alcaldes socialistas no distingan todavía entre Estatuto Jurídico y convenio. “El Estatuto es un documento jurídico que regula las relaciones entre las ELA’s y el Ayuntamiento matriz, que garantiza la participación de estas entidades en los ingresos del Gobierno central, la Junta y el Ayuntamiento, y están basados en las liquidaciones de las recaudaciones de los impuestos municipales ingresados por la ELA y en el porcentaje de población cuando se trata de transferencias de otras administraciones”.

Además “por primera vez están definidas las relaciones jurídicas entre el Ayuntamiento y los Ayuntamientos pedáneos; están definidas las competencias, y vienen claras las reglas del juego en relación a la financiación. Con el Estatuto, que ya está aprobado y en vigor, las ELA’s tienen un blindaje económico, porque además la adenda del Estatuto fija que nunca percibirán menos de lo que estaban percibiendo hasta ahora”.

Mientras que el convenio, cuya negociación está abierta, regula de manera muy clara la relación económica de cada pedanía: si una pedanía no quiere prestar un servicio que asumió en un convenio anterior, porque le resulta caro, puede devolver la competencia, y viceversa, si una entidad cree que lo puede prestar más barato se le transfiere. “Los alcaldes están recibiendo la propuesta económica para que realicen las aportaciones que estimen oportunas y decidan qué servicios quieren o pueden prestar. Los datos de ingresos son objetivos y los gastos son los que son; otra cosa es que gusten o no. Antes no había una fórmula matemática objetiva y las transferencias a las entidades podían ser arbitrarias y muchas veces según la simpatía, ahora hay un marco jurídico común para todos y unos convenios acordes a lo que decida cada entidad local”, ha apostillado.

Noticia de Distrito Rural, Importante en Distrito Rural, Jerez, Media 8 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

Ayuntamiento y ELA’s acercan posturas y estudian el futuro de algunas competencias


La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, junto a la delegada  de Medio Rural, Susana Sánchez, y la delegada de Educación y Juventud, se ha reunido con el alcalde de Torrecera, Manuel Bertolet,  El Torno, Miguel Ángel Morales, San Isidro, Antonio Ramos, La Barca, Alejandro López, y Estella del Marqués, Blas Moreno,  para estudiar los convenios económicos de financiación. El Gobierno municipal, tras este encuentro, se ha comprometido a retomar la negociación de estos convenios dándose de plazo los reunidos hasta finales del mes de febrero.

En este encuentro, el principal escollo de la negociación se ha centrado en las competencias sobre materia educativa y el mantenimiento de parques y jardines. La alcaldesa ha manifestado que no hay inconveniente en que los alcaldes pedáneos estudien el futuro de estos servicios y se aclare si por los convenios anteriormente firmados son competencias o no de las ELA’s, y les ha reiterado que una vez analizado este aspecto decidan si quieren seguir manteniendo la competencia o no.

Respecto a la financiación, el Gobierno municipal ha reiterado que el sistema de financiación es objetivo y justo, ya que por primera vez se les da la participación económica en los ingresos de la PIE, la Patrica, y se les transfiere la recaudación de los impuestos ingresados por la ELA.

El Gobierno municipal ha dejado claro que estos datos económicos salen de las liquidaciones pero a petición de los alcaldes se ha acordado que  mantendrán reuniones individuales con cada ELA y los técnicos correspondientes para que puedan contrastar los datos y de esta manera aclarar las dudas al respecto. En cuanto a la deuda, la alcaldesa ha explicado que en los convenios se incluirá un plan de pagos detallado sobre cómo se va abonar la deuda que tendrá un horizonte máximo hasta el año 2021, sin descartar que a través de la fórmula del endoso la deuda se pueda abonar con anterioridad.

Noticia de Jerez, Media Importante en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

Seis de las siete pedanías de Jerez califican de “cacicada” el convenio económico propuesto por el Ayuntamiento


Los alcaldes y la alcaldesa de seis de las siete entidades locales autónomas de Jerez – Manuel Bertolet, de Torrecera, Blas Moreno, de Estella del Marqués, Nieves Mendoza, de Guadalcacín, Antonio Ramos, de San Isidrio, Javier Contreras, de Nueva Jarilla, y Miguel Morales, de El Torno; todos excepto Alejandro López, de La Barca-, han comparecido en rueda de prensa para explicar, en detalle y con argumentos, su frontal oposición al documento de convenio económico que les presentó el Ayuntamiento de Jerez el pasado 29 de diciembre y que el consistorio pretendía que firmasen en 24 horas, el día 30. 

“Esos nuevos convenios de financiación no cumplen el compromiso que la alcaldesa, María José García Pelayo, nos hizo: ni en el fondo, ni en la forma”, ha explicado Bertolet. “En cuanto a la forma”, aseguran los alcaldes, “constituyen una falta de respeto, ya que se supone que iban a ser fruto de una comisión formada por el ayuntamiento y técnicos nuestros. Pues bien, la única sesión de la comisión que se celebró fue la de creación; en 2012. Nuca más se volvió a reunir. Así que no es un convenio, será un decreto,  un decretazo o una cacicada, pero no es fruto de ningún acuerdo”.

“En cuanto al fondo”, continúa explicando Bertolet, “es una chapuza y un retroceso al que no estamos dispuestos”. Precisamente por ello, ninguno de los siete alcaldes iba, inicialmente, a firmar el documento aunque parece ser que, finalmente, el alcalde de La Barca, que aunque no ha comparecido hoy sí estuvo de acuerdo en todo el proceso, la argumentación y la convocatoria de rueda de prensa; lo habría hecho.

Los alcaldes han explicado que “el documento es poco riguroso. Nos ofrecen datos que no hemos podido contrastar, como el del IBI o el de los impuestos de vehículos, que pagan nuestros vecinos y que también debe quedarse, en parte, en nuestros pueblos. Pero además, pretenden cobrarnos servicios que hasta el momento nunca han sido competencia de los ayuntamientos de las entidades locales, y que la LAULA no recoge como competencias propias.  Tal es el caso del coste relacionado con los centros escolares, que el documento pretende arrogar a los ayuntamientos pedáneos tanto en suministros como agua y electricidad como en personal;  “cuando nunca se ha firmado un acuerdo de cesión porque no es nuestra competencia”, aseguran; y hacerlo además de manera discrecional. Así, el Ayuntamiento de Jerez pretende un coste diferente por este servicio en Torrecera y en El torno, a pesar de que ambos tienen un colegio con características y alumnado parejo.

Un caso similar en el documento es el que plantean el  mantenimiento de parques y pardines, que el Ayuntamiento también pretende cobrar a las ELAs de manera significativa, entre 20.000 y 70.000 euros al año, según las entidades, a pesar de que insisten en que nunca han conveniado con Jerez que lleve este servicio; con el que, por cierto, están muy descontentos; y han pedido que les transfieran ese dinero para gestionar ellos su propia limpieza.

“Faltan al respeto a las ELAs”, han explicado, “y demuestran lo que representan nuestros ciudadanos para este gobierno; lleno de hipocresía, capaz de ir a Madrid para pedir que no eliminen las ELAs, pero que en casa, a sus ELAs, las matan poco a poco”.

Otro de los puntos importantes de desacuerdo de estos convenios económicos propuestos es el plazo que se da el Ayuntamiento de Jerez para saldar la deuda con las ELAS: el 31 de diciembre del año 2021. “Sin fijar plazos de ningún tipo y sin cumplir, de nuevo”, cuando al inicio de legislatura aseguró que saldaría la deuda pendiente, que puede ascender ya a unos seis millones de euros. “En el 2021 estaremos o no”, han dicho los alcaldes, “tenemos que ver cuánto van a pagar en 2015, 2016,..si no, no hay manera”.

“Buena muestra de este reparto discrecional y con un criterio sin justificar es el hecho de que, a pesar de tener menos población que Guadalcacín, La Barca de la Florida, cuyo alcalde comparte sigla política con el equipo de gobierno municipal, tiene una mayor consignación presupuestaria. Algo injustificable si el criterio fuese igualitario para todos”.

Los representantes rurales han asegurado que “se sienten engañados”, y que este documento demuestra el caos organizativo del Ayuntamiento de Jerez, que también se puede observar en el modo en el que están poniendo en marcha los planes de empleo procedentes de la Junta de Andalucía, y cuya gestión corresponde al municipio. Según los alcaldes, hay jóvenes que no saben ni dónde tienen que ir, ni qué tienen que hacer, que se han incorporado con hasta diez días de retraso y que en muchas ocasiones también carecen de material y ropa adecuada para ejercer sus funciones. “No me sirve de nada que me manden nueve peones, si no me mandan un albañil”, ha dicho a modo de ejemplo, Nieves Mendoza.

Noticia de Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

“Nuestras cuentas las presentamos nosotros”


La alcaldesa de Guadalcacín, Nieves Mendoza, y los alcaldes de las entidades locales de Torrecera, Manuel Bertolet, Estella del Marqués, Blas Moreno, San Isidro, Antonio Ramos, Nueva Jarilla, Javier Contreras, y El Torno, Miguel Morales, lamentan profundamente “el tono triunfalista” con el que el Ayuntamiento de Jerez anunciaba ayer unilateralmente el cumplimiento del trámite que marca la ley de la Reforma Local sobre la presentación de las cuentas de las entidades locales. Un trámite imprescindible, según la ley que entró en vigor hace un año, para que las entidades locales no desaparezcan.

Según los representantes de las entidades locales, “no se entiende que el Ayuntamiento de Jerez se arrogue el mérito de la presentación de las cuentas de nuestros ayuntamientos. Sólo una actitud sospechosamente paternalista justifica ese presunto mérito, que además no es tal. Las cuentas las rinden las propias entidades locales después de ser aprobadas por nuestros plenos”, explican.

De hecho, detallan que “sólo la profesionalidad de nuestra secretaria interventora, sobrecargada al máximo de un trabajo que no le corresponde, y la dedicación y trabajo de nuestros técnicos han hecho posible que éste se haya realizado”. Es más, los alcaldes y alcaldesa de las entidades locales recuerdan que “a los pocos meses de su nombramiento, nuestra secretaria interventora tuvo que ocupar de manera accidental la intervención del Ayuntamiento de Jerez, un cargo del que aún no le han relevado. Por lo tanto, el gobierno del PP de Jerez en absoluto puede decir que es un trabajo propio; y mucho menos arrogarse su protagonismo, cuando con su actitud no permite que el trabajo que se refiere a las ELAs se realice en condiciones de normalidad”.

De hecho, no es la primera vez que los representantes de las entidades locales se han quejado de que “en ocasiones no es posible siquiera despachar un par de horas al mes” con su secretaria interventora; “por cuyas manos deben pasar”, recuerdan, “todos los papeles, facturas, informes y demás que tienen que ver con las ELAs”.

Precisamente por ello, por esta sobrecarga de trabajo, “sacar adelante las cuentas ha sido una labor complicada” y lamentan ver “cómo el gobierno municipal presume de trabajar con las ELAs y hace justamente lo contrario”.

“Entendemos”, finalizan, “que este gobierno municipal no tiene nada que presentar y que lo que intenta es vender las gestiones de los demás”.

Noticia de Jerez, Media Importante en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

El PP reclama una solución definitiva a la regularización de viviendas en la zona rural de Jerez


El presidente del PP de Cádiz y portavoz adjunto en el Parlamento andaluz, Antonio Sanz, ha reclamado a PSOE e IU “unidad de acción” para dar una “solución definitiva” a la regularización de viviendas en la zona rural de Jerez. Junto a la presidenta local del PP de Jerez y alcaldesa, María José García-Pelayo; el alcalde de La Barca, Alejandro López; diputados nacionales, autonómicos y provinciales; senadores y miembros de la Dirección Provincial, Sanz ha mantenido en el Ayuntamiento de La Barca de la Florida una reunión con los alcaldes y delegados de Alcaldía de las ELA, pedanías y barriadas rurales de Jerez, donde han abordado las necesidades de la zona rural y se han planteado soluciones para “dar respuesta a un derecho y ofrecer igualdad de oportunidades”. 

El dirigente popular ha explicado la iniciativa que el PP va a presentar al Parlamento andaluz, instando al Gobierno bipartito PSOE-IU de la Junta de Andalucía a que reconozca la ‘huella pecuaria’ para dar solución a una “demanda histórica” de los asentamientos en cañadas, vías pecuarias o descansaderos de la zona rural de Jerez.

Sanz incide en la situación de miles de familias de la zona rural de Jerez cuyas viviendas se ven afectadas por vías pecuarias y que necesitan de una regularización, incidiendo en que en muchos casos dichas viviendas ya existían “de antiguo” e incluso anteriores a la propia normativa.

“Son asentamientos históricos que deben ser reconocidos con toda legalidad, pues tienen derecho a su desarrollo, avance, a una igualdad de oportunidades”, agrega.

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (0)

Las ELAs piden amparo a la Junta por “el silencio del Ayuntamiento de Jerez” respecto a la transferencia del servicio del agua


Los alcaldes y la alcaldesa de Guadalcacín, Estella del Marqués y Torrecera han mantenido un encuentro en Sevilla con el director general de Administración Local, Francisco Javier Camacho, para informarle de la situación en la que se encuentran con respecto a la transferencia de la gestión del agua que debe efectuar el Ayuntamiento de Jerez a las tres entidades locales después de que el pasado 14 de octubre firmasen la encomienda de la gestión de ese servicio con la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz.

“Hemos trasladado a la Consejería”, ha explicado Nieves Mendoza, “nuestra solicitud de amparo para que se inste a Jerez a dar cumplimiento a este acuerdo porque, a pesar de que públicamente la alcaldesa ha dicho que no se opone al proceso, el silencio administrativo no puede ser una respuesta. Si no se fija una fecha para realizar de facto ese traspaso de la gestión por parte de Aqualia y no se facilitan los datos, se están poniendo trabas al proceso”.

Los tres ayuntamientos pedáneos se han dirigido en varias ocasiones al Ayuntamiento de Jerez, “siempre con la callada por respuesta”, han asegurado los alcaldes de las ELAs.

El alcalde de Torrecera, por su parte, Manuel Bertolet, ha explicado que “por un lado, le hemos trasladado al director general los acuerdos a los que se ha llegado, para que la Junta de Andalucía conozca la legalidad y los detalles de los mismos, dado que se hacen estrictamente dentro de nuestras competencias como entidades locales; por otro, le hemos solicitado asesoramiento para saber cómo proceder ante este silencio que, de hecho, nos perjudica y perjudica a nuestros vecinos y vecinas. Sólo estamos pidiendo que se cumpla la legalidad y nuestro derecho”.

Nieves Mendoza, Manuel Bertolet y Blas Moreno también han anunciado que han solicitado una reunión al Defensor del Pueblo Andaluz para pedir su amparo y ayuda en el mismo tema.

Noticia de Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

“Diputación agrava el abandono del Ayuntamiento hacia las pedanías de Jerez”


La portavoz del Grupo Socialista de la Diputación y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha denunciado “el abandono” al que el Gobierno provincial del PP “ha condenado a las entidades locales autónomas de Jerez”. Después de mantener encuentros de trabajo con los alcaldes de El Torno, San Isidro del Guadalete y Nueva Jarilla, Irene García ha destacado que “lejos de atender a sus competencias respecto a estas pequeñas localidades, el Gobierno del PP en la Diputación mantiene una permanente discriminación hacia las pedanías de Jerez, al menos hacia aquellas que cuentan con alcaldes socialistas”.

Como consecuencia de esta situación, las entidades locales autónomas jerezanas “se ven sometidas a una doble marginación: la que nace de su desatención por parte del Ayuntamiento matriz, que incumple sus obligaciones hacia ellas; y la que viene de la mano de una Diputación que agrava ese abandono y multiplica sus efectos negativos sobre la ciudadanía”. En este sentido, Irene García ha calificado de “anomalía institucional” que haya alcaldes pedáneos que ni siquiera han sido recibidos por el presidente de la Diputación cuando ya se han cubierto más de tres años de mandato corporativo, lo que supone “todo un síntoma del desprecio que el PP y el señor Loaiza profesan a los habitantes de la zona rural jerezana”

“El Partido Popular ha dado la espalda definitivamente a las pedanías de Jerez, como ha hecho con los pequeños pueblos a lo largo y ancho de la provincia”, ha asegurado la portavoz y secretaria general. “De hecho –ha añadido-, la única preocupación del Gobierno del PP en la Diputación es atender a los alcaldes y alcaldesas de su partido, porque la preocupación de la derecha no es cumplir con las obligaciones institucionales ni dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía, sino simplemente dar cobertura a sus representantes, sin importarle si eso perjudica la calidad de vida de los habitantes de cada localidad”.

Tras mantener distintas reuniones con los alcaldes pedáneos de El Torno (Miguel Morales), San Isidro (Antonio Ramos) y Nueva Jarilla (Javier Contreras), Irene García ha asegurado que “junto a la constante desatención institucional y el desprecio más evidente en la atención a los propios regidores, la queja prácticamente unánime es el alarmante abandono al que se somete a estas entidades locales autónomas a la hora de recibir inversiones, fundamentalmente a través de los Planes Provinciales”.

“Los alcaldes socialistas de las pedanías, y con ellos los habitantes de estos núcleos, difícilmente pueden entender que tanto la Diputación como el Ayuntamiento matriz estén permanentemente volcados con otras de estas entidades autónomas, mientras se retrasan o directamente se niegan inversiones de menor cuantía en ellas”, ha explicado. Y ha recordado el reciente anuncio de que el Consistorio de Jerez y la Diputación “van a invertir más de un cuarto de millón de euros en La Barca de la Florida al amparo del Programa de Fomento de Empleo Agrario y del Plan Provincial de Obras y Servicios, cuando hay pedanías que llevan desde 2012 sin que se ejecuten obras al amparo de este último instrumento”.

La portavoz y secretaria general ha llamado la atención sobre el “hecho nada casual” de que esa entidad local autónoma cuente con un alcalde del Partido Popular. “Lejos de atender a las necesidades de la ciudadanía, la única guía de actuación de la Corporación provincial es el interés partidista del PP, primando a sus alcaldes y alcaldesas, y marginando a aquellas localidades que han elegido unos gobiernos locales de otro color político”, ha señalado. Y ha concluido diciendo que “los alcaldes socialistas de las pedanías de Jerez no van a renunciar a defender los intereses de sus vecinos y vecinas. De la misma manera que no van a consentir que el Partido Popular, ya sea desde el Ayuntamiento o desde la Diputación, les considere ciudadanos de segunda”.

Noticia de Distrito Rural, Importante en Distrito Rural, Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (1)

El Pleno del Ayuntamiento reitera su apoyo a la segregación de La Barca y Torrecera


El Pleno ha aprobado, con los votos favorables del PP y de Izquierda Unida  y la abstención del PSOE y Foro Ciudadano, reiterar la voluntad ya expresada por el Ayuntamiento de iniciar el procedimiento de segregación de los términos de La Barca de la Florida y de Torrecera, conforme a lo previsto en el artículo 95.1.a de la LOUA. Igualmente se ha aprobado continuar con la formación del necesario expediente de segregación exigido por el artículo 96 de la citada ley para su remisión al órgano competente para su tramitación y dar traslado de este acuerdo a la administración autonómica. 

La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez-Toro, ha explicado que el Pleno aprobó en septiembre de 2013 y en diciembre de 2013 “tomar conocimiento de los acuerdos de las juntas vecinales de ambas pedanías así como dar inicio a las actuaciones necesarias para su segregación”. Ha aclarado también que “tras recibir requerimiento de la Junta de Andalucía negando que este organismo autónomo vaya a iniciar de oficio esta segregación, se eleva a Pleno esta propuesta para que se apruebe de nuevo el inicio del expediente de segregación conforme a lo previsto en el punto 95.a y no el 95.c, esto es, que sea el ayuntamiento de Jerez, como ayuntamiento matriz, el que tramite de oficio este expediente de segregación”.

La ponente ha hecho hincapié en que “el gobierno municipal ha mostrado su voluntad de atender a la petición de estas dos entidades con el máximo respeto hacia sus ciudadanos. El expediente de segregación se lleva trabajando un año de la mano de los alcaldes pedáneos y con los responsables de la Junta de Andalucía. El expediente completo no está terminado porque es muy complejo y son las propias ELAs (pedanías) las que lo están terminando de elaborar con una consultoría y una comisión técnica que se ha constituido en el Ayuntamiento. Ahora lo que traemos es que se continúe la tramitación de este expediente solicitándolo de oficio el Ayuntamiento de Jerez”.

Por su parte, la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha explicado que “las dos pedanías han tomado una decisión política que conlleva una tramitación jurídica muy compleja, que requiere su tiempo para hacerlo acorde a la legislación vigente. Pero nos tienen que reconocer que por primera vez se ha dado respuesta a este sentimiento”.

Noticia de Distrito Rural, Importante en Distrito Rural, Importante en Jerez, Jerez, Media 4 en Portada, PortadaComments (0)

xerintel

Encuesta

¿Existe islamofobia en Jerez?

Cargando ... Cargando ...

Hemeroteca

enero 2018
L M X J V S D
« dic    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Síguenos en Twitter | @reporterosjerez

Twitter Authentication data is incomplete

Videos

Unable to get Youtube feed. Did you supply the correct feed information?

Síguenos en Facebook

En el corazón del Xerez CD

Noticias, Fotos, Vídeos. Completa información al alcance de todos los xerecistas.

Xerez CD

La cantera también juega

Crónicas, resultados, fotos. Participa. Sé protagonista.

Xerez CD

Agenda

Agenda
Banner Piñero Abogados

Barrio a Barrio

Servicios