La empresa Tentusol ha presentado el proyecto de instalación de un gran parque fotovoltaico de una potencia de 250 megavatios que se ubicará cerca de Jerez, concretamente en el término municipal de Trebujena. Los detalles de la inversión los han dado a conocer el delegado de la Junta en Cádiz, Fernando López Gil, y el gerente de Tentusol, Ángel Haro, quienes han cifrado la misma en 276 millones de euros y han asegurado que supondrá la creación de alrederdor de 2.600 empleos durante las obras. Una vez que abran sus puertas, los contratados rondarán el centenar.

El parque ocupará una extensión de entre 600 y 800 hectáreas y su construcción se acometerá en cinco fases, cada una de ellas con una potencia de 50 MW, que la empresa estima que podrá entrar en funcionamiento dentro de un par de años, aproximadamente, es decir, a mediados de 2015.

Los responsables del proyecto afirman que esta planta fotovoltaica generará unos 420.165 MW al año, cubriendo las necesidades de más de 117.000 familias.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha censurado el “despilfarro de dinero público” por parte del gobierno local del PP al pretender invertir casi 300.000 euros en un supuesto equipamiento turístico en el Parque de Santa Teresa relacionado con el Guadalete, cuando ya hay una instalaciones ejecutadas al 90% próximas a la Cartuja que iban a albergar el Centro de Interpretación del río.

“No tiene sentido que el gobierno local del PP demande casi 200.000 euros a la Junta de Andalucía para cofinanciar unas nuevas instalaciones que en la práctica tendrán el mismo objetivo que las que ya están casi ejecutadas, según ha reiterado en numerosas ocasiones la alcaldesa Pelayo, y que a día de hoy permanecen abandonadas e incluso siendo objeto de saqueo y vandalismo”, ha manifestado el representante de la coordinadora local de esta organización política.

NECESIDADES EN MATERIA TURÍSTICA

“Con la cantidad de necesidades que tiene la ciudad, y más en materia turística, es ilógico que el PP haya adoptado esta decisión, por lo que esperamos explicaciones contundentes para justificar y argumentar con solidez a qué se debe este desvarío”, ha remachado.

El objetivo del gobierno municipal pasa por convertir el aula de educación ambiental del parque Santa Teresa, en suelo de titularidad municipal, en un centro interpretativo del río a raíz de la concesión de una ayuda de unos 200.000 euros de la Junta y una aportación municipal, cuando en el terreno que cedió la Agencia Andaluza del Agua en 2010 junto al Monasterio de la Cartuja “hay prácticamente culminado un edificio de nueva planta cuya inversión roza los 400.000 euros y que precisamente iba a servir para el mismo fin”. “Desde Foro Ciudadano nos preguntamos qué sentido o a qué obedece esta decisión tan incoherente. ¿No es más fácil acabar el edificio en el que ya se ha invertido y que está casi acabado antes que despilfarrar dinero público en uno nuevo?”, ha cuestionado Raúl Ramírez.

“No entendemos cómo la alcaldesa Pelayo se comprometió a completar el proyecto del Centro de Interpretación del Guadalete, una vez que resolvió hace un año el contrato tras problemas con la anterior adjudicataria de esta obra adscrita al Plan E, y ahora incumple su palabra para invertir más dinero público en unas instalaciones que tienen el mismo destino”, ha insistido el portavoz de Foro Ciudadano.

Con conexión directa con el río a través de acceso peatonales y la posibilidad de potenciar el entorno de la Cartuja en una vertiente más turística, el proyecto diseñado hace unos años por los técnicos de Urbanismo pretendía convertir al edificio en un referente de arquitectura ecológica, sirviendo de experiencia piloto para la introducción de los diversos conceptos y técnicas de ahorro energético y sostenibilidad, así como de reciclado de agua. El Centro de Interpretación iba a disponer de recepción, tienda, despacho, aseos, sala de exposiciones, sala de proyección y cafetería.

Una pareja jerezana ha logrado la ‘proeza’ de recuperar todo lo que en su día invirtieron en participaciones preferentes sin ni siquiera necesidad de ir a juicio. El abogado del matrimonio, José Luis Ortiz, ha explicado cómo ambos decidieron depositar los ahorros de toda su vida (36.000 euros) en este tipo de acciones en la entonces Caja San Fernando, que luego se convirtió en CajaSol y finalmente en Caixa Bank, confortados por la confianza que habían depositado en el director de la entidad. Con el tiempo, la pareja perdió lo invertido como le ha ocurrido a tantas miles de personas, en su mayoría de avanzada edad, por lo que no dudaron en llevar el caso a los tribunales.

Según Ortiz, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Jerez admitió a trámite la denuncia y abrió las correspondientes diligencias, procediendo finalmente al señalamiento del juicio. Solo dos días antes de la vista, el letrado asegura que sus clientes recibieron una llamada del banco en la que la dirección se comprometía a devolverles el 93% de lo invertido. Cuando se presentaron en la oficina, “antes de que les dieran el dinero intentaron cobrarles unas comisiones que se sacaron de la manga. Los clientes se plantaron y dijeron que encima de que se sentían engañados y estafados no aceptaban ningún tipo de comisión, algo que finalmente el banco consintió”.

Es por eso que la pareja ha optado por contar su experiencia a través de su representante legal, “para que los miles de perjudicados no pasen la misma suerte que ellos, que llevaban tres meses sin pegar ojo al ver cómo les birlaban los ahorros de toda la vida”. Según el abogado, recientemente se ha producido un caso similar en Jerez, donde una persona invidente ha conseguido que le reintegren los 48.000 euros que invirtió en las preferentes de la misma entidad y al que “hicieron firmar sin la presencia de su mujer, lo que atenta contra la legislación vigente”.

El Grupo de Desarrollo Rural Campiña de Jerez (GDR) ha celebrado reuniones de consejo territorial y junta directiva, contando con la presencia de la presidenta de la entidad, Susana Sánchez Toro, donde se han estudiado y aprobado ocho nuevas iniciativas que implican el mantenimiento de diez puestos de trabajo y la creación de uno, y que, sumando la cofinanciación privada de los promotores, generarán una inversión de unos 183.000 euros para el territorio. También se han presentado las futuras líneas de trabajo en materia turística, patrimonial, de fomento del espíritu empresarial con niños y de huertos escolares.

La reunión se centró en la aprobación de los ocho proyectos de carácter productivo encuadrados en la medida 411 del programa Feader, destinada a la mejora de la competitividad del sector agrario, forestal y agroindustrial. Se trata de los siguientes:

-Tres expedientes de implantación de sistemas de drenaje en las parcelas de agricultores y agricultoras de distintos puntos de la comarca para mejorar el manejo de las explotaciones agrarias sobre todo mediante, optimizando la estructura interna del terreno y aumentando la productividad de la tierra.

-Dos expedientes de apoyo a la modernización de riego en las parcelas de agricultores y agricultoras de distintos puntos de la comarca para mejorar el manejo de las explotaciones agrarias sobre todo mediante la implantación de pívots para el ahorro hídrico y energético y el aumento de la eficiencia del cultivo.

-Un expediente liderado por la organización agraria COAG para formación de agricultores/as en técnicas de riego, a realizar en la comarca.

-Un expediente presentado por la Comunidad de Regantes del Guadalcacín, consistente en la implantación de un sistema de seguridad en las diversas estaciones de bombeo que gestionan y para la modernización de equipos informáticos de la entidad.

-Un expediente de adquisición de maquinaria agrícola, para mejora en la calidad de la gestión de una explotación, ahorrando en recursos.

El Consejo Territorial es el órgano colegiado de participación y decisión del GDR para la concesión o denegación de las subvenciones para la realización de intervenciones que se acojan a ayudas del eje 4 del FEADER (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural), cofinanciadas mediante fondos de la Unión Europea y la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía.

MEMORIA ANUAL

Por otra parte, en la reunión de junta directiva destaca la presentación de la memoria anual, que este año se ha convertido en un documento clave para comunicar y transmitir el nuevo enfoque que está viviendo la entidad desde que implantase un Sistema Integrado de Gestión de Calidad y se certificase del mismo en junio de 2012, según los estándares en base a las normas UNE-EN ISO 9001:2008, UNE-EN ISO 14001:2004  y evaluación en base a la ISO 26000.

El principal compromiso es integrar, en la estrategia y gestión, aquellos requisitos de los grupos de interés, aspectos sociales, laborales, éticos y ambientales que garanticen el cumplimiento de la legislación aplicable y otros a los que la organización se suscribe voluntariamente. Así mismo, con esta apuesta estratégica el Grupo de Desarrollo Rural de la Campiña de Jerez asume la voluntad de mejorar de manera continua y de ser transparentes y objetivos. En este sentido, la próxima semana este documento se colgará en la página web de la entidad www.jerezrural.com para su consulta pública, de forma que todos los Grupos de Interés puedan conocer el desempeño de sus objetivos, indicadores, planes, actividades etc.

Foro Ciudadano de Jerez ha anunciado que preguntará en el próximo pleno ordinario del mes de enero por el estado actual y la viabilidad a corto y medio plazo del proyecto de Kinética, la Ciudad del Automóvil, así como por el estado de los suelos públicos que ocupa esta supuesta inversión en el denominado sector Pastranilla de la Ronda Oeste de la ciudad.

Recuerda al respecto que, “después de muchos meses de inactividad y de recientes anuncios en prensa en los que se publicaban las disputas internas entre los socios ligados de una u otra forma al proyecto”, la portavoz municipal de FORO, Rocío Montero, quiere conocer en detalle en qué fase se encuentra esta actuación y, sobre todo, “qué está haciendo el gobierno local del PP para desatascarla y para, llegado el caso, permitir que en los suelos que hay conveniados lleguen otras inversiones productivas más factibles”.

Apunta en este sentido que el pasado 28 de marzo de 2012, a un par de meses de que se cumpla un año desde entonces, se anunció públicamente el cierre de la compraventa de 52.000 metros cuadrados a la empresa municipal de Suelo, Emusujesa, por parte de los impulsores del proyecto Kinética. Añade que entonces se habló de que la sociedad abonaría 8 millones de euros al Ayuntamiento, “de los cuales se supone que se han transferido 3 millones de euros que deben destinarse, o deberían haberse destinado, por parte de Emusujesa a la urbanización global del sector Pastranilla donde se suponía que se iba a levantar el proyecto, pero casi un año después el gobierno local del PP parece ser que  no ha movido un solo dedo”. “En total, se trata de 270.000 metros cuadrados brutos de cuya puesta en carga seguimos sin saber absolutamente nada, y no sólo por la indefinición de Kinética sino porque es de las escasas bolsas de suelo para actividades económicas que pueden desarrollarse y urbanizarse en la ciudad a corto plazo. Es más, ya debería estar puesta a disposición de posibles inversores desde hace varios años”, ha recalcado Montero.

SIN PLAZOS

“Tampoco sabemos absolutamente nada del ambicioso proyecto de Kinética, cuyos impulsores, Ciudauto -la agrupación de interés económico integrada por la totalidad de los concesionarios de la provincia que actúa como promotora del proyecto-, se resisten a dar plazos pese a que el acuerdo de voluntades con el Ayuntamiento para que echara a andar se oficializó en julio de 2008, próximamente hará cinco años de aquello”, apostilla la edil.

Recuerda que “en teoría, la inversión iba a estar funcionando con 800 empleados directos y un desembolso de unos 60 millones de euros a lo largo de los últimos años, pero continuos retrasos y reveses han dejado encallado al proyecto”. “No podemos más que albergar dudas sobre la viabilidad de una inversión repleta de vaivenes y anuncios contradictorios, y ahora sólo queremos que el gobierno local del PP nos actualice la información y, si finalmente el proyecto no llega a buen puerto, se actúe con carácter inmediato sobre esos suelos importantísimos para que puedan empezar a comercializarse con la vista puesta en la llegada de nuevas empresas que generen riqueza y empleo, justo lo que los gobiernos anteriores de Pedro Pacheco lograron gracias a la puesta en marcha de parques industriales como la Ciudad del Transporte, el Parque Empresarial, el Parque Empresarial Oeste y el PTA”, concluye Rocío Montero.

Las promesas incumplidas por parte de la Junta de Andalucía en materia educativa según el PP son flagrantes, y más aún en el caso de Jerez donde se adeudan nada menos que 3.336.259 euros de inversión comprometida y no ejecutada. Así lo ha puesto de manifiesto la coordinadora local de los populares, Lidia Menacho, en una comparecencia en la que ha tildado de “desastroso” el año dejado atrás en lo que a educación y administración autonómica se refiere, aportando el dato general de que en Andalucía el 40% de los centros requieren de una mejora de sus instalaciones.

En esta ciudad, por contra, ha fijado esa necesidad en el 100%, denunciando el hecho de que planes como el OLA “sigan sin aparecer”, puesto que aún no se ha ejecutado el 97,8% de lo previsto. Otro de los ‘ausentes’ es el Plan de Calidad, que como recuerda Menacho después de cuatro años será finiquitado con una inversión a nivel regional de 164 millones de euros, con los que “se hubieran construido 80 colegios nuevos”. A todo ello se suma el hecho de que la delegada provincial del ramo, Cristina Saucedo, “no haya pisado ningún centro de Jerez ni conozca por tanto la realidad educativa de la ciudad”. En resumidas cuentas, un total abandono de los socialistas a juicio del Partido Popular, que repercute directamente en la calidad educativa que se presta.

“Andalucía se ha convertido en noticia a nivel nacional por tener el mayor fracaso escolar, con un 32%, así como el mayor abandono escolar temprano. Desde el PP queremos dejar claro que el sistema educativo necesita compromisos, e instamos a la delegada a que diga cuándo y qué cantidad piensa invertir en Jerez”. En esta línea, la coordinadora local también se ha referido a la delicada situación de los colegios concertados, a los que la Junta no abona un euro desde septiembre, dentro de lo que considera un “castigo y hostigamiento a los padres”. Una coyuntura parecida a la que están viviendo las guarderías, víctimas de continuos impagos y que ya acumulan dos meses de retrasos; las empresas encargadas de los comedores, cuyo servicio también se está resintiendo por el mismo motivo o la propia universidad gaditana, a la que la Junta debe 40 millones de euros.

ÚLTIMO PAGO A RESPUESTAS AUXILIARES

Pero como todo no podían ser malas noticias, Menacho ha confirmado que el Ayuntamiento ha liquidado otro de los pagos pendientes a la empresa Respuestas Auxiliares, encargada de la limpieza en colegios y dependencias municipales. En concreto, se trata de 100.000 euros que sumados a los que ya se han abonado este mes hacen un total de 350.000 euros. Con ellos, el Consistorio confía en que la concesionaria salde su deuda con las trabajadoras y éstas puedan percibir la nómina de diciembre y la tregua, por el momento, siga su curso.

De los 17 proyectos contemplados para Jerez en los presupuestos andaluces del año 2010, sólo se han puesto en marcha cuatro. Es la denuncia que ha hecho hoy el Partido Popular, que asegura que la Junta de Andalucía arrastra una deuda histórica con Jerez que sigue incrementándose año a año. En cuanto a inversión, la previsión de ingreso era en ese año de 97 millones de euros de los que no se han empleado 85, según indican las mismas fuentes.

“La Junta acumula una falta de ejecución del 88% desde 2010. Nos preocupa esta situación”, ha asegurado la alcaldesa, María José García-Pelayo en una comparecencia del partido. A esa cifra hay que sumarle “las migajas que destinan para la ciudad en 2013 con nombre y apellidos: 21.000 euros para la Fundación Caballero Bonald y la Academia de San Dionisio, además de los 2,3 millones para gastos corrientes de la Real Escuela de Arte Ecuestre”.

Proyectos pendientes

Entre los proyectos que siguen sin completarse desde hace ya casi tres años, el PP destaca todos los relacionados con la infraestructura del agua, como la ampliación de las obras de la depuradora, la potabilizadora de Cuartillos y el azud móvil de El Portal. En red viaria, García-Pelayo volvió a hacer hincapié en la carretera de La Barca y el desdoble de la Jerez-Antequera.

La rehabilitación de viviendas es otro tema de actualidad. Según el PP, se destinaron 3,6 millones de euros para la barriada La Constitución y ahora “la obra está parada y la empresa adjudicataria, en concurso de acreedores”. Recordó que siguen pendientes de reformas La Plata, La Constancia, La Asunción y Las Viñas, además de inmuebles en varias calles del centro. “Necesitamos que la Junta nos diga con sinceridad qué presupuesto va a destinar a rehabilitación y cuál es el calendario de actuaciones”, ha insistido la líder popular, que ha cifrado en 1.000 las familias jerezanas que están a la espera de que se arreglen sus hogares. Precisamente, el equipo de gobierno tiene pendiente un encuentro con el vicepresidente autonómico, Diego Valderas, para “clarificar” los presupuestos.

García-Pelayo citó otros proyectos como el arreglo de Santiago, la recuperación del río Guadalete y la Ciudad del Flamenco. Cuestionó las prioridades de la administración autonómica al criticar que se hayan hecho tantos campos de fútbol con césped artificial mientras siguen pendientes el mapa sanitario, obras de mejora en 24 colegios y la construcción de tres nuevos centros.

Colegios

Concretamente, en infraestructuras escolares el PP asegura que no se ha ejecutado aún el 98% de lo previsto en los últimos años por la administraciòn andaluza. Citan, por ejemplo, la necesidad de obras para los vestuarios y aseos del colegio Tartessos y el muro de contención en el patio del CEIP La Ina. Además de las nuevas construcciones, otros dos proyectos de envergadura que llevan años de retraso son las ampliaciones de los colegios San José Obrero y Antonio Machado, que siguen sin fecha de inicio.

La Diputación de Cádiz acometerá las obras de cerramiento de la valla perimetral del CEIP de Lomopardo, tras las numerosas reclamaciones presentadas por padres y directivos del colegio sobre el peligro que supone para los escolares el tener una valla rota. El vicepresidente segundo de la Diputación provincial, Bernardo Villar, acompañado de las delegadas de Participación, Juventud y Educación, Lidia Menacho, y de Medio Rural, Susana Sánchez, visitó recientemente estas instalaciones para conocer sobre el terreno el estado de esta infraestructura, que lleva varios años abierta.

Tras la visita, Villar anunció que la institución provincial se hará cargo de la instalación de un cierre nuevo “ante la petición del Ayuntamiento de Jerez y la falta de respuesta de la Junta de Andalucía, que es quien tiene la competencia para el arreglo de la valla, cuyo estado supone un grave peligro para los escolares”.

El presupuesto destinado a este arreglo se incluye dentro de la  programación denominada “Actuaciones Propias Cádiz-provincia” incluidas en el PROFEA (antiguo PER) y que se destinan a obras que exceden el ámbito municipal. La inversión es de 70.455 euros, de los que 50.325 se destinan a mano de obra y 20.130 a materiales. Los trabajos se comenzarán a principios de octubre.

Las delegadas han explicado que “en varias ocasiones, tanto el anterior director como el actual nos han alertado del riesgo que entrañaba el estado de la valla ya que los niños podían salir en cualquier momento del colegio y caer por el terraplén que hay cerca y, además, también puede entrar cualquier persona, con el consiguiente peligro que supone”.

Lidia Menacho y Susana Sánchez Toro han declarado también que “desde el centro nos han manifestado que de todas las actuaciones que deben hacerse, el cierre de la valla es prioritario, y ante la falta de interés de la Junta en hacer una obra que le compete, nos pusimos en contacto con la Diputación provincial para poder dar una respuesta positiva a los padres y madres de los alumnos del colegio y solucionar de una vez por todas una situación que supone un peligro real para los niños”.