Caracolá, banner

Archivo de Etiquetas | "Ajemsa"

La planta de tratamiento de residuos Las Calandrias amenaza con parar su actividad a final de mes si el Ayuntamiento no paga una deuda de un millón


La planta de tratamiento de residuos Las Calandrias, donde llegan las basuras de Jerez, Arcos y parte de la Bahía, amenaza con parar su actividad si los ayuntamientos de Jerez, Arcos y El Puerto no pagan antes de que acabe el presente mes de marzo los 1,7 millones de euros que adeudan. Se trata de una deuda que, según afirman, ha generado un bloqueo financiero que ya es insostenible.  Y de los tres consistorios mencionados, Jerez es el que más debe; concretamente, un millón de euros, una deuda que cabe reseñar que depende directamente del Ayuntamiento tras la disolución de Ajemsa por la privatización de la gestión del agua.
El gobierno municipal se ha apresurado a dar su versión de lo que sucede. Ha afirmado a través de un comunicado que el Ayuntamiento de Jerez “no ha supuesto ni va a suponer un problema para las Calandrias ya que antes de que finalice el mes podrán iniciarse los pagos pendientes al deberse el retraso a cuestiones puramente administrativas derivadas del proceso de reestructuración que se está llevando a cabo de las empresas municipales y, en concreto, de la integración de Ajemsa en el Ayuntamiento”. Por tanto, el Ejecutivo aclara que no se trata de un problema de liquidez, por lo que el Ayuntamiento, tal y como ha venido haciendo hasta la fecha, seguirá cumpliendo con sus obligaciones de pago con las Calandrias.
El Gobierno explica que “el pago que se reclama desde las Calandrias no se ha podido realizar por unas cuestión puramente administrativa derivada del proceso de integración de la empresa municipal Ajemsa al Ayuntamiento”. En este sentido, advierte que “tanto de las delegación de Economía como desde la propia Tesorería se está trabajando en este asunto para que esta cuestión pueda quedar resuelta antes de que termine el mes de marzo y de esta manera iniciarse los pagos”.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Media Importante en Portada, PortadaComments (0)

Ajemsa, Jesytel y Jereyssa ceden sus activos y pasivos al Ayuntamiento


Los consejos de administración de las empresas municipales Ajemsa, Jesytel y Jereyssa han aprobado la cesión global de activos y pasivos de las sociedades a favor del Ayuntamiento, lo que supone un paso importante en la integración de estas empresas en el Consistorio. Cabe recordar que el procedimiento se enmarca en el Plan de Reestructuración de las Empresas Municipales que consistirá, entre otros procesos, en la realización de ocho operaciones que reducirán el grupo empresarial de 21 a 12 empresas.  Entre estas operaciones se encuentra la integración de la Escuela de Negocios, Ajemsa, Jereyssa, Jesytel, Xerez 21 y el Zoobotánico en el Ayuntamiento. 

Los consejos han aprobado la redacción y suscripción del proyecto de cesión global de activos y pasivos a favor del Ayuntamiento así como el informe sobre el proyecto de cesión, en cumplimiento tanto del artículo 85 como el artículo 86 de la ley de modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles.

Se da así un paso importante para la integración de estas empresas en el Consistorio, cuyo procedimiento fue aprobado en un pleno extraordinario celebrado el pasado mes de abril. Tras esta aprobación se seguirá con el procedimiento mercantil iniciado  necesario para culminar esta integración, un procedimiento para el que ya se está manteniendo conversaciones con los representantes de los trabajadores.

Hay que recordar que el Plan de reestructuración del sector público dependiente del Ayuntamiento se inició el pasado mes de enero, enmarcado en el Plan de Ajuste municipal.

Noticia de Importante 1 en Portada, Jerez, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

La alcaldesa, “cómplice y culpable” de las consecuencias de la privatización del agua en Jerez


La Coordinadora del Agua de Jerez y la Marea Azul del Sur han hecho balance del primer año de la privatización del servicio del agua en Jerez. A través de un comunicado, aseguran que “se confirma la única razón que movió al equipo de gobierno popular, para vender Ajemsa; la de hacer “caja fácil” para invertir en campaña electoral, a sabiendas de la difícil situación que vive la ciudad y de la hipoteca que supone a todos los jerezanos, un pago extra que montará más de cuatro mil euros, en los próximos 25 años”.

A solo un año de la privatización de Ajemsa, las consecuencias negativas para Jerez se hacen notar de forma sustancial. “Aun no es nada con lo que nos espera, es solo la punta de un enorme iceberg que nos llevará al naufragio a todos los ciudadanos”, han afirmado.

Para esta Coordinadora, los daños se apuntan en distintas vertientes:

Menos calidad del servicio en general: se han dejado de cubrir trabajos de mantenimiento cotidianos que antes se ejecutaban desde Ajemsa, directamente a los usuarios y han centralizado operaciones de cobros, recobros y trámites ordinarios, de forma que los jerezanos tienen que desplazarse más y hacer grandes colas, en una oficina mal ubicada, con problemas de acceso y aparcamiento.

Pérdida de empleo y de derechos laborales: esta privatización se ha cobrado ya varios puestos directos de trabajo y ha provocado regulaciones de empleo en empresas con servicios de mantenimiento subcontratado con Ajemsa. Se han cargado el Convenio Colectivo conseguido por la plantilla, durante décadas, para acabar en el Convenio Marco Nacional de Aguas, a mucha distancia del existente y que no llega ni a mileurista. Además de no reconocer el obligado Plan de Pensiones, como tal.

Aumento de los recibos: la carga de imposición de pago a los ciudadanos en la “factura del agua”, ha supuesto el 25% de incremento, desde que la señora alcaldesa iniciara el proceso de privatización, a principio de 2012, por lo que una familia media de cuatro miembros que pagaba habitualmente unos 55 – 60 euros, no consigue actualmente bajar de los 80 euros. Primero fue una subida de la recogida de la basura domiciliaria del 50%; más tarde una subida a todo el recibo del 3,4%, sin justificación técnica de equilibrio de costes reales, como antesala generosa, a la firma de la licitación con la empresa privada; el pago obligado del IVA a conceptos que antes por ser pública, no se imponía, sobre alcantarillado y depuración de las aguas y por último la subida del IPC del 2013, a partir de enero del 2014.

Deshumanización del servicio: el trato o relación con los usuarios, convertidos desde la privada en meros clientes, se ha deformada considerablemente, hasta el punto de perderse la cercanía entre sus operarios y la ciudadanía y deteriorarse su imagen, hasta el extremo de haberse dado “casos de amenazas o aptitudes agresivas y violentas hacia su plantilla”, sobre todo en los que hacen tareas de procesos de corte de suministros por débito. En este proceso, los cambios han sido muy bruscos y donde antes los avisos, así como los aplazamientos eran repetitivos y persuasores, por teléfono y con visitas a los domicilios; ahora, la empresa privada, ajustándose a norma, solo espera los quince días previstos y ejecuta sin miramiento.

La Coordinadora entiende que “el Ayuntamiento sigue siendo quien tiene la competencia, aunque haya vendido la gestión, por lo que es el que tiene que garantizar a sus ciudadanos todos los derechos reconocidos como tal y el del agua es un hecho confirmado en la mismísima Organización de las Naciones Unidas, por lo que la gestión del agua urbana tiene en todo momento que ser auspiciada por las ordenanzas y decretos municipales; no puede delegar en una empresa privada tal competencia. Significa que, tiene que administrar este servicio de forma que el derecho al agua, llegue a todos sus ciudadanos sin discriminación alguna; apoyado en el principio que le otorga y obliga esa competencia legal, en el derecho de los ciudadanos y en el desarrollo del Pliego de Condiciones”, continúan.

Denuncia esta coordinadora que el Pliego de Licitación con Aqualia ha sido violado en lo que llevamos de privatización. “Más bien es una responsabilidad que demandamos a la alcaldesa por no haber creado la STM, unidad de vigilancia y seguimiento del cumplimiento del Pliego y que se recogía en la misma redacción del mismo; por otro lado, la Alcaldesa ha regalado a Aqualia tres sueldos que puede montar más de trescientos mil euros anuales, asumiendo tres altos cargos que obligatoriamente por cumplimiento del Pliego, tendría que haber tomado Aqualia. En cuanto a la propia empresa privada, denunciamos que haya pasado un primer año de contrato, sin haber invertido un solo euro en mejora de infraestructuras, habida cuentas de que el Pliego bien que recogía que se invertiría un millón de euros cada año; consideramos una falta grave que debiera conocer de primera mano la alcaldesa, por lo que su silencio le hace cómplice del incumplimiento de Pliego”.

Noticia de Jerez, Media 5 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

“El PP sacrifica un bien común para que la empresa privada haga el negocio del siglo”


La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado su total y contundente rechazo a que los jerezanos y jerezanas “ya estén sufriendo en sus carnes lo que tanto advertimos desde este grupo: que la privatización del agua a manos del gobierno de la señora Pelayo iba a traernos pésimas consecuencias”. En este sentido, la concejala ha enumerado que el pésimo servicio, las largas colas, los problemas burocráticos constantes y para el pago de los recibos están exasperando a los contribuyentes jerezanos, lo que se une a que “prácticamente desde el minuto uno la concesionaria Aqualia ha incumplido con el pliego de condiciones, algo que ya de por sí deja el contrato a los pies de los caballos de cara a posibles anulaciones del mismo”. En todo caso, Rocío Montero ha culpabilizado directamente al gobierno local del Partido Popular de esta situación que afecta a tantos miles de ciudadanos, ya que “fue la señora Pelayo y sus concejales los que decidieron por su cuenta y riesgo sacrificar un buen común como es el agua para asegurarse de que la empresa privada hiciera el negocio del siglo en Jerez”. Por ello, ha añadido, “nuestra organización sigue pensando firmemente que este procedimiento está abocado a su anulación una vez que cambie la correlación de fuerzas en el Ayuntamiento de Jerez”.

Transcurridos apenas tres meses y medio desde que Aqualia se hiciera cargo de la gestión del agua de todos los jerezanos, que hasta entonces gestionaba y explotaba la empresa pública Aguas de Jerez, “todo son problemas, encarecimiento del recibo e incumplimientos de esta empresa con la ciudad”. Unos incumplimientos que “no son tanto responsabilidad de una sociedad privada que lógicamente viene a hacer negocio como de los responsables políticos, en este caso del PP, que permiten esta degeneración sin precedentes de los servicios públicos”, ha condenado Rocío Montero, quien ha asegurado que los problemas de la empresa para encontrar entidades bancarias que gestionen los cobros de recibo “no pueden afectar de forma tan dañina al bolsillo de los jerezanos y provocar que muchas familias se vean sorprendidas por cortes del suministro de agua”. “De esos polvos estos lodos y, como advertimos hasta la saciedad, la privatización de Aguas de Jerez nos acabaría pasando factura a los jerezanos de múltiples maneras, como ya se está demostrando”, ha agregado.

“La envidiable gestión que prestaba Aguas de Jerez (Ajemsa), muy positiva por cierto para las arcas municipales, ha sido sustituida por una empresa privada que viene a hacer caja, recortando gastos y minimizando   un servicio que se está encareciendo a pasos agigantados, como se demuestra con que el recibo ya ha subido en estos tres meses”, ha incidido la portavoz   de Foro Ciudadano. Al tiempo, ha aludido, “ya dijimos que aparte del empeoramiento de la calidad del servicio y del encarecimiento del mismo, también se ha incumplido el pliego desde el primer momento, pues pese a que Aqualia debía absorber a toda la plantilla de Ajemsa, el comité de empresa ha denunciado que han sido varios trabajadores, fundamentalmente altos directivos, que han pasado al Ayuntamiento, con el consiguiente incremento en el capítulo uno del Presupuesto de un Consistorio que acometió hace un año el despido de 260 empleados públicos. “Estas son las graves incoherencias del PP, que destruye empleo y servicios públicos con la excusa de la crisis para, en realidad, favorecer a los de siempre: multinacionales y bancos”.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Media 3 en Portada, PortadaComments (1)

Ajemsa cede gratuitamente 26 vehículos al Ayuntamiento


El Consejo de Administración de la empresa municipal Ajemsa ha aprobado por unanimidad la cesión al Ayuntamiento de forma gratuita de un total de 26 vehículos. También ha dado luz verde a la licitación del servicio de instalación, mantenimiento y conservación del parque de papeleras en Jerez.

La cesión de 26 vehículos de Ajemsa al Consistorio se produce tras la adjudicación del ciclo integral del agua a la empresa Aquajerez SL (Aqualia), por lo que queda sin utilidad parte de su parque móvil. Tras esta cesión gratuita, los vehículos serán utilizados para servicios administrativos de la Policía Local y delegaciones municipales. Se trata de siete furgonetas, dos todoterrenos y diecisiete turismos.

Por otra parte, en el Consejo de Administración de Ajemsa se ha aprobado, también por unanimidad, la licitación del servicio de instalación, mantenimiento y conservación del parque de papeleras, una vez vencido el actual. Con esta nueva adjudicación, el actual parque de papeleras, formado por 4.600 unidades, se ampliará en 1.500 unidades más. Esta licitación incluye la sustitución de papeleras deterioradas y un servicio de mantenimiento que garantice su limpieza.

En esta nueva licitación también se incluirá la definición de dos modelos distintos de papeleras a instalar, un tipo para el entorno histórico y otro para el resto de la ciudad.

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (0)

Denuncian el incumplimiento del pliego en la privatización del agua tras asumir el Consistorio a dos altos cargos de Ajemsa


El portavoz municipal de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha comparecido esta mañana junto al resto de concejales que integran esta organización política para abordar diferentes aspectos de actualidad. Durante su comparecencia en un desayuno informativo celebrado en el Hotel Sherry Park, ha denunciado en primer lugar el incumplimiento “flagrante” del pliego de condiciones de la privatización de Aguas de Jerez a manos del gobierno local del PP. Y es que, según ha asegurado, la alcaldesa Pelayo ha permitido, “apenas 24 horas después de que la empresa Aqualia se hiciese con el control de la empresa municipal, que dos altos cargos de Ajemsa hayan sido absorbidos por el Ayuntamiento con un coste económico para las arcas municipales de unos 250.000 euros brutos anuales”. “Este hecho, dentro del tocomocho que ha supuesto la venta del agua de todos los jerezanos a una empresa afín al PP, es muy grave porque el pliego establece con una carta de garantías que todo el personal de Ajemsa debía subrogarse a la nueva empresa y ahora vemos que ya han salido dos altos cargos muy costosos para que sean asumidos por el Consistorio”, ha enfatizado Pacheco.

Al margen de lamentar el “hostigamiento” al que la Policía Local, ordenada por el gobierno popular, sometió el pasado sábado a manifestantes jerezanos contrarios a la venta del agua por parte del PP, el líder de Foro Ciudadano ha reiterado que “todas estas extrañas maniobras dejan a las claras que esta venta de un bien común hay que anularla”. Más aún, ha dicho, “cuando ha vuelto a demostrarse que esta señora Pelayo no hace más que mentir una y otra vez a la opinión pública, pues recientemente aseguró que Aguas de Jerez cerró 2012 con un déficit de 6 millones de euros y hace escasas semanas comprobamos que, más al contrario, la sociedad obtuvo un superávit de unos 2 millones de euros”. “Esta señora mintió en campaña electoral y sigue gobernando con mentira tras mentira”, ha vuelto a señalar ante los medios de comunicación. Volviendo a la privatización del agua, Pedro Pacheco ha afirmado que “Aqualia ha entrado como elefante en cacharrería y, por supuesto, no tardará mucho más en anunciar grandes subidas tarifarias, viendo que en el tema de personal ya ha metido mano. No nos extraña nada de esto porque se nos ha quedado la boca seca de denunciarlo una y otra vez desde hace más de un año”.

Después de advertir que “aún seguimos esperando concreciones e información sobre esa visita del señor Beteta a la ciudad aprovechando que venía a la intermunicipal del PP en Chiclana, porque no sabemos nada de esa refinanciación y sí del gran trabajo que está haciéndole el PP a los bancos”, Pedro Pacheco ha anunciado que Foro Ciudadano de Jerez elevará al próximo pleno del viernes una propuesta para “relanzar e impulsar un activo con tanto potencial para la economía de la ciudad y el turismo provincial como es el complejo museístico de La Atalaya”. Este Plan Estratégico 2013-2015, que ya fue aprobado por el pleno de la Diputación en el pasado mes de marzo, incluye medidas como adecuar parte de estas instalaciones como Centro de Congresos, creación de un Consorcio-Escuela, relanzamiento del Museo del Tiempo con patrocinio y reapertura urgente del Museo del Jerez, venta del inmueble que la FAR tiene en calle Ancha, reconversión en restaurante temático y tienda del chalé de la calle Cervantes, entre otras medidas que serán expuestas a propuesta de Foro Ciudadano en el próximo pleno. “No nos cansamos –ha incidido- de proponer soluciones para Jerez porque a este paso llegaremos a los 40.000 parados, mientras el PP parece que sólo quiere ocultar toda esta realidad bajo palio y seguir mirando a otro lado para atender las visitas de los mediocres del partido que llegan a la ciudad para no sabemos qué”. “Las barriadas se caen a pedazos y los vecinos te miran con tristeza porque por allí no aparece nadie del gobierno local del PP. Y allí no se comen a nadie, a ver si se enteran”, ha recordado.

Asuntos judiciales

Cuestionado por la prensa por sus impresiones tras el juicio por la denuncia falsa y la “patraña” emprendida por la anterior alcaldesa de Jerez, Pedro Pacheco ha vuelto a mostrarse tranquilo y a expresar su confianza en la Justicia. Con total prudencia ante las futuras decisiones judiciales, ha mantenido que en el transcurso del juicio por el caso de dos contrataciones perfectamente legales en el marco del pacto suscrito en 2005 por PSOE y PSA “los técnicos municipales han clarificado perfectamente qué ocurrió y que si hubo alguna irregularidad sería administrativa y ajena a mí”. Según ha rememorado, “se trató de una denuncia falsa fruto de dos informes falsos elaborados por técnicos bajo la coacción de esa señora que amenazó con que si no firmaban se atuvieran a las consecuencias”. “Aquí sólo subyace el deseo de acabar personal y políticamente con Pedro Pacheco”, ha remarcado, no sin dejar de referirse a otros asuntos como el de Jerecom, donde “el anterior gerente de la GMU dejó claro la pasada semana que era imposible que hubiese facturas falsas en Urbanismo. Después de leer esta declaración y de leer hace tiempo lo que dijo el señor José Grimaldi de que yo no tuve nada que ver con este asunto, esto ya parece de tebeo”.

En cuanto a la pieza separada del sumario de Caso Gürtel denominada ‘Ayuntamiento de Jerez’, que implica directamente a la actual alcaldesa María José García-Pelayo durante su anterior etapa al frente del Ayuntamiento entre 2003 y 2004, Pedro Pacheco ha asegurado que “no tengo la menor duda de que aquí hay enjundia”, si bien ha matizado que “serán los órganos del Foro los que decidan si acudimos a los tribunales”. “Contamos con todo el sumario desde el pasado mes de enero y el expediente es muy sustancioso porque aquí presuntamente hubo hasta tres contratos a espaldas del consejo de Emusujesa, se vistieron expedientes, se coaccionó a funcionarios para que firmasen después de las adjudicaciones a empresas de la trama Correa… Fue una barbaridad de dinero público, una millonada, y hay recortes de prensa que aseguran que lo que se hizo en Jerez fue paradigmático del funcionamiento de esta red de contratos ilegales”, ha sintetizado ante los medios.

Noticia de Jerez, Mediano en JerezComments (0)

La Coordinadora del Agua confía en que los tribunales penalicen la concesión a Aqualia


La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua de Jerez considera que la concesión administrativa de la gestión del ciclo integral del agua a Aqualia y Traina “debe ser penalizada por los tribunales”, al considerar que se ha podido incurrir en “desagravio a la ciudadanía” o “prevaricación”.

Así han valorado la noticia de la firma ayer del contrato de adjudicación de la concesión administrativa del ciclo integral del agua con representantes de las empresas Aqualia y Traina, que asumirán la gestión durante los próximos 25 años a cambio del abono de un canon de 80 millones de euros.

El colectivo ha advertido hoy de que se mantendrá “atento” a la “ejecución de esta privatización” y tratará de “desmontar toda la mentira y manipulación” que a su juicio ha caracterizado al proceso, al tiempo que agotará “todos los recursos” ante instancias como el Tribunal de la Competencia o la Fiscalía Anticorrupción. “Vamos a continuar con nuestras actividades de concienciación de la ciudadanía, recursos jurídicos y sobre todo vamos a establecer una vigilancia especial y con lupa tanto sobre la empresa concesionaria como al propio equipo de gobierno”, afirman.
La coordinadora entiende que la firma del contrato del Ayuntamiento con Aqualia y Traina constituye “una de las mayores tropelías que se han cometido” contra los ciudadanos “en los últimos tiempos”, ya que se pone en manos privadas “un servicio totalmente rentable”.
Según el colectivo, el Consistorio ha “regalado” a una empresa privada una concesión que, en los próximos 25 años, supondría un ingreso de 358 millones de euros a cambio de un canon de 80, lo que supone que los jerezanos “dejarán de recibir más de 270 millones”.
Los colectivos integrantes de esta plataforma insisten en que “se ha cometido este atropello mintiendo acerca de la calidad del servicio prestado por Ajemsa, una de las empresas mejor valoradas en nuestro país en la prestación del servicio integral del agua; y mintiendo también acerca de lo imprescindible de su venta para equilibrar las finanzas del Ayuntamiento, porque no solo no arreglará la tesorería municipal, sino que la empeorará, ya que el primer año, de los 40 millones a recibir quedarán libres apenas ocho y de Ajemsa se recibirían casi 11 millones, con lo que el Ayuntamiento deja de cobrar casi cuatro millones para su tesorería”.
La coordinadora, que considera que el procedimiento de adjudicación genera “muchas dudas”, se arroga la representación de “la mayoría de los jerezanos”, basándose en el hecho de estar integrada por más de 20 organizaciones que recogieron más de 14.000 firmas solicitando una consulta popular que abordara este asunto.

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Portada, Titulares en PortadaComments (0)

El Ayuntamiento asegura que la tarifa del agua no subirá por encima del IPC “salvo que la Junta decida crear un canon”


 

La alcaldesa, María José García-Pelayo, se reunirá este próximo jueves con los representantes del comité de empresa de Ajemsa, de los partidos políticos de la oposición y de la Coordinadora del Agua para informarles del proceso para la licitación de la concesión de la gestión del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración en el término municipal de Jerez. Al menos así lo ha anunciado el gobierno municipal a través de un comunicado.

En el mismo se señala también que la primera edil informará a los representantes de la oposición en el transcurso de la Junta de Portavoces y después mantendrá sendas reuniones con el comité de empresa y los representantes de la Coordinadora. En las reuniones estarán presentes también los tenientes de alcalde, Antonio Saldaña, Enrique Espinosa y Felisa Rosado.

Cabe recordar a este respecto que la empresa Aqualia, de FCC, ha sido la única en presentar una oferta para hacerse con la concesión de la gestión del servicio de abastecimiento de agua, alcantarillado y depuración.

La alcaldesa ya explicó el lunes, tras la presentación de la oferta, que el proceso se ha hecho con “absoluta transparencia y cumpliendo estrictamente la legalidad”. Igualmente, ha vuelto a recordar que el pliego de condiciones garantiza el compromiso del Ayuntamiento de no subir el agua por encima del IPC, garantiza la calidad del servicio y la estabilidad de la plantilla.

Para la regidora, “es muy importante que una gran empresa como Aqualia haya presentado una oferta para la concesión de la gestión del agua, ya que supone que el Ayuntamiento de Jerez está recuperando la confianza y la credibilidad ante las empresas”.

La concesión del servicio es una de las medidas que está adoptando el gobierno municipal para paliar la situación económica del Ayuntamiento con el objetivo de que éste deje de ser un lastre para la ciudad. Según apunta en el mismo escrito del gobierno local, “esta concesión supondrá un balón de oxígeno para las arcas municipales ya que permitirá pagar deudas que han generado los gobiernos anteriores, lo que contribuirá a sanear las cuentas públicas”.

IPC

Y se insiste de nuevo en que, conforme a esta premisa, el nuevo pliego, que fue aprobado por la Junta de Gobierno Local el pasado 30 de noviembre, tras ser revisado el anterior pliego por la Comisión Técnica del Agua, se ha realizado recogiendo el compromiso del gobierno municipal de que la tarifa no subirá por encima del IPC, “salvo que la Junta de Andalucía decida crear algún tipo de canon, al ser la competente, y el Ayuntamiento tenga que aplicarlo en el recibo, lo que ocurriría también si no hubiera concesión”. Se recoge asimismo el compromiso del mantenimiento de las bonificaciones existentes en el recibo del agua.

Igualmente, se garantiza en el pliego “el mantenimiento de la calidad del servicio así como las inversiones necesarias para garantizar esa calidad”. A este respecto, la alcaldesa ha comentado que “los números de Aqualia le respaldan, ya que es la tercera empresa de gestión de agua del mundo, estando presente en 17 países de cuatro continentes y en 1.100 municipios con una población atendida que supera los 28 millones de habitantes.  “Queda, por tanto, más que contrastada su capacidad para gestionar el servicio del agua y mantener la calidad del servicio que ofrece actualmente Ajemsa”, ha añadido.

Noticia de Importante en Jerez, JerezComments (0)

Encierro en Ajemsa de la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua


La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez han logrado encerrarse en las oficinas de Ajemsa “en protesta por la broma pesada que el Ayuntamiento quiere gastar a la ciudadanía de Jerez con la privatización del servicio público de aguas”, según ha manifestado hoy Antonio Figueroa, uno de sus portavoces.

Varias decenas de personas entraron hoy poco después de las 13 horas en la oficina central de Aguas de Jerez en Divina Pastora y permanecieron en su interior hasta el filo de las 15 horas.

Allí denunciaron el nuevo proceso para adjudicar el agua que en esta ocasión finalizará en torno al día 14 de enero con la adjudicación a algunas de las empresas que se presenten. Y es que esta vez, como apuntaba Figueroa, “no es probable que quede desierto, porque todo apunta a que bajo cuerda se ha modificado el pliego según las condiciones que mejor casan con las empresas aspirantes, que son dos en toda España y que suelen manejar estos procesos”.

Según el portavoz de la coordinadora, esta adjudicación del agua es “una operación aberrante y una estafa”. “Se va a malvender un servicio público de calidad que funciona bien, una empresa que está saneada y no tiene carga económica negativa, y todo ello a un precio irrisorio”, se lamenta Figueroa, que insiste en que “solo los beneficios para los próximos 25 años pueden ser de 200 millones, pero se vende por 80. No se entiende”.

Desde la Coordinadora insisten en que el precio del agua puede subir pese a las promesas del gobierno del PP, “siempre hay subterfugios para hacerlo”, y añadió que la privatización también supondrá un pérdida del control social de la empresa y de las inversiones futuras.

Por todo lo anterior, han dejado claro que “estamos estudiando el pliego de la concesión y lo más probable es que lo denunciemos y lo impugnemos en los tribunales. Ya tenemos la vista puesta en algunas cuestiones concretas”.

 

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Portada, Titulares en PortadaComments (0)

El Foro asegura que el nuevo pliego del agua “huele a pacto” con una empresa determinada


El líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha analizado hoy el nuevo pliego de condiciones para la concesión de la gestión del agua en el que encuentra cuatro novedades respecto al anterior, que quedó desierto. La más grave es la que recoge que se permite que se presenten empresas con el compromiso de constituir una sociedad que ostentará la titularidad de la concesión, una fórmula que “solo es legal para obras públicas”, asegura el edil. Así, el Foro asegura que irá a los tribunales si el gobierno de María José García-Pelayo no retira esa condición.

Además, Pacheco ha destacado que el nuevo pliego es más restrictivo que el anterior, una circunstancia “ilógica, teniendo en cuenta que nadie optó a la oferta”. Por ejemplo, una de las condiciones que se han incorporado a la oferta es que la compañía debe contar con un contrato en los últimos tres años, de similares características, con una población de al menos 100.000 habitantes”. Según el exalcalde “estamos investigando qué empresas cumplen esa condición en España, que son muy pocas, y antes de que se falle la concesión, sabremos a quién se lo dan”. De ahí a que haya asegurado que “huele a pacto con una empresa en concreto”.

Los otros dos puntos novedosos se refieren a las tarifas y al pago del canon. Sobre la primera, el pliego recoge que no solo subirán las tarifas con el IPC sino con el precio del agua y con las cargas tributarias que puedan ejecutar las administraciones. Con respecto al pago del canon -que antes estaba sujeto a un abono único a la firma del contrato de 80 millones- el texto estipula ahora que se hará en dos partes: 50 millones a los dos meses de firmar y otros 50 al año.

“Se les han caído los ingresos”

Pedro Pacheco ha asegurado que “el PP no sabe qué presupuestos para 2013 nos van a presentar porque se les han caído los ingresos. La base era la concesión del agua”. Ha insistido en que “se trata de una operación financiera para dar liquidez hoy a las arcas municipales comprometiendo los ingresos del futuro. Ajemsa es ejemplar. ¿Qué van a hacer con el dinero?”, ha dicho el líder de la formación política. “Estamos asombrados -continúa- de que anuncien cuatro proyectos para Jerez que son la Ciudad Deportiva de una entidad privada y la construcción de tres chiringuitos en el Zoo, el Alcázar y el Hontoria. ¿Este es el proyecto de la derecha para la ciudad?”, se ha preguntado.

Igualmente, Pacheco ha mencionado que el nuevo concurso salió de forma urgente en el BOE, una circunstancia que “hay que pagar y no sé cómo le habrán dejado teniendo pendientes las nóminas de la plantilla. Lo habrán hecho a través de una empresa municipal”.

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (1)

xerintel
Gestoria Cadiz

Encuesta

¿Existe islamofobia en Jerez?

Cargando ... Cargando ...

Hemeroteca

junio 2019
L M X J V S D
« may    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Síguenos en Twitter | @reporterosjerez

Twitter Authentication data is incomplete

Videos

Unable to get Youtube feed. Did you supply the correct feed information?

Síguenos en Facebook

En el corazón del Xerez CD

Noticias, Fotos, Vídeos. Completa información al alcance de todos los xerecistas.

Xerez CD

La cantera también juega

Crónicas, resultados, fotos. Participa. Sé protagonista.

Xerez CD

Agenda

Agenda
Aquajerez

Barrio a Barrio

Servicios