Junta, Regularización Viviendas

Archivo de Etiquetas | "recurso"

Disciplina Deportiva desestima el recurso presentado por el Xerez


La tan manida resolución del Comité Español de Disciplina Deportiva ya ha llegado. Como era de esperar, la justicia deportiva no le ha dado la razón al Xerez CD y el Tribunal Administrativo del Deporte, que sustituye en estas labores al CEDD, ha desestimafo el recurso presentado por el club tras el descenso administrativo de Segunda B a Tercera División. Leer noticia completa

Noticia de Deportes, Media 1 en Portada, Mediana en Xerez CD, Portada, Xerez CDComments (0)

El Xerez CD presentará una demanda solicitando el reingreso en Segunda B


El Xerez CD va a presentar en las próximas horas una demanda para lograr unas medidas cautelares que devuelvan al equipo azulino a Segunda División B, categoría que perdiera en 2013 por mantener una deuda con los futbolistas de la temporada 2012-2013, según fuentes del club. Leer noticia completa

Noticia de Deportes, Media 1 en Portada, Mediana en Xerez CD, Portada, Xerez CDComments (0)

“Esto no va a paralizar la actividad del día a día ni la acción del gobierno”


El PP de Jerez asegura que la readmisión de la causa contra María José García-Pelayo por la presunta adjudicación irregular de un pabellón en la Feria Internacional del Turismo (Fitur) en el año 2004 a la red Gürtel “está pendiente” de la resolución del recurso de reforma presentado por la Fiscalía Anticorrupción y el PSOE. Según han indicado fuentes del Partido Popular, será la resolución de dicho recurso contra el auto del juez Pedreira la que “determine” si se admite a trámite o no la denuncia interpuesta por el PSOE en 2009.

Las mismas fuentes han recordado que la alcaldesa ya compareció hace una semana en un Pleno extraordinario para defender la “legalidad” de los contratos cuestionados y del proceso de contratación tras contar con los informes “favorables” de intervención.

Asimismo desde el PP mantienen que en este nuevo auto “lo único que se está haciendo” es “recabar nueva información” de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) para “resolver” sobre la denuncia existente.

“Hay una confusión. No hay reapertura de nada. Lo que hay es un auto del juez Pedreira y el juez Ruz quiere resolver el recurso presentado por el Partido Socialista. Hablan de reabrir cuando no ha habido nada abierto porque la denuncia nunca ha sido admitida a trámite. Me ratifico en todo lo que dije en el pleno”.

“Estos días estoy viviéndolos con mucho trabajo, como siempre. Estoy tranquila. Hay que dar tiempo al tiempo hasta que se resuelva, pero no va a paralizar la actividad del día a día ni la acción del gobierno porque estamos tranquilos en todo lo que respecta a la contratación de Fitur”, ha asegurado García Pelayo.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Media Importante en Portada, PortadaComments (0)

Pedro Pacheco no recurrirá la sentencia judicial que absuelve a Pilar Sánchez en el ‘caso de los asesores’


Pedro Pacheco no recurrirá finalmente la sentencia que absuelve a la también ex alcaldesa Pilar Sánchez de un delito de malversación de caudales públicos y prevaricación tras el juicio por el conocido como ‘caso de los asesores’ que acogió la Audiencia Provincial el pasado mes de enero y en el que él ejercía la acusación popular.

Así, al menos, lo ha indicado su abogado, Manuel Hortas, quien ha añadido que tampoco se recurrirá las absoluciones de los otros seis imputados en la causa -cinco contratados como asesores y un técnico del Servicio Municipal de Inserción Laboral (Serjil)-. Cabe recordar a este respecto que precisamente este viernes cumplía el plazo para presentar recurso, por lo que no cabe ya una marcha atrás en esta decisión y, por lo tanto, el proceso judicial queda ya definitivamente cerrado.

Recordar, asimismo, que la sentencia en cuestión consideraba que no puede acusarse de prevaricación a Pilar Sánchez por la contratación de asesores cuando era alcaldesa de Jerez, ya que para ello debería haber incurrido en “ilegalidades severas y dolorosas”, algo que afirma que no está probado que ocurriera en ningún caso.

El ex alcalde Pedro Pacheco interpuso la denuncia la denuncia después de que Pilar Sánchez pusiera en conocimiento de la Fiscalía los pagos con cargo al Consistorio realizados a dos militantes del PSA presuntamente contratados como asesores, causa ésta por la que ha sido condenado a cuatro años y medio de prisión, aunque Pacheco se encuentra a la espera del pronunciamento del  Tribunal Supremo al recurso presentado.

Noticia de Jerez, Media 3 en Portada, Mediano en Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (0)

Un juzgado desestima el recurso de Pedro Pacheco y José López a su expediente de incompatibilidad como concejales


Según ha informado el Ayuntamiento a través de un comunicado, el recurso presentado por Pedro Pacheco y José López contra el acuerdo plenario del 28 de junio que aprobaba el expediente de incompatibilidad de ambos concejales ha sido desestimado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Jerez. Explica que la sentencia declara que “desestima en su integridad el recurso contencioso-administrativo de protección de los derechos fundamentales interpuesto por José López y Pedro Pacheco contra el acuerdo de 28 de junio de 2013 del Pleno del Ayuntamiento de Jerez, por entender que éste no infringe los derechos fundamentales invocados por los recurrentes”.

Cabe recordar que el Pleno celebrado el 28 de junio aprobó el expediente de incompatibilidad de los concejales Pedro Pacheco y José López al haberse desestimado las alegaciones presentadas por ambos conforme a la Ley Orgánica de Régimen Electoral General y entender que se daba el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio de sus respectivos cargos.

Este expediente de incompatibilidad se argumentaba la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial que condenaba a Pedro Pacheco a 4 años y medio de cárcel y 8 años de inhabilitación para cargo público y a José López a 2 años y 6 meses de cárcel “por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos” por el conocido como caso de los asesores.

Cabe recordar, igualmente, que este pasado lunes, la Junta Electoral Central ya notificó al Ayuntamiento la sustitución de Pedro Pacheco y José López, emitiendo las oportunas credenciales para Daniel Gómez Jiménez y Manuel Rosa Prado, como los siguientes candidatos incluidos en la lista de Foro Ciudadano, para que tomen posesión de sus cargos en el Pleno ordinario que se celebre el 29 de noviembre.

Noticia de Jerez, Media 3 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (1)

Fiscalía reclama tres años de prisión y 8,6 millones de euros a la ex alcaldesa Pilar Sánchez por el caso del desvío de fondos


A falta de que se celebre el juicio correspondiente, si es que el juez lo considera oportuno y fija una fecha, la Fiscalía ya se ha pronunciado en el conocido como caso del desvío de fondos. Y lo ha hecho solicitando tres años de prisión para la ex alcaldesa Pilar Sánchez y una multa de 8,6 millones de euros, cantidad que coincide con el dinero supuestamente desviado el Ayuntamiento la pasada legislatura, cuando la mencionada Pilar Sánchez era la primera edil.

Cabe recordar que el caso en cuestión juzga si se cometió delito, entre septiembre de 2010 y mayo de 2011, al destinar al pago de nóminas de la plantilla municipal dinero que dio el Estado (cuentas restringidas) para obras del Plan E en la ciudad. Según parece, el gobierno local fue reponiendo ese dinero, pero no todo, causando un importante desfase de tesorería.

La defensa de Pilar Sánchez ya ha anunciado en diferentes medios que presentará recurso, ya que asegura que el 70% de los fondos del Estado se destinaron a las obras del mencionado Plan E. Considera, por tanto, que se estaría, en todo caso, ante un problema de justificación de subvenciones, no un delito penal.

Noticia de Jerez, Media Importante en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (1)

El fiscal recurre la puesta en libertad del ‘estafador del seguro’ y pide que comparezca a diario en los juzgados


La puesta en libertad del conocido como ‘estafador del seguro’, Carlos Bellido, ha sentado como un jarro de agua fría no solo a las decenas de afectados sino también a la propia Fiscalía, que ha recurrido esta decisión judicial después de que hace apenas unos meses fuera condenado a 8 años de prisión. Así lo ha conocido este medio por fuentes del caso, que han confirmado que junto al citado recurso el Ministerio solicita también que Bellido se presente a diario en los juzgados, en tanto en cuanto el Tribunal Supremo no se pronuncie sobre si el fallo es firme o no. Como ya publicara Reporteros Jerez, se esperaba que este mes de septiembre Bellido quedara libre tras cumplir cuatro años en prisión provisional, lo que corresponde a la mitad de la pena impuesta y supone por tanto el máximo de tiempo posible que un reo puede permanecer en este régimen. Leer noticia completa

Noticia de Jerez, Media 8 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

Exigen el pago de la tasa de incendios a un ciudadano al que le quemaron dos vehículos


Un jerezano tenía aparcados una noche sus dos vehículos familiares en la puerta de su domicilio cuando unos vándalos les prendieron fuego, dejándolos reducidos a cenizas. Por si el estropicio no hubiera sido lo suficientemente importante, el afectado se quedó estupefacto cuando recibió un requerimiento del Ayuntamiento, instándole a pagar la tasa de extinción de incendios por la intervención de los Bomberos en el incidente. Inmediatamente el propietario de los turismos puso el asunto en manos de su abogado, Juan Manuel Delgado, que ha interpuesto un recurso contra esta exigencia municipal que consideran a todas luces un ‘atropello’. En el recurso, al que este medio ha tenido acceso, el perjudicado explica cómo los coches fueron quemados en el mismo instante y por un método idéntico: alguien prendió fuego a la gasolina rociada previamente sobre las ruedas, lo que como argumentan demuestra que no se trató de un acto fortuito o que respondiera a anomalías o fallos mecánicos. Leer noticia completa

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Portada, Titulares en PortadaComments (0)

El Pleno del Ayuntamiento ratifica los ceses de Pedro Pacheco y José López


Todo ha seguido el guión previsto. El punto del orden del día del Pleno que debía abordar la decisión de desestimar el recurso presentado por los ediles de Foro Ciudadano Pedro Pacheco y José López tras su condena judicial no ha deparado ninguna sorpresa. Ha tardado seis minutos en zanjarse. Gobierno municipal y oposición, incluido el partido del que forman parte los dos afectados, Foro Ciudadano, no han querido convertir el debate del mismo en ningún enfrentamiento directo en la mencionada sesión. Se han limitado a repetir los papeles interpretados en el anterior Pleno en el que ya se trató este asunto, pasando, por tanto, casi de puntillas sobre el mismo.

El informe jurídico entiende que se da el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio de sus respectivos cargos de concejal en el Ayuntamiento de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, concretamente por lo expuesto en su artículo 6.2.b), 177-2 y 178.1 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de enero, de Régimen Electoral General. Y avala el informe emitido en el anterior Pleno por la Oficial Mayor del Ayuntamiento en el que se “se da el supuesto de incompatibilidad”.

Hay que recordar que el Pleno celebrado el pasado 24 de mayo aprobó incoar el expediente para la declaración de incompatibilidad sobrevenida con el cargo de concejal del Ayuntamiento de Jerez de Pedro Pacheco y José López de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Electoral General. Así como tomar conocimiento de la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial que condena a ambos concejales por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos y notificar la incoación del expediente a los interesados.

Era uno de los primeros puntos a tratar y, sin duda, el que más expectación había suscitado. Al igual que en la anterior sesión, ni Pacheco ni López han asistido. Ninguno de ellos han querido participar de la puesta en escena para determinar que la condena les impide mantener sus cargos como ediles del Ayuntamiento de Jerez y, por tanto, deben ser cesados y reemplazados por dos compañeros de partido. Habían repetido en diferentes ocasiones que consideran que el Pleno carece de competencia para dicha decisión. Cabe recordar a este respecto que el proceso a partir de ahora pasa porque el acuerdo del Pleno (con los votos a favor del PP, en contra de Foro Ciudadano y las abstenciones de PSOE e IU) que fija el cese de los dos ediles será trasladado a la Junta Electoral Central y será este organismo el que deba pronunciarse al respecto. Sin embargo, Pacheco y López preparan ya un recurso ante la Junta Electoral Central y no descartan pedir amparo al Constitucional.

Solo dos formaciones han tomado la palabra en el correspondiente punto del orden del día: Foro Ciudadano y PSOE. Por parte de la primera lo hizo Rocío Montero, quien insistió en “la incompatibilidad del Pleno para votar esta resolución de declaración de incompatibilidad”. Tildó la actuación del gobierno municipal de “un procedimiento atropellado”, “nulo de pleno derecho”, realizado “con clara desviación de poder” y que “responde a las ansias de quitarse de en medio a Pacheco”.

La socialista Miriam Alconchel se pronunció en la misma línea. En otra intervención corta, como lo fue la de Montero, insistió en el argumento de la incompetencia para abordar este asunto: “Un Pleno no puede condicionar la aplicación de la Ley. Solo procede que este Pleno tuviese conocimiento, pero nada más”. Y concluyó anunciando que precisamente por ese motivo su partido no iba a votar.

Así las cosas, ahora solo resta conocer qué dice la Junta Electoral Central sobre la situación de Pacheco y López, aunque todo apunta a que ratificará que ambos deben dejar sus actas de concejales tras su condena judicial por el conocido como ‘caso de los Asesores’. Luego vendrá la posible petición de amparo al Constitucional. El culebrón, por tanto, deberá escribir nuevos capítulos próximamente.

 

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

La Fiscalía recurre la sentencia contra Pacheco para que se le condene también por falsedad documental


Si Pedro Pacheco se apresuró a informar a los pocos minutos de conocer la sentencia por el ‘caso de los Asesores’ de que recurriría el fallo ante el Tribunal Supremo, la Fiscalía no se ha quedado atrás y ha anunciado un recurso de casación que se materializará en los próximos días. El motivo no es otro que su descontento con cierto aspecto de la sentencia, pero obviamente en sentido opuesto al del exalcalde: el Ministerio quiere que se amplíe la condena, añadiendo el delito de falsedad documental. Una consideración que no resulta novedosa, ya que tanto en su calificación inicial como en sus conclusiones finales la fiscal Anticorrupción se ratificó en solicitar para Pacheco, López y Cobacho una condena no solo por los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, sino también por el de falsedad documental. La jueza de la Sección Octava de la Audiencia Provincial, Lourdes Marín, los condenó sin embargo por los dos primeros, absolviéndoles del último.

Así lo han confirmado a Reporteros Jerez fuentes del caso, explicando que el recurso de la Fiscalía podría estar cimentado en el siguiente párrafo de la sentencia: “Si bien es cierto que los contratos suscritos no han respondido a la realidad y que cabría penalizar por falsedad ideológica, en cuanto que son un artificio, inexistentes y nulos… dada la prevaricación, que ha consistido en realizar unas contrataciones sin que respondan a lo concertado con el fin de obtener una ganancia del erario público, se considera que no cabe penalizar doblemente los mismos hechos”. Es decir, la magistrada aún reconociendo que existió falsedad en documento, lo engloba todo en el delito de prevaricación y no estima conveniente penarlo por separado.

En el supuesto de que el Tribunal Supremo admitiera finalmente el recurso que interpondrá la Fiscalía la condena se ampliaría para los tres procesados, y en el caso concreto del exalcalde podría alcanzar los seis años de prisión, que fue lo solicitado por el Ministerio durante el juicio. Si por el contrario admitiese a trámite el recurso de la defensa, es posible que Pacheco consiguiera la absolución por haber realizado unos contratos que, como él sigue manteniendo, “se acogieron a la legalidad y estuvieron amparados por un pacto político”.

Noticia de Importante en Jerez, JerezComments (0)

xerintel
Gestoria Cadiz

Encuesta

¿Existe islamofobia en Jerez?

Cargando ... Cargando ...

Hemeroteca

diciembre 2019
L M X J V S D
« nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Síguenos en Twitter | @reporterosjerez

Twitter Authentication data is incomplete

Videos

Unable to get Youtube feed. Did you supply the correct feed information?

Síguenos en Facebook

En el corazón del Xerez CD

Noticias, Fotos, Vídeos. Completa información al alcance de todos los xerecistas.

Xerez CD

La cantera también juega

Crónicas, resultados, fotos. Participa. Sé protagonista.

Xerez CD

Agenda

Agenda
Gestoría Cáliz

Barrio a Barrio

Servicios