FACUA Cádiz y Solidaridad consideran inaceptable e injustificado el envío por parte de la empresa suministradora del agua en Jerez (Aquajerez) de notificaciones a los usuarios por las que se les ha requerido el pago inmediato de recibos supuestamente impagados. En dichas notificaciones se emplaza a los usuarios a hacer efectivo el pago en menos de 30 días, con la advertencia de que, no hacerlo, la empresa iniciará contra ellos “los trámites oportunos para el cobro de los mismo de acuerdo a la normativa vigente”. En la mayoría de los casos, tal y como han reconocido posteriormente tanto el Ayuntamiento como la propia empresa, se trata de usuarios que tienen domiciliado el pago de dichos recibos y que no los han abonado por fallo en la gestión del cobro totalmente ajenos a su voluntad, y que la suministradora achaca a las entidades bancarias.

El envío de dichas comunicaciones ha generado la lógica alarma entre los usuarios que, además, cuando haciendo caso de las indicaciones de la empresa se han dirigido a ésta para abonar sus recibos, se han visto a obligados a soportar largas esperas, dado que no dispone de un número adecuado de empleados para atenderles. FACUA Cádiz y Solidaridad consideran que la empresa ha amenazado injustificadamente a los a los usuarios, sobre los que ha hecho recaer un problema ajeno a los mismo y propio de su gestión, como es el cobro de los recibos domiciliados, y consideran que, en cualquier caso, dicho problema se podría haber resuelto sin tener que recurrir al envío de dichas notificaciones.

Aunque la empresa niega que su intención fuera la de amenazar a los usuarios con el posible corte del suministro, consumidores y vecinos recuerdan que, ante la falta de pago, las únicas actuaciones posibles por parte de la empresa consisten en dicha interrupción y en la reclamación judicial del pago de la supuesta deuda, por lo que consideran que la notificación de la empresa sí puede ser entendida como una amenaza de corte, y que Aquajerez ha sido plenamente consciente del efecto que las notificaciones iban a causar en los usuarios, valiéndose de este ardid para acelerar el pago de los recibos por parte de los usuarios y con ello de la resolución del problema del cobro de recibos domiciliados.

A su vez, Solidaridad y FACUA Cádiz lamenta la pasividad mostrada por el Ayuntamiento de Jerez, que además de no censurar la actuación de la empresa ha intentado justificarla. Ambas organizaciones recuerda que, en relación con la privatización de esta empresa, los responsables municipales reiteraron que ello no afectaría a los usuarios ni supondría una merma de la calidad del servicio, lo que, a juicio de estas entidades, ha quedado en entredicho pocos meses después de la venta de la empresa.

Actuaciones y recomendaciones a los usuarios

En los próximos días, FACUA Cádiz y Solidaridad van a dirigirse por escrito a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, a la que van a reclamar, como responsable de la prestación de este servicio, que exija a la empresa la paralización del envío de estas notificaciones.

Por su parte, FACUA Cádiz va a denunciar estos hechos ante la Junta de Andalucía, concretamente, ante las Consejerías de Relaciones Institucionales y Administración Local (competente en materia de consumo) y Economía, Innovación, Ciencia y Empleo (competente en materia de Industria). FACUA Cádiz va a solicitar que no se autorice ningún corte de suministro de agua solicitado por la Aquajerez hasta que no se aclare esta situación. Atendiendo a la normativa vigente, la suministradora debe informar previamente a la Junta de Andalucía de los cortes de suministro a los usuarios, pudiendo ser éstos desautorizados, tal y como, en este caso, va a reclamar la Asociación de Consumidores.

FACUA Cádiz y Solidaridad recomiendan a los usuarios a los que, por causas ajenas a su voluntad, no se les haya cobrado algún recibo, a denunciar a la empresa si continúan recibiendo las notificaciones. A tal efecto, van a poner a disposición de los usuarios modelos para la presentación de dichas denuncias.

Agentes de la Policía Local realizaron dos detenciones durante el pasado fin de semana por presuntos delitos contra la normativa vigente en materia de Seguridad Vial. La primera intervención de ellas tuvo lugar en la tarde del pasado viernes cuando en la calle Cepa un turismo había colisionado con varios de los vehículos allí estacionados, así como en los alrededores, dándose a la fuga.  Posteriormente lograron localizar al vehículo que presuntamente causó la colisión múltiple cuando circulaba por la calle Federico García Lorca. Tras contactar con el conductor, identificado como M.R.G., se observó que presentaba evidentes síntomas de estar bajo los efectos de intoxicación etílica, algo que confirmó la posterior prueba de alcoholemia.

En cuanto a la segunda detención, agentes de la Policía Local de servicio en la calle Miguel de Unamuno observaron cómo un turismo entraba en la explanada golpeando levemente a dos peatones que se encontraban próxima a la vía e intentando marcharse seguidamente. No obstante fue interceptado de inmediato por los agentes. Las dos personas heridas con carácter leve fueron trasladadas en ambulancia al Hospital de la Seguridad Social donde fueron atendidas.

Las reacciones no se hicieron esperar tras el anuncio del Ayuntamiento de no dejar jugar al Xerez CD los partidos oficiales en Chapín. El presidente del cuadro azulino, Ricardo García, señalaba que le parece una “decisión totalmente errónea”. Muy molesto por esa decisión, el empresario sevillano señalaba que era “otro numerito más al que el Ayuntamiento colabora” y que  las formas no eran “las más adecuadas”, declarando que a su juicio “esto es una zancadilla más para que el Xerez se muera”.

Por todo ello, posteriormente anunció que el Xerez CD llevaría al Ayuntamiento ante los tribunales por una posible “prevaricación”. Sin embargo, días después parece que las posturas del club azulino parece que no son tan radicales y esta tarde han emitido un comunicado en el que matizan que esas acciones judiciales se van a suspender provisional y temporalmente, ya que la próxima semana se van a reunir con el Ayuntamiento para buscar “una salida consensuada a la situación” para que “la normalidad impere en las relaciones entre ambas instituciones”.

COMUNICADO OFICIAL DEL XEREZ CD

El pasado Viernes 23, un día después a la rueda de prensa ofrecida por el Ayuntamiento de Jerez, ha contactado telefónicamente con el Xerez CD.  En el curso de la conversación se han puesto de manifiesto el reconocimiento del Ayuntamiento a que la decisión de impedir al Club el uso de las instalaciones de Chapín supone una medida extrema, basada en causas justificadas a juicio del Consistorio, pero que supone a la postre un importante perjuicio para los intereses del Club, sus seguidores y la sociedad jerezana.

Se tiene prevista una reunión en los próximos días entre ambas partes, Ayuntamiento y Club, a fin de buscar una salida consensuada a la situación, buscando en todo caso que la normalidad impere en las relaciones entre ambas instituciones.

Las acciones judiciales que ha anunciado Xerez SAD van a quedar provisional y temporalmente en suspenso mientras se agota la vía de negociación entre las partes.   Ello no impide que, en caso de no alcanzarse un acuerdo satisfactorio, se den curso a tales acciones y a cuantas medidas resulten necesarias en defensa de los intereses del Club y sus asociados.

En el Centro de Educación Infantil y Primaria Pío XII están tristemente acostumbrados a que de vez en cuando alguien salte un pequeño muro situado en el exterior del edificio y se adentre en el colegio, para simplemente ‘pasear’ por sus instalaciones o cometer alguna trastada. De hecho, la fachada ha sido objeto de grafitis en innumerables ocasiones, pero no ha sido hasta ahora cuando el asunto ha adquirido un cariz tan grave que el director del centro, Marcos Serralvo, se ha visto obligado a acudir a la Comisaría. Como ha explicado él mismo a este medio, hace una semana el portero se percató de que unos desaprensivos habían vuelto a entrar en el colegio y habían llenado los pasillos, baños y paredes interiores de pintadas obscenas, llegando incluso a dañar grifos y otras infraestructuras.  Leer noticia completa

Mucho se ha hablado de la razón por la que el Xerez no ha recibido la ayuda económica de la LFP tras el descenso de categoría. Francisco Gallardo, abogado de Energy, denunciaba ciertas “irregularidades” por parte de la Liga y la AFE, pero lo cierto es que, con la ley por delante, Energy tiene las de perder. Leer noticia completa

El comité de empresa del geriátrico de Jerez Suite La Marquesa, el cual es UGT el único sindicato con representación, denuncia ante la inspección de trabajo que no les han pagado el sueldo de junio y julio “como represalia por haber denunciado judicialmente atrasos de varios meses que estuvieron sin cobrar”. Recuerda al respecto que hasta el momento “hay un total de unas 30 trabajadoras afectadas por el impago de las últimas mensualidades y se está a la espera de más sentencias favorables”, y afirma que “esto conlleva a un trato discriminatorio dentro de la empresa”.

Apunta, asimismo, que este geriátrico se encuentra a la espera de un cambio de empresa “que parece que no va a llegar nunca”. Añade que “la firma que se está haciendo cargo del geriátrico, aunque aun no sea oficial, es el Grupo Reif, el cual tiene más geriátricos en la provincia”. Añade que la misma incluso “intentó convencer a las trabajadoras de que quitaran la demanda, llegando a amenazar con despido a las trabajadoras que habían reclamado”.

Pero las denuncias del comité de empresa sobre el mencionado Grupo Reif no se quedan ahí: “Están ocurriendo muchas irregularidades como cambios de categoría sin comunicar al comité, quitando pluses salariales incluso cambiando el horario a trabajadoras con reducción de jornada por cuidado de hijos, este último punto ya ha sido solucionado mediante denuncia a la Inspección de Trabajo y a la comisión paritaria del convenio”.

El asalto que la sede del Xerez CD sufrió en la jornada de ayer sigue coleando, principalmente para los principales afectados, los trabajadores del club que en ese momento se encontraba en su interior y que, en algunos casos, tuvieron que acudir al Hospital de Jerez por ataques de ansiedad. Leer noticia completa

Joaquim Boadas presidente del Girona, ha hecho pública en la jornada de hoy la denuncia que afecta al Xerez y en la que culpa “a un jugador del Xerez” de haber intentado amañar el partido disputado entre el conjunto azulino y el catalán del pasado 11 de mayo. Leer noticia completa

El Informe anual publicado por SEPI correspondiente al ejercicio 2012 ha confirmado las fragilidades del operador postal público, entre ellas, y la más importante, la deuda que el Estado mantiene con Correos desde 2008 por un montante de 208 millones de euros, correspondientes a la prestación del Servicio Postal Universal que Correos tiene encomendado realizar.

Este informe no hace sino dar la razón a las reiteradas exigencias de CC OO a los distintos Gobiernos, sobre la cobertura financiera anual de la prestación postal pública. “El sistema imperante hasta el momento, que la Ley Postal 2010 del PSOE no resolvió y el actual Gobierno mantiene, consistente en el acentuado retraso en el pago, supone un lastre para el operador lo que le impide invertir en desarrollo y proyecto al tener que financiar y adelantar con recursos propios, servicios cuya financiación corresponden al Estado”, aseguran desde el sindicato.

Por otro lado, si bien el informe cita la crisis económica y el efecto sustitución electrónica como las dos grandes causas de la caída de la demanda, para CC OO existen otras grandes amenazas para el operador, entre ellas, “la saña con que la Comisión Nacional de la Competencia está tratando a Correos con la imposición de multas millonaria para beneficiar a los intereses de lobbies, la sustitución de la factura física por la electrónica sin tener en cuenta que no beneficia a los ciudadanos sino a los planes de ahorro de los grandes cliente y la ‘neutralidad’ que la Administración está teniendo a la hora de volver a adjudicar contratos -el último el efectuado por la Agencia Tributaria- a operadores privados acostumbrados a bajar los precios para ganarlos cuando han demostrado reiteradamente que no tienen capacidad para cumplirlo”

CC OO viene demandando en sus propuestas públicas la enorme necesidad de diversificación de Correos porque “como demuestran los datos, la principal fuente de ingresos proviene del envío postal tradicional, mientras áreas de negocio como la paquetería, principal fuente de ingresos en otros operadores postales europeos, supone sólo el 2% del negocio de Correos”. El sindicato señala que el primordial problema de Correos se debe a los ingresos, “provocado por la deuda del Estado y su falta de diversificación”, y, no lo es en ningún caso, como el propio informe reconoce, “los costes excesivos de su plantilla como algunas fuentes claramente interesadas tratan de engañar a los ciudadanos. Para CC OO, “si los poderes públicos hacen los deberes, Correos puede ser una empresa clave en la salida de la crisis de nuestro país y útil a los ciudadanos”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha denunciado que el gobierno local del Partido Popular piensa aprobar en junta de gobierno local un gasto de 20.570 euros más IVA para la ‘contratación de asesoría y consultoría externa para el proyecto de Reestructuración en el Grupo de Empresas, Fundaciones y Organismos Autónomos dependientes del Ayuntamiento de Jerez’. Sin duda, ha dicho la concejala, una muestra más del “despilfarro continuo de dinero público a manos del PP que justifica algunas de sus dramáticas decisiones en la crisis económica, mientras que por otro lado no tiene reparos en seguir desembolsando dinero público innecesariamente”. “No tiene sentido que habiendo personal municipal más que cualificado y con una experiencia técnica importantísima para acometer esta reestructuración, que por cierto bajo ningún concepto ha de pasar por nuevos despidos a manos de la derecha, el PP vuelva a recurrir a servicios externos y no decida ahorrar dinero a las maltrechas arcas municipales”, ha añadido Rocío Montero, quien ha insistido en que “en la casa hay técnicos más que suficientes como para ahorrarse un dinero que viene a sumarse a una larga lista de gastos superfluos que el gobierno de Pelayo sigue llevando a cabo en asesores y consultores externos”. Aquí, la portavoz de Foro ha recordado que únicamente en el Presupuesto municipal para este año se han librado casi 700.000 euros para estudios y trabajos externos, un dinero que bien podría invertirse en cuestiones mucho más prioritarias y urgentes dado el momento socioeconómico tan crítico que sufre la ciudad en estos momentos.

“Pese a su manido discurso de la austeridad, cada vez menos creíble por cierto en un partido acostumbrado a los sobres y a despilfarrar el dinero de los contribuyentes, el PP que dirige la señora Pelayo en Jerez vuelve a no tener reparos en recurrir a las empresas privadas, a sus asesores externos, para encargar un trabajo que tranquilamente se puede hacer por parte de los muchos técnicos cualificado municipales”, ha abogado Rocío Montero, quien asimismo no sólo ve en esta práctica reiterada del PP un “gasto inútil” sino que es “un gasto que tampoco significa hacer las cosas mejor. Y a las pruebas me remito”. En este sentido, ha recordado que el ERE municipal, que fue calificado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) como contrario a derecho por su “absoluta arbitrariedad”, acumula ya un coste para todos los jerezanos, solo en trabajos de asesoramiento externo, próximo a los 200.000 euros. Aparte de los alrededor de 100.000 euros que ha ingresado la consultora Deloitte, también hay que sumar los 65.340 euros más IVA  que ha percibido Dopp Consultores, encargada de un plan de recolocación de los afectados por el ERE municipal “absolutamente estéril e inservible”.

De este modo, ha considerado la portavoz de Foro Ciudadano, “mientras que el PP sigue gastando y gastando dinero público en empresas privadas, muchas de ellas próximas al partido, para tapar su inoperancia e incapacidad en la gestión municipal, no hay dinero para muchas otras cosas en una ciudad con muchísimas carencias en la actualidad”. Por no hablar, ha agregado, que estas decisiones vulneran la letra de su propio Plan de Ajuste, aprobado en marzo del año pasado, donde se limita expresamente la contratación de asesoramiento y trabajos externos como medida de austeridad. Ya en enero pasado, coincidiendo con la aprobación del actual Presupuesto municipal, Foro Ciudadano presentó alegaciones al mismo solicitando encarecidamente la eliminación de las consignaciones presupuestarias de la partida 227.06 dedicadas a ‘estudios y trabajos externos’ para destinar íntegramente esos casi 700.000 euros al aumento de las inversiones en asuntos sociales y en generación de empleo en Jerez.