Desde el Ayuntamiento de Jerez se comunica que la cuenta oficial de twitter con la que se informa a la ciudadanía de temas de interés municipal, ha sido hackeada este mediodía, ante lo cual se ha procedido a formular la correspondiente denuncia ante el Cuerpo Nacional de Policía. Leer noticia completa

Cuando aún resuenan los gritos de protesta de los millones de personas que han mostrado a lo largo de estos últimos días su repulsa contra los atentados yihadistas que se han cobrado 17 víctimas mortales en la región de París desde el pasado miércoles, el temor a un aumento de la islamofobia en Europa Occidental sigue cobrando fundamentos, llegando hasta Jerez. Esta madrugada han aparecido pintadas con mensajes amenazantes en la sede de la asociación musulmana de Jerez en las que se podían leer acusaciones tales como “Aquí rezan asesinos”, advertencias racistas como “Volved a vuestro país” y amenazas veladas en forma de respuesta a los ataques con un concluyente “ahora nos toca a nosotros”.

El Partido Popular de Jerez lamenta y condena las pintadas con mensajes amenazantes que han aparecido en  la sede de la asociación musulmana de Jerez. Los populares jerezanos esperan que éste haya sido tan sólo un hecho aislado, ya que este tipo de acciones tan desagradables y fuera de lugar no representan de ningún modo la diversidad y el carácter integrador de la sociedad jerezana. Por todo ello, el PP de Jerez entiende que este suceso no debe volver a repetirse e insiste en mostrar su absoluto rechazo y condena a estas pintadas xenófobas contra los jerezanos que profesan la fe musulmana.

FACUA Cádiz y Solidaridad consideran inaceptable e injustificado el envío por parte de la empresa suministradora del agua en Jerez (Aquajerez) de notificaciones a los usuarios por las que se les ha requerido el pago inmediato de recibos supuestamente impagados. En dichas notificaciones se emplaza a los usuarios a hacer efectivo el pago en menos de 30 días, con la advertencia de que, no hacerlo, la empresa iniciará contra ellos “los trámites oportunos para el cobro de los mismo de acuerdo a la normativa vigente”. En la mayoría de los casos, tal y como han reconocido posteriormente tanto el Ayuntamiento como la propia empresa, se trata de usuarios que tienen domiciliado el pago de dichos recibos y que no los han abonado por fallo en la gestión del cobro totalmente ajenos a su voluntad, y que la suministradora achaca a las entidades bancarias.

El envío de dichas comunicaciones ha generado la lógica alarma entre los usuarios que, además, cuando haciendo caso de las indicaciones de la empresa se han dirigido a ésta para abonar sus recibos, se han visto a obligados a soportar largas esperas, dado que no dispone de un número adecuado de empleados para atenderles. FACUA Cádiz y Solidaridad consideran que la empresa ha amenazado injustificadamente a los a los usuarios, sobre los que ha hecho recaer un problema ajeno a los mismo y propio de su gestión, como es el cobro de los recibos domiciliados, y consideran que, en cualquier caso, dicho problema se podría haber resuelto sin tener que recurrir al envío de dichas notificaciones.

Aunque la empresa niega que su intención fuera la de amenazar a los usuarios con el posible corte del suministro, consumidores y vecinos recuerdan que, ante la falta de pago, las únicas actuaciones posibles por parte de la empresa consisten en dicha interrupción y en la reclamación judicial del pago de la supuesta deuda, por lo que consideran que la notificación de la empresa sí puede ser entendida como una amenaza de corte, y que Aquajerez ha sido plenamente consciente del efecto que las notificaciones iban a causar en los usuarios, valiéndose de este ardid para acelerar el pago de los recibos por parte de los usuarios y con ello de la resolución del problema del cobro de recibos domiciliados.

A su vez, Solidaridad y FACUA Cádiz lamenta la pasividad mostrada por el Ayuntamiento de Jerez, que además de no censurar la actuación de la empresa ha intentado justificarla. Ambas organizaciones recuerda que, en relación con la privatización de esta empresa, los responsables municipales reiteraron que ello no afectaría a los usuarios ni supondría una merma de la calidad del servicio, lo que, a juicio de estas entidades, ha quedado en entredicho pocos meses después de la venta de la empresa.

Actuaciones y recomendaciones a los usuarios

En los próximos días, FACUA Cádiz y Solidaridad van a dirigirse por escrito a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, a la que van a reclamar, como responsable de la prestación de este servicio, que exija a la empresa la paralización del envío de estas notificaciones.

Por su parte, FACUA Cádiz va a denunciar estos hechos ante la Junta de Andalucía, concretamente, ante las Consejerías de Relaciones Institucionales y Administración Local (competente en materia de consumo) y Economía, Innovación, Ciencia y Empleo (competente en materia de Industria). FACUA Cádiz va a solicitar que no se autorice ningún corte de suministro de agua solicitado por la Aquajerez hasta que no se aclare esta situación. Atendiendo a la normativa vigente, la suministradora debe informar previamente a la Junta de Andalucía de los cortes de suministro a los usuarios, pudiendo ser éstos desautorizados, tal y como, en este caso, va a reclamar la Asociación de Consumidores.

FACUA Cádiz y Solidaridad recomiendan a los usuarios a los que, por causas ajenas a su voluntad, no se les haya cobrado algún recibo, a denunciar a la empresa si continúan recibiendo las notificaciones. A tal efecto, van a poner a disposición de los usuarios modelos para la presentación de dichas denuncias.

A Daniel B. R. y su padre, Francisco B. A., les ha salido cara la trifulca que protagonizaron en la Feria de Villamartín en mayo de 2009. Tanto es así que deberán cumplir 4,6 y 5 años en prisión, respectivamente, por sendos delitos de homicidio en grado de tentativa. Una condena que ha llegado en virtud de un acuerdo adoptado con Fiscalía, que solicitaba en un principio 8 y 9,6 años de cárcel para ellos. En el caso de Francisco, la reducción de la pena ha sido posible gracias al concurso con el delito de atentado a agente de la autoridad, o lo que es lo mismo, a que el fiscal ha considerado que los dos delitos concurrieron en un solo hecho. Además, se les ha condenado por amenazas, incluyendo la prohibición de no acercarse a las dos víctimas (Ismael G. C. y el agente de Policía) durante seis años.

Ismael, también procesado en esta causa, ha sido declarado culpable de dos faltas de lesiones, con su correspondiente multa. Como avanzó hace escasos días Reporteros Jerez, los hechos se remontan a mayo de 2009, cuando el padre y el hijo irrumpieron en el recinto ferial montados en un turismo propiedad del más mayor de ellos, con el propósito de encontrar a Ismael G. C. con el que Daniel había tenido enfrentamientos previos. Cuando lo hallaron, el más joven que conducía el vehículo intentó atropellar a Ismael, que saltó por encima del capó esquivando el golpe. La víctima sufrió un traumatismo en un dedo de la mano, una herida en el pómulo y una contractura en la región dorsal.

Seguidamente, Francisco se bajó del coche “en actitud amenazante” y se dirigió nuevamente al otro joven, que le arrojó un vaso de cristal a la cara, lo que también causó heridas de carácter leve a su contrincante. Unos agentes de la Policía Local lograron intervenir en el conflicto y, al intentar separarlos, Francisco sacó una navaja que llevaba escondida con el objetivo de clavársela a uno de los funcionarios, que también consiguió esquivarlo. En el lugar se encontraba asimismo otro hijo de Francisco, menor de edad, que recibió un puñetazo por parte de Ismael en el cuello, lo que le produjo una contusión en el cuero cabelludo, contractura cervical y diversas erosiones. Los agentes, finalmente, detuvieron al padre, al hijo mayor de edad y al tercer protagonista del altercado. Los dos primeros estuvieron en prisión por esta causa desde mayo hasta diciembre de 2009.