El secretario general del PP de Cádiz, además de edil del Ayuntamiento de Jerez, Antonio Saldaña, ha afirmado que “los 32.000 pensionistas jerezanos tienen garantizadas sus pensiones con el Gobierno del Partido Popular”. Así lo ha manifestado durante la presentación en la ciudad de la campaña informativa que va a llevar a cabo el Partido Popular (PP) sobre la subida de las pensiones prevista por el Gobierno de Mariano Rajoy para el año 2013, y que prevé la distribución de volatinas informativas por los distintos barrios.

La garantía y la subida de las pensiones, según ha explicado el secretario general del PP provincial, va a afectar a 32.000 jerezanos que en su mayoría, un 74 por ciento, tienen prestaciones inferiores a mil euros, “por lo que casi 24.000 jerezanos se beneficiarán de una subida del 2 por ciento de sus pensiones el próximo año”.

Asimismo, Saldaña ha facilitado otro dato sobre las repercusiones de estas subidas en nuestra ciudad: “Un 26 por ciento de los pensionistas jerezanos, más de 8.000, con pensiones superiores a mil euros, se beneficiarán de un incremento del 1 por ciento de sus pensiones”.

El secretario provincial ha destacado, además, la diferencia entre la política de pensiones del PP y del PSOE, “mientras que el Gobierno del PP subió las pensiones en 2012 y lo vuelve a hacer para2013, apesar de la situación económica, el Gobierno del PSOE fue el primer gobierno de la historia de la democracia que congeló las pensiones en2011”.

PSOE

En este sentido, Saldaña ha recalcado que fue el Gobierno del PSOE el que dejó de aportar más de 14.130 millones de euros al Fondo de Reserva  de la Seguridad Social en 2008 y 2009, “un Fondo –ha recordado- que precisamente fue creado por un Gobierno del PP en el año 1997 para garantizar el pago de las pensiones”.

“Ahora de nuevo –ha concluido-, es el esfuerzo y el compromiso del PP, con la medida del Gobierno de Rajoy, quien garantiza el pago de las pensiones y además las sube un 2% y un 1%, a pesar de la difícil situación económica”.

La parlamentaria del Partido Popular, Ana Mestre, se ha desplazado a Jerez para poner de manifiesto lo que a su juicio constituye una “falta de compromiso total con la ciudad” por parte de la Junta, en referencia a los presupuestos de ésta para 2013. Como ha explicado, las partidas reflejan una “falta de transparencia” y, lo que es peor, obvian una serie de necesidades imprescindibles para los jerezanos. Por ello, su grupo ha trasladado una serie de enmiendas que se traducen en 71 millones de euros para la provincia, 20 solo en infrastructura, lo que repercute de manera directa en este municipio. En concreto, ha desglosado su propuesta aludiendo a proyectos “imprescindibles” como el de la Ronda Sur, con 2,3 millones de euros, o el arreglo de la carretera de La Barca.

A nivel provincial, las enmiendas de los populares incluyen la dotación de 13 millones para las corporaciones locales, de los que 5,5 van destinados directamente al fomento del empleo, poniendo el acento en el femenino y las ayudas a los autónomos y emprendedores más jóvenes. En el caso de servicios específicos para Jerez, el PP vuelve a pedir la construcción de la Ciudad de la Justicia con 200.000 euros así como la terminación del edificio de Radioterapia del Hospital, de los centros de salud sur y este, la ampliación de los de La Granja y Madre de Dios y la construcción del ambulatorio de la zona norte.

Otros de los proyectos recogidos en las enmiendas y que los populares consideran prioritarios es la recuperación del río Guadalete y la presa y la depuradora de El Portal, presupuestado en un millón de euros, y un plan de modernización y explotación agraria con 400.000 euros para toda la provincia. Todo ello se complementa con un plan de impulso turístico de 2 millones de euros, otra partida destinada a fondos de emergencia social y un plan para los más desfavorecidos.

El grupo parlamentario socialista del Congreso se muestra “sorprendido” por el rechazo por parte del PP de  una proposición no de ley  sobre medidas de apoyo al sector vitivinícola. La portavoz adjunta socialista y diputada Mamen Sànchez señala al respecto que “la iniciativa pretende poner en valor el  potente sector del vino por su importancia económica y su contribución a la creación de empleo, a la que hay que sumar su valor ambiental, por sus aportaciones al mantenimiento de la diversidad del paisaje y sus contribuciones a la captura de CO2, y parece que el PP no valora esto”.

“Nos preocupa y muchos la permanente  caída del consumo interno del vino en nuestros país, que lo sitúan en niveles desconocidos y dan cifras muy inferiores a la de países no productores, en torno a los17 litrospor habitante y año. Por eso creemos que,  además de apoyar las exportaciones, hay que desarrollar acciones dirigidas a potenciar el consumo interno y sobre todo fomentar la cultura del vino, bajo el paraguas “Vino y Salud”, como base de dieta mediterránea, arraigando esa cultura   a la tierra. No podemos permitir incrementar el desarraigo que es una realidad, que es necesario  para garantizar un futuro halagüeño  este importante sector”.

Para ello, el PSOE ha solicitado del Gobierno que apruebe una estrategia nacional que diferencie perfectamente el consumo moderado –beneficioso para la salud dentro de una dieta saludable- del abusivo. “Creemos fundamental que el Gobierno asuma el compromiso, reclamado durante muchísimo tiempo por el ahora partido del Gobierno de que esas campañas se hagan bajo el lema ‘vino y salud’”, añade Mamen Sànchez.

Entre otras medidas, la iniciativa  plantea también la posibilidad de que se pueda promocionar como ‘vino sin alcohol’ los vinos desalcoholizados, usando de esta manera el término ‘vino’, actualmente no permitido por la legislación comunitaria si no es un producto con un grado alcohólico superior a 9.

También recoge una demanda muy querida por el sector como es que se apoye y defienda en la Unión Europea la utilización de mostos de uva como método preferente de enriquecimiento de vinos en sustitución de la adición de azúcar. Y continuar apoyando la elaboración de zumo de uva y fomentar su comercialización para dar valor y estabilidad comercial a este producto derivado de la uva. “España es exportador de estos productos y no podemos renunciar al fomento de los mismo”, añade Sánchez.

Los socialistas además proponen  garantizar que en esta legislatura no se subirán impuestos porque en un escenario de bajada consumo, no parece razonable que puedan operarse modificaciones al alza de la fiscalidad del vino y de los productos del sector vitivinícola, “compromiso que no asume el PP”, advierte la diputada socialista  visto el voto en contra de los populares.

El mismo día que se espera que las 4.000 toneladas de basura acumuladas en la ciudad se retiren por completo, los sindicatos CC OO y UGT han hecho pública su valoración de los 21 días de conflicto, y lo han hecho para acusar al gobierno local que preside María José García-Pelayo de “no haber estado a la altura de los acontecimientos y de actuar de forma prepotente, inepta e incompetente”, durante los paros y la negociación.

En un comunicado remitido hoy a los medios y firmado por los secretarios locales de ambas agrupaciones, Rafael Tejada (CC OO) y Pedro Alemán (UGT), las centrales consideran que la regidora “no solo no aportó ideas para dar salida al conflicto sino que ha actuado en sentido contrario. Desde el primer momento estuvo incendiando el conflicto con sus deplorables declaraciones y actuaciones”.

Según lamentan, “demonizó a los trabajadores por sus salarios, cuando nos parece una inmoralidad de la alcaldesa el criticar el salario de un trabajador de Urbaser y nada dice de su salario y el de sus correligionarios”.

Los sindicatos creen que García-Pelayo “se escondió, no dió la cara e intervino el día antes de la resolución del conflicto” porque el delegado del Gobierno de la Junta, Fernando López Gil, “había citado a los trabajadores, empresa y Ayuntamiento para mediar y este hecho hizo que la alcaldesa apareciera ese día por la reunión que se estaba celebrando”. Apuntan que antes de eso solo optó por “no dar la cara y esconderse”.

“En los dos conflictos, el de la limpieza de colegios y de la basura, el gobierno municipal demostró que no sabe estar a la altura que tiene que estar un gobiemo responsable y ha proyectado una imagen a toda España de no saber gestionar unos conflictos de esta envergadura. Se le fueron de las manos”, insisten los sindicatos, que añaden que aunque la primera edil dijo que “lo ocurrido en Jerez era el precio que había que pagar para ahorrar, nosotros creemos que es el precio que hay que pagar cuando el gobierno municipal es prepotente, inepto y demuestra una incompetencia absoluta”.

Por último, se cuestionan si el Ayuntamiento “tenía intereses ocultos para el alargamiento de la huelga de basura ya que el acuerdo se ha cerrado con la misma oferta que los trabajadores trasladaron a la empresa en la primera semana de paros”.

“Hay un tufo político”

Desde el PP la respuesta no ha tardado en llegar, y su coordinadora, Lidia Menacho, que ha criticado que “aún queda tufo por la huelga, y no es otro que el que desprende el discurso político que le han dictado a los sindicatos, quienes han atacado con falsedades a la alcaldesa”.

En este sentido, Menacho ha asegurado que los jerezanos están hartos del clima de crispación que alientan Pacheco y el PSOE, “quienes no quieren que Jerez levante cabeza, lo que dejan patente cada día con sus manifestaciones y actuaciones en contra del interés general de los ciudadanos, ya que son capaces de lo peor”.

A la responsable popular no le sorprenden los ataques de los sindicatos “ya que la ciudad vuelve a la normalidad y eso no les conviene políticamente, así como les inquieta que Jerez gane un servicio de limpieza y recogida de basura de mejor calidad y a un precio más reducido”.

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha manifestado que “las medidas del Gobierno para paralizar los desahucios suponen un respiro importante para muchas familias jerezanas, que lo están pasando muy mal por culpa de la crisis económica que está afectando muy especialmente a Andalucía y a nuestra ciudad, que hace frente a estos momentos tan difíciles con la carga de un pasado de despilfarro y mala gestión desde la administración local”.

Romero ha afirmado que el Gobierno del PP “sigue demostrando que toma las decisiones necesarias por y para el país y es por ello que paralizará de forma urgente los desahucios de las familias más vulnerables”. “Se trata de las medidas más urgentes, más inmediatas, que hay que poner en marcha ya”, ha apostillado.

El diputado jerezano ha señalado que, además de la paralización de los desalojos durante dos años, es importante para esta ciudad que el Gobierno de Rajoy haya determinado la creación de un fondo social de viviendas de alquiler a precios bajos, destinado a las familias que ya han perdido sus casas: “De estas viviendas se podrán beneficiar aquellos jerezanos que ya han sufrido el desahucio, ya que la paralización de los desalojos no tiene carácter retroactivo”.

Asimismo, Romero ha querido destacar que la decisión del Gobierno de Rajoy se suma al trabajo que ya se estaba realizando en el Ayuntamiento de Jerez, donde el Partido Popular, “sin mucho ruido y con acciones concretas, está aplicando la política más social que se ha hecho nunca en Jerez”.

GOBIERNO LOCAL Y PSOE

En este sentido, el diputado jerezano ha hecho referencia a que el Gobierno municipal del PP no ha iniciado ningún expediente de desahucio en viviendas públicas en la actual legislatura, “así como mantiene un  compromiso con las familias con menos recursos, lográndose acuerdos para evitar que tengan que dejar sus vivienda, a pesar de triplicarse desde 2008 los impagos”.

“El movimiento se demuestra andando –ha comentado Romero-, y ahora cuando la situación económica es muy complicada es cuando realmente hay que demostrar que se hace política social. Y en este sentido, el PSOE siempre ha hablado mucho y ha hecho muy poco, ya que por ejemplo en Jerez, durante la etapa de gobierno socialista, en tan solo dos años (2008-2010) se iniciaron 90 expedientes de desahucio, mientras que desde que llegó María José García-Pelayo y su equipo al Gobierno municipal, no se ha hecho ninguno, cero. Una vez más, queda en evidencia que el PSOE vive en la demagogia, mientras que el PP trabaja y toma decisiones por el interés general de los ciudadanos”.

La secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, ha criticado hoy la actitud de la alcaldesa y del Gobierno del PP en el conflicto de la basura, al tiempo que ha mostrado su confianza en que las negociaciones emprendidas por el comité de empresa y Urbaser fructifiquen y se logre un acuerdo que ponga fin a la huelga y se garantice el mantenimiento de los puestos de trabajo

En rueda de prensa, Alconchel ha acusado a la alcaldesa de ser la responsable del conflicto de la basura, “porque ha sido la que ha encendido el botón rojo y la que ha provocado esta huelga, dando la orden de recortar el presupuesto destinado a Urbaser”. De hecho, explicó que en el acta de la Junta Local de Gobierno del pasado 5 de octubre “se aprueba por asunto urgente un recorte del presupuesto a la concesionaria de la limpieza viaria por una cuantía de 10,7 millones de euros y una reducción del gasto en el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos en un 20%”. Esta medida,  según advirtió, “abre la posibilidad de que Urbaser pueda rescindir el contrato que mantiene con el Ayuntamiento por la concesión del servicio, es decir, que podría ser causa de disolución de contrato, según se recoge en la Ley de Contratos Públicos”.

Alconchel acusó al Gobierno del PP de “seguir  mintiendo a los jerezanos y a los trabajadores de Urbaser y de  no  asumir su responsabilidad en este conflicto”. Abundando en sus criticas, la secretaria general del PSOE jerezano añadió que “el PP  es el único responsable de que esta ciudad sea otra vez el foco de atención nacional por su conflictividad. Es el único responsable de que esta ciudad esté sucia por mucho que intente culpabilizar a la Junta y al PSOE de este conflicto en un claro intento de desviar la atención sobre la responsabilidad que no quiere asumir”.

“El PP -insistió- es el único responsable de los graves problemas que atraviesa Jerez y en lugar de apostar por la negociación y el acuerdo, lo que ha hecho es incendiar el conflicto desprestigiando a la plantilla y lanzando burdas mentiras sobre sus salarios, para justificar una decisión que ya tenían tomada desde hace tiempo”. No en vano, recordó que hace meses, la alcaldesa reconocía ante los medios de comunicación que “no daba por descartado despidos en las concesionarias municipales por la reducción de un 20% en la inversión”. Por ello, cuestionó “¿hasta cuándo va a continuar esta sangría de pérdida de empleo público?, ¿hasta cuándo va a seguir mintiendo el PP sobre los planes de ajustes y recortes que tiene en su agenda oculta?”.

“Ya no valen -prosiguió- más manipulaciones  ni desviar la atención sobre los verdaderos problemas que atraviesa esta ciudad. Ya está bien de mirar para otro lado y no asumir responsabilidades. Jerez no se merece un gobierno que no soluciona problemas, que no inspira confianza ni genera un atisbo de esperanza, un gobierno que se está dinamitando la imagen y la credibilidad de esta ciudad, un gobierno que no gestiona, que no tiene proyectos de futuro para Jerez. Un gobierno que no tiene ni un plan de empleo, a pesar de que la tasa de paro alcanza ya el 37,6% y que rozamos los 35.000 parados”.

La privatización de Ajemsa

La secretaria general del PSOE-A de Jerez trasladó también la preocupación, puesta de manifiesto en la Ejecutiva Local socialista celebrada el jueves, por el futuro de Aguas de Jerez, una vez que ha quedado desierto el concurso de la licitación pública para la concesión privada del servicio de agua, alcantarillado y depuración.

“Nos preocupa  -dijo- cuál es el Plan B que tiene la alcaldesa Pelayo y qué va a pasar con el futuro del agua, en qué manos va a quedar y a qué precio. Porque mucho nos tememos que las condiciones de pago por la concesión se rebajen y regalemos este  patrimonio, que es de todos los jerezanos, en ventajosas condiciones”. Así, aclaró que “partiendo de la base que nos oponemos a la venta del agua, ahora se plantea otro escenario que suscita muchas incógnitas sobre qué va a pasar con el ERE en las empresas municipales, que estaban pendientes de que fructificara la venta de Ajemsa. ¿Cuál es el temido Plan B que prepara el Gobierno? Más despidos, más recortes, qué lo digan”.

Desde el PSOE-A de Jerez, aclaró que “seguimos defendiendo que hay otras alternativas que no pasen por la privatización,  porque se trata de un  patrimonio que es de todos los jerezanos y no podemos consentir que se malvenda ni se negocie”.

Por otro lado, la secretaria general de los socialistas jerezanos denunció el maltrato y la discriminación que sufre la plantilla de Onda Jerez por parte del Gobierno del PP, lo que está provocando situaciones desesperantes entre los trabajadores, a los que se les adeuda la nómina de septiembre y octubre, aunque al parecer les han comunicado que hoy podrían cobrar la de septiembre.

Alconchel añadió que “los retrasos en el pago de sus salarios no tienen justificación alguna por parte del Gobierno municipal, teniendo en cuenta que ya se ha puesto al día con la plantilla del Ayuntamiento y algunas concesionarias”.  “El motivo de estos retrasos responde más bien a una estrategia para desgastar a la plantilla, minar su moral y agotar su paciencia hasta llevarla a la desesperación más absoluta y, de hecho, ya se están viviendo casos dramáticos en los que los trabajadores han tenido que recolectar dinero para ayudar económicamente a compañeros que están padeciendo dificultades para atender el pago de sus recibos o facturas, por ejemplo”.

Por último, Miriam Alconchel trasladó el apoyo del PSOE-A de Jerez a la convocatoria de huelga general del próximo día 14 contra los recortes injustos e insolidarios del Gobierno del PP, tal y como se acordó en la Comisión Ejecutiva Local que se celebró el jueves.

La coordinadora del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado que “Pacheco tiene un máster en contratar a dedo, mientras que el PP cumple la ley a rajatabla”. Y no ha dudado en pedirle al concejal del Foro Ciudadano que “deje de ver fantasmas donde no los hay, así como de paso puede informar a la Junta de Andalucía de los ‘chanchullos’ que hizo con la plantilla municipal durante los muchos años que estuvo gobernando en esta ciudad”.

Menacho ha dicho que “Pacheco no se quiere enterar de que su forma de hacer las cosas en el Ayuntamiento pasaron a la historia, afortunadamente para esta ciudad. Atrás quedaron las contrataciones a dedo, el enchufismo, las discriminaciones, los traslados a su antojo y el hacer del Consistorio su cortijo particular”.

“Pacheco tiene que asimilar –ha añadido la coordinadora- que el PP ha acabado con esas irregularidades y ha puesto orden, y eso al ex alcalde no le ha gustado nada, porque ha quedado al descubierto lo que tantos años fue norma en el Ayuntamiento”.

En este sentido, Menacho ha comentado que “pese a quien le pese, el PP va a seguir aplicando la ley y siendo muy escrupuloso. Y si Pacheco se pone nervioso, motivos tiene para ello, porque la RPT acaba con los privilegios y las discriminaciones que él impuso durante su etapa de gobierno”.

Por último, la coordinadora local del PP ha manifestado que “ya es hora de que Pacheco trabaje y aporte algo positivo al Ayuntamiento, ya es hora de que ayude en el camino de la recuperación económica emprendido por García-Pelayo y su equipo de gobierno, que sume y deje de restar con sus intentos de manipulación y fomento de la crispación”.

El PSOE-A de Jerez califica de “preocupante” las cifras del paro registrada en el mes de octubre, ya que por tercer mes consecutivo el  número de desempleados aumenta en Jerez hasta alcanzar las 34.855 personas inscritas en las oficinas de empleo. Asegura a través de un comunicado que “se trata de una cifra insostenible que debe llevar al gobierno del PP a tomar medidas con carácter urgente que contribuyan a la creación de empleo y a generar un clima de confianza que facilite la llegada de inversiones”.

Añade que “el PP no puede permanecer ajeno a estos datos, que no son más que un reflejo de la cruda realidad que padecen ya casi 35.000 familias jerezanas y es hora de que abandere iniciativas, conjuntamente con los partidos políticos y los sindicatos para debatir, analizar y plantear soluciones que frenen la destrucción de empleo en esta ciudad”. Y apela al PP a que “actúe con responsabilidad y también con lealtad para que desde la colaboración institucional entre las administraciones central y autonómica ponga en marcha las medidas que sean necesarias para crear empleo”, al tiempo que solicita que “no siga contribuyendo a la destrucción de empleo público en esta ciudad, como ha estado haciendo hasta la fecha con el ERE que ha supuesto el despido de 260 trabajadores, a los que se sumarán los previstos en las empresas municipales y concesionarias como es el caso de Urbaser”.

“Es inadmisible que en una ciudad que ya soporta esta alarmante cifra de paro se enfrente a la destrucción de más puestos de trabajo en un servicio primordial para la ciudad, lo que no deja de ser una demostración fehaciente de la incompetencia del Gobierno del PP para negociar y plantear alternativas que no pasen necesariamente por los despidos en Urbaser”, apostilla. Por todo ello, el PSOE-A de Jerez pide al PP y al gobierno municipal “un esfuerzo para evitar más despidos y se siente a negociar con las partes implicadas hasta lograr un acuerdo que garantice el mantenimiento de los puestos de trabajo en esta concesionaria”. “Jerez no se puede permitir perder ni un puesto de trabajo más en las empresas de carácter público y el PP está condenando a esta ciudad a la desolación más absoluta”, sentencia.

De los 17 proyectos contemplados para Jerez en los presupuestos andaluces del año 2010, sólo se han puesto en marcha cuatro. Es la denuncia que ha hecho hoy el Partido Popular, que asegura que la Junta de Andalucía arrastra una deuda histórica con Jerez que sigue incrementándose año a año. En cuanto a inversión, la previsión de ingreso era en ese año de 97 millones de euros de los que no se han empleado 85, según indican las mismas fuentes.

“La Junta acumula una falta de ejecución del 88% desde 2010. Nos preocupa esta situación”, ha asegurado la alcaldesa, María José García-Pelayo en una comparecencia del partido. A esa cifra hay que sumarle “las migajas que destinan para la ciudad en 2013 con nombre y apellidos: 21.000 euros para la Fundación Caballero Bonald y la Academia de San Dionisio, además de los 2,3 millones para gastos corrientes de la Real Escuela de Arte Ecuestre”.

Proyectos pendientes

Entre los proyectos que siguen sin completarse desde hace ya casi tres años, el PP destaca todos los relacionados con la infraestructura del agua, como la ampliación de las obras de la depuradora, la potabilizadora de Cuartillos y el azud móvil de El Portal. En red viaria, García-Pelayo volvió a hacer hincapié en la carretera de La Barca y el desdoble de la Jerez-Antequera.

La rehabilitación de viviendas es otro tema de actualidad. Según el PP, se destinaron 3,6 millones de euros para la barriada La Constitución y ahora “la obra está parada y la empresa adjudicataria, en concurso de acreedores”. Recordó que siguen pendientes de reformas La Plata, La Constancia, La Asunción y Las Viñas, además de inmuebles en varias calles del centro. “Necesitamos que la Junta nos diga con sinceridad qué presupuesto va a destinar a rehabilitación y cuál es el calendario de actuaciones”, ha insistido la líder popular, que ha cifrado en 1.000 las familias jerezanas que están a la espera de que se arreglen sus hogares. Precisamente, el equipo de gobierno tiene pendiente un encuentro con el vicepresidente autonómico, Diego Valderas, para “clarificar” los presupuestos.

García-Pelayo citó otros proyectos como el arreglo de Santiago, la recuperación del río Guadalete y la Ciudad del Flamenco. Cuestionó las prioridades de la administración autonómica al criticar que se hayan hecho tantos campos de fútbol con césped artificial mientras siguen pendientes el mapa sanitario, obras de mejora en 24 colegios y la construcción de tres nuevos centros.

Colegios

Concretamente, en infraestructuras escolares el PP asegura que no se ha ejecutado aún el 98% de lo previsto en los últimos años por la administraciòn andaluza. Citan, por ejemplo, la necesidad de obras para los vestuarios y aseos del colegio Tartessos y el muro de contención en el patio del CEIP La Ina. Además de las nuevas construcciones, otros dos proyectos de envergadura que llevan años de retraso son las ampliaciones de los colegios San José Obrero y Antonio Machado, que siguen sin fecha de inicio.

Bajar de forma consensuada los sueldos para evitar los despidos es la alternativa que la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha planteado a los trabajadores de Urbaser, que cumplen hoy su segundo día de huelga indefinida por el ERE de 125 compañeros. La primera edil ha sido firme al asegurar que la rebaja del 20% del coste del serivicio no tiene “vuelta atrás” y que “otras concesionarias han hecho el sacrificio de reducir los salarios, aún siendo casi mileuristas”.

Desde el PP insisten en que “un peón de Urbaser gana un 23% más que un peón del Ayuntamiento, y un 34% más que un compañero que hace el mismo trabajo en Madrid”. Lo que sí consideran urgente es las partes implicadas en el conflicto “se sienten a negociar cuanto antes por el bien de los ciudadanos”.

El gobierno municipal envió ayer un escrito al presidente Griñán y al consejero Antonio Ávila para “manifestarles nuestro desacuerdo con los servicios mínimos de la huelga”. García-Pelayo aseguró que “los servicios mínimos significan una limpieza mínima, no el abandono de una ciudad a su suerte”. Citan como ejemplo situaciones similares en la localidad de Los Palacios, donde se establecieron unos mínimos del 50% frente al 10% de Jerez”.

“Absoluta normalidad”

Por su parte, la delegada de Medio Ambiente, Felisa Rosado, ha asegurado que la ciudad ha amanecido “con absoluta normalidad” y que puntos negros como el botellódromo “ya estaban limpios esta mañana”. Al igual que ayer hizo el Ayuntamiento, Rosado ha hecho un llamamiento a los ciudadanos a que colaboren en la medida de lo posible y “entiendan la situación”. Ha asegurado que “se están cumpliendo los servicios mínimos” y que “estamos en contacto mañana y tarde con la empresa”.

Desde el comité de empresa, por el contrario, destacan esta mañana que “no se pueden cumplir todos los servicios mínimos porque no da tiempo”. Citan, por ejemplo, los ambulatorios y colegios públicos de las pedanías a las que tienen que desplazarse. Destacan que son las barriadas de la ciudad más pobladas las que ya tienen los contenedores completos y bolsas en el suelo, por lo que la situación se puede complicar bastante en las próximas horas.

Tampoco hay novedad hoy con respecto a un deseable adelantamiento del encuentro previsto entre los trabajadores y la empresa para el lunes a mediodía, cuando se cumplirían cuatro días de huelga.