El Partido Popular de Jerez ha rechazado las críticas vertidas por el Foro Ciudadano en torno al servicio de ayuda a domicilio, ya que “son absolutamente falsas”. Para los populares, “los miembros del Foro no saben cómo desempeñar su labor como grupo de la oposición, sólo saben hacer de pájaro de mal agüero, y por eso siguen torpemente la estela de las manifestaciones realizadas hace unos días por el sindicato CCOO”. Por todo ello, el PP afirma que el partido de Pacheco “ya forma parte del aparato propagandístico del PSOE y ése es el motivo por el que se dedica a intentar tapar las deudas de la Junta con el servicio de ayuda a domicilio, haciendo de comparsa de los socialistas”.

Los populares afirman que las críticas basadas en falsedades no van a afectar al plan de recuperación del gobierno del PP, que tomó las medidas necesarias para hacer sostenible el sistema de dependencia. Asimismo, destacan que “ahora hay en Jerez una empresa seria que presta el servicio de Ayuda a Domicilio”, y además hacen hincapié en que se ha presentado un calendario de pagos de la deuda que dejó la anterior empresa, que ronda la cifra de 1.300.000 euros.

Por otro lado, el PP recuerda que si no se está al cien por cien en los pagos es “porque precisamente la Junta de Andalucía va a liquidar a través de los préstamos del ICO la deuda del primer semestre del 2013″. De esta manera, los 600 jerezanos cuidadores que perciben prestaciones económicas van a recibir también las prestaciones pendientes del año 2012 con estos préstamos del ICO. En definitiva, el PP considera que el Foro “es cómplice de la operación mediática que intenta esconder la morosidad de la Junta, que tiene asfixiados a los ayuntamientos porque no paga los servicios sociales, que además son de su competencia”

El concejal del grupo municipal socialista José Manuel Jiménez denuncia que tras la finalización del II Plan Municipal de Accesibilidad, que fue reconocido en el año 2008 con el Premio Reina Sofía, el gobierno local “ha dejado de lado” las medidas que facilitan la movilidad y accesibilidad a las personas con discapacidad y movilidad reducida. Como recuerda el concejal, el plan contemplaba, entre otras medidas de vital importancia para las personas con discapacidad y movilidad reducida, la eliminación de barreras urbanísticas y arquitectónicas. Leer noticia completa

El PSOE-A de Jerez ha denunciado a través de un comunicado ”el gasto innecesario y el derroche de dinero público que el gobierno de la señora Pelayo está destinando para publicitar la navidad jerezana, con la publicación de un suplemento especial en un rotativo de tirada nacional el pasado 30 de noviembre”, en referencia a un cuadernillo especial que se publicó ese día en ‘La Razón’.

Señala que “teniendo en cuenta que la señora Pelayo presume de austeridad y de ahorro, consideramos desproporcionado que el gobierno del PP gaste dinero de todos los jerezanos en campañas publicitarias en medios de comunicación, aunque se trate de una fiesta tan peculiar como la celebración de zambombas y que lo haga además con falta de proyección para el sector turístico, sólo unos días antes de un puente festivo”. Y va más allá al afirmar que “en lugar de priorizar el pago de las ayudas sociales a las familias necesitadas de Jerez, prefiere lucirse en medios nacionales previo pago, un gasto que además de superfluo es innecesario y, además, no se está reflejando en las previsiones sobre los índices de ocupación hotelera para el próximo puente festivo, a tenor de los datos divulgados por la patronal de hostelería”. “Existen fórmulas más imaginativas y baratas de dar a conocer las tradiciones de la navidad jerezana que recurrir a la publicación de suplementos que, por regla general, es bastante costosa, más aún si se trata de un medio de tirada nacional, como es el caso”, sentencia.

Por todo ello, el PSOE-A de Jerez anuncia que va a solicitar explicaciones a la alcaldesa “sobre el coste económico de esta publicación y con cargo a qué partidas se han sufragado”.

La sesión plenaria celebrada este pasado viernes en el Ayuntamiento de Jerez será posiblemente recordada como la que formalizó el relevo de Pedro Pacheco y su compañero de Foro Ciudadano José López como ediles, después de que se confirmase que no podían continuar en el cargo tras ser condenados judicialmente por el conocido como ‘caso de los asesores’. Tal como estaba previsto, sus sitios han sido ocupados por Daniel Gómez y Manuel Rosa, que tomaron formalmente posesión de sus actas de concejales. Aunque, eso sí, no fueron los únicos que se estrenaron en el plenario municipal. También lo hizo el socialista Abraham Granadino, que se ha incorporado en sustitución de Miriam Alconchel, recientemente nombrada delegada provincial de la Junta.

Más allá de esto, uno de los pocos puntos más destacados que fue aprobado en dicha sesión fue una propuesta realizada por el PSOE sobre la necesidad de impulsar la actividad en la terminal de carga del aeropuerto de Jerez. La iniciativa contó con el apoyo de todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, aunque el PP aprovechó para reclamar también la implicación de la Junta de Andalucía.

Sin embargo, los momentos más polémicos se vivieron con otra proposición socialista, en este caso, desgraciadamente, sobre un asunto tan sensible como el de las ayudas sociales. El encargado de defenderla fue el concejal del PSOE José Manuel Jiménez, pero en un momento dado fue interrumpido por Antonio Saldaña, portavoz del gobierno municipal, quien pidió a los socialistas que devolviesen el dinero por el caso de los ERE en Andalucía. También se le recriminó a Jiménez que en la pasada legislatura, cuando era miembro del gobierno local, usase coche oficial para ir cada día al Consistorio a trabajar, algo que encendió aún más los ánimos de los miembros del Grupo Municipal Socialista, que poco después hizo pública una nota de prensa reprochando esa actitud, así como la permisividad de la alcaldesa.

Isabel Paredes, delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, se ha mostrado sorprendida por la proposición que el Grupo municipal socialista ha presentado esta mañana en la Comisión de Pleno de Servicios a la Ciudadanía en la que “exige” que el Gobierno  municipal esté al día del pago de las ayudas sociales. Con esta proposición el PSOE “vuelve a errar porque el esfuerzo económico municipal va a hacer posible ejecutar, por primera vez en años, no sólo el 100 por cien del presupuesto inicial destinado a ayudas sociales, 1.471.000 euros del capítulo IV, sino que además ya hemos liquidado a fecha de hoy 1.484.104 de euros. Además a lo largo del año hemos realizado dos modificaciones presupuestarias, una de 450.000 euros y otra de 53.000 euros para aumentar dicha partida, al objeto de seguir dando respuestas a las necesidades básicas de la ciudadanía, por lo que la partida de atenciones benéficas y asistenciales, tendrá un crédito total en 2013 de 1.974.000 euros, un 25% más del presupuesto inicial”, ha afirmado la delegada, “es decir se ha ejecutado un presupuesto del 125%”, ha subrayado.

A estas ayudas monetarias se deben añadir las ayudas y prestaciones económicas para la atención a las necesidades básicas a familias en situación de necesidad por un importe total de 587.768,20 euros. “Son ayudas en especie del capítulo II del presupuesto de las que ya hemos ejecutado el 98,34%”.

Por ejemplo, en la gestión de pago de ayudas para productos farmacéuticos (incluye oftalmología y ortopedia) se han consignado 18.000,00 euros; el gasto real facturado suma un importe de 16.253,14 euros, lo que ha supuesto un total de 178 ayudas tramitadas hasta la fecha. “Queda pendiente de cuantificar el cierre del saldo disponible de  1.746,26 euros”, ha señalado la delegada.

Por suministro de productos alimenticios y de primera necesidad, contrato en vigor con Centros Comerciales Carrefour de 471.529,00 euros, se han añadido otros 12.398,34 euros de la ampliación del contrato realizada, más otros 24.190,00 euros del 5% de mejora incluida en el contrato lo que arroja un “resultado total del gasto destinado a ayudas de alimentos de 508.117,34 euros, lo que ha supuesto  un total de 4.267 ayudas en especie”, ha explicado Isabel Paredes.

Otras ayudas en especie corresponden al suministro de mobiliario y enseres viviendas de familias en situación de necesidad, gracias al contrato en vigor con Garcomobel–Muebles La Estación que se adjudicó en 43.650,86 euros. “El gasto real facturado hasta la fecha es de un importe de 40.234 euros, con un total de 137 ayudas tramitadas. “Tenemos un saldo de 3.416,86 euros para atender las necesidades hasta final de año”, ha añadido.

Respecto al servicio de alojamiento de familias con carácter de urgencia, “hemos autorizado un gasto menor con Inturjoven por un importe de 18.000 euros de los cuales se han facturado  hasta la fecha 13.410 euros”, ha explicado.

De esta manera “cumplimos el compromiso adquirido porque estamos en una situación de abono de las ayudas sociales no sólo en tiempo y fecha sino que además aumentamos los presupuestos iniciales; hecho que contrasta y nada tiene que ver con los meses y meses de demora que entregó como herencia el PSOE, cuyo presupuesto en 2010, baste recordar, ni siquiera liquidó, y fue de 922.467 euros, un millón de euros menos en ayudas económicas respecto a 2013″, ha incidido.

Cabe recordar, por ejemplo, que la Junta de Andalucía lleva más de año y medio de retraso en el pago del salario social y son más de 2.000 jerezanos los que están esperando a que les llegue esta prestación.

Isabel Paredes ha elogiado la labor de las entidades sociales, pero ha señalado que la gestión del PSOE en la pasada legislatura se tradujo en una deuda de 2,7 millones de euros con las entidades sociales y ONG’s que en dos años el Gobierno el PP va a liquidar. “Hicimos un primer pago de 800.000 euros, y ahora se va a hacer otro de un millón, gracias a los fondos ICO, y terminaremos de  pagar todo antes de finales de año. Todas las organizaciones sociales están al tanto de este pago.

De igual modo resulta sorprendente que el PSOE diga que los Servicios Sociales se encuentran colapsados cuando es la Junta de Andalucía la que “sobrecarga a los Servicios Sociales con programas; caso de la tramitación de miles solicitudes y elaboración centenares de informes sociales para sacar adelante Programa de Ayuda a la Contratación de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la Exclusión Social en Andalucía. “Hemos puesto el personal, los medios, todo para hacer realidad este programa”, ha explicado la delegada. “Sorprende que encima nos soliciten que tomemos las medidas necesarias para acortar los tiempos de espera y atender lo antes posible”, ha subrayado.

La delegada ha reiterado que el PSOE de Jerez vuelve a equivocarse de puerta porque si va reclamar lo haga a la Junta de Andalucía, por ejemplo, el pago de la ayuda a domicilio. “A fecha de hoy todavía nos deben 2.426.865 euros de cinco resoluciones tres del primer semestre y dos del segundo semestre de 2013  por un importe de 2.876.837 euros, ya que sólo nos han pagado 449.971 euros. Y seguimos sin conocer el importe de la tercera resolución del segundo semestre porque no hay resolución aún”.

Asimismo “nos han recortado el Plan Concertado en un 35% por ciento, porque hemos pasado de 1,2 millones de euros a 800.000. Han recortado hasta en políticas migratorias un 40%, el PSOE debe informarse y no lanzar discursos que faltan a la verdad”, ha afirmado la delegada.

El concejal del grupo municipal socialista José Manuel Jiménez ha pedido a la alcaldesa que se ocupen las viviendas del parque público municipal, que actualmente estén sin vender y se encuentren desocupadas. A través de un comunicado, Jiménez ha recordado que cientos de familias jerezanas no tienen una vivienda digna y que debido a la difícil situación en la que se encuentran, carecen de medios para acceder a ellas. Por ello, y dado que el Ayuntamiento cuenta con un parque municipal de viviendas públicas, insta al gobierno a que busque las fórmulas adecuadas para que las familias puedan acceder a viviendas desocupadas en relación a su coyuntura social y económica. Leer noticia completa

“Es preciso aumentar la prevención contra la violencia de género en las jóvenes jerezanas”. Así se ha expresado la diputada socialista Mamen Sánchez tras conocer, por fuentes oficiales, que en las denuncias por violencia de género presentadas en la ciudad se aprecia cada vez más una disminución de la edad media de las jóvenes. “Año tras año, la cifra de denuncias de jóvenes aumenta y cada año la media de edad de las víctimas es menor”.

“A ello -continúa la diputada socialista- hay que sumar un importante número de jóvenes que sufren violencia de género pero que no denuncian porque no son conscientes de que la están sufriendo; son chicas que confunden el romanticismo y los celos con lo que de verdad es un episodio de violencia y chicos que configuran su identidad a partir del dominio y la fuerza. Además, el hecho de que no se denuncie hace muy difícil la atención e intervención a la víctima y contribuye a aumentar la gravedad de las situaciones y perpetuar los roles que alimentan la violencia”. Para Sánchez, “detectar  y frenar la violencia de género entre las y los jóvenes tiene una importancia estratégica para combatirla en el futuro a  través de la intervención en casos concretos, pero, sobre todo, mediante políticas decididas en materia de prevención”.

Todo esto lleva a la diputada socialista a pedir al Gobierno que acepte la propuesta del PSOE, que se votará en pleno la semana próxima, para elaborar un plan integral que aborde la violencia de género en la juventud, donde, entre otras cuestiones, se pide que se incorporen contenidos formativos en materia de igualdad en las distintas etapas de la enseñanza obligatoria, incluyendo contenidos en educación afectivo sexual, tal y como recogía la asignatura de Educación para la Ciudadanía, además de dar formación al profesorado, elaborar programas atención integral a víctimas de violencia de género menores de edad que incluya acciones dirigidas a padres y madres de las víctimas. Todo ello sin olvidar la importancia de las campañas institucionales específicas para jóvenes.

Mamen Sánchez insiste en que la mejor forma de luchar contra la violencia de género es desde la educación. “Hay que actuar desde el ámbito preventivo -insiste la dirigente socialista- para evitar que se produzcan los comportamientos machistas y para saber cuándo se sufre violencia de género para actuar desde el primer momento”. Por eso la diputada cree que es un error la supresión de la asignatura Educación para a Ciudadanía, la única que tenía contenido sobre la igualdad de género.

Finalmente, Mamen Sánchez reclama “poner fin a los recortes del Gobierno en materia de igualdad en general y de prevención y lucha contra la violencia de género en particular”, y recuerda que el Ejecutivo ha reducido un 28%, 8,5 millones de euros, el presupuesto en materia de violencia de género y ha denunciado que se está dejando caer la red de protección y asistencia, con el cierre de casas de acogida, una menor dotación para la asistencia social de víctimas y sus hijos o la merma en formación de los jueces; y eso “significa poner en riesgo la vida de muchas mujeres”.

El juzgado de Instrucción número 3 de Jerez ha impuesto a la exalcaldesa Pilar Sánchez una fianza de 11,4 millones de euros por el ‘caso desvío de fondos‘ del Plan E, en el que está imputada por un presunto delito prevaricación y otro contra la Hacienda pública. Fuentes judiciales han confirmado que la socialista deberá abonar esta cantidad como “garantía” del pago de la multa de ocho millones de euros que solicita la Fiscalía Anticorrupción si resulta condenada, dado que dicho juzgado ya ha dictado auto de procedimiento abreviado por el caso.

En este sentido, de no poder afrontar esta fianza, las mismas fuentes han precisado que se procederá al embargo de las propiedades que tenga a su nombre, como le ocurre actualmente al también exalcalde jerezano Pedro Pacheco por el ‘caso de la Estación de Autobuses’.

La investigación por el presunto desvío de fondos del Plan E surgió a instancias de una denuncia del gobierno local del PP a finales de julio de 2011, cuando al mes y medio de tomar posesión detectaron posibles desfases que en un primer momento ascendieron a 7,6 millones y en la denuncia final se elevaron a los 8,6 millones.

En relación al “desfase” de 8,6 millones de euros, la Fiscalía y la Abogacía del Estado –que también se ha personado en esta causa– le acusan de haber destinado presuntamente dicha cantidad a “fines ajenos” a los 14 proyectos incluidos en el Plan E y la Ciudad del Flamenco para los que fueron concedidos, como fue el pago de nóminas municipales.

El Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Jerez ha dictado sentencia declarando que los nombramientos de dirección de servicios (altos cargos) realizados por el actual gobierno municipal vulneran derechos fundamentales. Cabe recordar que tres afiliados de la Asociación de Técnicos Municipales (ATMJ), representados por el letrado Juan Pablo Morales Fernández, presentaron demanda de protección de derechos fundamentales contra el procedimiento de libre designación llevado a cabo para el nombramiento de los directores de servicio (nivel más alto de la estructura municipal), por considerar que se habían realizado sin cumplir con el principio constitucional de igualdad de trato y de objetividad.

La sentencia da la razón a los demandantes, por lo que anula los nombramientos de las direcciones de servicio de Secretaría Técnica de Personal y Seguridad, de Secretaría Técnica de Economía, de Dirección de Servicio de Gestión de Recursos, Dirección de Servicios de Distrito, Dirección de Servicio de Deportes, Dirección de Servicios de Medio Rural, Dirección de Servicio de Secretaría Técnica de Servicio al Ciudadano, Dirección de Servicio de Infraestructura.

Los técnicos municipales apuntan a este respecto que, para la defensa de este procedimiento, el Ayuntamiento contrató al Bufete Sagardoy, “con el coste que ha supuesto para las arcas municipales”. Añade que esto demuestra “la nefasta gestión de personal llevada a cabo por el gobierno municipal de la señora García-Pelayo, que ya tuvo una sentencia, la del ERE, que lo calificaba de absoluta arbitrariedad y ahora está de lesión de derechos fundamentales”.

REACCIÓN DEL AYUNTAMIENTO

Desde el Ayuntamiento, la reacción ha llegado en boca de su primer teniente de alcalde y portavoz municipal, Antonio Saldaña. Destaca que esta sentencia no afecta al funcionamiento de los servicios, y que una vez registrado el acuerdo convenio, “se iniciarán, dentro de las posibilidades legales, los procedimientos de funcionarización y consolidación, todo ello con el objetivo de  prestar el mejor servicio al ciudadano”.

PSOE

Desde la oposición, el Grupo Municipal Socialista ha sido esta vez el primero en reaccionar. A través de un comunicado asegura que “una vez más la Justicia ha desautorizado a la señora Pelayo por no respetar y aplicar la legalidad en las decisiones que está adoptando a lo largo de esta legislatura y en este caso  concreto en lo referente a materia de personal, ya que hemos tenido conocimiento de que el Juzgado de lo contencioso ha declarado nulos los nombramientos de altos cargos que fueron motivo de denuncia pública por parte de este grupo municipal”.

“Esta decisión de la justicia pone de manifiesto una vez más la arbitrariedad con la que actúa la señora Pelayo en materia de personal en este Ayuntamiento y, de hecho, basta recordar que ya ha recibido varias sentencias judiciales en las que hasta tres instancias judiciales se han pronunciado en su contra”, añade.

Según el Grupo Municipal Socialista, María José García-Pelayo y el gobierno del PP rectifican y reconocen que el presupuesto del 2012 se liquida con un déficit de 3,4 millones de euros, aunque “faltan a la verdad” cuando aseguran que se roza el equilibrio presupuestario, ocultando que el año 2011 (último año de gobierno socialista) el presupuesto se liquidó con un superávit de 3,6 millones de euros, unos datos que ni le interesan sacar a la luz ni poner en valor ocultando así información de interés de forma intencionada y demagógica.

Leer noticia completa