La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, asegura que “el PSOE no tiene autoridad moral para exigir la Ciudad del Flamenco”, ya que  “aún tiene que rendir cuentas ante la Justicia por desviar los fondos de este proyecto”. Lidia Menacho ha respondido así a las manifestaciones realizadas por la responsable del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, “quien  parece estar últimamente muy desmemoriada, ya que parece que se le ha olvidado todo lo que el Gobierno del PSOE hizo y no hizo en el tiempo que estuvo al mando de esta ciudad, a la que dejaron literalmente en la ruina y a la deriva”.

La secretaria general de los populares ha destacado además que Alconchel formó parte activa del gobierno socialista que realizó el desvío de fondos estatales que tenía consignado el proyecto de la Ciudad del Flamenco. En este sentido, Menacho ha señalado que el PSOE abandonó la Ciudad del Flamenco y dejó sin invertir casi 2,5 millones de euros de fondos estatales que tenía asignados este proyecto. “El PSOE destinó este dinero público a otros fines, cometiendo un presunto delito de prevaricación por fraude de subvenciones según sostiene la propia Fiscalía Anticorrupción”, ha explicado.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha calificado de “decepcionantes” los Presupuestos Generales del Estado para Jerez, “ya que ni responden a ninguno de los grandes problemas de la ciudad ni atiende las necesidades de los jerezanos”. En rueda de prensa, acompañada por la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, Sánchez criticó que no contemple ningún plan especial de empleo ni existan inversiones específicas para la dinamización de la economía. “Tampoco -añadió- recoge planes concertados o fondos de alimentos para atender las necesidades básicas de aquellas personas que necesitan más que nunca de los servicios sociales”. Sin embargo, apostilló “son unos presupuestos que elevan la presión fiscal, la pérdida de poder adquisitivo de las familias, de los pensionistas y de los trabajadores”.

“Son unos presupuestos que Jerez y los jerezanos no merecemos,  que evidencian que el Gobierno de España pasa de Jerez y que Pelayo es un cero a la izquierda en su sillón del Senado”, aseguró. Por ello, se preguntó “¿cómo puede la alcaldesa de esta ciudad decir  que está satisfecha con estos presupuestos? y añadió que “sinceramente creo que no lo está, por eso  ha  inventado actuaciones que no vienen recogidas en los presupuestos como la comisaría, o por eso doblan partidas presupuestarias como la de la línea de alta velocidad a la que para engrosar el montante de la inversión,  suman la parte de obras de la provincia de Sevilla”.

INFRAESTRUCTURAS

Desglosando las partidas recogidas en los Presupuestos del Estado, la diputada socialista abundó que en se vuelve a apostar por infraestructuras en otras ciudades de la provincia  a costa de las de Jerez. “El gobierno del PP vuelve a apostar por el puente de Cádiz con 61 millones y por una obra de ferrocarril nueva como es la de la Almoraima-Algeciras con 50 millones de euros y todo en detrimento del ferrocarril en Jerez o del desdoble entre Jerez-Los Palacios, lo que supone un tanto que se pueden marcar los alcaldes de Cádiz y Algeciras,  Teófila Martínez y Landaluce,  en detrimento de  Pelayo”.

AEROPUERTO

Respecto al aeropuerto, aseguró que recibe una de las más baja inversiones de su historia, con 820.000 euros, destinada al mantenimiento, si bien matizó que el 95% de las infraestructuras que necesitaba el aeródromo jerezano ya se hizo en las dos legislaturas socialistas, donde recordó que se invirtió una media de 14,2 millones por año. Cerca de los cien millones en siete años. “Tan sólo se quedó una obra pendiente para esta legislatura que es la ampliación de la pista. También reclamada por el PP, pero que ellos obvian de los presupuestos”, apuntó.

No obstante, criticó que no se contemple ninguna medida para potenciar el aeropuerto, ni un plan especial de promoción turística, teniendo en cuenta que el número de pasajeros ha caído por primera vez en diez años por debajo del millón de personas.

DESDOBLE N-IV

En cuanto al desdoble de la N-IV Jerez- Los Palacios, aseguró que no consta en los presupuestos ninguna cantidad y pidió al PP que aclare “si se ha olvidado ya de esta obra o si la alternativa es liberar la autopista de peaje”, al tiempo que recordó el compromiso de la ministra Pastor en su primera visita a la provincia, en la que aseguró que esta carretera tenía prioridad para su Gobierno.

ALTA VELOCIDAD

Sobre la Línea de Alta Velocidad Sevilla-Jerez, la diputada socialista explicó que en los presupuestos aparece 1.780.000  para el tramo de ferrocarril Aeropuerto- Jerez Norte y 4.559.000 para el tramo el Cuervo- Aeropuerto de Jerez y 3.070.000 para el tramo Utrera-Aeropuerto de Jerez. “Estas cantidades corresponden a la inversión en la provincia de Cádiz y suman un total de 9.409.000 euros mientras que el PP habla de 16 millones pero eso es imputándole la cantidad de esta obra correspondiente a la provincia de Sevilla”. Por ello, avanzó que va a presentar varias iniciativas parlamentarias “sobre la previsión que tiene el Gobierno de llegada del Ave a la provincia y la posibilidad de que, si se  finaliza  las obras del tramo entre Utrera y Jerez antes de que finalice el soterramiento de Puerto Real,  el Gobierno contemplaría que el AVE pudiera llegar primero a Jerez y posteriormente al resto de la provincia”.

COMISARÍA

En cuanto a la Comisaría de la Policía Nacional, Sánchez aseguró que valoraba positivamente el compromiso del Gobierno central para construir una nueva Comisaría en Jerez, sin embargo negó que exista una partida de 2 millones de euros para esta infraestructura en los Presupuestos, tal y como anunciaron el diputado Aurelio Romero y la alcaldesa. De hecho, constató que  ha sido el propio subdelegado del Gobierno en Cádiz quien ha reconocido que no existe partida alguna. En este sentido, anunció que  va a registrar una pregunta parlamentaria “para saber si dentro de los 13 millones de euros que la Gerencia de Infraestructuras tiene para la construcción de nuevas comisarías de policías  y cuarteles de la Guardia Civil, se contempla la de Jerez”.

CULTURA

En cuanto a las partidas en Cultura, criticó que no se contemple ni un euro para la Ciudad del Flamenco, ni para el Festival de Jerez. Por ello, emplazó al PP a que explique “si da por finiquitada la Ciudad del Flamenco o por qué no son capaces de invertir 120.000 euros en el Festival de Jerez, como venía haciendo el Gobierno socialista”.

AGRICULTURA

La diputada socialista destacó que tampoco hay ninguna inversión para Jerez en materia de agricultura, a pesar de que el ministro es jerezano. “No hay nada -denunció- para apoyar a un sector que está haciendo un verdadero esfuerzo para salir adelante y no hay nada en los presupuestos para ayudar a nuestro sector vitivinícola”. En este sentido, calificó de insólito que “no haya dinero en el Ministerio de Agricultura para los sectores agrícolas de la zona y sí lo hay para hacer nichos en el cementerio y para asfaltar calles en la ciudad”.

ZONA FRANCA Y PLATAFORMA LOGÍSTICA

Por último, aseguró que “la plataforma logística que nos ha vendido el PP no existe como tal y tampoco hay una inversión extra para la Zona Franca, salvo  los 20 millones de euros que se destinarían para toda la provincia en actuaciones de reindustrialización”.  “Lo que se ha vendido como una inversión histórica en la Zona Franca es un completo fraude a la ciudadanía” y, de hecho, aclaró que de los 66 millones de euros recogidos para 2014, pasan a 52 millones en 2015, caen a 11 millones en 2016 y prácticamente desaparecen en 2017, cuando quedaría sólo un millón de euros. De igual forma, denunció que la plataforma logística “no es más que la confabulación de los alcaldes del PP (Teófila Martínez, Landaluce y Pelayo), distrayendo a la ciudadanía para tapar su nulo peso político tanto en el Congreso como en el Senado y su ineficacia para atraer inversiones a la provincia que promueva el crecimiento de nuestra economía y la creación de empleo”.

EL DESMANTELAMIENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO

Por su parte, la secretaria general del PSOE, Miriam Alconchel, aseguro que Jerez “se va a enfrentar al peor año de la crisis con estos Presupuestos, porque a la ausencia de apoyo e inversión del Gobierno central se suma las durísimas medidas que está adoptando la señora Pelayo” y que va a tener consecuencias “devastadoras” para el Ayuntamiento y para la ciudad, en referencia a la aprobación del nuevo Plan de Ajuste. Así, advirtió que el cúmulo de requisitos que conlleva este plan va a repercutir directamente en la plantilla de empresas municipales y en una mayor presión fiscal a los ciudadanos.

Alconchel denunció, además, el desmantelamiento del Servicio de Atención al Ciudadano 010 y que va a suponer el despido de tres trabajadoras. La dirigente socialista lamentó que un servicio que presta atención a los ciudadanos y a los turistas que nos visitan vaya a desaparecer y, sobre todo, que tres empleadas pierdan sus puestos de trabajo, por lo que avanzó que planteará alternativas por el mantenimiento de este servicio y de los puestos de trabajo.

La secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha mostrado su apoyo al sector vitivinícola de la provincia y se ha comprometido a trasladar a las distintas administraciones sus reivindicaciones,  “porque uno de los grandes retos que tiene el partido es ser útil a todos los sectores y, especialmente, a un sector muy tradicional que ha estado muy castigado por la propia situación del mercado”. García hizo estas declaraciones tras mantener un encuentro en la sede del PSOE en Jerez con los representantes de  COAG, ASAJA y UPA,  al que han asistido la secretaria local del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel; el secretario de Política Municipal de la Ejecutiva provincial, Francisco Menacho; el delegado provincial de Agricultura, Federico Fernández; la diputada Mamen Sánchez y la secretaria de Organización de la Ejecutiva provincial, Isabel Armario.

La secretaria provincial avanzó que va a establecer un marco de “diálogo permanente” con el sector y  ha dejado abierta la puerta para que se incorporen otros sectores agroalimentarios, “con el fin de que definamos una estrategia global para toda la provincia”. García reconoció que el sector vitivinícola pasa por un momento crítico y, de hecho, destacó que “tras la finalización de la vendimia queda por conocer cómo va a quedar la calificación de los vinos por parte del Consejo Regulador, pero somos conscientes de la producción ha sido de una calidad excelente, aunque está latente el problema de los excedentes”. De igual forma, se refirió al Plan de Viabilidad que puso en marcha la Junta en 2010 y que concluye este año, por lo que consideró del todo necesario que “además de una valoración desde el punto de vista técnico, tengamos también la valoración de los representantes del sector”. Abundó en que el objetivo es “elaborar un documento global de la situación del sector, teniendo en cuenta los antecedentes, para que nos permita realizar un catálogo de iniciativas y prioridades para que el sector vitivinícola redunde en más generación de empleo y más posibilidades de crecimiento para la comarca y la provincia”. Por ello, invitó también a que se sumen a esta mesa de diálogo al sector bodeguero y empresarial, “para que seamos capaces de concitar un mensaje común entre todos y eliminar tendencias en negativo”.

Valoración de los Presupuestos Generales en Jerez

Por otro lado, Irene García criticó el “sectarismo” del Gobierno central con los ayuntamientos que tienen distinto color político y reprochó al PP que esté utilizando “de manera torticera las administraciones gobernadas por este partido para tapar los desaguisados y la sinrazón del desgobierno que está llevando a cabo la señora Pelayo en Jerez”. Aseguró que la gestión de la alcaldesa “se está convirtiendo en un peligro para Jerez, con una sangría de despido masivo de empleo público y un deterioro notable de los servicios públicos básicos”.

La secretaria provincial del PSOE gaditano calificó de “gran mentira” las promesas de apoyo del Gobierno central a Jerez y puso como ejemplo de ello las partidas previstas en los Presupuestos Generales del Estado para 2014. Al respecto, dijo que “ese gran discurso de apoyo a la provincia y a Jerez es un gran fantasma que se ha esfumado en estos presupuestos, donde dejan en el olvido a la principal infraestructura que tiene esta provincia, como es el aeropuerto de Jerez, ya que se convierte en el aeródromo con menor apoyo presupuestario de todos los aeropuertos andaluces”. “Si tan contenta está la señora Pelayo con los presupuestos de su presidente, tendría que explicarle a los  jerezanos también cómo van a mermar los ingresos de los pensionistas, cómo le van a congelar el sueldo a los funcionarios o cómo los enfermos van a tener que pagar los fármacos hospitalarios”, añadió.

García abundó en que estas partidas “no merecen ninguna credibilidad, teniendo en cuenta no se han ejecutado ni la tercera parte de lo presupuestado en 2013” y emplazó a los responsables del PP a que  “si tan orgullosos están de esta provincia y de esta ciudad, la más castigadas por el paro, que reclamen un plan especial de empleo de forma inmediata y le planten cara a todos y cada uno de los ciudadanos que han perdido su empleo, a los pensionistas y a todos los estudiantes que han perdido su beca”.

Valoración de Miriam Alconchel 

Por su parte, la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, dijo que los Presupuestos son un “maltrato” a Jerez. Criticó que “la señora Pelayo se jacte de presumir del apoyo del Gobierno central a Jerez, del supuesto trato especial a esta ciudad, y sólo ha conseguido que Montoro sea el verdadero alcalde de Jerez, al dejar en sus manos el futuro de este Ayuntamiento tras las medidas económicas aprobadas en el Plan de Ajuste, que va a tener unas gravísimas repercusiones para las empresas municipales y para la plantilla”. Alconchel añadió que en estos presupuestos “no hay más que humo, porque no hay nada nuevo para Jerez ni apuesta por esta ciudad”.

En relación con la decisión adoptada por el delegado del Gobierno andaluz en la provincia, Fernando López Gil,  para iniciar acciones legales contra el Ayuntamiento de Jerez por el nombramiento de 11 altos cargos, Alconchel recriminó a Antonio Saldaña que criticara esta decisión. La responsable socialista replicó que “la Junta tiene que velar por la legalidad y no puede ser cómplice de las irregularidades y de las tropelías que se cometen en este Ayuntamiento”, al tiempo que destacó “la labor responsable del delegado del gobierno instando a la corrección de estos nombramientos o, en su caso, al inicio de acciones legales”.

“Nos sorprende -aseguró- que el señor Saldaña diga que esto es un ataque a Jerez cuando lo que está haciendo la Junta es cumplir con su lealtad a los ciudadanos, que no pueden tener un gobierno que actúa arbitrariamente, fuera de la ley y con una gestión en materia de personal basada en el premio y castigo. Es insólito que se ataque al delegado de la Junta por cumplir con su obligación”.

El segundo debate sobre el estado de la ciudad, celebrado este sábado, se ha saldado sin grandes sorpresas. Una de las más destacadas ha sido el anuncio realizado por la alcaldesa, María José García-Pelayo, de que se invertirán 20 millones de euros este año y el que viene en la mejora de diferentes servicios urbanos. Buena parte del debate se centró, como era de esperar, en el estado de las arcas municipales. Y al respecto, la primera edil, que se ha limitado casi prácticamente a desgranar la gestión económica del actual gobierno municipal para aliviar las cuentas del Consistorio, ha reconocido que no se ha logrado reducir deuda. Eso sí, ha señalado que se ha reducido el déficit público y se han sentado las bases para sanear el Ayuntamiento.

Sobre los 20 millones que se invertirán en la mejora de servicios urbanos, el dinero llegará de la privatización de la gestión del agua. Se invertirá, por ejemplo, en la finalización de las obras de la Jefatura de la Policía Local, la terminal de autobuses de Esteve, el arreglo de la Laguna de Torrox, mejoras en San Juan de Dios y el refuerzo en el servicio de limpieza los fines de semana, entre otras actuaciones.

LA OPOSICIÓN

También como cabía esperar, los discursos de los distintos partidos de la oposición han sido muy críticos. La socialista Miriam Alconchel, que centró buena parte de su discurso en la política de personal, preguntó qué ha cambiado en los ya más de dos años de gestión del PP y recordó la cantidad de personas que recurren actualmente a diferentes servicios de ayuda a personas necesitadas en la ciudad.

Rocío Montero, de Foro Ciudadano, insistió en que el gobierno municipal no ha cumplido la mayoría de promesas realizadas y le reclamó que deje a un lado los triunfalismos, recordando que el último informe de La Caixa señala a Jerez como la ciudad con más paro del país.

Por su parte, Joaquín del Valle, de IU, lamentó la ausencia de un modelo de ciudad y criticó con dureza medidas como el ERE municipal, la privatización dela gestión del agua o el incumplimiento de promesas.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado hoy que el PSOE alcanza “el colmo del cinismo” con las críticas que ha dirigido al Gobierno municipal del PP, “cuando dejó sin ejecutar casi dos millones de euros que eran para los parados”. En este sentido, los populares han contestado a la secretaria general socialista en Jerez, Miriam Alconchel, tras denunciar que el “Gobierno del PP haya renunciado a una partida de 135.000 euros que otorgó la Junta para empleo”.   Leer noticia completa

El PSOE-A de Jerez lamenta que el Gobierno del PP finalmente haya renunciado a una subvención de 135.000 euros que concedió la Junta de Andalucía para la puesta en marcha del  programa Andalucía Orienta de inserción laboral, destinado a desempleados, teniendo en cuenta que la ciudad tiene más de 34.000 parados. Esta cantidad, además, corresponde a 50 por ciento de la subvención concedida por la Junta al Ayuntamiento de Jerez para la puesta en marcha del citado programa, que está dotado con algo más de 270.000 euros. Leer noticia completa

El PSOE provincial ha decidido “implicarse directamente en potenciar el aeropuerto de Jerez como infraestructura básica para el desarrollo socioeconómico” del territorio, y asegura que lo ha hecho para tratar de paliar la “falta de iniciativa” que las diferentes instancias gestionadas por el PP vienen demostrando para dinamizar el papel de estas instalaciones. Esa implicación se ha materializado en la creación de un grupo de trabajo en el seno de la agrupación jerezana de la formación política, de manera que en su foro surjan propuestas y posibles líneas de actuación.

Este grupo de trabajo integra a personal de AENA y de diferentes compañías aéreas, profesionales del turismo y empresarios, que comparten ese espacio con la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, otras secretarías de la Comisión Ejecutiva socialista jerezana y la diputada Mamen Sánchez, quien coordina la acción del mismo. Precisamente, la parlamentaria jerezana ha anunciado que el referido grupo de trabajo “pretende ampliarse provincialmente porque el aeropuerto es uno de los resortes más capaces para reactivar la economía provincial y para mejorar un sector estratégico en nuestra economía y en el empleo como es el turismo”.

La propia Mamen Sánchez ha señalado que el grupo de trabajo creado en el seno del PSOE de Jerez, que ya ha mantenido dos reuniones, “ha repartido las tareas por secciones ya que el aeropuerto es algo más que un aeródromo de pasajeros: hay que potenciar su zona industrial, la de mercancía, mejorar su promoción y su posicionamiento… En definitiva, se trata de hacerlo viable desde la diversidad que puede ofrecer”. “Parte de este trabajo lo podría y debería estar haciendo ya el Comité de Ruta Aérea que aún no se ha constituido”, ha comentado Mamen Sánchez, quien ha destacado que esa falta de actuación ha llevado a los socialistas a “tomar la iniciativa, porque estamos enormemente preocupados ante los planes del Gobierno del PP sobre privatización de aeropuertos. Ya sabemos que la privatización lleva al cierre de los aeropuertos que no son rentables; y se están fijando en aquellos que no tengan más de un millón de pasajero al año, cantidad que es difícil que Jerez pueda alcanzar en este 2013”.

La coordinadora del grupo de trabajo ha añadido que el PSOE no va a permitir que “el PP utilice la coartada de la crisis y la eficiencia de los aeropuertos para su privatización; y menos que luego se condene a algunos de ellos al cierre. Por eso, en el caso de Jerez queremos presentar una serie de iniciativas para potenciar el aeródromo, de modo que sea eficiente y rentable”.

La formación afirma que las previsiones apuntan a que algunas de las propuestas en las que ya trabaja el PSOE “estén listas para el próximo otoño, de manera que puedan presentarse a las instituciones competentes en la materia y que se materialicen a través de iniciativas parlamentarias”. Mamen Sánchez ha recordado que el aeropuerto de Jerez siempre superó el millón de pasajeros anuales entre 2004 y 2011. En esa serie histórica, el mejor año fue 2007, cuando se alcanzaron 1.607.968 pasajeros y 50.374 operaciones. En el lado opuesto se situó 2012, con unos volúmenes “muy inferiores y tremendamente preocupantes”: 913.301 pasajeros y 38.697 operaciones.

PROMOCIÓN DE LAS INSTALACIONES

Por otra parte, la diputada socialista ha anunciado que preguntará al Gobierno central por resultado que están produciendo las nuevas conexiones puestas en marcha en verano entre Jerez y aeropuertos del  norte de España. “Según las primeras informaciones, a estos vuelos les ha faltado promoción tanto en la provincia de Cádiz como en los lugares de destino; y se han establecido tarde, cuando mucha gente ya tenía decidido su lugar y el medio de transporte para sus vacaciones. Además, existen reiteradas quejas de usuarios por los altos precios de los billetes”, ha explicado.

“Hay que cuidar muchos este tipo de aspectos, porque nos interesa que las nuevas conexiones vayan bien y sean rentables para las compañías, con el fin de que los vuelos se mantengan. Pero también hay que saber promocionarlas y ofrecer precios asequibles a las personas que las vayan a utilizar, porque si en el aeropuerto de Sevilla se ofrece el mismo enlace con un precio 100 euros más barato por persona y trayecto, los hipotéticos usuarios optarán por desplazarse hasta allí y desecharán la opción de volar desde o hasta Jerez”, ha dicho.

Mamen Sánchez ha insistido en que el Comité de Ruta Aérea sería “el foro idóneo para estudiar, analizar y corregir todo este tipo de detalles”. De ahí que haya reiterado la “necesidad” de que “se constituya lo más pronto posible, con el objetivo de que nuestro aeropuerto deje de perder pasajeros y de que sea eficiente a los ojos de AENA ante la amenaza de una posible privatización”. “Los resultados de enero a julio indican que hemos perdido más de un 13 por ciento de pasajeros, un importante descenso ante el que no se puede permanecer más tiempo impasible”, ha concluido.

El partido socialista se ha reunido esta mañana con los representantes de su agrupación en las Entidades Locales Autónomas de Jerez (ELAs) para analizar en profundidad los efectos de la Ley de reforma de la administración local cuyo anteproyecto fue aprobado este viernes por el gobierno español. El secretario de Política Municipal del PSOE de Andalucía, Francisco Conejo, y su homólogo en el PSOE de Cádiz, Francisco Menacho, acompañados por la líder local Miriam Alconchel, han destacado las pésimas consecuencias que el texto conllevará al municipalismo.

A juicio de Conejo, la reforma tiene tres objetivos claros: el desmantelamiento de los servicios públicos que prestan los Ayuntamientos, la privatización de esos servicios y el despido masivo de empleados públicos. “Solo en Andalucía se perderán 40.000 empleos, 200.000 en toda España”, ha asegurado. La principal consecuencia de esa pérdida de competencias para los pueblos de menos de 20.000 habitantes -9 de cada 10 en Andalucía- es que “los vecinos tendrán que desplazarse hasta las capitales para realizar gestiones, no se garantizará la recogida diaria de basuras… Los pueblos desaparecerán como los conocemos ahora”.

Están en peligro “las políticas sociales, las de igualdad, empleo y juventud, entre otras, que se prestan desde los municipios. Según el responsable regional, “el PP quiere que desaparezcan los ayuntamientos. Es una gresión en toda regla que significa quitar participacion y democracia en nuestro país”, ha indicado tajantemente.

Movilización constante

Por eso, desde hoy el PSOE ha anunciado que se movilizará junto a vecinos y colectivos sociales para frenar un anteproyecto de ley que ha sido elaborado con la oposición en bloque del resto de partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones. “El PP quiere aprobar una de las reformas más importantes de nuestro país sin haber dialogado con nadie por lo que vamos a seguir pidiendo que se retire el texto”, ha señalado Conejo, que asegura que llegarán “al Constitucional si es necesario para defender a nuestros vecinos”.

“Es un golpe de muerte a las ELAs”, ha corroborado Menacho durante su intervención. La provincia de Cádiz tiene 11 de las 40 ELAs de la comunidad autónoma y más de una veintena de Ayuntamientos tienen menos de 20.000 habitantes, por lo que las consecuencias se dejarán sentir especialmente en la zona. “Viendo la aprobación de esta ley, a la alcaldesa de Jerez se le ocurre convocar un pleno para darle más autonomía a las entidades locales cuando está ley las quita de raíz”, ha señalado.

Más contundente ha sido la responsable local del PSOE, Miriam Alconchel, que asegura que el nuevo estatuto jurídico para las ELAs se quedará “en papel mojado ante una reforma estatal de este calibre”. A su juicio, “es una irresponsabilidad que después de dos años sin pagar y sin renovar los convenios que existen, se celebre ese pleno”. El temor de los socialistas es que “aprueben algo y después digan que por imperativo legal no pueden hacer nada”.

Indignación de la Federación de Entidades Locales Menores

La Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) ha asegurado tras conocer la aprobación hoy de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Pública por parte del Consejo de Ministros que “Montoro miente al asegurar que el elemento fundamental de la ley es la delimitación de competencias”. A la espera de poder conocer el texto íntegro de la nueva ley, y basándose en la comparecencia ministerial, desde las entidades aseguran que “en el caso de las entidades locales, no han delimitado absolutamente nada, así que al menos por lo que respecta a las 3.700 entidades locales, el ministro miente”, asegura su presidente, Antonio Martín Cabanillas.

“Justamente era la clarificación competencial uno de los aspectos que más nos interesaba”, indican desde la FEEM, “pero es evidente que todos nuestros esfuerzos han sido insuficientes cuando el objetivo no es garantizar nuestra permanencia, viabilidad y desarrollo”.

Por ello, desde la FEEM ya han anunciado movilizaciones que culminarán, al menos inicialmente, el próximo 27 de septiembre con una macromanifestación en Madrid entre la sede del Tribunal Constitucional y Moncloa. Además, a partir de esta misma semana, se va a realizar un “cierre patronal parcial” de los más de 3.700 ayuntamientos de las entidades locales de todo el país. “Será un cierre”, indican, “de unas pocas horas, para denunciar la mentira del ministro y de esta ley”.

La Federación Española de Entidades Menores cree que se mantiene la verdadera intención del Gobierno de suprimir las ELAs o, cuando menos, diezmar al primer escalón de la administración local, y lamenta que el Gobierno no haya reflexionado “a pesar de todas las oportunidades que se le ha dado para hacerlo” y que haya optado por “una ley que puede ser la puntilla del mundo rural”.

Todo ha seguido el guión previsto. El punto del orden del día del Pleno que debía abordar la decisión de desestimar el recurso presentado por los ediles de Foro Ciudadano Pedro Pacheco y José López tras su condena judicial no ha deparado ninguna sorpresa. Ha tardado seis minutos en zanjarse. Gobierno municipal y oposición, incluido el partido del que forman parte los dos afectados, Foro Ciudadano, no han querido convertir el debate del mismo en ningún enfrentamiento directo en la mencionada sesión. Se han limitado a repetir los papeles interpretados en el anterior Pleno en el que ya se trató este asunto, pasando, por tanto, casi de puntillas sobre el mismo.

El informe jurídico entiende que se da el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio de sus respectivos cargos de concejal en el Ayuntamiento de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, concretamente por lo expuesto en su artículo 6.2.b), 177-2 y 178.1 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de enero, de Régimen Electoral General. Y avala el informe emitido en el anterior Pleno por la Oficial Mayor del Ayuntamiento en el que se “se da el supuesto de incompatibilidad”.

Hay que recordar que el Pleno celebrado el pasado 24 de mayo aprobó incoar el expediente para la declaración de incompatibilidad sobrevenida con el cargo de concejal del Ayuntamiento de Jerez de Pedro Pacheco y José López de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Electoral General. Así como tomar conocimiento de la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial que condena a ambos concejales por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos y notificar la incoación del expediente a los interesados.

Era uno de los primeros puntos a tratar y, sin duda, el que más expectación había suscitado. Al igual que en la anterior sesión, ni Pacheco ni López han asistido. Ninguno de ellos han querido participar de la puesta en escena para determinar que la condena les impide mantener sus cargos como ediles del Ayuntamiento de Jerez y, por tanto, deben ser cesados y reemplazados por dos compañeros de partido. Habían repetido en diferentes ocasiones que consideran que el Pleno carece de competencia para dicha decisión. Cabe recordar a este respecto que el proceso a partir de ahora pasa porque el acuerdo del Pleno (con los votos a favor del PP, en contra de Foro Ciudadano y las abstenciones de PSOE e IU) que fija el cese de los dos ediles será trasladado a la Junta Electoral Central y será este organismo el que deba pronunciarse al respecto. Sin embargo, Pacheco y López preparan ya un recurso ante la Junta Electoral Central y no descartan pedir amparo al Constitucional.

Solo dos formaciones han tomado la palabra en el correspondiente punto del orden del día: Foro Ciudadano y PSOE. Por parte de la primera lo hizo Rocío Montero, quien insistió en “la incompatibilidad del Pleno para votar esta resolución de declaración de incompatibilidad”. Tildó la actuación del gobierno municipal de “un procedimiento atropellado”, “nulo de pleno derecho”, realizado “con clara desviación de poder” y que “responde a las ansias de quitarse de en medio a Pacheco”.

La socialista Miriam Alconchel se pronunció en la misma línea. En otra intervención corta, como lo fue la de Montero, insistió en el argumento de la incompetencia para abordar este asunto: “Un Pleno no puede condicionar la aplicación de la Ley. Solo procede que este Pleno tuviese conocimiento, pero nada más”. Y concluyó anunciando que precisamente por ese motivo su partido no iba a votar.

Así las cosas, ahora solo resta conocer qué dice la Junta Electoral Central sobre la situación de Pacheco y López, aunque todo apunta a que ratificará que ambos deben dejar sus actas de concejales tras su condena judicial por el conocido como ‘caso de los Asesores’. Luego vendrá la posible petición de amparo al Constitucional. El culebrón, por tanto, deberá escribir nuevos capítulos próximamente.

La secretaria general del PSOE-A de Jerez y portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha denunciado hoy en rueda de prensa una “tropelía más” que el PP está cometiendo con la venta de Ajemsa, al ceder a Aquajerez la gestión de la recaudación de la tasa de la basura, por la que esta empresa se beneficiará con un 3% de la gestión. Esta operación, según explicó Alconchel, se ha recogido en un convenio suscrito entre el Ayuntamiento y esta empresa privada el pasado día 9 de mayo, una acuerdo que calificó de “abusivo” y que se ha ocultado a la opinión pública, “en un alarde más de la transparencia a la que nos tiene acostumbrado este Gobierno”, ironizó,

La edil socialista aclaró que mediante este acuerdo y con el fin de mantener el mismo procedimiento de recaudación unificado de los recibos de agua y basura, Ajemsa dejará de prestar la gestión de la recaudación de la tasa de la basura a favor de Aquajerez, con el agravante de que esta empresa privada obtendrá un beneficio añadido del 3% a modo de compensación, lo que podría suponer en torno a unos 200.000 euros anuales. “Todo ello -apuntó- teniendo en cuenta que ya se subió la tasa de a basura en 5 euros para equilibrar este servicio”.

Alconchel denunció que con este convenio Aquajerez “consigue un beneficio extra que no tiene nada que ver con la privatización del ciclo del agua, pero sí representa un incremento de los márgenes de beneficio de una entidad privada a costa de un servicio público”. Por ello, la portavoz adjunta avanzó que el Grupo Municipal Socialista ha presentado una propuesta al Pleno municipal en la que solicita que se anule el citado convenio y que se encomiende a que Jereyssa todo el proceso de recaudación de la tasa por el servicio de residuos urbanos y otros cánones y recargos, “ya que no va a suponer ningún coste añadido”.

La dirigente socialista reprochó, por último, al PP que haya “regalado” un servicio público a una empresa privada que sólo quiere hacer negocio y recordó que Ajemsa se ha vendido por sólo 80 millones cuando la empresa adjudicataria ha reconocido que le reportará unos 900 millones de euros de beneficios. También criticó que una de las primeras consecuencias de la privatización del agua sea la subida prevista en el recibo, “pese a las cacareadas promesas de la alcaldesa de que no iban a subir la tarifas”. “No sólo nos ha engañado, algo de lo que ya advertimos, sino que se está ocultando información de interés para todos los ciudadanos sobre el sobrecoste que está suponiendo la privatización de Ajemsa”.

Por otro lado, la responsable socialista presentó las propuestas de carácter social que el Grupo Municipal elevará al Pleno del viernes.  La primera hace referencia a la aplicación del Decreto contra la exclusión social aprobada por la Junta de Andalucía y del que Jerez se va a beneficiar con más de 1,6 millones de euros con la aplicación de las distintas medidas contempladas en el decreto.

En concreto, el Grupo Municipal Socialista  plantea que una de las medidas contempladas en el decreto referentes a la contratación de personas desempleadas se rijan por una serie de criterios, tales como que los trabajos a realizar por las personas contratadas tengan lugar físicamente dentro de sus zonas de residencia que tienen que ser ZNTS (zonas necesitadas de transformación social); que estos trabajos se realicen colaborando con las ONGS que actúan en dicha zona y que la duración del contrato tenga proporcionalidad directa con el número de miembros de la unidad familiar. También que las víctimas de violencia de género se beneficien de esta contratación, independientemente de si residen en la zona ZNTS, y que las ayudas extraordinarias al servicio de  ayuda a domicilio se articulen de manera prioritaria para ampliar a los beneficiarios de los servicios de asistencia a domicilio.

Relacionado con la realidad social que viven muchas familias de la ciudad que han perdido sus viviendas, Miriam Alconchel  informó que se ha presentado  otra propuesta para que las personas afectadas por desahucios y que han conseguido la dación en pago para eliminar su carga hipotecaria no se tengan que ver obligadas a hacer frente al pago del IBI de una vivienda que no disfrutan ni les pertenece. Por ello, “solicitamos al Gobierno municipal que establezca subvenciones del cien por cien de la deuda correspondiente a los impagos del IBI por parte de los antiguos titulares de las viviendas afectadas por la ejecución de incumplimientos hipotecarios”.

Por último,  presentó otra propuesta en contra de la Reforma Local, en lo que respecta a la supresión de competencias a los ayuntamientos en la promoción de la igualdad y prevención de la violencia de género. Alconchel aseguró que  “esta normativa que el PP quiere poner en marcha supone un desmantelamiento de los servicios en materia de igualdad de género y contra la violencia de género que realizan las entidades locales por delegación de la comunidad autónoma, por lo que pedimos su retirada”.