Gestoría Cáliz

Archivo de Etiquetas | "ministerio de hacienda"

El PSOE pide a la alcaldesa que explique qué medidas aplicará tras incumplir el plan de estabilidad presupuestaria


La candidata del PSOE a la Alcaldía de Jerez, Mamen Sánchez, ha pedido a la alcaldesa que convoque urgentemente a los portavoces de los grupos municipales y a los representantes de cada partido de la ciudad para “darle toda la información de hasta qué punto llega la terrible situación económica-financiera en la que actualmente se encuentra la Consistorio, así como las medidas que va a adoptar para intentar paliarla”. Sánchez comenzó recordando que en mayo de 2014 el delegado de Economía manifestó que, “el Ayuntamiento no había gastado más que había ingresado y que había dejado de ser un obstáculo, organizando sus cuentas para hacer frente a los pagos. Agregó que había cerrado con un superávit de 40 millones”. 

“Pero los datos que tenemos del Ministerio de Hacienda dicen todo lo contrario. Jerez, en el ejercicio de 2013, ha incumplido con el Plan Económico Financiero que dispone la Ley Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, un hecho de enorme gravedad que la alcaldesa ha ocultado”, agregó la candidata socialista.

Apunta a este respecto que el Ministerio dice que toda entidad que incumpla con la estabilidad presupuestaria al cierre del ejercicio tiene que hacer un Plan Económico Financiero, para corregir la situación de desequilibrio y aplicar una serie de medidas, que expone en el artículo 116 bis de la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración. Estas medidas son las siguientes:

  1. Supresión de las competencias que ejerza la Entidad Local que sean distintas de las propias y de las ejercidas por delegación.
  2. Gestión integrada o coordinada de los servicios obligatorios que presta la Entidad Local para reducir sus costes.
  3. Incremento de ingresos para financiar los servicios obligatorios que presta la Entidad  Local.
  4. Racionalización organizativa.
  5. Supresión de entidades de ámbito inferior al municipio que, en el ejercicio inmediato anterior, incumplan con el objetivo de estabilidad presupuestaria o con el objetivo de deuda pública o que en el período medio de pago a proveedores supere en más de 30 días el plazo máximo previsto en la normativa de morosidad.
  6. Una propuesta de fusión con un municipio colindante de la misma provincia.

Mamen Sánchez se preguntó cuáles de estas duras iniciativas va a adoptar la alcaldesa y si se lo ha comunicado ya al Ministerio de Hacienda. “¿Son estas  medidas tan dañinas para los jerezanos la razón por la que el Ayuntamiento no aprueba la liquidación del presupuesto de 2013?”

“Son medidas suficientemente graves como para que la alcaldesa  mantenga oculto qué va a hacer, puesto que los jerezanos sabrán el caos económico real que ha provocado y las medidas que van a tener que sufrir por ello. Entre ellas, acabar con la autonomía de las ELA, un proycto que el Partido Popular ya intentó introducir en la reforma de la Administración Local, que quedó aparcada ante la protesta generalizada de los ayuntamientos de toda España, incluidos aquellos que estaban gobernados por el Partido Popular. Por otro lado tenemos, en el punto cuatro, la racionalización organizativa. ¿Estamos hablando de un nuevo ERE en el Ayuntamiento? Y, entre las medidas, también encontramos la subida de los impuestos y las tasas, en el punto tres”.

Para Sánchez, cualesquiera de estas iniciativas son “letales para Jerez y para los jerezanos”. “Estamos hablando de despidos de decenas de trabajdores municipales, de absorber las ELA o de subir aún más los ya altos impuestos y tasas que pagan los jerezanos. Son medidas terribles para una ciudad en la que hay más de un 40 % de desempleo, y 8000 familias que comen cada día gracias al Banco de Alimentos”.

Mamen Sánchez recordó que la semana pasada había anunciado una batería de iniciativas parlamentarias como consecuencia de la falta de información que sufren los grupos municipales de la situación económico financiera del Ayuntamiento. “Hoy mismo vamos a registrar otras iniciativas sobre la Cuenta General de 2013, que recuerdo aún no se ha aprobado”.

La candidata socialista también se refirió a la gravedad de las medidas que Pelayo estaba tomando de cara al futuro de la ciudad. “¿Es consciente de que todas las medidas que se han implantado de alivio de las arcas del Ayuntamiento, aplazando su pago al 2016, provocará no contar con ninguna tesorería hasta el 2032? Parece que Pelayo tiene tan claro como todo el mundo que en mayo dejará de ser alcaldesa de Jerez y le importa un bledo qué ocurrirá luego”.

Noticia de Jerez, Media 3 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

Mamen Sánchez pide a Montoro que comparezca en el Congreso para explicar la situación económica del Ayuntamiento


La candidata a la Alcaldía a Jerez y diputada nacional Mamen Sánchez ha pedido la comparecencia en el Congreso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para que explique cuál es la situación económica financiera real del Ayuntamiento de Jerez, y para que exponga claramente si su Ministerio es “cómplice de la situación de quiebra técnica en el que se encuentra esta ciudad, además de aclarar las medidas que piensa tomar para que esta situación no se deteriore más”. 

La diputada socialista también va a formular una batería de preguntas por escrito al ministro, en la que entre otras cosas quiere conocer si el Ayuntamiento está cumpliendo el plan de pago que firmó con Hacienda y Seguridad Social, o por el contrario, no está respondiendo ni con el pago a proveedores ni con las cuotas del corriente a la Seguridad Social. “Porque si no, no se entiende el adelanto de la PIE en 2015 ni que no se hayan cumplido las retenciones de la PIE pactadas en la mayoría de los meses del años pasado.  Esta claro que algo que estaba conveniado pagar no se ha pagado y el ayuntamiento ha incumplido”.

Mamen Sánchez expuso que también preguntará a Montoro cómo se puede conceder un adelanto de casi el cien por cien de la PIE de 2015 cuando la misma se encuentra retenida.   “Si la razón es pagar a proveedores, Seguridad Social y Hacienda, habría que saber por qué se ha incumplido el acuerdo”, señaló Sánchez, que volvió a solicitar el convenio firmado por Ayuntamiento y Ministerio de Hacienda, así como el calendario de pago. “El oscurantismo en este asunto es absoluto, algo que no hace sino alimentar las sospechas sobre que Pelayo no está contando toda la verdad”.

Para Mamen Sánchez, “el Gobierno está adoptando acuerdos electoralistas incumpliendo el Plan de Ajuste (sobre el mismo Presupuesto de 2014, la interventora dice expresamente en su informe que incumple el Plan de Ajuste,  además  se estan tomando acuerdos de  aumento de gastos corrientes como el alumbrado de Navidad, cesiones gratis de edificios municipales o  bajadas de  tarifas de servicios públicos  e incluso  poniéndolos gratis, etc.).  Es preocupante que los incumplimientos del Plan de Ajuste, con  exclusivo objetivo electoralista,  vayan a tener su repercusión  a partir de junio de este año, ya que la persona que sustituya a Pelayo se va a encontrar con una complejísima situación económica”.

Según información del propio Ministerio, Jerez está en la relación de los municipios que en el ejercicio 2013 han incumplido con el  Plan Económico-Financieros (PEF) de las EE. LL., según lo dispuesto en la Ley Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

La candidata a la Alcaldía por el Partido Socialista también pidió conocer la deuda real del Ayuntamiento, deuda de las empresas municipales, deuda con las entidades financieras, así como con  entidades como el Consorcio de Bomberos o Tragsa.

“La gestión económica-financiera de María José García Pelayo es desastrosa y está llevando a la ciudad a unos niveles de endeudamiento nunca vistos. Cristóbal Montoro se está convirtiendo en cómplice de esa gestión al permitir que se incumplan acuerdos, se pidan planes de pago a proveedores a los que no se puede hacer frente, acceda a que en el Ayuntamiento se paguen sobresueldos millonarios y además conceda un a adelanto del casi el por cien de

la PIE en 2015, con el único objetivo de que Pelayo pueda seguir fingiendo que todo va bien antes de las elecciones municipales. Esta circunstancia, no obstante, no dejará margen de maniobra al próximo gobierno municipal para atender las necesidades más urgentes de la ciudad a partir del próximo mes de junio. Le pido al ministro Montoro un poco más de responsabilidad, ante la irresponsabilidad de la gestión de la alcaldesa”.

Noticia de Importante 2 en Portada, Jerez, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

La alcaldesa afirma que el Ayuntamiento necesitaría 43 años para pagar su deuda


La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha realizado este viernes un balance del año 2014  y ha ofrecido un avance de los proyectos e iniciativas que, según ella y pese a que se desconoce todavía quién gobernará el Ayuntamiento de Jerez a partir de las elecciones de mayo del año que viene, marcarán el periodo que abarca desde 2015 hasta 2020. Lo ha hecho durante una rueda de prensa en la misma mañana en la que el equipo de gobierno local ha celebrado el tradicional desayuno navideño con los medios de comunicación. Leer noticia completa

Noticia de Jerez, Mediano en Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (0)

Gobierno local y oposición reclaman a Hacienda flexibilidad en la devolución del crédito ICO


Todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento han aprobado este viernes una propuesta para pedir al Ministerio de Hacienda que flexibilice las condiciones para devolver el crédito ICO (también conocido como de pago a proveedores). La importancia de esta iniciativa radica en que de dicha flexibilización depende que el Consistorio pueda aprobar los presupuestos de 2014, que cabe recordar que sigue sin contar con ellos a pesar de encontrarnos ya a finales de marzo, y funciona con una prórroga del de 2013, con todos los condicionantes importantes que eso supone para el funcionamiento del Ayuntamiento.

Y es que, tal como se ha apuntado en repetidas ocasiones, Jerez debe devolver 400 millones de euros en 10 años y todos los partidos han coincidido en pedir más tiempo para devolver ese dinero. El PP se ha sumado a la propuesta, que partió inicialmente del PSOE, aunque la alcaldesa, María José García Pelayo, ha matizado que “no entiendo que la oposición presente esta proposición cuando han reiterado en numerosas ocasiones que reclaman para Jerez un trato excepcional. Es una proposición que se está presentado a nivel nacional en todos los ayuntamientos y nos parece incoherente que se pida lo mismo en todos los municipios cuando la situación de Jerez es diferente. Por respeto a los ciudadanos podían haber adaptado esta propuesta a las condiciones concretas de Jerez”.

La primera edil ha recordado también que “llevamos meses negociando con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas un convenio para que el Ayuntamiento de Jerez devuelva los créditos ICO de acuerdo a las posibilidades reales del Consistorio. Ya sabíamos que el Ayuntamiento de Jerez era el que más problemas iba a tener para devolver los créditos ICO ya que fue el Ayuntamiento que más facturas había presentado”.

La regidora ha reiterado que “nos teníamos que acoger a los créditos ICO porque las empresas y los proveedores tienen derecho a cobrar y si las empresas se mantienen y mantienen los puestos de trabajo, pues el Ayuntamiento también se beneficia y mejoran los servicios que se prestan”.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Media 3 en Portada, PortadaComments (0)

“Montoro le ha metido un gol por la escuadra a Pelayo hipotecando la PIE los próximos diez años”


La diputada socialista Mamen Sánchez, acompañada del portavoz de Hacienda del PSOE en el Congreso, Pedro Saura, reclamaron, este pasado miércoles por la mañana, el documento del acuerdo entre el Ayuntamiento de Jerez y el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en el registro del Congreso. Por la tarde la alcaldesa, María José García-Pelayo, anunciaba que ya le había llegado la resolución con el acuerdo. “No sé si es casualidad o no que el Ministerio se lo haya hecho llegar esa misma tarde tras nuestra petición, pero ahora ya no tiene excusa para darlo a conocer a los grupos de la oposición”, apostilla la diputada socialista.

Sánchez  espera conocer el documento de una forma u otra para poder valorar el acuerdo, porque “aunque Pelayo lo ha vendido como una  ‘magnífica noticia’, por lo explicado a los medios, no lo es; más bien es un gol por toda la escuadra que el ‘alcalde’ Montoro, que es quien realmente manda en Jerez, le ha metido a la alcaldesa sin competencias María José García-Pelayo”.

Según Mamen Sánchez, la primera edil jerezana lleva tres años vendiendo que estaba negociando con el Ministerio la recuperación de la PIE (transferencias del Estado) y ahora no sólo no la recupera sino que la pierde para diez años. “Eso es lo único que ha cambiado, que Cristóbal Montoro ha impuesto a Pelayo que, para  poder acogerse al Decreto de Medidas Extraordinarias, Jerez pierda sus ingresos del Estado durante la próxima década”, sostiene “¿Es éste el Trato Especial que el PP le iba a dar a Jerez cuando Rajoy llegara a la Moncloa? Con amigos así no hacen falta enemigos. Me imagino lo engañada que se debe sentir la alcaldesa por su propio Gobierno”, apostilla.

La diputada socialista recomienda a Pelayo que “no haga más el papel de encubridora del Gobierno de Rajoy, que salga a reconocer que nada nuevo se ha conseguido”. Según apunta, “nos ha querido vender que con la retención de la PIE se va a ir saldando la deuda con Hacienda y Seguridad Social, pero eso ya se estaba haciendo ¿Para qué cree si no que se retenía la PIE, para meterla en una cuenta de ahorro? No. Con la retención de los ingresos del Estado se estaba saldando esas deudas”, sentencia la diputada jerezana.

Añade que “es importante conocer todos los detalles del acuerdo y que Pelayo explique cómo va a suplir los casi 4 millones de euros en concepto de ingresos que Jerez no está percibiendo mensualmente y que tampoco va a percibir en el largo plazo ¿Lo va a hacer compensándolo con una bajada de gastos? Y si es así, ¿de dónde va a recortar? ¿Con más despidos, con más privatizaciones de servicios locales, con más venta de empresas públicas? Es muy importante que aclare todo esto a los jerezanos”, concluye Mamen Sánchez.

RESPUESTA DEL PP

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha respondido a estas manifestaciones destacando que gracias al acuerdo con Hacienda, los 116 millones de euros de deuda con la Seguridad Social y los 26,8 millones de euros con Hacienda se van a pagar, con el 75 por ciento de los ingresos de la PIE, “por lo que en un periodo de unos diez años se va a conseguir reducir la deuda en un 50 por ciento, así como que se pague el corriente”. Apunta que en el convenio también se especifica que con el 25 por ciento restante de los ingresos de la PIE se va a pagar los créditos promovidos a través del ICO para el pago a proveedores.

Romero ha pedido a los socialistas que se informen bien antes de criticar, “porque la PIE, tal y como se encontraba retenida antes del acuerdo alcanzado por el Gobierno municipal y el Ministerio de Hacienda, iba acrecentando la deuda, porque los intereses eran superiores a los ingresos retenidos”. Así, con el nuevo acuerdo, el Ayuntamiento consigue una liquidez importante anual de 5,4 millones de euros, ya que se eliminan 3,6 millones de euros que hay que abonar por el recargo de la deuda de Seguridad Social y Hacienda y los 150.000 euros de la devolución del exceso de transferencias de la PIE al aumentar el plazo de devolución de cinco a siete años.

Noticia de Jerez, Mediano en JerezComments (0)

El Ayuntamiento anuncia un acuerdo para refinanciar la mitad de la deuda con Hacienda y Seguridad Social


La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha explicado en rueda de prensa el acuerdo alcanzado con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Asegura que con el mismo, cuyas medidas entrarán en vigor en abril, ”se pondrá definitivamente orden en las cuentas públicas”. Entre dichas medidas destacan un calendario de pagos que permitirá abonar el corriente con Hacienda y Seguridad Social y absorber el 50% de la deuda con ambos organismos gracias a la liberación de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE), cuyo importe irá a una cuenta restringida.

Es decir, que implicará que el Ayuntamiento dejará de ingresar la PIE, cuya cantidad se destinará a pagar deuda. Eso sí, la primera edil señala que con este acuerdo “se dejará de generar nueva deuda con el Estado”.

El acuerdo alcanzado con Seguridad Social y Hacienda prevé medidas que entrarán en vigor a partir del próximo mes de abril. Según ha explicado la regidora municipal, “éste permite ver un horizonte de pago a la deuda del Ayuntamiento” y con el mismo se confirma la incorporación de Jerez al Real Decreto de Medidas Extraordinarias. El acuerdo incluye también la refinanciación de la deuda con las entidades financieras a corto plazo, así como la devolución del exceso de PIE “transferida durante los años 2008 y 2009 por error por el anterior Gobierno del PSOE y que ascendía a 17 millones de euros que había que devolver en 5 años”. Con el acuerdo se ha negociado la devolución en 7 años.

A modo de resumen podría decirse que los 116 millones de euros de deuda con Seguridad Social y los 26,8 millones de euros con Hacienda se irán pagando con el 75 por ciento de los ingresos de la PIE, “lo que permitirá que en diez años se haya reducido la deuda en un 50 por ciento y se esté pagando el corriente”. El 25 por ciento restante de los ingresos de la PIE se destinarán a pagar los créditos ICO.

La alcaldesa ha aclarado que “se sigue negociando con el Ministerio un acuerdo para pagar los créditos ICO de acuerdo a las posibilidades reales del Ayuntamiento ya que con el dinero de la PIE no se paga todo”. “Nosotros tenemos voluntad de pagar y el Ministerio lo sabe, pero no podemos afrontar el pago en las condiciones actuales por lo que se está negociando un nuevo acuerdo. Es una situación en la que nos encontramos un grupo de ayuntamientos no sólo el de Jerez”, ha señalado.

UN ANTICIPO DE 26 MILLONES DE EUROS

García-Pelayo ha explicado también que se ha pedido un anticipo de 26 millones de euros a cuenta de los ingresos de la PIE, de los que 5 se destinarán a pagar el inaplazable de la cuota obrera de la Seguridad Social y el resto se ingresará en la cuenta restringida. Ha señalado que “con este acuerdo el Ayuntamiento consigue una liquidez importante anual de 5,4 millones de euros,  ya que se elimina los 3,6 millones de euros  que hay que pagar por el recargo de la deuda de Seguridad Social y Hacienda y los 150.000 euros de la devolución del exceso de transferencias de la PIE al aumentar el plazo de devolución de 5 a 7 años”.

El  Ministerio también ha autorizado que la parte vencida del préstamo sindicado “solicitado por el anterior gobierno del PSOE”, que asciende a 14 millones de euros, sea pagado con una parte del canon de la concesión del servicio de agua que Aquajerez deberá ingresar el próximo 9 de mayo.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Pequeño en Portada, PortadaComments (0)

El Ayuntamiento renegociará con Hacienda la refinanciación de su deuda


El de la devolución de los préstamos que tiene concertados es, sin duda, uno de los mayores quebraderos de cabeza del Ayuntamiento. Ha sido, de hecho, tema de debate político en los últimos días y ha sido motivo de enfrentamiento dialéctico entre gobierno local y oposición. La asfixia de las arcas municipales es tal que impide el normal funcionamiento del Consistorio y la alcaldesa ya reconoció días atrás que no pueden hacer frente a la devolución de los préstamos ICO (plan de pago a proveedores), que fue lo que, precisamente, encendió la mecha de la polémica.

PSOE, Foro Ciudadano e IU se echaron encima y criticaron con contundencia las palabras de la primera edil, a la que acusaban de haber tirado la toalla y de ser la culpable de asumir unos compromisos que ahora se ve incapaz de cumplir. Los socialistas, incluso, llegaron a presentar una propuesta en el Congreso de los Diputados para pedir a Hacienda que flexibilice a los ayuntamientos españoles al devolución de esos préstamos ICO, pero la iniciativa no salió adelante al ser rechazada en un paquete por la mayoría absoluta del PP.

Por tanto, el interés por conocer cómo piensa el Ayuntamiento salir de este problema es lógico. Y parece que el gobierno municipal va a intentar llegar a un acuerdo con el Ministerio de Hacienda para refinanciar la deuda municipal. El objetivo, según ha explicado el portavoz del gobierno local, Antonio Saldaña, pasa por cerrar unas condiciones más favorables que permitan a Jerez devolver su deuda, fundamentalmente bancaria. Ha afirmado, asimismo, que una ciudad más endeudada que el resto no puede tener las mismas condiciones que consistorios más saneados.

Saldaña ha aprovechado también para reclamar a la Junta de Andalucía que asuma los servicios que son de su competencia o que transfiera al Ayuntamiento los 50 millones de euros que asegura que le cuestan al Consistorio de Jerez.

Noticia de Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, Portada, Titulares en PortadaComments (0)

La alcaldesa afirma que el Ayuntamiento va a pagar los préstamos ICO


La alcaldesa, María José García-Pelayo, se ha visto obligada a ‘matizar’ sus recientes declaraciones sobre el pago del préstamo ICO (pago a proveedores). Explica ahora que el Consistorio va a pagar el préstamo ICO y que, para ello, se están manteniendo reuniones continuas con el Ministerio de Hacienda, “la última la semana pasada”, en las que se ha planteado la posibilidad de hacer frente a estas cantidades “con un calendario de pagos acorde con las posibilidades reales del Ayuntamiento de Jerez”.

La primera, que ha estado acompañada por los tenientes de alcalde Javier Durá y Enrique Espinosa durante su comparecencia ante los medios de comunicación, ha destacado de nuevo la colaboración del Gobierno de España con Jerez y ha lanzado un mensaje a la oposición, que estos días ha criticado con contundencia las declaraciones de García-Pelayo en las que decía que el Consistorio no podía hacer frente a esas obligaciones contraídas con los préstamos ICO: “El Ayuntamiento de Jerez no está bajo la mano de Montoro, sino que va de la mano de Montoro para ir solucionando los problemas de esta ciudad. Mejor es ir de la mano de Montoro que de los tribunales”.

También ha reiterado que “el Ministerio está plenamente informado de la situación del Ayuntamiento”. En este sentido, ha avanzado que “en la reunión de la pasada semana ya acordamos, tras ponerlo en su conocimiento, que los Presupuestos de 2013 se aplicarán en 2014”.  Conforme a esto, ha puntualizado que “el Ayuntamiento de Jerez lo que tiene muy claro es que no va a hacer unos Presupuestos engañosos que no se ajusten a la realidad, como se venía haciendo en etapas de Gobiernos anteriores”.

Y ha aprovechado para lanzar otros reproches a la oposición: “No es momento de generar incertidumbre, no es bueno para la ciudad. No es el momento de hacer reproches, sino de aunar esfuerzos y asumir responsabilidades porque hay que recordar que con los ICO se está pagando las deudas con los proveedores de gobiernos anteriores y se ha salvado a empresas y empleo. La oposición tiene que dejar de hacer reproches en cuestiones que no son reales. No pedimos un ‘cheque en blanco’ sino que nos dejen trabajar y reconozcan que la situación actual no es igual a la de etapas anteriores”.

La alcaldesa ha recordado también que sólo el año pasado se pagó a entidades financieras más de 40 millones de euros de deuda y este año se van a destinar casi 20 millones de euros del segundo plazo del canon de la concesión del agua a pagar deuda financiera. “De este dinero una cantidad irá al préstamo sindicado que pidió el PSOE. Un préstamo que, según ellos, iba a solucionar los problemas del Ayuntamiento y del que no pagaron absolutamente nada”, ha subrayado.

La regidora ha dicho también que “por primera vez en la historia de este Ayuntamiento se está pagando a los proveedores y a las entidades financieras por lo que pedimos un ejercicio de responsabilidad a la oposición ya que cuesta mucho recuperar la credibilidad del Ayuntamiento”.

Noticia de Importante 2 en Portada, Importante en Jerez, Jerez, PortadaComments (0)

El PSOE presenta una resolución en el Debate del Estado de la Nación para pedir flexibilidad en la devolución del plan de pago a proveedores


El Grupo Socialista en el Congreso va a presentar una resolución al Debate sobre el Estado de la Nación en la que solicita al Ministerio de Hacienda que flexibilice las condiciones a los ayuntamientos de la devolución del préstamo del plan de pago a proveedores. Lo ha anunciado en una rueda de prensa la diputada Mamen Sánchez, quien, acompañada por la secretaria de Organización del PSOE de Jerez, Ainhoa Gil, ha analizado la delicada situación económica que atraviesa del Ayuntamiento de Jerez. Precisamente para conocer el verdadero estado de las arcas municipales jerezanas, la diputada socialista ha comunicado que también va a solicitar la comparecencia del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para que informe de la situación financiera del Ayuntamiento de Jerez y de los planes del Gobierno central para solventar la situación de colapso en las cuentas del consistorio jerezano.

La diputada socialista ha recordado que en junio de 2013 ya avisó de que “el Ayuntamiento de la ciudad estaba prácticamente intervenido y hoy podemos confirmar que Pelayo ha dado el cerrojazo al Ayuntamiento que pasa a manos de Montoro”, a quien ha calificado como “el nuevo alcalde de Jerez”. A su juicio, “el Ayuntamiento no puede hacer unos nuevos presupuestos porque no tiene margen, porque Hacienda no le ha dado el visto bueno a sus cuentas, ya que ante todo prioriza el préstamo a proveedores”. “Y no le puede devolver la PIE, porque para ello hay que pagar el préstamo a proveedores y ya sabemos que no ha pagado nada”.

“Vamos a pedir la comparecencia del ministro de Hacienda como nuevo regidor de Jerez para qué nos detalle cuál es la situación financiera de este ayuntamiento”. “¿Cuál es la deuda real con Hacienda y Seguridad Social? ¿Cuál es la deuda de las empresas municipales? ¿Cuánto dinero debe el Ayuntamiento de Jerez a los bancos? ¿Cuánto dinero se debe a entidades como el Consorcio de Bomberos, a TRAGSA? ¿Cómo se va a devolver ese dinero? ¿Cómo definiría el Ministerio de Hacienda la situación financiera de Jerez? ¿Qué solución propone?

“Le vamos a preguntar también si era consciente el Ministerio de que el Ayuntamiento de Jerez no iba poder hacer frente a los prestamos ICO? Y en todo caso, ¿por qué lo aceptó? ¿Si es porque el  Ayuntamiento de Jerez le ha ocultado información y datos y eso ha llevado a pensar al ministro que sí podían hacer frente al mismo?”, ha sugerido subrayando que “hasta el Tribunal de Cuentas era consciente de esta situación”.

La diputada socialista reclama “una mesa de trabajo con todos los partidos políticos, agentes sociales y económicos de la ciudad, que analice la situación financiera sobre una deuda que va a hipotecar los próximos 20 años de esta ciudad”.

Ha explicado también que la propuesta del PSOE era otra bien distinta. “Pedimos que se ampliara a 15 años la devolución y que se fijara un interés de no más del 3%, en lugar del casi 6% que se está pagando. Porque en definitiva los grandes beneficiados eran los bancos que reciben dinero a un uno por cien y lo prestan al casi 6 por ciento, con garantía de cobro porque si no paga el ayuntamiento, lo hará el Estado”, ha expuesto.

LA SITUACIÓN ACTUAL

Sánchez ha analizado la situación actual del ayuntamiento jerezano “que no ha realizado ningún pago a proveedores”. “Una situación que se complica dentro de seis meses porque subirá casi al triple la cuota de los préstamos del primer plan pago, ya que no sólo se pagarán intereses, sino también amortización de capital”. “Y se volverá a complicar cuando haya que pagar la amortización de capital más los intereses del segundo y del tercer plan de pago a proveedores”, ha incidido.

Ha recordado que el PSOE sostuvo entonces que “aunque el Plan de Pago a Proveedores iba a venir muy bien para pagar todas las facturas pendientes, a Jerez le podía costar muy caro, porque dada su situación financiera, se le iban a exigir duros planes de ajustes como así ha sido. Despidos, privatizaciones, recortes sociales, subida de impuestos”. En la misma línea, ha puntualizado que “acogerse a este Plan era voluntario, de hecho de los 8.116 ayuntamientos que hay en España, sólo 4.622 se han adherido al mismo”.

Y en este punto, se ha dirigido a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo a la que ha comparado con “Antoñita la Fantástica, brindando por un Jerez irreal, tardando en darse cuenta de que no iba a poder hacer frente a esos pagos”. “Estaba clarísimo: 400 millones de euros a devolver en 10 años, con casi un 6% de interés y acompañado con duros  planes de ajustes”, ha precisado para advertir que “estas duras condiciones no sólo las votó la señora. Pelayo en el Senado, sino que también la firmó con cada uno de los bancos”.

Con estos datos, sostiene que “la alcaldesa no puede alegar desconocimiento de lo que se le venía encima y es de una absoluta irresponsabilidad firmar algo que sabes que no vas a poder pagar, hay que tener mucha cara para venir ahora a quejarse”.

Por su parte, la secretaria de Organización ha señalado que “el tiempo demuestra que la señora Pelayo es una gran mentira. Mintió en campaña prometiendo un milagro, mintió con la herencia, mintió en las medidas para solucionar la herencia, mintió en campaña diciendo que iba a solucionarlo todo y no ha hecho nada y estamos aún peor”.

“Mintió sobre la plantilla y hoy tenemos un ERE arbitrario y no ajustado a derecho, y toda una colección de fallos judiciales contrarios a su gestión de Recursos Humanos: anulación de altos cargos (gerente de EMEMSA, del PCTA…), recurso contra la RPT, despidos improcedentes en Jereyssa y PCTA, productividades selectivas, etc… Mintió con la venta de servicios públicos como el agua, mintió con el ICO y por su nefasta gestión debemos pagar ahora 400 millones de euros a pagar en 10 años”, ha subrayado.

Noticia de Jerez, Mediano en JerezComments (0)

El Ayuntamiento sigue con los ingresos del Estado retenidos


El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, anunció el pasado 18 de junio, tras una reunión mantenida en Madrid con la alcaldesa de la ciudad, María José García-Pelayo, y el senador y presidente del PP en la provincia de Cádiz, Antonio Sanz, que “en las próximas semanas” se liberaría el 75% de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). Cabe recordar que dicho dinero está retenido desde enero de 2011 debido al incumplimiento del convenio firmado por el Ayuntamiento de Jerez con Seguridad Social y Hacienda desde hace años. Se avanzó, incluso, que esta medida supondría una liquidez mensual para las arcas municipales de 2.752.000 euros, ya que el importe neto de la PIE cada mes es de 3.670.000 euros; es decir, que solo quedarían retenidos 917.503 euros.

Sin embargo, han pasado ya casi dos meses y todavía no se ha cumplido esa promesa. Al menos en el mes de julio, que es el último mes cerrado, también se retuvo la totalidad de la Participación de los Ingresos del Estado, según ha podido comprobar REPORTEROS JEREZ.

Se da la circunstancia añadida de que Jerez es el único municipio que tiene retenido el 100% de la PIE de los 96 ayuntamientos españoles que se rigen por el conocido como modelo de Cesión de Impuestos y Fondos Complementarios. Y las condiciones fijadas son claras: al igual que el resto de localidades del país con problemas financieros, tendrá que esperar a que el Gobierno ponga en práctica las medidas extraordinarias de carácter temporal para que pueda disponer del 75% de la PIE. Y, tal como apuntan las fuentes consultadas, acogerse a las medidas extraordinarias implica acometer un nuevo plan de ajuste o a una revisión del actual, tal como recoge el Real Decreto Ley 8/2013 de 28 de junio.

Cabe reseñar que la totalidad de la Participación de los Ingresos del Estado supondrían algo más de 40 millones de euros al año; es decir, una quinta parte del dinero del que dispone al año el Consistorio.

Noticia de Importante en Jerez, Jerez, Portada, Titulares en PortadaComments (1)

xerintel
Gestoria Cadiz

Encuesta

¿Existe islamofobia en Jerez?

Cargando ... Cargando ...

Hemeroteca

abril 2020
L M X J V S D
« mar    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Síguenos en Twitter | @reporterosjerez

Twitter Authentication data is incomplete

Videos

Unable to get Youtube feed. Did you supply the correct feed information?

Síguenos en Facebook

En el corazón del Xerez CD

Noticias, Fotos, Vídeos. Completa información al alcance de todos los xerecistas.

Xerez CD

La cantera también juega

Crónicas, resultados, fotos. Participa. Sé protagonista.

Xerez CD

Agenda

Agenda
Algosur

Barrio a Barrio

Servicios