El concejal de Foro Ciudadano de Jerez y miembro del Consejo Local de Medio Ambiente, Manuel Rosa, ha denunciado que la empresa Aqualia ha cortado el suministro de agua a los servicios de Movilidad del Ayuntamiento de Jerez por impago. Esta circunstancia “totalmente ilógica y absurda” está provocando graves trastornos en un departamento clave del Ayuntamiento, según apunta, “hasta tal punto que agentes de la Policía Local del Centro de Control de Tráfico tienen que salir fuera y acudir a bares cercanos para hacer sus necesidades”. 

“Todos los servicios de Movilidad de la Corredera están sin suministro de agua por el corte de Aqualia por impagos del Ayuntamiento menos el despacho del delegado municipal que, lógicamente, lo tiene en el edificio de Los Arcos al ser también responsable de Urbanismo”, ha explicado Manuel Rosa, quien ha considerado esta situación como “tercermundista” y fruto de la “patética gestión que está llevando a cabo el gobierno local del Partido Popular en el Ayuntamiento de la quinta ciudad de Andalucía”.

El gobierno local, por su parte, se ha apresurado a matizar las declaraciones del edil de Foro Ciudadano, explicando, a la vez, que el suministro ya estaba restablecido este miércoles a mediodía. En un comunicado señala que el inmueble donde se encuentran las dependencias de Movilidad no es de titularidad municipal, sino que el Ayuntamiento tiene alquilado el espacio correspondiente a un particular. Añade que el lunes por la tarde se puso en contacto con el mismo para explicarle la situación en la que se encontraban y pidiéndole que dispusiese una rápida solución.

El Ayuntamiento de Jerez informa que se abre el plazo de la convocatoria ordinaria de 2014 para la bonificación de las tasas de agua, alcantarillado y basura este 1 de julio y concluye el próximo 30 de septiembre. Tras la modificación de las Ordenanzas Fiscales de las Tasas de Agua, Alcantarillado y Basura (BOP 7 de febrero de 2013) el nuevo periodo establecido para la convocatoria ordinaria es ahora durante los meses de julio, agosto y septiembre, para que, en este caso, la bonificación sea efectiva en 2015. Asimismo, la ordenanza recoge, entre sus novedades, la posibilidad de bonificación en los supuestos de cuotas de suministros colectivos o comunitarios. La recogida de solicitudes se puede realizar en la sede de Bienestar Social, Igualdad y Salud (calle Doctor Fleming). 

Podrán solicitar la bonificación de las tasas en esta convocatoria ordinaria todas aquellas personas que reúnan los requisitos exigidos, estén o no disfrutando de la bonificación, se hayan presentado por vía ordinaria o vía extraordinaria en anteriores convocatorias, y posean contadores individuales o colectivos que tributen por tarifa doméstica y no exceder de los de 4 metros cúbicos  de consumo al mes por miembro de la unidad de convivencia.

Cabe subrayar que aquellas personas que deseen solicitar la bonificación de suministros colectivos o comunitarios, además de cumplir los requisitos exigidos en la convocatoria ordinaria y presentar la documentación requerida en la misma, deberán aportar el certificado del acuerdo de la Junta de Propietarios en el que conste, de acuerdo con los estatutos que la regulen, la voluntad de la comunidad de aplicar, a los beneficiarios acogidos a estas bonificaciones, una reducción en la repercusión de los gastos de la comunidad, respecto a esta tasa, equivalente al importe que como bonificación se le conceda y se refleje en la liquidación general por la misma a la comunidad. Será imprescindible, por tanto, presentar este acuerdo de la Junta de Propietarios para acceder a esta bonificación de cuotas de suministros colectivos.

La bonificación del 90 por ciento en las tasas del agua, alcantarillado y basura va destinada a personas en situación económica especialmente desfavorecida y que cumplan una serie de requisitos y condiciones. A tal efectos se considerará que reúnen esta condición las unidades de convivencia que no superen los límites de ingresos totales (en cómputo anual) en relación al IPREM (7.455,14 euros) y en función del número de miembros.

Entre los requisitos que se piden para poder acceder a estas bonificaciones se encuentra también tener residencia habitual y empadronamiento en el domicilio objeto de solicitud de bonificación.

Conviene recordar que el mantenimiento de esta bonificación ordinaria se incluyó en el pliego de condiciones para la adjudicación de la concesión del servicio municipal de abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales. También destacar que en la convocatoria ordinaria existen otras bonificaciones destinadas a colectivos como las personas mayores de 65 años, cuyos ingresos no superan el 150 por ciento del IMPREM, a personas con discapacidad (igual o superior al 65%), a personas víctimas de violencia de género, a las unidades de convivencia monoparentales y para las familias numerosas.

Destacar asimismo que, tras la modificación de la ordenanza, se contemplan bonificaciones de oficio durante todo el año para personas en situación económica especialmente desfavorecida. Estas bonificaciones de oficio se concederán cuando los técnicos de los Servicios Sociales Municipales lo estimen conveniente, por motivos excepcionales, pudiendo instar a su concesión de oficio mediante informe motivado al respecto.

Independientemente de la fecha en que se resuelva la concesión de esta bonificación para personas en situación económica especialmente desfavorecidas, el beneficio tendrá en estos casos efectos desde la fecha en que se inicie el expediente, mediante la propuesta del técnico que corresponda y que se hará constar en el acuerdo de concesión, hasta el treinta y uno de diciembre del año en que se otorgue.

La concesión de estos beneficios de oficio, fundada en motivos excepcionales, no llevará aparejado el derecho a percibir las subvenciones relacionadas con otros tributos municipales que se recoge en la normativa municipal.

El concejal del Grupo Municipal Socialista José Manuel Jiménez ha denunciado que la empresa privada encargada de gestionar el agua en Jerez, Aqualia, no ha efectuado el cambio de todos los contadores como, “obligatoriamente, debería haber hecho, al cumplir ocho años los que actualmente prestan servicio, y según establece la normativa vigente”. Afirma que este hecho comporta que se planteen dudas de si las lecturas que están ofreciendo los contadores es la correcta, puesto que esta infraestructura se encuentra ya fuera de su periodo de funcionamiento, desde un punto de vista legal. 

Además, añade, “esta circunstancia ha tenido otras repercusiones negativas, puesto que la empresa que se hubiera encargado de llevar a cabo estos cambios ha tenido que despedir a varios empleados por la falta de trabajo”.

“No entendemos” -afirma José Manuel Jiménez- “esta forma de actuar”. “Al ciudadano es preciso darle absoluta confianza de que está pagando lo justo, ha de existir total transparencia en el cobro de cualquier tasa o impuesto. Más en estos momentos de durísima crisis, más con un servicio básico, como es el agua y más después de, en contra de los jerezanos, haber privatizado este servicio”.

La no sustitución de los contadores es otra prueba “del absoluto desastre que para Jerez representa la venta del servicio, un gravísimo error que los jerezanos vamos a estar pagando durante cinco lustros”, afirma Jiménez. “Pelayo decidió vender el único servicio rentable que tiene el Ayuntamiento a la multinacional Aqualia (FCC), que durante los próximos 25 años tiene previsto ganar 225 millones de euros “con un patrimonio de todos los jerezanos”, apostilla.

La Guardia Civil de Cádiz ha procedido a la explotación de la Operación ‘ENTREAGUAS’, donde se han puesto a disposición de la Autoridad Judicial a 7 personas como presuntos autores de un delito de robo continuado de cable de cobre y otro contra el orden público, cometido en las instalaciones que albergan el sistema de emergencia de abastecimiento de agua potable a la provincia. Como consecuencia de esta operación de la Guardia Civil, se ha detenido a los 7 presuntos autores de los robos, localizando el cobre sustraído, el cual a pesar de su recuperación no puede paliar el coste de volver a poner en servicio las estaciones de bombeo que han quedado inutilizadas y cuyo valor supera con creces los 2,5 millones de euros. El Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana y la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía ya han anunciado que se personarán como acusación particular en la causa.

Los hechos ocurrieron cuando los guardias civiles del Grupo Cobre del Puesto Principal de Jerez, en colaboración con el Grupo Cobre de Arcos, detectaron una serie de ventas de cable de cobre de un tipo poco común, identificando a los responsables de las ventas, pero no teniendo constancia de la comisión de ningún robo donde el material sustraído se correspondiera con las ventas efectuadas.

En el empeño de los guardias civiles por averiguar la procedencia de este material, se toparon con la posibilidad de que procediera de algún tipo de instalación hídrica, por lo que con la colaboración de personal del Consorcio se procedió a revisar las instalaciones de este organismo, descubriendo con asombro, que se había producido un robo en las instalaciones del sistema de emergencia que abastece de agua potable a la provincia de Cádiz, el cual entra en funcionamiento cuando existe algún problema en la red que conforma el sistema primario. Este caso entre los meses de octubre a abril no es demasiado frecuente, además al haber en esos meses menos demanda de suministro, se solventa el problema con las reservas municipales, por lo que no entra en funcionamiento el sistema de emergencia, todo esto habría propiciado que hasta hace 15 días no se descubriera el robo cometido.

Una vez descubierto el robo y constatado que los pozos habrían quedado inutilizados, se le solicitó al Consorcio el informe pericial que evaluara los daños ocasionados, así como el reconocimiento pericial de las muestras de material de cable de cobre, que los autores habían repartido en diferentes ventas y en chatarrerías distintas para no atraer la atención de la Guardia Civil.

En las primeras horas del día 24 de abril, se producían las detenciones simultáneas de estas siete personas, detenciones que se produjeron en San José del Valle, Arcos, Alcalá del Valle, El Cuervo y Coin, viéndose dificultadas algunas de ellas por las peculiaridades de la forma de vida de algunos de los detenidos.

Los detenidos han pasado a disposición del titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Jerez de la Frontera.

Este tipo delictivo está ocasionando graves perjuicios a las instituciones de todos los ámbitos, puesto que la valoración de los daños, va más allá del valor de los cables que se han cortado, ya que para poner de nuevo en servicio estas instalaciones se requiere la contratación de empresas especializadas, peticiones de material, abono de indemnizaciones a los usuarios afectados, etc…, además en ocasiones, para reponer un corte de unos metros de cable, es necesario reponer líneas enteras, que algunas veces son de kilómetros.

Además del perjuicio económico y social que este tipo de hechos delictivos supone para todos, estos conllevan un gran peligro para la vida de los autores, puesto que el material que manipulan soporta corrientes de alta tensión de miles de voltios, no siendo extraño que se produzcan lesiones que en ocasiones suponen la muerte para quienes manipulan este material.

Las labores policiales continúan a fecha de hoy, centradas en la investigación de varios robos detrás de los que podría estar este grupo, por lo que la operación sigue abierta sin descartar que se produzcan nuevas detenciones relacionadas con este ilícito penal.

La Coordinadora del Agua de Jerez y la Marea Azul del Sur han hecho balance del primer año de la privatización del servicio del agua en Jerez. A través de un comunicado, aseguran que “se confirma la única razón que movió al equipo de gobierno popular, para vender Ajemsa; la de hacer “caja fácil” para invertir en campaña electoral, a sabiendas de la difícil situación que vive la ciudad y de la hipoteca que supone a todos los jerezanos, un pago extra que montará más de cuatro mil euros, en los próximos 25 años”.

A solo un año de la privatización de Ajemsa, las consecuencias negativas para Jerez se hacen notar de forma sustancial. “Aun no es nada con lo que nos espera, es solo la punta de un enorme iceberg que nos llevará al naufragio a todos los ciudadanos”, han afirmado.

Para esta Coordinadora, los daños se apuntan en distintas vertientes:

Menos calidad del servicio en general: se han dejado de cubrir trabajos de mantenimiento cotidianos que antes se ejecutaban desde Ajemsa, directamente a los usuarios y han centralizado operaciones de cobros, recobros y trámites ordinarios, de forma que los jerezanos tienen que desplazarse más y hacer grandes colas, en una oficina mal ubicada, con problemas de acceso y aparcamiento.

Pérdida de empleo y de derechos laborales: esta privatización se ha cobrado ya varios puestos directos de trabajo y ha provocado regulaciones de empleo en empresas con servicios de mantenimiento subcontratado con Ajemsa. Se han cargado el Convenio Colectivo conseguido por la plantilla, durante décadas, para acabar en el Convenio Marco Nacional de Aguas, a mucha distancia del existente y que no llega ni a mileurista. Además de no reconocer el obligado Plan de Pensiones, como tal.

Aumento de los recibos: la carga de imposición de pago a los ciudadanos en la “factura del agua”, ha supuesto el 25% de incremento, desde que la señora alcaldesa iniciara el proceso de privatización, a principio de 2012, por lo que una familia media de cuatro miembros que pagaba habitualmente unos 55 – 60 euros, no consigue actualmente bajar de los 80 euros. Primero fue una subida de la recogida de la basura domiciliaria del 50%; más tarde una subida a todo el recibo del 3,4%, sin justificación técnica de equilibrio de costes reales, como antesala generosa, a la firma de la licitación con la empresa privada; el pago obligado del IVA a conceptos que antes por ser pública, no se imponía, sobre alcantarillado y depuración de las aguas y por último la subida del IPC del 2013, a partir de enero del 2014.

Deshumanización del servicio: el trato o relación con los usuarios, convertidos desde la privada en meros clientes, se ha deformada considerablemente, hasta el punto de perderse la cercanía entre sus operarios y la ciudadanía y deteriorarse su imagen, hasta el extremo de haberse dado “casos de amenazas o aptitudes agresivas y violentas hacia su plantilla”, sobre todo en los que hacen tareas de procesos de corte de suministros por débito. En este proceso, los cambios han sido muy bruscos y donde antes los avisos, así como los aplazamientos eran repetitivos y persuasores, por teléfono y con visitas a los domicilios; ahora, la empresa privada, ajustándose a norma, solo espera los quince días previstos y ejecuta sin miramiento.

La Coordinadora entiende que “el Ayuntamiento sigue siendo quien tiene la competencia, aunque haya vendido la gestión, por lo que es el que tiene que garantizar a sus ciudadanos todos los derechos reconocidos como tal y el del agua es un hecho confirmado en la mismísima Organización de las Naciones Unidas, por lo que la gestión del agua urbana tiene en todo momento que ser auspiciada por las ordenanzas y decretos municipales; no puede delegar en una empresa privada tal competencia. Significa que, tiene que administrar este servicio de forma que el derecho al agua, llegue a todos sus ciudadanos sin discriminación alguna; apoyado en el principio que le otorga y obliga esa competencia legal, en el derecho de los ciudadanos y en el desarrollo del Pliego de Condiciones”, continúan.

Denuncia esta coordinadora que el Pliego de Licitación con Aqualia ha sido violado en lo que llevamos de privatización. “Más bien es una responsabilidad que demandamos a la alcaldesa por no haber creado la STM, unidad de vigilancia y seguimiento del cumplimiento del Pliego y que se recogía en la misma redacción del mismo; por otro lado, la Alcaldesa ha regalado a Aqualia tres sueldos que puede montar más de trescientos mil euros anuales, asumiendo tres altos cargos que obligatoriamente por cumplimiento del Pliego, tendría que haber tomado Aqualia. En cuanto a la propia empresa privada, denunciamos que haya pasado un primer año de contrato, sin haber invertido un solo euro en mejora de infraestructuras, habida cuentas de que el Pliego bien que recogía que se invertiría un millón de euros cada año; consideramos una falta grave que debiera conocer de primera mano la alcaldesa, por lo que su silencio le hace cómplice del incumplimiento de Pliego”.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha iniciado esta semana desembalses preventivos en siete presas de la provincia de Cádiz como medida de seguridad para garantizar la capacidad adecuada para las lluvias previstas estos días.

Leer noticia completa

El delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía, Fernando López Gil, y el delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Federico Fernández, han visitado esta mañana las obras del nuevo ramal que unirá los depósitos de San Cristóbal con los de Montealto, una infraestructura que garantizará el abastecimiento de agua a los más de 220.000 habitantes de Jerez y Trebujena. La Junta ha invertido en esta obra prioritaria para ambos municipios un total de 11,2 millones de euros financiados con Fondos Feder y su ejecución está suponiendo la generación de más de 6.000 jornales.

Las obras, que se encuentran en la actualidad al 80% de su ejecución, son de una gran complejidad ya que las tuberías tienen que atravesar hasta seis cruces de carreteras. El ramal en el que se está trabajando tiene además un metro de diámetro y una longitud de 11,7 kilómetros, lo que supone prácticamente la distancia existente entre Jerez y El Puerto de Santa María.

Esta inversión garantizará que no se produzcan bajadas en la presión del suministro durante los periodos de mayor demanda, como en verano, y dará cobertura a los crecimientos urbanísticos previstos. De esta manera, la actuación no sólo beneficiará a los habitantes actuales de Jerez y Trebujena, sino que se ha adecuado a la demanda para el año horizonte 2035, cuando la población podría superar las 280.000 personas.

La tubería que se está construyendo y garantizará el correcto suministro en todo el sistema, parte de una conexión situada en San Cristóbal y continúa paralela a la cañada del Carrillo en sus dos primeros kilómetros, hasta llegar a la N-IV. Pasa por debajo esta carretera y la variante oeste y a partir de ahí discurre por la margen exterior de la variante teniendo en cuenta los cruces con las carreteras de Sanlúcar, el Calvario y Trebujena, luego vuelve a cruzar bajo la variante y finaliza en Montealto. En el nuevo ramal se dispondrá también una conexión con la derivación de Trebujena que permita un funcionamiento compatible con el actual.

Los cruces de estas carreteras se están realizando mediante pasos subterráneos para evitar molestias a los ciudadanos por cortes de tráfico. Actualmente los trabajos que se están realizando son precisamente los de estos pasos bajo los viales. Posteriormente se unirán los tramos que ya están enterrados y para finalizar se ejecutarán las conexiones.

Los barqueños están convocados este martes a una Concentración Ciudadana para avalar las firmas que el Movimiento Social montado a tal efecto en estos dos últimos años va a registrar en su ayuntamiento. Se contabilizan en 1.500 personas mayores de edad, censadas en esta entidad local autónoma, las que han querido dejar su deseo expreso de que el agua de la Barca, pase a manos públicas, con su firma de puño y letra. Con esta iniciativa arrancada por el propio pueblo, los barqueños les dicen a sus políticos que no quieren que su agua sea gestionada por una empresa privada, como ocurre en Jerez.

Tras varias asambleas informativas, la gente ha ido concienciándose y conociendo los pormenores de la diferencia entre los dos modelos de gestión, máxime cuando estos mismos han vivido en sus propias carnes, con el servicio de aguas de Jerez en manos privadas, el escarnio de una serie de cortes masivos de agua, entre sus familias, hace poco más de un mes.

La situación económica que atraviesa esta población jerezana, sitúa el problema de la comercialización del agua, en manos privadas, en un escenario que se aventura dramático cada dos meses de facturación, a 25 años vista.

Una de las consecuencias más desastrosas, detrás de una privatización de un servicio ciudadano, como es el agua, es la deshumanización de este derecho consolidado, incluso elevado como tal en Resolución de la Organización de las Naciones Unidas, por lo que la socialización que cada vez se está engendrando más en la gestión pública del agua en España, garantizaría mucho más este drama por el que tienen que pasar miles de familias; no hay que olvidar, que en el caso de Aguas de la Sierra, con dispositivo reglamentado adecuado, no se usa habitualmente el proceso de corte a suministros domiciliarios, por lo que “el derecho al agua”, es una garantía aplicada y ha sido un aliciente fundamental por el que las pedanías vecinas jerezanas, Guadalcacín, Torrecera y Estella hayan optado por este modelo de gestión puramente público.

Esta coordinadora entiende que el alcalde debe sopesar esta demanda vecinal, que entre otras cosas, supone numéricamente hablando, superior a los habitantes de la Barca que le dieron su voto para gobernar su pueblo.

“Esperamos sinceramente, que esta iniciativa ciudadana haga recapacitar a Alejandro y se ponga al servicio de los intereses solicitados por su pueblo. Apunta en un desacertado panfleto que ha repartido por su vecindad, cuatro opciones distintas a Aguas Sierra de Cádiz; todas ellas con carácter privado, por lo que nos parece que aún no ha entendido el mensaje de su gente, ni ha aprendido sobre las distintas formas de gestión de un servicio de competencia municipal, como es el caso de su agua; únicamente es pública, cuando solo y exclusivamente está gestionada por el propio ayuntamiento o consorcio mancomunado, bien como servicio municipal o empresa 100% municipal creada a tal efecto, tal y como se administraba antes Ajemsa; todas las demás formas de gestión, terminan siendo de control y con el coste añadido del Beneficio Industrial de una concesionaria o una empresa socia. Esto significa, que en ningún caso, se conoce que una empresa haya invertido en una gestión de agua, sin hacerse cargo técnica y económicamente de la misma y sin prever el beneficio para su junta de accionistas privados.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, ha trasladado a los representantes de la Coordinadora por la Gestión Pública del Agua que tiene regulado normativamente la bonificación del agua, la tasa de basura y depuración “para que ninguna persona que tenga necesidad se quede sin suministro de agua”. Lo ha hecho durante el encuentro que la edil ha mantenido con los miembros de la mencionada entidad Francisco López y Diego Almodóvar, donde ha informado de las iniciativas tomadas desde hace tres años por el gobierno municipal para “implantar un nuevo sistema de bonificaciones de agua más amplio y completo”.

En este sentido, Paredes ha hecho entrega a los representantes de la coordinadora de copias de las ordenanzas y de modelos de solicitud de bonificaciones. Ha señalado “que con las ordenanzas en la mano a las familias con dificultad no se les corta el agua, pero deben acudir a la puerta de entrada del sistema público de servicios sociales”.

Ha explicado al respecto que “la nueva ordenanza aprobada por el gobierno municipal recoge  bonificaciones del agua en convocatorias ordinarias, extraordinarias, de ayudas compensatorias automáticas durante todo el año, con un informe de  los trabajadores sociales; y, por primera vez, bonificaciones a usuarios de contadores comunitarios”, ha subrayado.  A pesar de ello, tan solo se han presentado en los Servicios Sociales Comunitarios 1.700 solicitudes de bonificaciones y de ellas 300 de bloques comunitarios. “Un número de solicitudes que nos hace pensar que no se corresponde con la realidad de Jerez, entre otras cosas porque de los 272.000 euros de presupuesto en 2013 para estas ayudas se dejaron de emplear 20.000 euros por falta de peticiones”.

Por este motivo, apunta que el gobierno municipal ha dado más pasos de cara a difundir estos mecanismos de bonificación. “Durante estos últimos días hemos analizado en la delegación la situación de los usuarios que la concesionaria Aquajerez tenía en su relación de impagos del agua, tal como acordó el Ayuntamiento con esta empresa, y hemos comprobado que al menos 1.500 de estas familias podrían ser susceptibles de ser usuarias de los servicios sociales municipales”, ha afirmado. “A todas esas personas se les va a bloquear el corte del suministro y se va a trabajar con ellas para que puedan acceder a todas las bonificaciones y compensaciones que están previstas. No sabemos por qué no vienen a los Servicios Sociales a hacer uso de estos recursos”, ha añadido Isabel Paredes.

Cabe recordar que en la reunión que el Ayuntamiento mantuvo con Aquajerez el pasado 30 de enero se acordó un protocolo para actuar en los casos en los que la empresa decida cortar el agua por impagos. Dentro de ese protocolo se recoge que la empresa remitirá al área de Bienestar Social, antes de proceder al corte, los datos de la persona afectada para que los servicios sociales municipales estudien la situación de la familia y si puede acogerse a las bonificaciones.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha valorado las declaraciones realizadas por los representantes de PSOE e IU criticando algunas actuaciones del Ayuntamiento de Jerez. Menacho ha sido contundente al afirmar que “la mejor manera de garantizar la luz y el agua es que la Junta pague todo lo que debe a los ayuntamientos”. Lidia Menacho ha manifestado además que el Ayuntamiento de Jerez, así como el resto de ayuntamientos del PP de la provincia, llevan años ayudando a las familias más desfavorecidas, a pesar de que las políticas sociales son competencia de la Junta de Andalucía.

Por este motivo, la responsable popular ha manifestado que los representantes de la alianza socialista-comunista deberían venir a Jerez “a vender menos humo y decir más la verdad”, porque además de “llegar tarde con medidas demagógicas”, ni López Gil ni Antonio Maíllo han sido capaces de dar las explicaciones pertinentes sobre la trama de corrupción de la Junta con dinero que debería haber estado dirigido a la creación de empleo y, por tanto, a los parados; “así como tampoco han sido capaces de explicar a los jerezanos por qué la Junta de Andalucía no paga su deuda con Jerez, por qué la Junta no cumple sus compromisos con Jerez en política social, en sanidad, educación e infraestructuras”, ha comentado.

En este sentido, “y porque el bipartito andaluz tiene mucho que esconder –ha señalado”, PSOE-IU han elegido Jerez como diana de su política más panfletaria, “el motivo es que el gobierno municipal de Jerez es ejemplo de buena gestión y el de la Junta es ejemplo de corrupción”.

Menacho ha apuntado, además, que el líder de IU viene a Jerez de “salvapatrias” para vender  medidas demagógicas que ya están en marcha en nuestra ciudad, y ha puesto en evidencia que el PSOE venga el mismo día, y prácticamente a la misma hora, a ponerse medallitas con ayudas a empresas, “olvidándose ambos de dar explicaciones”.