El PSOE-A Jerez lamenta que “la gestión de un bien público y de primera necesidad como es el agua haya experimentado un incremento de más del 8 por ciento en un año para los jerezanos, teniendo en cuenta el incremento experimentado con la aplicación del 4,42 por ciento del IVA que se aplica al privatizarse la gestión, a lo que se suma la subida aprobada hoy en el Pleno del Ayuntamiento del 0,3 por ciento, en aplicación del IPC”, un incremento que los socialistas califican de “antisocial” y de  “burla” a los ciudadanos.

A juicio de los socialistas, tal y como ha ocurrido en Madrid con la sanidad, “la derecha se está equivocando tomando el camino de la privatización en los servicios públicos, ya que se está demostrado que los costes acaban siendo más caros para el ciudadano sino para las arcas públicas y que lo único que priman son los intereses de García-Pelayo”. Desde el PSOE se ha denunciado que la subida del agua desde que fue privatizado “da como resultado un incremento desorbitado y antisocial en un momento como el que está atravesando la ciudad”.

En este sentido, el PSOE-A de Jerez reprocha a la alcaldesa que “mintiera a la ciudad y faltara a su palabra cuando en agosto de 2012 declaró que el recibo del agua no va a subir” para defender  la concesión administrativa a Aqualia. Para los socialistas, la evidencia pone de manifiesto que la privatización  ha sido un “fiasco para los jerezanos que tendrán que esperar hasta 2037 a que expire la concesión, mientras que la venta de este servicio público por 80 millones de euros está reportando a la empresa privada 270 millones de euros de beneficios que deberían revertir en el pueblo de Jerez”.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha mantenido este jueves una reunión con el gerente de Aquajerez, Antonio Gavira, en la que han estado presentes también el primer teniente de alcalde, Antonio Saldaña, y las delegadas de Bienestar Social, Isabel Paredes, y Medio Ambiente y Deportes, Felisa Rosado. En la misma se ha acordado, establecer un nuevo protocolo de actuación entre los técnicos de Aquajerez y la delegación de Bienestar Social para que las personas sin recursos puedan hacer frente al pago de sus recibos a través de las bonificaciones.

El documento establece que Aquajerez remitirá la información con las facturas en gestión de cobro por impago a la delegación de Bienestar Social con suficiente antelación para poder actuar, poniendo a disposición de los usuarios que cumplan los requisitos los recursos disponibles en el Ayuntamiento. Una vez recibida esta información, los técnicos municipales comprobarán estos datos, de forma que se pueda determinar, previo informe de los servicios sociales, las personas que se pueden acoger a una bonificación como paso previo para evitar posibles cortes en el suministro. El Ayuntamiento recuerda que tiene previsto en sus ordenanzas municipales bonificaciones en el recibo del agua de hasta el 90% para personas en situación económica especialmente desfavorecida, familias numerosas y pensionistas.

En el transcurso de la reunión, se ha explicado a los responsables de Aquajerez que el Ayuntamiento tiene una partida presupuestaria destinada al pago de recibos del agua para personas con pocos recursos que el año pasado ascendió a 270.000 euros, de la que se ejecutaron 250.000 euros de dicha partida, quedando sin utilizar 20.000 euros. Igualmente, la delegada de Bienestar Social, Isabel Paredes, ha puesto en evidencia durante la reunión que  en el 85% de los cortes que se han producido no se había realizado demanda puntual a los Servicios Sociales.

Para evitar esta situación, Aquajerez ha remitido ya toda la información a la delegación de Bienestar Social de las personas afectadas en estos momentos por cortes en el suministro para actuar en los casos en los que las personas puedan acogerse a las bonificaciones.

En el transcurso de la reunión se ha acordado igualmente mantener encuentros periódicos entre los técnicos de Aquajerez y Bienestar Social. También que desde Aquajerez se lleve a cabo una campaña de información a los ciudadanos sobre las bonificaciones existentes.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha aclarado que la privatización del agua de todos los jerezanos a manos del gobierno local del PP y María José García-Pelayo ya ha supuesto que los recibos que pagan los usuarios vayan a ser como mínimo un 4,3% más caros en menos de doce meses. Leer noticia completa

Sigue la controversia por los cortes del suministro de agua. Ahora es la empresa concesionaria Aqualia la que ha salido al paso para decir la suya. Y lo ha hecho a través del Ayuntamiento, al que ha confirmado que desde que se firmó el contrato de concesión administrativa del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración se ha llegado a acuerdos con 6.237 facturas para llevar a cabo aplazamientos de pago en la factura del recibo del agua.

Por su parte, el gobierno municipal confirma que esta misma semana hay prevista una reunión entre el Ayuntamiento y Aqualia para “minimizar esta situación en la medida de lo posible, poniendo al alcance de los usuarios que se vean con dificultades los recursos disponibles”. Anuncia que, para ello, se va a trabajar, entre otros temas, en dar una mayor difusión a las bonificaciones que ofrece el Ayuntamiento en la cuota del agua que van destinadas a familias con escasos recursos, así como la posibilidad de aplazamiento en los pagos, medida que la empresa concesionaria ya está aplicando.

En relación a los cortes, el gobierno insiste en que desde los Servicios Sociales se sigue trabajando para dar respuesta a las familias más necesitadas,  si bien “es necesario una mayor difusión, ya que de la partida destinada el pasado año en concepto de estas ayudas por importe de 270.000 euros, se ejecutaron 252.000 euros, lo que quiere decir que la demanda fue menor a las previsiones”.

En este sentido,  y según la información facilitada por Aqualia, en Jerez hay actualmente 90.000 contratos, de los que se han visto afectados por cortes un 0,01 por ciento de los usuarios desde el inicio de la concesión, existiendo en la actualidad 7.000 contratos con dificultades de cobro. Y de los 7.000 contratos sólo han solicitado la bonificación 1.700 usuarios.

La concentración informativa que se ha celebrado este fin de semana en La Barca y que ha congregado a las familias afectadas por cortes de agua ha desembocado en la creación de una Comisión Permanente que hará seguimiento de las actuaciones de Aqualia y en la organización de una serie de medidas reivindicativas que se llevarán a cabo en breve. La concentración estuvo convocada por la Coordinadora del Agua de Jerez y la Plataforma de Indignados de La Barca.

Leer noticia completa

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha avanzado los tres bloques de actuaciones previsto en el Plan de Actuación que llevará a cabo en 2014 para acometer distintas mejoras en la ciudad con un presupuesto de 20 millones de euros, provenientes de parte del canon de la concesión del agua. Ha declarado que “de esta manerase cumple con el compromiso adquirido de que el canon de la concesión del agua revierta en mejoras para las ciudadanos. Estamos siendo muy escrupulosos a la hora de gastar los 80 millones de euros procedentes de la concesión del agua y queremos que se utilicen en distintas actuaciones de mejoras en la ciudad”.

Ha explicado que 60 millones de euros se destinarán a reducir deuda municipal y los 20 millones de euros restantes a inversiones en proyectos específicos que se dividirán en tres bloques: actuaciones en el casco histórico, en distintas barriadas de la ciudad y en equipamientos públicos.

Afirma que los técnicos están trabajando ya en distintos proyectos. En concreto, en el casco histórico están previstas actuaciones con una inversión de 4 millones de euros en el arreglo del entorno de la iglesia de San Juan de los Caballeros; actuación en el Tabanco del Duque; consolidación de la fachada en el Palacio Riquelme y la consolidación del Palacio de Villapanés, entre otros proyectos que se están perfilando.

En cuanto a las actuaciones en los barrios, de momento hay previstos proyectos por importe de 7 millones de euros, a los que se sumarán otras iniciativas. Entre estas se encuentran  un aparcamiento en superficie y pista deportiva en el Parque Atlántico; intervención en la plaza Zahara de La Granja; obras de urbanización en Las Flores; la urbanización de la plaza Venus; arreglo de soportales en Madre de Dios; actuación en el campo de fútbol de Picadueñas y actuación en la ordenación del tráfico en la barriada La Constitución, entre otras.

Por lo que se refiere a las actuaciones en equipamientos públicos, de momento hay previstos proyectos por importe de 5 millones de euros en arreglos en equipamientos deportivos; la estación de autobuses, la Laguna de Torrox, adecuación de las glorietas; parques infantiles y biosaludables; la instalación de nuevas fuentes y papeleras en toda la ciudad o la adaptación a museo de Los Claustros, entre otros.

Por lo que respecta a la Laguna de Torrox, la alcaldesa ha explicado que es una actuación que debe acometer Aquajerez correspondiente a la inversión anual de un millón de euros recogidas en el contrato de concesión del agua.

Además de estos proyectos se sigue trabajando en los proyectos de más actuaciones hasta completar una inversión en torno aproximadamente a los 20 millones de euros previstos para este Plan en distintas zonas de la ciudad.

El diputado nacional del Partido Popular por la provincia de Cádiz, el jerezano Aurelio Romero, ha respondido a las críticas vertidas por miembros del Partido Socialista de Jerez en la que se aportaban datos que son calificados como “totalmente falsos” por los populares. Concretamente, Romero ha afirmado que “los socialistas sólo saben restar en nuestra ciudad”, y es por ello que se han sentado a desayunar con los medios de comunicación de Jerez “sacándose de la manga –ha dicho- cifras inventadas y disfrutando de crear alarma social en nuestra ciudad”.

El diputado jerezano ha replicado además a las declaraciones de los socialistas asegurando que “a dos velas” fue cómo se quedó el Ayuntamiento de Jerez tras el paso de los socialistas por el Gobierno municipal, “donde arrasaron con todo, y por eso están en manos de la Justicia”.

Por todo ello, Romero ha señalado que no es apropiada la “tremenda demagogia” empleada por los representantes del PSOE. “No es propio de unos representantes políticos serios lanzar esos mensajes tan falsos y destructivos, más aún cuando son los socialistas los que tienen que callar, por cómo dejaron Jerez y por la nefasta política de recortes, impagos e incumplimientos que está llevando a cabo la Junta de Andalucía en nuestra ciudad y nuestra provincia, donde se acumulan en la actualidad hasta 8 meses de retraso para acceder al salario social, entre otras muchas barbaridades”.

“¿Qué clase de política social es la que hace el PSOE? –se pregunta el diputado popular-. Mucha pancarta, muchos títulos y mucho marketing para programas y proyectos vacíos y sin financiación, y poca o nula ayuda real para las personas más necesitadas de nuestra sociedad. Y luego se les llena la boca hablando de política social ante un micrófono, lo que es un auténtico fraude para los ciudadanos”.

Asimismo, y refiriéndose a la proposición de ley presentada ayer en el Congreso por Izquierda Plural, sobre medidas para prevenir la pobreza energética, a la que han hecho referencia los socialistas, Aurelio Romero ha explicado que la prioridad del Gobierno del PP no es solo luchar contra la pobreza energética, que también, sino además garantizar en su conjunto la sostenibilidad del Estado del Bienestar, “pues es la mejor forma de proteger a los más desfavorecidos o a las personas que estén en riesgo de exclusión social”.

En este sentido, ha destacado que el Gobierno está trabajando muy duro desde hace tiempo, adoptando medidas y reformas estructurales para garantizar una mayor protección social, señalando la reforma laboral y haciendo alusión a que en la estrategia europea está el Plan nacional de reformas con el objetivo de reducir en un millón y medio el número total de personas en riesgo de pobreza y exclusión social hasta 2020.

Además, el Gobierno está trabajando en el Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social 2013-2016; un plan que incluye a comunidades autónomas, corporaciones locales, ONG y agentes sociales. “Este plan –ha detallado- tiene una dotación de 136.000 millones de euros con 240 medidas con especial dedicación a los sectores o grupos en situación de riesgo de exclusión social”. También el pasado 5 de abril se aprobó el Plan Penia para la lucha contra la pobreza infantil, se está elaborando un plan de apoyo a la familia y el Gobierno también ha aprobado una estrategia para la inclusión de la población gitana, que va a beneficiar a más de 750.000 personas.

Por otra parte, ha recordado que España ha conseguido que el 20 % del Fondo Social Europeo se destine al fomento de la inclusión social en nuestro país. El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014 ha creado una nueva y específica partida de 40 millones de euros para financiar el nuevo Fondo europeo de ayuda a los más desfavorecidos, que contribuirá a luchar contra la pobreza y la exclusión social. Este Gobierno demuestra compromiso y sensibilidad social, adoptando las medidas necesarias”, ha apuntado.

En cuanto a la Ley del Sector Eléctrico, que es un tema sensible para las personas más desfavorecidas, Romero ha recordado el desmadre de reales decretos del PSOE “y el resultado fue que nos hipotecaron durante veinticinco años”.

Aurelio Romero ha querido destacar que este proyecto de ley incluye el suministro eléctrico a menor coste, se refuerzan los mecanismos de protección del consumidor actualizando la normativa de contratación de suministro y, sobre todo, se mantiene y se mejora la protección a los consumidores vulnerables, se mantiene el bono social, bono social que en estos momentos está afectando a más de 2,5 millones de consumidores con unos descuentos superiores al 20 % y se refuerzan los mecanismos de atención al cliente garantizando su gratuidad.

El diputado jerezano ha hecho hincapié en que también se están tomando medidas de eficiencia energética que preocupan muchísimo al Gobierno y se está trabajando en proyectos de diversificación y ahorro de energía y rehabilitación energética de edificios.

Por último, Romero ha destacado la preocupación y sensibilidad del Gobierno para buscar soluciones a cualquier problema de carácter social, incluyéndose las iniciativas planteadas por la proposición de ley sobre medidas para prevenir la pobreza energética debatida ayer en el Congreso, motivo por el cual no se consideró justificada su aprobación.

El PP votó ayer en el Congreso en contra de que no se les corte la luz ni el agua a las familias que no puedan pagarla. Es la tercera vez que el PP se opone en un debate parlamentario a ello, esta vez a iniciativa de la izquierda plural y las anteriores veces a propuesta socialista. Según la diputada Mamen Sánchez “de  haberse aprobado la medida se  hubieran  beneficiado un 18% de familias jerezanas que tienen serias dificultades para poder pagarla. Pero el PP, prosigue la diputada, siempre que se ha visto obligado a pronunciarse sobre alguna de estas medidas ha votado en contra y nada es más importante en estos momentos que atender a familias que por la situación de paro, de pérdida de poder adquisitivo y por las continuas subidas se la facturas no pueden hacer frente al pago de la misma”.

El PSOE ha propuesto al Gobierno encontrar una solución de la mano de empresas y poderes públicos proponiendo nuevos sistemas de tarifa más justos y que cuando una familia se vea con la imposibilidad de afrontar la factura de la luz se le de una cobertura pública, de forma que no se le prive de disponer en su casa de luz y agua.

Según explica Mamen Sánchez, “para  ayudar a los poderes públicos abogamos por la colaboración de las empresas eléctricas, a su compromiso social, ya que estas empresas están obteniendo grandes beneficios. Por eso pedimos que una parte de ese margen de beneficios vayan a un fondo de emergencia para las familias que van a ver coartado el suministro de luz y agua. Si las empresas eléctricas españolas, continua Sánchez, son receptoras de grandes beneficios no entendemos por qué no aplican la solidarias entre las familias que en estos momentos no pueden pagarse la luz.”

Desgraciadamente la respuesta del Gobierno del PP a parte de un “NO” rotundo en el Congreso a estas iniciativas, explica la diputada socialista, ha sido una nueva subida del  recibo de la luz, por lo que los ciudadanos deben soportar un nuevo  tarifazo en enero, con lo que en Jerez se verá incrementado el número  de familias que tendrán problemas para su pago o se verán forzadas a restringir al mínimo su uso. “El Gobierno está abocando a muchas familias a volver a alumbrase con velas y calentarse con leña”, concluye la diputada.

Lo tenían claro y han dado el paso. Las entidades locales autónomas (antiguamente, pedanías) de Guadalcacín Torrecera y Estella dicen no a la privatización del servicioo de suministro de agua. Cabe recordar a este respecto que, aunque el ayuntamiento matriaz de Jerez lo hiciese hace ya meses, la leypermite a las pedanías decidir su propio modelo de gestión. Y la apuesta en estos tres núcleos poblacionales pasa por que sea un ente público, el Consorcio de Aguas de la Sierra, el que gestione el servicio. La decisión afectará a algo más de 8.000 personas, que son las que, aproximadamente, viven allí.

La medida supone renunciar al canon que les corresponde por la privatización, aunque, a cambio, permitirá abaratar el recibo un 20%. Podría ser aún más, y alcanzar el 30% de ahorro si se suma La Barca con sus 4.000 habitantes. Las tres pedanías que han tomado la decisión han afirmado a través de un comunicado conjunto, que esperan que lo haga en breve.

Guadalcacín, Torrecera y Estella celebran entre este jueves y viernes las respectivas juntas vecinales que deben servir para refrendar esta importante decisión.

Convocada por la federación Jerez Rural, que integra a los dieciséis barrios rurales de Jerez, se ha celebrado una asamblea informativa monográfica sobre el agua potable de Jerez. La Coordinadora del Agua ha colaborado en tal evento social, acercando a los vecinos toda la información de la que dispone sobre el proyecto de privatización que ya se vive en gran parte de nuestra ciudad. Para esta coordinadora social, “aun cuando la gestión ha sido puesta en manos de una empresa privada por el gobierno municipal, no tiramos la toalla y estamos convencidos de que la remunicipalización puede ser un hecho en un plazo muy cercano”. “Nuestro trabajo se centra ahora en sacar adelante la permanencia de la gestión pública en las pedanías que así lo han dispuesto como son los casos de Guadalcacín, Torrecera y Estella, así como esperamos que la Barca también se sume a la causa rural”.

Nieves Mendoza, alcaldesa de Guadalcacín, ha explicado a los vecinos presentes las gestiones que durante mas de un año ha llevado a cabo, junto a las otras dos entidades locales, para desembocar en unos días en la firma de un convenio de encomienda de gestión con Aguas Sierra de Cádiz –consorcio público que se encarga de mantener y administrar a otros catorce pueblos de la sierra gaditana. Para Nieves, “un político preocupado por su pueblo, tiene que anteponer los intereses de su gente, por encima de los de su propio partido; hubiera sido mas fácil y mas rentable, -políticamente hablando- coger el “regalillo económico” que nos ofrecia la alcaldesa de Jerez y haber hecho adornos en el pueblo que nos garantizara una nueva legislatura; sin olvidar la asfixia económica a la que estamos sometidos, con problemas hasta para pagar las nóminas de nuestros trabajadores, pero era recoger migajas hipotecando nuestro mayor patrimonio y competencia directa como entidad local autónoma, durante 25 años, estafando y vaciando los bolsillos de nuestros vecinos, para engordar a una empresa privada”.

Por su parte Puri Alvarez, portavoz activa de la Plataforma del 15M de la Barca, dio buena cuenta de la lucha tenaz y constante que llevan en defensa de la gestión pública del agua durante dos años y que no piensan abandonar. “La Barca una cita histórica ante la celebración de un nuevo pleno, en el que se va a decidir sobre el agua de nuestro pueblo; sin saber cuales van a ser las decisiones que se tomen mañana en el Pleno, nos tememos que será la constante que ha venido caracterizando con la aptitud politica seguidista de su alcalde, del mismo partido que el del gobierno jerezano; me gustaría equivocarme”. Para Puri, “no podemos consentir que hasta el agua, un elemento tan básico y fundamental para la vida de nuestras familias, pueda estar considerado como un producto mercantil más y sea manejada nuestra salud y nuestro derecho natural al agua, por una empresa que lo que viene es a presentar bimgues beneficios para su Junta de accionistas; “con el agua no, por favor”.

Los vecinos plantearon dudas sobre la forma de gestión elegida por los populares jerezanos, así como por las consecuencias que esta iniciativa produce y puede producir en los próximos 25 años. En la calle, el aumento del coste de la facturación, que, según los ponentes, “en menos de un año, hay niveles de facturaciones sobre el agua que supera el 30% de aumento. Como en casi todos los procesos de privatización del agua en España, el vendedor acuerda con la empresa un espacio sin alboroto social, para lo que sube previamente el precio del agua sin justificación técnica económica alguna, para que la empresa entrante no tenga que hacer una acentuada agresión sobre la ciudadanía, justamente hasta las nuevas elecciones municipales. Todo proceso comienza un tiempo antes de formalizar el contrato de privatización, es el que aprovechan para atar compromisos empresa-politico; en este caso, la brutal subida de la recogida de la basura, el 50% y el tres y medio por ciento sobre los costes del ciclo del agua”.

La Coordinadora, que se mantiene en su causa, entiende que la andadura de los dos años que lleva activa, no ha decaído y sí que cambia bastante el panorama y por supuesto se nos impone nuevas estrategias, “aprovecharemos la mejor prueba que puede hacer que aumente la concienciación de los jerezanos, que no es más que la sencilla comparación de facturas corrientes por lo privado y las que en breve serán emitidas por Aguas de la Sierra. Esperamos que la gente se movilice al ver como son estafados; comprobamos que se puede desde lo público, incluso mantener el precio mucho más bajo, crear nuevos puestos de trabajo y mantener la calidad y la humanización ciudadana del servicio. También confiamos en que podamos sacar un compromiso público del resto de los grupos políticos hacia la próxima Elecciones Municipales”. También espera esta organización que “el pleno de la Barca nos traiga a todos “buenas noticias” sobre la futura gestión pendiente.