Hoy en día es importante contar con un banco que nos pueda acompañar en toda nuestra vida financiera. Un sinfín de entidades se ofrecen a nosotros, ¿pero qué bando tenemos que elegir? Leer noticia completa

El área de Infraestructuras, que dirige la concejal, María José Rúa, continúa con la renovación de  bancos en la avenida Álvaro Domecq, concretamente en el tramo comprendido entre la plaza del Caballo y la glorieta Alcalde Miguel Primo de Rivera, continuando con la renovación del mobiliario urbano que se inició el pasado mes de enero.

La concejal de Infraestructuras, María José Rúa, recuerda que “esta actuación consiste en la colocación de nuevos bancos en esta zona tan céntrica como la avenida Alcalde Álvaro Domecq, con el objetivo de renovar el mobiliario urbano y reponer los bancos que se encontraban en mal estado o presentaban defectos”.

María José Rúa recuerda también que se han realizado con anterioridad nuevas instalaciones de bancos en zonas como la avenida José León de Carranza y la calle Doctor Fleming así como se ha procedido a la reparación de mobiliario urbano en la plaza de Santiago y en la calle Ancha, entre otras zonas.

La concejal incide en que “desde el Área de Infraestructuras realizamos habitualmente el mantenimiento del mobiliario urbano, arreglando y pintando los bancos, pero en esta ocasión se ha optado por reemplazar los bancos existentes por otros nuevos al encontrarse muy deteriorados y envejecidos”.

Asimismo, con los nuevos modelos de bancos “contribuimos a dar un aspecto renovado a esta zona, que es muy transitada por ciudadanos y visitantes”, ha subrayado la concejal de Infraestructuras.CC

El Pleno extraordinario celebrado este jueves 26 de marzo y presidido por la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha aprobado con los votos favorables del PP, la abstención de Izquierda y PSOE y en contra del Foro Ciudadano aprobar la solicitud de adhesión al Fondo de Ordenación del Gobierno Central, que permitirá al Ayuntamiento un ahorro de cerca de 100 millones de euros de gastos financieros, lo que se traduce en un ahorro para los jerezanos en el dinero que hay que pagar a los bancos por la deuda que dejaron los anteriores gobiernos, según ha explicado el delegado de Economía, Enrique Espinosa.

El tercer teniente de alcalde y delegado de Economía ha explicado que la adhesión a esta medida del Gobierno Central supondrá “un gran avance que nos aproxima a la solución de los problemas económico-financieros generados en las últimas décadas en el Ayuntamiento y en la ciudad”.

El ponente ha sido claro y tajante al contestar a las acusaciones vertidas por el Foro: “Estas medidas no suponen hipotecar el Ayuntamiento y la ciudad porque a esta ciudad y al Ayuntamiento las hipotecó el líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, y el gobierno del PSOE. Este gobierno municipal está arreglando la deuda de cerca de 1.000 millones de euros que dejaron los gobiernos anteriores en años de despilfarro absoluto. Estamos ordenando la situación y eso requiere tiempo”.

El delegado también ha afirmado que “es, sin duda, una buena noticia para Jerez y los jerezanos que tengamos que pagar 96 millones de euros menos de intereses al bajar el tipo de interés del 6 o 7 por ciento al 1 por ciento, lo que supone mejorar las condiciones de pago con la reducción del tipo de interés a diez años, con dos años de carencia y ocho de amortización”.

Espinosa ha ratificado que “en esta legislatura no se ha aumentado la deuda” y ha explicado que “la deuda que mantenían los gobiernos anteriores con los proveedores no se pagaba y no tenía un reflejo presupuestario. Hay que recordar que hemos pagado cerca de 400 millones de euros a los proveedores gracias a los créditos ICO, con facturas que en algunos casos se remontan a hace 12 años como las obras del Circuito de Jerez que no pagó Pacheco. Ahora estamos poniendo orden en el desorden que dejaron el gobierno de Pacheco y del PSOE”.

“Cambiar la deuda comercial por deuda financiera, no es aumentar la deuda”, ha concluido el delegado.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha ahondado en la situación explicando que “la verdadera patada para adelante y la verdadera soga de este Ayuntamiento es el préstamo sindicado de 78 millones de euros que pidió el PSOE y del que no pagó absolutamente nada. Un préstamo que estamos pagando con el dinero de la PIE. Este Ayuntamiento ha pasado de no pagar nada ni a nadie a pagar aunque sea tarde. El reto para la próxima legislatura es pagar dentro de los plazos marcados por la ley y es un reto que se conseguirá con esfuerzo y mucho trabajo”.

La alcaldesa ha señalado que “las revisiones del Plan de Ajuste se están haciendo para mejorar y no evidentemente para empeorar, lo que sí sería un problema para los ciudadanos. Es, sin duda, una buena noticia, que con esta adhesión a la medida del Gobierno Central el Ayuntamiento consiga un ahorro cercano a los 100 millones en el pago de la deuda que nos dejaron los gobiernos anteriores”.

La regidora ha explicado también que “se está vendiendo por parte de la oposición que este Ayuntamiento está intervenido por parte del Ministerio de Hacienda y hay que explicar que este Ayuntamiento en cierta medida está marcando el camino al propio Ministerio en las decisiones que está adoptando y de las que se están beneficiando también otros ayuntamientos. El Gobierno está siendo receptivo y sensible a la especial situación del Ayuntamiento de Jerez lo que está favoreciendo no sólo a Jerez sino a otros ayuntamientos que también están en una situación comprometida”.

García-Pelayo ha desgranado las medidas que están incluidas en la revisión del Plan de Ajuste y que consisten principalmente en la amortización de las plazas de los trabajadores municipales que se jubilen; el pago de menos cotizaciones a la Seguridad Social y la homologación salarial de los trabajadores de las empresas municipales dentro del Plan de reestructuración del sector.

La alcaldesa ha sido tajante al afirmar que “reitero el compromiso de este gobierno municipal de no subir los impuestos en la próxima legislatura y, es más, a medida que vaya mejorando la situación económica del Ayuntamiento se irán bajando los impuestos para que los ciudadanos lo noten en sus bolsillos”.

“Una vez normalizada la situación del Ayuntamiento, el reto de este gobierno municipal es conseguir que mejore la prestación de los servicios a los ciudadanos. Y en este sentido no se descarta la municipalización de ciertos servicios que permitan un ahorro y una mejora del servicio, como ha pasado con la municipalización de los autobuses urbanos que ha permitido mejorar este servicio gracias a la labor de los trabajadores y del área de Movilidad. Así como eliminar contratos externos y que los trabajadores municipales se hagan cargo de ciertos servicios”, ha señalado la alcaldesa.

La regidora ha rechazado contundentemente que las medidas del Plan de Ajuste estén afectando a los más débiles y ha denunciado que “el Ayuntamiento está poniendo todos los meses un millón de euros para los trabajadores de los planes de empleo de la Junta de Andalucía ya que esta administración no lo pone. Seguimos pagando las ayudas sociales, de medicamentos, de gafas e incluso ayudamos en la medida de lo posible a personas que se tienen que operarse fuera de Jerez. Hemos firmado convenios con las organizaciones sociales y hemos pagado la deuda de 3 millones de euros que dejaron los gobiernos anteriores con estas organizaciones”.

La alcaldesa ha concluido pidiendo responsabilidad a los grupos de la oposición “ya que tienen una cuota importante de responsabilidad en la deuda y en la situación actual del Ayuntamiento. En estos momentos tenemos un Ayuntamiento ordenado y con el reto de conseguir que nos aplacen el pago de la deuda a 40 años y no en 20 como está actualmente porque la situación del Ayuntamiento de Jerez es diferente a la del resto de los ayuntamientos”.

El Ayuntamiento ha firmado con las entidades bancarias nuevas condiciones de crédito y amortiazación relativas a las operaciones de endeudamiento suscritas con cargo al mecanismo de financiación para el pago a proveedores.

Leer noticia completa

2013 ha pasado dejando en Jerez una deuda viva de 563 millones de euros, según ha informado el Ministerio de Hacienda y Relaciones Públicas, que ha dado a conocer los datos de la Oficina Virtual de Coordinación Financiera con las entidades locales. Leer noticia completa

La decisión del gobierno municipal de adjudicar la gestión del servicio de agua en Jerez fue, meses atrás, una de las más controvertidas de la actual legislatura. Numerosos partidos políticos y entidades sociales y vecinales criticaron la decisión, argumentando, entre otras cuestiones, que la medida suponía prácticamente ‘regalar’ a una empresa privada una de las principales fuentes de ingresos del Ayuntamiento, la empresa municipal más rentable, que la misma podía suponer un aumento del recibo y que no garantizaba que mejorase el servicio. Se llegó a crear una plataforma para evitarlo, cuya actividad fue constante desde que trascendió la intención del gobierno local, que acabó confirmándose el pasado mes de abril. Éste siempre ha defendido que la decisión serviría para paliar buena parte de los graves problemas económicos que padece el Ayuntamiento.

Nada más asumir la gestión, Aquajerez ya se topó con quejas después de que se partiesen en dos recibos la primera mensualidad en la que tomó las riendas del servicio: una parte para la empresa municipal que lo venía asumiendo hasta entonces y la otra, correspondiente a los pocos día del mes restante, para Aquajerez.

Y ahora han vuelto las quejas, aunque esta vez por un motivo bien diferente y que está teniendo estos días una consecuencia: largas colas en las oficinas de Aquajerez-Aqualia para pagar los recibos. La razón es la falta de acuerdo entre la empresa y algunas entidades bancarias. La consecuencia, que los clientes afectados son instados a que abonen los recibos en la sede de Aquajerez de Divina Pastora. Las esperas, según han denunciado algunos vecinos, llegan a ser de hasta dos horas.

LAS EXPLICACIONES DE LA EMPRESA

La reacción de Aquajerez no se ha hecho esperar. En las últimas horas ha hecho público un comunicado en el que explica lo sucedido y las medidas que ha adoptado para intentar minimizar las molestias a los clientes afectados. Apunta que todo se ha debido a un problema con las domiciliaciones

A este respecto señala, textualmente, lo siguiente: “La mayoría de las entidades bancarias han experimentado varias fusiones en los últimos tiempos y esto ha hecho que los números de cuenta de sus clientes hayan cambiado, en especial los referidos al código de banco y sucursal (los seis primeros números de los 16 dígitos de la cuenta corriente), lo que provoca la devolución de los recibos automáticamente sin que podamos hacer nada hasta que el cliente actualice su número de cuenta”. Este problema, añade, se ha agravado una vez que ha llegado un emisor nuevo (en este caso Aquajerez): “Varios bancos no han hecho la equivalencia y ha devuelto los recibos domiciliados”. La consecuencia es que al cliente no le queda más remedio que ir a la oficina de Aquejerez a pagar, visita que puede aprovechar para facilitar ´su número de cuenta correcto.

Afirma que esta situación afecta a aproximadamente 5.000 clientes, aunque en el 80% de los casos “la situación ya está solventada”. Aun así, la empresa informa de que está llevando a cabo otras acciones para intentar paliar los problemas que todo esto ha provocado: incrementar en dos los puestos de atención al cliente, ampliación en una hora del horario de atención al público, ampliación provisional en un puesto más en el apartado de seguridad y atención inmediata a clientes y establecimiento de periodos de pago superiores a los que tenía la anterior empresa concesionaria.

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, se ha apresurado, en cualquier caso, a pedir disculpas a la ciudadanía por las molestias.

A las siete de la mañana ya había clientes hoy a las puertas de las oficinas de Aquajerez-Aqualia, en Divina Pastora, para pagar un recibo pendiente. Como ellos, han sido muchos los ciudadanos que han recibido en los últimos días notificaciones de facturas impagadas a pesar de que había fondos en las cuentas donde los tenían domiciliados. Según han denunciado hoy desde Solidaridad y desde la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del aAua, el problema radica en la falta de acuerdo entre algunas entidades bancarias y la nueva empresa responsable del servicio.

Leer noticia completa

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Jerez ha denunciado en una rueda de prensa que los bancos están dejando de pagar algunos impuestos de las viviendas que pasan a titularidad de las entidades financieras tras un desahucio. Según han explicado, en numerosos casos, los inmuebles siguen a nombre de los primeros propietarios y que por ello las entidades financieras están dejando de cumplir con el pago de los impuestos y tasas correspondientes a las diferentes administraciones,  locales, autonómicas y central.

La plataforma ha explicado que, así, los bancos no pagan, por ejemplo, el Impuesto de Transmisión de Patrimonio de la Junta de Andalucía (ITPJ). Apunta que el mismo es el que deben abonar “cuando desahucian a una familia para poder registrarla a su nombre, y denuncia que muchas entidades financieras no lo hacen: “No registran la finca en cuestión y esperan cuatro años para que prescriba y no tener que pagar el impuesto, un impuesto que, dicho sea de paso, nos benéfica a todos”.

Han ofrecido la rueda de prensa tras una reunión con Mamen Sánchez, diputada y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, quien se ha comprometido a trasladar este asunto al Congreso.

Tras la rueda de prensa, los representantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca se han dirigido a las oficinas de la Delegación de Hacienda de la Junta de Andalucía, donde han registrado informes de dos casos en Jerez de familias que han sido desahuciadas y, por tanto, no son propietarias de las viviendas en cuestión. La razón, precisamente que sospechan que no se ha abonado al reseñado Impuesto de Transmisión de Patrimonio, abono que deben realizar los bancos correspondientes.

La Policía Nacional  ha detenido en Jerez  a dos mujeres jóvenes residentes en El Puerto como presuntas autoras de varios delitos y faltas de hurto cometidos sobre personas de avanzada edad minutos después de que retiraran dinero de sus respectivas entidades financieras. Las arrestadas actuaban de forma conjunta para seleccionar una víctima propicia, generalmente personas de avanzada edad ya que la merma de sus habilidades funcionales facilitaba la comisión del delito. Una vez seleccionada la víctima, las detenidas accedían al interior de la sucursal tras ella para poder observar cuanto dinero retiraba en caja, o se situaban a sus espaldas en caso de que hiciera uso de los cajeros exteriores para ver igualmente el montante que retiraba o el número de su tarjeta bancaria.

Una vez que se cercioraban de que había sacado una suma importante de dinero y habían observado el lugar donde lo había guardado, procedían a seguirla para finalmente aprovechar un momento de cercanía física, como que la víctima hubiera accedido a una tienda para realizar alguna compra, se hubiera detenido en un semáforo o paso de cebra o a la entrada del portal de su vivienda, para acercarse lo suficiente para sustraer el dinero sin que en muchas ocasiones los afectados se percataran de ello.

Fue en la última de sus actuaciones donde las dotaciones de los Grupos de Atención al Ciudadano, (radiopatrullas) que acudieron a la llamada de una señora, a la que habían sustraído íntegramente toda la pensión, pudieron recabar suficiente información que sirvió a  los investigadores para identificar a las ahora detenidas como las autoras de este y otros doce hechos similares ocurridos tanto en la zona centro (Plaza del Arenal, Calle Larga, Plaza Madre de Dios), como en la zona este (Paseo de las Delicias, Avenida de las Viñas) y la zona norte (Polígono San Benito, Avenida Tomás García Figueras).

Consejos para evitar este tipo de delitos

En muchas ocasiones los delitos han coincidido con las fechas próximas al ingreso de las pensiones de las personas  mayores por lo que la Policía Nacional recomienda a las personas de avanzada edad que extremen las precauciones a la hora de retirar dinero del banco a principios y finales de mes, que no retiren de una sola vez todo el dinero de su prestación, que acudan si es posible acompañados/as de otras personas, que desconfíen de personas que se les acerquen en demasía, entablen conversaciones espontáneas o demasiado amistosas sin aparente justificación, en caso de sacar una suma considerable de dinero procedan acto seguido a depositarla en lugar seguro y en caso de tener cualquier duda o sospecha sobre su seguridad no duden en llamar a los teléfonos de emergencia 091 o 112 y rápidamente se personará en el lugar un coche-patrulla para comprobar su situación.

Igualmente se recomienda a los familiares de personas mayores que en la medida de lo posible los acompañen a la hora de realizar estas gestiones.

Plan Mayor de Seguridad

El Ministerio del Interior en el marco del Plan Mayor Seguridad orienta mediante charlas, impartidas por la Unidad de Participación Ciudadana del Cuerpo Nacional de Policía, a personas de avanzada edad para fomentar en ellos la observancia de las medidas de prevención que deben cumplir en cuestiones de seguridad.

La disminución de las condiciones psicofísicas, fruto de la mayor edad, constituye una circunstancia que hace a este colectivo especialmente vulnerable a determinados delitos, por lo que resulta necesario proporcionarles la información adecuada para prevenirlos, tanto en su domicilio como fuera de él.

En el domicilio se aconseja adoptar precauciones a la hora de contratar personal de servicio y se sugiere acudir a entidades legalmente establecidas con este fin u organismos con programas destinados a los ancianos que viven solo.

También se informa de las medidas a seguir en caso de supuestas revisiones de servicios técnicos. Hay que desconfiar de las revisiones o instalaciones que no han sido solicitadas previamente o que no han sido notificadas por las empresas correspondientes y solicitar siempre el carné profesional.

En la vía pública, los mayores no deben llevar encima grandes cantidades de dinero y efectos de valor; es aconsejable caminar por la parte interior de la calzada y con el bolso en el brazo que da a la pared para evitar tirones efectuados desde vehículos o motocicletas. Si se van a efectuar reintegros de dinero en cajeros automáticos o entidades bancarias, se recomienda que algún familiar o persona de confianza acompañe al mayor.

El secretario de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda, Antonio Beteta, y la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo (PP), lo anunciaron a principios del pasado mes de abril: una reestructuración de la deuda financiera del Ayuntamiento jerezano, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo. Y ahora ha llegado el momento de negociarla con entidades bancarias.

Según anunció la primera edil en los micrófonos de Radio Jerez y han confirmado fuentes municipales a REPORTEROS JEREZ, la negociación correspondiente con diferentes entidades bancarias será esta semana en Madrid. Correrá a cargo del propio Gobierno central, que aprovechará para negociar otros acuerdos para otros municipios.

En abril, Beteta ya señaló que se trata de ”una medida más de apoyo del Gobierno de España” al Ayuntamiento de Jerez tras demostrar el “estricto cumplimiento” de su Plan de Ajuste y la “seriedad y el rigor” en la gestión económica del actual gobierno local. También dejó claro que la iniciativa se engloba en un paquete de medidas concretas especiales para Jerez que se irán aplicando a lo largo del año, ya que el Gobierno es “consciente de la especial situación en Jerez y de su Ayuntamiento”.

La medida, sin embargo, no tardó en recibir las críticas del principal partido de la oposición, el PSOE. La diputada y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, la jerezana Mamen Sánchez, señaló poco después del anuncio de Beteta y García-Pelayo que se trataba de dar oxígeno al Ayuntamiento de Jerez para los dos próximos años, “pero se le endosa la asfixia económica y financiera al siguiente gobierno municipal, que deberá pagar todo lo que se debe en ocho años, en vez de en diez”.