El PSOE de Jerez le dice a Saldaña que debe pedir entrevista al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy para que conceda a Jerez los planes de empleo , que le deniega cada año,  que suba las pensiones a los 36.000 pensionistas de  Jerez que siguen perdiendo poder adquisitivo con el PP. Leer noticia completa

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha querido destacar hoy que desde el 1 de enero del recién iniciado año, los 32.000 pensionistas que, aproximadamente, hay en Jerez, han visto revalorizada su pensión en cerca de un 1 por ciento, gracias a las decisiones del Gobierno del PP.

El dirigente popular ha recordado que en los Presupuestos Generales del Estado de 2015 estaba garantizada una subida general de todas las pensiones del 0,25% en un contexto de contención de los precios, lo que significa que “el poder adquisitivo de los pensionistas es mayor, cercano al 1 por ciento, teniendo en cuenta que el IPC es negativo”.

Romero ha explicado que “el Estado de Derecho tiene como prioridad la protección social” y ha detallado que el gasto social en los PGE supone el 53,9% del gasto consolidado, incrementándose respecto a 2014. De ello, “el 70,25% se destina a pensiones, cuyo gasto crece un 3% respecto al ejercicio anterior”, calculándose unas 9.350.000 pensiones en Españas en 2015 para lo que se contemplan 117.911 millones de euros, lo que supone un aumento del 3,19% respecto a 2014.

Según ha señalado el diputado nacional, “es el mayor presupuesto de pensiones de la historia de España y, a diferencia de 2014 y 2013, no recibe transferencia del Estado para financiar obligaciones de ejercicios anteriores”. Es decir, “se han limpiado las cuentas y ya no se arrastra definitivamente obligaciones no atendidas”.

Aurelio Romero ha detallado asimismo que la entrada en vigor este año de la Ley 23/2013 reguladora del factor de sostenibilidad y el índice de revaloración de las pensiones, “garantiza una subida mínima del 0,25% anual y que, en época de bonanza, se sumará al incremento del IPC”, a lo que se une “la continuidad de la senda de las reformas relevantes como es la recaudación, la lucha contra el fraude, modernización y refuerzo del sistema público de pensiones”.

Por último, el diputado jerezano ha hecho hincapié en que “el PP garantiza la subida de las pensiones, frente al PSOE que las congelaron. Fue el gobierno del PSOE de Zapatero el único de la historia democrática que ha congelado las pensiones”.

La coordinadora de la Oficina parlamentaria del PSOE de Cádiz y diputada en el Congreso, Mamen Sánchez, ha criticado “el hachazo en políticas sociales que el PP hace a través de los Presupuestos Generales del Estado y que vuelve a perjudicar a los ciudadanos más débiles”. Un ejemplo es que el importe destinado a las prestaciones básicas de servicios sociales apenas llega a los tres euros por personas atendidas al año, y que los casi 33.000 pensionistas jerezanos seguirán perdiendo poder adquisitivo, algo que es imperdonable, ha señalado Sánchez.

“El PP vuelve a maltratar a los pensionistas a los que solo actualiza un 0,25 por ciento la pensión, una limosna de menos de dos euros al mes”. Sin embargo, lamenta la diputada socialista, “suben los medicamentos y el incremento del copago farmacéutico es tres veces mayor que el de las pensiones”. “Los casi 33.000  pensionistas de Jerez  van a continuar pagando más de 11 millones de euros al año por el copago farmacéutico”, ha precisado.

Para Mamen Sánchez, la supresión de la adecuación de las pensiones a la evolución real de los precios “ha supuesto para los pensionistas jerezanos una pérdida de poder adquisitivo muy importante, destrozando el principio de equidad del sistema porque suben el mismo porcentaje al que tiene una pensión mínima que al que tiene una máxima, con lo que favorecen al que más cobra”. Además, recuerda que con el PSOE las pensiones mínimas se incrementaron en un 53,02% en 7 años (2004 y 2011) frente al 5,5 que han subido desde que gobierna el PP.

“En esta ciudad- advierte Sánchez-  muchos hogares dependen de una pensión y la  mitad de ellos lo hacen con menos de 650 € mensuales”. “Malviven mientras cada vez incorporan a más miembros de la familia que están siendo expulsados del mercado de trabajo. Y la única solución que le ofrece el PP es 1 euro de media más al mes, mientras los pensionistas tienen que hacer frente a la subida de medicamento, el copago o la subida de la luz en un 11% en este trimestre”.

La diputada socialista dice que el gobierno de Rajoy tampoco se está preocupando por el futuro de las pensiones y recuerda que el gobierno socialista se encontró el fondo de pensiones con 15.000 millones euros y fue llenando durante dos legislaturas la hucha de las pensiones hasta dejarla con 67.000 millones de euros. “Nunca sacó ni un céntimo de la hucha de los pensionistas, a pesar de los cuatro años de intensa crisis que nos tocó gestionar. Esa fue la herencia que recibió el PP. Mientras que Rajoy no ha metido al fondo ni un euro. Lo que ha hecho, en tan sólo dos años es entrar a saco en el Fondo de Pensiones y ha sacado 24.651 millones  de euros”, apostilla.

“Pero hay más, explica Mamen Sánchez, el Gobierno del PSOE se encontró el fondo de Prevención de la Seguridad Social con 700 millones de euros y lo dejó con 4.900. Rajoy lo ha vaciado casi por completo. Es decir, Rajoy ha metido mano a estos fondos y ha mermado la hucha en casi 30.000 millones de euros”. “Y lo peor es que van a seguir sacando dinero de la hucha. Este año se calcula que, al menos, otros 8.446  millones de euros.  Esa  es la herencia empobrecida que dejarán a todos los españoles”, recalca la socialista.

El Grupo Socialista llevará al Pleno de la Diputación del próximo día 23 una propuesta de rechazo a la “supresión unilateral”, por parte del Gobierno de la Nación, de la fórmula de revalorización de las pensiones públicas, que se ha traducido en una importante pérdida de poder adquisitivo de las mismas, y que se irá acentuando a medida que transcurran los años. La portavoz del Grupo Socialista y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha señalado que “la nueva fórmula para calcular la revalorización de las pensiones instaurada a partir de la Ley 23/2013, de 13 de diciembre, no garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones. Muy al contrario, supondrá una pérdida de entre el 14 y el 26 por ciento durante los próximos 15 años, como de hecho ya están notando los más de 190.000 pensionistas de la provincia, que se verán empujados progresivamente al empobrecimiento”.

Por este motivo, los diputados y diputadas socialistas expondrán en el Pleno “nuestro más absoluto desacuerdo con la decisión del Gobierno de eliminar un sistema que venía funcionando y de sustituirlo por una nueva fórmula sin haber dialogado previamente con el resto de partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, y rompiendo así el procedimiento establecido en el Pacto de Toledo para acometer cualquier reforma profunda en el sistema de Seguridad Social sobre la base previa del diálogo y el acuerdo”.

“La revalorización de las pensiones para 2014, limitada a un 0,25 por ciento, viene a consolidar una pérdida de poder adquisitivo que comenzó a generarse con la decisión de 2012 de no actualizar las pensiones”, ha afirmado Irene García. De hecho, los incrementos realizados en las cuantías en los dos últimos años no han sido suficientes para compensar la evolución de la inflación. Como consecuencia, en estos años las pensiones inferiores a 1.000 euros, (dos tercios del total) han perdido un 0,1 por ciento; y las superiores a esa cantidad (el tercio restante) han reducido su capacidad de gasto el 1,1 por ciento. “Teniendo en cuenta el aumento decidido para 2014 (el 0,25 por ciento) y la previsión de inflación manejada por el propio Gobierno (del 1,5 por ciento), este año todas las pensiones, sin distinción de su cuantía, sufrirán una disminución de su capacidad de gasto del 1,25 por ciento”.

“La pérdida de poder adquisitivo de las pensiones supone el empobrecimiento de millones de personas, muy especialmente para quienes ya cuentan con una pensión baja. Esta situación afecta a muchísimas personas, porque nada menos que el 54 por ciento de las pensiones tiene una cuantía inferior al Salario Mínimo Interprofesional. Además, hay que tener en cuenta los efectos sobre las familias, ya que para el 27 por ciento de los hogares la pensión es su único ingreso o el principal de los que reciben”, ha explicado Irene García. La portavoz ha destacado también los “efectos negativos derivados sobre el empleo y la actividad económica, ya que estas rentas tienen como principal destino el consumo y la demanda interna de bienes y servicios, que lógicamente se resentirán al reducirse el importe de las mismas”.

Este progresivo empobrecimiento de los pensionistas y de las personas de ellos dependientes se agrava aún más si se tienen en cuenta factores como la evolución de los precios de los medicamentos, que han aumentado el 20,9 por ciento desde 2011 como consecuencia de la exclusión de un número importante de ellos de la financiación pública; la elevación del coste del transporte público urbano, con una subida acumulada del 14,6%; y los sucesivos “tarifazos” vividos en los dos últimos años, que han elevado el gasto en luz, agua y calefacción en un 11,4 por ciento.

“Exigimos al Gobierno del PP y de Mariano Rajoy una rectificación inmediata, y que regrese al marco de diálogo y acuerdo que representa el Pacto de Toledo, porque las medidas adoptadas fuera de este no han hecho sino perjudicar a las personas más débiles, sin actuar en ningún caso sobre los verdaderos retos del sistema de pensiones. De hecho, no se ha articulado ninguna medida dirigida a la mejora de ingresos, a la lucha contra el fraude fiscal y laboral, ni a la necesidad de que aflore la economía sumergida”, ha concluido Irene García.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, la diputada socialista Mamen Sánchez y el concejal socialista José Manuel Jiménez han mantenido este viernes un encuentro con casi 200 emigrantes jerezanos retornados y con la presidenta de la Asociación Española de Emigrantes Retornados, Eva Foncubierta. En el mismo, los socialistas han manifestado su apoyo a las justas reivindicaciones por las que están luchando estos jerezanos y jerezanas, a los que se le está comunicando por la Agencia Tributaria requerimientos y liquidaciones del IRPF por las pensiones que percibieron en el extranjero e incluso a alguno se les ha informado del inicio de un expediente sancionador. Se trata de una situación que el PSOE considera “injusta si se tiene en cuenta que siempre se le había comunicado que eran rentas exentas de tributación en España”.

Mamen Sánchez ha lamentado al respecto que “ahora el Gobierno del PP les imponga un recargo y sanciones por unos impuestos que, al cambiar la legislación, han debido tributar y no lo sabían”. Se  estima que puede haber unos 900 pensionistas jerezanos afectados a los que se les exige pagar de 15.000 a 25.000 euros. La diputada ha informado al colectivo de las iniciativas parlamentarias que han llevado a cabo los socialistas en el Congreso y de la Proposición de Ley que se debatirá en abril y en la que se pide al Gobierno modificar la Ley para ayudar a estos jubilados a regularizar su situación, si se detecta incumplimiento con la normativa tributaria, como consecuencia de una mala información suministrada.

Para ello, solicitan que se pueda hacer una autoliquidación complementaria, sin sanción, ni recargo, ni intereses de demora. Con respecto a los que ya se les ha iniciado expediente, se solicita que las liquidaciones que se practiquen no den lugar a la exigencia de sanciones, ni pago de intereses. Y si el afectado ya ha hecho el pago de esos recargos, se inicie de oficio la devolución de los ingresos indebidos. Según ha explicado la diputada socialista, “a estos emigrantes se les está tratando por parte del Gobierno del PP como defraudadores y ha quedado demostrado que no lo son, aquí si ha habido un cambio de interpretación de la ley, pedimos que se les permita pagar una complementaria pero sin penalizarles”.

Sánchez ha animado al colectivo a luchar por una causa justa y contra una  injusticia cometida por el gobierno del PP y considera que, con las reivindicaciones de este colectivo y las iniciativas socialistas en el Congreso y en los Ayuntamientos, se puede hacer recapacitar al Gobierno.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, ha mostrado al colectivo el apoyo de los socialistas y ha asegurado que “no vamos a permitir una injusticia social de tal calibre con un colectivo que está siendo tratado como defraudadores fiscales cuando no lo son”. Alconchel recuerda que “estas personas han actuado de buena fe y lo único que piden es poder regularizar su situación pero sin que le impongan recargos y sanciones que van a mermar sus pequeñas pensiones, ya bastante recortadas por el Gobierno central”. En la misma línea, ha criticado que “esta reclamación del ministro Montoro se realice cuando acaban de hacer una amnistía fiscal a los grandes defraudadores en este país”. Considera que se demuestra “una vez más que el PP ataca a las personas más vulnerables y a este colectivo de pensionistas que emigraron y han retornado se les ataca aún más, porque sufren las políticas insolidarias del PP hacia nuestros mayores como los recortes en las pensiones, el pago de medicinas, pero además sufren un ataque más en esta circunstancia concreta”.

La secretaria general del PSOE de Jerez ha anunciado que el grupo municipal presentará una moción en el ayuntamiento de Jerez, y esperamos que la señora Pelayo sea sensible con estas personas y la apruebe, que se moje ante una medida injusta e insolidaria del Gobierno central del PP y mire por los intereses de los colectivos más débiles y vulnerables, que es lo que debe hacer como alcaldesa, por encima de intereses partidistas”.

Por  su parte, el concejal José Manuel Jiménez ha destacado que “en estos jerezanos no existe la culpa, ni siquiera negligencia, en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, no son defraudadores”, y por ello, entiende que “no se les puede sancionar como pretende el PP”. “Ellos no piden amnistía, piden estar al corriente con la agencia tributaria pero sin pagar recargos, ni multas porque no son culpables de un cambio de criterio del que nunca le informaron e incluso le dijeron era exento de tributación”, ha insistido.

Finalmente, la presidenta de la Asociación de Emigrantes Retornados ha informado a los asistentes de los pasos a seguir y de la documentación que hay que presentar si la Agencia Tributaria les abre un expediente sancionador.

La Policía Nacional  ha detenido en Jerez  a dos mujeres jóvenes residentes en El Puerto como presuntas autoras de varios delitos y faltas de hurto cometidos sobre personas de avanzada edad minutos después de que retiraran dinero de sus respectivas entidades financieras. Las arrestadas actuaban de forma conjunta para seleccionar una víctima propicia, generalmente personas de avanzada edad ya que la merma de sus habilidades funcionales facilitaba la comisión del delito. Una vez seleccionada la víctima, las detenidas accedían al interior de la sucursal tras ella para poder observar cuanto dinero retiraba en caja, o se situaban a sus espaldas en caso de que hiciera uso de los cajeros exteriores para ver igualmente el montante que retiraba o el número de su tarjeta bancaria.

Una vez que se cercioraban de que había sacado una suma importante de dinero y habían observado el lugar donde lo había guardado, procedían a seguirla para finalmente aprovechar un momento de cercanía física, como que la víctima hubiera accedido a una tienda para realizar alguna compra, se hubiera detenido en un semáforo o paso de cebra o a la entrada del portal de su vivienda, para acercarse lo suficiente para sustraer el dinero sin que en muchas ocasiones los afectados se percataran de ello.

Fue en la última de sus actuaciones donde las dotaciones de los Grupos de Atención al Ciudadano, (radiopatrullas) que acudieron a la llamada de una señora, a la que habían sustraído íntegramente toda la pensión, pudieron recabar suficiente información que sirvió a  los investigadores para identificar a las ahora detenidas como las autoras de este y otros doce hechos similares ocurridos tanto en la zona centro (Plaza del Arenal, Calle Larga, Plaza Madre de Dios), como en la zona este (Paseo de las Delicias, Avenida de las Viñas) y la zona norte (Polígono San Benito, Avenida Tomás García Figueras).

Consejos para evitar este tipo de delitos

En muchas ocasiones los delitos han coincidido con las fechas próximas al ingreso de las pensiones de las personas  mayores por lo que la Policía Nacional recomienda a las personas de avanzada edad que extremen las precauciones a la hora de retirar dinero del banco a principios y finales de mes, que no retiren de una sola vez todo el dinero de su prestación, que acudan si es posible acompañados/as de otras personas, que desconfíen de personas que se les acerquen en demasía, entablen conversaciones espontáneas o demasiado amistosas sin aparente justificación, en caso de sacar una suma considerable de dinero procedan acto seguido a depositarla en lugar seguro y en caso de tener cualquier duda o sospecha sobre su seguridad no duden en llamar a los teléfonos de emergencia 091 o 112 y rápidamente se personará en el lugar un coche-patrulla para comprobar su situación.

Igualmente se recomienda a los familiares de personas mayores que en la medida de lo posible los acompañen a la hora de realizar estas gestiones.

Plan Mayor de Seguridad

El Ministerio del Interior en el marco del Plan Mayor Seguridad orienta mediante charlas, impartidas por la Unidad de Participación Ciudadana del Cuerpo Nacional de Policía, a personas de avanzada edad para fomentar en ellos la observancia de las medidas de prevención que deben cumplir en cuestiones de seguridad.

La disminución de las condiciones psicofísicas, fruto de la mayor edad, constituye una circunstancia que hace a este colectivo especialmente vulnerable a determinados delitos, por lo que resulta necesario proporcionarles la información adecuada para prevenirlos, tanto en su domicilio como fuera de él.

En el domicilio se aconseja adoptar precauciones a la hora de contratar personal de servicio y se sugiere acudir a entidades legalmente establecidas con este fin u organismos con programas destinados a los ancianos que viven solo.

También se informa de las medidas a seguir en caso de supuestas revisiones de servicios técnicos. Hay que desconfiar de las revisiones o instalaciones que no han sido solicitadas previamente o que no han sido notificadas por las empresas correspondientes y solicitar siempre el carné profesional.

En la vía pública, los mayores no deben llevar encima grandes cantidades de dinero y efectos de valor; es aconsejable caminar por la parte interior de la calzada y con el bolso en el brazo que da a la pared para evitar tirones efectuados desde vehículos o motocicletas. Si se van a efectuar reintegros de dinero en cajeros automáticos o entidades bancarias, se recomienda que algún familiar o persona de confianza acompañe al mayor.

Han tenido que echarse de nuevo a la calle. Y es que tras siete meses de espera, y después de que a principios de enero tuvieran que presionar para cobrar in extremis las pensiones de cuatro meses que se les adeudaba, el colectivo de trabajadores afectados por el último ERE realizado en las bodegas Williams & Humbert sigue sin encontrar solución a sus problemas.

Tanto es así que a estas alturas del año ya se les deben de nuevo tres meses, con el agravante de que ellos sí que tienen que pagar de forma obligatoria sus cuotas del convenio especial con la Seguridad Social para no perder todos los derechos para su jubilación. Y eso asciende a nada menos que 800 euros por cabeza sin que estén cobrando lo que les corresponde.

Por este motivo, este colectivo de extrabajadores de Williams & Humbert ha vuelto a protagonizar hoy una protesta tanto ante la sede del gobierno andaluz en la alameda Cristina como a las puertas de una oficina de La Caixa en Jerez, ya que es la aseguradora de esta entidad bancaria (VidaCaixa) la que asumió el compromiso de pago tras la firma de la póliza con los trabajadores y con el beneplácito de la Junta de Andalucía.

Según se quejan, no hay coordinación entre la entidad bancaria y el gobierno regional para despejar de una vez los problemas, cumplir los compromisos y evitar más impagos a los pensionistas. En concreto, reprochan que aunque los afectados han realizado en el menor tiempo posible los trámites para adaptarse al nuevo sistema establecido vía decreto para el pago de las pensiones, la administración está actuando con “una lentitud inexplicable” y tampoco han servido para desbloquear la situación las reuniones mantenidas con los responsables políticos y de la entidad bancaria.

Como denuncian, a día de hoy son los únicos afectados por procesos de prejubilación afectados por el decreto que no están cobrando sus pensiones cada mes.

La secretaria de Organización de la Ejecutiva provincial del PSOE, Isabel Armario, ha presentado en Jerez, acompañada por la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, el servicio de asesoramiento que se pondrá en marcha a partir de lunes en las sedes del PSOE para informar a todos los pensionistas que quieran reclamar la no revalorización de sus pensiones. Armario criticó la medida aprobada por el Gobierno del PP, “ya que ha supuesto un nuevo varapalo para un sector de la sociedad que ya de por sí está pasando dificultades para llegar a fin”.

“Los pensionistas -dijo- han visto como desde que Rajoy llegó al gobierno ha mermado considerablemente su renta, ya que tienen que pagar los medicamentos y más impuestos, a lo que se suma la no revalorización de sus pensiones, una medida que toma el Gobierno del PP en un contexto de crisis brutal, donde son nuestros mayores los que están sacando adelante a familias enteras con su pensión”. Añadió que esta medida va en contra de lo que establece la propia Ley General de la Seguridad Social (art.48), donde dice que las pensiones deben ser actualizadas y debe abonarse una paga compensatoria por el incremento de los precios y, por tanto, debe actualizarse al año siguiente. Sin embargo, matizó “al PP le molesta una ley para el cumplimiento de sus objetivos y, simplemente, se la salta, o la cambia para hacer lo quiera”. Es por ello, dijo la responsable socialista, por lo que el PSOE ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional, “por ser una medida antidemocrática e injusta”.

Armario concretó que más de 194.000 pensionistas se verán afectados en la provincia de Cádiz y, de hecho, esta medida va a suponer una pérdida de 336 euros para una pensión por viudedad y de 546 euros para pensionistas que perciban 993 euros de paga. “Se trata –añadió- de una medida totalmente injusta en una provincia donde paro afecta a 206.233 personas en la provincia y a más de 36.000 en Jerez”.

Por todo ello, concluyó el PSOE “no se ha quedado de brazos cruzados y, además de recurrir ante el TC, todos los pensionistas que lo deseen pueden acudir a las sedes del partido, donde recibirán asesoramiento sobre los pasos a seguir para poner una reclamación, además de proporcionarles el formulario”.

CASO BÁRCENAS

Por otro lado, Armario denunció que mientras el PP “sigue enredado en la telaraña del caso Bárcenas, en los escándalos de sobresueldos, el dinero negro, la corrupción de la trama Gürtel y la financiación irregular, en el PSOE vamos a seguir denunciado el desmantelamiento del Estado de Bienestar, la subida de tasas judiciales, las devastadoras consecuencias de la reforma laboral sobre el paro en la provincia, los recortes en educación, salud, dependencia y la reforma educativa que Wert quiere imponer para devolvernos al modelo de escuela franquista”. Así añadió que “el PP tiene un problema muy gordo que resolver, un problema de corrupción y de supuesta financiación irregular muy extendido sobre el que la ciudadanía está pidiendo explicaciones”.

“El PP de Cádiz -afirmó- tiene un problema de credibilidad tras el apunte de 30.000 euros por parte de Teófila Martínez en la lista de Bárcenas publicada por el diario El País y el PP de Jerez tiene también un problema por la sospechosa inclusión en la contabilidad de Bárcenas del apodo El Lili, un sobrenombre que difícilmente alguien que se hubiese inventado las cuentas y esa lista, como sostiene el PP, habría podido imaginar, a nos ser que conociera bien a Aurelio Romero”. Al respecto, puntualizó que “es muy curioso que Aurelio Romero aparezca como perceptor en la lista de Bárcenas” y se cuestionó si “esa vinculación está relacionada con su doble condición de tesorero del Comité Ejecutivo del PP de Andalucía y del PP en Cádiz, aunque Saldaña apuntó que lleva tres meses en este último cargo, pero eso no es lo relevante del caso”. Armario emplazó a los responsables del PP que “en lugar de dedicarse a poner el ventilador y amenazar con querellas, ofrezcan las oportunas explicaciones ante la ciudadanía de porqué dos diputados en el Congreso por esta provincia, Aurelio Romero y Teófila Martínez,  aparecen supuestamente vinculados en este caso tan oscuro”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha advertido en rueda de prensa de la pérdida de poder adquisitivo que va a suponer la no revalorización de las pensiones aprobada por el Gobierno de Rajoy y, de hecho, ha asegurado que esta medida va a suponer que 32.000 pensionistas jerezanos pierdan una media de 464 euros el próximo año. Esta cantidad, según explicó la diputada, corresponde a la suma de la paga compensatoria que los pensionistas no van a recibir en 2013 más la pérdida anual que se producirá el próximo año. La incidencia es más acusada en pensiones por viudedad y citó como ejemplo que “una viuda jerezana que cobra 631 euros va a dejar de percibir 336 euros o un pensionista que tenga ahora una pensión de 993 euros, le correspondería cobrar 546 euros en 2013 y que no va a percibir por la decisión ilegal del PP. A los pensionistas, por tanto, se les va a dejar de pagar más de media paga”.

Mamen Sánchez calificó el Real Decreto por el que no se revaloriza las pensiones de “un ataque directo a los derechos de los pensionistas, al Pacto de Toledo y al Sistema de la Seguridad”, al tiempo que criticó al PP “por prometer en campaña que revalorizaría las pensiones y que las iba a actualizar, algo que han seguido  repitiendo en todas las comparecencias públicas”. Así, aseguró que “los 15.000 folletos que van a repartir Sanz, Pelayo y Saldaña no dicen la verdad, porque subirán las pensiones entre un 1 y 2 por ciento, pero no revisarán los desfases del IPC. Lo que tampoco dicen es que a los pensionistas jerezanos no se les va revalorizar las pensiones, ni van a percibir la paga de compensación en el mes de enero”.  “Es la primera vez -enfatizó- que los pensionistas no van a percibir en el mes de enero la subida del IPC y por primera vez en la historia de la democracia se le recortan los derechos con carácter retroactivo”.

La diputada recordó que el Gobierno socialista congeló la pensiones contributivas y aumentó las mínimas, si bien matizó que “los socialistas no engañamos a los pensionistas, porque siete meses antes de que se aplicara esta medida, Zapatero se subió a la tribuna del Congreso y lo explicó. Los pensionistas sabían desde siete meses antes su pensión se congelaría mientras que el PP lo hace once meses después de haber consolidado el derecho y Rajoy aun no ha dado la cara para explicarlo”. Además, aclaró que “el Gobierno socialista sí actualizó las pensiones, compensándolo con una paga a finales de enero de 2011 y consolidando ese aumento en sus nóminas a partir del 1 de enero”.  Mamen Sánchez apuntó que la decisión adoptada  entonces por el Gobierno socialista supuso que algunos pensionistas perdieran un 1,2 por ciento de poder adquisitivo, aunque con las medidas del PP pierden 1,9 por ciento.

ASESORÍA

Por su parte, la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, avanzó que el partido va a poner a disposición de los pensionistas a partir de enero un grupo de asesoría para informar  y ayudar a elaborar las reclamaciones que pueden realizar al Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando las cantidades que debiendo percibir,  el Gobierno a través de este Real Decreto va a dejar de pagar, “porque creemos que es un derecho que se les está conculcando”.

Alconchel denunció también “la campaña de engaños y mentiras que lleva a cabo el PP para ocultar las medidas que han llevado a cabo para vulnerar los derechos de los pensionistas, a los que también afecta el copago sanitario, el medicamentazo, la subida de impuestos o el recorte en dependencia”.

RESPUESTA DEL PP

El PP no ha tardado en responder. El diputado nacional del mencionado partido, Aurelio Romero, ha afirmado que “el PSOE es el único peligro que tienen los pensionistas”, y ha destacado que las pensiones están garantizadas con el Gobierno del PP. Ha manifestado que los socialistas “no tienen autoridad moral” para criticar los esfuerzos del Gobierno de Mariano Rajoy, a pesar de la difícil situación económica, para garantizar las pensiones, “ya que el PSOE dejó en bancarrota el sistema las dos veces que gobernó este país”.

En este sentido, el diputado popular ha recordado que en 1996, el PSOE salió del Gobierno dejando en España una deuda de la Seguridad Social  de 3.000 millones de euros (500.000 millones de pesetas), “lo que llevó al Gobierno del PP a crear un Fondo de Reserva en 1997 para garantizar el pago de todas las pensiones, debido a la pérdida de liquidez de la Seguridad Social”.

En aquella ocasión pusieron en peligro las pensiones pero, por desgracia para los españoles, no iba a ser ésta la última. “Y es que el PSOE aún lo podía hacer mucho peor –ha comentado-, y en 2011 el Gobierno socialista dejaba el país en la quiebra y a la Seguridad Social con un déficit de 7.900 millones de euros (más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas)”.

Asimismo, el diputado ha hecho hincapié en que fueron los socialistas los únicos que han congelado las pensiones en la historia de la democracia, en 2011, “así como también dejaron de ingresar 14.000 millones de euros al fondo de reserva en 2008 y en 2009, y dejando la Seguridad Social en quiebra una vez más”.

La sentencia 337/2010 del Juzgado de lo Laboral número 2 de Sevilla ya estableció un precedente, cuando desestimó la circunstancia de que altos cargos del Consorcio de Bomberos pudieran ser calificados como personal de extincion de incendios. Ahora, la problemática vivida en la provincia vecina se ha trasladado a estas tierras a raíz de una denuncia que han querido poner de relieve fuentes profesionales, advirtiendo de la “presunta estafa” en que a su juicio se estaría incurriendo con el sistema de pensiones de los directivos del Consorcio gaditano. Como consta en el Real Decreto 383/2008, los bomberos tienen derecho a una jubilación anticipada debido a los índices de penosidad en los que desarrollan su trabajo, además de los requerimientos físicos que se exigen para su ingreso en el Cuerpo.

Por estas condiciones especiales, los funcionarios que lo deseen pueden acogerse a la jubilación anticipada a los 60 años, lo que se concretará a través de una póliza suscrita con la compañía de seguros Aviva en virtud del convenio regulador vigente. Los beneficiarios de esta medida será todo el personal ‘operativo’, lo que los funcionarios entienden por bomberos, cabos y sargentos sometidos a turno rotativo. Aquí es donde radica precisamente el quid de la cuestión: existen otras categorías profesionales, encuadradas en la escala técnica-directiva, que no podrían englobarse en este personal ‘operativo’ según las fuentes consultadas, ni tendrían por tanto la opción de beneficiarse de esta jubilación anticipada.

Sin embargo, los denunciantes aseguran que parte de esos directivos se han “recalificado” convirtiéndose en ‘operativos’ con al menos 15 años de cotización, con el fin no solo de retirarse a los 60 años, sino también de cobrar la pensión oficial de la Seguridad Social más la póliza del seguro Aviva. De esta forma, tendrían unos salarios brutos equivalentes a su sueldo en activo, mientras que si no se hubieran acogido a esta medida cobrarían la pensión pública máxima, estipulada en 2.522,89 euros. En el caso del gerente, por ejemplo, si se incluyera en esta jubilación anticipada se embolsaría cada mes alrededor de 9.300 euros, equivalentes a esa pensión máxima de la Seguridad Social más la de Aviva, de unos 6.800 euros.

Las fuentes consultadas afirman que esta “presunta estafa” se ha llevado a cabo con la connivencia de algunos líderes sindicales, que habrían resultado supuestamente beneficiados por el sistema de jubilación anticipada. En total, concluyen con que fueron 2,4 millones de euros los que la aseguradora pagó en 2010 por estas pensiones “irregulares” que, siguiendo la estela de lo ocurrido en Sevilla, podrían acabar en los tribunales.