La candidata a la Alcaldía a Jerez y diputada nacional Mamen Sánchez ha pedido la comparecencia en el Congreso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para que explique cuál es la situación económica financiera real del Ayuntamiento de Jerez, y para que exponga claramente si su Ministerio es “cómplice de la situación de quiebra técnica en el que se encuentra esta ciudad, además de aclarar las medidas que piensa tomar para que esta situación no se deteriore más”. 

La diputada socialista también va a formular una batería de preguntas por escrito al ministro, en la que entre otras cosas quiere conocer si el Ayuntamiento está cumpliendo el plan de pago que firmó con Hacienda y Seguridad Social, o por el contrario, no está respondiendo ni con el pago a proveedores ni con las cuotas del corriente a la Seguridad Social. “Porque si no, no se entiende el adelanto de la PIE en 2015 ni que no se hayan cumplido las retenciones de la PIE pactadas en la mayoría de los meses del años pasado.  Esta claro que algo que estaba conveniado pagar no se ha pagado y el ayuntamiento ha incumplido”.

Mamen Sánchez expuso que también preguntará a Montoro cómo se puede conceder un adelanto de casi el cien por cien de la PIE de 2015 cuando la misma se encuentra retenida.   “Si la razón es pagar a proveedores, Seguridad Social y Hacienda, habría que saber por qué se ha incumplido el acuerdo”, señaló Sánchez, que volvió a solicitar el convenio firmado por Ayuntamiento y Ministerio de Hacienda, así como el calendario de pago. “El oscurantismo en este asunto es absoluto, algo que no hace sino alimentar las sospechas sobre que Pelayo no está contando toda la verdad”.

Para Mamen Sánchez, “el Gobierno está adoptando acuerdos electoralistas incumpliendo el Plan de Ajuste (sobre el mismo Presupuesto de 2014, la interventora dice expresamente en su informe que incumple el Plan de Ajuste,  además  se estan tomando acuerdos de  aumento de gastos corrientes como el alumbrado de Navidad, cesiones gratis de edificios municipales o  bajadas de  tarifas de servicios públicos  e incluso  poniéndolos gratis, etc.).  Es preocupante que los incumplimientos del Plan de Ajuste, con  exclusivo objetivo electoralista,  vayan a tener su repercusión  a partir de junio de este año, ya que la persona que sustituya a Pelayo se va a encontrar con una complejísima situación económica”.

Según información del propio Ministerio, Jerez está en la relación de los municipios que en el ejercicio 2013 han incumplido con el  Plan Económico-Financieros (PEF) de las EE. LL., según lo dispuesto en la Ley Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

La candidata a la Alcaldía por el Partido Socialista también pidió conocer la deuda real del Ayuntamiento, deuda de las empresas municipales, deuda con las entidades financieras, así como con  entidades como el Consorcio de Bomberos o Tragsa.

“La gestión económica-financiera de María José García Pelayo es desastrosa y está llevando a la ciudad a unos niveles de endeudamiento nunca vistos. Cristóbal Montoro se está convirtiendo en cómplice de esa gestión al permitir que se incumplan acuerdos, se pidan planes de pago a proveedores a los que no se puede hacer frente, acceda a que en el Ayuntamiento se paguen sobresueldos millonarios y además conceda un a adelanto del casi el por cien de

la PIE en 2015, con el único objetivo de que Pelayo pueda seguir fingiendo que todo va bien antes de las elecciones municipales. Esta circunstancia, no obstante, no dejará margen de maniobra al próximo gobierno municipal para atender las necesidades más urgentes de la ciudad a partir del próximo mes de junio. Le pido al ministro Montoro un poco más de responsabilidad, ante la irresponsabilidad de la gestión de la alcaldesa”.

La diputada socialista Mamen Sánchez, acompañada del portavoz de Hacienda del PSOE en el Congreso, Pedro Saura, reclamaron, este pasado miércoles por la mañana, el documento del acuerdo entre el Ayuntamiento de Jerez y el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en el registro del Congreso. Por la tarde la alcaldesa, María José García-Pelayo, anunciaba que ya le había llegado la resolución con el acuerdo. “No sé si es casualidad o no que el Ministerio se lo haya hecho llegar esa misma tarde tras nuestra petición, pero ahora ya no tiene excusa para darlo a conocer a los grupos de la oposición”, apostilla la diputada socialista.

Sánchez  espera conocer el documento de una forma u otra para poder valorar el acuerdo, porque “aunque Pelayo lo ha vendido como una  ‘magnífica noticia’, por lo explicado a los medios, no lo es; más bien es un gol por toda la escuadra que el ‘alcalde’ Montoro, que es quien realmente manda en Jerez, le ha metido a la alcaldesa sin competencias María José García-Pelayo”.

Según Mamen Sánchez, la primera edil jerezana lleva tres años vendiendo que estaba negociando con el Ministerio la recuperación de la PIE (transferencias del Estado) y ahora no sólo no la recupera sino que la pierde para diez años. “Eso es lo único que ha cambiado, que Cristóbal Montoro ha impuesto a Pelayo que, para  poder acogerse al Decreto de Medidas Extraordinarias, Jerez pierda sus ingresos del Estado durante la próxima década”, sostiene “¿Es éste el Trato Especial que el PP le iba a dar a Jerez cuando Rajoy llegara a la Moncloa? Con amigos así no hacen falta enemigos. Me imagino lo engañada que se debe sentir la alcaldesa por su propio Gobierno”, apostilla.

La diputada socialista recomienda a Pelayo que “no haga más el papel de encubridora del Gobierno de Rajoy, que salga a reconocer que nada nuevo se ha conseguido”. Según apunta, “nos ha querido vender que con la retención de la PIE se va a ir saldando la deuda con Hacienda y Seguridad Social, pero eso ya se estaba haciendo ¿Para qué cree si no que se retenía la PIE, para meterla en una cuenta de ahorro? No. Con la retención de los ingresos del Estado se estaba saldando esas deudas”, sentencia la diputada jerezana.

Añade que “es importante conocer todos los detalles del acuerdo y que Pelayo explique cómo va a suplir los casi 4 millones de euros en concepto de ingresos que Jerez no está percibiendo mensualmente y que tampoco va a percibir en el largo plazo ¿Lo va a hacer compensándolo con una bajada de gastos? Y si es así, ¿de dónde va a recortar? ¿Con más despidos, con más privatizaciones de servicios locales, con más venta de empresas públicas? Es muy importante que aclare todo esto a los jerezanos”, concluye Mamen Sánchez.

RESPUESTA DEL PP

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha respondido a estas manifestaciones destacando que gracias al acuerdo con Hacienda, los 116 millones de euros de deuda con la Seguridad Social y los 26,8 millones de euros con Hacienda se van a pagar, con el 75 por ciento de los ingresos de la PIE, “por lo que en un periodo de unos diez años se va a conseguir reducir la deuda en un 50 por ciento, así como que se pague el corriente”. Apunta que en el convenio también se especifica que con el 25 por ciento restante de los ingresos de la PIE se va a pagar los créditos promovidos a través del ICO para el pago a proveedores.

Romero ha pedido a los socialistas que se informen bien antes de criticar, “porque la PIE, tal y como se encontraba retenida antes del acuerdo alcanzado por el Gobierno municipal y el Ministerio de Hacienda, iba acrecentando la deuda, porque los intereses eran superiores a los ingresos retenidos”. Así, con el nuevo acuerdo, el Ayuntamiento consigue una liquidez importante anual de 5,4 millones de euros, ya que se eliminan 3,6 millones de euros que hay que abonar por el recargo de la deuda de Seguridad Social y Hacienda y los 150.000 euros de la devolución del exceso de transferencias de la PIE al aumentar el plazo de devolución de cinco a siete años.

El de la devolución de los préstamos que tiene concertados es, sin duda, uno de los mayores quebraderos de cabeza del Ayuntamiento. Ha sido, de hecho, tema de debate político en los últimos días y ha sido motivo de enfrentamiento dialéctico entre gobierno local y oposición. La asfixia de las arcas municipales es tal que impide el normal funcionamiento del Consistorio y la alcaldesa ya reconoció días atrás que no pueden hacer frente a la devolución de los préstamos ICO (plan de pago a proveedores), que fue lo que, precisamente, encendió la mecha de la polémica.

PSOE, Foro Ciudadano e IU se echaron encima y criticaron con contundencia las palabras de la primera edil, a la que acusaban de haber tirado la toalla y de ser la culpable de asumir unos compromisos que ahora se ve incapaz de cumplir. Los socialistas, incluso, llegaron a presentar una propuesta en el Congreso de los Diputados para pedir a Hacienda que flexibilice a los ayuntamientos españoles al devolución de esos préstamos ICO, pero la iniciativa no salió adelante al ser rechazada en un paquete por la mayoría absoluta del PP.

Por tanto, el interés por conocer cómo piensa el Ayuntamiento salir de este problema es lógico. Y parece que el gobierno municipal va a intentar llegar a un acuerdo con el Ministerio de Hacienda para refinanciar la deuda municipal. El objetivo, según ha explicado el portavoz del gobierno local, Antonio Saldaña, pasa por cerrar unas condiciones más favorables que permitan a Jerez devolver su deuda, fundamentalmente bancaria. Ha afirmado, asimismo, que una ciudad más endeudada que el resto no puede tener las mismas condiciones que consistorios más saneados.

Saldaña ha aprovechado también para reclamar a la Junta de Andalucía que asuma los servicios que son de su competencia o que transfiera al Ayuntamiento los 50 millones de euros que asegura que le cuestan al Consistorio de Jerez.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, se ha visto obligada a ‘matizar’ sus recientes declaraciones sobre el pago del préstamo ICO (pago a proveedores). Explica ahora que el Consistorio va a pagar el préstamo ICO y que, para ello, se están manteniendo reuniones continuas con el Ministerio de Hacienda, “la última la semana pasada”, en las que se ha planteado la posibilidad de hacer frente a estas cantidades “con un calendario de pagos acorde con las posibilidades reales del Ayuntamiento de Jerez”.

La primera, que ha estado acompañada por los tenientes de alcalde Javier Durá y Enrique Espinosa durante su comparecencia ante los medios de comunicación, ha destacado de nuevo la colaboración del Gobierno de España con Jerez y ha lanzado un mensaje a la oposición, que estos días ha criticado con contundencia las declaraciones de García-Pelayo en las que decía que el Consistorio no podía hacer frente a esas obligaciones contraídas con los préstamos ICO: “El Ayuntamiento de Jerez no está bajo la mano de Montoro, sino que va de la mano de Montoro para ir solucionando los problemas de esta ciudad. Mejor es ir de la mano de Montoro que de los tribunales”.

También ha reiterado que “el Ministerio está plenamente informado de la situación del Ayuntamiento”. En este sentido, ha avanzado que “en la reunión de la pasada semana ya acordamos, tras ponerlo en su conocimiento, que los Presupuestos de 2013 se aplicarán en 2014”.  Conforme a esto, ha puntualizado que “el Ayuntamiento de Jerez lo que tiene muy claro es que no va a hacer unos Presupuestos engañosos que no se ajusten a la realidad, como se venía haciendo en etapas de Gobiernos anteriores”.

Y ha aprovechado para lanzar otros reproches a la oposición: “No es momento de generar incertidumbre, no es bueno para la ciudad. No es el momento de hacer reproches, sino de aunar esfuerzos y asumir responsabilidades porque hay que recordar que con los ICO se está pagando las deudas con los proveedores de gobiernos anteriores y se ha salvado a empresas y empleo. La oposición tiene que dejar de hacer reproches en cuestiones que no son reales. No pedimos un ‘cheque en blanco’ sino que nos dejen trabajar y reconozcan que la situación actual no es igual a la de etapas anteriores”.

La alcaldesa ha recordado también que sólo el año pasado se pagó a entidades financieras más de 40 millones de euros de deuda y este año se van a destinar casi 20 millones de euros del segundo plazo del canon de la concesión del agua a pagar deuda financiera. “De este dinero una cantidad irá al préstamo sindicado que pidió el PSOE. Un préstamo que, según ellos, iba a solucionar los problemas del Ayuntamiento y del que no pagaron absolutamente nada”, ha subrayado.

La regidora ha dicho también que “por primera vez en la historia de este Ayuntamiento se está pagando a los proveedores y a las entidades financieras por lo que pedimos un ejercicio de responsabilidad a la oposición ya que cuesta mucho recuperar la credibilidad del Ayuntamiento”.

El Grupo Socialista en el Congreso va a presentar una resolución al Debate sobre el Estado de la Nación en la que solicita al Ministerio de Hacienda que flexibilice las condiciones a los ayuntamientos de la devolución del préstamo del plan de pago a proveedores. Lo ha anunciado en una rueda de prensa la diputada Mamen Sánchez, quien, acompañada por la secretaria de Organización del PSOE de Jerez, Ainhoa Gil, ha analizado la delicada situación económica que atraviesa del Ayuntamiento de Jerez. Precisamente para conocer el verdadero estado de las arcas municipales jerezanas, la diputada socialista ha comunicado que también va a solicitar la comparecencia del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para que informe de la situación financiera del Ayuntamiento de Jerez y de los planes del Gobierno central para solventar la situación de colapso en las cuentas del consistorio jerezano.

La diputada socialista ha recordado que en junio de 2013 ya avisó de que “el Ayuntamiento de la ciudad estaba prácticamente intervenido y hoy podemos confirmar que Pelayo ha dado el cerrojazo al Ayuntamiento que pasa a manos de Montoro”, a quien ha calificado como “el nuevo alcalde de Jerez”. A su juicio, “el Ayuntamiento no puede hacer unos nuevos presupuestos porque no tiene margen, porque Hacienda no le ha dado el visto bueno a sus cuentas, ya que ante todo prioriza el préstamo a proveedores”. “Y no le puede devolver la PIE, porque para ello hay que pagar el préstamo a proveedores y ya sabemos que no ha pagado nada”.

“Vamos a pedir la comparecencia del ministro de Hacienda como nuevo regidor de Jerez para qué nos detalle cuál es la situación financiera de este ayuntamiento”. “¿Cuál es la deuda real con Hacienda y Seguridad Social? ¿Cuál es la deuda de las empresas municipales? ¿Cuánto dinero debe el Ayuntamiento de Jerez a los bancos? ¿Cuánto dinero se debe a entidades como el Consorcio de Bomberos, a TRAGSA? ¿Cómo se va a devolver ese dinero? ¿Cómo definiría el Ministerio de Hacienda la situación financiera de Jerez? ¿Qué solución propone?

“Le vamos a preguntar también si era consciente el Ministerio de que el Ayuntamiento de Jerez no iba poder hacer frente a los prestamos ICO? Y en todo caso, ¿por qué lo aceptó? ¿Si es porque el  Ayuntamiento de Jerez le ha ocultado información y datos y eso ha llevado a pensar al ministro que sí podían hacer frente al mismo?”, ha sugerido subrayando que “hasta el Tribunal de Cuentas era consciente de esta situación”.

La diputada socialista reclama “una mesa de trabajo con todos los partidos políticos, agentes sociales y económicos de la ciudad, que analice la situación financiera sobre una deuda que va a hipotecar los próximos 20 años de esta ciudad”.

Ha explicado también que la propuesta del PSOE era otra bien distinta. “Pedimos que se ampliara a 15 años la devolución y que se fijara un interés de no más del 3%, en lugar del casi 6% que se está pagando. Porque en definitiva los grandes beneficiados eran los bancos que reciben dinero a un uno por cien y lo prestan al casi 6 por ciento, con garantía de cobro porque si no paga el ayuntamiento, lo hará el Estado”, ha expuesto.

LA SITUACIÓN ACTUAL

Sánchez ha analizado la situación actual del ayuntamiento jerezano “que no ha realizado ningún pago a proveedores”. “Una situación que se complica dentro de seis meses porque subirá casi al triple la cuota de los préstamos del primer plan pago, ya que no sólo se pagarán intereses, sino también amortización de capital”. “Y se volverá a complicar cuando haya que pagar la amortización de capital más los intereses del segundo y del tercer plan de pago a proveedores”, ha incidido.

Ha recordado que el PSOE sostuvo entonces que “aunque el Plan de Pago a Proveedores iba a venir muy bien para pagar todas las facturas pendientes, a Jerez le podía costar muy caro, porque dada su situación financiera, se le iban a exigir duros planes de ajustes como así ha sido. Despidos, privatizaciones, recortes sociales, subida de impuestos”. En la misma línea, ha puntualizado que “acogerse a este Plan era voluntario, de hecho de los 8.116 ayuntamientos que hay en España, sólo 4.622 se han adherido al mismo”.

Y en este punto, se ha dirigido a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo a la que ha comparado con “Antoñita la Fantástica, brindando por un Jerez irreal, tardando en darse cuenta de que no iba a poder hacer frente a esos pagos”. “Estaba clarísimo: 400 millones de euros a devolver en 10 años, con casi un 6% de interés y acompañado con duros  planes de ajustes”, ha precisado para advertir que “estas duras condiciones no sólo las votó la señora. Pelayo en el Senado, sino que también la firmó con cada uno de los bancos”.

Con estos datos, sostiene que “la alcaldesa no puede alegar desconocimiento de lo que se le venía encima y es de una absoluta irresponsabilidad firmar algo que sabes que no vas a poder pagar, hay que tener mucha cara para venir ahora a quejarse”.

Por su parte, la secretaria de Organización ha señalado que “el tiempo demuestra que la señora Pelayo es una gran mentira. Mintió en campaña prometiendo un milagro, mintió con la herencia, mintió en las medidas para solucionar la herencia, mintió en campaña diciendo que iba a solucionarlo todo y no ha hecho nada y estamos aún peor”.

“Mintió sobre la plantilla y hoy tenemos un ERE arbitrario y no ajustado a derecho, y toda una colección de fallos judiciales contrarios a su gestión de Recursos Humanos: anulación de altos cargos (gerente de EMEMSA, del PCTA…), recurso contra la RPT, despidos improcedentes en Jereyssa y PCTA, productividades selectivas, etc… Mintió con la venta de servicios públicos como el agua, mintió con el ICO y por su nefasta gestión debemos pagar ahora 400 millones de euros a pagar en 10 años”, ha subrayado.

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha valorado de forma “muy positiva” la inversión de 200 millones de euros anunciada, esta mañana, por la presidenta del Consorcio Zona Franca y  alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y el portavoz adjunto del Senado, Antonio Sanz, para la remodelación exterior y ampliación de la Zona Franca de Cádiz. Este anuncio se ha producido tras la reunión que ambos han mantenido esta mañana con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y la subsecretaria de Hacienda y Administraciones Públicas, Pilar Platero, en las dependencias del Ministerio en Madrid.

La regidora municipal ha destacado la importancia de “una inversión que supondrá un revulsivo económico para toda la provincia y que viene a confirmar el apoyo del Gobierno a la provincia de Cádiz, en unos momentos en los que es vital la colaboración de las administraciones y en el que todos debemos de trabajar de la mano, huyendo de los localismos”. Igualmente, ha agradecido el trabajo tanto de la presidenta del Consorcio de Zona Franca, como de Antonio Sanz, para que esta inversión llegue a la provincia, a la vez que ha destacado el apoyo del ministro Montoro a la zona con esta nueva iniciativa.

La alcaldesa ha acogido con especial satisfacción la confirmación de que esta inversión irá destinada no sólo a la remodelación exterior de la Zona Franca, sino a su ampliación, siendo Jerez unas de las localidades beneficiadas. García-Pelayo ha recordado que el Ayuntamiento de Jerez ya anunció en junio la decisión de solicitar la ampliación de la Zona Franca a Jerez, con quien se viene trabajando desde hace tiempo para ofrecerles terrenos en la ciudad. Para la regidora, “esta inversión va a permitir que se dé respuesta a una demanda histórica”.

García-Pelayo ha explicado que “es el momento idóneo para la ampliación al disponer de nuevos suelos de titularidad municipal destinados a actividades económicas, a lo que se suma además el trabajo conjunto que en estos momentos realiza la provincia en el proyecto de Plataforma Logística del Sur de Europa, en el que también está presente Zona Franca”. Como posibles suelos para la implantación estarían los sectores de Pastranilla y Carrerista, además de la dehesa de Siles II.

La alcaldesa ha hecho especial hincapié en que “para el desarrollo de la provincia es muy importante poder contar con una Zona Franca en Jerez, ya que ello supondrá que muchas empresas transformadoras, logísticas y de servicios auxiliares se sientan atraídas por las condiciones ventajosas de las que podrán disponer, sobre todo por los beneficios fiscales que conlleva”.

La alcaldesa ha incidido en la importancia de esta medida “que permitirá ampliar en gran medida la oferta de suelo para la ubicación de proyectos económicos en lugares estratégicos y bien comunicados, cumpliendo así con nuestra obligación de sentar las bases para la instalación de empresas que generarán riqueza y empleo en la ciudad”.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, anunció el pasado 18 de junio, tras una reunión mantenida en Madrid con la alcaldesa de la ciudad, María José García-Pelayo, y el senador y presidente del PP en la provincia de Cádiz, Antonio Sanz, que “en las próximas semanas” se liberaría el 75% de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). Cabe recordar que dicho dinero está retenido desde enero de 2011 debido al incumplimiento del convenio firmado por el Ayuntamiento de Jerez con Seguridad Social y Hacienda desde hace años. Se avanzó, incluso, que esta medida supondría una liquidez mensual para las arcas municipales de 2.752.000 euros, ya que el importe neto de la PIE cada mes es de 3.670.000 euros; es decir, que solo quedarían retenidos 917.503 euros.

Sin embargo, han pasado ya casi dos meses y todavía no se ha cumplido esa promesa. Al menos en el mes de julio, que es el último mes cerrado, también se retuvo la totalidad de la Participación de los Ingresos del Estado, según ha podido comprobar REPORTEROS JEREZ.

Se da la circunstancia añadida de que Jerez es el único municipio que tiene retenido el 100% de la PIE de los 96 ayuntamientos españoles que se rigen por el conocido como modelo de Cesión de Impuestos y Fondos Complementarios. Y las condiciones fijadas son claras: al igual que el resto de localidades del país con problemas financieros, tendrá que esperar a que el Gobierno ponga en práctica las medidas extraordinarias de carácter temporal para que pueda disponer del 75% de la PIE. Y, tal como apuntan las fuentes consultadas, acogerse a las medidas extraordinarias implica acometer un nuevo plan de ajuste o a una revisión del actual, tal como recoge el Real Decreto Ley 8/2013 de 28 de junio.

Cabe reseñar que la totalidad de la Participación de los Ingresos del Estado supondrían algo más de 40 millones de euros al año; es decir, una quinta parte del dinero del que dispone al año el Consistorio.

El ministro Cristóbal Montoro tuvo este sábado una mañana de lo más ajetreada en Jerez. Con la mediación de la alcaldesa, Maria José García-Pelayo, el titular de Hacienda se reunió con los representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos Solidaridad, que tenían una demanda muy concreta que hacerle. También estuvieron presentes en el encuentro el diputado Aurelio Romero, el alcalde de Sevilla y presidente de la Federación de Municipios y Provincias, Juan Antonio Zoido, y el teniente de alcalde, Antonio Saldaña.

Leer noticia completa

El secretario de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda, Antonio Beteta, y la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo (PP), lo anunciaron a principios del pasado mes de abril: una reestructuración de la deuda financiera del Ayuntamiento jerezano, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo. Y ahora ha llegado el momento de negociarla con entidades bancarias.

Según anunció la primera edil en los micrófonos de Radio Jerez y han confirmado fuentes municipales a REPORTEROS JEREZ, la negociación correspondiente con diferentes entidades bancarias será esta semana en Madrid. Correrá a cargo del propio Gobierno central, que aprovechará para negociar otros acuerdos para otros municipios.

En abril, Beteta ya señaló que se trata de ”una medida más de apoyo del Gobierno de España” al Ayuntamiento de Jerez tras demostrar el “estricto cumplimiento” de su Plan de Ajuste y la “seriedad y el rigor” en la gestión económica del actual gobierno local. También dejó claro que la iniciativa se engloba en un paquete de medidas concretas especiales para Jerez que se irán aplicando a lo largo del año, ya que el Gobierno es “consciente de la especial situación en Jerez y de su Ayuntamiento”.

La medida, sin embargo, no tardó en recibir las críticas del principal partido de la oposición, el PSOE. La diputada y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, la jerezana Mamen Sánchez, señaló poco después del anuncio de Beteta y García-Pelayo que se trataba de dar oxígeno al Ayuntamiento de Jerez para los dos próximos años, “pero se le endosa la asfixia económica y financiera al siguiente gobierno municipal, que deberá pagar todo lo que se debe en ocho años, en vez de en diez”.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha clausurado la Convención Municipal del PP celebrada en Jerez, una cita en el Hotel Guadalete que ha servido para que los populares icen la bandera del municipalismo y proyecten la idea de que el de Rajoy es el Gobierno que más ha hecho por los ayuntamientos. Y también, evidentemente, para trabajar durante dos días en las líneas maestras de las políticas futuras de la formación en esa materia. Por eso han estado presentes alcaldes, concejales, cargos orgánicos y militantes de las ocho provincias andaluzas y un buen puñado de líderes con los que reforzar el entusiasmo de todos.

Entre ellos, como anfitriona, estuvo la primera edil jerezana, María José García-Pelayo, a quien todos han regalado elogios por su labor al frente del Ayuntamiento de la ciudad y presentado como un ejemplo. La propia García-Pelayo se ha encargado en el acto de clausura de agradecerlo, señalando que “si Jerez es hoy un modelo de gestión municipal es gracias también al compromiso del PP y del Gobierno de España con esta ciudad”. También dijo que “si las cosas se están haciendo bien es porque aplicamos las recetas del Partido Popular, no estamos inventando nada”.

La alcaldesa también insistió en que Jerez “va camino de la normalidad y ofreció un dato que, según ella, ejemplifica los esfuerzos que está haciendo la ciudad: “Prestamos servicios que corresponden a la Junta por un importe de 16 millones de euros al año, eso sobre un presupuesto de 225″.

EL MINISTRO

Después, y antes de que interviniese Cristóbal Montoro, fueron los turnos del presidente provincial de los populares, Antonio Sanz, y del presidente regional, Juan Ignacio Zoido. Sanz no ahorró tampoco elogios a García-Pelayo y su equipo: “En dos años han sido capaces de devolver la confianza en el buen nombre de Jerez”, y apuntó que si se ayuda a esta ciudad “es porque ha hecho los deberes y cumple con sus obligaciones”. Zoido, además de destacar el trabajo de alcaldes y ediles populares de toda Andalucía y situarlos como un ejemplo frente a los del PSOE e IU, aprovechó para lanzar un aviso a la Junta: “Iremos a los tribunales para reclamar todo lo que corresponde a los vecinos”.

El plato fuerte, lógicamente, era Montoro. El suyo fue un discurso más técnico y centrado en explicar las buenas perspectivas económicas que ahora tiene el país, llegando a afirmar que “2013 es el último año de crisis económica; a partir de 2014 vamos a crecer y crear empleo”. Añadió que lo pueden asegurar “porque hay base sólida para decirlo, porque han cambiado unas circunstancias muy concretas”. Respecto a estos último puso una serie de ejemplos como el signo de la balanza de pagos y una inflación que “va a estar por debajo del 1% del IPC, incluso bastante cerca del 0%”.

Montoro también tuvo palabras para las reformas y las medidas económicas que está tomando el Gobierno para conseguir esas buenas perspectivas. Así, se refirió a la última, aprobada este pasado viernes en Consejo de Ministros, la ley de emprendedores: “Da seguridad judicial, unos mecanismos de financiación y ventajas fiscales a quien emprende”.

Y no dejó la oportunidad de hacer un anuncio importante: se va a aprobar un plan para que las comunidades autónomas salden sus deudas con los consistorios.

Como cabía esperar, para él fue la mayor ovación de la jornada de un público que, pese a todo, no consiguió llenar el salón correspondiente del Hotel Guadalete.