La formación política de Izquierda Unida, a través de su portavoz en el Grupo Municipal, Joaquín del Valle, ha manifestado su sorpresa debido a que “el señor Saldaña y el gobierno local se han apresurado a informar  respecto a la subida de 20 céntimos en el recibo del agua a causa del canon autonómico que financiará obras de depuración, mientras oculta el incremento del 10% de I.V.A que se aplicará por los conceptos de alcantarillado y depuración”.

Del Valle ha aclarado que el portavoz municipal del PP “intencionadamente ha ocultado esta subida de unos 3€ de media por recibo en la tarifa del agua que empezará a cobrarse desde la entrada de la empresa privada en la gestión de este servicio y que antes con Aguas de Jerez no se incluía en el recibo”.

El portavoz de Izquierda Unida ha querido con estas palabras resaltar que el primer teniente de Alcaldía “pretende que la ciudadanía no conozca que el cambio en el modelo de gestión del servicio municipal de aguas que han llevado a cabo a espaldas de todo el mundo tendrá efectos negativos para los bolsillos de los jerezanos y jerezanas”.

En esta misma línea de argumentación, Joaquín del Valle, manifestó que “el Partido Popular utiliza partidistamente cualquier noticia para acusar a la Junta de Andalucía y no asumir las consecuencias de su gestión y de las medidas que aplican en nuestra ciudad”.

EXPLICACIONES DEL EQUIPO DE GOBIERNO

A través de un comunicado, el gobierno municipal, por su parte, ha vuelto a dar explicaciones sobre este asunto. En el mismo niega la subida del recibo del agua por el Ayuntamiento y confirma que se está cumpliendo estrictamente el pliego de condiciones de la adjudicación de la concesión del servicio. Recuerda que en el pliego se recoge taxativamente que el recibo del agua no puede subir en los próximos 25 años por encima del IPC. En este sentido, aclara que las posibles subidas solo pueden venir por imposición legal de otras administraciones.

Recuerda también que, en todo momento, “se ha hecho la concesión velando por el interés general de los ciudadanos y garantizando que no habrá incremento por encima del IPC, así como el mantenimiento de las bonificaciones, tanto para familias numerosas, como pensionistas, con una bonificación en el recibo del 25%, y para personas en situación económica especialmente desfavorecida, bonificación que llega en este caso hasta el 90%”.

E insiste finalmente en que la concesión del agua es una de las medidas recogidas en el Plan de Ajuste municipal que se está aplicando para arreglar la situación económica del Ayuntamiento “y, por tanto, como ya se ha explicado en reiteradas ocasiones, este dinero servirá para pagar deuda y poner orden en las cuentas públicas”. Concluye que ”permitirá garantizar la calidad del servicio ya que la empresa se compromete por contrato a realizar una inversión anual de 1.000.000 de euros en el capítulo de mejoras”.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha denunciado que “PSOE e IU negaron en 2012 todas las ayudas para que los jerezanos puedan salir del paro”. Señala que, concretamente, y según los datos facilitados en el Parlamento andaluz por el propio consejero de Economía y Empleo de la Junta, Antonio Ávila, el gobierno de la Junta de Andalucía no concedió en 2012 ni una sola ayuda para incentivar la contratación en la ciudad, “así como tampoco aprobó ayudas para el resto de la provincia, por lo que el año pasado, cuando más falta hacía, el supuesto gobierno de izquierdas de la Junta miró para otro lado y dejó de ayudar a salir del paro a los jerezanos y a los gaditanos”, ha explicado Menacho.

En concreto, son tres las líneas de incentivos que han sufrido “este brutal recorte”: incentivos al empleo estable en empresas de menos de 250 trabajadores, incentivos a la contratación indefinida de mayores de 45 años y transformación de temporales en indefinidos, y una tercera línea de incentivos a la contratación de personas desempleadas en riesgo de exclusión social.

Menacho ha señalado que PSOE e IU “han desmantelado las políticas activas de empleo en Andalucía” y ha aportado más datos que “dejan en evidencia la deficiente política de empleo del bipartito andaluz, que predica mucho y hace bien poco”.

Según la responsable popular, la Junta de Andalucía ha recortado hasta un 91% los incentivos a la contratación en la provincia de Cádiz en los últimos  cinco años: “En 2007, la provincia de Cádiz recibió 15 millones de euros en incentivos a la contratación, pasando en 2011 a tan sólo 1,3 millones y a cero en 2012, donde no se ha resuelto ninguna solicitud de incentivos a la contratación, poniendo como argumento el Gobierno de PSOE-IU que, a fecha de marzo de 2013, se encontraban aún en estudio”.

“Si hablamos de beneficiarios de estas ayudas –ha añadido Menacho-, en 2007 se vieron beneficiados 5.167 trabajadores, reduciéndose esta cifra a 384 en 2011, es decir, se ha recortado un 92,5% las personas beneficiarias”.

EXCLUSIÓN SOCIAL

Asimismo, la secretaria de los populares de Jerez ha criticado “la política de la propaganda y de humo del bipartito andaluz que anunciaba a bombo y platillo un decreto contra la exclusión social, mientras que en 2012 no ha concedido ni una sola ayuda para contratar a personas desempleadas en riesgo de exclusión social”. Para este fin, la Junta concedió en 2007 ayudas a 46 trabajadores por importe de 200.325 euros, mientras que en 2011, la última vez que dio algo para estas personas, la cifra se reduce a 4 trabajadores beneficiados y 20.750 euros de incentivos.

“Toda ayuda es bienvenida –ha asegurado Menacho-, pero lo que no es de recibo que lleven cinco años recortando en las ayudas a las personas en riesgo de exclusión social y ahora se presentan como los abanderados de esta causa con un decreto de la Junta anuncia millones de euros. Por desgracia, se trata de cantidades que nunca se llegan a ejecutar. Ése es el ‘modus operandi’ y el engaño del Gobierno andaluz”.

La delegada de Educación y Juventud, Lidia Menacho, ha negado que se esté incumpliendo el pliego de condiciones establecido para la adjudicación de la gestión de la Ciudad de los Niños. Así, afirma que son “absolutamente falsas” las denuncias de IU al respecto.

Menacho ha lamentado la denuncia del grupo municipal de IU, a la vez que ha lamentado también “el desconocimiento de este grupo sobre la realidad de esta instalación pública y municipal que está en la zona de La Granja, por darles más señas de que está allí, ya que sería importante que se pasaran por allí y conocieran la realidad”.

La delegada ha declarado que “IU ha hecho utilización política de una situación de este asunto, por ir en contra de este gobierno cuando ni tan si quiera han comprobado si lo que dicen en esa denuncia  es cierto o no. Creo que lo primero que tendrían que hacer es ir allí”. En este sentido, ha manifestado que “todo lo que dicen es incierto ya que en la Ciudad de los Niños se están cumpliendo todas las condiciones que estaban establecidas por este Ayuntamiento en el pliego de condiciones”.

La delegada ha querido dejar claro también que “lo más importante, y eso lo saben todos los ciudadanos, no solo de Jerez sino los ciudadanos de la provincia que han venido en numerosas ocasiones a la Ciudad de los Niños a disfrutar, que el acceso a la Ciudad de los Niños es totalmente libre y gratuito como desde el primer día”.

Además, la delegada ha considerado que “la Ciudad de los Niños está mejor que el primer día, porque hay que agradecer y alabar el trabajo que se ha hecho por parte de la empresa concesionaria, ya que se ha llenado de muchos más adornos y mucha más actividad”.

En resumen, Lidia Menacho ha reiterado que “IU debería comprobar que sí se están cumpliendo todas las condiciones, y que sí existe un acceso libre y gratuito como saben todos los ciudadanos de Jerez. Les pido que vayan a los barrios, que hablen con la gente de los barrios y que conozcan la realidad de las instalaciones. Quizás sea fruto de que está muy lejos del centro el que no hayan pasado por allí, pero les digo que vivo en aquella zona y que todos los vecinos conocen la realidad de aquella instalación”.

IU ha presentado para el próximo pleno ordinario una proposición relativa a la Ciudad de los Niños y Niñas, donde se propone “el restablecimiento inmediato del acceso libre y gratuito al espacio público de la Ciudad de los Niños y Niñas y la anulación y declaración de no aplicación de aquellas normas establecidas por la empresa sobre el parque que no han sido objeto de concesión”.

El concejal de IU, José Carlos Sánchez, ha manifestado que “desde la puesta en marcha de la Ciudad de los Niños y Niñas de Jerez, y partiendo de lo recogido en el Pliego de Condiciones de la concesión administrativa, hemos podido constatar por diferentes vías, y especialmente por la información proporcionada por la propia pagina web en la que se ofertan los servicios y atracciones, que se están dando una serie de incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria, que han sido ampliamente detallados por la Oficina del Defensor de la Ciudadanía en los informes presentados a este Ayuntamiento y recogidos en las memorias anuales que son facilitadas a esta Corporación por el propio Defensor”.

Del mismo modo, ha resaltado Sánchez, “desde nuestro grupo político nos hemos interesado por el tema en distintas ocasiones, solicitando a este gobierno por escrito información al respecto del contrato suscrito por ambas partes y los compromisos legales que de él se desprenden para poder contrastar las denuncias que estaban llegando desde algunos centros escolares. Sin embargo, no hemos tenido ninguna respuesta por parte del gobierno local del partido popular”.

El parlamentario andaluz del Partido Popular de Cádiz, Rafael Ruiz Canto, ha afirmado que PSOE e Izquierda Unida se niegan a que se reinicien las obras de la carretera de La Barca. Durante el debate de una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz, el dirigente popular denuncia que PSOE e IU hayan votado en contra de que el Gobierno andaluz reanude de manera inminente los trabajos de adecuación de la A-2003, reprochándoles que incumplan el compromiso adquirido con los vecinos.

Ruiz Canto acusa al bipartito andaluz de “engañar a los vecinos de la zona rural de Jerez que vienen escuchando las mentiras y engaños de PSOE e IU desde hace años, pese a tener que sufrir los perjuicios de la paralización de las obras y el peligro que supone el estado de la carretera. De hecho, señala que en los últimos meses se han registrado 60 accidentes y un fallecido por culpa del lamentable estado de la vía”.

En este sentido, reprocha “la falta de sensibilidad del bipartito social-comunista y le acusa de dejar abandonados a los vecinos de las pedanías de Jerez”.

A su juicio, PSOE e IU “intentan alargar el problema porque la Junta es incapaz de pagar a la constructora”. Así, apunta “las contradicciones entre la consejera y su delegado provincial en Cádiz”, recordando que la consejera en el Pleno de febrero reconoció que no había dinero para afrontar la terminación de las obras y, recientemente, su delegado provincial “la desdice afirmando ante los vecinos que los trabajos se retomarán en otoño”.

Izquierda Unida ha materializado el compromiso adquirido recientemente con la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez presentando una batería de iniciativas en el Parlamento andaluz en las que se interesa por el nivel de conocimiento que tiene el gobierno presidido por José Antonio Griñán sobre el proceso de privatización de la gestión del agua iniciado por el Consistorio jerezano. Este compromiso de IU surgió en el transcurso de un encuentro con la coordinadora al que asistieron el portavoz parlamentario de IU en la Cámara andaluza, José Antonio Castro, los dos parlamentarios de IU por la provincia de Cádiz, Inmaculada Nieto e Ignacio García, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, y el portavoz municipal en Jerez, Joaquín del Valle.

Según ha informado Inmaculada Nieto, la formación política preguntará oficialmente a las consejerías de Hacienda y Administración Pública y a la de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, si tienen conocimiento del proceso de privatización de la gestión del agua en Jerez, así como si se les ha requerido algún tipo de informe o autorización para dicho proceso por parte del Ayuntamiento. Por otro lado, Nieto señala que se ha registrado una pregunta oral en Pleno dirigida al consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, para que se pronuncie sobre esta operación de privatización que está siendo desarrollada por el Consistorio jerezano.

La parlamentaria de IU insiste en “el rechazo frontal” de Izquierda Unida al intento de privatización del agua, por tratarse de “un recurso que nos pertenece a todos y cuya gestión no debe caer en manos privadas” y recuerda que “además, en el caso de Jerez de la Frontera, este intento de privatización supone privar a los jerezanos de la única empresa pública que es rentable”.

Días atrás, la formación política ya registró una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz en la que se solicita al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a adherirse a la Iniciativa Ciudadana Europea, que persigue entre sus objetivos garantizar unos “servicios de agua y saneamiento para todos los ciudadanos de la Unión Europea” y que al considerar el agua como un derecho al que tiene que tener acceso el ser humano debe estar “por encima de los intereses comerciales, con lo que no queremos la liberalización de los servicios de agua”. La proposición de IU persigue además de la adhesión a esta Iniciativa Ciudadana Europea, que la Junta de Andalucía dé la máxima difusión posible a dicha campaña, por lo que le insta a facilitar un espacio público para la recogida de firmas y difundir este compromiso a toda la ciudadanía de la Comunidad, a través de los canales comunicativos de la Junta de Andalucía.

Durante su visita a la provincia, el portavoz parlamentario de IU apostó por “mantener la gestión del agua desde lo público” y mantuvo que “una empresa que tiene que formar parte de la solución económica del Ayuntamiento, porque es rentable y supone un importante recurso, no puede ser eliminada pasándola a manos privadas y dejando que sea la iniciativa privada la que saque rentabilidad”. Castro explicó además, que IU está participando “activamente” en la iniciativa europea que persigue que el agua, como “derecho humano fundamental y un recurso publico que siempre tiene que estar gestionado desde lo público, salga de la influencia de esta directiva (Bolkestein) porque es un recurso natural de primera magnitud y debería estar prohibido por ley que pasase a la gestión privada”.

Cabe recordar que IU forma parte del gobierno andaluz gracias a un pacto con el PSOE.

La sesión plenaria celebrada este viernes en el Ayuntamiento de Jerez prometía, de antemano, ser una de las que mayor debate político mostrase por la importancia de buena parte de los puntos a abordar. Y no ha estado extensa de la polémica, en este caso por el abandono del plano protagonizado por los ediles del PSOE por una nueva confrontación con la alcaldesa, María José García-Pelayo.

La propia formación socialista lo explicaba posteriormente en un comunicado. En el mismo criticaba la actitud de la primera edil durante el Pleno “al impedir a la portavoz adjunta, Miriam Alconchel, que interviniera en el uso de la palabra para presentar las interpelaciones presentadas por el PSOE y que suponen un control a la gestión del gobierno de la señora Pelayo”. Explica que iba a formular varias interpelaciones sobre asuntos de interés municipal, tales como la privatización de Ajemsa o el grado de cumplimiento de los Planes de Ajuste y el pago a proveedores durante el año 2012. Y apostilla que este hecho ha provocado que los concejales socialistas retiraran las interpelaciones “ante la imposibilidad de debatirlas y abandonaran el Pleno como señal de protesta ante la actitud mostrada por la señora Pelayo”.

El gobierno municipal no tardó en responder. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Antonio Saldaña, ha mostrado su rechazo a la postura adoptada por el grupo municipal socialista de abandonar el pleno “cuando están recibiendo información sobre temas de interés para el futuro de la ciudad”. Saldaña ha recordado que “el pleno es el principal órgano de representación de la ciudad y que los jerezanos se merecen una oposición que esté a la altura”.

SESIÓN

Por lo que respecta a la sesión plenaria propiamente dicha, la misma ha aprobado de forma definitiva, con solo los votos favorables del PP, la actualización de las ordenanzas fiscales para 2013 al IPC de septiembre, esto es, al 3,4%. Cabe recordar que estas ordenanzas (impuestos y tasas municipales) fueron aprobadas de forma inicial en el pleno celebrado el pasado 26 de octubre y han estado expuestas al público por espacio de 30 días.

También se dio luz verde, en este caso por unanimidad, a la modificación del texto de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento de tramitación de licencias mediante actuaciones urbanísticas comunicadas por el que se amplía el número de actividades que pueden acogerse a estas licencias exprés con el fin dinamizar e impulsar el comercio minorista de la ciudad.

Otro de los puntos aprobados hace referencia a una proposición del Grupo Municipal Popular instando a la Junta de Andalucía a que, de forma inmediata, ponga en marcha una conferencia de alcaldes y se adopten medidas que palien la difícil situación económica que atraviesan las corporaciones locales andaluzas.

OTROS ASUNTOS

El Pleno ha aprobado igualmente una proposición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la solicitud de anticipo al Ministerio de Hacienda de la PIE del ejercicio 2013, aunque incluyéndole dos enmiendas presentadas por el Partido Popular, una en el sentido de que no se determine un plazo para el pago de la deuda pendiente del Ayuntamiento con Hacienda y Seguridad Social, ya que deben ser los criterios técnicos y económicos los que puedan marcar ese plazo.

También se ha dado el visto bueno por unanimidad a una propuesta conjunta de los grupos municipales Popular y Socialista para  solicitar al gobierno local que eleve al pleno, a la mayor brevedad posible, el sistema de financiación de las ELAs (antiguas pedanías) para los ejercicios 2013-2017 conteniendo los criterios de participación en los tributos locales, el coste de los servicios propios que gestionan y el número de sus habitantes.

Se ha aprobado igualmente por unanimidad una  declaración para que el Ayuntamiento de Jerez se adhiera a la iniciativa del Consejo Asesor del Flamenco para que el día 16 de noviembre sea declarado como Día Nacional del Flamenco.

Y, también por unanimidad, se dio luz verde a una proposición conjunta de los grupos municipales PP, PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida para solicitar a las distintas administraciones, Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno central, que adopten las medidas, recursos, posibilidades y cuantas gestiones sean necesarias para poder culminar la consolidación de la iglesia de Santiago, declarada Bien de Interés Cultural.

Izquierda Unida, a través de su concejal en el Ayuntamiento de Jerez, José Carlos Sánchez, ha manifestado su rechazo a la participación del Ministerio de Defensa en la XVIII edición de la Feria de la Infancia y la Juventud (Juvelandia) que se celebra un año más en las instalaciones de IFECA.

Sánchez ha manifestado que “aunque no es la primera que el Ministerio de Defensa participa en este evento, es indignante que el Ejercito utilice como escaparate para mostrar vehículos bélicos un espacio lúdico y educativo como es el de Juvelandia en nuestra ciudad”.

En la misma línea, el concejal de IU ha expresado que “en una sociedad que persigue el objetivo de la paz, y el contexto social en el que vivimos, no es de recibo que el Ejército intente llevar a cabo su objetivo de captación exhibiendo este tipo de material en una Feria dedicada al ocio y la diversión de los más pequeños”.

Por otro lado, y a modo de denuncia pública, ha criticado a las administraciones competentes por permitir este tipo de exhibiciones y ha aprovechado para hacer un llamamiento a las familias que pasen estos días por el recinto de IFECA, para que se sumen a esta denuncia y sean críticos con la participación del Ejército en este evento en particular.

El Grupo de Izquierda Unida en la Diputación de Cádiz defenderá una moción por la que instará al Pleno del organismo provincial a solicitar al Ministerio de Fomento que emprenda las negociaciones oportunas con Iberia de cara a recuperar el primer vuelo de la mañana desde Jerez a Madrid, el conocido como  “vuelo de las siete”. El diputado provincial de Izquierda Unida Pedro Romero recuerda que tras la decisión de Iberia de suprimir este vuelo por “cuestiones económicas según adujo Iberia”, desde el pasado 28 de octubre, el primer vuelo en dirección a Madrid desde el Aeropuerto de La Parra en Jerez tiene su salida a las 9.40 horas.

Señala que “como es lógico, las quejas del empresariado y la ciudadanía provincial estriban en la necesidad que existe ahora de desplazarse a Sevilla para coger el AVE (e incluso pernoctar allí si se apuesta por el avión) si se quiere tener tiempo suficiente para realizar gestiones en Madrid”, lo que a su juicio, resta competitividad comercial a la provincia.

GRAVE PERJUICIO

El diputado entiende que la medida adoptada por Iberia supone “un grave perjuicio para la provincia de Cádiz y no ayuda en absoluto a favorecer el desarrollo económico de la zona más castigada de España”. Asimismo, considera que “aunque la empresa sea privada, las competencias en esta materia las tiene el Gobierno central, que debe velar por que todos y cada uno de los territorios del país cuenten con las conexiones necesarias en materia de transportes que los hagan competitivos y está claro que con la supresión de este vuelo, la provincia de Cádiz se queda atrás y en clara desventaja con respecto a otras provincias”.

El dirigente de Izquierda Unida considera “urgente” que desde el Ministerio se retome esta cuestión en aras a no perjudicar las relaciones comerciales del empresariado gaditano con la capital del Estado.

El Pleno ordinario ha aprobado, con los votos favorables del PP, PSOE e IU y la abstención de Foro Ciudadano, la modificación de tasas e impuestos para 2013 que se actualizan con el IPC. El Partido Socialista se ha abstenido en la modificación del IBI e Izquierda Unida en el punto 20.

El delegado de Economía y ponente de la propuesta, Enrique Espinosa, ha destacado que “no debatir el resto de las ordenanzas no es una práctica intencionada, sino que se están terminando de preparar los estudios económicos, así que hoy traemos para su aprobación las que tienen que entrar en vigor el 1 de enero de 2013. Es nuestra intención debatir el resto de las ordenanzas en un próximo Pleno”.

En cuanto al modificación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Enrique Espinosa ha señalado que “con la ponencia de valores que el PSOE aprobó  suben los valores catastrales un 10%, así que  si no se modifican los tipos se elevaría el impuesto mucho más que el IPC” y ha recordado que, por ejemplo, “en 2008, se subió el 7% cuando la inflación era del 2,7%. Así para conseguir la actualización hemos tenido que bajar los tipos y aumentar las bonificaciones”.

Algunas de las tasas e impuestos aprobadas lo han sido de forma inicial porque deben publicarse en el BOP, donde deberán estar en exposición pública por espacio de 30 días.

Las ordenanzas aprobadas han sido las siguientes:

Ordenanza general de gestión, recaudación e inspección de los tributos y otros ingresos de derecho público municipales: se mantiene la bonificación del 1,5 por ciento para aquellos ciudadanos que se acogen al pago fraccionado, lo que se llama Plan Personalizado de Pago.

Ordenanza fiscal y callejero del impuestosobre actividades económicas: se actualiza al IPC. Se modifica el callejero acogiendo a las nuevas calles y a los cambios de denominación de las mismas.

Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras: se actualiza al  IPC. Se mantiene bonificación el 95% para las construcciones en el caso histórico:

Ordenanza fiscal del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana: se incrementan en porcentaje y en ámbito las bonificaciones para las transmisiones por causas de muerte y se baja el tipo de gravamen, del 30 al 20%, para compensar el incremento de la base del tributo, ya que si no se produciría un incremento muy elevado.

Ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa y aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo o vuelo del domininio público local: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI): se bajan los tipos impositivos. En los bienes inmuebles urbanos el tipo para las viviendas y mayor parte de locales pasa del 0,504 por ciento de 2012 al 0,474 por ciento en 2013, y el tipo diferenciado, que se aplica a las fincas afectas a explotaciones económicas importantes, dentro de los usos industrial, comercial, oficinas, deportivo y turístico pasa del 0,730 por ciento de este año al 0,685 por ciento del próximo año. El tipo para inmuebles rústicos queda prácticamente igual, pasando del0,765 a 0,772 por ciento.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de terrenos de uso público local con andamios, vallas, materiales de construcción, mercancías y otras instalaciones análogas: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de las tasas por aprovechamiento de la vía pública con entradas de vehículos a través de la acera y la reserva de la misma para aparcamiento exclusivo: se actualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por inmovilización, retirada de vehículos y depósito administrativo: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por la ocupación de terrenos de dominio público para el ejercicio de la venta ambulante, industrias callejeras y actividades diversas: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por fijación de anuncios y publicidad en el dominio público local: se actualiza al IPC.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de terrenos de uso público con mesas y sillas:se actualiza al IPC y se modifica la tarifa estableciendo la posibilidad de liquidar por el ‘módulo de velador’, mesa con cuatro sillas que ocupan4 metros cuadrados.

Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de la vía pública con quioscos: se actualiza al IPC y se establece una reducción del 30% sobre la tarifa general para las ocupaciones en barriadas rurales.

Ordenanza reguladora de la tasa por el uso privativo o común especial del dominio público local con instalaciones temporales o con vehículos, turísticos o promocionales de actividades económicas: seactualiza al IPC.

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación de servicios en el cementerio municipal: se actualiza al IPC.