El coordinador local y concejal de Foro Ciudadano de Jerez, José López, ha lamentado hoy que el gobierno municipal del PP sea “incapaz” de encontrar una entidad financiera que gestione la recaudación de las tasas e impuestos municipales después de que el nuevo concurso público para tal fin puesto en marcha por la alcaldesa Pelayo haya quedado también desierto. Según ha tenido conocimiento esta organización política, tras el fracaso de la licitación en febrero pasado, “la apertura de plicas de este nuevo concurso también ha dejado desierto al mismo”, lo que es un claro síntoma, a juicio del edil del Foro, “de la falta de credibilidad y la mala imagen que el PP, y en concreto la señora Pelayo, están ofreciendo de Jerez ante el exterior y los bancos”. “No es normal que en un año no se haya sido capaz de alcanzar un acuerdo con una entidad para que cobre los impuestos de los jerezanos siendo antaño éste un negocio tan apetecible para bancos y cajas”, ha dicho.

A todo esto, ha añadido, “es un problema muy grave porque no sólo perjudica a los ciudadanos por el deficiente servicio que se presta sino que daña seriamente la salud financiera del Ayuntamiento, el cual no puede acceder a anticipos como hasta hace un año y medio”. “El gobierno local del PP sigue sin ser capaz de conseguir un acuerdo con algún banco para que gestione la recaudación y anticipe los impuestos, lo cual es una situación histórica en el Ayuntamiento, ya que siempre contamos con la colaboración en la gestión recaudatoria de las entidades financieras más asentadas en la ciudad”, ha matizado el concejal de Foro Ciudadano. Aparte de lo anterior, ha agregado, “esta situación va a provocar que volvamos a ver las interminables colas en Jereyssa para pagar en voluntaria, a modo de Ayuntamiento de los años 60 del siglo pasado, en lugar del Consistorio del siglo XXI que debería ser”.

Así las cosas, “para tratar de lavar esta pésima imagen y el fracaso de su desastrosa gestión –ha dicho López- quieren vender como novedad los planes personalizados de pagos de Jereyssa con pequeñas bonificaciones, cuando esta es una medida que introdujeron gobiernos anteriores hace ya una década”. Por el contrario, ha remarcado, “la única realidad es que este gobierno del PP es inútil e incapaz de resolver las cuestiones básicas que afectan al normal funcionamiento del Ayuntamiento y, por desgracia, así le va a éste, a la ciudad y a los más de 36.000 parados que se cuentan por culpa de las políticas más despiadadas de la derecha”. En este asunto, además, se encierra otra de las “grandes mentiras” de la señora Pelayo, la cual “miente sin pudor ni escrúpulos” cuando ha reiterado en numerosas ocasiones que “sus maravillosas decisiones ponían fin a todos los males económicos de Jerez y el Ayuntamiento, cuando lo que estamos viendo es sólo la gran contribución a aumentar la miseria y el bloqueo de la ciudad que está llevando a cabo”, ha ultimado el coordinador local del Foro.

El líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha analizado hoy el nuevo pliego de condiciones para la concesión de la gestión del agua en el que encuentra cuatro novedades respecto al anterior, que quedó desierto. La más grave es la que recoge que se permite que se presenten empresas con el compromiso de constituir una sociedad que ostentará la titularidad de la concesión, una fórmula que “solo es legal para obras públicas”, asegura el edil. Así, el Foro asegura que irá a los tribunales si el gobierno de María José García-Pelayo no retira esa condición.

Además, Pacheco ha destacado que el nuevo pliego es más restrictivo que el anterior, una circunstancia “ilógica, teniendo en cuenta que nadie optó a la oferta”. Por ejemplo, una de las condiciones que se han incorporado a la oferta es que la compañía debe contar con un contrato en los últimos tres años, de similares características, con una población de al menos 100.000 habitantes”. Según el exalcalde “estamos investigando qué empresas cumplen esa condición en España, que son muy pocas, y antes de que se falle la concesión, sabremos a quién se lo dan”. De ahí a que haya asegurado que “huele a pacto con una empresa en concreto”.

Los otros dos puntos novedosos se refieren a las tarifas y al pago del canon. Sobre la primera, el pliego recoge que no solo subirán las tarifas con el IPC sino con el precio del agua y con las cargas tributarias que puedan ejecutar las administraciones. Con respecto al pago del canon -que antes estaba sujeto a un abono único a la firma del contrato de 80 millones- el texto estipula ahora que se hará en dos partes: 50 millones a los dos meses de firmar y otros 50 al año.

“Se les han caído los ingresos”

Pedro Pacheco ha asegurado que “el PP no sabe qué presupuestos para 2013 nos van a presentar porque se les han caído los ingresos. La base era la concesión del agua”. Ha insistido en que “se trata de una operación financiera para dar liquidez hoy a las arcas municipales comprometiendo los ingresos del futuro. Ajemsa es ejemplar. ¿Qué van a hacer con el dinero?”, ha dicho el líder de la formación política. “Estamos asombrados -continúa- de que anuncien cuatro proyectos para Jerez que son la Ciudad Deportiva de una entidad privada y la construcción de tres chiringuitos en el Zoo, el Alcázar y el Hontoria. ¿Este es el proyecto de la derecha para la ciudad?”, se ha preguntado.

Igualmente, Pacheco ha mencionado que el nuevo concurso salió de forma urgente en el BOE, una circunstancia que “hay que pagar y no sé cómo le habrán dejado teniendo pendientes las nóminas de la plantilla. Lo habrán hecho a través de una empresa municipal”.

Foro Ciudadano de Jerez vuelve a poner en evidencia una vez más las incoherencias que rodean el injustificado Expediente de Regulación de Empleo que ha acometido el gobierno local del PP en el Ayuntamiento. Desde el partido entienden que si la supuesta sobredimensión de la plantilla ha sido una de las causas principales que ha alegado el equipo de Pelayo para justificar el despido masivo de trabajadores, “la realidad es tozuda y demuestra que del Consistorio jerezano no sobra nadie”. La portavoz municipal del Foro, Rocío Montero, cree que se pone de manifiesto al comprobar cómo la semana pasada cerraron una serie de instalaciones deportivas municipales, entre ellas el pabellón Kiko Narváez y las pistas de La Asunción, por falta de personal que controle y vigile estos equipamientos. Ahora se vuelve a poner de manifiesto las “incoherencias” del “arbitrario e indiscriminado ERE de Pelayo y el PP”.

Falta de personal en los colegios, en el servicio de vigilancia, en bibliotecas y zoosanitario, liquidación de la unidad de arqueología, de la oficina del Defensor del Ciudadano, eliminación del programa Pintamuros, programas de Igualdad, escuela de música, entre otras muchas cosas, son los servicios que se prestan a la ciudadanía que se han visto mermados o eliminados como consecuencia de la tramitación de un ERE en el Ayuntamiento “sin razón de ser, salvo para cumplir con el objetivo del PP de llevar a cabo una premeditada purga política”, ha dicho Montero,

Montero confía en que el próximo 23 de enero, fecha del juicio en el TSJA por la denuncia colectiva de los afectados por el ERE, la Justicia tumbe de una vez por todas este ERE “irregular, salvaje y a todas luces injustificado”. Y es que, en su opinión, otra de las muchas mentiras que lo sostienen es el elevado gasto en personal del Ayuntamiento, cuando se ha demostrado que los gastos del capítulo 1 por habitante y la proporción de gasto de personal sobre el total del presupuesto están por debajo de las principales ciudades de Andalucía.

La portavoz del grupo municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha exigido la creación con urgencia de un comité de rutas para el Aeropuerto de Jerez con el objetivo de que administraciones y sector empresarial de la provincia trabajen de manera conjunta y coordinada para potenciar las instalaciones de La Parra, haciéndolas más competitivas y recuperando poco a poco el nivel y las perspectivas de futuro que tenía el aeródromo jerezano hasta hace unos años. Aquí hay que recordar que aunque con la ampliación de la terminal la capacidad del aeropuerto creció hasta los tres millones de pasajeros, al cierre del presente 2012 podrá hablarse casi con total probabilidad del sexto año consecutivo de pérdida de usuarios, ya que hasta octubre pasado sólo habían utilizado las instalaciones 835.308 personas.

Si durante todo 2011, ha apuntado Montero a partir de los datos propios de Aena, pasaron por La Parra un total de 1.032.493 pasajeros, hay que decir que queda ya demasiado lejos la cifra de 1.530.298 pasajeros alcanzada en 2007, “por lo que se puede hablar de que la caída en el movimiento de pasajeros anual ronda el 45-50%”. “Un dato estremecedor e inasumible para una ciudad cuya recuperación económica pasa indefectiblemente por el sector turístico y de servicios”, ha incidido la concejal del Foro Ciudadano.

“Este es otro capítulo más de las falsas promesas de la alcaldesa María José García-Pelayo y el PP en la ciudad, puesto que hace ahora justo un año vendieron a bombo y platillo en rueda de prensa que ya estaba todo listo para la constitución e impulso del comité de rutas, sin que hasta la fecha se haya sabido nada más”, ha lamentado Rocío Montero. En una rueda de prensa celebrada el 8 de octubre de 2011, la alcaldesa llegó a decir que “este comité de rutas es pionero en nuestra comunidad autónoma. Solo existe uno similar en Cataluña y otro en Galicia. En Andalucía no existe ninguno pero creemos que teniendo en cuenta el desmantelamiento o la huida que estamos viviendo en el Aeropuerto de Jerez de compañías aéreas, este comité es fundamental”. Es por esto que “no entendemos en el Foro Ciudadano por qué en todo este tiempo no ha movido ni un solo dedo para poner en marcha esta iniciativa tan importante para la ciudad y la provincia”.

Por todo ello, desde Foro Ciudadano, ha insistido Rocío Montero, “creemos urgente y prioritaria la puesta en marcha del comité de rutas para el Aeropuerto de Jerez y esperamos y deseamos que los recortes presupuestarios salvajes que está llevando a cabo el PP no se hayan llevado por delante la iniciativa”. “El PP está perdiendo un tiempo vital para el relanzamiento de unas instalaciones en las que se han invertido en los últimos unos 80 millones de euros y que ahora siguen sufriendo una desbandada de vuelos y pasajeros”, ha dicho la edil, que al mismo tiempo se ha preguntado “por qué no se está negociando, por ejemplo, con aerolíneas como Ryanair para tratar de establecer una base de operaciones en la ciudad, algo de lo que ya se habló hace mucho tiempo y que también cayó en saco roto”.

La Delegación Provincial de la Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía ha respondido a la denuncia efectuada semanas atrás por Foro Ciudadano de Jerez y ha requerido al gobierno municipal del PP a que amplíe “información rigurosa y creíble” sobre por qué ha llevado  a cabo “un reparto a dedo” de los puestos de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento para todos y cada uno de los empleados municipales (funcionarios, laborales fijos y laborales indefinidos) a través del documento denominado ‘Relación Nominal de Adscripciones a Puestos de la RPT’, el cual se aprobó en junta de gobierno local el pasado 15 de octubre. La propia formación liderada por Pedro Pacheco afirma que “es sólo un apartado más de la cadena de irregularidades y despropósitos que encierra el documento gestado por el PP con el único objetivo de premiar a los empleados de su cuerda y castigar a todos los niveles a quienes les son molestos”.

Y añade que, en los anteriores escritos remitidos a Gobernación, ya el Foro exponía “con claridad un decálogo de incumplimientos legales en la elaboración del documento, así como otros supuestos de ilegalidad que hacen a esta RPT arbitraria”.

En concreto, el gobierno andaluz, que ya hace un par de meses requirió información complementaria “ante el oscurantismo del documento diseñado a su medida por el gobierno local del PP”, ha solicitado la remisión a la Delegación del Gobierno de “información completa sobre el acuerdo adoptado en el punto 30 del orden del día de la junta de gobierno local del 15 de octubre de este año, relativo a la “corrección de errores materiales advertidos en el acuerdo de la junta de gobierno local, con el número 54 del orden del día de fecha 14 de septiembre de2012”, aportando la siguiente documentación:

1.- Certificación del acuerdo íntegro adoptado en el punto 30 del orden del día por la junta de gobierno local del pasado 15 de octubre.

2.- Copia del informe emitido por el Servicio Jurídico del Área de Gobierno de Personal y Seguridad que se menciona en el acuerdo.

3.- “Relación nominal de Adscripciones a Puestos de la RPT” que forma parte de la aprobación definitiva de la Relación de Puestos de Trabajo, y que no consta en la documentación aportada por el Ayuntamiento de Jerez.

4.- Relación y rectificaciones que consta y se relacionan en la propuesta, y no figuran en el extracto remitido a través del Registro Telemático Único de la Administración de la Junta de Andalucía.

ACLARACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL

El gobierno local, por su parte, deja claro que el requerimiento de ampliación de información sobre la RPT realizado por la Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía “responde a un trámite habitual entre administraciones dentro de la complejidad técnica de los documentos”.

En este sentido, también hace hincapié en que esta es una práctica que se sitúa dentro de la normalidad que preside la relación entre las administraciones y que desde el Ayuntamiento, hasta la fecha, se está enviado toda la información demandada por la administración autonómica. El Ejecutivo insiste en que “la RPT se ha hecho cumpliendo con la legalidad y con la máxima transparencia”.

El Ayuntamiento explica que la ampliación de documentación complementaria que solicita la Junta forma parte de diferentes acuerdos de la Junta de Gobierno Local y que se han enviado todos los documentos con la información demandada “al no tener nada que ocultar”, ya que se trata de acuerdos de Junta de Gobierno Local.

Por último, el gobierno municipal recuerda que “la RPT es un instrumento de trabajo que viene a poner fin al caos organizativo y a los agravios comparativos en las retribuciones salariales, unas desigualdades que el ex alcalde Pedro Pacheco no quiso o no fue capaz de solucionar, al carecer este Ayuntamiento de una RPT, porque no quiso o no supo hacerla”.

Señala que ha tenido que ser “el Ejecutivo de María José García-Pelayo el que ha tenido que poner fin a la situación de desorden de este Ayuntamiento, con la aprobación de una RPT cuyo objetivo es organizar la plantilla y racionalizar los salarios, dotando al Ayuntamiento de un documento histórico que, además, es obligado por ley desde el año 1984”. “Un documento que en este Ayuntamiento ningún gobierno anterior se había atrevido a abordar por lo que seguíamos funcionando con un catálogo de puestos de trabajo de 1995”, concluye.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, se ha preguntado en rueda de prensa, en relación con el conflicto sociolaboral abierto en el seno de Urbaser, la concesionaria de la basura y la limpieza viaria, “qué tiene que pasar en Jerez para que la derecha, el PP, dé la cara después de 17 días con la cabeza debajo del ala; ¿qué tiene que llegar la peste?”. “Todo el mundo me pregunta dónde está el PP, en qué está pensando, y nosotros creemos, desde el respeto a las personas pero no a su comportamiento político, que la señora Pelayo se ha convertido en la mayor enemiga de Jerez y su no gestión es un auténtico problema de salud pública, algo nocivo para el conjunto de una ciudadanía que se ve contagiada”, ha asegurado, para agregar: “Además de todo se ha confirmado este fin de semana como una auténtica esquirola con la ayuda de un holding público controlado por el PP, en lugar de mediar con firmeza y liderazgo en un conflicto que incumbe al Ayuntamiento y en el que la plantilla ya ha cedido con creces a las demandas de concesionaria y gobierno de la derecha”.

Pedro Pacheco ha explicado que el objeto social de Tragsa, la empresa ajena a Urbaser que ha traído la “esquirola” del PP, es “favorecer proyectos de alto valor medioambiental, por lo que no entendemos qué ha venido a hacer Jerez si no es vulnerar el legítimo derecho a la huelga de los trabajadores, algo que al parecer el PP también pretende arrasar”. En esta política oscurantista y de espíritu “franquista” de la derecha, ha añadido Pacheco, el Foro también denuncia la “ocultación deliberada” de la información contable y presupuestaria del Ayuntamiento. “Se oculta la Cuenta General de 2011, que el pleno debió aprobar antes del 1 de octubre y aún no sabemos nada; en el expediente del ERE municipal se debió incluir un informe sobre el resultado presupuestario de los tres trimestres anteriores al expediente, algo que nunca ha existido, como tampoco hay informe alguno de la intervención municipal. Eso son motivos más que suficientes para que los magistrados lo anulen”, ha trasladado a la opinión pública.

RPT ILEGAL EN EL AYUNTAMIENTO

Además de lo anterior, Pedro Pacheco también se ha referido a las “ilegalidades flagrantes de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) del Ayuntamiento que son muy graves”. En primer lugar, ha dicho, la mayoría de los puestos se permiten que sean ocupados indistintamente por funcionarios y laborales; el documento, además, afirma que incumple gravemente la ley de presupuestos porque provoca incrementos generalizados de retribuciones en un número concreto de funcionarios, como es el cuerpo de la Policía, algo que “es ilegal y que está en conocimiento de la Junta que si no lo denuncia será cómplice de esta grave infracción”. En tercer lugar, ha proseguido, “los puestos de dirección de servicios no son puestos directivos y, por tanto, no pueden ser de libre designación, solo lo son los coordinadores generales y los directores generales. Por tanto, los primeros tienen que acogerse a los trámites legales”.

En cuarto lugar, dice que la RPT no tienen fijados procedimientos de provisión de cientos y cientos de puestos de trabajo “que han sido adjudicados a dedo por medio de una adscripción nominal, algo que también conoce ya la Junta de Andalucía”. “En quinto lugar, hoy nos han respondido a las alegaciones y a la del Foro, con más de treinta páginas,  y nos contestan lo mismo que al resto de 300 alegaciones presentadas por los trabajadores del Ayuntamiento. Han respondido con fotocopias”, apostilla. A partir de todo esto, ha comentado Pacheco, “el PP ha hecho 60 nombramientos a dedo de las direcciones de servicio, que deben ser adjudicados como marca la ley. Por tanto, el PP está adjudicando a dedo a los que creen que son de su esfera todos los puestos de la RPT con adscripciones fraudulentas”. En este sentido, ha aludido que “si la Junta no actúa pronto y en consecuencia también podría ser acusada de prevaricación”.

La coordinadora del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado que “Pacheco tiene un máster en contratar a dedo, mientras que el PP cumple la ley a rajatabla”. Y no ha dudado en pedirle al concejal del Foro Ciudadano que “deje de ver fantasmas donde no los hay, así como de paso puede informar a la Junta de Andalucía de los ‘chanchullos’ que hizo con la plantilla municipal durante los muchos años que estuvo gobernando en esta ciudad”.

Menacho ha dicho que “Pacheco no se quiere enterar de que su forma de hacer las cosas en el Ayuntamiento pasaron a la historia, afortunadamente para esta ciudad. Atrás quedaron las contrataciones a dedo, el enchufismo, las discriminaciones, los traslados a su antojo y el hacer del Consistorio su cortijo particular”.

“Pacheco tiene que asimilar –ha añadido la coordinadora- que el PP ha acabado con esas irregularidades y ha puesto orden, y eso al ex alcalde no le ha gustado nada, porque ha quedado al descubierto lo que tantos años fue norma en el Ayuntamiento”.

En este sentido, Menacho ha comentado que “pese a quien le pese, el PP va a seguir aplicando la ley y siendo muy escrupuloso. Y si Pacheco se pone nervioso, motivos tiene para ello, porque la RPT acaba con los privilegios y las discriminaciones que él impuso durante su etapa de gobierno”.

Por último, la coordinadora local del PP ha manifestado que “ya es hora de que Pacheco trabaje y aporte algo positivo al Ayuntamiento, ya es hora de que ayude en el camino de la recuperación económica emprendido por García-Pelayo y su equipo de gobierno, que sume y deje de restar con sus intentos de manipulación y fomento de la crispación”.

Foro Ciudadano de Jerez ha puesto en conocimiento de la Delegación Provincial de la Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía que el gobierno municipal del PP “ha llevado  a cabo un reparto a dedo de los puestos de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento a todos y cada uno de los empleados municipales (funcionarios, laborales fijos y laborales indefinidos) a través del documento denominado ‘Relación Nominal de Adscripciones a Puestos de la RPT’”, el cual se aprobó en junta de gobierno local el pasado 15 de octubre e integra a toda la plantilla municipal identificando a cada uno de los empleados con su respectivos códigos de identificación y detallando el puesto actual (A) y el código y denominación del puesto  de la RPT al que se le adscribe. Además de lo anterior, esta formación politica asegura que ha podido constatar igualmente que “ya hay más de una veintena de puestos de jefatura y dirección de servicios que se aprobaron a dedo en la junta de gobierno local del pasado día 2″. Por todo ello, “y teniendo en cuenta que el PP ha tratado de omitir a la Junta sus verdaderas intenciones incurriendo en fraude de ley”, pide a Gobernación que “requiera la nulidad de todos los acuerdos aprobados para esta RPT fraudulenta y arbitraria”.

Estas nuevas circunstancias prueban, según ha recordado el Foro a la Junta, “las denuncias que esta formación política ha venido haciendo desde el inicio de la gestación de esta RPT a todas luces ilegal e ideada por el PP con el único objetivo de premiar a los empleados de su cuerda y castigar a todos los niveles a quienes les son molestos”.

Explica que lo anterior reside en el hecho de que unos empleados se ven beneficiados con puestos más valorados que los que se les adscriben a otros empleados. Pone un ejemplo: a unos empleados se les adscribe a un puesto de  administrativo de coordinación con 190 puntos de complemento específico y complemento de destino 18, mientras que a otros empleados menos beneficiados se les adscribe a un puesto de administrativo con 160 puntos de complemento específico y  complemento de destino 16. Igualmente, ha denunciado el Foro, estas adscripciones tienen carácter definitivo ya que se configuran como “el puesto base” de cada empleado, lo cual para cientos de empleados supone que es el puesto que van a tener hasta que se jubilen, se resuelvan sus contratos o fallezcan, ya que en la RPT esos puestos aparecen sin determinar la forma de provisión.

Además, tal como denunció en su anterior escrito a la Junta, “estas adscripciones se han llevado a cabo en fraude de Ley y ahora se ha demostrado con el acuerdo de 15 de octubre, ya que deliberadamente y con clara intención de ocultarlo a la Junta, para hurtarlo de su preceptivo control de legalidad,  ni en el acuerdo de junta de gobierno local de 19 de julio, ni en el acuerdo de junta de gobierno local de 14 de septiembre, se hace mención expresa alguna a la aprobación de estas adscripciones de puestos”. “Pero el gobierno municipal del PP, al incluir  dentro del expediente de la RPT  este documento  denominado  ‘Relación nominal  de adscripciones a puestos de la RPT’,  tenía como objetivo no aflorarlas ante la Consejería y darlas por aprobadas  implícitamente, para pasar a aplicarlas de facto”, apostilla.

“ADSCRIPCIONES ILEGALES”

Ante la gravedad de los hechos probados, ha insistido Foro Ciudadano, “pues estamos ante un fraude de ley en toda regla, con deliberada ocultación de información a esa Consejería, con el objetivo de  burlar el control de legalidad de unas adscripciones ilegales,  entendemos que la Junta de Andalucía está obligada a requerir la nulidad del  acuerdo de 15 de octubre y  en base a la nueva información con la que han contado a partir de dicho acuerdo, ha quedado probado que los acuerdos de junta de gobierno local de 19 de julio y  14 de septiembre contienen en fraude de ley una aprobación de adscripciones ilegales de todos los empleados a los puestos de la RPT, por lo que ha de requerirse la nulidad de dichos acuerdos”.

“De no efectuar esta delegación el citado requerimiento de nulidad se entenderá que otorgan  su conformidad, con la responsabilidad legal que ello pueda conllevar,  ya que independientemente de las ilegalidades diversas que contiene la RPT, el fraude de ley cometido por el PP con estas adscripciones ilegales, hurtando el control de legalidad autonómico, es un hecho a todas luces muy grave. Esta organización apuesta por la elaboración de una RPT para el Ayuntamiento, pero elaborada bajo el respeto a la legalidad vigente y sin incurrir en arbitrariedades. Insistimos que aprobar por primera vez una RPT no justifica  incumplir con la normativa vigente”, concluye.

RESPUESTA DEL GOBIERNO MUNICIPAL

Por su parte, el primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, ha querido salir al paso de la denuncia llevada a cabo por Foro Ciudadano y ha defendido la “legalidad” con la que se está tramitando la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento, con el fin de “evitar informaciones alarmistas”. En rueda de prensa, el concejal ha resaltado que gracias al gobierno al que pertenece “por primera vez en 30 años” la administración local cuenta con una RPT para organizar a la plantilla.

Como ha explicado, los puestos se van cubriendo conforme a procedimientos legales que tienen un periodo de tramitación. Mientras tanto, es necesario hacer una asignación “provisionalísima” en comisión de servicios, en tanto en cuanto no culminan los procesos definitivos. “Se están siguiendo los pasos necesarios y legales. Lo que se pretende es que no haya una ruptura en el funcionamiento normal del Ayuntamiento, y por ello se han hecho estas designaciones de carácter provisional”.

La portavoz del grupo municipal Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha reclamado a la Junta de Andalucía que reanuda y concluya con la máxima celeridad las obras del tan necesario y demandado edificio de Radioterapia del Hospital de Jerez, las cuales acumulan más de tres años de retraso y han vuelto a verse paralizadas por falta de presupuesto. “Esta situación es intolerable porque no es de recibo que los trabajos se reanudasen en febrero de este año, hace sólo ocho meses, y ahora volvamos a encontrarnos de nuevo con la obra totalmente estancada”, ha asegurado Montero, quien espera que “dentro de la incertidumbre e indefinición que rodean los Presupuestos de la Junta de Andalucía para el próximo 2013 se vislumbre la partida para culminar de una vez por todas este edificio sanitario”.

Según los datos del propio Servicio Andaluz de Empleo (SAS), en el año 2007 unos 400 jerezanos tenían que desplazarse a Algeciras o Sevilla para recibir tratamiento por enfermedades oncológicas, una cifra que podría haber aumentado en todo este tiempo y ante la que el gobierno andaluz se muestra “insensible”, puesto que después de más de cinco años desde que se colocara la primera piedra de este nuevo centro de Radioterapia para Jerez y su entorno éste “no sólo sigue sin abrir sus puertas sino que su ejecución vuelve a estar paralizada”, ha puntualizado la concejal del Foro Ciudadano. En este sentido, Rocío Montero ha adelantado que su grupo municipal elevará una propuesta al próximo pleno municipal instando a la Consejería de Sanidad a que a la mayor prontitud ejecute en su totalidad y ponga a disposición las futuras instalaciones sanitarias pues no sólo son largamente demandadas por la ciudadanía sino que son muy urgentes y necesarias para la quinta ciudad de Andalucía y su entorno.

Esta infraestructura, enmarcada en el Plan de Modernización del hospital de Jerez, en virtud del cual está en funcionamiento desde marzo de 2011 el edificio de Consultas Externas y Rehabilitación, debe reforzar la asistencia oncológica a los pacientes y supondrá una mejora importante en la atención, ya que, ha incidido Montero, evitará los traslados que actualmente tienen que realizar los usuarios del Hospital de Jerez hasta Cádiz o Sevilla para recibir sus tratamientos. Cuando se acordó retomar la obra en febrero de este mismo año, ha añadido, se consideró que su presupuesto base era de 4.216.860 euros, mientras que el plazo de ejecución previsto es de 24 meses desde la firma del contrato. Esto última significa, ha dicho, que “en el mejor de los casos el edificio no iba a abrir sus puertas antes de 2014, aunque mucho nos tememos que con esta nueva paralización los trabajos no verán la luz hasta mucho tiempo después, por lo que este edificio va camino de eternizarse como tantas otras cosas que pone en marcha el gobierno andaluz para Jerez”.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha denunciado esta mañana en rueda de prensa la “barbaridad” de protocolo de intenciones que ha redactado el Ayuntamiento de la mano del gobierno local del PP y el Ministerio de Defensa por el que teóricamente el primero iba a recuperar un bien patrimonial que pertenece a todos los jerezanos y jerezanas desde que se adquiriese en el siglo pasado y se cediese gratuitamente en 1941 al por aquel entonces Ministerio de Fomento. “Ahora nos explicamos por qué ha habido tanto secretismo y sigilo, como dijo la señora García en el Debate sobre el Estado de la Ciudad, en esta negociación: no querían que supiéramos que tramaban”, ha expuesto el líder de esta organización política ante los medios.

A partir de lo anterior, Pedro Pacheco ha pasado a explicar que el objetivo del PP no es otro que el de privatizar, bajo concesión administrativa, la parte pública que se quedaría el Ayuntamiento para establecer allí un centro ecuestre, “que acabaría por arruinar las instalaciones hípicas públicas de Chapín”; y, al mismo tiempo, ceder una parte importantísima de suelo al propio Ministerio de Defensa para que se lucre con la promoción inmobiliaria. De hecho, ha explicado el portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, el mencionado protocolo recoge la necesidad de que el Ayuntamiento modifique cuanto antes el actual PGOU de Jerez para recalificar la parcela de equipamiento público a suelo residencial con la misma edificabilidad en altura que el total de Sementales: 22.518 metros cuadrados.

“Os he entregado el convenio firmado entre Defensa y Sementales y es lastimoso que la señora García, entre las mentiras que expuso en el pasado Debate Sobre el Estado de la Ciudad, vendiese como una gran gestión secreta la cesión de este suelo. Por supuesto que hemos querido tener desde el mismo momento el documento pero hemos tenido que esperar un mes. Y os adelanto que no sólo no se devuelve gratuitamente Sementales, como se estipuló en su día si Defensa dejaba de usar las instalaciones, sino que se quiere especular. Se intenta cambiar un suelo que es equipamiento público y transformarlo en residencial modificando el actual PGOU de Jerez”, ha denunciado Pacheco, quien se ha referido al “atrevimiento de intentar cargarse un equipamiento público para transformarlo en sistema residencial”. En este sentido, ha comentado que la Ley del Suelo Andaluza obliga a que en todas las áreas urbanísticas residenciales se haga una reserva de suelo para vivienda de protección social, por lo que se ha preguntado si se va “a cumplir con la ley andaluza para hacer viviendas sociales”. En este caso, ha dicho, “que estén atentos los vecinos del entorno porque esta es la gran negociación que nos quiere vender esta señora de la fantasía, como le dicen a nivel nacional, que nos dijo que no quería darle carácter público al acuerdo dada la relevancia del protocolo. No nos extraña. Otra mentira más”.

Siguiendo con la “irresponsabilidad manifiesta y consciente” del gobierno municipal del PP, Pacheco también se ha referido a los proyectos “bluf” de Kinética y Zahav, “dos de los mejores suelos que tiene Jerez para inversiones que siguen tantos años después ocupados por dos bluf y que este gobierno de forma negligente mantiene ociosos”. “Pasa el tiempo, pasa el tiempo y Jerez tiene ocupados sus mejores suelos productivos disponibles con estos dos proyectos. Hay una responsabilidad, la del gobierno anterior que cedió, y hay otra igual de intensa del actual equipo que mantiene estos dos bluf”, ha comentado Pacheco, para agregar que se siente “responsable y me preocupa que estén destrozando de esta manera la ciudad que construimos durante 24 años y que ya no conozco. Me niego a que sigan destruyéndola a este paso gigantesco”.

Alarma socioeconómica en Jerez, apoyo al 14-N y recogida de firmas del Foro para modificar la ley de desahucios

Además de lo anterior, Pedro Pacheco también se ha referido a la penosa y preocupante situación socioeconómica que sufre Jerez y ha abogado por el respaldo mayoritario a la huelga general que vivirá el país el próximo 14 de noviembre. “Somos récord de paro y mientras tanto el gobierno local, y también a nivel nacional, sigue mirando hacia otro lado. No está en Jerez, ni sabe lo que hacer con esta ciudad porque sólo una noticia tan grave como ésta obligaría a convocar a todas las fuerzas sociales, económicas y políticas de la ciudad para en marcha acciones drásticas lideradas por el Ayuntamiento para atajar esta sangría que afecta a tantos y tantos hogares de Jerez”, ha comentado. A lo que ha agregado: “El Foro anima a la ciudadanía a que se desprenda de sus miedos y temores, y se vuelque de forma masiva y pacífica el próximo 14 de noviembre con la huelga general, que tiene que ser un acto ejemplar de ciudadanía. Vamos a dejarnos de criticar a los sindicatos porque esta huelga está más que justificada”.

“La ciudadanía debe transformar su miedo en indignación, y si ésta la organizamos podremos obligar a la derecha a cambiar su política de austeridad que sólo agrava más y más las cosas porque exige a los enfermos que coman cada vez menos y al mismo tiempo tengan mucha fuerza para seguir sin comer”, ha aseverado. Igualmente, también ha avanzado la puesta en marcha de una recogida de firmas por parte del Foro Ciudadano para corregir legalmente la ley de desahucios y prospere la dación en pago. “Los bancos están saliendo indemnes de esta crisis pese a su calamitosa gestión y nosotros tenemos que seguir desprendiéndonos del miedo y darle forma organizada a la indignación”, ha incidido.