El gobierno local ha aprobado hoy en solitario y en un pleno extraordinario la revisión del plan de ajuste municipal para que el Ayuntamiento se pueda acoger a una ampliación del plan de pago a proveedores para poder abonar 289 facturas por valor de 32 millones de euros.

Todos los partidos de la oposición han votado en contra de esta revisión ante la que el delegado de Economía, Enrique Espinosa, ha querido lanzar el mensaje tranquilizador de que “no incluye nuevas medidas con respecto al plan de ajuste aprobado en marzo de 2012″. Es decir, que no habrá más recortes.

Hay que recordar que esta revisión es uno de los requisitos exigidos por el Gobierno central para que las administraciones puedan acogerse a los nuevos créditos ICO. Por eso, Espinosa no ha dudado en apuntar hoy que “estamos hablando de pagar 32 millones de euros a proveedores por deudas que están vencidas y no pagadas. Deudas que se corresponden con gobiernos anteriores y que en algunos casos se remontan a tiempos inmemoriales como los tres millones de euros correspondientes a una factura de Jerez 2002”.

Frente a eso, la oposición en bloque ha mostrado su disconformidad con la revisión y, en general, con el plan de ajuste, como ya hicieran hace un año. Así, el edil y portavoz de IU, Joaquín del Valle, ha insistido en que estas medidas “no son más que un paso más en el modelo ideológico del PP que busca reducir los servicios públicos y no tanto racionalizar o equilibrar las cuentas”. “Eso tendrá consecuencias negativas en el presente y en el futuro”, ha apuntado Del Valle antes de añadir que “cada paso pone en evidencia el fracaso de la política económica del PP. Lo único bueno es que ya solo quedan dos años de legislatura”.

Por su parte, la edil del Foro, Rocío Montero, ha denunciado que en este segundo bloque de facturas que se acogerán a los créditos ICO solo el 1,61% se va a destinar al pago a proveedores, ya que el resto serán para pagar a los bancos. Además, ha reprochado que este movimiento “es otra nueva operación de endeudamiento, y estamos a favor de pagar a los proveedores, pero no a cualquier precio y con intereses”. Montero también cuestionó cómo va a ser capaz de afrontar el gobierno del PP el pago de esta deuda cuando hoy por hoy “no han sido capaces de afrontar la actual, cuyos primeros plazos no se han abonado”.

En cuanto al portavoz del PSOE, Francisco Lebrero, ha insistido en el rechazo de su partido a estas medidas de ajuste que cargan sobre los trabajadores públicos la deuda municipal y que “solo es una patada hacia adelante a la que no sabemos cómo se hará frente luego”.

A este respecto, el delegado de Economía ha afirmado no entender “que no se quiera pagar a los proveedores por los servicios que ya han prestado al Ayuntamiento lo que permite garantizar la continuidad de las pymes y los puestos de trabajo”. Ante eso, el edil de IU le recordaba que “no se vota si pagar o no a proveedores, si no los medidas”.

Espinosa le ha respondido al Foro que “este pago a proveedores va destinado a pagar deuda comercial y en ningún caso deuda financiera. El hecho de que se pague a los bancos es porque los proveedores han endosado sus deudas con el Ayuntamiento y los bancos han anticipado ese dinero”.

Por último, por si quedaban dudas, al final de la escasa media hora de sesión plenaria, el delegado ha dejado claro que “independientemente del pago a proveedores este Ayuntamiento tenía que realizar un plan de ajuste ante la desastrosa situación económica que tenía”.

El chico que aparece en la imagen no se ha ido de excursión al campo. No le ha hecho falta salir de Jerez, concretamente, de la zona sur, para imbuirse de naturaleza. Así luce estos días el parque Cornisa después de las intensas lluvias y unas jornadas de sol, que han alimentado con creces el rebrote de las hierbas silvestres. Los vecinos han reclamado al Ayuntamiento que se desbroce la zona para evitar plagas de insectos y roedores.

“Nos han dicho desde el Ayuntamiento que ya lo limpiarán así que ¿cuánto tiempo estaremos viviendo en el Amazonas?”, se pregunta con ironía el presidente de la nueva asociación vecinal, Óscar Cosano. Temen, entre otras cosas, que cuando los matojos se sequen lleguen los incendios “y los bomberos tengan que venir noche y día por el barrio”.

El portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso y ex ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha advertido en una rueda de prensa en la sede del PSOE-A de Jerez de la destrucción de empleo que ha supuesto la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno del PP. De hecho, ha destacado que el pasado año en la provincia de Cádiz, 261 empresas ejecutaron Expedientes de Regulación de Empleo que afectó a 5.000 trabajadores y sólo en Jerez se han visto afectadas por los EREs un millar de trabajadores de entre 80 y 90 empresas.

Achacó a la Reforma Laboral el aumento progresivo de los despidos en 2012, a pesar de que 2009 fue el peor año de la crisis. Al respecto, dijo que en 2012 cayó la afiliación a la Seguridad Social en 780.000 personas y la deuda pública en España ha subido más que nunca en democracia.

Respecto al ERE del Ayuntamiento de Jerez, el ex ministro de Trabajo lamentó las formas en las que se han tramitado los despidos y aseguró que “un despido improcedente”, tal y como ha declarado la sentencia del TSJA, es “un despido sin causa”. Afirmó que Jerez es “parte del laboratorio de las políticas del PP”  en todo lo que tiene que ver con el papel de las corporaciones locales y con la necesidad de reducir el tamaño  del sector público local. Por ello, emplazó al Gobierno central que permita ejecutar en los ayuntamientos la suspensión o reducción de jornada, como se está haciendo en las empresas privadas, para dar más capacidad y flexibilidad a las administraciones públicas.

“Hay que acabar –dijo- con esa discriminación y permitir una mayor flexibilidad a las administraciones públicas, para que el despido no sea la única salida” y optó en este sentido por las prejubilaciones que “no tienen ningún coste para la Seguridad Social, a pesar de que se nos quiere hacer creer lo contrario”.

De igual forma, defendió una moratoria frente al despido con un modelo similar al alemán, para que aquellas empresas que se comprometan a no despedir en un periodo de tres años puedan hacer EREs con suspensión de la jornada, en la cual el Estado pagara un tercio del salario, otro tercio la empresa y el trabajador redujera su jornada en otro tercio, de forma que la empresa pudiera mantener buena parte de sus plantillas. De esta forma, dijo que se evitaría el cierre de empresas que en España ha llegado a las 32.000 sólo en el año 2012.

El portavoz socialista alertó de que las perspectivas de empleo no son optimistas y reclamó que “ante un país que se desangra, con 6 millones de parados y sólo la mitad de ellos con prestaciones por desempleo, necesita también recuperar su política social que está siendo destruida con medidas alentadas por un gobierno que ha reducido las prestaciones de desempleo, los derechos de los trabajadores y que está reduciendo los derechos en el sistema de pensiones, de atención a la Dependencia, de becas y que está introduciendo un factor que impide el acceso a la sanidad”. “Este es el tipo de ajuste que nos está proporcionando un gobierno que actúa como un buen aprendiz de lo peor de la derecha europea”, apostilló.

Valeriano Gómez compareció en la rueda de prensa junto a la secretaria local el PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, y la diputada socialista Mamen Sánchez. El portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista ha mantenido también un encuentro con los representantes sindicales de CCOO, UGT y CTP en la sede de los sindicatos de la plaza del Arenal y, posteriormente, se ha reunido con jóvenes empresarios en la sede del partido.

Aunque ya no quedaban dudas al respecto, los afectados por el ERE municipal han sido informados de manera oficial de que el TSJA ya tiene en sus manos la comunicación del Ayuntamiento en la que transmite su decisión de optar por indemnizar y no por readmitir a las 260 personas despedidas. Así lo han sabido esta misma mañana, como ha confirmado a este medio Antonio Ortega, que representa al Colectivo de Trabajadores Progresistas en el procedimiento. Según el letrado, la administración local emitió el correspondiente escrito el 2 de abril junto con su petición de aclaración, antes de saber por tanto si finalmente la sentencia debía hacerse extensiva o no a la totalidad de los perjudicados, como así ha sido. Como explica Ortega, el Consistorio se pronunció trasladando su intención de indemnizar porque si no lo hubiera hecho, una vez transcurrido el plazo impuesto por el Alto Tribunal automáticamente se hubiera visto obligado a readmitir a los despedidos. Leer noticia completa

Todos los sindicatos con representación municipal se han encerrado en la Delegación de Recursos Humanos para exigir el pago de determinadas cantidades atrasadas desde enero. Se trata concretamente del llamado complemento personal transitorio, que, como han explicado fuentes de UGT, fue creado para compensar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores con nóminas más bajas. Según el sindicato, la RPT se “hizo mal” por lo que se creó este complemento para los que se quedaron “fondos irrisorios”. “La cuestión es que el Ayuntamiento asegura ahora que no puede pagar esas cantidades que ascenderían a una media de entre 250 o 300 euros por interesado al mes”. Como insisten los representantes de los trabajadores, estos están “asfixiados”, por lo que exigen el abono de estas cantidades y permanecerán encerrados hasta adquirir un compromiso de pago.

El Ayuntamiento ha respondido haciendo público un comunicado en el que explica que el delegado de Personal y Seguridad, Javier Durá, se ha reunido con todos los representantes sindicales de los trabajadores del Ayuntamiento para explicarles las gestiones que se están realizando para dar cumplimiento al compromiso asumido por el gobierno municipal con los trabajadores municipales que ganen menos de 25.000 euros.

Durá ha dejado claro que el “gobierno va a cumplir con su compromiso al entender justo que estos trabajadores no se vean perjudicados por las reducciones salariales previstas en las medidas de ahorro que se están llevando a cabo para normalizar la situación de un Ayuntamiento con más de mil millones de deuda”. Tras recordar que estas reducciones salariales “son absolutamente necesarias para que el Ayuntamiento funcione y pueda prestar sus servicios”, el delegado ha confirmado que el Ejecutivo es consciente de que debe cumplir con el compromiso que asumió con los trabajadores que menos ganan en el Ayuntamiento. Para ello, ha confirmado que se está estudiando la fórmula legal adecuada para dar respuesta a esta promesa.

Durá ha explicado que “esta fórmula se está estudiando de manera escrupulosa para evitar que pueda surgir cualquier problema en su aplicación dado que cualquier medida que se toma por este Gobierno es cuestionada de forma inmediata por determinados líderes sindicales”. Ha recordado que “el pago de la nóminas debe ajustarse a lo fijado en la RPT y por tanto debe ser consensuada y llevada a cabo conforme a los criterios de los técnicos”. Conforme a esto, ha comentado que “la fórmula legal escogida estará sujeta al acuerdo con los sindicatos y deberá contar con el visto bueno de los correspondientes técnicos”. El delegado también recuerda que, gracias al trabajo que se está haciendo para poner orden en las cuentas públicas, el Ayuntamiento está actualmente al día en el pago de la nómina a la plantilla, “por lo que es justo y obligado que se afronten también los pagos a los trabajadores de las concesionarias”.

El delegado insiste en que “es importante pagar también a las concesionarias, ya que los ciudadanos tienen derecho a que se les preste unos servicios de calidad y, para ello, hay que pagar el servicio de autobuses, la limpieza viaria, la ayuda a domicilio, la limpieza de colegios y dependencias municipales o el alumbrado público”.

La Asociación Deportiva Sherrypol, integrada por agentes de la Policía Local, participará a partir de mañana y hasta el domingo en la 21ª edición del Campeonato de España para policías locales “Alcazaba” de Granada y tras un paréntesis de tres años. Junto a Durá ha comparecido el presidente de Sherrypol, Francisco J. Medina, el director técnico de la asociación, José Antonio Ríos, así como José Genaro Galán, de Montparnasse Café Copas, y Li-Bin Fang, de El Corte Chino, en representación de los patrocinadores del equipo. Leer noticia completa

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha lamentado que el supuesto apoyo del Gobierno central al Ayuntamiento de Jerez se haya quedado simplemente en un “paripé para la foto que ni siquiera ha logrado el objetivo primordial y básico de desbloquear la retención del 100% de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE)”. Estas declaraciones surgen después de que hayan pasado cuatro días desde que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, aterrizase en la provincia para acudir a la intermunicipal del PP en Chiclana, previo paso por Jerez para “única y exclusivamente hacerse la foto” dentro de la “alocada campaña de marketing y maquillaje político que han puesto en marcha ante el desplome electoral sin precedentes que se les avecina”. En este sentido, Montero ha asegurado que el anunciado plan de reestructuración o refinanciación de la deuda a largo plazo del Ayuntamiento “no es más que una huida hacia adelante” porque la señora García-Pelayo “ya ha arrojado la toalla con Jerez y simplemente busca ganar tiempo hasta 2015 para que el nuevo gobierno que le suceda sea el que arree con esta nueva hipoteca para todos los jerezanos”.

“Lo peor de todo lo anterior -ha dicho la concejala de Foro Ciudadano- es que esta declaración de intenciones, que se acompaña de un nuevo e incomprensible plan de pago a proveedores que debe ir vinculado a la aprobación de un nuevo Real Decreto por el Gobierno central, tendrá necesariamente que ir aparejada de más despidos y más privatizaciones en el Consistorio jerezano”. “No conocemos la letra pequeña de la refinanciación, ni los intereses que supondrá, ni tampoco el coste económico y social que conllevará sumarse a otro plan de pagos a proveedores cuando nos dijeron que ya estaban todas las facturas anteriores a 2011 pagadas; pero es que además tampoco conocemos una vez más los verdaderos planes del gobierno municipal a corto plazo”, ha expresado Montero. Sin embargo, ha dicho, “mucho nos tememos que esta es la confirmación de que el PP prepara en Jerez un nuevo Plan de Ajuste que supondrá más despidos y más privatizaciones de servicios con la consiguiente merma para los ciudadanos”.

Según ha expuesto la edil de Foro, “el siguiente paso será acometer los 150 despidos en las empresas municipales, pero tenemos claro que la cosa no quedará ahí y que el objetivo último es liquidar sociedades municipales y profundizar en la trama de privatizaciones que ha orquestado en el Ayuntamiento de Jerez”.

“El PP ha ordenado desde Madrid movilizar a todos los cuadros para tratar de salir de la caída en picado que tienen en estos momentos y que ratificó el pasado domingo Metroscopia en un medio de tirada nacional”, ha resaltado la concejala, para añadir que “ver a gente como el señor Antonio Sanz en esa foto del pasado sábado es la prueba evidente de lo que decimos porque aún no logramos entender qué pinta ese señor en esa foto si no es para participar en una ceremonia de la confusión de los intereses partidistas y los institucionales”. “Deprisa y corriendo, han querido buscar la foto para salir en los periódicos del domingo, pero no aclaran nada y presentan un acuerdo de intenciones que no hay por dónde cogerlo”, ha remarcado. “¿Para qué ha servido el anterior plan de proveedores del ICO?; ¿para qué va a servir la privatización del agua?; ¿para qué 260 despidos en el Ayuntamiento?; ¿cuántas veces vamos a pagar las mismas facturas y a qué interés?; ¿qué ha pagado este gobierno local del PP desde que ostenta el poder municipal si ahora van a incluir todas las facturas de 2012 y parte de 2013? ¿Por qué se han anunciado cuatro veces diferentes acuerdos con Seguridad Social y Hacienda que no terminan nunca de concretarse?”.

Rocío Montero ha lanzado todas estas preguntas ante “la opacidad, el oscurantismo y las patrañas que viene caracterizando la desastrosa no gestión del PP en Jerez”. Por ello, ha instado cuanto antes a la alcaldesa Pelayo y a los miembros de su “desgobierno” a dar explicaciones contundentes de la situación actual del Ayuntamiento porque “están ahondando cada vez más en el caos en lo que parece ya una política clara de tierra quemada ante la consciencia de que no volverá a ocupar el sillón de Alcaldía”.

RESPUESTA DEL PP: “QUE PACHECO VAYA PREPARANDO UN PLAN DE AJUSTE PARA PAGAR SU FIANZA”

Como cabía esperar, la respuesta del PP no se ha hecho esperar. Ha llegado en boca de su secretaria general en Jerez, Lidia Menacho, Para la responsable popular, “las ‘fantasmadas’ de este partido de la oposición  son ya una constante en el devenir político de esta ciudad, por lo que desde el PP lo único que podemos decir es que, si no están contentos con lo que son excelentes noticias para el Ayuntamiento y para la ciudad, por lo menos que dejen de mentir, asustar y se mantengan al margen, abandonando su ansiedad por boicotear todos los pasos hacia adelante que está dando el Gobierno municipal del PP en el proceso de recuperación que ha iniciado con el esfuerzo de todos los jerezanos”.

Menacho ha destacado que Pacheco debería preocuparse por hacerse un plan de ajuste personalizado para pagar la millonaria fianza (1.695.000 euros), ratificada hoy por la Audiencia Provincial, que le ha impuesto el juez por su imputación en un presunto caso de corrupción, detectado en el proceso de venta del suelo de la estación de autobuses.

La secretaria local ha manifestado, además, que el Foro es un pájaro de mal agüero “asustado”, ya que al ex alcalde se le acumulan las imputaciones y, el próximo lunes, ya se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados, “lo que lógicamente debe tener muy preocupados a estos representantes de la oposición”.

En este sentido, ha recordado que Pacheco se enfrenta a posibles penas de inhabilitación y cárcel por sus imputaciones en presuntos delitos de corrupción, “por lo que sus ataques continuados e injustificados a la labor del Gobierno municipal del PP pueden, incluso, ser consecuencia de su desesperación y de su intención de salir en prensa por un tema distinto a los que tienen que ver con sus cuentas pendientes con la Justicia y con los supuestos casos de corrupción en los que se ha visto envuelto”.

La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua de Jerez considera que la concesión administrativa de la gestión del ciclo integral del agua a Aqualia y Traina “debe ser penalizada por los tribunales”, al considerar que se ha podido incurrir en “desagravio a la ciudadanía” o “prevaricación”.

Así han valorado la noticia de la firma ayer del contrato de adjudicación de la concesión administrativa del ciclo integral del agua con representantes de las empresas Aqualia y Traina, que asumirán la gestión durante los próximos 25 años a cambio del abono de un canon de 80 millones de euros.

El Ayuntamiento de Jerez ha vuelto a la actualidad del Xerez. Ha sido un paso “necesario” del consistorio jerezano y así lo confirmó anoche Antonio Saldaña, primer teniente de alcaldesa, en el programa La Prórroga de Ondaluz Jerez. Leer noticia completa

La secretaria general del Partido Popular, Lidia Menacho, ha valorado muy positivamente las medidas anunciadas por el propio secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, quien el pasado sábado en Jerez, junto la secretaria general de Coordinación Autonómica y Local del Ministerio, Rosana Navarro, confirmó que el Ayuntamiento tendrá una reestructuración de su deuda financiera, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo.

Menacho ha destacado que esta medida “es una buena noticia para Jerez y es consecuencia directa del impecable trabajo que está realizando la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo, ya que el Gobierno de la nación ha tomado en consideración la gestión seria, responsable y rigurosa que está llevando a cabo el PP en el Ayuntamiento de Jerez, que ha ganado en credibilidad y que genera la confianza necesaria para concederle ayudas que impulsen el proceso de recuperación económica emprendido”.

La secretaria general del PP local ha explicado que la reestructuración de la deuda va a suponer un alivio económico importante para el Ayuntamiento y, por consiguiente, para toda la ciudad, así como ha apuntado que no se trata de una iniciativa aislada, “sino que forma parte de un paquete de medidas concretas y especiales para Jerez, que se irán aplicando a lo largo del año”.

“Y es que –ha añadido-, el Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de la especial situación que tiene Jerez y su Ayuntamiento, que sufren las consecuencias del derroche y el uso indebido del dinero de todos los jerezanos que llevaron a cabo el PSOE y Pacheco, que deberían estar más que calladitos, porque las deudas a pagar se derivan de su mala gestión”.

Sobre la reacción de la oposición a esta medida positiva, Menacho ha sido muy clara: “El Gobierno del PP está ayudando a Jerez y eso escuece al PSOE y a Pacheco, lo que es tremendamente triste e injusto para los jerezanos, que no se merecen una oposición tan mezquina”.

En este sentido, la secretaria de los populares ha insistido en la actitud negativa y el rechazo de estos grupos de la oposición a todo lo que sea bueno para la ciudad, “lo que supone que PSOE y Pacheco no están nadando en la misma dirección que todos los jerezanos, sino que su único interés es que la ciudad se quede estancada y en la ruina, tal y como ellos la dejaron. Una maldad que, a buen seguro, recibirá la respuesta de los ciudadanos en las urnas”.