Fuentes de Foro Ciudadano aseguran, según se han hecho eco diferentes medios de comunicación, que Pedro Pacheco está estos días ultimando con sus asesores jurídicos las alegaciones que interpondrá “en los próximos días” contra el expediente de incompatibilidad como concejal que aprobó el Ayuntamiento en sesión plenaria el pasado 25 de mayo, después de haber sido condenado a cuatro años y medio de prisión por el conocido como ‘caso de los Asesores’.

Añaden que se encuentran ”revisando” los documentos que van a presentar. Cabe recordar a este respecto que el plazo de alegaciones concluye el próximo lunes.

El ex alcalde Pedro Pacheco ya anunció en su momento que no renunciará a su acta de concejal y calificó de “disparate” que el Pleno del Ayuntamiento aprobara el punto en cuestión, en el que se trasladaba a la Junta Electoral Central la presunta incompatibilidad para que siga ejerciendo sus funciones como concejal, algo que también afecta a su compañero de partido José López, condenado igualmente en la misma causa judicial.

Pacheco fue condenado a cuatro años y medio de prisión por contratar de manera que ha sido considerada irregular a dos compañeros de partido (también condenados) como asesores de empresas municipales y por malversación de caudales públicos. Los hechos se remontan al año 2005, cuando ocupaba el cargo de teniente de alcalde en virtud del acuerdo de gobierno con el PSOE tras la moción de censura que desbancó al PP de la alcaldía.

El culebrón sigue el guión previsto. El líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, afirma que “en absoluto” renunciará a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Jerez pese a la aprobación de un expediente de incompatibilidad como edil tanto para él como para su compañero José López, condenados ambos por delitos de prevaricación y malversación en el conocido como ‘caso de los Asesores’. 

En declaraciones a Europa Press y recogidas esta domingo por diferentes medios de comunicación, el exalcalde califica de “disparate” la aprobación del mencionado punto en el Pleno, que ha enmarcado en una actuación de la “extrema derecha” del PP, que aprobó en solitario esta medida haciendo valer su mayoría. Remarca, tal como ya lo hizo su compañera Rocío Montero y los otros dos partidos de la oposición, PSOE e IU, que el Ayuntamiento “no tiene competencias” en esta materia, sino que debe ser “la Junta Electoral Central” quien tome medidas en este aspecto. Por ese motivo insiste en que no piensa renunciar voluntariamente a su acta de concejal y que se encuentra a la espera de recibir la notificación para trasladarla a sus abogados con el fin de emprender “posibles medidas judiciales”.

Sobre su ausencia en ese Pleno, apunta que él tiene “apuntado en la agenda que los plenos son el último viernes de cada mes”, lo que supondría que debería haberse celebrado el día 31 de mayo y no este pasado viernes 24, de modo que se opuso a asistir pese a que “ellos por conveniencia decidieron adelantarlo”.

La resolución del culebrón, por tanto, está en el aire. Aunque el proceso esté en marcha y ahora sea la Junta Electoral la que deba pronunciarse, Pacheco no piensa poner fácil su cese. Para empezar, ya anuncia que baraja adoptar medidas judiciales cuando le llegue la notificación de lo acordado en la pasada sesión plenaria.

Continuará.

El Consejo local de UPyD en Jerez pide a Pedro Pacheco y José López, a través de un comunicado, que renuncien de forma inmediata a sus actas de concejales en el Ayuntamiento -en el caso de López también a su acta como Diputado provincial- “por responsabilidad política y respeto a los ciudadanos,  tras conocerse la sentencia que les condena a ingresar en prisión por los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos”, en referencia al conocido como ‘caso de los Asesores’.

El portavoz de UPyD en Jerez, Francisco J. Espinosa, considera “inaceptable e indecente que  ambos ediles de Foro Ciudadano se aferren a su cargo, sigan representando a los jerezanos y continúen viviendo del erario público a pesar de la resolución judicial”.

Por ello, Espinosa ha insistido en que “UPyD es el único partido que exige que los imputados no puedan formar parte de las listas electorales y defiende que los responsables políticos renuncien a sus cargos públicos si se demuestra que han cometido delitos contra la administración”.

Ante la negativa de Foro Ciudadano de exigir responsabilidades a sus respectivos representantes condenados, Espinosa ha destacado que “esta decisión pone de manifiesto la necesidad de que UPyD irrumpa en el Ayuntamiento de Jerez para regenerar la administración local y hacer política en beneficio de los jerezanos por encima de los intereses partidistas y las estructuras de poder que los viejos partidos se empeñan en mantener a toda costa”.

La secretaria general del Partido Popular, Lidia Menacho, ha valorado muy positivamente las medidas anunciadas por el propio secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, quien el pasado sábado en Jerez, junto la secretaria general de Coordinación Autonómica y Local del Ministerio, Rosana Navarro, confirmó que el Ayuntamiento tendrá una reestructuración de su deuda financiera, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo.

Menacho ha destacado que esta medida “es una buena noticia para Jerez y es consecuencia directa del impecable trabajo que está realizando la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo, ya que el Gobierno de la nación ha tomado en consideración la gestión seria, responsable y rigurosa que está llevando a cabo el PP en el Ayuntamiento de Jerez, que ha ganado en credibilidad y que genera la confianza necesaria para concederle ayudas que impulsen el proceso de recuperación económica emprendido”.

La secretaria general del PP local ha explicado que la reestructuración de la deuda va a suponer un alivio económico importante para el Ayuntamiento y, por consiguiente, para toda la ciudad, así como ha apuntado que no se trata de una iniciativa aislada, “sino que forma parte de un paquete de medidas concretas y especiales para Jerez, que se irán aplicando a lo largo del año”.

“Y es que –ha añadido-, el Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de la especial situación que tiene Jerez y su Ayuntamiento, que sufren las consecuencias del derroche y el uso indebido del dinero de todos los jerezanos que llevaron a cabo el PSOE y Pacheco, que deberían estar más que calladitos, porque las deudas a pagar se derivan de su mala gestión”.

Sobre la reacción de la oposición a esta medida positiva, Menacho ha sido muy clara: “El Gobierno del PP está ayudando a Jerez y eso escuece al PSOE y a Pacheco, lo que es tremendamente triste e injusto para los jerezanos, que no se merecen una oposición tan mezquina”.

En este sentido, la secretaria de los populares ha insistido en la actitud negativa y el rechazo de estos grupos de la oposición a todo lo que sea bueno para la ciudad, “lo que supone que PSOE y Pacheco no están nadando en la misma dirección que todos los jerezanos, sino que su único interés es que la ciudad se quede estancada y en la ruina, tal y como ellos la dejaron. Una maldad que, a buen seguro, recibirá la respuesta de los ciudadanos en las urnas”.

La secretaria general del Partido Popular, Lidia Menacho, ha afirmado que “el numerito de Pacheco y el PSOE es vergonzoso y sus risas son un insulto para los jerezanos, que les importan bien poco”, en referencia a las imágenes publicadas en distintos medios de comunicación, “en las que el ex alcalde imputado por presunta corrupción y el partido que roba el dinero de los parados estaban divirtiéndose a propósito de una sentencia del TSJA sobre el ERE del Ayuntamiento de Jerez”.

Menacho ha manifestado su indignación ante “la lamentable actuación” que están teniendo los partidos políticos de la oposición, “que no tienen por qué reírse de una sentencia que ni anula ni tumba en ningún caso el expediente de regulación de empleo que ha tenido que llevar a cabo el gobierno municipal”.

“No entendemos –ha explicado la secretaria general- cómo PSOE y Pacheco pueden hacer una fiesta, que han alargado apoyándose en las barras de los bares, de un tema tan sumamente serio y delicado como es el despido colectivo de 260 trabajadores municipales, siendo ellos, para colmo, los culpables de que se tuviera que hacer un ERE por la ruina tan grande que dejaron en el Ayuntamiento, tras la nefasta y sospechosa gestión que hicieron del dinero de todos los jerezanos”.

Menacho ha dicho además que la única prioridad de la oposición es “atacar al gobierno del PP, por encima de los intereses generales de la ciudad, y para ello están dispuestos a mentir, como hicieron ayer dando una versión falsa de la sentencia del TSJA, sabotear, que es lo que vienen haciendo de manera continuada desde que diera comienzo la legislatura, y traicionar por la espalda a los jerezanos, lo que en el día de ayer volvió a quedar en evidencia”.

El portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha repasado en rueda de prensa asuntos de actualidad, deteniéndose especialmente en la situación de “abandono” y “ausencia de proyecto” para la ciudad, sobre todo para su centro histórico; la conmemoración del Día de Andalucía; y el “grave ataque” a la autonomía municipal emprendido por el PP con su anteproyecto de ley de reforma de la administración local.

Así, se ha referido a la imagen “desoladora” que está ofreciendo el centro de la ciudad, “con decenas y decenas de locales cerrados durante el Festival de Jerez, una magnífica prueba más de la herencia recibida por el PP de la gestión de gobiernos anteriores”, así como al proyecto fallido de la terminal de autobuses en plaza Esteve, que ha pasado de “proyecto estrella de la derecha antes de las elecciones y durante su mandato a proyecto estrellado”.

Respecto a lo anterior, Pacheco ha retomado la propuesta que lanzó Foro Ciudadano en la pasada campaña de las municipales. Ésta planteaba que la mejor solución para concentrar paradas de autobuses en el entorno del mercado central de abastos pasa por una pequeña actuación en el ensanche de la calle Corredera, “donde entrarían tres cabeceras de líneas”, y en la ampliación de la parada de Esteve hacia Doña Blanca, lo que permitiría la llegada de seis líneas más. “Se trata de una propuesta para ahorrar más de 1 millón de euros de fondos públicos que es lo que iba a costar el despilfarro inmobiliario de Esteve, que no convence a nadie y que va ya por el cuarto borrador”, ha dicho. De todos modos, ha reiterado, “veremos en qué acaba finalmente esa inversión de Zona Franca que iba a ser millonaria en la pasada legislatura”.

Hilando con la necesidad de reactivar el centro histórico de la ciudad, Pedro Pacheco ha incidido en que ese “corazón” de Jerez “sólo presenta actualmente miseria, paro, oscuridad y abandono, lo que en nada sirve para impulsar el turismo”. “Vaya imagen más triste y penosa que están llevándose estos días los cientos de visitantes que vienen al Festival de Jerez”, ha subrayado, para avanzar que “vamos a reunirnos en unas semanas con empresarios y promotores para presentarles una moción que reinterpreta el PGOU y que persigue que se inyecten vitaminas al necesitado centro histórico de la ciudad”. “Tenemos decenas y decenas de ideas pero también queremos abrir un debate ciudadano importante a través de las redes sociales para que los propios jerezanos se animen a participar y a plantearnos sus propuestas para mejorar el centro histórico, que en algún momento se desatendió pero sobre el que obligatoriamente hay que volver para hacer del turismo nuestra gran industria local”, ha enfatizado el portavoz de Foro, el cual mantiene que esta organización política “sigue sin variar ni un ápice su objetivo de ser gobierno en la sombra, fiscalizando y proponiendo”.

REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

El líder de Foro se ha referido durante su comparecencia ante los medios a la reforma de la administración local emprendida por el PP “sin consultar con los afectados” y ha dicho que los populares, “la derecha”, van a devolver a los ayuntamientos a la situación predemocrática, “criadas del Estado y eslabón último del sistema político español”.

Pacheco ha señalado que “no se va a dejar margen de maniobra para los ayuntamientos, a los que el PP quiere intervenir mediante la figura del interventor y el secretario para justificar privatizaciones y menos participación ciudadana”. “Disfrazan su pensamiento real, sus planes ideológicos, hablando de racionalización y sostenibilidad. O sea, más despidos, más privatización y menos Democracia y carácter público de los ayuntamientos”, ha reprobado, antes de abogar por una reforma “efectiva, rigurosa y en la que no haya jerarquía entre lo municipal, regional y estatal”.

RESPUESTA DE LA ALCALDESA

La respuesta de la alcaldesa, María José García-Pelayo, a las palabras de Pedro Pacheco no se ha hecho esperar: “Lo que diga Pacheco, que está plurimputado, no me preocupa. Lo que tengo claro es que a él no le interesa que se haga una RPT porque le dejará en evidencia. Pacheco tuvo 25 años para hacerlo y no le interesó. Todos sabemos cómo hemos llegado hasta aquí. Esas declaraciones me resultan lamentables, pero es algo que no me preocupa”.

Pedro Pacheco, exalcalde la Jerez y en su época presidente de la entidad azulina, ha abordado esta mañana la mala situación del Xerez Deportivo, señalando previamente que será José López, portavoz de Foro Ciudadano en el Ayuntamiento de Jerez, el que se reúna mañana con los representantes del consejo de administración y posteriormente dé una rueda de prensa.

“No voy a hablar de fútbol hoy porque ya lo hice hace pocas semanas y durante una hora”, esgrimía brevemente el coordinador de Foro Ciudadadno, quien añadió que  “en absoluto me siento responsable de esta situación”, teniendo en cuenta que en su momento fue presidente del Xerez, justo cuando la entidad se volvía Sociedad Anónima Deportiva.

Para acabar, Pacheco apuntó que “la situación que está viviendo el Xerez es muy grave”.

Foro Ciudadano de Jerez ha expresado nuevamente su convencimiento de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) considerará nulo el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que ha afectado a 260 trabajadores municipales y cuya vista oral tuvo lugar este viernes en Sevilla. Según esta organización política, y en consonancia con los sindicatos que han presentado la demanda colectiva ante el Alto Tribunal andaluz, “ha quedado demostrado y acreditado fehacientemente ante la Justicia que los despidos masivos tramitados por el PP, que ayer volvió a retratarse con su cara más despiadada ante la plantilla municipal y la opinión pública, están injustificados y han constituido una auténtica purga política”.

Apunta que la prueba de ambas cosas es que “ni ha habido causas económicas que avalen la decisión, pues el Ayuntamiento cerró el pasado año con superávit en el balance presupuestario ajustado; ni tampoco ha habido criterios objetivos al seleccionar la lista de afectados por una decisión sin precedentes en la historia democrática de la ciudad. Pero es que, por si fuera poco, la supuesta voluntad negociadora del gobierno local del PP impidió toda alternativa a los despidos pese a las propuestas que pusieron sobre la mesa sindicatos y oposición”, asegura en un comunicado.

Y añade que ”lo más cínico y nocivo de todo en este serial de despropósitos” es el hecho de que Foro Ciudadano haya comprobado y denunciado que “el gobierno local del PP despidió a 260 trabajadores municipales para conseguir supuestamente un ahorro de 10,3 millones, si bien en paralelo ha aumentado las retribuciones con la RPT del Ayuntamiento por importe de unos 12 millones; una vergonzosa realidad que se ha comprobado con la presentación del Presupuesto municipal para 2013″.

Al margen de lo anterior, desde Foro Ciudadano se insiste en reclamar al gobierno local del PP que cumpla “escrupulosamente” con sus obligaciones con la plantilla de trabajadores del Ayuntamiento y sus empresas concesionarias, “que en muchos casos, como los de Onda Jerez, acumulan dos nóminas sin cobrar”.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha hecho un balance del año 2012 que ahora termina refiriéndose al mismo como “el más nefasto que ha sufrido la ciudad en su historia democrática reciente, con decisiones fatales y sin precedentes por parte del gobierno local del PP”. “La señora Pelayo no sólo no lidera a esta ciudad, sino que se esconde y reincide en ese latiguillo de la herencia recibida del gobierno anterior como excusa para no mirar a la cara a la dura realidad y tratar de recuperar con ayuda de todos a esta ciudad que se deshace a pedazos vapuleada por los dramáticos datos del paro”, ha profundizado el concejal de esta organización política, quien ha adelantado que “el clima que viven los ciudadanos esta Navidad es más deprimente y desmoralizador que nunca por culpa de una derecha cuya palabra dura muy poco”. Entre “las muchas promesas falsas y compromisos estériles” lanzados a primeros del año que ahora concluye por el gobierno local del PP, Pacheco ha recordado que nada más se ha sabido del pacto por el empleo, las medidas económicas especiales para Jerez, el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda para liberar la PIE y de la municipalización de servicios públicos esenciales, así como de la revisión de los no obligatorios junto con la oposición. En cambio, ha mantenido, “pese a que prometió que no habría despidos en el Ayuntamiento de Jerez, eso es lo único que ha cumplido el PP en estos últimos doce meses de desgobierno”.

Siguiendo con el balance de 2012, Pacheco ha afirmado ante los medios que “sin duda han sido doce meses con sus 366 días para el olvido con dos únicos responsables: el gobierno municipal del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo. Y digo responsables porque ya es hora de que de una vez por todas asuman el fracaso de sus decisiones e indecisiones, de su no gestión y de esa política de bandazos que sólo entierra más el futuro de una ciudad que agoniza por las políticas del PP también a nivel nacional”. Pedro Pacheco ha sostenido que “han sido doce meses terribles por el calado de unas decisiones salvajes tomadas por las bravas, con altivez y prepotencia”. En este punto, ha rememorado el ERE municipal para 260 trabajadores, la mayor y más salvaje huelga jamás vivida en Jerez por culpa de los recortes en el servicio de basura y un plan de ajuste “sanguinario” que ha acabado con logros sociales y servicios públicos del que era un Ayuntamiento modélico “sólo para satisfacer una vez más el hambre de los bancos y de las grandes multinacionales, los grandes beneficiados de los famosos créditos ICO”. Mención aparte tiene el drama del paro en la ciudad, ya que según los datos que ha ofrecido Pedro Pacheco, “el PP ha dejado claro que es una máquina de destruir empleo, también en Jerez, donde la inactividad del gobierno local unida a la reforma laboral de Rajoy han provocado un estallido de 3.514 parados más en un año, pendientes del cierre de este diciembre. Llegamos a casi los 36.000, 6.100 más acumulados en los 18 meses de gobierno del PP, casi los mismos que había cuando dejé la Alcaldía en 2003”.

“Todo lo que propusimos para reactivar el empleo no se ha tocado, no se avanza: Ciudad del Flamenco abandonada a su suerte, cero VPO y rehabilitación, no se mueve un jaramago en el PTA… Por no haber no hay ni año y medio después el Pacto por el Empleo que prometió Pelayo al entrar al gobierno. Ni siquiera han hecho por poner en marcha el POLE que a propuesta del FORO aprobó por unanimidad el pleno en noviembre del año pasado”, ha resumido Pacheco, quien ha ironizado advirtiendo que “el PP debió presentar su programa electoral un 28 de diciembre porque todas sus promesas de campaña han sido una cruel y terrorífica inocentada que ahora sufrimos todos los jerezanos en nuestras carnes”. En cambio, ha dicho Pacheco, lo poco positivo que ha tenido este 2012 que ahora se va ha sido precisamente cuestiones relacionadas con la “herencia recibida”. “Todo lo poco bueno que ha podido tener este 2012 para Jerez se inició o se construyó con gobiernos anteriores: los premios y las puertas abiertas del circuito, la ampliación del Museo Arqueológico, la rehabilitación de los Claustros de Santo Domingo… En cambio, las ocurrencias de saldo que ha ideado el PP siguen ahí, de proyectos estrella a estrellados como son la terminal de Esteve, algo que seguimos sin entender, y San Agustín, que no veremos en marcha en muchos años”, ha comentado ante la prensa.

PROPUESTAS URGENTES

Además de lo anterior, Pedro Pacheco ha dicho que si 2012 ha sido “para enterrarlo y que no vuelva, pensamos que lo peor de todo es que aún hay que soportar a este fraude de gestión que es el PP dos veranos más hasta las próximas elecciones municipales”. “Pero ni Jerez ni sus 36.000 parados pueden perder más tiempo, así que desde aquí, FORO y yo personalmente ofrecemos con todas las garantías y el valor de la experiencia un pacto por Jerez sustentado en la emergencia de la situación actual. Queremos ser generosos y enseñar, mostrar el camino, al que no sabe, pero el PP tiene que querer un mínimo a Jerez, no puede ser que aprobaran hace un año nuestro Plan de Empleo y siga guardado en un cajón”, ha asegurado, al tiempo que ha insistido que “la ciudad no está para un Presupuesto municipal sin proyecto de ciudad o  sesiones continuas de fotos de la alcaldesa con campañas de intoxicación en la prensa, sino para trabajar entre todos en su reconstrucción”.

A partir de lo anterior, ha enumerado Pedro Pacheco, Foro Ciudadano propone dar prioridad a la activación del Programa Operativo Local de Empleo, establecer un frente común para reclamar un plan de reindustrialización y formación específico para Jerez por la deuda histórica de las administraciones con esta ciudad; y un plan de marketing de la ‘marca Jerez’ “potente que vuelva a posicionar a la ciudad en la senda del prestigio y la estabilidad institucional”. Además, ha reclamado “un plan de tesorería para el Ayuntamiento, consistente en un anticipo de la PIE para 2013; cerrar de una vez por todas un acuerdo con la Seguridad Social y Hacienda, y un anticipo de la PICA a la Junta de Andalucía, así como el pago de las deudas por IBI, unos 7-8 millones de euros”.

Esta vez sí, Pedro Pacheco ha querido referirse públicamente al proceso judicial abierto tras la querella que él mismo presentó contra la anterior alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, por la posible contratación irregular de asesores municipales. Lo ha hecho después de que la jueza que lleva el caso haya ordenado que se abra juicio oral y pida 21 años de prisión para ella, pese a que la Fiscalía haya dicho que no encuentra indicios de delito. Y el actual líder de Foro Ciudadano ha elegido Reporteros Jerez para hacerlo.

En el siguiente vídeo habla sobre ello. Considera “correcta” la actuación de la jueza, pero critica duramente la de la Fiscalía, que, tal como recuerda, pidió para él 17 años de prisión por la contratación de dos asesores cuando estaba al frente del área de Urbanismo del Ayuntamiento, “cuando eran dos personas de mi estricta confianza y que fueron contratadas en función de la Ley de Régimen Local”. Asegura al respecto que en su momento “deberá responder por ello ante la sociedad, porque es una decisión que no se entiende”.

¿Qué espera del juicio contra Pilar Sánchez? “Veremos reflejado uno de los peores periodos de la ciudad”. “El problema no es que haya contratado a una serie de asesores, sino que contrató a todo el que le dio la gana y que lo hizo manipulando y falseando un servicio público, en este caso el de empleo (Serjil), y eso es más grave”.

Tal como se puede comprobar en el vídeo, recuerda que los contratados durante el gobierno municipal de Pilar Sánchez eran “personas de la ejecutiva local del PSOE”. Y augura que “habrá un juicio oral en el que se visualizará la gestión tan nefasta de la señora Pilar Sánchez, una especie de noche negra de los tiempos”.