El concejal de Foro Ciudadano de Jerez, Daniel Gómez, reprocha a la Junta de Andalucía que “tuerza el cuello sistemáticamente y mire a otro lado” con la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Jerez, demostrando una vez más que “margina” a este municipio “sin contemplaciones y gobierne quien gobierne”. Construida gracias a los recursos y el impulso del Ayuntamiento en mandatos anteriores, la nueva Escuela Oficial de Idiomas de la quinta ciudad de Andalucía sigue “sin existir” para la Consejería de Educación y Cultura del ‘Ejecutivo’ autonómico en manos de PSOE e IU. “No es ya que no dote de personal suficiente a las nuevas instalaciones de la calle Ponce para poder cubrir toda la altísima demanda existente en la ciudad, es que ni tan siquiera parece haberse molestado en dotar de mobiliario y equipamiento a un nuevo centro en el que no ha invertido ni un céntimo pese a que es de su estricta competencia”, ha lamentado Gómez, quien insta al Gobierno andaluz a que “certifique un compromiso real con los jerezanos y jerezanas de invertir cada euro que no ha puesto en la nueva y necesaria EOI en otro proyecto que sea interesante para la ciudad y que genere valor añadido”.

La Junta de Andalucía, “con decenas de compromisos renovados y caducados durante años con Jerez”, también “se pone de canto con la Escuela Oficial de Idiomas”, ha afirmado el concejal de Foro. A su juicio, estamos hablando de un equipamiento de “primera necesidad” en la formación de muchas personas que se preparan para mejorar su currículo académico o directamente para anticiparse a una posible salida al extranjero en busca de oportunidades laborales ante la escasez que existe en estos momentos en su tierra. “Son más de 800 las personas que están en lista de espera para acceder a la Escuela de Idiomas en la ciudad (hace un par de años se hablaba de unas 500), y pese a que el nuevo edificio tiene capacidad de sobra, la Junta pasa absolutamente de implicarse con un asunto que desde Foro consideramos fundamental para la ciudad y para el futuro de muchos jerezanos y jerezanas”. “Tenemos la impresión que si por el gobierno autonómico dependiese las nuevas instalaciones de las viejas bodegas Valdespino seguirían cerradas a cal y canto sine die, lo que entendemos como muy perjudicial para los intereses de la ciudad y muchos de sus habitantes”, ha añadido.

“Ya que de forma totalmente injusta para los jerezanos y jerezanas no han tenido que poner ni un céntimo para la construcción del equipamiento, al menos esperamos y solicitamos desde esta formación que reaccionen y lleguen a tiempo para que el nuevo curso de la Escuela Oficial de Idiomas se inicie con todas las comodidades, prestaciones y con docentes suficientes para dar cobertura a parte al menos de la enorme demanda existente”, ha defendido el edil Daniel Gómez. Éste también ha preguntado por el futuro de la otra parte de este equipamiento sobre la que el gobierno local del PP “no se ha pronunciado” y guarda un silencio “sepulcral”. Como se recordará, en un primer momento este espacio iba a albergar el Museo de la Ciudad, para lo que se consignaron fondos europeos por valor de unos 3 millones de euros. Comoquiera que el proyecto turístico se paralizó en la anterior legislatura, se buscó una fórmula para justificar esos fondos y se acordó destinar parte del espacio bodeguero a un equipamiento cultural sobre el que “pretendemos conocer si ya hay un uso decidido por parte del gobierno municipal”.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, ha mantenido un encuentro con representantes de la empresa Ingesan en UTE con Macrosad, responsable del Servicio de Ayuda a Domicilio. La delegada les ha agradecido el esfuerzo realizado por su parte en la normalización de este servicio y ha lamentado, una vez más, la falta de pago de la Junta de Andalucía, responsable de la financiación del Servicio de Ayuda a Domicilio. En el primer semestre del año 2014, de los 2,6 millones resueltos por la Junta de Andalucía para este periodo, “sólo ha abonado 361.597,04 euros y queda, por tanto, pendiente 1,8 millones de euros”.

Las trabajadoras están percibiendo sus nóminas puntualmente a pesar de la situación de impagos de la Junta. Por otra parte, se está cumpliendo con los reconocimientos médicos de las trabajadoras que llevaban años sin realizarse. Asimismo, se les ha equipado con ropa de trabajo por primera en muchos años,  están recibiendo cursos de formación específica y en el próximo mes de octubre presentaremos una evaluación de del servicio en el programa de atención a los usuarios y que nos permitirá tener un diagnóstico de la realidad que servirá para adaptarnos a los cambios que se van produciendo y, si es necesario, reforzar medidas para mejorar la calidad de vida de los mismos”.

Recordar además que este Ayuntamiento “está haciendo un esfuerzo extraordinario desde el primer momento por la normalización de este servicio”, destaca la delegada. “Los compromisos adquiridos por las trabajadoras, como la liquidación de la deuda, este Ayuntamiento, tras el acuerdo alcanzado por unanimidad con el comité de empresa el pasado diciembre se está cumpliendo en tiempo y forma con lo pactado en dicho acuerdo y estamos más cerca, en estos momentos, de liquidar toda la deuda que se tenía con las trabajadoras que, de acuerdo con el calendario, finalizaremos en octubre”.

En este sentido, la delegada ha recordado que “hasta ahora se ha liquidado deuda en febrero, marzo, abril, mayo y junio y finalizaremos en octubre tal y como contempla el calendario”.

Por otra, parte cabe recordar que la delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, ha solicitado en varios ocasiones mantener un encuentro con la delegada territorial de  Igualdad, Salud y Políticas Sociales, Miriam Alconchel, para analizar la situación de la Ley de Dependencia en la ciudad ante los incumplimientos de la Junta en la, así como la situación sanitaria y social de la ciudad. A la fecha, dicho encuentro no se ha producido, y a esta solicitud se ha dado la callada por respuesta.

El Pleno ordinario celebrado esta mañana, y presidido por la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha aprobado por unanimidad el acatamiento de requerimiento de anulación de la aprobación definitiva del Plan Especial de Desarrollo de Actividades en la zona de viñedos del término municipal de Jerez. Así como instar a la Junta a que ofrezcan las alternativas que hagan viable este proyecto.

El delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha explicado que “la razón principal de acatar esta anulación solicitada por la Junta de Andalucía ha sido evitar la vía del Contencioso-Administrativo, con la que había amenazado la administración autonómica, que supondría la defunción de este documento, paralizar un proyecto ilusionante y dejarlo inerte durante dos o tres años. Acatamos esta anulación porque no queremos que se duerma este documento”.

El ponente ha recordado que en este Plan, que en principio contó con todos los parabienes de la Junta, el gobierno local ha trabajado desde el año 2011, “apoyando una zona que ha sufrido la lacra de la desindustrialización, trabajamos de la mano con empresarios y viñistas del sector, ofreciendo un instrumento urbanístico que iba a convertirse en una primera fase de este Plan que en una segunda y tercera fase supondría un desarrollo cultural, patrimonial y turístico de 9.000 hectáreas de viñedo. En definitiva, un proyecto ilusionante que ha generado muchas expectativas”.

Muñoz también ha aclarado que “el objetivo del Ayuntamiento no era el enfrentamiento con la Junta de Andalucía, queríamos llegar a un punto de entendimiento con la administración autonómica para un documento que creemos que es legal y que lo único que pretende es reducir plazos y costes para que los viñistas puedan desarrollar actividades de interés público”.

El delegado también ha explicado que la “Junta, a pesar de las declaraciones favorables de algunos de sus dirigentes, presente un informe desfavorable fuera de plazo y, a pesar de que el Ayuntamiento desestima la inscripción en el registro autonómico se manda un requerimiento de que si no se anula se llevara a la vía judicial. Parece que la Junta presta especial atención a todo lo que se hace en Jerez, poniendo frenos al desarrollo de la ciudad”.

Luz Shopping

Por otro lado, el Pleno ha aprobado también, con los votos del Partido Popular, de forma definitiva el Plan Especial Comercial ‘Luz Shopping’ porque, como ha explicado el delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, “el plan especial es el instrumento urbanístico adecuado ya que es suelo urbano consolidado y no urbanizable y las alegaciones de la parte alegante no se ajustan a derecho por lo que se entiende que se debe aprobar este Plan Especial”.

Muñoz también ha recordado que la Junta de Andalucía aprobó un estudio de detalle en 2009, que fue publicado en 2010, y que ha sido lo que ha anulado el TSJA. “No entiendo, por tanto, que la Junta aceptara un estudio de detalle en su momento cuando gobernaba el PSOE en el Ayuntamiento de Jerez y ahora no acepte un Plan especial, que es el instrumento urbanístico adecuado en estos momentos”.

Reestructuración de empresas

Se ha aprobado también el acuerdo de disolución de la sociedad Gerencia Local de Desarrollo económico, empresa mixta, S.A., y su integración en el Ayuntamiento así como del cambio de forma de gestión del servicio así como el acuerdo de disolución de la sociedad Escuela de Negocios de Jerez y su integración en el Ayuntamiento y del cambio de forma de gestión del servicio.

Estos dos trámites se enmarcan en el Plan de se enmarca en el proceso de reestructuración del sector público dependiente del Ayuntamiento, que se inició el pasado mes de enero, dentro del Plan de Ajuste municipal y que supondrá la reducción del grupo empresarial de 21 a 12 entidades para una adecuación de los servicios y mayor eficacia en la gestión.

Plan de Igualdad de Oportunidades

El Pleno ha aprobado inicialmente con los votos favorables de PP, PSOE y Foro y la abstención de Izquierda Unida el I Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres. La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, ha agradecido “la implicación del gobierno municipal, los partidos de la oposición, el Consejo Local de la Mujer, entidades, asociaciones e instituciones en el Plan de Igualdad”.

La delegada ha recordado que “este I Plan de Igualdad de Oportunidades es fruto de un trabajo serio y riguroso, que ha supuesto un reto para la ciudad porque no se tenía ningún dato desegregado por sexos. Las medidas que van incluidas en el Plan son fruto de este diagnóstico de la situación”.

Paredes ha agradecido las aportaciones ofrecidas al Plan ya que “el consenso es fundamental en una materia como la del Plan, cuya implantación no sólo va a suponer una mejora en la calidad de vida de las mujeres sino de la sociedad en general”.

Consejos territoriales

Por unanimidad, se ha aprobado la constitución de los consejos territoriales de los distritos Norte, Sur, Este, Oeste, Noreste, Centro y Rural así como nombrar a los miembros que forman su composición.

Con la aprobación de la demarcación territorial del término municipal de Jerez en el año 2011, y en consecuencia,  la creación de los distritos y la entrada en vigor del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, se hace necesario continuar con el desarrollo de la gestión de proximidad y participación en el municipio, acercando aún más la administración al ciudadano.

Por ello, se ha aprobado la creación de los órganos de representación político-vecinal, complementarios y de carácter consultivo, que formarán parte del mecanismo de participación en el territorio municipal, como piezas claves para conseguir agilidad, eficacia, formulación de propuestas y sugerencias en relación a las políticas públicas, reflexión conjunta sobre los temas y problemática general de sus respectivos territorios y corresponsabilización de los ciudadanos en los asuntos públicos del municipio.

Otros asuntos

Se ha aprobado también la felicitación pública a los Policías Locales José Manuel Gascón Saameño e Isaac Morón Barea que recoge el actual Reglamento de Organización y Servicios de la Policía Local por la acción meritoria llevada a cabo el pasado 22 de mayo.

Se ha aprobado también una proposición sobre la solicitud de una quita de la deuda que mantiene el Ayuntamiento de Jerez con el Ministerio de Hacienda y Tesorería de la Seguridad Social, a la que se le ha suprimido la exposición de motivos y se le ha añadido una enmienda en el sentido de que “siempre y cuando no suponga una subida de impuestos a los ciudadanos, ni del IVA ni en peligro las prestaciones por desempleos y las pensiones”.

El Pleno ha aprobado también una enmienda del Partido Popular instando a la Junta de Andalucía que apruebe el Plan Marco de Rehabilitación y Vivienda de Andalucía, que contenga las subvenciones, ayudas y financiación precisas que haga posible la promoción y ejecución de la regeneración de la barriada de San Juan de Dios. Así como instar a la Junta a que incluya como actuación prioritaria dicha actuación de regeneración de la barriada en los convenios con la Administración Estatal, para lo que deberá contar con la participación del Ayuntamiento.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha explicado que los proyectos de las viviendas de San Juan de Dios están ya elaborados y se han solicitado las licencias para que cuando esté la financiación se pueda acometer su construcción inmediatamente.

Se ha desestimado una proposición relativa a la privatización de Aena, porque, según ha explicado el delegado de Turismo, Cultura y Fiestas, Antonio Real, Aena seguirá siendo mayoritariamente capital público porque seguirá teniendo una mayoría de las acciones y del capital, el 51 por ciento. Real ha destacado que el gobierno municipal seguirá trabajando a favor del aeropuerto de Jerez, con la firma de acuerdos con compañías áreas y adoptando medidas para fomentar el empleo.

El Pleno ha aprobado por unanimidad una proposición del grupo Popular instando a la Junta de Andalucía a que proceda a una modificación de la Ley 13/1999 de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía que permita la autorización de Actuaciones en directo sin medios mecánicos en Bares y Restaurantes en horarios anteriores a las 24 horas, al objeto de dinamizar la oferta de ocio del local, uniéndose a las acciones de este Ayuntamiento de potenciación turística y cultural de la ciudad, manteniendo y creando nuevos puestos de trabajo no sólo en hostelería sino también en el sector musical, sobre todo de jóvenes y dando respuesta a un público que cada vez más demanda este tipo de actuaciones de pequeño formato, por ser más asequibles y cercanos; en todo caso garantizando el derecho al descanso de los ciudadanos.

La vicesecretaria de Políticas Sociales e Igualdad del Partido Popular de Jerez, Isabel Paredes, ha calificado las medidas de inclusión social anunciadas a bombo y platillo por la Junta de Andalucía como una “auténtica tomadura de pelo a los jerezanos”, ya que según ha confirmado la responsable popular, los 52.000 euros que el gobierno de Susana Díaz va a destinar a Jerez para ayudar a las familias más desfavorecidas de nuestra ciudad es una cantidad “ridícula” para una administración regional, “y además sólo se trata de una ayuda única, es decir, que no habrá más dinero hasta que no saquen otro decreto –ha puntualizado”.

En este sentido,  ha facilitado un dato que deja en evidencia la estrategia electoralista de PSOE e IU y los “fuegos artificiales de la Junta en torno a unas medidas que son insultantes teniendo en cuenta la situación de miles de familias andaluzas que lo están pasando mal, así como el esfuerzo que cada día realizan los ayuntamientos para ayudar a las mismas. Concretamente, Isabel Paredes ha dicho que el gobierno municipal del PP destina, en un solo mes, hasta cuatro veces más que los 52.000 euros concedidos por la Junta a Jerez, para pagar la luz, el agua y el alquiler de muchas familias jerezanas que, por desgracia, lo están pasando muy mal.

Para la vicesecretaria del PP local, el nuevo de Decreto de Inclusión Social aprobado esta semana por la Junta, donde sólo se contempla una inversión de 6,5 millones de euros para el Programa de Suministros Mínimos Vitales y Prestaciones de Urgencia Social para toda Andalucía, “parece una broma de mal gusto de PSOE e IU, que hace unos meses anunciaban también con toda la fanfarria una cantidad mayor, aunque también insuficiente, de 20 millones de euros. No sólo no lo han cumplido, sino que además la han reducido de manera lamentable. Es indignante”.

“Para gobernar hay que tener responsabilidad, decencia y sensibilidad con las personas que más ayuda necesitan de la administración- ha comentado Paredes-. La política social no puede ser una herramienta electoralista, porque eso es de una bajeza moral detestable. Eso  es lo que marca la diferencia entre el gobierno de García-Pelayo y el bipartito de la ruina de PSOE y sus socios de IU. Nosotros desde el Ayuntamiento tenemos como objetivo resolver los problemas de los jerezanos por encima de cualquier cosa. Susana Díaz y compañía sólo tienen en mente hacer campaña electoral para no perder el sillón de la Junta de Andalucía, último bastión de los socialistas españoles, y único escudo defensor de un sistema corrupto instaurado desde hace más de 30 años”.

La dirigente popular ha señalado asimismo que la cantidad destinada por la Junta a Jerez supone una gran y nueva decepción para los jerezanos, “que ya estamos hartos de que el bipartito de la ruina despierte expectativas para luego no cumplirlas. Es evidente la falta de conocimiento que PSOE e IU tienen de las necesidades reales de las familias jerezanas, a las que han creado falsas esperanzas con una cantidad que no va a cubrir dichas necesidades”.

A pesar de esta nueva traición de PSOE e IU a jerezanos y andaluces, Paredes ha querido hacer hincapié en que tanto el Ayuntamiento de Jerez como otros gobiernos locales gobernados por el PP van a seguir, como vienen haciendo desde hace años, ayudando a las familias que no tienen recursos, “porque este decreto no es nada nuevo por mucho que quieran disfrazarlo de novedad los asesores de Susana Díaz. El gobierno de García-Pelayo lleva, desde el minuto uno, y dentro de sus posibilidades, priorizando la ayuda a los jerezanos más necesitados, tal y como lo hacen los gobiernos locales de Cádiz y Algeciras, a pesar de que se trata de una responsabilidad y competencia exclusiva de la Junta de Andalucía”.

Sobre esta cuestión, Paredes ha aportado un dato: Solo el Ayuntamiento de Jerez destina en ayudas sociales la mitad del presupuesto del nuevo decreto de Inclusión de la Junta para toda Andalucía. “Y si sumamos lo que gastan en ayudas básicas Cádiz y Algeciras –ha añadido-, ya destinamos en 2013 los cinco millones de euros en ayudas a familias desfavorecidas por los mismos conceptos que el decreto”.

Por último, Isabel Paredes ha invitado a Susana Díaz y a sus socios comunistas que si quieren de verdad hacer política social, abandonen el marketing, visiten las barriadas de Jerez y de Andalucía y hablen cara a cara con las miles de familias que sufren el no tener ni un euro para hacer frente a sus necesidades más básicas. Entonces comprenderán que sus medidas de inclusión social son una broma de mal gusto. “Si la Junta quisiera realmente ayudar a los jerezanos, tendría que destinar 90 millones de euros a la inclusión social, así atendería en la misma proporción que lo hace Ayuntamiento de Jerez.Lo demás es política barata y detestable”.

La Delegación de Educación y Juventud ha remitido hoy a la delegación territorial de Educación los resultados de las catas realizadas el pasado jueves en el CEIP San Vicente de Paúl. En el escrito remitido, se informa a la Junta de que debe actuar en los perfiles metálicos de los pilares ya que se ha encontrado oxidación, siendo estos perfiles metálicos estructurales. Caso de que la Junta no acometa los trabajos de consolidación de forma inmediata, el Consistorio realizará una actuación subsidiaria durante las vacaciones escolares que garantice la seguridad del edifico, tal como anunció la alcaldesa, María José García-Pelayo, el pasado viernes en el transcurso del Pleno.

En la actualidad los alumnos de las aulas que se encuentran sobre el porche afectado por las grietas continúan ubicados en el centro de día adyacente. Por ello, desde el Consistorio se anuncia que los trabajos de reparación necesarios se acometerían una vez culmine el presente curso. El compromiso municipal es que, actúe o no la Junta de Andalucía, se garantice la seguridad del edificio para el normal inicio de curso escolar en septiembre.

La delegada de Educación y Juventud, Lidia Menacho, señala que “ya hemos dicho que este tema es una absoluta prioridad, porque estamos hablando de la seguridad de los escolares, así que si la Junta de Andalucía mira para otro lado, el Ayuntamiento actuará de forma subsidiaria. Ya asumimos a principios de curso buscar un local para prestar el servicio de comedor y hemos asumido las catas sobre los pilares. El Ayuntamiento de Jerez siempre estará al lado de los escolares jerezanos, quienes nunca están son la Junta de Andalucía que lleva un año dejando desamparado al Colegio San Vicente de Paúl, les quitó el comedor y ahora no ha querido saber nada de los problemas estructurales”

El Ayuntamiento asumió la realización de las catas en el porche principal del CEIP San Vicente de Paúl el pasado jueves, ante la pasividad de la Junta de Andalucía. Cabe recordar que la comunidad educativa de este centro advirtió en el mes de abril de la existencia de grietas en el porche del centro. Técnicos de Urbanismo realizaron el pasado 30 de abril un informe al respecto advirtiendo de la necesidad de realizar catas para determinar la gravedad de los daños. Desde la Junta de Andalucía no se ha respondido en ningún momento ni a la remisión de dicho informe ni a las llamadas realizadas por parte de la delegada Lidia Menacho ni a las realizadas por la dirección del centro.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, ante las declaraciones del concejal del PSOE, José Manuel Jiménez, exigiendo al gobierno local más facilidades para solicitar el salario social, ha respondido que el problema no es la tramitación, que no ha variado, sino la falta de cobro y la lista de espera que afecta a miles de jerezanos. La delegada ha recordado que a fecha de junio la Junta todavía no ha pagado la primera comisión de salario social. “El concejal socialista hace una vez más hace gala de sus ganas de confundir a la ciudadanía que peor lo está pasando porque lanza cortinas de humo para intentar ocultar la verdad: que su partido ni paga ni da respuesta a la demanda de salario social de miles de jerezanos”, ha afirmado.

Isabel Paredes ha asegurado que los Servicios Sociales, encargados de la tramitación del salario social, han optimizado el procedimiento de recepción de la documentación, pero no son los responsables de las listas de espera y de la “enorme demora” en la resolución de expedientes. “El Ayuntamiento ha  cuadriplicado la atención de los Servicios Centrales de Servicios Sociales con más personal porque la falta de respuesta de la Junta de Andalucía a los problemas de la ciudadanía ha hecho que la situación actual sea complicada”. Los recortes de la Junta “han provocado que la ciudadanía se dirija a los Servicios Sociales municipales porque son los únicos que dan repuestas, y que la situación sea complicada”, ha afirmado. Este esfuerzo municipal debería “hacer reflexionar a la Junta para que modernizase el funcionamiento de la administración autonómica. El salario social, como sucede con la tarjeta de desempleo, podría ser tramitado a través de la plataforma telemática de la Junta, y de esta manera la ciudadanía tendría más facilidades en la presentación de solicitudes y de la documentación. El salario social es un recurso que resuelve la Junta”, ha subrayado.

Por ello, la delegada ha calificado de “desfachatez política” las afirmaciones del edil socialista en las que mezcla “una falta de modernización de la Junta” con lo contrario porque “este Gobierno municipal ya está tomando medidas excepcionales frente a los recortes e impagos reiterados de la Junta; a quien debe exigir responsabilidades es a la Junta, cuyas políticas sociales brillan por su ausencia en Jerez”, ha enfatizado. “Llevamos años esperando la puesta en marcha de una Ley de Inclusión Social como instrumento de garantía del derecho fundamental de las personas, que se encuentran en situación de pobreza y exclusión social, a vivir con dignidad y a desempeñar un papel activo en la sociedad. A través de esta ley garantizaremos niveles de vida dignos para los andaluces, mediante la regulación del derecho subjetivo a la renta básica reconocido en nuestro nuevo Estatuto de Autonomía”, ha manifestado, “reclamamos por enésima vez la aprobación de esta renta básica que muchos jerezanos esperan”, ha añadido.

Isabel Paredes considera obsoleta la vigente ley del Programa de Solidaridad de los Andaluces para la Erradicación de la Marginación y de la Desigualdad (1999) porque ha convertido el salario social en la única acción para favorecer la inclusión social. “Es necesaria una Ley de Inclusión que reconozca la renta básica pero que a la vez obligue a las unidades familiares beneficiarias al cumplimiento de un convenio de inserción cuyo contenido desarrolle, mediante reglamento, medidas educativas, formativas, sanitarias, laborales, de vivienda y de índole social. La actual ley no obliga y convierte a estas unidades familiares en familias subsidiadas por una paga que no busca la inserción social como objetivo final”, subraya.

La delegada ha recordado que el verdadero problema de miles de ciudadanos de Jerez es la “grave situación de impago por parte de la Junta de Andalucía que está afectando al servicio de ayuda a domicilio, al personal de atención a la dependencia y también a los equipos de tratamiento de familias con menores”. La falta de respuesta de la Junta “está provocando que los ciudadanos se dirijan a los Servicios Sociales municipales porque son los únicos que están atendiendo a los ciudadanos”. Asimismo, la delegada ha afirmado que la Junta está asfixiando al tercer sector, con la anulación de la convocatoria de subvenciones.

Por el contrario, Isabel Paredes recuerda al PSOE que durante los cuatro primeros meses de 2014, el Gobierno local ha incrementado en un 526% las ayudas para suministros básicos de agua, con un presupuesto de 258.812 euros y también aumentó en un 66%, con un presupuesto de 527.543 euros las ayudas sociales en metálico y alimentos. “Así que le digo al señor Jiménez que desde el gobierno municipal estamos haciendo un esfuerzo de primer nivel y estamos tomando medidas importantes para resolver la difícil situación que están viviendo algunas familias jerezanas”.

El número de ayudas durante estos cuatro meses también ha experimentado un incremento importante ya que, en la bonificación del agua, se concedieron 1.665 ayudas de compensación. Respecto a las ayudas en metálico y en alimentos en el primer cuatrimestre se han concedido 4.184 ayudas, 1.493 ayudas más que en el mismo periodo de 2013, año en el que se otorgaron 2.692.  “Nadie puede decir que no se están tomando medidas cuando desde este gobierno municipal estamos actuando con rapidez y eficacia, dando respuesta a las necesidades urgentes que nos demandan los jerezanos, y a las cifras me remito, así que le pido al partido del señor Jiménez que se ponga las pilas y que se ponga al día en el pago de las ayudas y de los servicios que tiene la obligación de prestar a la ciudadanía”, ha apostillado Isabel Paredes.

Agentes del Área de Medio Ambiente de la Unidad de laPolicía Autonómica han detectado un total de 33 talleres de reparación de vehículos clandestinos ubicados en la provincia de Cádiz, de los cuales 15 se ubicaban en la comarca del Campo de Gibraltar. Leer noticia completa

La Unidad del Cuerpo Nacional de Policía Adscrita a la Comunidad Autónoma refuerza estos días las actuaciones encaminadas a la protección de menores y el control de la reventa de entradas taurinas con motivo de la celebración de las diferentes Ferias de la provincia. Leer noticia completa

El dispositivo de seguridad y emergencias para el Gran Premio de Motociclismo de Jerez que se disputa este fin de semana cuenta con más de 800 efectivos aportados por la Junta, según ha destacado hoy el consejero de Justicia e Interior, Emilio de Llera, en la presentación del plan especial que coordina la Administración andaluza a través del Servicio de Emergencias 112.   Leer noticia completa

La vicesecretaria de Política Social e Igualdad del Partido Popular de Jerez, Isabel Paredes, ha comparecido en rueda de prensa junto con el diputado nacional del PP, Aurelio Romero, y el vicesecretario de organización del PP de Jerez, Agustín Muñoz, para denunciar, con datos irrefutables del Tribunal de Cuentas en la mano, que los continuos mensajes que lanza el PSOE responsabilizando al Gobierno del PP de la situación en la que se encuentra actualmente la aplicación de la Ley de Dependencia en Jerez y en nuestra comunidad autónoma, faltan totalmente a la verdad y sólo persiguen crear confusión entre los ciudadanos.

A diferencia del discurso vacío y demagógico de los socialistas, los populares han demostrado que el Gobierno de Mariano Rajoy no sólo no está recortando en materia de Dependencia, sino que ha incrementado la partida presupuestaria para Andalucía, porque precisamente se encuentra a la cola en la prestación de estos servicios sociales.

Así, tanto Isabel Paredes como Aurelio Romero, han desmontando el ‘cuento’ de los socialistas y han pedido al PSOE que deje de mentir a los jerezanos y a los andaluces, “ya que si sufrimos un servicio insuficiente para la demanda de la población dependiente y sus familias es por la desastrosa gestión que hace el PSOE y sus aún socios de gobierno con el dinero que les transfiere el Gobierno central, cuya aportación está muy por encima del 50% que prevé la Ley de Dependencia para cada Administración pública, ya que se sitúa en el 65,02%”, ha explicado la vicesecretaria.

“Ello –ha añadido- unido a que la financiación del nivel mínimo de protección es una obligación de la Administración General del Estado y está garantizada y, en caso de ser necesario, se amplían los créditos de los Presupuestos Generales del Estado, como de hecho ha sucedido para garantizar la atención en Andalucía, donde –ha vuelto a subrayar-, ha disminuido el número de beneficiarios, y sin embargo la financiación del Gobierno central ha sido mayor”.

Paredes ha detallado que las cifras del Tribunal de Cuentas revelan que en 2012 el Gobierno destinó 829 millones de euros para atender a un total de 190.160 beneficiarios en Andalucía, mientras que en 2013, la cantidad total transferida fue de casi 882millones, pero para atender a 167.717 beneficiarios.

En resumen, la financiación con fondos públicos que ha recibido la comunidad autónoma de Andalucía para Dependencia ha sido superior en 2013 con respecto al 2012. “El Gobierno central ha aumentado el presupuesto para garantizar la atención de la dependencia aunque la Junta haya disminuido el número de personas beneficiadas”, ha señalado Paredes en base a los datos del Tribunal de Cuentas de fecha del 21 de febrero de 2014, “datos que desmontan las falacias del grupo socialista”.

Así, la dirigente popular ha dejado en evidencia los titulares a los que suelen recurrir los socialistas cuando se habla de Dependencia, un asunto en el que prefieren no profundizar y optan por echar balones fuera, sin reparo alguno por faltar a la verdad. En este sentido, Paredes ha insistido en que atribuir la ausencia de concierto de plazas a la falta de inversión del Gobierno de Rajoy en la Ley de Dependencia es “absolutamente falso” y desvela un total desconocimiento de la situación de la gestión de la Dependencia en Andalucía.

La responsable de Política Social del PP de Jerez ha recordado además que las Comunidades Autónomas son las competentes en materia de reconocimiento de la situación de dependencia y de la concesión de prestaciones. De hecho, los datos revelan que a 31 de diciembre de 2011 los beneficiarios con prestación reconocida en Andalucía eran 194.877, mientas que a la misma fecha de 2013, eran 167.717 personas beneficiarias, esto es, una disminución de 27.160 personas (un 13,94%) en Andalucía. Es decir, 27.160 andaluces menos no han sido reconocidos como dependientes.

Por el contrario, a nivel nacional, esta cifra de beneficiarios ha aumentado en 15.255 personas (un 2,07%), ya que ha pasado de 738.587 personas a 31 de diciembre de 2011, a 753.842 personas a fecha de 31 de diciembre de 2013. “Por tanto –ha señalado- si hablamos de personas a la espera de recibir prestación, lo datos no engañan y señalan que Andalucía se desvía de la tendencia que se mantiene a nivel nacional de disminuir las personas pendientes de recibir prestación”.

“Y prueba de ello –ha comentado-, es que a nivel nacional el porcentaje de disminución de personas a la espera de recibir prestación ha sido del 37,73% mientras que en Andalucía se sitúa en un 27,95%, es decir 10 puntos porcentuales por debajo de la media nacional, lo que quiere decir que el Gobierno andaluz del PSOE ha hecho un menor esfuerzo en reducir el número de personas pendientes de recibir prestación”.

Nueva orden, más problemas

lsabel Paredes también ha hecho referencia a la preocupante nueva orden por la que la Junta de Andalucía regula la concertación de las plazas de mayores, que según la representante popular, aboca a las residencias y centros de día a la privatización, con un recorte de hasta 180 millones de euros en su financiación.

La dirigente popular incidió en las consecuencias que el cambio de criterio del gobierno andaluz tendrá tanto en el empleo, fundamentalmente femenino, como en la asistencia a los dependientes andaluces y, en este sentido, se preguntó ¿cuántas familias andaluzas pueden pagar 1.500 euros al mes para atender a sus mayores?”.

Paredes ha explicado que la nueva orden recorta en más del 90 por ciento la aportación de la Junta de Andalucía a las residencias andaluzas, ya que sólo pagará el 60 por ciento del coste de las plazas desocupadas durante un mes al año, pero podrá disponer de ellas cuando lo decida. En la práctica, significa que las residencias no podrán disponer de las plazas vacías, pero tampoco recibirán dinero de la Junta por su reserva.

“El escándalo de esta orden –ha dicho- no sólo es que el gobierno andaluz deje de pagar las residencias de mayores, condenándolas al cierre o la privatización, sino la barbaridad de tener miles de plazas desocupadas mientras hay más de 50.000 expedientes de la Ley de Dependencia sin resolver por la Junta de Andalucía desde hace dos años”.

Por otro lado, y ante los perjuicios que está creando la ineficacia del Gobierno de la Junta en materia de Dependencia, Isabel Paredes ha destacado que hasta el propio Ayuntamiento de Jerez se ha visto obligado a intervenir, a pesar de no ser su competencia y por una cuestión de humanidad,  en casos de suma gravedad y urgencia de personas dependientes a los que el gobierno de PSOE-IU no daba respuesta, porque tiene paralizadas las altas y sigue aumentado las listas de espera.

La vicesecretaria ha puntualizado, respecto a las plazas residenciales, y ante posibles respuestas del tipo de las medias verdades que suele utilizar el PSOE, que las únicas altas que se han producido en Jerez en plazas residenciales han sido ingresos realizados por resolución judicial.

Sobre este tema en particular, Paredes también ha explicado que no se llegan a cubrir el 100% de las plazas residenciales de nuestra ciudad por la paralización que mantiene la Junta, lo que está teniendo como consecuencia directa el aumento de la lista y los tiempos de espera, que ya se sitúan en torno a los dos años para resolver un expediente de ingreso.

Igualmente, la responsable asuntos sociales del PP local ha hecho hincapié en que en el año 2009, la Junta de Andalucía animó a las asociaciones y organizaciones sociales de Jerez a construir sus propios centros, avalando mediante un documento el conciertos de plazas. Lo que ha ocurrido es que, a fecha de hoy, han construido los centros pero el gobierno andaluz hace oídos sordos, no se acuerda del documento que firmó en 2009 y no responden a las entidades.

Por último, Aurelio Romero ha querido dejar en evidencia con los datos aportados el mensaje manipulador lanzado por el PSOE en cuanto a los recortes, “lo que demuestra que los socialistas tan sólo se preocupan en hacer política de enfrentamiento y no política por y para los ciudadanos, que es lo que hace el PP, dedicarse a gobernar (83 leyes en dos años), que es lo que debería hacer el gobierno andaluz (sólo 8 leyes en dos años y su gestión en el Tribunal de Cuentas)”.