Ni el micropolígono para emprendedores, ni el programa de inversiones anuales que decidían los vecinos, ni las galerías comerciales en los bajos del Campo de la Juventud, ni la rehabilitación y equipamiento del Centro de Servicios Sociales, ni tan siquiera los controvertidos accesos peatonales cualificados… Cuatro años después de que arrancara en el Distrito Sur el Plan Iniciativa Urbana (Plan Urban) 2009-2015, apenas se han cubierto los objetivos mínimos y el cronograma de actuaciones mediante el que se iban a invertir 15 millones de euros en este poblado territorio de la ciudad. Según denuncia Foro Ciudadano de Jerez, que lleva preguntando en el pleno municipal por este asunto desde octubre de 2011. No ha finalizado tampoco el nuevo mercado de Federico Mayo, “pese a las promesas del gobierno local del PP y a que sus obras debían estar concluidas hace tres años, según el calendario de actuaciones que todavía puede consultarse en la web del Ayuntamiento”. Por todo ello, esta organización política ha vuelto a expresar su preocupación por el futuro de este programa “vital para una zona del municipio que padece una doble crisis: la que viene agudizándose desde que se paralizaron los Planes Integrales hace más de ocho años y la recesión económica que azota a todo el país en la actualidad”.

Una preocupación que, para Foro Ciudadano, “es aún mayor cuando en las últimas semanas una amplia representación de los colectivos vecinales y sociales del Distrito Sur han decidido directamente dar la espalda al Plan Urban dentro de una decisión motivada fundamentalmente, como han dicho en público y privado, por los bandazos y la mala gestión que en estos dos años ha seguido el PP al frente de un proyecto que acabó bloqueado en la anterior etapa de gobierno y que ha seguido con avances mínimos en lo que va de legislatura popular”. En este sentido, Foro considera fundamental retomar las consultas y el consenso con los vecinos y vecinas sobre qué actuaciones quieren priorizar con el Plan Urban, a la vista de que será “casi imposible” cumplir con todo lo que en su día se les prometió.

En el caso concreto del mercado de abastos de Federico Mayo, han puntualizado desde Foro Ciudadano de Jerez, “ya no hay excusas para no terminar y entregar cuanto antes las obras a los comerciantes que llevan sufriendo más de tres años una situación de paralización y abandono mientras capean el duro temporal de la crisis económica”. Las obras se retomaron a finales de 2011 tras un año paralizadas; Foro concluye en que “hay que empezar a saldar cuanto antes la deuda que la ciudad tiene con el Distrito Sur que como es sabido cuenta con tres desventajas fundamentales frente a otras zonas del municipio: su propia situación topográfica; los problemas y la necesidad de regeneración urbanística; y la necesidad de integración socioeconómica de diversas zonas con familias y personas en riesgo de exclusión”.

Foro Ciudadano de Jerez ha vuelto a reprender públicamente al gobierno local “por su incapacidad para impulsar y liderar con ideas novedosas proyectos que encaucen y ayuden a la recuperación económica de la ciudad”. A la vista del pleno ordinario de abril celebrado el pasado viernes, ha mantenido la portavoz municipal de esta formación, Rocío Montero, que ya tiene la certeza de que “la alcaldesa Pelayo y su equipo de desgobierno han optado por arrojar la toalla al igual que han hecho sus jefes del Gobierno central. Todos ellos se muestran incapaces no ya sólo de generar empleo, sino de inyectar a la ciudadanía esperanza de que las cosas vayan a mejorar a corto y medio plazo”.

A juicio de la concejal, “que el PP haya dado ya por perdida la batalla contra la lacra sangrante del paro es un guantazo en la cara de los 6,2 millones de parados de este país y, especialmente, de los casi 37.000 que suma Jerez, con una tasa de paro desorbitada y alarmante”. En este sentido, ha subrayado, “esta resignación e impotencia popular, que sigue viviendo de las rentas de la herencia recibida con proyectos como el Circuito y Vinoble, tampoco nos extraña demasiado, pues en el caso de esta ciudad, su gobierno local ha tardado dos años en llevar una propuesta a pleno para supuestamente estimular el empleo. Y decimos supuestamente porque dicha proposición sencillamente no hay por dónde cogerla y está hecha de cara a la galería para aparentar que después de 24 meses de poder municipal están haciendo algo”.

Mientras, “la alcaldesa del Paro, Pelayo, -ha insistido Montero-, sigue a verlas venir y a la espera de un milagro, como reconoce públicamente en sus entrevistas, su delegado sin pulso económico, el señor Cáliz, vive en un mundo de ficción atreviéndose a decir en pleno que Jerez está dejando de ser un problema y que los datos del paro van mejorando. Si ellos se conforman con que Jerez tenga casi 37.000 parados, Foro Ciudadano no puede consentir esta situación bajo ningún concepto y va a seguir ofreciéndose como gobierno alternativo para ayudar en el resurgimiento de una ciudad con un potencial endógeno tan enorme como Jerez”.

En todo caso, ha ultimado, “seguimos esperando ansiosos esos enormes proyectos que el PP tenía supuestamente en su ficticio programa electoral para la ciudad y sus desempleados, porque si todo lo que tiene que ofrecer para Jerez es la terminal de la plaza Esteve que nunca empieza o la ‘prioridad’ más absoluta de hacer un parque en el Rancho de la Bola aviados vamos en estos dos años de tortura y desgobierno que por desgracia nos quedan aún por delante”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano, Rocío Montero, ha expresado su satisfacción por la apertura oficial en Jerez de la planta industrial de la empresa Carbures, especialista en la fabricación de piezas de fibra de carbono para el sector aeronáutico, si bien ha emplazado al gobierno local del PP a que “abandone su obsesión por las fotos, las inauguraciones de proyectos heredados y el marketing político, y se ponga a trabajar por hacer que de una vez por todas despeguen iniciativas como el Polo Aeronáutico de Jerez”. En este sentido, ha recordado que “hace 17 meses que se firmó un protocolo de intenciones entre Aena, Junta y Ayuntamiento para desarrollar esta zona de actividades aeroportuarias, sin que hasta la fecha hayamos vuelto a saber absolutamente nada de cómo se va a concretar el desarrollo de este enclave industrial”. “Estamos muy cansados, especialmente los casi 37.000 parados de la ciudad, de que el PP lance una y otra vez las campanas al vuelo y venda como realidades proyectos sin concretar”, ha aclarado Montero, quien ha pedido al gobierno local popular “prudencia” y “cautela” a la hora de “vender ante la opinión pública unas gestiones que en realidad están totalmente empantanadas y sin avances ciertos”.

Fue entre septiembre y diciembre del pasado 2011 cuando el gobierno local del PP aseguró públicamente que se iban a agilizar los trámites para el desarrollo del Polo Aeronáutico. “Ya entonces sorprendieron aquellas declaraciones, pues cuando estaba en la oposición, la ahora alcaldesa Pelayo se mofaba de esta iniciativa asegurando que lo que iban a instalarse allí eran empresas de avioncitos de papel”, ha afirmado Rocío Montero, quien celebra que “el PP se montase finalmente en esta locomotora tan importante para la diversificación económica de la ciudad, pero ahora lo que hace falta es que de verdad se tome en serio su gestión y trabaje 24 horas por la recuperación económica de la ciudad”. “Es difícil que el PP, el partido del paro y los recortes más brutales, sea el que lidere esta recuperación pero desde Foro Ciudadano seguimos manteniendo viva la esperanza de que al menos acepten la ayuda de la oposición para avanzar en un objetivo prioritario e irrenunciable”, ha asegurado la concejal.

En septiembre de 2011 se rubricó un protocolo de intenciones entre Aena y la Junta de Andalucía, en el que se establecía la cesión de unos 500.000 metros cuadrados de terrenos del Aeropuerto de Jerez para la instalación de proyectos empresariales innovadores, tecnológicos y un especial valor añadido para determinadas empresas, sobre todo para el sector aeroespacial. “Las conversaciones han comenzado y las delegaciones de Impulso Económico y Urbanismo liderarán la agilidad administrativa que requiere este proyecto y pondrán al servicio de Aena y las sociedades con interés de instalarse todos los recursos municipales que precisen”, llegaron a asegurar entonces desde el gobierno local del PP. Pues bien, ha reiterado Rocío Montero, “no entendemos a qué agilidad se referían los señores del PP si después de 17 meses seguimos en el mismo punto que entonces: un proyecto empantanado y que sólo gracias a Carbures, fruto de la gestión de gobiernos anteriores, tiene algo de vida”. Por ello, ha vuelto a solicitar al PP que “se tome en serio la gestión y que, antes de seguir engañando a los jerezanos con el pensamiento puesto en las próximas elecciones, piense en si realmente va a cumplir con alguno de los compromisos que asumió con la ciudad hace ya prácticamente dos años”.

El portavoz municipal de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha comparecido esta mañana junto al resto de concejales que integran esta organización política para abordar diferentes aspectos de actualidad. Durante su comparecencia en un desayuno informativo celebrado en el Hotel Sherry Park, ha denunciado en primer lugar el incumplimiento “flagrante” del pliego de condiciones de la privatización de Aguas de Jerez a manos del gobierno local del PP. Y es que, según ha asegurado, la alcaldesa Pelayo ha permitido, “apenas 24 horas después de que la empresa Aqualia se hiciese con el control de la empresa municipal, que dos altos cargos de Ajemsa hayan sido absorbidos por el Ayuntamiento con un coste económico para las arcas municipales de unos 250.000 euros brutos anuales”. “Este hecho, dentro del tocomocho que ha supuesto la venta del agua de todos los jerezanos a una empresa afín al PP, es muy grave porque el pliego establece con una carta de garantías que todo el personal de Ajemsa debía subrogarse a la nueva empresa y ahora vemos que ya han salido dos altos cargos muy costosos para que sean asumidos por el Consistorio”, ha enfatizado Pacheco.

Al margen de lamentar el “hostigamiento” al que la Policía Local, ordenada por el gobierno popular, sometió el pasado sábado a manifestantes jerezanos contrarios a la venta del agua por parte del PP, el líder de Foro Ciudadano ha reiterado que “todas estas extrañas maniobras dejan a las claras que esta venta de un bien común hay que anularla”. Más aún, ha dicho, “cuando ha vuelto a demostrarse que esta señora Pelayo no hace más que mentir una y otra vez a la opinión pública, pues recientemente aseguró que Aguas de Jerez cerró 2012 con un déficit de 6 millones de euros y hace escasas semanas comprobamos que, más al contrario, la sociedad obtuvo un superávit de unos 2 millones de euros”. “Esta señora mintió en campaña electoral y sigue gobernando con mentira tras mentira”, ha vuelto a señalar ante los medios de comunicación. Volviendo a la privatización del agua, Pedro Pacheco ha afirmado que “Aqualia ha entrado como elefante en cacharrería y, por supuesto, no tardará mucho más en anunciar grandes subidas tarifarias, viendo que en el tema de personal ya ha metido mano. No nos extraña nada de esto porque se nos ha quedado la boca seca de denunciarlo una y otra vez desde hace más de un año”.

Después de advertir que “aún seguimos esperando concreciones e información sobre esa visita del señor Beteta a la ciudad aprovechando que venía a la intermunicipal del PP en Chiclana, porque no sabemos nada de esa refinanciación y sí del gran trabajo que está haciéndole el PP a los bancos”, Pedro Pacheco ha anunciado que Foro Ciudadano de Jerez elevará al próximo pleno del viernes una propuesta para “relanzar e impulsar un activo con tanto potencial para la economía de la ciudad y el turismo provincial como es el complejo museístico de La Atalaya”. Este Plan Estratégico 2013-2015, que ya fue aprobado por el pleno de la Diputación en el pasado mes de marzo, incluye medidas como adecuar parte de estas instalaciones como Centro de Congresos, creación de un Consorcio-Escuela, relanzamiento del Museo del Tiempo con patrocinio y reapertura urgente del Museo del Jerez, venta del inmueble que la FAR tiene en calle Ancha, reconversión en restaurante temático y tienda del chalé de la calle Cervantes, entre otras medidas que serán expuestas a propuesta de Foro Ciudadano en el próximo pleno. “No nos cansamos –ha incidido- de proponer soluciones para Jerez porque a este paso llegaremos a los 40.000 parados, mientras el PP parece que sólo quiere ocultar toda esta realidad bajo palio y seguir mirando a otro lado para atender las visitas de los mediocres del partido que llegan a la ciudad para no sabemos qué”. “Las barriadas se caen a pedazos y los vecinos te miran con tristeza porque por allí no aparece nadie del gobierno local del PP. Y allí no se comen a nadie, a ver si se enteran”, ha recordado.

Asuntos judiciales

Cuestionado por la prensa por sus impresiones tras el juicio por la denuncia falsa y la “patraña” emprendida por la anterior alcaldesa de Jerez, Pedro Pacheco ha vuelto a mostrarse tranquilo y a expresar su confianza en la Justicia. Con total prudencia ante las futuras decisiones judiciales, ha mantenido que en el transcurso del juicio por el caso de dos contrataciones perfectamente legales en el marco del pacto suscrito en 2005 por PSOE y PSA “los técnicos municipales han clarificado perfectamente qué ocurrió y que si hubo alguna irregularidad sería administrativa y ajena a mí”. Según ha rememorado, “se trató de una denuncia falsa fruto de dos informes falsos elaborados por técnicos bajo la coacción de esa señora que amenazó con que si no firmaban se atuvieran a las consecuencias”. “Aquí sólo subyace el deseo de acabar personal y políticamente con Pedro Pacheco”, ha remarcado, no sin dejar de referirse a otros asuntos como el de Jerecom, donde “el anterior gerente de la GMU dejó claro la pasada semana que era imposible que hubiese facturas falsas en Urbanismo. Después de leer esta declaración y de leer hace tiempo lo que dijo el señor José Grimaldi de que yo no tuve nada que ver con este asunto, esto ya parece de tebeo”.

En cuanto a la pieza separada del sumario de Caso Gürtel denominada ‘Ayuntamiento de Jerez’, que implica directamente a la actual alcaldesa María José García-Pelayo durante su anterior etapa al frente del Ayuntamiento entre 2003 y 2004, Pedro Pacheco ha asegurado que “no tengo la menor duda de que aquí hay enjundia”, si bien ha matizado que “serán los órganos del Foro los que decidan si acudimos a los tribunales”. “Contamos con todo el sumario desde el pasado mes de enero y el expediente es muy sustancioso porque aquí presuntamente hubo hasta tres contratos a espaldas del consejo de Emusujesa, se vistieron expedientes, se coaccionó a funcionarios para que firmasen después de las adjudicaciones a empresas de la trama Correa… Fue una barbaridad de dinero público, una millonada, y hay recortes de prensa que aseguran que lo que se hizo en Jerez fue paradigmático del funcionamiento de esta red de contratos ilegales”, ha sintetizado ante los medios.

El Ayuntamiento ha reconocido a través de una nota de prensa que la Junta de Gobierno Local ha aprobado la convocatoria de licitación pública para el otorgamiento de concesión administrativa para la reparación y explotación del complejo deportivo Piscinas Jerez. Lo ha hecho, por tanto, unas horas después de que Foro Ciudadano lo denunciase por medio de otro comunicado.

El gobierno municipal señala que el pliego de condiciones para la licitación establece un canon mínimo de 9.880,22 euros y una duración de la concesión de seis años. El pliego recoge las tarifas, que son iguales a las aprobadas por el Ayuntamiento el pasado mes de febrero, un veinte por ciento menos que las existentes en el gobierno anterior.

Por otro lado, el Ayuntamiento garantiza que “el servicio contará con un exhaustivo control municipal y, al mismo tiempo, la apertura de las instalaciones contará con una ampliación, ya que empezará el 15 de junio y concluirá el 15 de septiembre”. También que se mantendrán las tarifas para los distintos cursillos y actividades que se realicen en el complejo.

La delegada de Medio Ambiente y Deportes, Felisa Rosado, ha explicado “que el principal objetivo de esta concesión es ofrecer un mejor servicio a los usuarios. Desde que llegamos al gobierno municipal estamos intentando solucionar los problemas que nos encontramos en las instalaciones deportivas de la ciudad, poniendo orden en su uso para que todos los jerezanos puedan disfrutar de las mismas en igualdad de condiciones”.

Además de la explotación, el concesionario deberá hacer frente a una serie de reparaciones en el complejo deportivo. Así, el pliego de condiciones establece que el adjudicatario deberá mantener en perfectas condiciones los equipamientos técnicos y deportivos así como renovarlos y adaptarlos a condiciones de accesibilidad e innovaciones. El plan de inversiones deberá incluir el cerramiento que divida la zona de piscinas de la zona de restaurante-bar durante los cuatro primeros meses de la concesión, así como cualquier otra inversión que se proponga como mejora. Así como un Plan de Actividades Deportivas que “optimice el uso de las instalaciones y cumpla los objetivos de promoción y acceso de todos a su uso, incluyendo cursos de iniciación y perfeccionamiento dirigidos a todas las edades, programas integradores mediante la práctica deportiva con personas con discapacidad y sectores especiales y programas para la iniciación, promoción y tecnificación deportiva en la piscina”.

DENUNCIA PREVIA DE FORO CIUDADANO

Tal como se ha apuntado anteriormente, este anuncio ha llegado unas horas después de que el concejal de Foro Ciudadano de Jerez, José Ramón Alonso, alertase de que el gobierno municipal del PP mantiene su objetivo prioritario de “arrasar todo lo público y todos los servicios públicos que presta el Ayuntamiento” y, consecuentemente, “hoy mismo (viernes) tiene previsto dar vía libre a la privatización del Complejo Deportivo Piscinas Jerez”. De hecho, apunta que el punto 11 del orden del día de la Junta de Gobierno Local recoge la convocatoria de licitación pública para el otorgamiento de concesión administrativa para la explotación de estas instalaciones, lo que significaría “la privatización de un equipamiento deportivo que cumple una importante función social en la temporada estival”.

Y es que, como ha especificado Alonso, “muchas familias jerezanas no tienen otra posibilidad de ‘veranear’ que la de acudir a estas instalaciones históricas de la ciudad. Hay cerca de 37.000 parados y si mucha gente no tiene para ir a la playa, imaginamos que no van a tener para acudir a estas piscinas si con la privatización se disparan sus precios”. En este punto, ha agregado que “una vez más, la empresa que se haga con la explotación del complejo buscará el beneficio y la rentabilidad total, por lo que los precios populares del complejo desaparecerán convirtiéndolo en prohibitivo para muchas familias de la ciudad”.

El edil de Foro Ciudadano apunta que “desde la llegada del PP al poder municipal, el complejo deportivo Piscinas Jerez ha sufrido siempre serios retrasos en su apertura durante la temporada de verano”. La realidad es que el año pasado estuvo abierta al público unos dos meses, pues hasta mediados de julio no abrió sus puertas. Algo parecido sucedió en 2011. “Parece ser que este año va a pasar directamente a adjudicarlo a manos privados para quitarse de encima el problema, aun a sabiendas de que la futura privatización del equipamiento provocará que muchas familias no puedan acudir a estas instalaciones municipales ante las más que seguras subidas tarifarias”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha lamentado que el supuesto apoyo del Gobierno central al Ayuntamiento de Jerez se haya quedado simplemente en un “paripé para la foto que ni siquiera ha logrado el objetivo primordial y básico de desbloquear la retención del 100% de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE)”. Estas declaraciones surgen después de que hayan pasado cuatro días desde que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, aterrizase en la provincia para acudir a la intermunicipal del PP en Chiclana, previo paso por Jerez para “única y exclusivamente hacerse la foto” dentro de la “alocada campaña de marketing y maquillaje político que han puesto en marcha ante el desplome electoral sin precedentes que se les avecina”. En este sentido, Montero ha asegurado que el anunciado plan de reestructuración o refinanciación de la deuda a largo plazo del Ayuntamiento “no es más que una huida hacia adelante” porque la señora García-Pelayo “ya ha arrojado la toalla con Jerez y simplemente busca ganar tiempo hasta 2015 para que el nuevo gobierno que le suceda sea el que arree con esta nueva hipoteca para todos los jerezanos”.

“Lo peor de todo lo anterior -ha dicho la concejala de Foro Ciudadano- es que esta declaración de intenciones, que se acompaña de un nuevo e incomprensible plan de pago a proveedores que debe ir vinculado a la aprobación de un nuevo Real Decreto por el Gobierno central, tendrá necesariamente que ir aparejada de más despidos y más privatizaciones en el Consistorio jerezano”. “No conocemos la letra pequeña de la refinanciación, ni los intereses que supondrá, ni tampoco el coste económico y social que conllevará sumarse a otro plan de pagos a proveedores cuando nos dijeron que ya estaban todas las facturas anteriores a 2011 pagadas; pero es que además tampoco conocemos una vez más los verdaderos planes del gobierno municipal a corto plazo”, ha expresado Montero. Sin embargo, ha dicho, “mucho nos tememos que esta es la confirmación de que el PP prepara en Jerez un nuevo Plan de Ajuste que supondrá más despidos y más privatizaciones de servicios con la consiguiente merma para los ciudadanos”.

Según ha expuesto la edil de Foro, “el siguiente paso será acometer los 150 despidos en las empresas municipales, pero tenemos claro que la cosa no quedará ahí y que el objetivo último es liquidar sociedades municipales y profundizar en la trama de privatizaciones que ha orquestado en el Ayuntamiento de Jerez”.

“El PP ha ordenado desde Madrid movilizar a todos los cuadros para tratar de salir de la caída en picado que tienen en estos momentos y que ratificó el pasado domingo Metroscopia en un medio de tirada nacional”, ha resaltado la concejala, para añadir que “ver a gente como el señor Antonio Sanz en esa foto del pasado sábado es la prueba evidente de lo que decimos porque aún no logramos entender qué pinta ese señor en esa foto si no es para participar en una ceremonia de la confusión de los intereses partidistas y los institucionales”. “Deprisa y corriendo, han querido buscar la foto para salir en los periódicos del domingo, pero no aclaran nada y presentan un acuerdo de intenciones que no hay por dónde cogerlo”, ha remarcado. “¿Para qué ha servido el anterior plan de proveedores del ICO?; ¿para qué va a servir la privatización del agua?; ¿para qué 260 despidos en el Ayuntamiento?; ¿cuántas veces vamos a pagar las mismas facturas y a qué interés?; ¿qué ha pagado este gobierno local del PP desde que ostenta el poder municipal si ahora van a incluir todas las facturas de 2012 y parte de 2013? ¿Por qué se han anunciado cuatro veces diferentes acuerdos con Seguridad Social y Hacienda que no terminan nunca de concretarse?”.

Rocío Montero ha lanzado todas estas preguntas ante “la opacidad, el oscurantismo y las patrañas que viene caracterizando la desastrosa no gestión del PP en Jerez”. Por ello, ha instado cuanto antes a la alcaldesa Pelayo y a los miembros de su “desgobierno” a dar explicaciones contundentes de la situación actual del Ayuntamiento porque “están ahondando cada vez más en el caos en lo que parece ya una política clara de tierra quemada ante la consciencia de que no volverá a ocupar el sillón de Alcaldía”.

RESPUESTA DEL PP: “QUE PACHECO VAYA PREPARANDO UN PLAN DE AJUSTE PARA PAGAR SU FIANZA”

Como cabía esperar, la respuesta del PP no se ha hecho esperar. Ha llegado en boca de su secretaria general en Jerez, Lidia Menacho, Para la responsable popular, “las ‘fantasmadas’ de este partido de la oposición  son ya una constante en el devenir político de esta ciudad, por lo que desde el PP lo único que podemos decir es que, si no están contentos con lo que son excelentes noticias para el Ayuntamiento y para la ciudad, por lo menos que dejen de mentir, asustar y se mantengan al margen, abandonando su ansiedad por boicotear todos los pasos hacia adelante que está dando el Gobierno municipal del PP en el proceso de recuperación que ha iniciado con el esfuerzo de todos los jerezanos”.

Menacho ha destacado que Pacheco debería preocuparse por hacerse un plan de ajuste personalizado para pagar la millonaria fianza (1.695.000 euros), ratificada hoy por la Audiencia Provincial, que le ha impuesto el juez por su imputación en un presunto caso de corrupción, detectado en el proceso de venta del suelo de la estación de autobuses.

La secretaria local ha manifestado, además, que el Foro es un pájaro de mal agüero “asustado”, ya que al ex alcalde se le acumulan las imputaciones y, el próximo lunes, ya se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados, “lo que lógicamente debe tener muy preocupados a estos representantes de la oposición”.

En este sentido, ha recordado que Pacheco se enfrenta a posibles penas de inhabilitación y cárcel por sus imputaciones en presuntos delitos de corrupción, “por lo que sus ataques continuados e injustificados a la labor del Gobierno municipal del PP pueden, incluso, ser consecuencia de su desesperación y de su intención de salir en prensa por un tema distinto a los que tienen que ver con sus cuentas pendientes con la Justicia y con los supuestos casos de corrupción en los que se ha visto envuelto”.

La secretaria general del Partido Popular, Lidia Menacho, ha valorado muy positivamente las medidas anunciadas por el propio secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, quien el pasado sábado en Jerez, junto la secretaria general de Coordinación Autonómica y Local del Ministerio, Rosana Navarro, confirmó que el Ayuntamiento tendrá una reestructuración de su deuda financiera, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo.

Menacho ha destacado que esta medida “es una buena noticia para Jerez y es consecuencia directa del impecable trabajo que está realizando la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo, ya que el Gobierno de la nación ha tomado en consideración la gestión seria, responsable y rigurosa que está llevando a cabo el PP en el Ayuntamiento de Jerez, que ha ganado en credibilidad y que genera la confianza necesaria para concederle ayudas que impulsen el proceso de recuperación económica emprendido”.

La secretaria general del PP local ha explicado que la reestructuración de la deuda va a suponer un alivio económico importante para el Ayuntamiento y, por consiguiente, para toda la ciudad, así como ha apuntado que no se trata de una iniciativa aislada, “sino que forma parte de un paquete de medidas concretas y especiales para Jerez, que se irán aplicando a lo largo del año”.

“Y es que –ha añadido-, el Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de la especial situación que tiene Jerez y su Ayuntamiento, que sufren las consecuencias del derroche y el uso indebido del dinero de todos los jerezanos que llevaron a cabo el PSOE y Pacheco, que deberían estar más que calladitos, porque las deudas a pagar se derivan de su mala gestión”.

Sobre la reacción de la oposición a esta medida positiva, Menacho ha sido muy clara: “El Gobierno del PP está ayudando a Jerez y eso escuece al PSOE y a Pacheco, lo que es tremendamente triste e injusto para los jerezanos, que no se merecen una oposición tan mezquina”.

En este sentido, la secretaria de los populares ha insistido en la actitud negativa y el rechazo de estos grupos de la oposición a todo lo que sea bueno para la ciudad, “lo que supone que PSOE y Pacheco no están nadando en la misma dirección que todos los jerezanos, sino que su único interés es que la ciudad se quede estancada y en la ruina, tal y como ellos la dejaron. Una maldad que, a buen seguro, recibirá la respuesta de los ciudadanos en las urnas”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado con contundencia su repulsa a raíz de los hechos sufridos ayer por la presidenta de la Asociación de Técnicos Municipales de Jerez (ATMJ), Milagros Abascal, quien denunció que el despacho que ocupaba en la Delegación de Economía del Ayuntamiento había sido desmantelado mientras se encontraba en una reunión y que quienes llevaron a cabo dicho desalojo manipularon incluso sus efectos personales sin estar ella presente en ningún momento. Para Montero, este hecho sin precedentes en el Ayuntamiento, significa que el gobierno local del PP “ha traspasado ya todos los límites en su permanente política de acoso y persecución a los trabajadores del Consistorio jerezano y ya ni siquiera tiene reparos en violar y vulnerar los derechos más elementales de la plantilla”. “No nos vale que se vaya a abrir expediente para investigar este lamentable hecho, queremos que se depuren responsabilidades hasta las últimas consecuencias porque estamos ante un atentado contra los derechos más básicos del trabajador y ante un hecho que recuerda a épocas predemocráticas que sienta un precedente aciago que hay que condenar con toda firmeza”, ha dicho.

Después de confirmar su “total respaldo y apoyo” a la denuncia que la afectada ha interpuesto en Comisaría, la concejala de Foro Ciudadano ha reiterado su alarma ante la “gravedad” del hecho, más aún si cabe por tratarse de la máxima representante de uno de los sindicatos que mayor presión están haciendo para tumbar las “tropelías que le están llevando a cabo desde que el PP se hizo con las riendas del gobierno municipal de Jerez hace ahora casi dos años”. Caso, a propósito de lo anterior, del ERE municipal, el cual ya ha recibido el mazazo de la Justicia al pronunciarse ésta sobre la “absoluta arbitrariedad” de un expediente que “no se ajusta a derecho”.  Volviendo al aciago episodio sufrido ayer por la presidenta de la ATMJ, Rocío Montero ha vuelto a poner los focos sobre la “errática y nociva” política de Recursos Humanos que está siguiendo el gobierno local del PP, que “unida a su desastrosa gestión económica” está sumiendo al Ayuntamiento en “una crisis y un desmantelamiento que no se puede tolerar por mucho más tiempo”. Una de las pruebas más evidentes de lo anterior, ha ejemplificado, “no es ya sólo el atropello del ERE, sino también el hecho de que en lo que va de legislatura, apenas unos 23 meses, ya hayan pasado por la dirección de Personal hasta cinco técnicos municipales distintos que han ido dimitiendo uno detrás de otro al negarse a ser cómplices y participar en los desmanes, abusos y persecuciones internas que está llevando a cabo y perpetrando la señora Pelayo y sus adláteres de la derecha”.

A falta únicamente de que se rubrique la firma del contrato con Aqualia para la gestión del agua, Foro Ciudadano de Jerez considera “de juzgado de guardia” que ahora se conozca públicamente y por boca de la propia empresa adjudicataria que su volumen de negocio para los próximos 25 años será de 900 millones de euros.

Señala que se trata de “un ingente volumen de beneficios que es tres veces superior al que fijó hace poco más de un año la memoria realizada por el Ayuntamiento previa a la licitación, 341 millones de euros de ingresos a lo largo de la concesión”. Unos ingresos, como ha vuelto a denunciar el consejero de Foro en “la rentable” empresa municipal Aguas de Jerez, José López, que se producirán “gracias a la explotación de un bien que es propiedad única y exclusiva de la ciudadanía, la cual verá irremediablemente cómo se producen reiteradas y abusivas subidas del recibo del agua, además de despidos y empobrecimiento en la prestación del servicio”. “Ya expresamos hace meses las tremendas ilegalidades que podía haber en la adjudicación de esta empresa pública tras dos concursos desiertos, y ahora aumentan las sospechas tras desvelarse que realmente los beneficios serán muchísimo más superiores a los previstos en un primer momento. No nos hemos cansado de alertar de que aquí no venía una ONG sino una empresa privada a dar el pelotazo con el agua”, ha remarcado López.

El también concejal y diputado provincial ha recordado que, si bien el gobierno local del PP ha negado en diversas ocasiones tales beneficios, “ahora deberá aclarar cuanto antes, y así se lo vamos a requerir, si realmente conocía las cantidades de ingresos que ahora se prevén ya que se podría estar incurriendo en graves delitos si se confirmara ese extremo”. En un pleno extraordinario que forzó la oposición para debatir sobre la privatización del agua en el pasado mes de febrero, ha rememorado, el gobierno local del PP “dijo que la operación contaba con el aval de un informe jurídico y negó que los beneficios de 341 millones fueran reales”. No obstante, ha matizado López, “ya sabemos cómo encargan los informes jurídicos y los trabajos externos los populares; de hecho, la Justicia también lo sabe y la prueba es el reciente dictamen sobre el ERE municipal: tramitado con absoluta arbitrariedad”.

Los datos de beneficios que ofrece ahora la adjudicataria, Aqualia, “no pueden más que poner en el disparadero la tramitación llevada a cabo para acometer la privatización a manos de los populares; el PP de Jerez no está jugando para nada limpio en este asunto del que todavía, por desgracia, queda mucho por escribir y por conocer”, ha advertido. En este sentido, “no podemos olvidar que esta empresa está siendo objeto de una enorme polémica en sus adjudicaciones en municipios de Huelva, donde incluso el alcalde socialista de Moguer ha llegado a enfrentarse con la compañía por querer subir de manera brutal el recibo del agua en casi un 37% en un solo año. Asimismo, Aqualia es filial de FCC, una de las empresas que se ha publicado que están incluidas entre los papeles de Luis Bárcenas, que fuera tesorero y miembro del PP hasta hace unos meses”.

Foro Ciudadano de Jerez ha expresado en un comunicado su petición para que el gobierno de García Pelayo solicite a la mayor brevedad una demanda por daños y perjuicios contra la consultora Deloitte por haber percibido unos 60.000 euros de las arcas municipales a mediados del pasado año para asesorar y tramitar un ERE que la Justicia ha probado que “no se ajusta a derecho” y que es “absolutamente arbitrario”. El partido considera que la consultora debía articular “cuáles eran los criterios objetivos y jurídicos” que debían regir la inclusión de afectados en la lista negra del despido colectivo en el Ayuntamiento, pero la sentencia del TSJA “ha tumbado esa fachada de transparencia y legalidad de los populares con la estimación de la demanda colectiva presentada por los trabajadores”. “Si realmente la empresa asesoró, el Ayuntamiento ya está tardando demasiado en reclamar a Deloitte una indemnización por las consecuencias de haber desarrollado un trabajo claramente dañino y nocivo que va a costar a todos los jerezanos la friolera de unos 25 millones de euros”, reclama el Foro.

“Cada día que pasa sin que el desgobierno local del PP pida responsabilidades a la consultora hace pensar que Deloitte bien pudo informar a la alcaldesa Pelayo que si no era capaz de acreditar y demostrar la objetividad de los despidos perdería la demanda judicial, como así ha ocurrido, y ésta hizo caso omiso”. Si Deloitte informó y asesoró correctamente al Ayuntamiento, ha insistido Foro Ciudadano, y este hizo después “una chapuza que contravenía la Constitución y las Leyes estaríamos hablando de posibles delitos penales muy graves, como el de prevaricación, que deben ser puestos cuanto antes en conocimiento del Juzgado y de la Fiscalía Anticorrupción”. Y es que, así las cosas, la postura seguida por el PP “no afecta ya sólo a los 260 trabajadores despedidos sino que es un asunto que atañe a toda la ciudad, ya que esta nefasta y temeraria gestión va a suponer un coste de unos 25 millones de euros que pagaremos todos los ciudadanos si finalmente se opta por la indemnización de 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades”.