La escritora Marian Izaguirre es la encargada este martes 28 de inaugurar la nueva temporada estival en el jardín de la Luna Nueva (calle Caballeros, entrada por calle Barja) con la presentación de su libro ‘La vida cuando era nuestra’ (Lumen). La cita comenzará a las 20.00 horas y el acceso es libre y gratuito hasta completar el aforo.

Leer noticia completa

El Museo Arqueológico de Jerez ha recibido en sus primeros seis meses tras la reapertura el pasado 23 de noviembre casi 16.000 visitas de personas interesadas en conocer las nuevas salas expositivas o en participar en alguna de sus actividades. Del total de esta cifra, cabe destacar que la mayoría de visitas, un 67 por ciento, corresponden a visitas individuales, y un 20,8 por ciento a grupos escolares. El 12 por ciento restante corresponde a otros grupos.

Los grupos escolares jerezanos que ya han pasado por el Museo han sido: CEIP Andrés de Rivera, La Ina, Sagrada Familia, Torresoto, Manuel de Falla, Luis Vives, Tartessos, Padre Torres Silva, Montealegre, Miguel de Cervantes, García Lorca, Poeta Carlos Álvarez, IES Fernando Savater, Asta Regia, Santa Isabel de Hungría, Princesa Sofía, Alvar Núñez, Caballero Bonald, Seritium, Almunia, Fernando Quiñones, Padre Luis Coloma, CC La Salle Buen Pastor, Hijas de San José, María Medianera, Nuestra Señora del Rosario, Sagrado Corazón de Jesús, El Pilar, San Juan Bosco, El Altillo School.

También conocen ya el Museo el CEIP Antonio Briante Caro y el CEIP Blas Infante, ambos de Trebujena.

En cuanto a la relación de grupos no escolares engloban aspectos de población tan distintos como: Centros de Adultos (Trece rosas, El Aljibe, Centro de Adultos de Sanlúcar de Barrameda, Almijar de Trebujena), Asociaciones de Mujeres (Asociación de Mujeres de Picadueña, de Icovesa, de San Telmo, La Orquidea de Estella del Marqués, Pino Grande, Asociación “Mujeres sin fronteras”), Asociaciones de Vecinos como la de San Mateo o “Creando Futuro”, Departamento del Mayor (Delegación de Bienestar Social), religiosos (Grupos Scout de San Juan de Ávila, de Fátima, Mundo Nuevo, Las Viñas, El Pilar; grupo del seminario diocesano, Parroquia San Juan Bautista de la Salle). Además de otros como Salud Mental, FEPROAMI (Federación Provincial de Asociaciones a favor de las personas con discapacidad intelectual), Centro de Esclerosis Múltiple, o Bomberos.

Sobre la procedencia, durante este año 2013, el 98 por ciento han sido españoles, y sobresale la cifra de jerezanos que alcanza el 92 por ciento. El 3,75 por ciento son vecinos de otras localidades de la provincia, el 1,3 por ciento de otros puntos de Andalucía y el 0,9 por ciento del resto de España. También se han interesado en el Museo visitantes extranjeros y han conocido nuestra riqueza patrimonial arqueológica alemanes, austríacos, belgas, franceses, finlandeses, británicos, portugueses, italianos, suecos, suizos, rusos, irlandeses, holandeses, noruegos, estadounidenses, venezolanos, mexicanos, argentinos, canadienses, japoneses, y australianos. Todos ellos suman un 1,87 por ciento del total de las visitas contabilizadas.

CONGRESO NACIONAL EN JEREZ 

En otro orden de cosas, el pasado sábado 18 de mayo, en Toledo, se celebró el Congreso de la Federación Española de Amigos del Museo, y en él se aprobó que Jerez sea sede del XII Congreso de dicha Federación que se celebrará en 2014, posiblemente en el mes de junio. La propuesta defendida por la presidenta de la Asociación de Amigos del Museo de Jerez, María José Daza, recibió el visto bueno de los congresistas.

La importancia de este evento, además de convertir a la ciudad en sede cultural del panorama nacional durante tres días, radica en que reunirá en Jerez a Asociaciones de Amigos del Museo de los principales equipamientos museísticos del país, como el Museo del Prado, Museo Reina Sofía, o el Guggenheim.

El culebrón sigue el guión previsto. El líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, afirma que “en absoluto” renunciará a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Jerez pese a la aprobación de un expediente de incompatibilidad como edil tanto para él como para su compañero José López, condenados ambos por delitos de prevaricación y malversación en el conocido como ‘caso de los Asesores’. 

En declaraciones a Europa Press y recogidas esta domingo por diferentes medios de comunicación, el exalcalde califica de “disparate” la aprobación del mencionado punto en el Pleno, que ha enmarcado en una actuación de la “extrema derecha” del PP, que aprobó en solitario esta medida haciendo valer su mayoría. Remarca, tal como ya lo hizo su compañera Rocío Montero y los otros dos partidos de la oposición, PSOE e IU, que el Ayuntamiento “no tiene competencias” en esta materia, sino que debe ser “la Junta Electoral Central” quien tome medidas en este aspecto. Por ese motivo insiste en que no piensa renunciar voluntariamente a su acta de concejal y que se encuentra a la espera de recibir la notificación para trasladarla a sus abogados con el fin de emprender “posibles medidas judiciales”.

Sobre su ausencia en ese Pleno, apunta que él tiene “apuntado en la agenda que los plenos son el último viernes de cada mes”, lo que supondría que debería haberse celebrado el día 31 de mayo y no este pasado viernes 24, de modo que se opuso a asistir pese a que “ellos por conveniencia decidieron adelantarlo”.

La resolución del culebrón, por tanto, está en el aire. Aunque el proceso esté en marcha y ahora sea la Junta Electoral la que deba pronunciarse, Pacheco no piensa poner fácil su cese. Para empezar, ya anuncia que baraja adoptar medidas judiciales cuando le llegue la notificación de lo acordado en la pasada sesión plenaria.

Continuará.

El Club Tenis de Mesa Jerez en colaboración con DKV Seguros y Ergo celebrarán en el mes de julio el I Campamento de verano, colegio internacional Campus El Sabio. Se trata de una actividad estival destinada a niños con edades comprendidas entre los 3 y los 14 años que recibirán una programación basada en la enseñanza y el entretenimiento deportivo.  Leer noticia completa

El secretario de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda, Antonio Beteta, y la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo (PP), lo anunciaron a principios del pasado mes de abril: una reestructuración de la deuda financiera del Ayuntamiento jerezano, por un importe total de 111 millones de euros, correspondientes a la deuda a corto plazo vencida y a largo plazo. Y ahora ha llegado el momento de negociarla con entidades bancarias.

Según anunció la primera edil en los micrófonos de Radio Jerez y han confirmado fuentes municipales a REPORTEROS JEREZ, la negociación correspondiente con diferentes entidades bancarias será esta semana en Madrid. Correrá a cargo del propio Gobierno central, que aprovechará para negociar otros acuerdos para otros municipios.

En abril, Beteta ya señaló que se trata de ”una medida más de apoyo del Gobierno de España” al Ayuntamiento de Jerez tras demostrar el “estricto cumplimiento” de su Plan de Ajuste y la “seriedad y el rigor” en la gestión económica del actual gobierno local. También dejó claro que la iniciativa se engloba en un paquete de medidas concretas especiales para Jerez que se irán aplicando a lo largo del año, ya que el Gobierno es “consciente de la especial situación en Jerez y de su Ayuntamiento”.

La medida, sin embargo, no tardó en recibir las críticas del principal partido de la oposición, el PSOE. La diputada y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, la jerezana Mamen Sánchez, señaló poco después del anuncio de Beteta y García-Pelayo que se trataba de dar oxígeno al Ayuntamiento de Jerez para los dos próximos años, “pero se le endosa la asfixia económica y financiera al siguiente gobierno municipal, que deberá pagar todo lo que se debe en ocho años, en vez de en diez”.

La sexta edición del Torneo Cadimar de Pádel llegó a su conclusión con la disputa de las finales. Durante cinco días, del 20 al 24 de mayo, se ha podido ver un pádel de alto nivel en las instalaciones del ATJ, en Jerez. Y, como colofón, el prestigioso padelista Nico Nochesse impartió un clínic en el que todos los asistentes pudieron disfrutar de su experiencia y maestría.

Los campeones en categoría masculina fueron Beltrán Romero y Pedro Martín, que se impusieron en un vibrante encuentro a Serafín González y Candido Martín.  Las campeonas en categoría femenina fueron Chari Chamorro y María Ruiz María, que vencieron a Poblete y Lourdes Romero.

Los campeones y subcampeones recibieron los trofeos acreditativos de su triunfo deportivo, así como palas para los vencedores y paleteros para los subcampeones.

Los clientes en categoría masculina y femenina de Mercedes-Benz mejor clasificados serán invitados a disputar la Final Nacional del 12 al 15 de septiembre, en El Rompido (Huelva).

Además de la tradicional entrega de trofeos, Cadimar clausuró su torneo con un sorteo de artículos de última generación de la prestigiosa marca de artículos deportivos Dunlop Sport (colaborador oficial del Circuito) y un gran cóctel que resultó del agrado de todos los presentes. La sexta edición del Torneo Cadimar de Pádel, que forma parte del Mercedes Tenis&Pádel Tour, circuito líder y referente del deporte amateur en España, concluyó con éxito de juego y participación.

Quedan todavía dos años para las próximas elecciones municipales y la actual alcaldesa, María José García-Pelayo, ha sorprendido a muchos al señalar en los micrófonos de Radio Jerez que le gustaría volver a ser la candidata del PP para así poder repetir como máxima mandataria municipal otra legislatura “junto al mismo equipo” que tiene ahora. Lo dijo en una entrevista en la que realizó balance de la primera mitad del presente mandato, en la que reconoció que han sido dos años “duros”, aunque señaló que “ha sido un orgullo y un honor”.

Eso sí, García-Pelayo se apresuró a matizar que la decisión sobre quién deberá encabezar la lista de los populares en la cita electoral de 2015 corresponde a su partido, dejando claro que está a disposición de lo que éste decida.

Cabe recordar que el PP gobierna actualmente el Ayuntamiento de Jerez con la mayoría absoluta que le otorgan sus 15 concejales. Fue el gran triunfador en la pasada cita electoral, mientras que el PSOE, que pasó de gobernar con mayoría absoluta, se quedó con solo cinco ediles. Foro Ciudadano, con cuatro, e IU, con tres, completan el actual plenario municipal.

Ninguno de los partidos de la oposición ha enseñado sus cartas para descubrir quiénes liderarán las candidaturas de las diferentes formaciones, aunque comienzan a existir especulaciones al respecto. García-Pelayo ha sido, por tanto, la primera en reconocer abiertamente que le gustaría repetir como candidata, siempre y cuando su partido considere que es la persona indicada para hacerlo.

Vinateros de Sanlúcar de Barrameda, las cooperativas Virgen de la Caridad (Sanlúcar) y Virgen de Palomares (Trebujena), y la organización agraria COAG Cádiz han denunciado públicamente la intención de la Federación de Bodegas del Marco de Jerez (Fedejerez) de tratar de limitar la zona de crianza del vino fino a través de una modificación del pliego de condiciones, que, según afirman, se ha incluido en el orden del día del próximo pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Jerez-Xérès-Sherry que se celebrará el próximo martes.

Los operadores, las cooperativas y la organización agraria aseguran que mantuvieron el jueves una reunión, en la que también estuvo presente un vocal de los viñistas independientes del pleno del Consejo Regulador, para analizar la cuestión, y coincidieron en advertir que la propuesta presentada por Fedejerez para prohibir la crianza del fino en Sanlúcar, limitándolo a las bodegas enclavadas en las localidades de Jerez y El Puerto, “atenta contra los derechos históricos del pueblo de Sanlúcar, al tiempo que pone en peligro una de sus fuentes de creación de empleo y riqueza”.

Dicen estar convencidos de que “el debate creado por Fedejerez, que de forma velada amenaza con que solo se puede defender la singularidad de la Denominación de Origen de la Manzanilla y su exclusiva crianza en Sanlúcar si al mismo tiempo se limita la del fino a Jerez y El Puerto, no existe en Europa y con esta propuesta lo que intenta la patronal bodeguera es simplemente manipular al Consejo Regulador”.

Añade en el mismo comunicado que por esa razón lamenta que el organismo regulador “tampoco oponga resistencia a esta medida cuando su función debe ser la de velar por los intereses generales y el patrimonio públicos de las denominaciones de origen, ya que no se puede tratar como un asunto privado algo que no lo es”. “El hecho de que una organización concreta quiera hacer desaparecer un derecho histórico no puede tratarse como una mera votación más, sobre todo porque hay cuestiones por encima de los intereses sectoriales”, sentencian.

También ha querido llamar la atención de la Junta de Andalucía, que es la que tutela la Denominación de Origen, “para que no acepte esta propuesta de modificación cuando llegue a sus manos, ya que puede suponer un importante perjuicio económico para el Marco de Jerez y algunas de sus localidades”.

Por la misma razón apelan a las administraciones locales de las localidades afectadas “a que tomen cartas en el asunto ante esta medida que va a suponer una traba para el desarrollo económico y la creación de empleo y riqueza en las poblaciones”.

Recuerdan, por último, que Fedejerez “recupera ahora una aspiración que ya trató de sacar adelante hace varios años y que ya entonces causó mucho malestar, rechazo social y político e incluso la escisión de la patronal bodeguera sanluqueña, Arjeman, de Fedejerez”.

En julio se cumplirá un año del conocido como ‘crimen del botellódromo’, por el que perdió la vida un menor de edad llamado Jairo a manos presuntamente de otros dos jóvenes. Tras una instrucción ciertamente rápida la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Jerez ha señalado el juicio para el próximo día 27 de septiembre, como han confirmado a este medio fuentes del caso. En el banquillo se sentarán Jaime D. R. y Fernando R. M., acusados de un presunto delito de asesinato. Como se recordará, el fiscal pide para cada uno de ellos 15 años de prisión, además de una indemnización para la familia de la víctima cifrada en algo más de 102.000 euros. Leer noticia completa

El Juzgado de Instrucción número 3 de Jerez ha dictado un auto de procedimiento abreviado y ordenado la apertura de juicio oral contra la exalcaldesa Pilar Sánchez por el desvío de fondos cuando estaba al frente del Ayuntamiento, concretamente 8,6 millones de euros destinados a otros fines y que ella habría destinado al abono de nóminas de la plantilla municipal. Así, deberá responder en una vista oral por la presunta comisión de un delito de prevaricación y otro contra la hacienda pública, afrontando una posible pena de hasta cuatro años de prisión.

Cabe recordar que este caso responde a una denuncia del actual gobierno local del PP ante Fiscalía por desviar fondos del Plan E y de cuentas restringidas entre 2010 y 2011 para el pago de nóminas a la plantilla municipal y proveedores. Aseguraba que Pilar Sánchez lo hizo pese a contar con informes contrarios de Tesorería e Intervención.

REACCIÓN DE PILAR SÁNCHEZ

La noticia fue avanzada por Diario de Jerez esta mañana y la reacción de Pilar Sánchez no se ha hecho esperar. La exalcaldesa ha hecho público un comunicado en el que, aunque reconoce que destinó ese dinero al abono de nóminas, apunta que ”el auto de transformación en procedimiento abreviado está pendiente de un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, por lo tanto no es firme”.

Añade que, en cualquier caso, “no hay acusación por malversación ni por cualquier conducta que suponga el hacer un uso ilegítimo de dinero público: la acusación se sustenta única y exclusivamente en que, en su día, y ante la situación de colapso de tesorería del Ayuntamiento de Jerez, decidí priorizar el pago de las nóminas de trabajadores municipales y otros servicios públicos esenciales, usando para ellos los fondos recibidos de la Comunidad Europea, en concreto del llamado Plan E”. “Esto es de lo que se me acusa: que en vez de seguir financiando unas obras determinadas, se usó la subvención para pagar los salarios de los trabajadores, y entiendo que es lo que cualquier regidor consciente y preocupado por la realidad de quienes dependen de su salario para el sustento de su familia hubiese hecho”, apostilla. “Y es lo que volvería a hacer si estuviese en igual tesitura”, sentencia Pilar Sánchez.

Sigue señalando que el dinero de las subvenciones para obras incluidas en el Plan E “fue destinado efectivamente a estas obras, que por otra parte no sufrieron situación de impago ni retrasos debidos a la financiación en ningún momento antes del cambio de Corporación en junio de 2.011″.

También afirma que la discrepancia con la Fiscalía y con el auto de transformación en procedimiento abreviado, “que hemos manifestado por los cauces procesales mediante la presentación del oportuno recurso de apelación contra el mencionado auto, reside en que el supuesto delito que se imputa es inexistente, ya que fue despenalizado en 1995″. “Con anterioridad a esta fecha -continñua- el Código Penal distinguía el supuesto en los que el administrador de caudales públicos los aplicare a un fin diferente, pero también público, para sancionar esta específica conducta con penas mínimas, casi simbólicas. En la actualidad esto ya no es así, y a nuestro juicio, siempre con los debidos respetos hacia la Administración de Justicia, lo que el Código Penal sanciona desde 1.995 son las conductas que implican dar a los caudales fines distintos de otros públicos, lo que en el caso enjuiciado no ha sucedido en ningún momento”.

Aclara, igualmente, que “cuando las disposiciones de fondos para pago de nóminas tenían lugar con cargo a cantidades destinadas a otros conceptos, estos últimos eran pagos que ni estaban vencidos ni lo estarían a corto plazo, en tanto que las nóminas sí lo estaban. Es decir, siempre había margen para la reposición de las cantidades dispuestas antes de los vencimientos a los que estaban destinadas”.