El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha anunciado que esta organización política ha registrado hoy mismo un escrito en el Ayuntamiento solicitando al gobierno municipal del PP que dé acceso al expediente por el que se autoriza a Azucarera al secado de toneladas de pulpa de remolacha en los terrenos de la antigua planta de Guadalcacín. “Una actividad, supuestamente experimental, que está provocando graves molestias y perjuicios a los vecinos y vecinas de esta Entidad Local Autónoma del municipio”, ha vuelto a reiterar el representante de Foro tras la denuncia que esta formación vertió públicamente el pasado 12 de agosto. De hecho, tal y como recoge el escrito, Foro Ciudadano de Jerez ya se hizo eco hace semanas de las quejas reiteradas de los habitantes de la antigua pedanía de Guadalcacín en relación con la actividad ‘experimental’ de secado de pulpa de remolacha destinada a la alimentación animal que viene realizándose en los terrenos de la vieja Azucarera sita en esta ELA y en desuso desde hace años. Una actividad que está provocando enormes molestias y perjuicios a estos residentes.

“Como ellos mismos trasladaron, y Foro pudo comprobar ‘in situ’, el olor derivado de esta actividad es insoportable, agravado aún más por el fuerte calor propio de esta época del año, habiendo proliferado, además, plagas de insectos a raíz de la fermentación y descomposición de la pulpa de remolacha, lo que está provocando mayores problemas para los vecinos de la ELA”, ha incidido Raúl Ramírez, quien esta misma mañana ha vuelto a visitar Guadalcacín para comprobar cómo las demandas de estos vecinos sigue sin ser atendidas por el gobierno municipal. “No entendemos que, como oficialmente han confirmado, esta actividad experimental pueda llevarse a cabo en estos antiguos suelos de una planta que ya no aporta nada a la economía de Guadalcacín y que, en cambio, sí está provocando que este verano sea un auténtico infierno para los vecinos por culpa del hedor insano e insoportable que se desprende de esta actividad”, ha mantenido, para añadir: “Los experimentos que se hagan con gaseosa y a muchos kilómetros de distancia de los núcleos poblaciones porque los vecinos de Guadalcacín ya no soportan esta situación por más tiempo”.

Como ya se anunció anteriormente, Ramírez ha vuelto a preguntar al gobierno local del PP si tenía conocimiento de que se estaba llevando a cabo esta actividad; si ésta, en primer lugar, es legal teniendo en cuenta la actual situación de los viejos terrenos de Azucarera y, en segundo lugar, si cuenta con los preceptivos permisos municipales o autonómicos. En este sentido, y  la vista de las “endebles y poco convincentes” respuestas ofrecidas tras contactar con la Azucarera, Foro Ciudadano de Jerez solicita que a la mayor brevedad posible se le permita el acceso al expediente por el que se autoriza, al parecer de forma provisional, la actividad referida de secado de toneladas de pulpa de remolacha que tantos inconvenientes y molestias está provocando a los vecinos de Guadalcacín. Del mismo modo, Foro también se ha comprometido con los vecinos de esta ELA a trasladar el problema al Consejo Local de Medio Ambiente puesto que “con esta actuación se está perjudicando clara y gravemente la calidad de vida de estos vecinos y se les está ocasionando muchas molestias”.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado que el parque de La Canaleja lleva más de año y medio sin alumbrado público, lo que ocasiona un aumento de la inseguridad y, sin ir más lejos, ha provocado el robo progresivo de las vallas perimetrales que rodeaban este espacio verde junto a unos bloques residenciales cuyo entorno “no puede estar más desatendido y degradado”.

En este sentido, el representante de esta organización política ha exigido al gobierno municipal del Partido Popular que “ponga fin de una vez al abandono que padecen los vecinos de esta barriada, totalmente olvidados por el Ayuntamiento en estos dos años que llevamos de legislatura”.

Leer noticia completa

Integrantes de Foro Ciudadano de Jerez han mantenido una reunión con los máximos representantes de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de la Zona Sur de Jerez (Adecosur) con el objetivo de intercambiar propuestas e información, especialmente, relacionada con el desarrollo del proyecto de regeneración socioeconómica del distrito Plan Iniciativa Urbana 2009-2015, Plan Urban, cofinanciado por fondos Feder de la Unión Europea y el Ayuntamiento. En el encuentro, al que han asistido la portavoz municipal y el portavoz de la coordinadora de esta organización política, Rocío Montero y Raúl Ramírez, respectivamente, y el presidente de Adecosur, Javier Lobo, se ha puesto sobre la mesa la necesidad de revalorizar las zonas productivas del Distrito Sur, fundamentalmente el polígono industrial de El Portal, e impulsar con toda celeridad los proyectos empresariales vinculados con las actuaciones programadas dentro del Urban.

En este sentido, ambas organizaciones han resaltado la importancia de desatascar proyectos que ya deberían estar en marcha como la apertura de los bajos comerciales en el campo de La Juventud y la reurbanización de la explanada del mercadillo de los lunes, así como la construcción de un micropolígono para emprendedores que se complemente con el vivero municipal de empresas Andana, que en estos momentos se encuentra “totalmente dejado a su suerte”. Por no hablar, han resaltado, del retraso de más de tres años del nuevo mercado de abastos de Federico Mayo, unas obras inacabables que “están siendo una tortura para los detallistas que atienden sus puestos en las viejas instalaciones”, han subrayado.

Los representantes de Adecosur han insistido en la necesidad de mejorar cuanto antes la imagen del Polígono Industrial El Portal, mejorando la seguridad, señalización y alumbrado público del mismo, y sobre todo “abriéndolo a Jerez”. Con alrededor de 700 empresas, los miembros de Foro que han asistido a la reunión, entre ellos también el coordinador adjunto y el coordinador del Distrito Sur, Manuel Rosa y Jesús Pinteño, respectivamente, también han apostado por relanzar con decisión este importantísimo parque empresarial de la ciudad, mejorando las infraestructuras y su imagen exterior, algo que debe empezar desde la misma cornisa que desde Muleros hasta Estancia Barrera da acceso a la populosa zona Sur de la ciudad y que actualmente “está totalmente descuidada y abandonada”, han comentado de esta formación política. Para añadir que el polígono El Portal “necesita un cambio radical” que bien puede llegar si al fin queda constituida entre todas las comunidades de propietarios que existen en la zona la necesaria Entidad Urbanística de Conservación.

Volviendo al Plan Urban, tanto Montero como Ramírez han expresado su desconfianza por el futuro de este programa tan necesario e importante para acabar con la deuda que la ciudad tiene con el Distrito Sur, y sólo confían en que el gobierno local sea capaz de cumplir con su palabra, “al menos por una vez”, y saque adelante las actuaciones programadas y comprometidas hasta 2015. En este sentido, han vuelto a trasladar su preocupación por el hecho de que en los primeros cuatro años de vigencia del Urban apenas se haya ejecutado el 17% de las actuaciones programadas.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez han mantenido una reunión con integrantes de la Asociación de Parados de la Zona Noroeste de Jerez, constituida en mayo pasado y que aglutina ya a alrededor de 70 desempleados de diferentes edades y formación, en la que han abordado el problema del paro en la ciudad. Tanto la portavoz municipal como el portavoz de la coordinadora de Foro, Rocío Montero y Raúl Ramírez, respectivamente, se han ofrecido a ser “altavoz” de las demandas de este colectivo en el máximo órgano de decisión municipal, por lo que han instado al presidente de la asociación, José María Prieto, a que les haga llegar “cuantas ideas, propuestas y alternativas vayan surgiendo para tratar de que todos los meses llevemos al pleno algún asunto relacionado con la lucha contra el desempleo en Jerez”. “Estamos hartos de denunciar que los plenos se han convertido en un rifirrafe continuo entre PP y PSOE tratando asuntos supramunicipales, y nosotros defendemos que todas las propuestas deben girar a los problemas más cercanos y que más preocupan a los jerezanos, entre ellos el problema número 1: el desempleo”, ha comentado durante la reunión Rocío Montero.

Después de presentar la asociación y explicar los objetivos que ésta persigue, como la búsqueda de recursos para el empleo, el autoempleo o la activación de políticas de formación encaminadas a nuevos yacimientos de empleo, los integrantes de la Asociación de Desempleados de la Zona Noroeste han conocido de primera mano el documento Plan Operativo Local de Empleo (POLE) 2012-2015, que Foro Ciudadano de Jerez elevó y logró aprobar por unanimidad en el pleno de noviembre de 2011, sin que “hasta la fecha el gobierno local del PP haya sido capaz de ponerlo en marcha”.

El presidente de la asociación también ha reclamado a los miembros de Foro, entre los que también se encontraban el coordinador adjunto y el coordinador del Distrito Norte, Manuel Rosa y Juan Ignacio Sánchez Mateos, respectivamente, información precisa sobre el decreto de la Junta de ayuda contra la exclusión social y sobre la renuncia del PP al Plan de Orientación Laboral del gobierno autonómico. Dos cuestiones a las que los populares, han recordado desde Foro, “sólo han arrojado dudas y confusión por intereses partidistas, sin que queden claro los criterios de aplicación de lo primero, y sobre por qué se desecha lo segundo si el programa está financiado al 100% por la Junta y podría ayudar a combatir la sonrojante tasa de paro del 41% que sufre Jerez”.

Igualmente, otro asunto que se ha tratado en el encuentro ha sido la petición de la asociación de la puesta en marcha de bonificaciones y rebajas especiales para los desempleados de la ciudad en precios, impuestos y tasas públicas. En este sentido, los representantes de Foro Ciudadano han recordado que en el pleno del pasado mes de junio se llevó una propuesta de ‘bonobús solidario’ para desempleados, con el objetivo de que, como ya se está aplicando en muchas ciudades españoles, los autobuses sean gratuitos para este colectivo, por desgracia, tan numeroso en la ciudad.

La memoria es frágil y el pensamiento humano, fragmentario y casi siempre parcial y sesgado. Casi nunca recordamos con tanto ahínco las cosas positivas como almacenamos y nos torturamos una y otra vez con las negativas. Es más fácil criticar lo malo que preservar y defender lo bueno. No hablemos ya cuando entra en juego el paso del tiempo. Y digo todo esto a propósito de las jornadas impulsadas por el gobierno local del PP para defender un plan integral para el centro histórico, el cual es necesario revitalizar a toda costa y recapitalizar especialmente en el plano ciudadano porque hace ya bastantes años que hemos mirado demasiado a la expansión en lugar de hacia dentro. En esto estamos de acuerdo. Pero hasta dónde llegará la incoherencia, los bandazos y el no saber dónde se pisa de este equipo popular que comanda la alcaldesa Pelayo que en las mismas jornadas se despotrica partidaria y sesgadamente de la gestión urbanística de la ciudad “en los últimos 25 años”, mientras se invita como ponente de ‘prestigio’ a esa jornada a uno de los máximos responsables técnicos municipales del diseño y planificación de la ciudad en esas dos décadas y media.

Como de desmemoriados, o mezquinos, podrán llegar a ser para cometer tamaña idiotez por el simple hecho de no reconocer que lo que bien se hizo, bien hecho está y al César lo que es del César. Porque se podrán poner todos los reparos que se quieran e incluso se podrá pensar que hubo actuaciones no tan acertadas, especialmente, en los años del boom inmobiliario (2000-2007), pero de lo que no hay duda alguna es de la enorme transformación que ha sufrido el centro histórico de la ciudad, y ésta en su conjunto, bajo los diferentes gobiernos de Pedro Pacheco: desde el año 79 a 2003. Desde que lograra en el año 82 su declaración nacional como Bien de Interés Cultural (ahí está el BOE para los olvidadizos), no sólo reimpulsó el centro histórico transformándolo en centro comercial abierto con apuestas tan valientes y positivas (como polémicas fueron en su día) como la peatonalización de Larga y Arenal, sino que se preocupó del patrimonio histórico-artístico (ahí está la ejemplar rehabilitación de San Dionisio, la rehabilitación de los Claustros y la demolición del hotel dentro del Alcázar y la posterior rehabilitación del conjunto monumental) y prácticamente puso punto y final a la infravivienda en los barrios más señeros, promocionando miles de viviendas públicas en la periferia y en el mismo casco histórico que mejoraron considerablemente la calidad de vida de los vecinos. Más tarde, a raíz de ese éxodo de familias humildes que buscaron pisos más dignos y confortables en las barriadas, se produjo en parte esa despoblación y proliferaron las viviendas sin mantenimiento ni inquilinos que acabaron abandonándose o directamente pasando al registro municipal de solares. Y ahí entró de nuevo el carácter visionario de Pacheco, capaz de pergeñar un emblema que hiciera renacer el centro histórico en forma de Ciudad del Flamenco y que, por sí mismo, fuese capaz de hacer florecer todos esos solares y casas semiderruidas. Pero una vez más, Jerez padeció (como sigue padeciendo) el abandono y la marginación sistemática de los Gobiernos autonómico y central dirigidos alternativamente por PSOE y PP, por lo que lo poco que pudo impulsarse se hizo a pulso, una vez más, gracias al esfuerzo de los jerezanos.

Así, grosso modo, queda resumida la historia más reciente del centro histórico, de la que saben mucho los buenos profesionales del Ayuntamiento y de la que poco o nada parecen querer saber los políticos de turno que sólo buscan el rédito fácil y el gran titular sin aportar ideas, proyectos y, sobre todo, ilusión y esperanza. Esto ha sido así y quien quiera olvidarlo que lo haga, pero hay páginas que por mucho que se intente no pueden arrancarse de la historia.

Raúl Ramírez, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, se ha referido hoy al “caramelo envenenado” que supondrá el nuevo plan de pago a proveedores y supuesta ayuda a los ayuntamientos con problemas financieros que ha puesto en marcha el Gobierno del PP. Una medida, ha dicho, que “con una mano aparenta dar oxígeno a la administración más cercana al ciudadano, pero que lo que realmente hace es apretar aún más la soga que ahoga a los consistorios y que fundamentalmente es culpa delos problemas históricos de financiación que siguen sin atajarse”. Leer noticia completa

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha expresado su satisfacción porque una vez más vuelve a demostrarse que esta organización política está siendo el “gobierno en la sombra de Jerez y el faro que alumbra la oscuridad de la gestión del PP, incapaz de dar una a derechas y de tomar las decisiones correctas en los momentos adecuados”. Esta afirmación se evidencia en el hecho de que tras presentar Foro Ciudadano una proposición para el rescate del servicio de transporte urbano en el pleno de este mes y, entre otras medidas, plantear la necesidad de incorporar un bonobús solidario para desempleado, el gobierno local del PP “se ha arrogado bochornosamente ante la opinión pública estas medidas que una y otra vez ha venido rechazando a lo largo del mandato”. A juicio de Ramírez, “la falta de empuje, decisión y proyecto del PP están costando mucho tiempo y dinero a los jerezanos y jerezanas, y eso es algo intolerable en estos momentos en los que la capacidad de reacción es primordial en los gobernantes y gestores públicos para atacar la crisis y el problema número 1 de la sociedad: el desempleo”.

En cualquier caso, el dirigente de Foro ha agradecido que el PP “copie nuestras propuestas y las haga suyas, aunque públicamente no reconozca mérito alguna a esta oposición que trabaja duramente por la ciudad y a la que, al contrario, la derecha únicamente se dedica a insultar, calumniar y desprestigiar”. A todo esto, el portavoz de Foro Ciudadano ha sumado una nueva iniciativa que “esperamos que el PP también haga suya por el bien de la ciudad y su dinamización económica y social”, y consiste en poner en marcha una campaña para que los billetes de las líneas de autobuses con origen y destino al centro de la ciudad sean gratuitos para todos los jerezanos durante los fines de semana. “Se trata de incentivar el uso del autobús y potenciar los desplazamientos al centro comercial abierto en una época que debe ser especialmente atractiva para los comerciantes, pues en breve se abre el periodo de rebajas y es una buena ocasión para remontar en las ventas”, ha argumentado Ramírez, quien asegura que “esta medida apenas tiene coste para el Ayuntamiento pues es habitual que los autobuses vayan vacíos los sábados y domingos, por lo que al mismo tiempo conseguiríamos mejorar la fidelización con el transporte urbano y facilitar la llegada de ciudadanos al centro para hacer sus compras o pasar el día en sus establecimientos hosteleros”.

Volviendo a la municipalización del servicio de autobuses, Raúl Ramírez ha culpado al PP de haber “desperdiciado mucho tiempo y dinero para llegar a una conclusión que, en el caso de Foro Ciudadano, llevamos reclamando desde antes de las elecciones municipales de 2011”, lo que a su modo de ver es una prueba de que este gobierno “absolutista” no está dispuesto a “escuchar a nadie ni a valorar más alternativas que las de su conveniencia en cada momento”. Hasta tal extremo mantuvo su negativa, ha recordado, que el gobierno municipal llegó a encargar en octubre de 2011 un informe ficticio que   desaconsejara por su elevado coste la gestión directa de este servicio. “¿Por qué hemos tenido que aguantar meses y meses de huelgas en el transporte urbano, impagos y sufrimiento de los trabajadores, si el PP ahora no tiene problema en reconocer las bondades de la gestión directa?”, se ha preguntado, para agregar: “Antes que arrogarse sin pudor las propuestas de la oposición, el PP y la alcaldesa Pelayo deberían pedir perdón a la ciudadanía y los trabajadores de los autobuses por actuar con tan poca vergüenza y ser tan negligentes en sus decisiones”. Foro Ciudadano de Jerez aguarda ahora con impaciencia a que se inicie un nuevo camino en relación con las empresas concesionarias, ya que seguimos manteniendo, como hace más de dos años, que una de las soluciones más oportunas y rigurosas para garantizar la viabilidad del Ayuntamiento, ahorrar costes y mejorar ingresos, pasa por la municipalización de muchos de los servicios públicos que se prestan y que gestionados de forma directa supondrían una importante reducción de costes y un aumento de su calidad y eficacia.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha asegurado que el cuarto impago consecutivo de las cuotas de devolución del controvertido préstamo del ICO habilitado el pasado 2012 por el Gobierno central para el pago a proveedores “ratifica y confirma” que el gobierno local “no sólo no paga absolutamente nada sino que está inflando la deuda municipal a pasos agigantados”.

A su juicio, esta “bola” se ha incrementado en 17,6 millones de euros más en el último año únicamente en intereses financieros, lo que deja a las claras que “el desatino y las mentiras de la política económica del PP sólo buscan dar patadas adelante y perjudicar de forma sangrante a los jerezanos para favorecer a sus amigos de siempre, la banca y las multinacionales”. Y pone como ejemplo de ello que del canon reciente por la privatización del agua, 30 de los 40 millones de euros ingresados “han ido a parar a Unicaja” para cancelar “de golpe y porrazo” un préstamo a largo plazo que tenía condiciones inmejorables.

Según se ha revelado esta misma semana, el Ayuntamiento no ha abonado ninguna de las cuatro cuotas contempladas en el primer año del crédito que fija el pago de 4,4 millones trimestrales hasta la cancelación total del mismo en 10 años, con un interés del 5,9% y por un valor total de 328 millones de euros. Este hecho “reviste una gravedad aún mayor” si se tiene en cuenta que “el Plan de Ajuste que aprobó el PP el año pasado puso en la calle a 260 trabajadores municipales, eliminó y recortó derechos sociales a la plantilla municipal, privatizó el agua de todos los jerezanos y pegó un enorme sablazo en los servicios públicos por los que pagan los contribuyentes, como la limpieza viaria y los autobuses. ¿Entonces todo eso para qué ha servido si un año después de todos estos sacrificios y medidas injustas y sangrantes aún estamos peor?”, se ha preguntado Ramírez, quien ha asegurado que la situación aún va a ser más preocupante si se tiene en cuenta que “han vuelto a acogerse a otro crédito de 100 millones concedido por el ICO para pagar todo lo que no pagaron durante el último año”.

“No sabemos nada del famoso estatuto económico especial para Jerez que se prometió por el PP hasta la saciedad, ni del acuerdo con Seguridad Social y Hacienda que Pelayo dijo que iba a estar firmado en octubre de 2011, tampoco del anticipo de la PIE ni el desbloqueo de la misma que vendió en grandes titulares hace seis meses… La gestión económica del PP, además de un fracaso absoluto y rotundo, se construye a base de una mentira detrás de otra”, ha incidido.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha censurado el “despilfarro de dinero público” por parte del gobierno local del PP al pretender invertir casi 300.000 euros en un supuesto equipamiento turístico en el Parque de Santa Teresa relacionado con el Guadalete, cuando ya hay una instalaciones ejecutadas al 90% próximas a la Cartuja que iban a albergar el Centro de Interpretación del río.

“No tiene sentido que el gobierno local del PP demande casi 200.000 euros a la Junta de Andalucía para cofinanciar unas nuevas instalaciones que en la práctica tendrán el mismo objetivo que las que ya están casi ejecutadas, según ha reiterado en numerosas ocasiones la alcaldesa Pelayo, y que a día de hoy permanecen abandonadas e incluso siendo objeto de saqueo y vandalismo”, ha manifestado el representante de la coordinadora local de esta organización política.

NECESIDADES EN MATERIA TURÍSTICA

“Con la cantidad de necesidades que tiene la ciudad, y más en materia turística, es ilógico que el PP haya adoptado esta decisión, por lo que esperamos explicaciones contundentes para justificar y argumentar con solidez a qué se debe este desvarío”, ha remachado.

El objetivo del gobierno municipal pasa por convertir el aula de educación ambiental del parque Santa Teresa, en suelo de titularidad municipal, en un centro interpretativo del río a raíz de la concesión de una ayuda de unos 200.000 euros de la Junta y una aportación municipal, cuando en el terreno que cedió la Agencia Andaluza del Agua en 2010 junto al Monasterio de la Cartuja “hay prácticamente culminado un edificio de nueva planta cuya inversión roza los 400.000 euros y que precisamente iba a servir para el mismo fin”. “Desde Foro Ciudadano nos preguntamos qué sentido o a qué obedece esta decisión tan incoherente. ¿No es más fácil acabar el edificio en el que ya se ha invertido y que está casi acabado antes que despilfarrar dinero público en uno nuevo?”, ha cuestionado Raúl Ramírez.

“No entendemos cómo la alcaldesa Pelayo se comprometió a completar el proyecto del Centro de Interpretación del Guadalete, una vez que resolvió hace un año el contrato tras problemas con la anterior adjudicataria de esta obra adscrita al Plan E, y ahora incumple su palabra para invertir más dinero público en unas instalaciones que tienen el mismo destino”, ha insistido el portavoz de Foro Ciudadano.

Con conexión directa con el río a través de acceso peatonales y la posibilidad de potenciar el entorno de la Cartuja en una vertiente más turística, el proyecto diseñado hace unos años por los técnicos de Urbanismo pretendía convertir al edificio en un referente de arquitectura ecológica, sirviendo de experiencia piloto para la introducción de los diversos conceptos y técnicas de ahorro energético y sostenibilidad, así como de reciclado de agua. El Centro de Interpretación iba a disponer de recepción, tienda, despacho, aseos, sala de exposiciones, sala de proyección y cafetería.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha criticado las explicaciones “vagas y poco consistentes” que ha ofrecido el gobierno municipal en relación a “un caso tan grave” como el que esta organización política ha puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal. “Una negligencia y una injusticia manifiesta frente a otros empresarios y autónomos de la ciudad que sigue sin respuesta convincente por parte de los responsables del PP, que sí suelen recurrir a la pataleta y a la descalificación cuando se les fiscaliza al milímetro una gestión más que dudosa”, ha remarcado Ramírez.

Se refiere a una denuncia que tiene su origen en varios expedientes de carácter administrativo que pesan sobre el centro privado de educación infantil Saint Thomas School (anteriormente denominado Highlands), pero sin que conste en los expedientes cambio de titularidad alguno) por carecer de licencia de apertura y licencias de obras en su actual emplazamiento de la avenida Medina Sidonia (carretera Cartuja). En este sentido, ha lamentado Ramírez, “la reacción del gobierno local ante unos hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la Ordenación del Territorio y contra la Administración Pública ha sido ambigua, contradictoria y poco convincente”.

Y ha basado esta afirmación en el hecho de que “no tiene sentido alguno que conste un escrito del pasado 9 de abril para adoptar la medida consistente en el cese inmediato de la actividad del centro de educación infantil; posteriormente, el 15 de abril, se decretase nuevamente la caducidad del expediente; y ahora diga el gobierno local del PP que, primero, aquel expediente sigue vivo pendiente de alegaciones y, al tiempo, se ha incoado uno nuevo”. “¿A quién pretenden engañar? El PP lleva haciendo la vista gorda con este asunto prácticamente desde que accedió al gobierno local por no sé sabe qué presiones, pero esto es algo de enorme gravedad ya que estamos hablando de unas instalaciones sin licencia de apertura ni de obras donde se imparten clases a niños pequeños”. Por cierto, ha incidido, “¿cuándo nos va a dar explicaciones la señora alcaldesa de por qué no se han abonado los 50.161 euros de multa (a la derecha, el documento correspondiente) que pesan sobre el centro independientemente de quien lo gestionase al principio o lo esté gestionando ahora?”. Como recoge el escrito denuncia, el pasado 8 de abril, un informe de la inspección urbanística comprueba que la actividad se sigue ejerciendo en el centro infantil. Por ello, un día más tarde, el 9 de abril y mediante escrito del delegado de Urbanismo, se comunica al titular del centro infantil que se va a dar traslado al órgano competente para que, en ejercicio de la función de policía administrativa, “se adopte la medida de policía consistente en el cese inmediato de actividad de centro infantil por carecer de la correspondiente licencia de apertura para su ejercicio”. Sin embargo, “y sorprendentemente, el pasado 15 de abril, hace apenas mes y medio, se notifica al interesado el decreto del delegado de Urbanismo en el cual se declara nuevamente la caducidad del expediente ADM-URB-SANAP.2012/21”.

Del mismo modo, y pese a que nada se ha explicado en relación a por qué no se ha abonado la sanción de 50.161 euros por carecer de licencia de obra mayor, Foro Ciudadano también insiste en que el PP debe aclarar por qué se abrieron dos nuevos expedientes al centro por carecer de licencia de obra mayor y pese a que se levantó actas de inspección por las mencionadas infracciones el 14 de marzo de 2012 y el pasado 10 de abril, “no hay constancia de que se hayan llevado a cabo más actuaciones”. Se da la circunstancia, como así ha incidido Ramírez, que en paralelo a estos hechos el gobierno local del PP firmó el pasado 2 de marzo un convenio con los mismos propietarios del colegio que presenta las irregularidades para la cesión gratuita de una parcela de equipamiento público de unos 20.000 metros cuadrados frente a Chapín.

En este sentido, y dado que es visible que las obras en dicho suelo privilegiado de la ciudad ya han comenzado, el portavoz de esta formación también ha anunciado que Foro Ciudadano va a preguntar a la alcaldesa “si por parte de Nuevo Saint Thomas School SL, la sociedad que recientemente se ha constituido, se ha presentado proyecto de edificación para obtener la licencia de obras en la nueva parcela”. En todo este asunto, ha remarcado, “tenemos muy claro, y así se pone en evidencia en la documentación, que los servicios técnicos de Urbanismo han hecho perfectamente su trabajo y han instruido bien los expedientes, por lo que aquí lo que cabe es depurar la naturaleza de las decisiones políticas”.

En última instancia, Ramírez ha asegurado que “Foro Ciudadano, como así consta, lleva meses trabajando en este asunto ante las irregularidades graves detectadas y el haberlo puesto ahora en conocimiento de la Justicia no corresponde a ninguna reacción más allá de la servir al interés general por mucho que pretenda intoxicar la derecha. Llevamos preguntando por este tema desde el pasado mes de marzo y a la vista de que el PP ha dado la callada por respuesta decidimos acudir a Fiscalía para que determine las responsabilidades que pudiera haber ante estos hechos descritos”.