La diputada socialista Mamen Sánchez ha presentado en rueda de prensa, acompañada por la secretaria de Organización del PSOE-A de Jerez, Ainhoa Gil y el secretario de Política Municipal, Luis Flor, varias iniciativas parlamentarias para potenciar el aeropuerto jerezano, tras denunciar que las instalaciones aeroportuarias “se está dejando morir”. De hecho, aseguró que “el número de pasajeros sigue descendiendo, han disminuido la compañías que operan en el mismo, hay menos servicios y menos personal de  contratas para atender las necesidades del mismo y las compañías en Jerez están ofreciendo precios más elevado que el que se pueda obtener en aeropuertos cercanos”. Leer noticia completa

La secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha destacado esta mañana sobre los presupuestos de la Junta que “los grandes números indican que esta provincia recibirá el año que viene alrededor de 300 millones de euros dirigidos a la creación de empleo y al impulso de la actividad productiva, en un contexto generalizado de crisis económica y cuando 214.600 gaditanos y gaditanas continúan en paro”. A juicio de la dirigente socialista, “éste es sin duda el mayor compromiso del Gobierno andaluz con el empleo que los socialistas nos hemos fijado como principal objetivo en la agenda y actuación de las instituciones públicas y para lo que es necesario aportar recursos económicos”. Según el análisis de García, “esos 300 millones de euros suponen prácticamente la mitad de los 605 millones a los que asciende la movilización de recursos económicos con destino a la provincia”.

La secretaria general ha hecho hincapié en que, a pesar de la asfixia por parte del Gobierno central, los Presupuestos de la Junta para 2014 plantean un modelo de salida de la crisis. Y en este sentido, ha destacado que además de esos 300 millones de euros destinados a la generación de empleo, hay que añadir que las cuentas del Gobierno andaluz para el próximo año marcan una senda para el tejido productivo gaditano a través de media docena de líneas estratégicas establecidas. García ha subrayado “la apuesta del Gobierno por nuevos suelos productivos (con la ampliación de la Zona Franca de Cádiz a los suelos de Las Aletas y la antigua Delphi) y la consolidación de otros (como el Parque Tecnobahía, al Parque Agroalimentario de Jerez y a la Zona de Acción Logística del Campo de Gibraltar), pasando por el impulso de los dos grandes puertos de nuestras dos bahías, el refuerzo de las acciones de mejora de los sectores estratégicos como la industria naval y aeronáutica, y la ruptura definitiva de la estacionalidad del sector turístico, nuestro principal sostén del empleo y de generación económica”.

En este punto, ha hecho “una llamada de atención necesaria al Gobierno de España para que complemente esta apuesta del Gobierno andaluz y facilite a los empresarios su instalación en la provincia mejorando y ampliando el programa Reindus a la baja por las condiciones leoninas que se ponen en la actualidad”.

Para García, dos son las grandes características de las cuentas andaluzas. Por un lado, son unos presupuestos que ponen su acento sobre las personas, justo en un momento en que el PP ha emprendido un desconocido castigo sobre prácticamente todas las capas sociales, mediante la reforma de las pensiones, el desmantelamiento del sistema de becas educativas, la introducción del repago sanitario incluso en los tratamientos hospitalarios… “En ese contexto, la Consejería de Salud absorbe el 40% del gasto de todos los departamentos del Gobierno andaluz; y la Consejería de Educación asume algo más del 30 por ciento, porque entendemos que la formación de nuestros niños y nuestros jóvenes es la mayor esperanza de futuro para nuestra sociedad”, ha dicho.

Y por otro lado, “son unos presupuestos que están hechos a pesar del PP y de su estrategia de aniquilar una alternativa responsable y progresista en la gestión de la crisis”. A su juicio, “las cuentas de la Junta para 2014 suponen el último cortafuegos para proteger el Estado del Bienestar, justo en el momento en el que la derecha se ha propuesto asfixiar al Gobierno andaluz para agotar nuestra autonomía política, sin importar que esa actitud sectaria castigue a los andaluces y a las andaluzas”.

La dirigente socialista ha aseverado que “las cuentas de la Junta para 2014 sí incluyen compromisos reales, contantes y sonantes con esta provincia”. “Lo hacen con realidades en materia sanitaria, como la asunción de Hospital San Carlos de San Fernando, la culminación del Chare de La Janda o el edificio de Radioterapia del Hospital de Jerez; con el Tranvía de la Bahía de Cádiz o con la estación de ferrocarril de Puerto Real, la carretera Jerez-La Barca o con la construcción de nuevos colectores o con las nuevas depuradoras de Bornos, Tarifa o Trebujena… De la misma manera que lo hace por ejemplo con la continuación de las obras del Teatro Romano de Cádiz”, ha detallado.

“No son los presupuestos ideales, pero sí son los mejores presupuestos posibles en esta situación de constante boicot a la provincia”, ha señalado al tiempo que ha destacado que “con todos los obstáculos impuestos por una estrategia partidista de la derecha, que no duda en tomar como rehenes a los ciudadanos gaditanos y andaluces, los presupuestos de la Junta vuelven a poner de manifiesto que hay una manera de combatir la crisis desde lo público y la cohesión social y no desde la imposición, los recortes y el desmantelamiento del Estado del Bienestar”.

Por último, ha anunciado que “todos parlamentarios gaditanos van a continuar trabajando, analizando y recopilando las cuentas por si quedaran cuestiones pendientes, ahondando en la comisión coordinadora en esas inversiones para seguir mejorando el documento”.

Por su parte, el coordinador de la Oficina Parlamentaria, Francisco Menacho, ha defendido “la ardua tarea” que ha supuesto para el Gobierno andaluz hacer unas cuentas encorsetadas en la estabilidad presupuestaria y en la reducción de los ingresos del Estado. “El éxito es seguir manteniendo lo que hay”, ha apostillado aludiendo a los continuos recortes en la prestación de servicios que se están produciendo en otras comunidades autónomas. El parlamentario andaluz ha reclamado “un reparto del déficit real respecto a los servicios que se prestan” ya que considera “inconcebible que el Estado se reserve un 4,8 por ciento dejando sólo un margen del 1 por ciento a las CCAA que son las que tienen más competencias en un claro intento por recentralizar los servicios”.

Además ha criticado la reducción de ingresos del Estado fundamentalmente en el Fondo de Cooperación y las transferencias finalistas. “Estamos hablando de 1.220 millones menos para la Junta cuyo presupuesto no llega a los 30.000 millones de euros y que registra una bajada del 3,5 por ciento respeto al año anterior”, ha señalado advirtiendo de que “aunque contamos con menos dinero hemos decidido que no es momento de elevar los impuestos si queremos reactivar el consumo”.

Partiendo de esta realidad, Menacho ha establecido las prioridades del Gobierno andaluz. “Que ningún ciudadano sienta que pierde alguno de los servicios públicos y asistencias actuales, de cada 100 euros 82 euros se destinan a mantener prestaciones sociales; la salud, sin copago, sin privatizar, sin que las personas mayores tengan que anticipar dinero de las medicinas; políticas sociales, grandes ayudas a las familias en comedores, transporte escolar, mejoras en las becas a las que se destinan 45,8 millones de euros entre la beca 6000, la beca segunda oportunidad y la Beca Adriano para 6.000 alumnos que pueden optar a esta ayuda, salvando los requisitos de nota que impone el Gobierno”, ha señalado.

En la misma línea, Menacho ha defendido el mantenimiento de la Ley de Dependencia criticando al mismo tiempo que “si en 2011 el Gobierno ponía el 50 por ciento, este año solo el 28 por ciento con lo que las CCAA tienen que asumir el 72 por ciento”. “Son unos presupuestos que mantienen el Estado del bienestar y que apuestan además por el municipalismo frente a la reforma local del PP con la que quieren quitarle competencias a los ayuntamientos ya que éstos cuentan con una partida de participación en los tributos de 480 millones de euros”, ha indicado.

El parlamentario andaluz también ha destacado “la incentivación a la economía y el empleo, las ayudas a las empresas con crédito reembolsable y la apuesta por lo que está salvando la balanza de pagos que es la externalización de las empresas”. Del mismo modo, ha enfatizado “la apuesta muy fuerte por la formación para el empleo con una subida del 3,8 por ciento” y ha recordado “los planes de choque existentes y las ayudas a la contratación para personas en riesgo de exclusión social, que contarán con un nuevo plan sustentado por una partida de 200 millones”. “Somos la comunidad que más invierte, un 2,4 por ciento del PIB mientras que el Gobierno se ha quedado en el 1,2”, ha precisado.

“Son unos presupuestos que miran de cara a la gente porque una carretera puede esperar, pero una beca de un chaval no porque frustra todo su futuro o una operación, tampoco puede esperar”, ha concluido.

PP y PSOE se han vuelto a enzarzar en una guerra dialéctica que va subiendo de tono conforme pasan las horas. El motivo, unas obras de mejora en calles de Jerez y de ampliación del cementerio. A simple vista, nada fuera de lo que es habitual entre estos dos partidos más o menos periódica. En esta ocasión, sin embargo, el origen de la confrontación se ha localizado en el Congreso de los Diputados y de ahí ha saltado a la ciudad, con un cruces de declaraciones y comunicados de prensa que descubren algo que va más allá de una simples diferencias políticas.

Todo comenzó este pasado miércoles con una pregunta que el PSOE realizó al ministro de Agricultura, el jerezano Miguel Arias Cañete. El diputado socialistas Alejandro Alonso le cuestionó sobre una serie de actuaciones anunciada recientemente en Jerez y que afectaban, concretamente, a diferentes calles y al cementerio, por un importe de 5,3 millones de euros. Alonso hizo referencia en su intervención a una publicación del PP de Jerez que recientemente ha sido buzoneada por buena parte de las viviendas de la ciudad y en la que se dice, textualmente, que este paquete de obras será posible gracias a un convenio suscrito con el Ministerio de Agricultura. El socialista, que mostró en varias ocasiones la publicación del PP de Jerez, criticaba que el ente ministerial tenga como prioridad, destinándole una cantidad tan elevada, una serie de actuaciones en calles de Jerez cuando el sector agrícola tiene tantos problemas en la actualidad.

La sorpresa llegó con la respuesta de Arias Cañete. Tal como se puede ver en el vídeo que completa esta información, el ministro se desmarcó del supuesto convenio, afirmando que se trata en realidad de unas obras que el Ayuntamiento de Jerez ha contratado a la empresa pública Tragsa (y por tanto, tendrá que pagar) y que Agricultura nada tiene que ver en eso. Desmentía de esta manera lo que se decía en la mencionada publicación que había realizado su propio partido en la ciudad.

Las reacciones no tardaron en llegar. Y por ambas partes. Primero fue el diputado popular Aurelio Romero, con un comunicado en el que aseguraba que el PSOE “está perjudicando a los jerezanos y criticaba “su doble discurso”. Después vino otro de la secretaria general del PP en Jerez, Lidia Menacho, en el que dedica numerosas frases contundentes a los socialistas. “El PSOE vive en un Halloween permanente”, “son doctor Jekyl y Mister Hyde contra Jerez”, “demuestra que tiene un trastorno de personalidad múltiple” y “debe dar explicaciones por esta puñalada trapera que le han hecho a Jerez a los ojos de toda España”, son solo algunas de ellas.

Luego vino la respuesta del PSOE de Jerez, también a través de una nota de prensa. En ella duda del rigor del citado convenio, “ya que no es comprensible que el ministro Arias Cañete lo niegue y se desmarque trasladando la responsabilidad exclusiva y excluyente a una empresa pública y que la posición del PP no coincida con lo publicado y publicitado por la señora Pelayo en su propaganda gubernamental y se lamenta de que un diputado del PP, el señor Romero, tenga que tapar las contradicciones del ministro y del PP”.

Añade que, ante las dudas existentes en torno a este convenio y las contestaciones contradictorias dadas en sede parlamentaria por el ministro Arias Cañete, el PSOE-A de Jerez demanda claridad por parte de los firmantes del confuso convenio, que expliquen si existe alguna “trampa” y si a Jerez le va a costar más del importe que figura en ese convenio.

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha asegurado que el gobierno central ha confirmado la existencia de 500.000 euros para la construcción de la nueva comisaría de Jerez. El jerezano ha destacado al respecto que mientras el PSOE “divaga” con cuentas ficticias que nunca ejecuta, los compromisos del Gobierno del PP se cumplen a rajatabla. “Los socialistas siempre han vendido humo –ha comentado- y el PP es el que saca los proyectos para adelante”.

Leer noticia completa

El diputado nacional del PP Aurelio Romero dice haber sido testigo en el Congreso de los Diputados de cómo el Partido Socialista “no quiere nada bueno para Jerez y no tiene ninguna intención de colaborar en el proceso de recuperación emprendido por la alcaldesa María José García-Pelayo y su equipo”. Y en este sentido ha afirmado que “los socialistas han recriminado en Madrid el apoyo del Gobierno a Jerez”. Aurelio Romero ha explicado que se han destapado las “verdaderas intenciones” del PSOE con Jerez, que en el Congreso ha arremetido contra el ministro de Agricultura por firmar el convenio de Tragsa con el Ayuntamiento jerezano.

El diputado popular ha afirmado que los representantes socialistas “tienen dos caras y dos discursos: uno ante los jerezanos y otro totalmente opuesto en Madrid”, por lo que ha pedido “más coherencia y seriedad” a los que representan a Jerez en Congreso, “porque no se puede estar rezando y con el mazo dando”.

Asimismo, Romero ha señalado que el PSOE “ha manipulado la realidad utilizando a los jerezanos como arma arrojadiza” y ha aclarado además que “si se ha podido firmar el convenio con el Ministerio es porque ahora el Ayuntamiento es de fiar, porque el actual gobierno municipal ha hecho sus deberes, ha puesto en orden las cuentas y genera confianza, algo que por desgracia había perdido nuestra ciudad”.

Romero ha hecho hincapié en que los socialistas han demostrado que “no sólo no están contentos con haber dejado la ciudad patas arriba con una gestión desastrosa que está hasta en los Tribunales, sino que ahora también se oponen a la recuperación emprendida por el PP”.

“Y no le están haciendo daño al PP –ha añadido por último-, sino que a quiénes verdaderamente están perjudicando es a los jerezanos, traicionándolos en el peor momento, cuando están haciendo todo lo posible, con muchísimo esfuerzo y sacrificio, por salir adelante y dejar atrás unos años de crisis y una etapa oscura para la ciudad. Pero que le quede claro al PSOE que Jerez sale de ésta con o sin ellos”.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha defendido hoy la reforma educativa puesta en marcha por el Gobierno de la Nación afirmado que “es necesario acabar con el fracaso escolar y ya está bien de mirar para otro lado, se trata del futuro de nuestros jóvenes”. Para la secretaria general de los populares jerezanos, la mejor inversión que puede hacer un país es garantizar la igualdad de oportunidades educativas a los jóvenes “y por eso la aportación de becas aumenta un 20 por ciento”.

Lidia Menacho ha destacado que este 20 por ciento más para becas es una subida histórica, que supone 200 millones más que el año anterior, alcanzando un total de 1.440 millones de euros. Además, ha comentado que se mantienen los criterios socioeconómicos para acceder a las becas, se simplifican los umbrales de renta, se mantienen las cuantías y la nota para acceder a la beca de matrícula que se fija en un 5,5.

Según la representante del PP local, el nuevo sistema mantiene los umbrales de renta, pero tiene en cuenta el esfuerzo del estudiante. Y sobre este aspecto ha aclarado que el acceso a la educación de aquellos que tienen rentas bajas está garantizado al contemplarse una cuantía fija que incluye 1.500 euros y la exención de pago de las matrículas, así como otros 1.500 euros en caso de desplazamiento. “La novedad, por tanto, está en la incorporación de una cuantía variable que tiene en cuenta, además de lo anterior, el esfuerzo de cada alumno, con lo que la beca irá aumentando en función del expediente académico. En definitiva, no hay recortes en becas, sino que por el contrario se incrementa las partidas y se garantiza que todo alumno con dificultades económicas puedan continuar sus estudios”.

En este sentido, Menacho ha querido destacar el discurso manipulador que hace el PSOE sobre las becas y sobre las oportunidades de acceso a la educación. Concretamente, ha señalado que la Junta de Andalucía vive de la propaganda en cuanto a la Educación, tras los engaños en los diferentes programas de becas anunciados, como ejecutar sólo el 5 por ciento de los 24 millones de euros de la Beca SOE en dos años, “entre otros muchos ejemplos que dejan en evidencia que la política de educación del PSOE, que ahora está asociado con IU a cambio de sillones, es una auténtica farsa que en nada beneficia a los niños y jóvenes jerezanos ni andaluces. Todo es humo”.

“Por este motivo, es indignante –ha añadido- que los socialistas se pongan detrás de las pancartas a la vez que la Junta, literalmente, tima a los jóvenes jerezanos y andaluces con propaganda engañosa sobre becas que no existen, como las Adriano, por poner otro ejemplo”.

Menacho ha hecho hincapié  en que las artes manipuladoras del PSOE ya no engañan a nadie, porque los ciudadanos quieren hechos y resultados. “Nos encontramos ante la palabrería de una oposición que mira al pasado, mientras que la reforma educativa mira al futuro de los jóvenes”.

Sobre los puntos básicos que definen la reforma educativa, la responsable de los populares ha manifestado que los objetivos están muy claros: acabar con el fracaso escolar, después de dos décadas con un modelo fallido. “Por ello –ha explicado- hay que garantizar la igualdad de oportunidades porque no hay mayor desigualdad que el fracaso escolar. Porque un modelo educativo que aboca al fracaso escolar a uno de cada cuatro alumnos no es un modelo justo ni equitativo”.

Recuperar la calidad de la enseñanza

La calidad de la Educación es un objetivo prioritario para el PP y sobre este asunto, Menacho ha señalado que el modelo educativo del PSOE dinamitaba la cultura del esfuerzo, ya que las cifras son las que son e irrefutables, el 40 por ciento de los alumnos ha repetido alguna vez a los 15 años, “por lo que el sistema de evaluaciones permite detectar y prevenir errores a tiempo”.

Según la secretaria del PP local, la reforma educativa persigue universalizar la excelencia educativa: “El objetivo es mejorar el rendimiento de todos, es decir, que los que tienen un rendimiento bajo lo tengan alto y los que lo tienen alto lo tengan aún mejor. Y para ello hay que invertir para que ningún alumno quede atrás”.

“Pero no como hizo el PSOE –ha aclarado-, ya que los socialistas duplicaron el gasto en Educación sin lograr ninguna mejora. Y en este sentido hay que tener en cuenta que el fracaso sale caro: cada repetidor incrementa el coste en 7.000 euros”.

Asimismo, la reforma educativa va a combatir el desempleo juvenil: “Con un 50 por ciento de paro juvenil –ha dicho-, que se agrava en nuestra región, combatir las abultadas cifras de desempleo de los más jóvenes en España es un objetivo nacional. Por ello, la reforma apuesta por la Formación Profesional como clave para recuperar la empleabilidad de los jóvenes de manera eficaz”.

Por último, la secretaria de los populares ha recalcado que “lograr un sistema educativo de calidad debe ser un objetivo prioritario para todos

“Seguimos abogando por lo que recogíamos en el programa que asumió la secretaria general al inicio de su mandato: mayor transparencia, una apertura a métodos más democráticos de elección que contemplen las listas abiertas y las primarias, publicación de cuentas, asambleas más frecuentes, limitación de mandatos. Consideramos que esta Ejecutiva no ha realizado ningún gesto en esta dirección”.

Así resumen ocho miembros de la Ejecutiva local del PSOE sus razones para dimitir de sus cargos. O al menos así lo han hecho constar, textualmente, en un escrito, remitido a sus compañeros de dirección, incluida su secretaria general, Miriam Alconchel. Los ocho firmantes de ese escrito son: José Abeledo (secretario de Medio Ambiente), Carlos Benítez (secretario de Turismo), Cristina Díaz Pinés (presidenta), Merçé Perelló (vocal), Augusto Rodríguez (vocal), María José Romero (vocal), Manuel Romero (secretario de Administración) y Antonio Ruiz de Morales (secretario de Documentación, Programas y Acción Electoral).

Aseguran que se trata de una decisión “muy meditada y reflexionada, tanto de manera individual como colectiva, que no supone, en ningún caso, una posición diferente a la mayoría provincial y regional a la que pertenecemos y donde nos encuadramos”. E insisten en que no creen que la política deba ser “un mero ejercicio de juegos de poder, donde quien resista y ‘juegue’ bien sus cartas obtenga su premio personal”.

Sus rotundas consideraciones van más allá al criticar la actividad del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Jerez, “que no es la que la ciudad necesitan y que en ningún momento es dirigida por la Ejecutiva Local, más bien usurpa el protagonismo de ésta en los medios y mantiene una actitud oscurantista respecto a sus tareas y recursos -tanto personales como económicos- no existiendo una auténtica comunicación de dicho grupo con el partido”.

También apuntan que la sede del partido sigue siendo todo “menos la casa del pueblo”, y se ha convertido en un lugar en el que la mayoría de los militantes no se siente a gusto, y cuando se programan actividades la asistencia es escasa”.

Cabe reseñar que el anuncio de estas ocho dimisiones tiene lugar apenas un días antes de la celebración de una asamblea local del partido.

RESPUESTA OFICIAL

Como cabía esperar, la respuesta oficial del partido no se ha hecho esperar. Ha llegado en forma de nota de prensa en la que afirma su “total respeto a la decisión adoptada por un grupo de miembros de la Comisión Ejecutiva Local que ha presentado de forma oficial la dimisión de sus cargos en la dirección”.

Eso sí, aclara que ”estas dimisiones no nos sorprenden teniendo en cuenta el distanciamiento que este grupo de personas habían mostrado hacia los órganos del partido a nivel local, provincial e incluso regional y federal, poniendo en duda decisiones de carácter político de manera pública, sin respetar los medios democráticos de los que dispone esta organización política para que tanto sus representantes como la militancia  expresen libremente su opinión y sus discrepancias. Esta forma de proceder, al margen de no respetar las reglas internas ni los propios estatutos del PSOE, es en muchos casos motivo de medidas disciplinarias de las que estas personas son conscientes, una cuestión que podría haber precipitado la dimisión de sus cargos en la Ejecutiva Local, pero que en ningún caso paralizará ningún procedimiento en este sentido”.

Por otro lado, el PSOE-A de Jerez no comparte los motivos aludidos por este grupo de personas para justificar su dimisión y que han hecho público en los medios de comunicación, “dado que en ningún momento ha habido falta de transparencia, ni de diálogo en el seno de la Ejecutiva Local ni por parte de la secretaria general ni del resto de los representantes de la dirección del partido, que siempre se han mostrado abiertos a atender cualquier tipo de sugerencia, crítica o discrepancias desde el absoluto respeto a las reglas y al procedimiento interno del partido”.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, se ha manifestado respecto a la dimisión en bloque de nueve miembros de la ejecutiva del PSOE de Jerez. La responsable de los populares jerezanos ha afirmado concretamente que “los del PSOE salen en estampida, sin pedir perdón a los jerezanos y traicionando a sus votantes”.

Lidia Menacho ha hecho una valoración de lo que ya supone una huida en masa de los socialistas en nuestra ciudad, algo que para el PP era ya un hecho, dado el deficiente trabajo y la desidia respecto a la ciudad que mostraba este grupo de la oposición.

En este sentido, la secretaria local del PP ha señalado que el PSOE de Jerez no es de fiar, ni siquiera para sus afiliados, y ha destacado asimismo que nuestra ciudad no se merece ni necesita un grupo político “viciado, gafado y en descomposición” que sólo sabe hacer daño a Jerez.

“Y hacen mal a la ciudad, precisamente –ha añadido-, porque para los socialistas el interés general de los jerezanos nunca fue una prioridad. Lo demostraron cuando gobernaron y lo siguen haciendo ahora en la oposición: sólo les mueve el interés personal de buscarse ‘las papas’ con un carguito en la administración a costa del dinero público”. 

Por último, Menacho ha comentado que, como hasta ahora el PSOE lo único que ha intentado es poner chinitas en el camino de la recuperación de la ciudad emprendida por el gobierno del PP, “no los vamos a echar de menos, porque nunca han estado, porque sus intenciones con Jerez nunca fueron buenas y porque los jerezanos vamos a salir adelante, poco a poco, con o sin PSOE. Nuestro camino de la recuperación está bien trazado y pertrechado contra los ataques de quiénes viven en el pasado y son malos agoreros. Así que, en definitiva, los líos del PSOE, sus peleas por los cargos y los sueldos, así como sus huidas no tienen nada que ver con Jerez. Los socialistas se están retratando y los jerezanos están tomando buena nota, saben quiénes son de fiar y quiénes están en política buscando beneficios personales y partidistas”.

Nueva marejada en el PSOE. Cuando parecía que se estaba llevando a cabo un proceso de reorganización interno para adecuar las estructuras de cara a un futuro inmediato, precisamente dichos movimientos han provocado el descontento de un nutrido grupo de la ejecutiva local, que ha terminado presentando su dimisión. En concreto han sido un total de nueve miembros de la ejecutiva local del PSOE, afines a la presidenta del partido en Jerez, Cristina Díaz-Pinés, los que han decidido dar un paso al lado ante la salida de figuras como Pilar Sánchez, Juan Pedro Crisol o Miriam Alconchel, ya que consideran injusto que se valore su labor otorgándoles un puesto dentro del partido con mayor relevancia cuando para muchos de ellos su trabajo en Jerez no ha sido tan beneficioso como para premiarles.

Hay que recordar que Juan Pedro Crisol es actualmente jefe de gabinete de la Consejería de Presidencia de la Junta y Miriam Alconchel, delegada territorial de Salud, además de secretaria local del partido.

La secretaria general del PSOE de Cádiz y portavoz del Grupo Socialista de la Diputación, Irene García, ha denunciado este martes el “nivel de sectarismo y la dejación de funciones del Gobierno provincial del PP a la hora de atender a las pedanías de Jerez y de otros ayuntamientos, en las que viven miles de personas y respecto a las cuales tiene la obligación legal de atenderles de manera primordial, y sin embargo mantiene condenadas al más absoluto abandono”. En este sentido, ha hecho hincapié en que el “falso plan de nuevas inversiones que se nutre de partidas presupuestarias por valor de 3.700.000 euros que el PP no ha sido capaz de ejecutar, denominado plan Reactiva, deja fuera a las pedanías de Jerez”.

Irene García ha destacado que “la principal línea de inversión recogida en ese programa son los 2.400.000 euros para mejora de equipamientos y vías públicas que se repartirán linealmente entre los 44 municipios de la provincia, lo que supone una dotación de 54.500 euros para cada uno de ellos, sin tener en cuenta sus habitantes, su índice de desempleo o el hecho de que cuenten con distintos núcleos de población”. Así las cosas, ha destacado que “las entidades locales de Jerez resultan doblemente perjudicadas, porque no son consideradas inicialmente destinatarias de esos fondos, porque el Gobierno del PP no prioriza su obligación legal de atender fundamentalmente a las poblaciones con menos de 20.000 habitantes y porque tampoco reconoce la especificidad de Jerez: por paradójico que parezca, Jerez, con siete pedanías, recibe el mismo dinero para estas inversiones que ciudades como Cádiz y San Fernando, que carecen de núcleos de población ajenos a su casco urbano. Por ello, las pedanías de Jerez deberán aguardar ahora a que la señora García-Pelayo decida que esos 54.500 euros no se dediquen exclusivamente a actuaciones en la ciudad sino que puedan llegar a cada una de las entidades locales”.

La secretaria general y portavoz ha llamado la atención sobre el hecho de que la otra línea del plan Reactiva que conlleva inversión directa en los municipios, casi medio millón de euros para mejora de instalaciones deportivas, “supone un nuevo ejercicio de arbitrariedad política y de reparto injusto de los recursos públicos, porque se ha hecho sin ningún criterio objetivo claro y sin ninguna directriz que no sea la política. Así, es inexplicable que queden fuera de ese reparto municipios de menos de 20.000 habitantes, que suponen la primera obligación de la Diputación, mientras sí se incluyen otros que superan ese volumen de población y que, curiosamente, en su inmensa mayoría están gestionados por el PP”. “Estos fondos, que se han repartido a golpe de teléfono con una llamada del diputado de Deportes, no llegan a los 44 municipios, y en el listado de beneficiarios no se incluye ni una sola de las pedanías de Jerez. De la misma manera, se quedan fuera municipios que, como Grazalema, Setenil y Benalup, forman parte de esa primera obligación de la Diputación; y se incluyen otros, como Rota, que superan esa categoría pero que tienen afinidad política con el presidente Loaiza”, ha dicho.

Por todo ello, Irene García ha destacado el “gran reparto discrecional” que se ha llevado a cabo con los recursos económicos integrados en el plan Reactiva, lo que “incluso rozaría la ilegalidad. Porque, si no hay dinero para todos y cada uno en la misma proporción, habría correspondido una convocatoria pública, con publicidad y mérito vía presentación de proyectos concretos, para seleccionar los que se debería atender sin que se generase ninguna sombra de duda”.

La secretaria general del PSOE de Cádiz se ha referido igualmente a la “precipitación” con la que el Gobierno provincial ha puesto en marcha este programa de inversión para sacarlo adelante “deprisa y corriendo”. “El Gobierno de la Diputación no ha sido capaz de ejecutar en 10 meses unas inversiones por valor de 3.700.000 euros y ahora quieren obligar a los ayuntamientos a hacerlo solo en dos meses, porque todas las actuaciones tienen que estar finalizadas antes del 31 de diciembre”, ha dicho, para añadir que este plan “simboliza una más de las mentiras del PP, porque quieren presentar una suma de inversiones ya comprometidas y que no han sido capaces de materializar como una novedad.

Irene García ha mantenido hoy un encuentro de trabajo con representantes de las entidades locales de Jerez, en el que se ha analizado la situación de “absoluto abandono” a la que Gobierno provincial del PP está sumiendo a estos núcleos de población. En la reunión han participado los alcaldes socialistas de Nueva Jarilla, El Torno y San Isidro del Guadalete, y los portavoces en La Barca de la Florida, Estella del Marqués, Guadalcacín y Torrecera, así como la secretaria de Organización del PSOE de Cádiz, Isabel Armario; la diputada provincial María Naval; y el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Jerez, Francisco Lebrero.

En rueda de prensa acompañada por la secretaria de Organización del PSOE de Jerez, Ainhoa Gil, y por el secretario de Coordinación con las ELAs de la Comisión Ejecutiva Provincial y alcalde de Nueva Jarilla, Javier Contreras, Irene García ha destacado posteriormente que “la única preocupación del PP en su gestión de la Diputación es atender a cuestiones que afectan a su electorado, como demuestra la reciente aprobación del plan Reactiva, presentado como unas nuevas inversiones que en realidad son un refrito de otras que no ha sido capaz de ejecutar y que previamente habían sido vendidas a lo largo de los dos años anteriores en los propios municipios”.

Irene García se ha referido también a los “ocho planes específicos de dinamización económica que el Gobierno del PP en la Diputación ha presentado en los dos últimos años y que aún no ha puesto en marcha” y ha hecho hincapié en que “buena parte de los fondos que ahora se vuelven a presentar como un nuevo plan de inversión corresponden al programa Creces, que el propio Partido Popular había vendido como una de sus grandes apuestas para generar empleo en los municipios. Ahora, se han inventado un nuevo programa que en realidad es un refrito que les permite volver con su propaganda y su autobombo, y pasearse otra vez por los pueblos, engañando de nuevo a ciudadanos y jugando con las ilusiones de quienes tienen que acogerse a cualquier esperanza de conseguir un trabajo”.

“Ayer mismo hemos conocido una de las razones de esa prisa del PP por impulsar este plan. Porque a pesar de las promesas realizadas en sentido contrario, el Gobierno no va a autorizar finalmente a las Diputaciones que destinen su superávit a planes de empleo y de inversión. Ahora se entienden las prisas del PP en la Diputación, que ha estado ahorrando durante estos dos años para hacer un reparto discrecional de inversiones entre sus municipios en vísperas de las próximas elecciones. Pero el Gobierno de Rajoy le ha parado los pies a Loaiza, a Antonio Sanz y a María José García-Pelayo, al frustrar esa trampa de no haber gastado para poder hacerlo más tarde”, ha manifestado.

Una campaña contra los “efectos demoledores” de la reforma local

Por otra parte, Irene García ha criticado los “efectos demoledores” sobre las pedanías que se derivarán de la reforma local que impulsa el Gobierno de Rajoy y que “trata de laminar a la ciudadanía y a los representantes legítimos de las entidades locales de la mano de una normativa que nace de la imposición, que no tiene el apoyo de ningún partido y que incluso ha despertado críticas de representantes del propio PP en el ámbito municipal”. En este sentido, ha anunciado la presentación de diversas iniciativas en los Ayuntamientos de la provincia y el desarrollo de una campaña de sensibilización ciudadana que persiguen “parar una reforma local que pretende hacer caja con los servicios básicos municipales y que va a empoderar a las Diputaciones. Porque, si la política diaria de la Diputación de Cádiz se basa en el sectarismo, en el olvido de los ayuntamientos, en no atender a lo alcaldes de los municipios más pequeños, en no prestar el soporte técnico y jurídico que le obliga la ley, es fácil imaginar qué puede suceder si es ella quien decide qué se hace en los municipios y qué servicios se prestan en cada uno”.

“Contrariamente a lo que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, dijo el pasado sábado en Jerez, esta reforma local no va a suponer un ahorro, porque la mayoría de los servicios que se prestarán desde la Diputación acabarán enriqueciendo a las empresas a las que finalmente decida privatizarlos. Además, la reforma abrirá la puerta al despido masivo de miles de empleados públicos que actualmente prestan esos servicios con gran profesionalidad y que hoy se convierten en la diana del Gobierno de la misma forma que la señora García-Pelayo ha puesto la proa a cualquier cosa que tenga que ver con lo público, y entre ellos a los propios trabajadores del sector”.