El Consejo local de UPyD en Jerez pide a Pedro Pacheco y José López, a través de un comunicado, que renuncien de forma inmediata a sus actas de concejales en el Ayuntamiento -en el caso de López también a su acta como Diputado provincial- “por responsabilidad política y respeto a los ciudadanos,  tras conocerse la sentencia que les condena a ingresar en prisión por los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos”, en referencia al conocido como ‘caso de los Asesores’.

El portavoz de UPyD en Jerez, Francisco J. Espinosa, considera “inaceptable e indecente que  ambos ediles de Foro Ciudadano se aferren a su cargo, sigan representando a los jerezanos y continúen viviendo del erario público a pesar de la resolución judicial”.

Por ello, Espinosa ha insistido en que “UPyD es el único partido que exige que los imputados no puedan formar parte de las listas electorales y defiende que los responsables políticos renuncien a sus cargos públicos si se demuestra que han cometido delitos contra la administración”.

Ante la negativa de Foro Ciudadano de exigir responsabilidades a sus respectivos representantes condenados, Espinosa ha destacado que “esta decisión pone de manifiesto la necesidad de que UPyD irrumpa en el Ayuntamiento de Jerez para regenerar la administración local y hacer política en beneficio de los jerezanos por encima de los intereses partidistas y las estructuras de poder que los viejos partidos se empeñan en mantener a toda costa”.

El día de resaca judicial de lo que muchos consideran ya una sentencia ejemplarizante contra Pedro Pacheco ha estado plagado de reacciones, empezando por la de la alcaldesa, María José García-Pelayo. Aunque en un primer momento se ha remitido a lo declarado ayer por el portavoz de su gobierno, Antonio Saldaña, la primera regidora no ha podido evitar soltar algunas perlitas al respecto insistiendo en la ‘muerte política’ del exalcalde. “La historia no ha terminado bien para él, su final político es éste y yo pediría que hubiera un respeto importante para Jerez. Es una sentencia muy grave, y no queremos que contamine a la ciudad con sus consecuencias. Lo que hace falta es que miremos hacia adelante y Jerez pase página definitivamente”.

En lo que respecta a la intención del líder de Foro Ciudadano de continuar en la vida pública, García-Pelayo ha querido mantenerse al margen asegurando que “se trata de una decisión personal”, si bien ha apostillado que “cualquiera sabe por dónde puede salir este señor”.  La secretaria local del PSOE, Miriam Alconchel, se ha mostrado más tibia a la hora de pronunciarse subrayando únicamente el “respeto a los fallos judiciales y a un sistema que tiene todas las garantías”. En esta línea, ha mostrado una vez más su “respeto a las decisiones personales y de partido”, en alusiones al futuro político de Pacheco, pidiendo que “este asunto no logre enturbiar la vida política”. En lo que sí ha entrado algo más al trapo ha sido en las comparaciones y paralelismos que se pudieran establecer entre el ‘caso de los Asesores’ por el que ha sido condenado el exalcalde y el otro por el que sentará en el banquillo la antigua regidora socialista, Pilar Sánchez.

Así, ha resaltado que “son casos entre los que no hay similitudes sino deferencias y ello se demostrará. En el caso de Sánchez, el fiscal pide el sobreseimiento y eso es algo que lo tenemos que poner en valor, porque no se ha posicionado de la misma manera en uno que en otro”. El secretario local del PA en Jerez, Santiago Casal, se ha manifestado de forma más drástica pidiendo la dimisión “inmediata” de Pedro Pacheco y José López de todos sus cargos públicos para que “se centren en su defensa”. Como ha argumentado el andalucista, “moralmente, personas condenadas no pueden estar representando a la ciudadanía en un pleno municipal. Un mandato popular no es una patente de corso para hacer lo que venga en gana con las administraciones públicas y sus recursos humanos, materiales y económicos”, ha sentenciado.

“DIMITIR SERÍA COMO DAR LA RAZÓN A LOS QUE ESTÁN EJERCIENDO EL ACOSO”

La coordinadora de Foro Ciudadano, por su parte, ha enviado un comunicado informando de su decisión unánime de avalar la continuidad en sus cargos del concejal del Ayuntamiento de Jerez, Pedro Pacheco, y del edil de esta misma corporación y diputado provincial, José López, “ante el brutal atropello y el linchamiento judicial sin precedentes que están sufriendo”. Como ha recalcado la formación, la sentencia no es firme y “a todas luces desproporcionada”, insistiendo como ya hicieran los propios protagonistas en que todo deriva “del juicio político en el que se han visto inmersos a raíz de una acusación falsa por dos contrataciones perfectamente legales”. Por ello y porque entienden que el fallo es “absolutamente exagerado y desmedido”, el máximo órgano de decisión del partido considera que las dimisiones de ambos políticos electos serían como “dar la razón gratuitamente a quienes están ejerciendo la vil práctica del acoso y derribo para eliminarlos de un plumazo de la vida política activa”.

En el mismo comunicado, desde el Foro aprovechan para anunciar la incorporación en sus filas de Raúl Ramírez Dorantes, que de esta forma regresa a la vida política activa y que pasará a ser el portavoz de la organización. Abogado de profesión, Ramírez fue delegado municipal y concejal del Ayuntamiento de Jerez entre 2000 y 2011, y ha ejercido responsabilidades políticas en diferentes ámbitos de la vida municipal, como las delegaciones de Seguridad y Movilidad, Participación Ciudadana y Deportes. 

A falta únicamente de que se rubrique la firma del contrato con Aqualia para la gestión del agua, Foro Ciudadano de Jerez considera “de juzgado de guardia” que ahora se conozca públicamente y por boca de la propia empresa adjudicataria que su volumen de negocio para los próximos 25 años será de 900 millones de euros.

Señala que se trata de “un ingente volumen de beneficios que es tres veces superior al que fijó hace poco más de un año la memoria realizada por el Ayuntamiento previa a la licitación, 341 millones de euros de ingresos a lo largo de la concesión”. Unos ingresos, como ha vuelto a denunciar el consejero de Foro en “la rentable” empresa municipal Aguas de Jerez, José López, que se producirán “gracias a la explotación de un bien que es propiedad única y exclusiva de la ciudadanía, la cual verá irremediablemente cómo se producen reiteradas y abusivas subidas del recibo del agua, además de despidos y empobrecimiento en la prestación del servicio”. “Ya expresamos hace meses las tremendas ilegalidades que podía haber en la adjudicación de esta empresa pública tras dos concursos desiertos, y ahora aumentan las sospechas tras desvelarse que realmente los beneficios serán muchísimo más superiores a los previstos en un primer momento. No nos hemos cansado de alertar de que aquí no venía una ONG sino una empresa privada a dar el pelotazo con el agua”, ha remarcado López.

El también concejal y diputado provincial ha recordado que, si bien el gobierno local del PP ha negado en diversas ocasiones tales beneficios, “ahora deberá aclarar cuanto antes, y así se lo vamos a requerir, si realmente conocía las cantidades de ingresos que ahora se prevén ya que se podría estar incurriendo en graves delitos si se confirmara ese extremo”. En un pleno extraordinario que forzó la oposición para debatir sobre la privatización del agua en el pasado mes de febrero, ha rememorado, el gobierno local del PP “dijo que la operación contaba con el aval de un informe jurídico y negó que los beneficios de 341 millones fueran reales”. No obstante, ha matizado López, “ya sabemos cómo encargan los informes jurídicos y los trabajos externos los populares; de hecho, la Justicia también lo sabe y la prueba es el reciente dictamen sobre el ERE municipal: tramitado con absoluta arbitrariedad”.

Los datos de beneficios que ofrece ahora la adjudicataria, Aqualia, “no pueden más que poner en el disparadero la tramitación llevada a cabo para acometer la privatización a manos de los populares; el PP de Jerez no está jugando para nada limpio en este asunto del que todavía, por desgracia, queda mucho por escribir y por conocer”, ha advertido. En este sentido, “no podemos olvidar que esta empresa está siendo objeto de una enorme polémica en sus adjudicaciones en municipios de Huelva, donde incluso el alcalde socialista de Moguer ha llegado a enfrentarse con la compañía por querer subir de manera brutal el recibo del agua en casi un 37% en un solo año. Asimismo, Aqualia es filial de FCC, una de las empresas que se ha publicado que están incluidas entre los papeles de Luis Bárcenas, que fuera tesorero y miembro del PP hasta hace unos meses”.

Primero lo hizo el PSOE, el pasado lunes, y hoy miércoles hace lo propio el Foro Ciudadano. Su coordinador local y concejal del la formación, José López, ha presentado en el registro oficial del Ayuntamiento tres peticiones dirigidas al gobierno local del PP de acceso a diversos expedientes urbanísticos. En concreto, a raíz de la adjudicación directa en la pasada junta de gobierno local urgente y extraordinaria del pasado 22 de febrero, el responsable de esta organización política ha exigido a los populares el acceso urgente al expediente de concesión administrativa a la Fundación DOM de una parcela de titularidad municipal de equipamiento público con una superficie total de 22.000 metros cuadrados para la inminente construcción de un colegio católico privado. “Una cesión gratuita de unos terrenos estratégicos para el futuro desarrollo de la ciudad que se encuentran en la avenida Chema Rodríguez (antigua Chiribitos) frente al Complejo Deportivo Municipal de Chapín”, ha remarcado el concejal de Foro Ciudadano.

Al mismo tiempo, José López ha demandado también acceso al expediente de infracción urbanística grave incoado hace unos años por la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez al Colegio Católico Saint Thomas School, situado en la avenida de Montealegre, número 33 de esta ciudad. Una dirección que curiosamente coincide con la de los promotores de la iniciativa, la Fundación DOM, ya que según recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE) de 11 de agosto de 2012, el domicilio de inscripción de la Fundación DOM en el Registro de Fundaciones quedó establecido en  avenida de Medina Sidonia-Montealegre número 33. El concejal del Foro, en este sentido, ha demandado acceso al expediente para ver “en qué quedó ese expediente de infracción y por qué no sólo no se ha actuado, llegado el caso, sobre los infractores sino que ahora se les hace adjudicatarios directos de esta cesión de suelo público”.

En última instancia, el también diputado provincial por esta formación política ha registrado una tercera petición para que a la mayor brevedad posible se tenga acceso inmediato a los expedientes de infracción urbanística incoados en el suelo urbano, suelo urbanizable y suelo no urbanizable del término municipal, a excepción de los expedientes sancionadores en vías pecuarias y en los núcleos de población dispersos de Jerez, pues ya se nos trasladó esa información en su momento. Esta reclamación va en línea con lo anterior pero también pretende conocer en profundidad el trabajo que en materia de disciplina urbanística se está llevando a cabo por parte del Ayuntamiento de Jerez, tanto en la actual etapa política con el PP al frente como en la anterior legislatura.

Tal como estaba previsto, Pedro Pacheco ha formalizado su renuncia a seguir como diputado provincial en la sesión plenaria que ha celebrado la Diputación. Su sustituto será José López, si bien antes debe ratificarlo la coordinadora del Foro Ciudadano. La toma de posesión de López está previsto que sea durante el mes de enero, gracias a que pudo volver al Ayuntamiento tras la renuncia de la edil del grupo mixto Carmen Torres.

Foro Ciudadano ya había confirmado este pasado martes la noticia a través de un comunicado de prensa. Explicaba en el mismo que, en este sentido, Pacheco ha justificado su decisión “en su deseo personal de centrarse y volcarse por entero en su ardua tarea y responsabilidad como representante de los jerezanos y jerezanas en la Corporación municipal dentro del grupo Foro Ciudadano de Jerez”, del que también es portavoz. “Más si cabe, en un momento en el que la ciudad, con más de 36.000 parados en la lista negra del Inem, necesita imperiosamente de toda su experiencia, liderazgo, energía y esfuerzo por revertir una situación nefasta que se ha visto sumamente agravada por las políticas de sablazos y tijeretazos de la derecha más rancia y mezquina”, añade. En la sesión plenaria de la Diputación, Pacheco también hizo referencia a motivos personales.

La formación política del ex alcalde explicaba también que la decisión se produce una vez que el coordinador local de esta organización política, José López, ha pasado a ser nombrado concejal del Consistorio jerezano en el último pleno del mes de noviembre. De esta manera, y una vez que la coordinadora local apruebe y ratifique la propuesta de relevo, confirma asimismo que José López pasará a ocupar el puesto de diputado con que cuenta esta formación política en virtud de los resultados de las últimas elecciones municipales; un nombramiento como diputado provincial “que se espera que se produzca en el pleno del próximo mes de enero”.

El coordinador local y concejal de Foro Ciudadano de Jerez, José López, ha lamentado hoy que el gobierno municipal del PP sea “incapaz” de encontrar una entidad financiera que gestione la recaudación de las tasas e impuestos municipales después de que el nuevo concurso público para tal fin puesto en marcha por la alcaldesa Pelayo haya quedado también desierto. Según ha tenido conocimiento esta organización política, tras el fracaso de la licitación en febrero pasado, “la apertura de plicas de este nuevo concurso también ha dejado desierto al mismo”, lo que es un claro síntoma, a juicio del edil del Foro, “de la falta de credibilidad y la mala imagen que el PP, y en concreto la señora Pelayo, están ofreciendo de Jerez ante el exterior y los bancos”. “No es normal que en un año no se haya sido capaz de alcanzar un acuerdo con una entidad para que cobre los impuestos de los jerezanos siendo antaño éste un negocio tan apetecible para bancos y cajas”, ha dicho.

A todo esto, ha añadido, “es un problema muy grave porque no sólo perjudica a los ciudadanos por el deficiente servicio que se presta sino que daña seriamente la salud financiera del Ayuntamiento, el cual no puede acceder a anticipos como hasta hace un año y medio”. “El gobierno local del PP sigue sin ser capaz de conseguir un acuerdo con algún banco para que gestione la recaudación y anticipe los impuestos, lo cual es una situación histórica en el Ayuntamiento, ya que siempre contamos con la colaboración en la gestión recaudatoria de las entidades financieras más asentadas en la ciudad”, ha matizado el concejal de Foro Ciudadano. Aparte de lo anterior, ha agregado, “esta situación va a provocar que volvamos a ver las interminables colas en Jereyssa para pagar en voluntaria, a modo de Ayuntamiento de los años 60 del siglo pasado, en lugar del Consistorio del siglo XXI que debería ser”.

Así las cosas, “para tratar de lavar esta pésima imagen y el fracaso de su desastrosa gestión –ha dicho López- quieren vender como novedad los planes personalizados de pagos de Jereyssa con pequeñas bonificaciones, cuando esta es una medida que introdujeron gobiernos anteriores hace ya una década”. Por el contrario, ha remarcado, “la única realidad es que este gobierno del PP es inútil e incapaz de resolver las cuestiones básicas que afectan al normal funcionamiento del Ayuntamiento y, por desgracia, así le va a éste, a la ciudad y a los más de 36.000 parados que se cuentan por culpa de las políticas más despiadadas de la derecha”. En este asunto, además, se encierra otra de las “grandes mentiras” de la señora Pelayo, la cual “miente sin pudor ni escrúpulos” cuando ha reiterado en numerosas ocasiones que “sus maravillosas decisiones ponían fin a todos los males económicos de Jerez y el Ayuntamiento, cuando lo que estamos viendo es sólo la gran contribución a aumentar la miseria y el bloqueo de la ciudad que está llevando a cabo”, ha ultimado el coordinador local del Foro.

El Partido Popular de Jerez considera que la entrada de un cuarto concejal en el grupo municipal de Foro Ciudadano “es más de lo mismo” y supone un “paso más al pasado” de la formación de Pedro Pacheco, “un partido que ya nada tiene que ofrecer a Jerez”.

Así lo ha manifestado la coordinadora local del PP, Lidia Menacho, quien afirma que el  rescate del cuarto concejal no va a tener repercusión positiva ni para la Corporación, ni para la ciudad, “ya que se ha demostrado que Foro Ciudadano es un partido hecho por y para Pedro Pacheco, por lo que el hecho de que entre un nuevo concejal en su grupo no va a traer, seguramente, ninguna novedad fuera del ámbito interno de esta formación política”.

Asimismo, Menacho ha hecho hincapié en que la llegada a la Corporación de José López, que fue concejal del Ayuntamiento jerezano durante muchos años con Pacheco, llegando a ejercer incluso la función de teniente de alcalde y responsable de Urbanismo, rememora una etapa que los jerezanos, de forma mayoritaria, quisieron olvidar y cerrar en las urnas.

“Por ello -ha comentado la coordinadora-, el Foro vuelve a dejar claro que representa el pasado de la ciudad, mientras que el Partido Popular encarna el futuro de Jerez, que emprende con el gobierno serio y responsable de María José García-Pelayo el camino de la recuperación socioeconómica que queremos todos los jerezanos”.