La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha acusado al gobierno local del Partido Popular de espantar a las administraciones y a los inversores tras la nueva “cacicada” perpetrada en el Parque Tecnológico Agroindustrial (PTA) de Jerez con el cese de la hasta ahora gerente del complejo y la “imposición” de uno nuevo “afín al partido y al parecer muy amigo del brazo armado del PP de Jerez, Antonio Saldaña”. Una destitución sin consenso que ha provocado que ahora la Junta de Andalucía se plantee su salida de un proyecto clave para la recuperación económica de la ciudad y la lucha contra la lacra del desempleo, en una “evidente y lamentable demostración de que los populares están más en sus cuitas internas que en resolver los problemas de los jerezanos”. En este sentido, Montero ha exigido al gobierno de la alcaldesa Pelayo que “se ponga de una vez al frente de los problemas y trabaje de una vez por combatir el problema número 1 de Jerez, que no es otro que el paro, antes de fajarse sistemáticamente por complacer a su partido y por solventar otros conflictos ajenos al interés general”. Por si fuera poco el despropósito, según ha podido saber la concejala de Foro Ciudadano, “el concurso amañado para designar al nuevo gerente, algo que se va a demostrar dentro de muy poco, va a costar a los jerezanos unos 4.000 euros amén del tiempo perdido para impulsar un PTA que no avanza en ninguno de sus objetivos desde hace más de dos años”.

Desde que el PP accedió al consejo de administración del PTA de Jerez, ha añadido la concejala de Foro Ciudadano, “lo único que ha hecho ha sido pasear a desempleados por el Parque para que reciban formación, que no está nada mal por cierto, pero que no justifica las inversiones realizadas en el proyecto, ni cumple con los objetivos y finalidad del propio Parque”. Asimismo, “desde que están los populares en el poder municipal todos los proyectos de inversión están parados, y sin ir más lejos, hace ya un año que estaba financiado y pendiente de ejecutar el equipamiento del Centro Tecnológico del Vino y sigue sin hacerse nada en el mismo”. “Que no vendan más que van a impulsar el PTA porque lo único que han hecho ha sido paralizarlo absolutamente todo con la obsesión clara de apartar de su camino, primero a la oposición, y luego a una gerente que no era de su partido”, ha indicado Montero, para ultimar: “Por no hacer, no han cumplido ni con sus obligaciones como administradores con el tema de la formulación de las cuentas anuales de la entidad, las cuales no se presentaron hasta anteayer, de rebote y porque había consejo para cesar a la gerente, cuando estaban obligados a formularlas antes del pasado 31 de marzo”.

IU CRITICA LOS INTERESES PARTIDISTAS

El grupo municipal de Izquierda Unida también ha querido salir al paso de la polémica que se ha generado entre el PP y el PSOE sobre la asignación de la gerencia del Parque Tecnológico Agroindustrial. En este sentido, desde la formación política de IU han criticado que “un proyecto tan importante para la ciudad como es el PTA sea noticia porque el PP y el PSOE no se pongan de acuerdo en la persona que debe ocupar el puesto de gerente”.

Desde IU han manifestado que “esta es una muestra más de que se priman los intereses partidistas por encima de tratar de conseguir consensos que beneficien a la trayectoria del PTA, que por su naturaleza y por los momentos de grave crisis económica en el que nos encontramos, con elevadísima tasa de paro en nuestra ciudad, es un bien inestimable para nuestro desarrollo y para la creación de empleo. En esta línea de argumentación, IU ha recordado que desde la entrada del PP en el Gobierno Local se han llevado a cabo medidas de manera unilateral que impiden el impulso de un proyecto que debe contar con el máximo respaldo de colectivos, agentes sociales y administraciones competentes para que cumpla con los objetivos estrategicos del propio parque. Sirva como ejemplo el hecho de la modificación del Consejo de Administración del PTA para dejar fuera a esta formación política, y la crítica correspondiente a la Junta de Andalucía por no haber intervenido dentro de sus competencias para corregir esta situación.

El Grupo Municipal de IU ha querido dejar claro que “es vergonzoso que un proyecto de la importancia del PTA para el desarrollo de nuestra ciudad, se encuentre bloqueado por estas cuestiones partidistas en lugar de buscar puntos de encuentro que permitan dotar de contenido al mismo y se establezcan lo antes posible las lineas de trabajo que permitan su puesta en marcha”

Además han querido destacar desde IU, que “Jerez está harta de que el funcionamiento de servicios públicos, la marcha de algunos proyectos, etc. se vean afectados por intereses del partido que esté en ese momento en el gobierno local”.

Y el curso académico se acabó. Es el momento de preparar la fiesta final de despedida, recoger libros, entregar notas y cerrar unas aulas que durante 9 meses han tenido vida y han disfrutado del viaje cotidiano de miles de niños y niñas que desde la educación publica han crecido, madurado y aprendido junto a sus maestros. Funcionariado publico, dicho sea de paso, al servicio de la ciudadanía y tan desprestigiado por la sociedad a causa de las viperinas lenguas e interesadamente malintencionadas de aquellos que han querido hacerles recaer sobre sus hombros la culpa de muchos de los males económicos de esta sociedad y que han sido sometidos a los mayores recortes y retrasos en bienestar adquiridos y conseguidos tras décadas de lucha y reivindicaciones.

Ha sido un curso lluvioso, frio y duro y no solo me refiero a la climatología sino al discurrir de los acontecimientos y decisiones dañinas y perjudiciales que desde los estamentos políticos se han puesto en marcha y que tristemente han caído de lleno cual losa sobre nuestros niños y niñas.

Durante este curso, que estos días toca a su fin, hemos asistido entre otras muchas cosas, a huelgas de los servicios de limpieza debido a que a este colectivo se le adeudaban varias nominas, falta de conserjes en algunos centros de Jerez “gracias” al ERE municipal realizado por el gobierno local del PP, protestas de padres y madres por el estado y mantenimiento de los colegios, luchas en contra de las masificaciones de alumnos en aulas prefabricadas, huelgas de la concesionaria del servicio de comedor, huelgas de profesores con sus mareas verdes, y hasta huelgas de la AMPA, y ha finalizado con el anuncio de una nueva una reforma en educación que ha preparado la Administración central. Una reforma más, y perdemos la cuenta de todas las reformas llevadas a cabo en los últimos 30 años, elaborada en este caso sin consenso con la comunidad educativa y cuyo único objetivo es implantar un modelo ideológico, utilizando a nuestros hijos e hijas cual conejillos de indias y jugando con su futuro.

Incluso durante este curso se ha abierto el debate sobre algo que tristemente estaba ahí y nadie quería aceptar, como es el hecho de que muchos de nuestros niños y niñas pasan hambre o presentan problemas de malnutrición.

Académicamente, cada uno de nuestros niños y niñas en estos días traerán sus notas. Algunos vendrán cargados de sobresalientes y otros necesitaran mejorarlas en septiembre, pero lo que esta clarísimo es que como sociedad, este curso lo hemos suspendido con un cero patatero, y mucho tendremos que mejorar de cara al curso que viene, si queremos que la EDUCACION de nuestros hijos sea la base para la preparación de nuestros jóvenes y el futuro de nuestros trabajadores, en cuyas manos puede estar la salvación a muchos de los males que padecemos hoy.

Esperamos que todos hayamos aprendido alguna buena lección de este curso que prácticamente ya acabó… En septiembre más.

Rocío Montero (Portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez)

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha asegurado que el cuarto impago consecutivo de las cuotas de devolución del controvertido préstamo del ICO habilitado el pasado 2012 por el Gobierno central para el pago a proveedores “ratifica y confirma” que el gobierno local “no sólo no paga absolutamente nada sino que está inflando la deuda municipal a pasos agigantados”.

A su juicio, esta “bola” se ha incrementado en 17,6 millones de euros más en el último año únicamente en intereses financieros, lo que deja a las claras que “el desatino y las mentiras de la política económica del PP sólo buscan dar patadas adelante y perjudicar de forma sangrante a los jerezanos para favorecer a sus amigos de siempre, la banca y las multinacionales”. Y pone como ejemplo de ello que del canon reciente por la privatización del agua, 30 de los 40 millones de euros ingresados “han ido a parar a Unicaja” para cancelar “de golpe y porrazo” un préstamo a largo plazo que tenía condiciones inmejorables.

Según se ha revelado esta misma semana, el Ayuntamiento no ha abonado ninguna de las cuatro cuotas contempladas en el primer año del crédito que fija el pago de 4,4 millones trimestrales hasta la cancelación total del mismo en 10 años, con un interés del 5,9% y por un valor total de 328 millones de euros. Este hecho “reviste una gravedad aún mayor” si se tiene en cuenta que “el Plan de Ajuste que aprobó el PP el año pasado puso en la calle a 260 trabajadores municipales, eliminó y recortó derechos sociales a la plantilla municipal, privatizó el agua de todos los jerezanos y pegó un enorme sablazo en los servicios públicos por los que pagan los contribuyentes, como la limpieza viaria y los autobuses. ¿Entonces todo eso para qué ha servido si un año después de todos estos sacrificios y medidas injustas y sangrantes aún estamos peor?”, se ha preguntado Ramírez, quien ha asegurado que la situación aún va a ser más preocupante si se tiene en cuenta que “han vuelto a acogerse a otro crédito de 100 millones concedido por el ICO para pagar todo lo que no pagaron durante el último año”.

“No sabemos nada del famoso estatuto económico especial para Jerez que se prometió por el PP hasta la saciedad, ni del acuerdo con Seguridad Social y Hacienda que Pelayo dijo que iba a estar firmado en octubre de 2011, tampoco del anticipo de la PIE ni el desbloqueo de la misma que vendió en grandes titulares hace seis meses… La gestión económica del PP, además de un fracaso absoluto y rotundo, se construye a base de una mentira detrás de otra”, ha incidido.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha censurado el “despilfarro de dinero público” por parte del gobierno local del PP al pretender invertir casi 300.000 euros en un supuesto equipamiento turístico en el Parque de Santa Teresa relacionado con el Guadalete, cuando ya hay una instalaciones ejecutadas al 90% próximas a la Cartuja que iban a albergar el Centro de Interpretación del río.

“No tiene sentido que el gobierno local del PP demande casi 200.000 euros a la Junta de Andalucía para cofinanciar unas nuevas instalaciones que en la práctica tendrán el mismo objetivo que las que ya están casi ejecutadas, según ha reiterado en numerosas ocasiones la alcaldesa Pelayo, y que a día de hoy permanecen abandonadas e incluso siendo objeto de saqueo y vandalismo”, ha manifestado el representante de la coordinadora local de esta organización política.

NECESIDADES EN MATERIA TURÍSTICA

“Con la cantidad de necesidades que tiene la ciudad, y más en materia turística, es ilógico que el PP haya adoptado esta decisión, por lo que esperamos explicaciones contundentes para justificar y argumentar con solidez a qué se debe este desvarío”, ha remachado.

El objetivo del gobierno municipal pasa por convertir el aula de educación ambiental del parque Santa Teresa, en suelo de titularidad municipal, en un centro interpretativo del río a raíz de la concesión de una ayuda de unos 200.000 euros de la Junta y una aportación municipal, cuando en el terreno que cedió la Agencia Andaluza del Agua en 2010 junto al Monasterio de la Cartuja “hay prácticamente culminado un edificio de nueva planta cuya inversión roza los 400.000 euros y que precisamente iba a servir para el mismo fin”. “Desde Foro Ciudadano nos preguntamos qué sentido o a qué obedece esta decisión tan incoherente. ¿No es más fácil acabar el edificio en el que ya se ha invertido y que está casi acabado antes que despilfarrar dinero público en uno nuevo?”, ha cuestionado Raúl Ramírez.

“No entendemos cómo la alcaldesa Pelayo se comprometió a completar el proyecto del Centro de Interpretación del Guadalete, una vez que resolvió hace un año el contrato tras problemas con la anterior adjudicataria de esta obra adscrita al Plan E, y ahora incumple su palabra para invertir más dinero público en unas instalaciones que tienen el mismo destino”, ha insistido el portavoz de Foro Ciudadano.

Con conexión directa con el río a través de acceso peatonales y la posibilidad de potenciar el entorno de la Cartuja en una vertiente más turística, el proyecto diseñado hace unos años por los técnicos de Urbanismo pretendía convertir al edificio en un referente de arquitectura ecológica, sirviendo de experiencia piloto para la introducción de los diversos conceptos y técnicas de ahorro energético y sostenibilidad, así como de reciclado de agua. El Centro de Interpretación iba a disponer de recepción, tienda, despacho, aseos, sala de exposiciones, sala de proyección y cafetería.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha valorado hoy el último informe de Cáritas en el que expone con toda claridad y rotundidad que, lejos de mejorar, la dramática situación que soportan los jerezanos de desempleo, miseria, exclusión social y empobrecimiento “va claramente en aumento y a mucho peor”. Una situación que es consecuencia evidente de las “terribles políticas que viene poniendo en marcha el Partido Popular desde el Gobierno central y que tiene su reflejo en las decisiones que adopta el gobierno local jerezano, que más que milagroso es una maldición para todos los jerezanos, especialmente para los más desfavorecidos”. Para la concejala de Foro, el informe de esta institución no gubernamental es “demoledor” y es el “balance fidedigno” de que “el milagro de Jerez es, por una parte, que haya tantas personas implicadas en colaborar para paliar los efectos de la grave crisis socioeconómica; y, por otra, que tantísimas miles de familias sobrevivan sin ingresos a pesar de los recortes y las políticas del PP tendentes a arrasar a las clases medias”.

“Es indecente y una desvergüenza que los altos cargos de la derecha hablen un día sí y otro también del milagro de la gestión de Pelayo en Jerez cuando las peticiones de ayuda a Cáritas se han incrementado un 70% en el último año y ya hay 18.000 familias del Jerez urbano que en un 90% solicitan ayuda para comer”, ha reprochado Rocío Montero, quien no termina de entender “cómo los mismos que nos están llevando a esta situación catastrófica, con medidas tan sangrantes como la reforma laboral o los recortes en sanidad, educación y ley de dependencia, son capaces de sacar pecho ante una realidad tan cruda para tantas miles de familias jerezanas”. “¿A qué milagro se refieren, a que ellos mantengan sus privilegios y mantengan los privilegios de bancos y multinacionales mientras el pueblo se desangra y se hunde en la miseria?”, ha cuestionado la edil de Foro.

En todo caso, ha incidido Montero, “la mejor política de Bienestar Social pasa por la lucha abierta contra el paro y la creación de empleo”. Sin embargo, el PP ha demostrado en todo este tiempo que “es capaz de crear más paro y más precariedad con sus reformas y sus medidas para destruir el Estado del Bienestar que contener la sangría y emprender la recuperación”. Desde Foro Ciudadano, ha resaltado Rocío Montero, abogan por un “giro radical” al menos en la parte que le toca al gobierno municipal del PP porque “las familias que pasan hambre en la ciudad no pueden esperar a que supuestamente den sus frutos los viajecitos a Texas de los delegados populares sino que necesitan respuestas a corto plazo o, al menos, pruebas fehacientes, no enormes titulares de prensa, de que se está trabajando sin descanso para revertir esta penosa realidad”. El Ayuntamiento tiene más margen de maniobra, ha recordado Montero, y ha considerado esencial que “el PP invierta cada céntimo del mismo a combatir la pobreza y, en paralelo, a focalizar todos los esfuerzos a la generación de riqueza y empleo. Es absurdo gastar más de 100.000 euros de dinero público en asesores jurídicos externos para defenderse en los tribunales de sus propios errores y mirar para otro lado ante la tragedia que vive en estos momentos la ciudad”.

El representante de Foro Ciudadano de Jerez en el Consejo Local de Medio Ambiente, José Luis Sánchez Rostoll, ha preguntado al gobierno municipal del PP acerca de los planes que tiene para la recuperación de la importante zona verde que representa el entorno de la Laguna de Torrox y que actualmente “sigue totalmente abandonada a su suerte, presa de la suciedad, el vandalismo y la falta de unos cuidados mínimos”. Como se recordará, ya hace más de un año que los populares adquirieron el compromiso con los vecinos de restaurar este ‘pulmón’ verde de la zona Sur de la ciudad, “sin que hasta el momento los responsables municipales hayan respirado a la hora de confirmar si piensan o no acometer las intervenciones necesarias durante este verano”. Foro Ciudadano ha reiterado preguntas en relación con este asunto en lo que va de mandato sin que hasta la fecha hayan obtenido una respuesta positiva por parte del PP, que “llegó a vender a los vecinos un ambicioso proyecto recreativo para Torrox que parece ser que ha vuelto a quedarse en los típicos anuncios a los que nos tienen acostumbrados: humo y promesas incumplidas”, ha comentado Sánchez Rostoll.

“Nadie puede negar, como así está recogido, que desde Foro Ciudadano hemos expresado en numerosas ocasiones nuestra preocupación por la degradación que sufre este valioso humedal y el parque que le circunda”, ha abundado. Precisamente en el pleno del pasado mes de abril, esta organización política volvía a reclamar que antes que ampliar los parques periurbanos de la ciudad con el Rancho de la Bola, tal y como se pretendía por parte del PP, priorizará sobre la laguna pues “está absolutamente abandonada e incluso instamos al Ayuntamiento a que reclamara ayudas y apoyo de la Junta de Andalucía para poner en marcha un plan de recuperación integral de la zona verde y de la propia laguna”, ha recordado. A lo que ha añadido: “La realidad vuelve a imponerse, y una vez más las promesas del PP caen en saco roto porque aquí también parecía que tenían ya todo solucionado, que iban a iniciarse los trabajos de recuperación, e incluso dijeron que ya tenían un contrato firmado con la empresa que iba a acometerlos, pero a día de hoy lo único que tenemos claro es que los vecinos sigue esperando una recuperación que nunca llega”. Y eso, ha insistido, es un verdadero problema, pues “cuanto más pasa el tiempo y más se deteriora la zona verde, más costoso para los jerezanos será restaurarlo todo a su estado original”. Socavones y acerados reventados, praderas arrasadas, papeleras que brillan por su ausencia y mucha suciedad, la valla perimetral se encuentra destrozada y con graves riesgos para la seguridad en la zona, las malas hierbas se comen el parque y parte de la lámina de agua… “La situación actual solo va a peor y el deterioro es alarmante”, ha insistido.

“Desde Foro queremos que la laguna de Torrox deje de ser la laguna del Terror y que los vecinos de la zona y la ciudadanía en general puedan disfrutar como se merecen de un espacio público al aire libre importantísimo y que, incluso bien aprovechado, podría representar una fuente de riqueza y generación de empleo ligada al medio ambiente”, ha incidido Sánchez Rostoll, quien por otra parte ha recordado al gobierno local del PP que el proyecto de Torrox no puede ser sufragado con fondos procedentes del Plan Urban del Distrito Sur, que tiene delimitada muy claramente su área geográfica y las actuaciones que deben llevarse a cabo hasta 2015, que es cuando se supone que concluye el programa”. “Destinar euros del Plan Urban para solucionar el problema de Torrox sería desvirtuar el programa de regeneración socioeconómica de una parte muy concreta de la zona Sur que en nada tiene que ver con las urbanizaciones aledañas a la laguna”, ha dicho, para ultimar: “El PP tiene que tener el talento suficiente para buscar recursos de debajo de las piedras y ser capaz de tender puentes con otras administraciones para que aporten la financiación suficiente para el restablecimiento integral de este importantísimo enclave para la ciudad con clara vocación metropolitana, y que por tanto debe ser respaldado por otras administraciones públicas”.

Las declaraciones en las que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, calificaba a la primera edil de Jerez, María José García- Pelayo, como “la alcaldesa del milagro” por su gestión, no han tardado en recibir respuesta de la oposición. En concreto, el PSOE no ha dudado en afirmar por boca de su secretaria general en Jerez, Miriam Alconchel, que suponen “una desfachatez y un insulto a todos los jerezanos”. Leer noticia completa

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha mantenido esta mañana un encuentro con vecinos de la calle Taxdirt en el que éstos le han trasladado su preocupación por el mal estado de diferentes solares e inmuebles abandonados. En concreto, este grupo de vecinos y vecinas ha expresado su malestar y preocupación por el solar que ocupa el número 5 de esta calle, el cual se ha convertido en una escombrera y donde se han producido ya diversos fuegos intencionados. Ayer mismo, a la una y media y a las cuatro de la tarde, los Bomberos tuvieron que acudir para sofocar sendos incendios, lo que ha alarmado aún más a estos residentes en una zona histórica de la ciudad, como es el barrio de Santiago. Se da la circunstancia de que este problema, “que va claramente en aumento desde la irrupción de la crisis económica”, es común a otras muchas zonas del casco histórico de ahí que la concejala de Foro haya demandado al gobierno local del PP la “reactivación decidida y urgente” del Plan Municipal de Solares y la puesta en marcha de un programa integral de limpieza, acondicionamiento y dotación de medidas de seguridad de estos solares en fincas de titularidad municipal. “Mientras no sea capaz de poner en valor esos solares, el Ayuntamiento debe ser el primero en preservar y velar porque estas fincas presenten el mantenimiento adecuado y no representen focos de insalubridad y un peligro real para los vecinos del entorno”, ha comentado Rocío Montero.

“Se trata simplemente de que Urbanismo aplique la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) y ataque a quienes incumplan con el deber de conservación de sus fincas; no es sólo por cuestión de estética de nuestro centro histórico sino también por preservar la seguridad de vecinos y viandantes”, ha afirmado Rocío Montero, quien ha lamentado que “numerosas asociaciones y colectivos vecinales hayan alertado al gobierno local de esta circunstancia y éste siga haciendo oídos sordos”. En este punto, ha afirmado que el catálogo y la situación de cada uno de los solares que integran el casco antiguo jerezano debe ser un asunto prioritario en la mesa del centro histórico que “esperamos y deseamos que el gobierno municipal constituya a la mayor brevedad”. En derecho urbanístico, ha recordado, el registro municipal de solares es el instrumento formal a través del que se viabiliza el proceso de venta forzosa al que quedan sometidos los terrenos que son declarados en tal situación, bien por no haber sido edificados en los plazos que señalan las normas urbanísticas aplicables (planes de ordenación o, en su defecto, leyes o reglamentos urbanísticos) o bien por estar ocupados por construcciones precarias (ruinosas o inadecuadas).

En todo caso, Rocío Montero también ha querido proponer alternativas a los solares céntricos de titularidad municipal y ha sostenido que bien podrían ser habilitados y utilizados, mientras no se concretan edificaciones de viviendas o equipamientos en ellos, como aparcamientos para residentes o para facilitar la accesibilidad de los ciudadanos y visitantes al centro histórico, que tiene en la falta de aparcamiento en superficie una de sus demandas tradicionales para competir frente a las grandes superficies. Esta aportación, que Montero califica de “económica, flexible y reversible”, haría que estos solares municipales no se mantengan ociosos y desocupados “eternamente”, por lo que ha pedido al gobierno local que “la estudie y medite seriamente como alternativa posible para mejorar y revitalizar el corazón de la ciudad”.

Fuentes de Foro Ciudadano aseguran, según se han hecho eco diferentes medios de comunicación, que Pedro Pacheco está estos días ultimando con sus asesores jurídicos las alegaciones que interpondrá “en los próximos días” contra el expediente de incompatibilidad como concejal que aprobó el Ayuntamiento en sesión plenaria el pasado 25 de mayo, después de haber sido condenado a cuatro años y medio de prisión por el conocido como ‘caso de los Asesores’.

Añaden que se encuentran ”revisando” los documentos que van a presentar. Cabe recordar a este respecto que el plazo de alegaciones concluye el próximo lunes.

El ex alcalde Pedro Pacheco ya anunció en su momento que no renunciará a su acta de concejal y calificó de “disparate” que el Pleno del Ayuntamiento aprobara el punto en cuestión, en el que se trasladaba a la Junta Electoral Central la presunta incompatibilidad para que siga ejerciendo sus funciones como concejal, algo que también afecta a su compañero de partido José López, condenado igualmente en la misma causa judicial.

Pacheco fue condenado a cuatro años y medio de prisión por contratar de manera que ha sido considerada irregular a dos compañeros de partido (también condenados) como asesores de empresas municipales y por malversación de caudales públicos. Los hechos se remontan al año 2005, cuando ocupaba el cargo de teniente de alcalde en virtud del acuerdo de gobierno con el PSOE tras la moción de censura que desbancó al PP de la alcaldía.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha criticado las explicaciones “vagas y poco consistentes” que ha ofrecido el gobierno municipal en relación a “un caso tan grave” como el que esta organización política ha puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal. “Una negligencia y una injusticia manifiesta frente a otros empresarios y autónomos de la ciudad que sigue sin respuesta convincente por parte de los responsables del PP, que sí suelen recurrir a la pataleta y a la descalificación cuando se les fiscaliza al milímetro una gestión más que dudosa”, ha remarcado Ramírez.

Se refiere a una denuncia que tiene su origen en varios expedientes de carácter administrativo que pesan sobre el centro privado de educación infantil Saint Thomas School (anteriormente denominado Highlands), pero sin que conste en los expedientes cambio de titularidad alguno) por carecer de licencia de apertura y licencias de obras en su actual emplazamiento de la avenida Medina Sidonia (carretera Cartuja). En este sentido, ha lamentado Ramírez, “la reacción del gobierno local ante unos hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la Ordenación del Territorio y contra la Administración Pública ha sido ambigua, contradictoria y poco convincente”.

Y ha basado esta afirmación en el hecho de que “no tiene sentido alguno que conste un escrito del pasado 9 de abril para adoptar la medida consistente en el cese inmediato de la actividad del centro de educación infantil; posteriormente, el 15 de abril, se decretase nuevamente la caducidad del expediente; y ahora diga el gobierno local del PP que, primero, aquel expediente sigue vivo pendiente de alegaciones y, al tiempo, se ha incoado uno nuevo”. “¿A quién pretenden engañar? El PP lleva haciendo la vista gorda con este asunto prácticamente desde que accedió al gobierno local por no sé sabe qué presiones, pero esto es algo de enorme gravedad ya que estamos hablando de unas instalaciones sin licencia de apertura ni de obras donde se imparten clases a niños pequeños”. Por cierto, ha incidido, “¿cuándo nos va a dar explicaciones la señora alcaldesa de por qué no se han abonado los 50.161 euros de multa (a la derecha, el documento correspondiente) que pesan sobre el centro independientemente de quien lo gestionase al principio o lo esté gestionando ahora?”. Como recoge el escrito denuncia, el pasado 8 de abril, un informe de la inspección urbanística comprueba que la actividad se sigue ejerciendo en el centro infantil. Por ello, un día más tarde, el 9 de abril y mediante escrito del delegado de Urbanismo, se comunica al titular del centro infantil que se va a dar traslado al órgano competente para que, en ejercicio de la función de policía administrativa, “se adopte la medida de policía consistente en el cese inmediato de actividad de centro infantil por carecer de la correspondiente licencia de apertura para su ejercicio”. Sin embargo, “y sorprendentemente, el pasado 15 de abril, hace apenas mes y medio, se notifica al interesado el decreto del delegado de Urbanismo en el cual se declara nuevamente la caducidad del expediente ADM-URB-SANAP.2012/21”.

Del mismo modo, y pese a que nada se ha explicado en relación a por qué no se ha abonado la sanción de 50.161 euros por carecer de licencia de obra mayor, Foro Ciudadano también insiste en que el PP debe aclarar por qué se abrieron dos nuevos expedientes al centro por carecer de licencia de obra mayor y pese a que se levantó actas de inspección por las mencionadas infracciones el 14 de marzo de 2012 y el pasado 10 de abril, “no hay constancia de que se hayan llevado a cabo más actuaciones”. Se da la circunstancia, como así ha incidido Ramírez, que en paralelo a estos hechos el gobierno local del PP firmó el pasado 2 de marzo un convenio con los mismos propietarios del colegio que presenta las irregularidades para la cesión gratuita de una parcela de equipamiento público de unos 20.000 metros cuadrados frente a Chapín.

En este sentido, y dado que es visible que las obras en dicho suelo privilegiado de la ciudad ya han comenzado, el portavoz de esta formación también ha anunciado que Foro Ciudadano va a preguntar a la alcaldesa “si por parte de Nuevo Saint Thomas School SL, la sociedad que recientemente se ha constituido, se ha presentado proyecto de edificación para obtener la licencia de obras en la nueva parcela”. En todo este asunto, ha remarcado, “tenemos muy claro, y así se pone en evidencia en la documentación, que los servicios técnicos de Urbanismo han hecho perfectamente su trabajo y han instruido bien los expedientes, por lo que aquí lo que cabe es depurar la naturaleza de las decisiones políticas”.

En última instancia, Ramírez ha asegurado que “Foro Ciudadano, como así consta, lleva meses trabajando en este asunto ante las irregularidades graves detectadas y el haberlo puesto ahora en conocimiento de la Justicia no corresponde a ninguna reacción más allá de la servir al interés general por mucho que pretenda intoxicar la derecha. Llevamos preguntando por este tema desde el pasado mes de marzo y a la vista de que el PP ha dado la callada por respuesta decidimos acudir a Fiscalía para que determine las responsabilidades que pudiera haber ante estos hechos descritos”.