La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha explicado en rueda de prensa el acuerdo alcanzado con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Asegura que con el mismo, cuyas medidas entrarán en vigor en abril, ”se pondrá definitivamente orden en las cuentas públicas”. Entre dichas medidas destacan un calendario de pagos que permitirá abonar el corriente con Hacienda y Seguridad Social y absorber el 50% de la deuda con ambos organismos gracias a la liberación de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE), cuyo importe irá a una cuenta restringida.

Es decir, que implicará que el Ayuntamiento dejará de ingresar la PIE, cuya cantidad se destinará a pagar deuda. Eso sí, la primera edil señala que con este acuerdo “se dejará de generar nueva deuda con el Estado”.

El acuerdo alcanzado con Seguridad Social y Hacienda prevé medidas que entrarán en vigor a partir del próximo mes de abril. Según ha explicado la regidora municipal, “éste permite ver un horizonte de pago a la deuda del Ayuntamiento” y con el mismo se confirma la incorporación de Jerez al Real Decreto de Medidas Extraordinarias. El acuerdo incluye también la refinanciación de la deuda con las entidades financieras a corto plazo, así como la devolución del exceso de PIE “transferida durante los años 2008 y 2009 por error por el anterior Gobierno del PSOE y que ascendía a 17 millones de euros que había que devolver en 5 años”. Con el acuerdo se ha negociado la devolución en 7 años.

A modo de resumen podría decirse que los 116 millones de euros de deuda con Seguridad Social y los 26,8 millones de euros con Hacienda se irán pagando con el 75 por ciento de los ingresos de la PIE, “lo que permitirá que en diez años se haya reducido la deuda en un 50 por ciento y se esté pagando el corriente”. El 25 por ciento restante de los ingresos de la PIE se destinarán a pagar los créditos ICO.

La alcaldesa ha aclarado que “se sigue negociando con el Ministerio un acuerdo para pagar los créditos ICO de acuerdo a las posibilidades reales del Ayuntamiento ya que con el dinero de la PIE no se paga todo”. “Nosotros tenemos voluntad de pagar y el Ministerio lo sabe, pero no podemos afrontar el pago en las condiciones actuales por lo que se está negociando un nuevo acuerdo. Es una situación en la que nos encontramos un grupo de ayuntamientos no sólo el de Jerez”, ha señalado.

UN ANTICIPO DE 26 MILLONES DE EUROS

García-Pelayo ha explicado también que se ha pedido un anticipo de 26 millones de euros a cuenta de los ingresos de la PIE, de los que 5 se destinarán a pagar el inaplazable de la cuota obrera de la Seguridad Social y el resto se ingresará en la cuenta restringida. Ha señalado que “con este acuerdo el Ayuntamiento consigue una liquidez importante anual de 5,4 millones de euros,  ya que se elimina los 3,6 millones de euros  que hay que pagar por el recargo de la deuda de Seguridad Social y Hacienda y los 150.000 euros de la devolución del exceso de transferencias de la PIE al aumentar el plazo de devolución de 5 a 7 años”.

El  Ministerio también ha autorizado que la parte vencida del préstamo sindicado “solicitado por el anterior gobierno del PSOE”, que asciende a 14 millones de euros, sea pagado con una parte del canon de la concesión del servicio de agua que Aquajerez deberá ingresar el próximo 9 de mayo.

El primer teniente de alcalde y portavoz municipal, Antonio Saldaña, ha informado hoy, en rueda de prensa, del acuerdo alcanzado en la Junta General de Acreedores de Cirjesa, celebrada esta mañana en Cádiz, en la que se ha aprobado por unanimidad la propuesta de convenio que garantiza la viabilidad futura del Circuito.  Leer noticia completa

El de la devolución de los préstamos que tiene concertados es, sin duda, uno de los mayores quebraderos de cabeza del Ayuntamiento. Ha sido, de hecho, tema de debate político en los últimos días y ha sido motivo de enfrentamiento dialéctico entre gobierno local y oposición. La asfixia de las arcas municipales es tal que impide el normal funcionamiento del Consistorio y la alcaldesa ya reconoció días atrás que no pueden hacer frente a la devolución de los préstamos ICO (plan de pago a proveedores), que fue lo que, precisamente, encendió la mecha de la polémica.

PSOE, Foro Ciudadano e IU se echaron encima y criticaron con contundencia las palabras de la primera edil, a la que acusaban de haber tirado la toalla y de ser la culpable de asumir unos compromisos que ahora se ve incapaz de cumplir. Los socialistas, incluso, llegaron a presentar una propuesta en el Congreso de los Diputados para pedir a Hacienda que flexibilice a los ayuntamientos españoles al devolución de esos préstamos ICO, pero la iniciativa no salió adelante al ser rechazada en un paquete por la mayoría absoluta del PP.

Por tanto, el interés por conocer cómo piensa el Ayuntamiento salir de este problema es lógico. Y parece que el gobierno municipal va a intentar llegar a un acuerdo con el Ministerio de Hacienda para refinanciar la deuda municipal. El objetivo, según ha explicado el portavoz del gobierno local, Antonio Saldaña, pasa por cerrar unas condiciones más favorables que permitan a Jerez devolver su deuda, fundamentalmente bancaria. Ha afirmado, asimismo, que una ciudad más endeudada que el resto no puede tener las mismas condiciones que consistorios más saneados.

Saldaña ha aprovechado también para reclamar a la Junta de Andalucía que asuma los servicios que son de su competencia o que transfiera al Ayuntamiento los 50 millones de euros que asegura que le cuestan al Consistorio de Jerez.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha asegurado que, con los datos en la mano de la Cuenta General de 2012, aprobada en solitario por el gobierno local del PP el pasado viernes en pleno, se extrae que la alcaldesa y su equipo “han aumentado la deuda municipal en 160 millones de euros, contando además su política económica-financiera con el rechazo expreso de la Intervención Municipal”. Al mismo tiempo, ha considerado “alarmante” que por primera vez en los últimos 20 años el Ayuntamiento de Jerez, quinta ciudad de Andalucía, haya llegado al mes de febrero sin Presupuesto municipal aprobado para el año en curso.

“La peor imagen que puede dar una Administración pública es tener sus previsiones económicas en prórroga, lo que además impide cualquier inversión”, ha recordado Ramírez, quien ha mantenido que la política económica-financiera del PP y la alcaldesa al frente del Ayuntamiento “no es que sea pésima o mala, es que es nula, es otro fraude más de los populares que, al igual que los Presupuestos, lo que tienen ya es una prórroga de un año más antes de desalojar definitivamente el Consistorio jerezano”. Los   resultados de las cuentas de 2012, ha explicado el portavoz de esta organización política, demuestran que el gobierno local ha venido “mintiendo reiteradamente” sobre el saneamiento municipal, pues los datos “acreditan sobradamente que la situación económica del Ayuntamiento no solo empeoró sino que el PP de Pelayo no paga absolutamente nada”.

Por si fuera poco, ha relatado, el Ayuntamiento incumplió con el objetivo de estabilidad presupuestaria, al que obliga la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, de tal modo que cerró 2012 con un déficit de -54.129.996,55 euros, lo que supone que hay una necesidad de financiación de este importe, como así consta en el informe de la Intervención Municipal, “que se ha opuesto en su dictamen previo al pleno a esta política de “patadón adelante y salga el sol por dónde salga que viene aplicando el equipo popular”. Este déficit de estabilidad presupuestaria empeoró en 4 millones entre 2011 y 2012, lo que demuestra, en palabras de Raúl Ramírez, la “nociva” política económico-financiera popular. “Pero es que además de todo lo anterior el PP ha aumentado una deuda que en 2011 era de 699.773.996 millones de euros hasta llegar a los 830.948.374 millones de euros a la que ya asciende en 2012; y que a buen seguro habrá vuelto a aumentar en el pasado 2013”, ha aseverado. A lo que ha añadido: “Sólo durante 2012 dejaron pendiente de pago en el Ayuntamiento más de 83 millones de euros. O sea no pagaron nada salvo lo abonado gracias a endeudar groseramente al Ayuntamiento a través de la banca”.

“Es tan preocupante la desastrosa gestión económica de este gobierno local del PP –ha incidido- que han endeudado hasta las cejas al Ayuntamiento y son incapaces de pagar ni tan siquiera los intereses devengados en el periodo de carencia de los desastrosos créditos ICO”. ¿Cómo van a pagar las amortizaciones que empiezan a devengar a partir del segundo semestre de este año?”, ha cuestionado. Y ha agregado: “El PP miente cuando dice que se ha invertido la tendencia y que el déficit estructural se ha reducido: mentira, se ha aumentado en 5 millones. Es mentira que haya bajado la deuda, ha aumentado 160 millones y es mentira que el Ayuntamiento se esté saneando, tenemos un déficit de estabilidad presupuestaria de más de 54 millones de euros”. “Es lógico que con estos datos el PP esté aprobando las Cuentas más tarde que los anteriores gobiernos municipales, que las aprobaban siempre en otoño”, ha enfatizado el representante de esta organización política.

La desbandada en el Xerez parece que no tiene fin. Tras las salidas de jugadores importantes como Iván Aguilar, Ismael, Curro Sánchez o Juanse, entre otros, jugadores como Yepes, Vito o Amado están a la espera de llegar a una solución para obtener la carta de libertad y buscar fortuna en otros equipos. Leer noticia completa

El primer teniente de alcalde y portavoz del gobierno municipal, Antonio Saldaña, ha informado en rueda de prensa de la firma con tres entidades bancarias del préstamo ICO (Instituto de Crédito Oficial) que permitirá el pago de la deuda pendiente con proveedores, hasta el 31 de mayo de 2013, por un importe de 41.893.863,76 euros, correspondiente a un total de 1.942 facturas, para cumplir de esta manera con los trámites marcados en el Real Decreto Ley 8/2013 de Plan de Pago a Proveedores.

La novedad más importante de esta tercera fase del Plan de Pago a Proveedores es que se ha incluido la deuda que se mantienen con las organizaciones sociales. Así, de los 41,8 millones de euros que se van a pagar a las proveedores, 2.079.437,75 euros corresponden a deuda con las entidades sociales. El primer teniente de alcalde, Antonio Saldaña, ha explicado que de “las 1.942 facturas presentadas en esta tercera fase, 296 corresponden a 84 entidades sociales. De esta manera se liquida toda la deuda con las organizaciones sociales tras haber pagado ya el Ayuntamiento 800.000 euros”.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, que ha acompañado a Antonio Saldaña en la comparecencia posterior a la firma del préstamo, ha destacado que “este pago a las entidades sociales es muy importante para el sostenimiento del tejido asociativo que se encuentra en una situación muy complicada” y ha recordado que “al Comedor de El Salvador se le abonarán 240.000 euros, de deudas que se remontan al año 2008, siendo con Cáritas Diocesana, Siolé y Cruz Roja, las entidades a las que más dinero se les debía y se les va a abonar con los préstamos ICO”.

La delegada ha aclarado igualmente que “los jerezanos también se van a beneficiar de los préstamos ICO solicitados por la Junta de Andalucía para abonar deudas correspondientes al servicio de prestaciones de cuidadores y de la ayuda a domicilio, que, en concreto, va a recibir 478.635 euros de deudas anteriores al 31 de mayo de este año”.

Por otra parte, el primer teniente de alcalde y portavoz municipal ha recordado que el Ayuntamiento se ha acogido a las tres fases del Plan de Pago a Proveedores, ascendiendo la primera fase a 325.550.058 euros correspondientes a 12.999 facturas y el segundo pago fue de 32 millones de euros de 289 facturas, sumando entre las tres fases alrededor de 400 millones de euros.

Las tres entidades con las que se ha firmado el préstamo son CaixaBank, Sabadell y Banco Popular.

Según el Grupo Municipal Socialista, María José García-Pelayo y el gobierno del PP rectifican y reconocen que el presupuesto del 2012 se liquida con un déficit de 3,4 millones de euros, aunque “faltan a la verdad” cuando aseguran que se roza el equilibrio presupuestario, ocultando que el año 2011 (último año de gobierno socialista) el presupuesto se liquidó con un superávit de 3,6 millones de euros, unos datos que ni le interesan sacar a la luz ni poner en valor ocultando así información de interés de forma intencionada y demagógica.

Leer noticia completa

Más gastos de la cuenta, imprevistos en el hogar o con la revisión de su vehículo, problemas con las tarjetas de crédito y otros muchos más obstáculos que surgen en el día a día de ciudadanos y pequeños empresarios y autónomos. Una situación que a buen seguro no es la primera vez que muchas familias han padecido, y que está aumentando en Jerez, empujadas en gran parte por la situación de crisis económica que se está atravesando. De forma global, instituciones y grandes empresas en la ciudad trazan planes para buscar soluciones y salir cuanto antes de la crisis. En el horizonte de 2014, el gobierno local ha rescatado Vinoble, espera ser elegida Ciudad Europea del Vino, albergará el inicio de la Vuelta Ciclista a España o los tradicionales eventos de la Feria del Caballo, el Mundial de Motociclismo o la Semana Santa. Mientras, a nivel particular los ciudadanos y las familias buscan otras fórmulas de desahogo económico ante el escaso crédito que fluye en las entidades bancarias.

Leer noticia completa

El Patronato de la Fundación del Teatro Villamarta ha celebrado una sesión extraordinaria en la que se ha aprobado un acuerdo con la Seguridad Social para el aplazamiento de la deuda pendiente contraída en el período comprendido entre marzo de 2010 a abril de 2013, y cuyo importe total son 589.464 euros.

La amortización del débito se realizará en el plazo de 60 cuotas con vencimientos mensuales de 9.469,95 euros. Estas amortizaciones se han iniciado en el mes de agosto de 2013.

En la sesión extraordinaria, que se ha celebrado en el Ayuntamiento, se ha acordado que, para la concesión de dicho aplazamiento, “se ha aceptado por la Seguridad Social una hipoteca sobre el inventario de bienes muebles, en el que se incluye fundamentalmente dotación técnica del teatro y producciones propias, según recoge la propuesta que ha recibido el visto bueno.

El segundo debate sobre el estado de la ciudad, celebrado este sábado, se ha saldado sin grandes sorpresas. Una de las más destacadas ha sido el anuncio realizado por la alcaldesa, María José García-Pelayo, de que se invertirán 20 millones de euros este año y el que viene en la mejora de diferentes servicios urbanos. Buena parte del debate se centró, como era de esperar, en el estado de las arcas municipales. Y al respecto, la primera edil, que se ha limitado casi prácticamente a desgranar la gestión económica del actual gobierno municipal para aliviar las cuentas del Consistorio, ha reconocido que no se ha logrado reducir deuda. Eso sí, ha señalado que se ha reducido el déficit público y se han sentado las bases para sanear el Ayuntamiento.

Sobre los 20 millones que se invertirán en la mejora de servicios urbanos, el dinero llegará de la privatización de la gestión del agua. Se invertirá, por ejemplo, en la finalización de las obras de la Jefatura de la Policía Local, la terminal de autobuses de Esteve, el arreglo de la Laguna de Torrox, mejoras en San Juan de Dios y el refuerzo en el servicio de limpieza los fines de semana, entre otras actuaciones.

LA OPOSICIÓN

También como cabía esperar, los discursos de los distintos partidos de la oposición han sido muy críticos. La socialista Miriam Alconchel, que centró buena parte de su discurso en la política de personal, preguntó qué ha cambiado en los ya más de dos años de gestión del PP y recordó la cantidad de personas que recurren actualmente a diferentes servicios de ayuda a personas necesitadas en la ciudad.

Rocío Montero, de Foro Ciudadano, insistió en que el gobierno municipal no ha cumplido la mayoría de promesas realizadas y le reclamó que deje a un lado los triunfalismos, recordando que el último informe de La Caixa señala a Jerez como la ciudad con más paro del país.

Por su parte, Joaquín del Valle, de IU, lamentó la ausencia de un modelo de ciudad y criticó con dureza medidas como el ERE municipal, la privatización dela gestión del agua o el incumplimiento de promesas.