El presidente de la Asociación Española de Empresas de Comercio Exterior (ACOCEX), Miguel Ángel Martín, ha señalado que su VII Congreso Internacional, clausurado hoy en Jerez, “ha sido el mejor” de los celebrados hasta ahora por la organización. “Así me lo han trasladado los congresistas”, ha añadido, tras agradecer el apoyo recibido por las instituciones en la organización de este encuentro, que ha reunido en Jerez a más de 150 profesionales del comercio exterior entre el 18 y el 20 de junio.   Leer noticia completa

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, junto al director de la Fundación Alcohol y Sociedad de la Federación de Empresas de Bebidas Espirituosas (FEBE), Bosco Torremocha, han presentado la XIII Gala de la entrega de premios del certamen Cuentos para Flipar con la Vida que se celebra esta tarde, a las 18 horas, en los Claustros de Santo Domingo. Se trata de un certamen, financiado por FEBE, y que ha contado con la participación de 400 alumnos de Primaria de 17 centros educativos y que se enmarca dentro del Programa Municipal de Prevención de Adicciones que este año ha llegado a 5.000 alumnos de Primaria y Secundaria, más de 60 profesores y 25 Ampas. Leer noticia completa

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS) ha convalidado este miércoles la extinción colectiva de contratos en el Ayuntamiento de Jerez, al entender que existe “causa económica por insuficiencia presupuestaria y financiera” según la Ley 3/2012. En un comunicado, el TS recuerda que en el recurso relativo al expediente de regulación de empleo (ERE), que afectó a 260 trabajadores sobre un total de 1.305, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) había declarado no ajustado a derecho el cese por insuficiencia de los criterios de selección de los afectados.

El Supremo ha estimado el recurso presentado por el Consistorio jerezano y declara “ajustado a derecho” el despido por estimar “suficientes” los criterios invocados y por apreciar causa económica según la Disposición Adicional Vigésima del Estatuto de los Trabajadores introducida por la Ley 3/2012.

Esto es insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente para la financiación de los servicios públicos correspondientes, a la vista de la situación económico-financiera del Ayuntamiento según los hechos declarados probados.

El Gobierno local considera “muy importante” que la sala de lo social del Tribunal Supremo haya estimado y declarado “ajustado a derecho” el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en el Ayuntamiento de Jerez. En el comunicado remitido por el Tribunal Supremo al Ayuntamiento de Jerez y enviado a los medios de comunicación, se admite el recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia (TSJA) “por estimar suficientes los criterios invocados y por apreciar causa económica según la Disposición Adicional Vigésimo del Estatuto de los Trabajadores introducida por la ley 3/2012 a la vista de la situación económica-financiera del Ayuntamiento según los hechos declarados probados”.

El Ejecutivo recuerda que “ésta fue una medida dolorosa que hubo que tomar ante la situación económica del Ayuntamiento de Jerez, siendo absolutamente necesaria y no arbitraria”. A la espera de que se notifique la sentencia, el Gobierno local destaca la importancia de la decisión del Tribunal Supremo ya que evidencia “que el ERE fue ajustado a derecho, y que, por tanto, este se hizo cumpliendo la ley, sin que se produjese arbitrariedad alguna”.

El Gobierno local lamenta “las descalificaciones vertidas por los partidos de la oposición desde que se conociera la sentencia del TSJA” y pide “respeto” en un asunto tan serio como es el tener que haber realizado un ERE en el Ayuntamiento “por una situación que podía haberse evitado si los gobiernos anteriores hubieran gestionado con control del gasto”.

El teniente de alcalde y delegado de Economía, Enrique Espinosa, ha confirmado hoy en rueda de prensa que el Ayuntamiento se va a acoger a la flexibilización de las condiciones financieras para la devolución de los préstamos del Plan de Pago a Proveedores. El delegado ha dejado claro que las medidas que se tienen que adoptar para acogerse a esta flexibilización no supondrán ni una subida de impuestos para los ciudadanos ni medidas traumáticas para la plantilla municipal.

Espinosa ha destacado que se ha informado a los grupos de la oposición de las medidas que se van a adoptar en una junta extraordinaria de portavoces que se ha celebrado esta mañana. Igualmente ha confirmado que el próximo viernes se celebrará un Pleno extraordinario para aprobar esta revisión del Plan de Ajuste, tal y como establece la orden  ministerial.

El delegado ha dejado muy claro que “esta revisión se ha hecho pensando, una vez más, en el interés general de la ciudad y de los jerezanos. Por tanto, les confirmo ya que las medidas incluidas en el mismo no afectan al ciudadano, manteniéndose el compromiso, por expresa orden de la alcaldesa, de no subir los impuestos, teniendo en cuenta la actual situación económica, y mantener la prestación de los servicios públicos, sin que estos se vean alterados”. Igualmente, ha incidido en que tampoco se prevén medidas traumáticas para los trabajadores municipales.

Espinosa ha valorado muy positivamente que Jerez pueda acogerse a estas mejoras en las condiciones de pago del préstamo ICO, “ya que va a suponer, no sólo un nuevo balón de oxigeno para las cuentas públicas, sino que, además, va a contribuir a seguir poniendo orden en las mismas”.

El Ayuntamiento de Jerez se acogerá a la opción 1, que supone la ampliación del período de amortización de 10 a 20 años y el plazo de carencia de 2 a 4 años. Además recoge una reducción del tipo de interés de unos 41 puntos básicos.

El delegado ha explicado que “esta ampliación supone una importante reducción de los pagos financieros en los próximos años. A modo de ejemplo, en el ejercicio 2017, fecha en la que se termina el período de carencia, los pagos financieros se reducirán, gracias a las nuevas condiciones financieras, en casi 30 millones de euros”.

Espinosa ha recordado la importancia de estos préstamos ICO que han permitido liquidar la deuda que se mantenía con los proveedores, con facturas que, en algunos casos se remontaban al año 1999, lo que ha contribuido a salvar muchos puestos de trabajo y evitar el cierra de numerosas empresas, que se encontraban asfixiadas por los impagos del Ayuntamiento. “Y no sólo se han salvado empresas, sino que también ha servido para evitar la desaparición de muchas Organizaciones Sociales, a las que se les ha pagado, a través de ICO, casi dos millones de euros, que les dejó a deber el anterior Gobierno del PSOE, con facturas incluso desde 2007”.

En cuanto a las medidas que se van a adoptar, el teniente de alcalde ha detallado que, en materia de personal se van a mantener las medidas que ya se presentaron en la última revisión, es decir, reducir el gasto por amortización de puestos, la aplicación del convenio colectivo al personal de las entidades municipales que serán absorbidas por el Ayuntamiento y la homologación con el resto de las empresas municipales. Desde el área de Economía se estima un ahorro acumulado de unos 9 millones de euros en los próximos cuatro ejercicios.

En cuanto a los gastos en bienes y servicios corrientes, se va a producir un ahorro por la internalización de los servicios, fundamentalmente del transporte urbano, por la reducción de los contratos menores y por la extensión de contratos unificados del Ayuntamiento a las entidades absorbidas, lo que generará un ahorro de más de 5 millones en los próximos 4 años.

Espinosa también ha aclarado que se prevé un ahorro acumulado de 87 millones de euros en el ejercicio 2017, debido a la reducción de la carga financiera en casi 30 millones de euros; el importe de las medidas ya ejecutadas, que suman a 31 de marzo de 2014, un ahorro de 33,3 millones de euros; las medidas incluidas en la actual revisión, que suman 14 millones de euros y por el efecto de la tasa de variación interanual que, según la fórmula utilizada por el Ministerio de Hacienda, suponen unos ingresos de 7 millones de euros.

El teniente de alcalde ha recordado que desde el principio de la legislatura, este gobierno municipal adoptó medidas ante la situación en la que se encontraba el Ayuntamiento. “En el caso de nuestro Ayuntamiento, teníamos muy claro que teníamos que ir por delante porque la situación de colapso era insostenible. Les aseguro que, con o sin ICO, las medidas había que haberlas tomado”.

Enrique Espinosa ha agradecido al gobierno de España las medidas que están ayudando a poner orden en los ayuntamientos y ha destacado que “el Ayuntamiento de Jerez ha sido el que más reuniones ha mantenido con el Ministerio de Hacienda. Recordar también que, en todas y cada una de estas intensas reuniones de trabajo, se ha ido aportando toda la documentación demandada, lo que nos ha permitido llegar a acuerdos tan importantes, como el cerrado con Seguridad Social y Hacienda”. Y ha destacado que esto ha supuesto recuperar la credibilidad y la confianza de las instituciones.

“En definitiva, lo que quiero transmitir a los ciudadanos es que este Ayuntamiento no se ha quedado de brazos cruzados y que su prioridad ha sido ordenar sus cuentas con el objetivo de que éste dejara de ser un lastre para la ciudad y se convirtiera en un aliado en la generación de empleo y riqueza, en un momento en el que tanta falta hace y en el que tenemos claro que no nos podemos permitir perder ni un solo minuto”, ha señalado el delegado.

Espinosa ha añadido que, aunque aún queda mucho por hacer, “seguiremos trabajando  y no vamos a perder ni un solo minuto en sumarnos a todo aquello que redunde en beneficio de la ciudad, que, como les he dicho, es por y para quien trabajamos cada día en este Ayuntamiento”.

Accidente mortal de tráfico en la ciudad. Un siniestro, en el que se ha visto implicado una motocicleta, en la carretera de circunvalación de Jerez, en la avenida Reina Sofía, ha provocado el fallecimiento de una persona, según ha informado del Servicio Coordinado de Emergencias 112 de Andalucía. Leer noticia completa

El juicio por el denominado ‘caso desvío de fondos’ contra la exalcaldesa de Jerez y actual directora del Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, Pilar Sánchez, ha quedado este martes visto para sentencia. Sánchez, que cabe recordar que está acusada de un presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con el de fraude en subvenciones, ha vuelto a prestar declaración en esta cuarta y última sesión, y se ha ratificado en lo dicho en sesiones anteriores. También se han ratificado el interventor y el tesorero del Ayuntamiento, que han declarado otra vez a petición de la defensa de la que fuera primera edil jerezana en la pasada legislatura.

En su alegato final, el fiscal, que pide para la exalcaldesa socialista tres años de cárcel, 12 de inhabilitación especial para cargo público y una multa de 8,6 millones de euros, ha puesto en tela de juicio que, como declaró la imputada la semana pasada, informara al Gobierno de que iba a utilizar fondos del Plan E para pagar la nómina a la plantilla municipal y a las concesionarias, ni que existiese un plan formal de reintegro del dinero destinado al abono de nóminas. De la misma forma, entiende que existe la “posibilidad real de duplicidad de pagos” de algunas de las obras enmarcadas en el Plan E a causa del uso de estos fondos.

Por su parte, el abogado de Pilar Sánchez ha pedido su libre absolución, afirmando que se limitó a usar fondos públicos para cumplir “una obligación”. También ha insistido en que “el Código Penal no contempla lo que se ha enjuiciado estos días”, aludiendo en este punto a una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 2012 que, según afirma, anuló la disposición séptima del Real Decreto de 2009 por el que se regulaba el Plan E. Dicha disposición aludía al principio de la cuenta restringida, según ha detallado. Ha subrayado igualmente que nadie le advirtió de que podía estar incurriendo en un ilícito penal, pese a que ella lo preguntó “hasta la saciedad”.

Por su parte, Pilar Sánchez ha remarcado en su declaración que “a ningún alcalde de la historia le han juzgado por pagar las nóminas” y está convencida de que ella será “la única”. “No me llevé nada, no fui la beneficiaria y tampoco lesioné al Ayuntamiento”, ha afirmado, apuntando al mismo tiempo que ella no contrató a ninguno de los trabajadores a los que pagó las nóminas.

Se ha mantenido firme en que adjudicó todas las obras y cumplió con el objetivo de creación de empleo y en que las operaciones financieras para reponer las cantidades tardarían más o menos en llegar, pero “siempre se hacían”.

Finalmente, ha llamado la atención sobre el “daño”, la “inseguridad y miedo” que este caso le ha ocasionado a ella y a su familia (tiene sus cuentas embargadas y un embargo de señalamiento en su vivienda), pese a lo que tiene “plena confianza en la justicia”.

Interparking Hispania, concesionaria municipal del aparcamiento situado en la avenida. Reina Sofía, junto al Hospital de Jerez, ha fijado una nueva tarifa en dicho aparcamiento que ha entrado en vigor a partir de este lunes, 16 de junio de 2014.

La nueva tarifa es la siguiente:

De lunes a viernes no festivos

Estancia                                              Importe (IVA incluido)

De 1 a 100 minutos                              0,03624 euros/minuto

De 101 a 114 minutow                        0,02416 euros/minuto

Máximo diario                                      3,95 €/día estacionado

Sábados, domingos y festivos

Estancia                                              Importe (IVA incluido)

De 1 a 82 minutos                                0,03624 euros/min

Máximo diario                                      2,95 euros/día estacionado

Por otro lado, se implementa otra nueva tarifa aún más económica, para beneficiar a aquellos pacientes que luchan contra el cáncer y que tengan que acudir periódicamente al hospital para recibir sus tratamientos. Dicha tarifa consistirá en un máximo diario de 1,95 euros, y para ello es necesaria la acreditación en la cabina de control. Esta tarifa será válida todos los días, a cualquier hora.

La diputada socialista Mamen Sánchez registra esta mañana una petición de comparecencia de la ministra de Fomento, Ana Pastor, para que explique las consecuencias que tendrá para el Aeropuerto de Jerez la privatización de AENA. Según apunta, las consecuencias de que entre gestión privada puede ser nefasta para los aeropuertos que acumulan deuda y pierden pasajeros que “podría ir desde una restricción de su actividad hasta un posible cierre en un futuro, y el PP se ha encargado, con su nula gestión, de que el aeropuerto de Jerez no sea rentable”.

La diputada jerezana  llevaba tiempo advirtiendo sobre una posible privatización de AENA y sus consecuencias negativas para el aeropuerto de Jerez, de hecho ha presentado varias iniciativas parlamentarias para reactivar nuestro aeródromo, desde la creación del comité de ruta aérea a la realización de un plan de viabilidad o la apertura de la terminal de mercancías.

Mamen Sánchez asegura que será muy contundente preguntado a la ministra Pastor: “¿Por qué está discriminado al aeropuerto de Jerez? ¿Por qué se hacen planes de viabilidad para mejorar la eficiencia de otros aeropuertos andaluces y cada vez que se pide lo mismo para Jerez se hace caso omiso? ¿Es ese el apoyo que el gobierno de Rajoy quiere dar a una provincia que necesita mejorar la competitividad y el empleo? Por eso insiste en que es necesario el plan. “Lo importante, según Sánchez, es que se fijen unas actuaciones a realizar en el aeropuerto a corto plazo y establecer medidas que favorezcan la llegada de pasajeros y que nos permita ir creciendo en operaciones y turistas, buscar nuevas rutas aéreas que nos permita tener el máximo de conexiones todo el año, y hacer una importante campaña comercial y de promoción”.

Además, la diputada socialista critica duramente que el PP “vuelva a regalar empresas públicas a sus ‘amigos’ de la privada y, en este caso, para ello ha ido adelgazado de gastos los aeropuertos, sacrificando su operatividad, reduciendo inversiones, subiendo tasas aeroportuarias y despidiendo a trabajadores; todo ha traído como consecuencia una disminución de tráfico aéreo y una bajada de pasajeros muy preocupante”.

Mamen Sánchez insiste en que el carácter público de AENA garantizaba que, a pesar de la situación económica, la actividad de los aeropuertos se mantuviera y no se tuviera en cuenta únicamente los criterios de rentabilidad para mantener los aeropuertos, pero una vez que la empresa se privatice puede cambiar. “¿Qué pasará con el aeropuerto de Jerez? ¿Se hará la ampliación de la pista? ¿Se abrirá la central de mercancía? ¿Subirán las tasas? ¿Habrá nuevos despedidos? Espero que la ministra comparezca y conteste a todas estas preguntas”, concluye la diputada jerezana.

Esta semana se ha cumplido el primer aniversario del asesinato de Miriam Tamayo (fue el 13 de junio de 2013), cuyo juicio será, tal como avanzó este pasado viernes REPORTEROS JEREZ, del 1 al 4 de diciembre próximos en la Audiencia Provincial. Como no podía ser de otra manera, muchos han aprovechado para recordar lo sucedido, con la intención de evitar que quede en el olvido, sobre todo familiares y amigos, que esperan con ansiedad que se haga justicia por una muerte sucedida en crueles circunstancias. Y también hay quienes han aprovechado para rendir homenaje a la víctima. Uno de los más emotivos ha llegado en forma de canción, que es la que se reproduce en el vídeo que complementa esta información, repleta de emotividad y sentimientos.

La letra y música corre a cargo de Kiko Carrillo, la voz es de Pedro Moreno, los coros son de Belén Moreno y Kiko Carrillo, la guitarra es de José Tomás y la producción corresponde a Estudio 31.

El compositor Kiko Carrillo relata a REPORTEROS JEREZ que fueron amigos y familiares de Miriam Tamayo quienes se pusieron en contacto con él para que hiciese realidad el sueño que tenían de hacerle una canción a la víctima. Carrillo se puso manos a la obra inmediatamente, tiró de amistades del mundo de la música y el resultado es éste.

Tal como se ha apuntado anteriormente y ya avanzó este medio el pasado viernes, la Audiencia Provincial de Cádiz acogerá del 1 al 4 de diciembre de este año el juicio por el crimen de la jerezana Miriam Tamayo, que se celebrará con jurado y sentará en el banquillo a la expareja de la víctima, acusado de un delito de asesinato por apuñalarla mortalmente en plena calle cuando ella se dirigía a un almuerzo de fin de curso el 13 de junio de 2013, hace justo un año.

La Fiscalía solicita 18 años de cárcel por un delito de asesinato para el acusado, que se encuentra en prisión preventiva desde el día siguiente de los hechos. Además, reclama una indemnización de 200.000 euros para el hijo de ambos, 30.000 para los padres de la joven y 20.000 para cada una de las dos hermanas. El fiscal solicita también que le sea prohibido al acusado aproximarse a menos de mil metros de los domicilios y centros de trabajo de los familiares de la víctima durante la condena y diez años después.

La Audiencia Provincial de Cádiz acogerá del 1 al 4 de diciembre de este año el juicio por el crimen de la jerezana Miriam Tamayo, que se celebrará con jurado y sentará en el banquillo a la expareja de la víctima, acusado de un delito de asesinato por apuñalarla mortalmente en plena calle cuando ella se dirigía a un almuerzo de fin de curso el 13 de junio de 2013, hace justo un año. Leer noticia completa