La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado su total y contundente rechazo a que los jerezanos y jerezanas “ya estén sufriendo en sus carnes lo que tanto advertimos desde este grupo: que la privatización del agua a manos del gobierno de la señora Pelayo iba a traernos pésimas consecuencias”. En este sentido, la concejala ha enumerado que el pésimo servicio, las largas colas, los problemas burocráticos constantes y para el pago de los recibos están exasperando a los contribuyentes jerezanos, lo que se une a que “prácticamente desde el minuto uno la concesionaria Aqualia ha incumplido con el pliego de condiciones, algo que ya de por sí deja el contrato a los pies de los caballos de cara a posibles anulaciones del mismo”. En todo caso, Rocío Montero ha culpabilizado directamente al gobierno local del Partido Popular de esta situación que afecta a tantos miles de ciudadanos, ya que “fue la señora Pelayo y sus concejales los que decidieron por su cuenta y riesgo sacrificar un buen común como es el agua para asegurarse de que la empresa privada hiciera el negocio del siglo en Jerez”. Por ello, ha añadido, “nuestra organización sigue pensando firmemente que este procedimiento está abocado a su anulación una vez que cambie la correlación de fuerzas en el Ayuntamiento de Jerez”.

Transcurridos apenas tres meses y medio desde que Aqualia se hiciera cargo de la gestión del agua de todos los jerezanos, que hasta entonces gestionaba y explotaba la empresa pública Aguas de Jerez, “todo son problemas, encarecimiento del recibo e incumplimientos de esta empresa con la ciudad”. Unos incumplimientos que “no son tanto responsabilidad de una sociedad privada que lógicamente viene a hacer negocio como de los responsables políticos, en este caso del PP, que permiten esta degeneración sin precedentes de los servicios públicos”, ha condenado Rocío Montero, quien ha asegurado que los problemas de la empresa para encontrar entidades bancarias que gestionen los cobros de recibo “no pueden afectar de forma tan dañina al bolsillo de los jerezanos y provocar que muchas familias se vean sorprendidas por cortes del suministro de agua”. “De esos polvos estos lodos y, como advertimos hasta la saciedad, la privatización de Aguas de Jerez nos acabaría pasando factura a los jerezanos de múltiples maneras, como ya se está demostrando”, ha agregado.

“La envidiable gestión que prestaba Aguas de Jerez (Ajemsa), muy positiva por cierto para las arcas municipales, ha sido sustituida por una empresa privada que viene a hacer caja, recortando gastos y minimizando   un servicio que se está encareciendo a pasos agigantados, como se demuestra con que el recibo ya ha subido en estos tres meses”, ha incidido la portavoz   de Foro Ciudadano. Al tiempo, ha aludido, “ya dijimos que aparte del empeoramiento de la calidad del servicio y del encarecimiento del mismo, también se ha incumplido el pliego desde el primer momento, pues pese a que Aqualia debía absorber a toda la plantilla de Ajemsa, el comité de empresa ha denunciado que han sido varios trabajadores, fundamentalmente altos directivos, que han pasado al Ayuntamiento, con el consiguiente incremento en el capítulo uno del Presupuesto de un Consistorio que acometió hace un año el despido de 260 empleados públicos. “Estas son las graves incoherencias del PP, que destruye empleo y servicios públicos con la excusa de la crisis para, en realidad, favorecer a los de siempre: multinacionales y bancos”.

La Consejería de Justicia e Interior y el Ministerio del Interior ha renovado el convenio para la prestación este año del servicio de custodia y seguridad en las sedes judiciales de la provincia por parte de la Guardia Civil. Los juzgados gaditanos van a contar este año con 134 agentes de este cuerpo para este cometido.  A nivel regional, hay un total de 886 plazas de guardias civiles que se encargarán de custodiar las sedes judiciales de Andalucía. Los agentes de este cuerpo prestan este servicio desde hace 12 años, tras la firma en 2001 del citado convenio de colaboración que la Junta y Ministerio han venido renovando anualmente.

Los guardias civiles que realizan este servicio de custodia se encuentran en la reserva activa y poseen, por tanto, una amplia experiencia profesional que pueden aportar a su labor de vigilancia de los edificios judiciales gaditanos. De los 134 agentes, 29 están destinados a la custodia de los juzgados de Cádiz capital, 5 a Arcos de la Frontera, 4 a Barbate, 7 a Chiclana, 7 a El Puerto de Santa María, 15 a Jerez, 4 a Puerto Real, 4 a Rota, 4 a San Fernando, 9 a Sanlúcar de Barrameda, 4 a Ubrique, 25 a Algeciras, 9 a La Línea, 6 a San Roque y dos como responsables de las zonas de Algeciras y Cádiz.

Cádiz es la segunda provincia con mayor número de guardias civiles custodiando sus edificios judiciales. Las sedes judiciales del resto de las provincias disponen de 85 en Almería, 80 las de Córdoba, 119 las de Granada, 68 las de Huelva, 84 las de Jaén, 127 las de Málaga y 186 las de Sevilla. Según los últimos datos, los guardias civiles que se encargan de este servicio atienden a una media mensual de cerca de 775.000 personas que acuden a los edificios judiciales de las ocho provincias andaluzas.

El Gobierno Municipal ha salido al paso de la información remitida por Foro Ciudadano en la que le pide que ponga solución a un proyecto de viviendas de Nueva Jarilla que se encuentran bloqueadas, tal y como denuncian un grupo de cooperativistas de la misma, afectados por un informe técnico privado que describe el suelo donde han de construirse como inundables. El Ayuntamiento aclara que el problema de la promoción de viviendas de Nueva Jarilla es un asunto que deben resolver entre el Ayuntamiento de Nueva Jarilla, que vendió en su día como propietario la parcela a la empresa promotora del proyecto, y la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

Por tanto, deben de ser el alcalde socialista de Nueva Jarilla y la Junta las que deben de dar las correspondientes explicaciones sobre el estado actual del proyecto.

Los portavoces de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero y Raúl Ramírez, mantuvieron un encuentro con el representante de esta organización política en la Entidad Local Menor de Nueva Jarilla, Jesús Lozano, quien ha ejercido de interlocutor de los alrededor de 45 cooperativistas de esta antigua pedanía que comprueban con incertidumbre como su proyecto de viviendas no sólo está totalmente bloqueado sino que, a partir de un informe técnico privado, corre peligro de poder llegar a materializarse. En este sentido, Lozano ha explicado que “estos cooperativistas de Nueva Jarilla, fundamentalmente gente joven, llevan unos tres años aportando cantidades para promover este proyecto constructivo de viviendas en régimen de cooperativa, pero éste se encuentra totalmente paralizado desde hace ya demasiado tiempo”. Y la situación aún se ha agravado más, ha advertido, puesto que “en las últimas semanas han tenido conocimiento de un informe técnico de carácter privado que describe los suelos donde se deben construir las nuevas viviendas como terrenos inundables”. Por ello, los representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han comprometido a realizar las gestiones pertinentes ante el Ayuntamiento matriz, que es el que cuenta con las competencias en materia urbanística y de ordenación del territorio, para que emita un informe oficial de los técnicos de Urbanismo sobre “la situación específica y la catalogación de los citados suelos donde deben levantarse estas viviendas para las que los jóvenes de la antigua pedanía ya han puesto tanto dinero”.

“La incertidumbre ha aumentado mucho en las últimas semanas y este grupo de unos 45 cooperativistas necesita conocer con urgencia en qué estado se encuentra este proyecto y si se va a poder materializar para, en caso contrario,emprender las acciones oportunas”, han confirmado los portavoces de Foro, quienes aluden a la “total falta de sensibilidad” del gobierno local del PP a la hora de “estar al tanto y al pie de la calle para atender los problemas de los vecinos del Jerez urbano y rural”. “Nosotros nos hemos ofrecido a ayudar a estos cooperativistas de Nueva Jarilla, a informarles y a despejar sus dudas sobre si realmente este proyecto se va a poder llevar a cabo”, han comentado por parte de Foro, asegurando que ya en la anterior legislatura se entregaron 47 viviendas públicas en régimen de cooperativa en esta ELA gracias a la gestión de gobiernos anteriores con Pedro Pacheco al frente de la Alcaldía o de la extinta Gerencia Municipal de Urbanismo. Por el contrario, aseguran desde Foro, el PP “no ha movido ni un solo dedo para impulsar la vivienda pública en esta legislatura, pese a que lo prometió hasta la saciedad en la campaña electoral de hace poco más de dos años”. Sin ir más lejos, dicen, “la señora Pelayo acudió a Nueva Jarilla a vender que sus carencias en materia de vivienda, al igual que en otros de nuestros pueblos del Jerez rural, iban a subsanarse en este mandato, aunque la realidad es que Emuvijesa, la empresa municipal de Vivienda, está inoperativa y en un alarmante coma inducido por el gobierno municipal del PP”.

Los portavoces de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero y Raúl Ramírez, han mantenido un encuentro con el representante de esta organización política en la Entidad Local Menor de Nueva Jarilla, Jesús Lozano, quien ha ejercido de interlocutor de los alrededor de 45 cooperativistas de esta antigua pedanía que comprueban con incertidumbre como su proyecto de viviendas no sólo está totalmente bloqueado sino que, a partir de un informe técnico privado, corre peligro de poder llegar a materializarse. En este sentido, Lozano ha explicado que “estos cooperativistas de Nueva Jarilla, fundamentalmente gente joven, llevan unos tres años aportando cantidades para promover este proyecto constructivo de viviendas en régimen de cooperativa, pero éste se encuentra totalmente paralizado desde hace ya demasiado tiempo”. Y la situación aún se ha agravado más, ha advertido, puesto que “en las últimas semanas han tenido conocimiento de un informe técnico de carácter privado que describe los suelos donde se deben construir las nuevas viviendas como terrenos inundables”. Por ello, los representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han comprometido a realizar las gestiones pertinentes ante el Ayuntamiento matriz, que es el que cuenta con las competencias en materia urbanística y de ordenación del territorio, para que emita un informe oficial de los técnicos de Urbanismo sobre “la situación específica y la catalogación de los citados suelos donde deben levantarse estas viviendas para las que los jóvenes de la antigua pedanía ya han puesto tanto dinero”.

“La incertidumbre ha aumentado mucho en las últimas semanas y este grupo de unos 45 cooperativistas necesita conocer con urgencia en qué estado se encuentra este proyecto y si se va a poder materializar para, en caso contrario, emprender las acciones oportunas”, han confirmado los portavoces de Foro, quienes aluden a la “total falta de sensibilidad” del gobierno local del PP a la hora de “estar al tanto y al pie de la calle para atender los problemas de los vecinos del Jerez urbano y rural”. “Nosotros nos hemos ofrecido a ayudar a estos cooperativistas de Nueva Jarilla, a informarles y a despejar sus dudas sobre si realmente este proyecto se va a poder llevar a cabo”, han comentado por parte de Foro, asegurando que ya en la anterior legislatura se entregaron 47 viviendas públicas en régimen de cooperativa en esta ELA gracias a la gestión de gobiernos anteriores con Pedro Pacheco al frente de la Alcaldía o de la extinta Gerencia Municipal de Urbanismo. Por el contrario, aseguran desde Foro, el PP “no ha movido ni un solo dedo para impulsar la vivienda pública en esta legislatura, pese a que lo prometió hasta la saciedad en la campaña electoral de hace poco más de dos años”. Sin ir más lejos, dicen, “la señora Pelayo acudió a Nueva Jarilla a vender que sus carencias en materia de vivienda, al igual que en otros de nuestros pueblos del Jerez rural, iban a subsanarse en este mandato, aunque la realidad es que Emuvijesa, la empresa municipal de Vivienda, está inoperativa y en un alarmante coma inducido por el gobierno municipal del PP”.

Un niño de solo 6 años ha permanecido dos semanas sin poder andar y ha estado sometido a más de un mes de tratamiento médico tras sufrir unas abrasiones en ambas plantas de los pies. Como ha asegurado su padre, el origen de todo ello se encuentra presuntamente en Piscinas Jerez, donde afirma que el pequeño sufrió esas heridas que se hicieron visibles al salir del agua. Los hechos ocurrieron el pasado 30 de junio, cuando el menor estaba disfrutando de unas horas de divertimento en las citadas instalaciones y sintió cómo al pisar una especie de arena abrasiva en la piscina se le quemaban los pies. Leer noticia completa

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha exigido María José García-Pelayo que inste a la mayor brevedad al Gobierno central para que cierre cuanto antes el acuerdo para desbloquear la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) después de prometerlo públicamente hasta tres veces en apenas año y medio. Jerez se mantiene desde enero de 2011 como el único de los municipios de gran población que no percibe transferencia alguna de Hacienda debido a las deudas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social. Una situación, ha especificado la concejala, que “deja a las claras la falta total de sintonía entre el gobierno local con el Gobierno central del PP que preside Mariano Rajoy”. De otra manera no se entiende, ha insistido, que “la señora Pelayo y su equipo hayan sido incapaces de desatascar este asunto tan grave en algo más de dos años de mandato, pese a que el desbloqueo de la PIE supondría una entrada de liquidez de unos 40 millones de euros al año para las arcas municipales”. “Está claro que su partido no tiene en muy buena estima a la señora Pelayo y, ni mucho menos, a Jerez, pues tampoco están dispuestos a saldar la abultada deuda histórica que las administraciones central y autonómica mantienen con la quinta ciudad de Andalucía desde tiempo inmemorial”, ha agregado Rocío Montero.

“Ni sabemos a estas alturas cuántas veces ha prometido y vendido en grandes titulares la señora Pelayo que ya estaba todo solucionado y que al fin se firmaría el convenio con Seguridad Social y Hacienda, pero sí tenemos bien anotado que el señor ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, o fuentes de su Ministerio, han prometido hasta en tres ocasiones en apenas año y medio que se liberarían estos fondos tan necesarios para el normal funcionamiento del Ayuntamiento”, ha incidido Rocío Montero. La primera vez fue en febrero de 2012, cuando en una reunión en Sevilla el ministro confirmó a la alcaldesa Pelayo que “tutelaría medidas para paliar la asfixia económica del Consistorio”. Dos meses antes, la alcaldesa dijo públicamente que se liberaría el 50% de la retención de la PIE, unos 20 millones. Comoquiera que la promesa, justo antes de las elecciones autonómicas, cayó en saco roto, habría que esperar hasta diciembre pasado para hallar en la prensa otro anuncio similar a bombo y platillo: “El Ministerio de Hacienda se comprometió, por segunda vez en menos de un año, a tutelar medidas que ayuden a paliar la asfixia financiera del Ayuntamiento de Jerez. También en esta ocasión ha sido la alcaldesa de la ciudad la encargada de anunciar el “firme compromiso” del ministro Cristóbal Montoro de adoptar “medidas extraordinarias” para el Consistorio jerezano”.

Ocho meses después el acuerdo sigue sin llegar aunque el gobierno local del PP volvió a “falsear la realidad” asegurando en junio pasado que Montoro había vuelto a confirmar que “en las próximas semanas se liberará el 75% de la PIE”. Nada más alejado de la realidad, ha matizado Rocío Montero, pues la “única realidad a día de hoy es que la PIE sigue al 100% retenida y de nada valen las palabras y promesas de un PP que no se cansa de engañar a los jerezanos”. En todo caso, tras la visita de ayer a la ciudad de la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, la concejala de Foro Ciudadano ha pedido que se aproveche la reunión que ésta mantendrá la próxima semana con el ministro Montoro para que haga de interlocutora y recuerde al titular de Hacienda las promesas que ha hecho en reiteradas ocasiones a Jerez y su Ayuntamiento. “Esperemos que a la señora Martínez le haga más caso, puesto que ya ha quedado patente lo que pinta la alcaldesa Pelayo y sus delegados para su partido en Madrid y en el Gobierno de la Nación”, ha zanjado.

La Oficina de Turismo ha registrado un total de 1.376 atenciones durante el pasado puente de agosto. “Un dato muy significativo”, que en palabras del delegado municipal de Turismo, Cultura y Fiestas, “está en consonancia con los óptimos resultados de ocupación hotelera que nos ha dejado la primera quincena de este mes”.

En relación a la procedencia, el turismo nacional, con un 60% de los visitantes atendidos, se ha situado a la cabeza, mientras que se mantienen Francia, Reino Unido y Alemania, con un 12, 8 y 6% respectivamente como los principales emisores internacionales del destino.

Por comunidades, Andalucía ha registrado cerca de un 23% de las procedencias, seguida de Madrid, con casi un 18%, Cataluña, por encima de un 15%, Valencia, con un 8% de las demandas y el País Vasco, con un 5’41%.

Sobre los temas que han despertado el interés del turista, las bodegas han recibido casi un 16% de las consultas, seguidas del Jerez Monumental, con un 14%, la gastronomía con más de un 11% , los caballos, con un 10% y el flamenco, por encima del 7%.

Durante estos cuatro días, del 15 al 18 de agosto, los datos han sido especialmente buenos para algunos atractivos turísticos municipales como es el caso del Conjunto Monumental del Alcázar, que durante estos días, ha alcanzado cerca del millar de visitantes, llegando la cifra a situarse en 1.500 personas contabilizadas durante toda la semana.

De este modo, Antonio Real, ha puesto el acento en los resultados que han arrojado los primeros días de agosto y ha destacado la importante subida que sigue registrando el turismo cultural “que como demuestran los indicadores turísticos es el segundo tema de interés para el visitante en nuestra ciudad”

También en este sentido, Real ha incidido en la oferta de ocio de Jerez durante los meses de verano, a través de las Noches de Verano y los Viernes Flamencos, “que sin duda ha sido un factor clave para dinamizar el movimiento de visitantes a la ciudad”.

Pedro Ruiz, responsable de la parcela deportiva del Xerez Deportivo, ha presentado este mediodía a Gonzalo Sánchez Argueso (Jerez de la Frontera, 3 de noviembre de 1997) y Pedro Herrera Diaz, (Jerez de la Frontera, 26 de noviembre de 1989) como futbolistas de la plantilla de jugadores que estarán a las órdenes de Carlos Orúe y Paco Ramírez.

Ruiz define a Gonzalo Sánchez como “un futbolista joven en el que el cuerpo técnico tiene mucha confianza. Tiene una importante capacidad goleadora aunque se suele mover bien en la media punta y en la banda derecha. Es muy rápido y tiene mucha velocidad física y mental”. Por otro lado, a Pedro Herrera lo considera “un delantero centro con capacidad de definición. El año pasado fue máximo goleador de Primera Andaluza y todas las temporadas ha anotado una cifra de goles importantes. Recordar que salió de los juveniles del Xerez”.

Pedro Herrera: “Todavía estoy en crecimiento y me gustaría progresar al mismo tiempo que el Xerez”

El delantero de 23 años entiende que “estar en el Xerez es muy apetecible a pesar de la categoría. Yo vengo con mucha ilusión, estoy en crecimiento y me gustaría progresar al mismo tiempo que la entidad”.

Gonzalo: “Llegar a este equipo es un gran paso”

El futbolista llegado de los Marianistas confiesa que su llegada al Xerez Deportivo supone “un gran paso, que me motiva mucho. Intentaré hacerlo lo mejor que pueda, ya que pasar de jugar con mis amigos a hacerlo junto a futbolistas profesionales es una gran motivación”.

Si hace poco más de una semana bomberos del Parque de Jerez denunciaban la falta de recursos humanos para hacer frente a la ingente actividad de las guardias durante el verano, ahora ha trascendido que ésta no es la única carencia de relevancia en el Cuerpo. Como ellos mismos han confirmado, el estado de las instalaciones es tal que los baños del piso superior, los que utiliza asiduamente la plantilla, llevan varios meses precintados como así se observa en las fotos publicadas por este medio, junto con la colocación de carteles en los que se insta a no utilizarlos. Aunque al principio los perjudicados decidieron no hacerlo público con la esperanza de que el problema fuera subsanado (se clausuraron por las filtraciones que se producían en un techo), lo cierto es que el tiempo ha transcurrido y los servicios permanecen en desuso.  Leer noticia completa

La Delegación de Urbanismo ha recepcionado las obras de apuntalamiento y consolidación de las fachadas de un inmueble de la calle Porvenir, esquina con Marimanta, que se encontraba en estado ruinoso y suponía un peligro para los viandantes debido a los continuos desprendimientos de elementos de las cornisas y los balcones.

El delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha explicado que “debido al incumplimiento del propietario del inmueble de las medidas de seguridad, y el evidente peligro que supone para los vecinos el estado del edificio, se procedió a decretar la ejecución subsidiaria de las obras, que ahora se han terminado”. De esta forma, ha añadido el delegado, “esta actuación ha permitido que un inmueble que fue declarado en ruina urbanística en el año 2010 deje de ser un peligro para los viandantes y los vehículos que circulan por la zona”.

Mientras no se proceda a la rehabilitación del inmueble por parte del propietario, la actuación realizada ha consistido básicamente en apuntalar las fachadas de ambas calles que se han revestido con elementos para proteger a la vía pública de caídas de elementos sueltos. Las obras han tenido un importe total de 10.520,95, cantidad que se repercutirá al propietario del inmueble.

Antes de esta actuación la zona estaba vallada, lo que impedía la circulación rodada por la calle Marimanta. Pero el vallado fue objeto de continuos robos, teniendo que ser repuesto en repetidas ocasiones por los trabajadores de Infraestructuras, por lo que no cumplía la función para la que fue instalado, que era la de proteger a los viandantes de la zona. Los vecinos denunciaron esta situación por el riesgo que suponía el estado de las fachadas, agravada por la demolición de los forjados.