El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de cuatro años y siete meses de cárcel que la Audiencia Provincial de Cádiz impuso en noviembre de 2012 a un guardia civil que puso cuatro multas falsas a un vecino de la urbanización Torrelobatón con el que estaba enemistado. La Sala Segunda de lo Penal, que rechaza el recurso de casación presentado por el condenado contra la sentencia de la Audiencia, considera a Marcos A.G. como autor de un delito de falsedad en grado de continuidad delictiva y confirma la pena de tres años de prisión que se impuso a su compañero Juan Miguel C.O. por imponer al vecino otra sanción.

El tribunal de instancia consideró probado que el agente, destinado en el puesto de Alcalá de los Gazules, tenía “frecuentes problemas” con su vecino, que era “dueño de un perro de gran tamaño y raza rottweiler” que solía llevar sin correa ni bozal, y que también se enfrentaron por discrepancias en relación con sus jardines y la gestión del agua.

Tras comparecer los dos vecinos en un juicio por amenazas e intento de agresión y “cansado de ese estado de cosas”, según recoge la sentencia, el agente de la Benemérita “decidió usar las posibilidades de su cargo y señalarle a su vecino  lo que le podía ocurrir”, para lo cual llegó a falsificar la firma de otro compañero.

Entre octubre y noviembre de 2007 los dos agentes impusieron al hombre cuatro multas de tráfico por infracciones en carreteras por las que ni siquiera había transitado. En dos de ellas justificó que su vehículo no había superado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV), en otra que viajaba sin cinturón de seguridad y en la última que había estacionado en un paso de peatones.

Tras estos hechos, el vecino multado llegó a poner en venta la vivienda que ocupaba en mayo de 2009 y abandonó la urbanización en la que vivía en octubre de 2010.

El Supremo rechaza las alegaciones realizadas por el recurrente y considera “meridianamente claro” que el guardia civil “falsificaba denuncias que se referían a su vecino, con el que estaba enemistado, haciendo constar en ellas hechos inciertos”.

También considera probado que él mismo u otros compañeros suscribieron estas denuncias valiéndose de “argucias impropias del servicio” que fueron “puestas de manifiesto en las declaraciones de los demás agentes”.

Siete personas han resultado heridas este jueves en Jerez en una trifulca originada por una tirada de petardos en los bajos de un bloque de la calle Santiago Ramón y Cajal. Según han informado fuentes del servicio 112 Andalucía, a las 16.50 horas se han recibido varios avisos que aseguraban que al menos 15 personas armadas con palos se encontraban enzarzadas en una pelea en los bajos del bloque correspondiente al número 6 de la calle Santiago Ramón y Cajal. Al lugar de los hechos han acudido los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y los servicios sanitarios, comprobando que siete personas habían resultado heridas. Al parecer, la discusión surgió a raíz de una tirada de petardos y ha desencadenado en la trifulca, en la que se han enzarzado al menos 15 personas.

El Pleno municipal aprobará mañana, en la última sesión ordinaria del año en curso, instar a la Junta de Gobierno Local el inicio de los trámites para el rescate del servicio público de autobuses urbanos, dado el interés general del mismo.

Cabe recordar que la sesión plenaria de junio aprobó, en este sentido, el inicio del trámite para la gestión directa del servicio. Desde ese momento y hasta ahora, el Gobierno local, a través de Movilidad, ha mantenido sucesivas reuniones con los responsables Urbanos Amarillos y en las que no se ha podido llegar aún a un acuerdo.

Igualmente, conviene recordar que el Ayuntamiento secuestró el servicio en aras de su funcionamiento y estabilidad el 7 de mayo de 2012, una figura jurídica actualmente en vigor y que ha proporcionado la estabilidad en la prestación del servicio de autobuses urbanos a la ciudad, la configuración y puesta en marcha de una nueva red de líneas, la llegada de 30 vehículos de nueva adquisición para refuerzo de la flota y llegar a los 4 millones de viajeros cumpliendo el objetivo trazado en el primer aniversario de puesta en marcha de la nueva red (cuya inauguración fue el 17 de diciembre de 2012).

El delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha indicado que durante todo este tiempo “hemos mejorado y normalizado la situación en la prestación del servicio de los autobuses urbanos. La normalización económica se ha traducido en aspectos tales como los acuerdos de pago con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social, eliminando los riesgos de embargo que hasta ahora existían por la deuda acumulada con tales instituciones, así como la estabilización del pago de las nóminas de los trabajadores gracias también a la reducción del 20% de los costes de personal en virtud del nuevo convenio colectivo alcanzado”.

Muñoz ha recordado que “la situación era ruinosa cuando llegamos al Gobierno local, con huelgas continuadas de los trabajadores por el impago de las nóminas, y que afrontamos una decisión valiente, la de ejecutar el “secuestro” en mayo de 2012 para darle estabilidad al servicio”.

En este sentido, Agustín Muñoz, ha subrayado que “el Pleno de mañana volverá a poner de manifiesto la apuesta del Gobierno local por dotar a la ciudad de un servicio público de autobuses de calidad. Tras un periodo de reuniones infructuosas con la empresa concesionaria en la que hemos intentado llegar a un acuerdo, la aprobación mañana en el Pleno supondrá un paso más para el rescate del servicio, es decir, para la gestión directa del mismo a través de una empresa municipal”.

El Servicio de Emergencias 112 Andalucía, adscrito a la Consejería de Justicia e Interior, va a gestionar durante este año más de 62.500 emergencias en la provincia de Cádiz, destacando hasta la fecha las atenciones relacionadas con asistencias sanitarias con 23.610 incidencias.

El delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Cádiz, Fernando López Gil, ha informado de que durante este año, a fecha de 15 de diciembre, el Teléfono Único de Emergencias de la Junta ha coordinado 59.949 emergencias, que subirán hasta algo más de 62.500 a tenor de la media de 171 incidencias diarias que se recibirán hasta final del mes. Estas cifras suponen un aumento respecto a las emergencias gestionadas durante el año 2012, cuando se alcanzaron las 61.319.

Además de las asistencias sanitarias, también se han registrado 11.299 incidentes relacionados con la seguridad ciudadana, tales como peleas, robos o agresiones. En tercer lugar, se encuentran las incidencias de tráfico con 4.549, como cortes de carretera, obstáculos en la calzada o problemas de estacionamiento.

Otra de las categorías que mayor número de avisos suele concentrar, sobre todo durante los meses de verano, es la de incendios, con un total 3.429 emergencias motivadas por los fuegos y entre los que se incluyen los agrícolas y forestales. No en vano, el Teléfono Único de Emergencias 112 es una de las principales vía de comunicación y alerta de incendios, solo por detrás de los sistemas de vigilancia y detección de Infoca.

Por municipios, en el balance de incidencias destaca Jerez con 9.108 emergencias, seguido de Algeciras con 5.802, y Cádiz con 4.697 incidencias. La gestión de estas incidencias en la provincia ha supuesto 695.225 activaciones telemáticas de organismos, y 136.078 activaciones telefónicas. La media mensual de incidencias en el año actual es de torno a las 3.000 cada 15 días.

López Gil ha puesto de relieve que Cádiz es la tercera provincia que mayor actividad concentra en el teléfono de Emergencias de la Junta. Por delante se sitúan solo Sevilla, la provincia donde se ha gestionado un mayor número de asistencias, y Málaga.

Servicio de atención multilingüe

Tal como ha informado el delegado del Gobierno, Emergencias 112 Andalucía ofrece un servicio de atención multilingüe en inglés, francés, alemán y árabe para la atención de llamadas en situaciones de urgencias. En Cádiz las llamadas en lengua inglesa y en árabe han sido las más frecuentes en lengua extranjera.

En cuanto al tiempo de respuesta al ciudadano, la media se mantiene en unos tres segundos, mientras que el tiempo de atención –intervalo entre el que se atiende la llamada, se obtiene la información sobre el incidente y se alerta a los operativos competentes- oscila entre los 60 segundos y los dos minutos, dependiendo del tipo de emergencia. 

Organismos integrados

Emergencias 112 Andalucía es un servicio público, gratuito y multilingüe, disponible las 24 horas los 365 días del año para atender las demandas de los ciudadanos sobre cualquier tipo de emergencias. En este servicio para la coordinación de las emergencias están integrados un total de 134 organismos pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, servicios sanitarios, servicios de extinción de incendios y policías locales, lo que permite ofrecer a la ciudadanía una respuesta rápida y eficaz ante cualquier situación de urgencia.

El delegado del Gobierno ha recordado que en el caso de la provincia de Cádiz son 24 los centros integrados en la plataforma telemática del 112, “lo que agiliza la transmisión de información, potencia la coordinación y permite adecuar los recursos en cada gestión de las incidencias”.

López Gil ha informado de que durante el año 2013 se ha ampliado la red de centros integrados con la inclusión de los municipios de Puerto Real y Conil al sistema de Emergencias 112 Andalucía. También se han mantenido conversaciones con el Ayuntamiento de Los Barrios para su futura integración, con lo que se ampliaría la cobertura de centros integrados a todos los municipios de más de 20.000 habitantes de la provincia de Cádiz.

Petición al Consorcio de Bomberos 

En este sentido, el delegado del Gobierno ha reiterado hoy la petición al Consorcio Provincial de Bomberos de Cádiz para que inicie su integración en la plataforma telemática del 112, “ya que es el único consorcio provincial que aún no ha dado este paso en toda Andalucía”.

López Gil ha recordado que en la provincia de Cádiz ya están integrados todos los organismos que intervienen en las emergencias, y ha insistido en que este trámite no tiene ningún coste para el Consorcio provincial, ya que el 112 cede todo el material necesario y ofrece la formación al personal.

“Un año después de haber realizado la petición por escrito seguimos sin respuesta ante una cuestión que consideramos prioritaria, ya que la gestión de las emergencias se ve perjudicada por esa no integración. Así, si en situaciones de crisis un organismo integrado recibe toda la información en 1:52 minutos, en el caso del Consorcio de Bomberos el tiempo medio de las llamadas es de 9:34 minutos”, ha explicado el delegado.

Servicio de Protección Civil 

Por último, el delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Cádiz también ha realizado un balance del servicio de Protección Civil, y ha recordado que durante 2013 se ha activado en la provincia el Plan Territorial de Emergencias de Andalucía con motivo del Gran Premio de España de Motociclismo y el Plan Romero, que son los dos principales acontecimientos gestionados en la provincia durante este año junto al Plan Infoca.

López Gil ha puesto de relieve que este servicio también ha trabajado en la prevención y planificación de emergencias en diferentes sectores con planes específicos como el del sector químico, el de contaminación del litoral, el de inundaciones o los distintos planes de emergencia municipales.

Cartel en el que pedían ayuda para encontrar a Juan Carlos Palomino Soto

Desapareció el pasado sábado y este lunes se han confirmado los peores presagios. El cadáver encontrado ayer en Puerto Sherry corresponde a Juan Carlos Soto Palomino, jerezano que formaba parte de la Junta de la Hermandad de la Resurrección y que esta misma mañana ha sido identificado por unos familiares que aún no se creen la trágica noticia. “¡Desapareció el sábado, lo denunciamos ayer y hoy está muerto!”, trataba de explicar una hermana a la que casi ni le salían las palabras.

Jerez ha vuelto a ver pasar de largo la suerte en el sorteo de la Lotería de Navidad. Más allá de las pedreas y de otros premios menores, ha tenido que conformarse solo con un décimo del quinto premio, concretamente del 81.156, que fue vendido por máquina en la administración de la calle Arcos. La responsable de la papelería donde se localiza, María Isabel, se enteró poco después de que saliese el número y, lógicamente, no podía ocultar su satisfacción.

Chipiona ha sido, sin duda, la localidad más agraciada de la provincia. Allí ha caído el tercer premio, con el 51.689. Han correspondido 500.000 euros al billete, 50.000 al décimo, y, en el caso de la localidad costera, han sido vendidos a diez agraciados en la administración número 1, en la céntrica calle Isaac Peral.

Por lo demás, la provincia se ha tenido que conformar con quintos premios. Se vendió una serie completa (diez décimos) del 81.854 en la administración número 6 de Cádiz, en la avenida Ana de Viya. También se han vendido décimos sueltos, además del referido de Jerez, en un estanco de la plaza del Mentidero, en Cádiz, y en la administración número 2 de Tarifa.

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha desestimado la inclusión de la nueva documentación presentada por la defensa de la Agrupación de Técnicos Municipales (ATMJ) en el pleito relativo al expediente de regulación de empleo del Ayuntamiento, al considerar que no reúne los requisitos previstos en la normativa laboral y procesal. El Tribunal considera que procede su inadmisión y, por tanto, su devolución a la parte que pretendía incorporarlos, y la continuación del trámite del recurso.

El auto emitido por el  Tribunal considera que “no ha lugar a la unión de documentos emitidos con posterioridad a un despido colectivo en el Ayuntamiento de Jerez, que dan cuenta de acontecimientos también posteriores a éste, y sobre los que, quien pretende unirlos, no da la más mínima explicación sobre su trascendencia o repercusión en el litigio, ni alega ni siquiera que su inadmisión le pueda causar cualquier tipo de indefensión”.

Según se explica en el auto, los documentos que pretenden incorporarse en este trámite no pueden admitirse, “tal y como sostiene con acierto la impugnación de la Corporación Municipal”. Según los razonamientos jurídicos recogidos en la resolución del Alto Tribunal, prácticamente toda la documentación presentada se refiere a hechos muy posteriores a que se llevara a cabo el despido colectivo, y en todo caso, con posterioridad todos ellos a la sentencia recurrida.

En segundo lugar, se desestima “porque ni tan siquiera se ofrece ningún motivo que, razonable o no, pudiera justificar la incorporación de tan abundante documentación ni sobre su carácter ‘decisivo’ en relación con la medida extintiva objeto de enjuiciamiento”; en consecuencia, en tercer lugar, considera “que tampoco se aduce siquiera la hipotética indefensión que su rechazo pudiera ocasionar a la parte proponente, ni que los documentos en cuestión pudieran dar lugar a un posterior recurso de revisión”.

Y en cuarto y último lugar, el auto considera que no pueden incorporarse los documentos, porque “un dudoso incumplimiento de un Plan de Ajuste acordado con bastante anterioridad a la fecha del despido colectivo, incumplimiento sobre el que –se insiste en el auto- nada se explica, es claro que carece de incidencia sobre las causas, reales o no, que (…) habilitarían los despidos colectivo en el ámbito de las Administraciones Públicas”.

El PP votó ayer en el Congreso en contra de que no se les corte la luz ni el agua a las familias que no puedan pagarla. Es la tercera vez que el PP se opone en un debate parlamentario a ello, esta vez a iniciativa de la izquierda plural y las anteriores veces a propuesta socialista. Según la diputada Mamen Sánchez “de  haberse aprobado la medida se  hubieran  beneficiado un 18% de familias jerezanas que tienen serias dificultades para poder pagarla. Pero el PP, prosigue la diputada, siempre que se ha visto obligado a pronunciarse sobre alguna de estas medidas ha votado en contra y nada es más importante en estos momentos que atender a familias que por la situación de paro, de pérdida de poder adquisitivo y por las continuas subidas se la facturas no pueden hacer frente al pago de la misma”.

El PSOE ha propuesto al Gobierno encontrar una solución de la mano de empresas y poderes públicos proponiendo nuevos sistemas de tarifa más justos y que cuando una familia se vea con la imposibilidad de afrontar la factura de la luz se le de una cobertura pública, de forma que no se le prive de disponer en su casa de luz y agua.

Según explica Mamen Sánchez, “para  ayudar a los poderes públicos abogamos por la colaboración de las empresas eléctricas, a su compromiso social, ya que estas empresas están obteniendo grandes beneficios. Por eso pedimos que una parte de ese margen de beneficios vayan a un fondo de emergencia para las familias que van a ver coartado el suministro de luz y agua. Si las empresas eléctricas españolas, continua Sánchez, son receptoras de grandes beneficios no entendemos por qué no aplican la solidarias entre las familias que en estos momentos no pueden pagarse la luz.”

Desgraciadamente la respuesta del Gobierno del PP a parte de un “NO” rotundo en el Congreso a estas iniciativas, explica la diputada socialista, ha sido una nueva subida del  recibo de la luz, por lo que los ciudadanos deben soportar un nuevo  tarifazo en enero, con lo que en Jerez se verá incrementado el número  de familias que tendrán problemas para su pago o se verán forzadas a restringir al mínimo su uso. “El Gobierno está abocando a muchas familias a volver a alumbrase con velas y calentarse con leña”, concluye la diputada.

El Partido Popular ha recordado al ex alcalde y ex concejal Pedro Pacheco y a su partido político, Foro Ciudadano, que “Jerez aún está esperando que devuelvan el dinero que se llevaron de las arcas municipales, un delito de malversación por el que han sido condenados por la Justicia”.

Es por este motivo que la secretaria general del PP local, Lidia Menacho, ha manifestado que el PP de Jerez insta a Pacheco y al Foro a que hagan efectiva esa devolución del dinero que estafaron. Un dinero, según ha señalado Menacho, que irá destinado, una vez que se reciba, “a ayudas sociales y a financiar un plan de empleo para jóvenes”.

La secretaria general de los populares ha recordado que Pacheco “prevaricó para colocar a dos amigos del partido en dos empresas municipales, causando un perjuicio económico de 200.000 euros a las arcas municipales, que es la cantidad por la que ya tiene condena –aunque aún le restan más causas pendientes con la Justicia- y que, de momento, tiene que devolver a los jerezanos”.

Así las cosas, Menacho considera que los representantes de Foro “deberían tener más coherencia a la hora de ejercer su labor de oposición, y ser ellos mismos, los que han quedado, los primeros en solicitar a Pacheco y a sus compañeros de partido condenados que devuelvan lo que se llevaron, porque es la única manera de que Foro Ciudadano sea creíble en nuestra ciudad”.

“No se puede entender –ha añadido- que un partido político, cuyo líder ha sido condenado por malversación de fondos públicos-, no reconozca sus errores y no muestre el mínimo respeto a los jerezanos, a los que ni siquiera han pedido perdón, como si aquí no hubiera pasado nada. Hasta que no reconozcan sus errores y no devuelvan el dinero, el Foro tiene credibilidad cero para los jerezanos”.

La Agrupación de Técnicos Municipales (ATMJ) denuncia lo que considera “un nuevo fracaso de la política de Recursos Humanos en el Ayuntamiento de Jerez“, esta vez centrada en el Plan de Empleo Local firmado con la Diputación de Cádiz por un importe de 1,3 millones de euros. Cabe recordar que el mismo tiene como objetivo acometer acciones formativas dirigidas a 246 desempleados y orientación profesional para unas 1.500 personas durante el año 2014.

El colectivo de técnicos del Consistorio explica que, para ejecutarlo, se llevó a cabo una convocatoria pública para cubrir las plazas del personal técnico que va a participar en el proyecto. Se ofertaron dos plazas de técnicos de gestión y cinco de agente de empleo.

Pues bien, afirma que ha solicitado el expediente completo y las pruebas que se han realizado hasta ahora, “ya que en el examen tipo test para las plazas de agente de empleo no ha habido ningún aprobado entre los 418 aspirantes presentados, todos ellos universitarios y con un mínimo de dos años de experiencia profesional, que eran requisitos para solicitar una plaza“. “Algunos de estos candidatos -continúa asegurando- nos comentan que fue una auténtica ‘tomadura de pelo‘, las preguntas realizadas y las respuestas alternativas estaban totalmente enfocadas a confundir y no a demostrar lo que se sabía del temario“. Los resultados, desde luego, resultan rotundo: ni un solo aprobado.

La ATMJ señala que “puestos al habla con especialistas en la materia, nos aseguran que este resultado anula la validez de la prueba y que no cabe pensar otra cosa que un desconocimiento en el diseño de la misma“.

“Lo ocurrido viene a demostrar, una vez más, la falta de previsión y planificación en las políticas de Recursos Humanos que se están desarrollando en el Ayuntamiento de Jerez por este equipo de gobierno“, apostilla la agrupación.

Concluye afirmando que esta circunstancia retrasará la puesta en marcha del Plan de Empleo Local, “ya que obligará a la realización de una nueva convocatoria pública para cubrir las mencionadas plazas de agentes“. Y que “debido a los plazos legales establecidos y a la posterior selección de los beneficiarios, es ya imposible que el proyecto comience el próximo 1 de enero como fecha límite para aprovechar este Plan de Empleo Local, de un año de duración”.