Tras la intervención de la alcaldesa, el debate sobre el estado de la ciudad ha continuado en el salón de plenos del Ayuntamiento de Jerez con los turnos de réplica de la oposición.

El primero en tomar la palabra ha sido Francisco Lebrero, por parte del PSOE. En un tono más triste que combativo, el concejal ha reprochado a los populares que “no hayan hecho una sola referencia a los 30.000 parados de la ciudad, a los recortes de servicios municipales, a la crispación de la calle y a la mala imagen que da la ciudad en los medios de comunicación nacionales”. Hizo referencia al proyecto anunciado por García-Pelayo de construir viviendas para jóvenes emprendedores: “¿y qué pasa con los jerezanos desempleados que no pueden pagar por una casa?”, preguntó.

Desde las bancas del Foro Ciudadano, la edil Rocío Montero se mostró más contundente y precisa. “Es la alcaldesa del paro y el ERE”, aseguró. Criticó “la merma de los servicios municipales y el desmantelamiento de departamentos”. “Si los grandes proyectos de la ciudad son -continuó- retirar palmeras enfermas y asfaltar calles, apañados vamos”. Según Foro Ciudadano, el crecimiento del número de desempleados en la ciudad durante el gobierno del PP es de 226 al mes. “No habeis sido capaces de parar la sangría ni habéis planteado un solo programa de creación de empleo. Habéis convertido la ciudad de Jerez en una aldea”, aseguró antes de brindar la colaboración de su grupo municipal al equipo de gobierno.

Por su parte, Joaquín del Valle centró su discurso en “los planes del PP de destrucción de lo público”. Ha menciondo la aprobación del plan de ajuste municipal como “un punto de inflexión en la legislatura” aunque “nos tememos que no es el final y que vendrán más privatizaciones”. El edil bajó a la arena para plantear casos concretos de servicios municipales como el agua y su proceso de privatización, la subida del recibo de la basura y el transporte público. “Los recortes de gasto ya están provocando la pérdida de empleos en las concesionarias”, aseguró.

Con tono conciliador ha empezado la alcaldesa, María José García-Pelayo, su primera intervención en el debate sobre el estado de la ciudad. Tras los agradecimientos y la descripción de la situación del Ayuntamiento a su llegada a la Alcaldía, la primera edil ha anunciado que su equipo de gobierno trabaja en 40 proyectos para la ciudad en 2013. Algunos de ellos, como el de la recuperación de Sementales o la rehabilitación de San Agustín, ya se conocen.

Los proyectos incluyen desde la mejora en los servicios ciudadanos hasta la rehabilitación de espacios históricos como el Palacio de Riquelme o la Ciudad Deportiva del Xerez. “Queremos trasladar un mensaje de ilusión a los jerezanos, con unos proyectos que generarán empleo y participación ciudadana”, ha dicho García-Pelayo. También ha anunciado que el PTA se convertirá, mediante un cambio de estatutos, en “un parque tecnológico y de la innovación, porque no se le pueden poner puertas al campo”. Igualmente, anunció la instalación de un centro cultural en la bodega de la calle Cristal y un proyecto complementario de ocio para el Zoo.

Una de las propuestas novedosas es la construcción de viviendas en la calle Miguel de Unamuno destinadas a jóvenes emprendedores. Con precios inferiores a los 60.000 euros, los propietarios adquirirán viviendas de 64 metros cuadrados, un local comercial para su actividad y un aparcamiento.

García-Pelayo también ha explicado que se reordenará la estructura de la Policía Local en cinco grupos operativos que trabajarán a tres turnos. Este nuevo sistema, asegura, “permitirá la presencia de más policías en los barrios” con la intención de retomar el modelo de la policía de proximidad.

Tras la intervención de la alcaldesa, el debate sobre el estado de la ciudad ha continuado en el salón de plenos del Ayuntamiento de Jerez con los turnos de réplica de la oposición.

El primero en tomar la palabra ha sido Francisco Lebrero, por parte del PSOE. En un tono más triste que combativo, el concejal ha reprochado a los populares que “no hayan hecho una sola referencia a los 30.000 parados de la ciudad, a los recortes de servicios municipales, a la crispación de la calle y a la mala imagen que da la ciudad en los medios de comunicación nacionales”. Hizo referencia al proyecto anunciado por García-Pelayo de construir viviendas para jóvenes emprendedores: “¿y qué pasa con los jerezanos desempleados que no pueden pagar por una casa?”, preguntó.

Desde las bancas del Foro Ciudadano, la edil Rocío Montero se mostró más contundente y precisa. “Es la alcaldesa del paro y el ERE”, aseguró. Criticó “la merma de los servicios municipales y el desmantelamiento de departamentos”. “Si los grandes proyectos de la ciudad son -continuó- retirar palmeras enfermas y asfaltar calles, apañados vamos”. Según Foro Ciudadano, el crecimiento del número de desempleados en la ciudad durante el gobierno del PP es de 226 al mes. “No habeis sido capaces de parar la sangría ni habéis planteado un solo programa de creación de empleo. Habéis convertido la ciudad de Jerez en una aldea”, aseguró antes de brindar la colaboración de su grupo municipal al equipo de gobierno.

Por su parte, Joaquín del Valle centró su discurso en “los planes del PP de destrucción de lo público”. Ha menciondo la aprobación del plan de ajuste municipal como “un punto de inflexión en la legislatura” aunque “nos tememos que no es el final y que vendrán más privatizaciones”. El edil bajó a la arena para plantear casos concretos de servicios municipales como el agua y su proceso de privatización, la subida del recibo de la basura y el transporte público. “Los recortes de gasto ya están provocando la pérdida de empleos en las concesionarias”, aseguró.

Tras los turnos pertinentes de réplica, en la que todos los participantes endurecieron el tono, el pleno extraordinario dedicado al debate sobre el estado de la ciudad terminó cerca de las dos de la tarde tal y como empezó, con una intervención de García-Pelayo. La primera edil hizo incluso una referencia personal asegurando que “no tengo vida desde hace 15 meses. Ni siquiera tengo tiempo de llevar a mi hija al colegio” debido al trabajo constante en el Ayuntamiento, según destacó. También emplazó a los concejales de la oposición a un encuentro “a las siete de la mañana del lunes”, algo que “podemos hacer todas las semanas si quieren”, dijo, tras oír los reproches de los diferentes grupos municipales.

A pesar de que el orden del día del Pleno no incluía muchos puntos de envergadura, la sesión se ha prolongado durante varias horas. Entre los temas que han suscitado debate ha estado el de la autonomía municipal, a raíz de una propuesta del grupo socialista que ha querido denunciar “las injerencias del gobierno de la nación en la administración local”.

La edil Miriam Alconchel  ha asegurado que es “un ataque a la democracia” y ha citado la delicada situación de las pedanías (ELAs). Según el primer teniente de alcaldesa, Antonio Saldaña, “a los ciudadanos no les importa quién les limpia la calle sino que la calle esté limpia” argumentando que “el gobierno central está poniendo el torniquete al enfermo”. Sobre las ELAs, ha recordado que “el anteproyecto está parado y se está trabajando en un texto conjunto”. La alcaldesa, María José García-Pelayo, intervino en la discusión asegurando que “somos tan municipalistas que trabajamos 24 horas la día por este Ayuntamiento y por esta ciudad. Y estamos en la calle, no como la oposición, que no ha estado en actos importantes como la firma del convenio de San Agustín y el día de la patrona”. La asistencia o no de los concejales volvió a suscitar dimes y diretes en la sala.

Otro de los puntos debatidos ha sido el relacionado con la deuda que acumulan los colectivos sociales. La delegada Isabel Paredes se ha comprometido por su parte a abonar de cantidades pendientes de 2007, 2008 y 2009 “antes de que acabe el año”. Igualmente, se ha acordado instar a otras administraciones responsables a que hagan lo mismo. El asunto no ha estado exento de acusaciones de demagogia por parte de unos y de otros. Paredes ha explicado que este mismo tema “se trajo al Pleno del pasado mes de julio y ahora está actualizada. Ha señalado igualmente que “con este incumplimiento se ve quienes garantizan derechos y quienes se limitan a hacer declaración de intenciones. Desde 2009, la Junta de Andalucía debe a las entidades el dinero de las subvenciones y desde 2005 se hacen recortes. Pedimos, por tanto, que se proceda al pago de las subvenciones, sino se producirá una pérdida de trabajo considerable”.

Observatorio Local de Violencia de Género

El Pleno de esta mañana ha aprobado, con la abstención de IU, PSOE y Foro Ciudadano, el Reglamento de Organización y funcionamiento del Observatorio Local de la Violencia de Género, una vez que fue aprobado en el mismo foro la creación de este órgano interdepartamental de carácter consultivo.  Isabel Paredes ha explicado que se trata de un “reglamento de funcionamiento de un órgano imprescindible para actuar en la prevención y apoyo de las víctimas de violencia de género, trabajando también en los daños colaterales de esta violencia de género, que son los menores”. En este Observatorio participarán todos los grupos políticos así como el personal que atiende a las personas víctimas de esta violencia en las distintas administraciones.

También se ha aprobado por unanimidad la propuesta de acuerdo para que el Ayuntamiento de Jerez inste a la Junta de Andalucía para que no proceda al posible cierre del Centro Social de las Angustias. La delegada de Bienestar Social ha explicado que ya se han cerrado los centros de Guadalcacín y El Torno y está previsto que todos los centros de la provincia desaparezcan. Igualmente, “y de acuerdo con la RPT de la Junta, está previsto que la plaza de director del centro de las Angustias desaparezca cuando se jubile el que la ocupa actualmente. Es un centro que tiene una función social y económica, ya que sus más de mil socios generan riqueza y pedimos que continúe abierto. Estamos dispuestos al diálogo y a cualquier alternativa para que las puertas del centro se mantengan abiertas”.

Otros puntos en los que ha habido más coincidencia de opinión han sido la aprobación de una campaña de concienciación en los colegios para el uso responsable de los teléfonos móviles entre los menores -a propuesta de Solidaridad-, o la petición de potenciación del Aeropuerto de Jerez, a propuesta de IU.

El Pleno ordinario ha aprobado esta mañana los planes especiales de los hábitats rurales diseminados de ‘El Polila’, ‘Añina’ y ‘La Inmaculada’ ,con los votos favorables de todos los grupos políticos y la abstención de la concejala independiente, que permitirá la ordenación y regularización de estos núcleos tradicionales de viviendas existentes en el suelo no urbanizable.

El primer teniente de alcalde y delegado de Urbanismo, Antonio Saldaña, como ponente de la propuesta, ha resaltado esta aprobación como “una buena noticia para Jerez y los jerezanos, especialmente los que viven en la zona rural. Tras muchos años de promesas,  gracias al trabajo de los técnicos municipales estos ciudadanos tendrán un marco legal para regularizar sus viviendas. Estos planes responden al compromiso de la alcaldesa y de este gobierno municipal de aprobar estos planes especiales, pioneros en Andalucía”.

Saldaña, que ha pedido a la Junta de Andalucía que se comprometa en la desafectación de las cañadas y en la regularización de viviendas en suelo no urbanizable, ha recordado al grupo municipal socialista que “después de tantos años de promesas de gobiernos anteriores, el gobierno del Partido Popular está solucionando los problemas de la zona rural. Las promesas se están materializando en soluciones a problemas concretos. Este gobierno no se rige por titulares sino arremangándonos, metiéndonos en el fango y trabajando las 24 horas del día para solucionar los problemas”.

El delegado de Urbanismo ha hecho hincapié en que  “el PSOE desde la Junta de Andalucía ha hecho una ley urbanística que piensa que todos los vecinos que viven en la zona rural son unos delincuentes. Al final cuando nos hemos puesto a trabajar, estos planes han salido adelante a pesar de la ley de la Junta. Esperemos que para el resto de los planes podamos trabajar e  ir de la mano a la Junta y que no nos pongan problemas para su aprobación”.

Comisión Municipal de Patrimonio Histórico

El Pleno ha aprobado igualmente, con las abstenciones del Foro Ciudadano y PSOE, el Reglamento de la Comisión Municipal de Patrimonio Histórico de Jerez. Según ha explicado el ponente, Antonio Saldaña, se trata de agilizar las licencias para la instalación de establecimientos en el casco histórico. “El 90% de las licencias que sufren retrasos en la zona del casco histórico de Jerez suele ser porque se tarda mucho en recibir el informe de la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía ya que los técnicos no pueden tramitar licencia de obra por estar en zona protegida”.

“Con esta Comisión se recupera la autonomía local, ya que el informe de Cultura se va a poder hacer desde Jerez con el objetivo de acortar los plazos. Es una medida para apoyar e impulsar la apertura de los establecimientos, apostando por la generación de empleo y evitando que se demore la concesión de licencias y agilizando los trámites de la Junta de Andalucía. Aunque la Junta seguirá teniendo el control de calidad”.

La comisión técnica estará compuesta por la presidencia, que recae en la alcaldesa o en quien delegue; la vicepresidencia, que recae en el delegado de Urbanismo o en quien delegue; las vocalías compuestas por técnicos municipales licenciados en Arquitectura, Historia del Arte y Arqueología. Igualmente, habrá invitados por parte de la Alcaldía, que contarán con voz y voto. Se trata, como ha explicado el delegado de Urbanismo,  de una comisión eminentemente técnica  de la que se derivará una mesa técnica para la conservación del patrimonio en la que participarán los grupos políticos de la oposición.

Era un rumor con fuerza creciente, pero ya ha dejado de serlo. Y ha dejado de serlo porque el parlamentario andaluz y candidato a la Presidencia del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ha anunciado este martes la designación del concejal jerezano y diputado provincial, Antonio Saldaña, como próximo secretario general provincial del PP de Cádiz. En una rueda de prensa, ha destacado la figura de Saldaña como gestor y ha puesto en valor su “capacidad de trabajo, innovación y creatividad” dentro del partido. También ha resaltado su experiencia y cualificación.

El jerezano sustituirá en el cargo de José Loaiza, actual presidente de la Diputación Provincial. Tanto su nombramiento como el de Antonio Sanz como presidente deberán ser ratificados en un congreso que la formación popular tiene previsto celebrar este próximo domingo.

Sanz también ha confirmado otras novedades dentro de la estructura del partido, como es la presidencia del Comité Territorial de Presidentes Locales en la persona de la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo; la presidencia del Comité de Gobiernos Locales que recaerá en Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz; y José Ignacio Landaluce (alcalde de Algeciras), que en su caso será el coordinador de la Oficina del Parlamentario.

Ha anunciado también novedades en la estructura del partido para “adaptarlo a las necesidades de los gaditanos y a la realidad económica y social de la provincia”. En este sentido, ha destacado la creación de un Servicio de Atención al Ciudadano en las sedes locales, no sólo para los militantes, sino abierto a toda la ciudadanía.

Por su parte, Saldaña ha agradecido a Sanz la confianza depositada en él y ha manifestado su “predisposición y actitud de servicio hacia el próximo presidente, los compañeros de partido y hacia todos los gaditanos”.

El Partido Popular de Jerez afirma que la política de recortes que está llevando a cabo el gobierno del bipartito andaluz PSOE-IU puede acabar con la asistencia jurídica gratuita. El motivo -según denuncian los populares- es la asfixia económica, vía impagos y recortes retributivos, a los 225 abogados y procuradores que prestan servicios en el Turno de Oficio en Jerez.

Según el PP, el gobierno andaluz comunicó a finales de julio a los Colegios Profesionales que culmina una Orden para eliminar los baremo de retribución, por lo que se prevé incrementar los servicios, pero reducir las compensaciones hasta un 18%. Los populares explican que la Junta “aprovechó el mes de agosto” para imponer su criterio, intentando evitar que los profesionales pudieran acceder al trámite de audiencia.

Para el PP, “son argucias del consejero de Justicia e Interior de la Junta, Emilio de Llera, para imponer a los abogados y procuradores que prestan servicios de asistencia jurídica gratuita en el Turno de Oficio y en el Turno de Guardia, una serie de modificaciones en las retribuciones que supondrían prácticamente el desmantelamiento de estos servicios”.

Plazo insuficiente

Concretamente, la Junta elaboró esta orden a finales de julio y la trasladó a los profesionales a tres días hábiles del inicio del periodo de inactividad del mes de agosto. En este sentido, el PP destaca que el plazo que ha dado la Junta para evaluar el informe es de siete días, algo que “vulnera la normativa” recogida en la Ley 6/2006 de 24 de octubre, que establece con claridad que el plazo no debe ser inferior a quince días, lo que, a juicio de los populares, provoca la nulidad de la Orden.

El PP explica, asimismo, que esta reducción retributiva, que en algunos casos llega al 18% –el 10% de recorte directo más el 8% a consecuencia de la no actualización del IPC en los últimos años-, se ha planteado sin haber saldado la deuda que la Junta mantiene con los Colegios de Abogados y profesionales que prestan estos servicios, ya que “aún deben el 50% de los gastos de infraestructuras de 2011, el 50% del cuarto trimestre del pasado año, así como tampoco se ha liquidado ningún servicio correspondiente al ejercicio de 2012″

Por último, el PP considera irresponsable que, en lugar de buscar otros mecanismos de contención y corrección del gasto, ese incremento de servicios lo asuman sólo los profesionales que los prestan, en lugar de asumirlos la Administración obligada a prestarlos.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha presentado una propuesta a Pleno instando al gobierno local a que “inicie expediente para la revisión de los actos y acuerdos adoptados para la aprobación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), por ser contrarios a los intereses municipales y existiendo otras medidas alternativas”.

El portavoz del grupo municipal de IU, Joaquín Del Valle, ha manifestado que “después de un periodo de intentos infructuosos por parte de los representantes de la plantilla municipal y de otras organizaciones implicadas en el proceso de Expediente de Regulación de Empleo, porque se escucharan otras alternativas menos traumáticas a las planteadas por el gobierno local, se ha llegado desgraciadamente, a la temida fase de ejecución del expediente y al despido de los trabajadores y trabajadoras incluidos en la famosa lista”. Y sirva como ejemplo, ha puntualizado el edil de IU, “la propuesta que remitimos a la alcaldesa desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida el pasado mes de agosto. Una alternativa que, desde el punto económico y laboral, es viable y positivo para los intereses del consistorio y del empleo público”.

Sin embargo, desde el gobierno local del partido popular “no se ha tenido en cuenta ninguna medida alternativa, y ha tomado el camino más radical y traumático contra la plantilla municipal. Y no contentos con esto, piensan aplicar el mismo modelo de tijeretazo a las empresas municipales”, ha criticado Del Valle.

En este sentido, ha aclarado Joaquín Del Valle, desde nuestro grupo político  “nunca hemos pretendido ocultar la realidad y cada vez que ha surgido el debate hemos señalado que los orígenes del problema actual se encuentran muy atrás en el tiempo y que la gestión de la política de personal y recursos humanos de los anteriores gobiernos ha estado siempre muy lejos de la búsqueda del mayor beneficio para la ciudadanía”.

El Grupo Socialista de Diputación ha censurado la “incoherencia” del presidente de la Corporación Provincial, José Loaiza, que “parece que ha descubierto la pólvora y se da cuenta ahora de la importancia del turismo para esta provincia, cuando en su toma de posesión avanzó que se iba a volcar con este sector y lo único que ha hecho a sido someterlo a la mayor de las indolencias”. El portavoz del Grupo Socialista, José María Román, ha señalado en este sentido que “el momento en el que debió mostrar su verdadera implicación con el sector turístico fue en la aprobación de los presupuestos de la Diputación para 2012, y no lo hizo”. Y en su crítica ha hecho mención también a lo que considera “un favor” del actual gobierno provincial a la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo.

José María Román ha destacado que “si existe un compromiso inversor por parte de la Junta con el turismo de la provincia deberá cumplirse”, pero ha añadido que “los golpes de pecho del presidente de la Diputación deben venir acompañados de realidades contantes y sonantes, de la mano de iniciativas concretas y de un compromiso económico evidente con la promoción de la provincia por parte de la Diputación”. En este sentido, ha recordado las reiteradas voces del propio sector que durante meses vinieron reclamando la presentación de las líneas maestras del plan de actuación anual del Patronato Provincial de Turismo, lo que no ha sucedido hasta ya mediado el ejercicio.

Por otra parte, el portavoz socialista ha saludado que “por fin, tras más de un año de falsedades, el presidente Loaiza no solo reconoce la solvencia de la Diputación sino que también admite que esa situación es en buena parte consecuencia de la anterior etapa de gestión socialista”. Román ha destacado que “desde el mismo momento en que accedió al gobierno de la Diputación, el PP ha venido reiterando que no había liquidez y que la gestión socialista había sido nefasta, cuando los propios datos se encargaban de desmentir esas falsedades. Porque la estrategia del PP pasaba en todo momento por decir que no había dinero, por ocultar la capacidad de tesorería de la Diputación y así poder hablar después de una supuesta buena gestión que, sin embargo, no se ha visto por ningún lado a lo largo de este año”.

“La Diputación siempre ha tenido solvencia. Las únicas dudas al respecto eran las que ha venido planteando públicamente el presidente Loaiza. De hecho, esa solvencia es lo que ha permitido siempre atender las necesidades de los pequeños municipios, una materia que está completamente abandonada por este gobierno del PP”, ha dicho el portavoz socialista. Román ha llamado la atención sobre la “incongruencia que supone que Loaiza se haya llevado meses hablando de su preocupación por su supuesta falta de solvencia, culpando a los socialistas. Y ahora trata de magnificar la deuda de la Junta con la Diputación. Sin embargo, no ha mostrado ninguna urgencia para reclamar a su amiga María José García-Pelayo que le devuelva el regalito de 17,3 millones de euros de dinero público que le hizo a la alcaldesa de Jerez con la ruptura del convenio de recaudación, lo que significó tanto como reírse del resto de alcaldes y de alcaldesas de la provincia”.

El diputado se ha referido a algunos de los “datos contundentes” que han venido avalando a lo largo de estos meses la anterior gestión socialista, como la deuda viva por habitante de 144 euros, menos de la mitad de otras corporaciones andaluzas; la moderada deuda a proveedores de 16,9 millones de euros, que ni siquiera precisó la elaboración de un plan de ajuste; los períodos medios de pago (de 102 días para el gasto corriente) sensiblemente más bajos que en el común de las Administraciones; los 80 millones de euros en cuentas bancarias que la Diputación mantenía al cierre de 2011 y que se sumaban a los 120 millones de la operación de tesorería para financiar los convenios de recaudación con los municipios…

Por todo ello, el portavoz socialista ha señalado que “Loaiza actúa con una gran inmoralidad cuando exige a la Junta que pague su deuda y no exige que la alcaldesa de Jerez actúe de la misma manera”, para llamar la atención sobre “una diferente vara de medir que tiene más que ver con el partidismo y con el sectarismo que con la lealtad institucional”.

José María Román ha señalado que “aún esperamos que el presidente Loaiza nos explique el contenido y la financiación de los siete planes de empleo y dinamización económica que ha presentado públicamente desde finales del año pasado. Porque, hasta el momento, no cabe hablar de planes de empleo sino de simples planes de papel”. De ahí que haya llamado la atención sobre el “esperpento” que supone que “Loaiza anuncie ahora un nuevo plan, esta vez para emprendedores y empresas, con lo que nos acercamos ya al octavo plan de empleo sin sentido y sin contenido en apenas nueve meses”.

Finalmente, el portavoz socialista ha señalado que “si el presidente de la Diputación está verdaderamente inquieto por el empleo en la provincia, debería haberse preocupado de que el Plan Provincial de Obras y Servicios, que sin duda es el gran instrumento en manos de la Corporación para crear actividad y puestos de trabajo, no sufriera el drástico recorte que ha registrado con la decisión del Gobierno central, también del PP, de dejar de desembolsar los 1,2 millones de euros que venía aportando hasta ahora, lo que se ha traducido en un descenso del 25% en su presupuesto global”.

El Partido Popular de Jerez no entiende “cómo el sindicato UGT es capaz de liderar las protestas contra los necesarios ajustes económicos en el Ayuntamiento de Jerez y, al mismo tiempo, poner en marcha un plan de ajuste económico, EREs, realizar despidos, recortar los sueldos e imponer condiciones a sus empleados en toda Andalucía”.

Apunta que, “según se ha publicado en los medios de comunicación”, la rebaja de los sueldos de los trabajadores del sindicato se prevé que llegue hasta un 40 por ciento, “por lo que UGT cae en una grave incoherencia que, según los populares, deja sin argumentos e invalidan la razón de las duras acciones de protesta que llevan a cabo los representantes de este sindicato en el Ayuntamiento jerezano”.

Para los populares, “el doble rasero que utiliza UGT en Jerez y más concretamente contra el Gobierno municipal de García-Pelayo, se puede considerar como una estafa a los ciudadanos y, sobre todo, a los trabajadores municipales y a sus propios empleados”.

Por ello, desde el PP se pide a los representantes de este sindicato que “aclaren sus ideas y sus intereses, porque hasta el momento lo que están demostrando es que su principal objetivo es hacer política contra el PP, por encima de cualquier cosa, siguiendo las directrices marcadas por el PSOE, un partido que lo único que persigue es el poder por encima de todo, sin importarle lo más mínimo la recuperación económica de Jerez que está poniendo en marcha, con mucho esfuerzo, el Gobierno de García-Pelayo”.

Así las cosas, los populares apelan “a la coherencia y al sentido común”, animando a los representantes de este sindicato a que “actúen con responsabilidad en un momento difícil pero, al mismo tiempo, clave para el futuro de Jerez”.