El coordinador general de Izquierda Unida Andalucía y candidato a presidente de la Junta en las elecciones andaluzas del 22M, Antonio Maíllo, intervino ayer en un acto organizado por la coalición de izquierdas en Jerez, en el que es el primer refuerzo al partido de cara a las elecciones municipales de mayo. Leer noticia completa

Acompañado por el histórico militante de Izquierda Unida y primer candidato del PCE en la ciudad, Eloy López Cerdeño, y por la joven Ana Fernández, responsable de coordinar el trabajo de las áreas de elaboración colectiva, el candidato de IU a la alcaldía de Jerez, Raúl Ruiz-Berdejo ha desgranado el trabajo de la organización de cara a los próximos meses, asegurando que “IU va a desahuciar al PP del Ayuntamiento de Jerez, pero antes va a ganar el gobierno de la Junta para terminar de limpiar la cueva de Alí Babá” y adelantando que Izquierda Unida está dispuesta a cambiar el eje sobre el que pivota la política actual, situando como prioridad a la gente y actuando para “que no haya un solo jerezano sin luz, agua, techo o comida” en una ciudad que, de la mano del PP, “se está cayendo a pedazos”

Eloy López Cerdeño ha explicado el proceso de elaboración de la candidatura de Izquierda Unida para las próximas elecciones autonómicas, un proceso de elección que se hará mediante el sistema de primarias abiertas. En este sentido, hasta el 4 de febrero, los militantes y simpatizantes podrán proponer nombres y el próximo viernes, en una Asamblea abierta a todos los simpatizantes, se votarán las diferentes propuestas. Los votos emitidos en Jerez se sumarán a los del resto de Asambleas para conformar una lista que será presentada públicamente el próximo 11 de febrero.

Previamente, Ana Fernández ha adelantado las bases de la nueva campaña que pondrá en marcha IU en la ciudad y con la que la organización pretende escuchar a todos los jerezanos, implicándoles en la construcción de la alternativa. Con ese objetivo, los hombres y las mujeres de Izquierda Unida en la ciudad han tocado arrebato para lanzarse a la calle, reivindicar ante los jerezanos la necesidad de apostar por más izquierda, por políticas de clase destinadas a mejorar la vida de la clase trabajadora (trabajadores por cuenta ajena, parados, pequeños y medianos empresarios, autónomos…). El cambio está en marcha y va a escribirlo la gente.

Con ese objetivo y con el firme propósito de desahuciar al PSOE del Gobierno de la Junta y al PP del Gobierno Local, IU ha presentado hoy una ambiciosa campaña, titulada “Para Jerez quiero”, a través de la cual recorrerá las calles de la ciudad para escuchar la voz de la calle, las propuestas de la gente… Para ello, durante las próximas semanas, se sucederán los encuentros con todas las organizaciones y los colectivos sociales que estén en disposición de aportar ideas y contribuir, con sus propuestas, al cambio que la ciudad necesita. Además, los hombres y las mujeres de Izquierda Unida irán puerta por puerta, invitando a los jerezanos a a participar con ideas en la elaboración del programa, propuestas que podrán dirigir a través del correo o del formulario alojado en la web (www.iujerez.es/parajerezquiero). Además, se organizarán encuentros de los vecinos de diferentes barrios de la ciudad con el candidato y los responsables de la organización, en los que los ciudadanos podrán hacer llegar a los máximos responsables de la organización cúal es su visión de la ciudad y en los que estos responderán a todas las dudas que los vecinos les planteen. Pero tampoco faltarán las sorpresas. Y durante las próximas semanas, IU Jerez organizará actividades en las que, desde la originalidad, tratará de llamar la atención de la ciudadanía y hacerla partícipe del proceso de elaboración programática en el que se encuentra sumida la organización.

En definitiva, una campaña, “Para Jerez quiero”, con la que IU pretende implicar a la ciudadanía en el cambio que Jerez necesita, haciéndola partícipe de su futuro. No en vano, sentencia el video divulgado con motivo de la campaña, “para Jerez queremos un futuro lleno de esperanza. Y vamos a escribirlo juntos”.

Por último, el candidato de IU a la alcaldía de Jerez ha invitado a todos los jerezanos a asistir al pistoletazo de salida al trabajo intenso y sostenido que llevará a cabo la organización durante los próximos meses, anunciando la celebración de un acto público, que tendrá lugar el próximo jueves, 5 de febrero, en el salón de los sindicatos, en la Plaza del Arenal, y que contará con la presencia del Coordinador de IULV-CA y candidato a la Presidencia de la Junta, Antonio Maíllo, el Coordinador Provincial, Manuel Cárdenas, y la parlamentaria andaluza por IU, Inmaculada Nieto.

Del análisis efectuado por el Área de Economía de IU Jerez respecto al Presupuesto Municipal aprobado por el Pleno, se desprende que la grave crisis que afecta a la hacienda municipal, clave determinante de la política municipal que este gobierno está aplicando, tiene su origen en una deuda municipal que alcanza ya los 575 millones de euros. Ello supone una deuda por jerezano o jerezana de 2.700 euros –cualquiera que fuera su edad-, y si lo atribuimos a las personas activas laboralmente –es decir, las que trabajan o están dispuestas para trabajar- asciende a 5.750 euros por ciudadano activo.

Si bien es cierto que esta deuda no se ha originado durante la presente legislatura, no lo es menos que su crecimiento ha sido continuo durante los gobiernos de los alcaldes Pedro Pacheco (PA, PSA), Pilar Sánchez (PSOE) y la actual regidora Mº José García Pelayo (PP) –solos o en cogobierno- que la han disparado, con irresponsabilidad manifiesta, hasta el valor indicado.

El gobierno actual del PP aparenta ante la opinión pública haber resuelto este problema, cuando la realidad es que lo remite para su cancelación a 20 años vista y lo incrementa, aceptando el pago de intereses abusivos: sólo hay que ver los préstamos ICO suscritos por el ayuntamiento para su pago al 5 % de interés anual y otras fuentes financieras con intereses aún más altos.

Ello va a suponer el desembolso de anualidades de amortización media de la deuda de más de 46 millones de euros durante los próximos años, lo que supone el 20 % del Presupuesto municipal actual (229 millones de euros), y dificultará, cuando no anulará, cualquier política efectiva para la incentivación de la economía y la creación de empleo.

Todo ello nos lleva a concluir que la Hacienda municipal no es algo propio del Ayuntamiento y ajena a los ciudadanos, es nuestra Hacienda, la de todos los ciudadanos, y debemos controlarla. También que este tipo de política aplicada por el PP –y puesta de manifiesto en el análisis del Presupuesto actual-  conlleva, para mantener el equilibrio de ingresos y gastos, a la reducción draconiana de gastos: la aplicación del ERE municipal con la reducción de una parte importante de su personal,  y al incremento ficticio de los ingresos: la venta del Servicio de Aguas de Jerez y otra concesiones administrativas, con la expropiación del derecho de los ciudadanos y el encarecimiento de este servicio.

Por último el papel del Instituto de Crédito Oficial (ICO) con aplicación de tipo de interés (5 % y más) en sus préstamos muy alejados de los que debiera percibir del Banco Central Europeo ( 1 % e incluso inferiores) propiciado por la política neoliberal del PP y afines europeos, de expropiación de rentas y recursos de los ciudadanos a beneficio del capital. A título de ejemplo: los 575 millones de euros de la deuda actual se transformarán  al cabo de los 20 años en más de 1.525 millones de euros para los prestatarios.

Dicen que es bueno, para mejorar, mirarse a un espejo y buscar respuestas, o simplemente, hacerse preguntas frente a él. Pero en toda reflexión de una sola voz vive una baja sospecha y una peor respuesta: un reflejo aislado de cuanto somos. Y, debemos decirlo, somos pobres en soledad.

La violencia hacia y contra la mujer no dista de muchas otras degradaciones sociales que hoy en día vivimos, implica una realidad social general. Los datos que sobre ello han arrojado recientemente el informe  Andalucía Detecta del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), el Congreso para el Estudio de la Violencia contra las Mujeres este mes o el balance sobre actuaciones municipales en el ámbito de la atención a mujeres víctimas de violencia de género a través del Centro Asesor de la Mujer (CAM) el pasado octubre, dan coordenadas suficientes para saber adónde hemos llegado. El sentido de este lastre sigue estando en sus raíces: el peso de la moral católica, que se practica connatural a nuestra identidad política y social, y, por supuesto, la desigualdad sistémica que alimenta y genera el modelo económico capitalista que nos rige. El momento, su crisis.

Si bien en la violencia contra la mujer (¡y en qué no!) hablamos de cuánto cala la cultura hegemónica que nos cosifica a hombres y a mujeres en una insalubre relación de poderes desiguales y confrontados (digamos, estereotipos heteropatriarcales tanto manifiestos como encubiertos de los que se empapan nuestras instituciones, nuestros medios de comunicación, nuestro concepto y oferta de ocio, el ámbito laboral, la economía, la música, el cine, nuestras relaciones sentimentales…), es de lógica aplastante traer aquí, concretamente, la miserable condición económica y cultural a la que hemos quedado expuestos y vendidos las gentes de esta ciudad. Donde nuestra “cultura”, este discurso diferencial naturalizado, encuentra su mejor caldo de cultivo.

  En un Jerez en que día a día pagamos con creces los desatinos y despropósitos de su nefasta “gestión” política, nos urge no solo que se produzca un apoyo real y eficiente (no real, en realidad) a medidas preventivas de formación e intervención en la violencia de género, sino darnos la oportunidad, más allá de paliar las consecuencias, de transformar estructuralmente el modo de pensar nuestro presente. Necesitamos concebir una cultura creativa, creciente, desvinculada del calendario religioso, que desactive la que solo se arma en los límites de sus tradiciones más añejas. Aquellas que si bien son riqueza pierden su brillo en su sospechosa institucionalización, exclusividad y primacía. Vivir y fomentar una cultura que concuerde con una educación social desmercantilizada, laica, igualitaria, que contemple en positivo nuestra diversidad y enriquezca los valores éticos, y su ejercicio en las formas de vida de nuestra juventud, motor de futuro. Y por supuesto, una reformulación de la economía local más allá de la rentabilidad privada, integradora y equitativa, que se articule en servicio de los ciudadanos para dotarnos de las garantías básicas de autonomía social frente a nuestras sangrantes tasas de desempleo y la actual asfixia de nuestro tejido productivo. Y cuánto no queda en el tintero.

Repensar las violencias, sus poderes, sus llagas, infecciones, y sanarlas desde dentro. Tenemos memoria. Necesitamos de una apuesta por una mejor organización económica, política y social que construya sus pilares desde lo común y no desde la diferencia. Queda mirar hacia algún sitio más allá de lo que alcanza el espejo que nos han dado y ofrecernos el tiempo y el espacio a un futuro que ya llega tarde. No somos pobres, estamos pobres, mucho cuando creemos que lo somos, más cuando creemos que estamos solas.

María Román López. Área de Igualdad de IULV-CA de Jerez

Nunca ha existido una verdadera apuesta por el PTA y su importancia para el desarrollo económico de la ciudad. Sólo así puede entenderse la situación económica en la que se encuentra actualmente el parque, como consecuencia de la falta de proyecto para el mismo del actual Gobierno Local del PP y el anterior gobierno socialista. Es por ello que IU Jerez exige al Gobierno Local del PP que actúe con la máxima transparencia, “cosa que hasta la fecha no ha hecho, y explique a todos los jerezanos el verdadero origen de las deudas que actualmente pesa sobre el Parque.

No en vano, la gran mayoría de los jerezanos desconoce que la paralización de los proyectos del Contenedor de Empresas y el Centro Tecnológico del Vino, unos trabajos que contaban ambos con importantes ayudas finalistas, que IU defendió que no debían aceptarse, son la consecuencia de que el Ejecutivo Central reclame ahora el importe total de las ayudas, incluidas las cantidades que han sido invertidas en la parte del proyecto ya ejecutada.

Hay que recordar que en el año 2009, el Parque Tecnológico recibió, del Ministerio de Innovación, ahora Economía y Competitividad, 7.274.574 euros para construir el edificio del Contenedor de Empresas, de los cuales había que devolver 2.575.524 euros mediante un préstamo reembolsable, en 15 años, sin intereses y con 3 años de carencia. Del mismo modo, recibió 2.793.380 euros para la construcción del edificio que debía albergar el Centro Tecnológico del Vino, de los que había que devolver 925.156 euros, mediante otro préstamo reembolsable.

Posteriormente, ya en 2011, el Parque recibió, en el marco de la convocatoria Innplanta, 2.026.929 euros para finalizar el proyecto del Centro Tecnológico del Vino dotándolo del equipamiento necesario, de los que había que devolver 608.079 euros, en caso de haber finalizado los trabajos.

Sin embargo, la falta de ejecución del fin para el que había sido concedida esta última ayuda obliga al Parque a devolver la totalidad de esa misma subvención e incluso podría tener que devolver la recibida en 2009 para la construcción del Centro, otros 2.793.380 euros, una cantidad que sí fue destinada a construir el edificio pero que podría ser reclamada por el Ministerio, al verse interrumpido el proyecto.

Dicho de otro modo, de haberse destinado el dinero de esta última subvención al fin para el que fue concedida, el Parque tendría que devolver, junto a los 925.156 euros de la subvención de 2009, los 608.079 de la de 2011. Sin embargo, al no haberse ejecutado la finalidad para la que fue concedida la ayuda del Innplanta, la de 2011, podría tener que devolver el importe total de ambas subvenciones, casi 5 millones de euros.

Es por ello que, después de recomendar por activa y por pasiva que no se aceptaran esas ayudas, desde esta organización consideramos que, una vez recibidas, dejar los trabajos a medio ejecutar era la peor de las opciones y supondrá un importante perjuicio económico para las arcas municipales. Pero, además de eso, en IU Jerez nos preguntamos dónde están los 2.026.929 recibidos en 2011 para finalizar el proyecto del Centro Tecnológico del Vino. No en vano, al no haberse ejecutado el fin para el que fue concedida esa subvención, debería haberse ingresado en una cuenta restringida. De lo contrario, de haberse usado ese dinero para algún fin distinto a aquel para el que fue concedido, podríamos estar hablando de un hecho sumamente grave, pues como bien sabe el Gobierno Local del PP esta acción podría ser constitutiva de delito.

Del mismo modo, IU Jerez exige al Gobierno Local que actúe con la máxima transparencia respecto a la deuda contraída por el Parque y explique, con luz y taquígrafos, el origen de cada una de las cantidades que se adeudan, al existir sospechas fundadas de que la falta de una gestión responsable haya podido derivar en el aumento de algunas de esas deudas, y se pregunta si la expulsión del consejero que mantenía esta organización en el Parque respondía al objeto de ocultar información a algunos grupos de la oposición.

De sorpresa podría calificarse el resultado de las primarias de IU para elegir a su candidato a la Alcaldía de Jerez. Pese a que Raúl Ruiz-Berdejo, actual secretario local de PCE (Partido Comunicsta) , había irrumpido con fuerza en la campaña correspondiente, muchos tenían al actual concejal Joaquín del Valle como el favorito. Pero los que así pensaban se han equivocado finalmente, tras la jornada de votación y el posterior recuento llevado a cabo este pasado sábado. 

Ruiz-Berdejo será finalmente el candidato de IUen las elecciones municipales de 2015 después de obtener el 53,8% de los votos emitidos por los militantes y simpatizantes del partido en las primarias abiertas. Se impuso en una reñida votación a Joaquín del Valle, quien se quedó a algo más de medio centenar de votos.

Del Valle logró más apoyos en el recuento de los votos presenciales, 87 frente a los 55 de Ruiz-Berdejo, pero éste consiguió más apoyos (342 frente a 257) en los votos emitidos por internet.

Izquierda Unida ha salido al paso de las últimas acciones llevadas a cabo en el PCTA (Parque Tecnológico Agroindustrial) y más concretamente con el acuerdo de la Junta de Accionistas -”dominada por el gobierno municipal”- de solicitar el preconcurso de acreedores de la sociedad que gestiona la sociedad correspondiente, manifestando que “se da carta de defunción a un proyecto que aunó tantas esperanzas en hacer del sector agroalimentario uno de los pilares robustos de la economía local”. IU señala igualmente, a través de un comunicado, que “en las hemerotecas y en la memoria de los jerezanos el PCTA quedará como aquella promesa que impulsaría uno de los escasos sectores industriales donde todavía, en el marco de la globalización, Jerez podría decir algo y contribuir a paliar el pozo sin fondo del paro en la comarca”. 

Pero sobre todo, critica la formación de izquierdas, “el PCTA quedará como la muestra de cómo las batallitas partidistas entre el PP y el PSOE son capaces, por intereses corporativos de ambos partidos, de acabar con las ilusiones de toda una sociedad. Este es el verdadero rostro oscuro de un bipartidismo cainita cuando se trata de repartirse las cosas del comer”.

“Ya criticamos hace más de un año que en un acto de falta de transparencia marca de la casa PP, el nuevo gobierno destituyó a todos los consejeros de la oposición de la junta de accionistas y acometió una campaña de acoso y derribo contra la antigua gerente que culminó con su despido e imposición de un nuevo gerente que no contaba con la aprobación de los consejeros de la Junta de Andalucía. Y, desde entonces, la historia del PCTA es la crónica de las desavenencias entre García Pelayo y el Delegado del Gobierno de la Junta, López Gil”.

Desde esta formación política creen que “seguramente estaremos ante un punto y seguido, hasta que de seguir por este camino, efectivamente, el proyecto agroalimentario de la derecha jerezana quede así muerto y enterrado. Si no, que alguien nos indique al menos una iniciativa que en materia de impulso al sector agroalimentario local el actual gobierno haya desarrollado en la presente legislatura”.

En esta línea de argumentación, IU ha recordado que “desde la entrada del PP en el gobierno local se han llevado a cabo medidas de manera unilateral que impiden el impulso de un proyecto que debe contar con el máximo respaldo de colectivos, agentes sociales y administraciones competentes para que cumpla con los objetivos estrategicos del propio parque. Sirva como ejemplo el hecho de la modificación del Consejo de Administración del PTA para dejar fuera a esta formación política, y la crítica correspondiente a la Junta de Andalucía por no haber intervenido dentro de sus competencias para corregir esta situación”.

Por último, solicitan que por la importancia de este proyecto para la ciudad, y teniendo en cuenta la falta de recursos y la dramática situación del paro, retomen el camino de la sensatez y faciliten la participación de todos los grupos políticos en la búsqueda de soluciones”

Había cierta expectación en Jerez por conocer los resultados de las Elecciones Europeas. Más allá de por los resultados generales a nivel nacional y europeo, por ver qué sucedía a nivel local; por conocer si el electorado castigaba al PP, pudiéndose interpretar como un castigo a su vez al gobierno municipal liderado por María José García-Pelayo; por ver si el PSOE era capaz de empezar a remontar el vuelo; y saber si, tal como muchos vaticinaban, partidos ‘minoritarios’, sobre todo IU y UPyD, incluso Podemos, eran capaces de darle una bofetada al tradicional bipartidismo. Como no podía ser de otra manera, las Elecciones Europeas, por tanto, no podían escapar a la lectura en clave local. 

Los resultados, como en el resto del país, llegaron a las once de la noche. Un poco antes se conocieron los de participación, que finalmente rozó el 40 por ciento. Se confirmó por tanto, la elevada abstención que vaticinaban muchos.

Y en Jerez, al igual que en el conjunto del país, se confirmó el castigo al tradicional bipartidismo. Ganar ganó el PSOE, con algo más de 18.000 votos (27,83%), casi 7.000 menos que en las anteriores Elecciones Europeas de 2009. El PP, por su parte, logró unos 17.000 votos (26,21%), muy lejos de los 23.186 obtenidos en 2009. La sorpresa llegó con la formación ‘Podemos’, que se sitúa como tercera fuerza política en la ciudad, con algo menos de 8.000 votos (11,81%). Después vienen IU (11,77%), UPyD (8,43%), PA (1,81%), Ciudadanos (1,79%, Pacma (1,21%) y Vox (1,06%).

El secretario general del Partido Popular de la provincia de Cádiz, Antonio Saldaña, ha afirmado que “el PSOE e IU han vuelto a engañar a los jerezanos con la carretera de La Barca”, una vez que se ha conocido, tras la reunión mantenida entre la Plataforma A-2003 y el delegado territorial de Fomento de la Junta de Andalucía, Manuel Cárdenas, que no hay dinero para retomar las obras.

Antonio Saldaña, que ha comparecido hoy en la sede del partido de Jerez junto la secretaria general del PP local, Lidia Menacho, ha manifestado que las malas noticias que llegan de la gestión de PSOE e IU “son otro varapalo más de la Junta de Andalucía a Jerez, y lo que es peor, que las obras van para largo”.

“No es justo para Jerez y es peor aún para los jerezanos de la zona rural, que tienen que utilizar una vía muy transitada y con unas deficientes condiciones de seguridad”, ha lamentado Saldaña, quien ha hecho referencia a unas declaraciones efectuadas por la propia consejera de Fomento, Elena Cortés, el 12 de diciembre de 2013, en las que aseguraba (textualmente) que “el buen estado de nuestro patrimonio viario es fundamental para garantizar la seguridad de los ciudadanos, especialmente la de aquellos que residen en pedanías y zonas rurales alejadas de los núcleos urbanos, quienes con un buen estado de las vías se aseguran un acceso rápido a servicios básicos que no se prestan en los lugares donde viven”. Unas palabras que, a juicio de Saldaña, han desaparecido de la memoria de los socios del bipartito andaluz.

No queda ahí el “donde dije digo, digo Diego” de la consejera Cortés, ya que según ha demostrado el secretario provincial del PP, también en diciembre la responsable de IU afirmó que la culminación de las obras A-2003 y de la A-491 (la vía que une El Puerto con Rota) eran “prioridad” desde que asumió la dirección de la Consejería de Fomento.

Tal y como se han ido sucediendo los acontecimientos, y tal como se puede comprobar, “el gobierno del bipartito andaluz deja claro una vez más que Jerez no es su prioridad –ha comentado Saldaña-, porque sí han retomado las obras de la A-491 El Puerto-Rota. Pero para la de La Barca, ni un euro”.

Saldaña ha anunciado, además, que el PP llevará mañana a pleno municipal el nuevo engaño de PSOE-IU, así como al Parlamento andaluz donde el PP exigirá a la consejera Cortés que explique por qué garantizó en diciembre los casi 11 millones de euros para continuar con las obras de la carretera, y ahora anuncian que no hay obras porque no hay crédito a pesar de estar presupuestado. ¿Qué ha pasado con el dinero? ¿Lo tenían y ha desaparecido o mintieron y nunca lo tuvieron?

Sobre los presupuestos, el dirigente popular ha recordado que “ya advertimos que la carretera de La Barca no aparecía en los Presupuestos, y que utilizaban el mismo dinero para anunciar obras en cualquier provincia andaluza”. Asimismo,  ha señalado que PSOE-IU tenían ‘euros interactivos’ en los Presupuestos, que por cierto, fueron denunciados por el PP Andaluz por no estar provincializados, una denuncia que ha sido admitida a trámite por el TSJA.

Por último, Antonio Saldaña ha dicho que “es una pena, pero ahora se ha demostrado que estaban mintiendo de nuevo a los ciudadanos de Jerez y, en especial, a los de la zona rural, para los que esta carretera es fundamental”.

CC OO Cádiz, Izquierda Unida y la Plataforma Social de Cádiz han convocado para el Día de Provincia, el próximo miércoles 19 de marzo, a las 10.30 horas, una concentración contra el peaje de la autopista A4 que conecta Cádiz con Sevilla con el lema ‘Por el empleo sin peaje’.

Según han recordado en rueda de prensa la secretaria general de CCOO Cádiz, Lola Rodríguez, y el coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Cárdenas, Cádiz es la única provincia andaluza conectada con una autopista de peaje con Sevilla, algo que lastra sus posibilidades económicas y de creación de empleo. “Es posible rescatar la autopista y ya va siendo hora de que acabe el permanente castigo a la provincia por parte del Gobierno central en materia de infraestructura”, explicó Cárdenas, que reclamó “ni un día más de peaje, y mucho menos hasta 2019”, en referencia al año en el que finaliza la concesión a la empresa que gestiona la vía.

Cárdenas destacó que “somos los gaditanos y gaditanas los que estamos pagando este impuesto indirecto para sufragar un déficit que debería haber asumido el Gobierno hace ya muchos años”.

Lola Rodríguez subrayó que el peaje juega en contra del desarrollo económico y social de Cádiz, una provincia con un 41% de desempleo “que necesita inversión, savia nueva y empresas para salir de esta situación”. La secretaria general de CCOO recordó infraestructuras largamente reclamadas que siguen sin ejecutarse, como la ferroviaria de Algeciras-Bobadilla, Las Aletas, el Bajo de la Cabezuela o el desdoble de la N-IV. En esta materia, la inversión que llega a la provincia son “migajas”.

Esta última carretera, la N-IV que es la alternativa gratuita a la autopista de peaje, es más insegura y larga, lo que supone también costes añadidos para los conductores; aún así, explicó, cada vez son más los que la utilizan en detrimento de una autopista cada vez menos transitada. El desdoble de la carretera nacional, según indicó, supondría un coste mayor que el de la eliminación del peaje.

Ambas organizaciones llamaron  la movilización de la ciudadanía en un Día de Andalucía que debe ser “reinvindicativo”.