La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha ofrecido una rueda de prensa esta mañana para exponer un estudio comparativo sobre la presión fiscal que soportan los jerezanos en plena crisis y proponer alternativas que pasan, primordialmente, por una reforma fiscal “en profundidad” a nivel local de cara a atender las necesidad básicas de familias en riesgo de exclusión social y, al tiempo, reactivar y dinamizar la economía, y generar empleo y riqueza. “Hay que reducir los impuestos y tasas que influyen en la actividad económica, en las pymes y en el autoempleo. El gobierno municipal del PP debe ser justo y solidario ante la alarma socioeconómica de Jerez”, ha manifestado a escasos días de que el pleno apruebe las Ordenanzas Fiscales para 2014. Ante los medios de comunicación, la concejala ha puesto sobre la mesa una comparativa de la situación fiscal de Jerez frente a las capitales andaluzas a partir de los datos del último informe sobre tributos locales de 2013 que elabora la Confederación de Empresarios de Cádiz (CEC). En este sentido, ha dicho, “en este informe Jerez sale muy mal parada ya que constatamos que hoy por hoy, pese a la crisis y a ser el municipio de gran población con mayor tasa de paro de España, es probablemente la gran ciudad de Andalucía con los impuestos y tasas más elevados”.

“Está muy bien –ha agregado- que la señora alcaldesa García-Pelayo ahora quiera congelar los impuestos y tasas a los jerezanos, pero la realidad es que éstos no han dejado de subir desde que accedió a la Alcaldía, pese a que prometió en 2011 que lo necesario era bajarlos; y con el agravante de que, a cambio y como contraprestación, los contribuyentes solo han recibido peores servicios públicos, más paro y más miseria”. “Todos los impuestos y tasas sin excepción han subido en Jerez durante estos últimos dos años y, a nivel general, desde que arrancó la crisis allá por 2008”, ha incidido Montero ante la prensa. Atendiendo ya a la comparativa que ofrece el informe de la CEC, la portavoz de Foro Ciudadano ha mantenido que “hay casos flagrantes, como que la tasa de basura haya crecido de media en casi un 51% desde 2011, puesto que los recibos por la recogida de basura en restaurantes y establecimientos son los segundos más altas de Andalucía”. Igualmente “insufrible”, ha añadido, es “seamos la segunda gran ciudad andaluza que tiene la tasa media por apertura de establecimiento más gravosa”. “Luego nuestros gobernantes nos pedirán autoempleo y emprendimiento pero es que la tasa de apertura de un negocio en Jerez ha crecido en un 30,72% desde 2005, en plena crisis y en medio de la destrucción de puestos de trabajo masiva que venimos sufriendo”, ha enfatizado. Una media, según los datos de este informe, de casi 817 euros, mucho más del doble que en Sevilla, el doble que la de Granada y Cádiz o unos 300 euros más que lo que se paga en Málaga por poder abrir un negocio. “Esto nos parece simple y llanamente un auténtico disparate que la alcaldesa García-Pelayo y su gobierno del PP siguen permitiendo”, ha valorado Rocío Montero.

Del mismo modo ha censurado que Jerez cuente con la tercera cuota de entrada y salida de vehículos (vados) más cara de las grandes ciudades andaluzas, por delante de Granada, Cádiz, Sevilla, Córdoba…; y que Jerez sea la cuarta ciudad andaluza con el sellito del coche más caro. “¿Cómo pueden pagar menos sellito los sevillanos, los malagueños y los gaditanos que los jerezanos de impuesto de vehículos de tracción mecánica?”, se ha cuestionado, para añadir: “Para que se hagan una idea, en 2005 la cuota media por este impuesto era de 153 euros mientras que ahora es de casi 179 euros, un 17% más de incremento en plena crisis”. Así las cosas, Rocío Montero también ha reprobado la evolución del Impuesto de Construcciones y Obras, el llamado ICIO, “que se creó en pleno boom inmobiliario pero que ya no tiene sentido mantener ante el derrumbe y la paralización del sector,”. El tipo impositivo del ICIO ha pasado del 0,88% de 2006, primer año de aplicación, al actual 3,62%, al mismo nivel de todas las grandes capitales andaluzas, “lo cual no deja de representar también un freno para buscar posibles vías de reactivación económica”, ha aseverado. A lo que ha añadido: “Desde Foro Ciudadano creemos que esto es muy injusto para los jerezanos y muy nocivo y dañino para la recuperación socioeconómica de la ciudad y el saneamiento del Ayuntamiento. Creemos firmemente que bajar los impuestos es dinamizar la economía y generar empleo y riqueza. Pero también supone, aunque parezca paradójico, más recaudación porque precisamente ese movimiento hace que más personas emprendan, coticen y tributen. No hay que ser premio Nobel de Economía para llegar a unas conclusiones que tanto el PP como la señora García-Pelayo parecían tener claras hace algo más de dos años y que ahora parecen haber olvidado”.

En cualquier caso, la representante de esta organización política ha asegurado que “no queremos quedarnos en el lamento y la denuncia de unos datos insoportables, y sí queremos plantear nuevas alternativas, para revertir esta situación”. En primer lugar, “exigimos a García-Pelayo que cumpla, al menos por una vez con su programa electoral, y reclame la anulación del catastrazo, auténtico caballo de batalla cuando ella estaba en la oposición”. Foro también ha reclamado que el tipo que grava el IBI rústico se asemeje al precio del urbano, y ha propuesto, como se ha venido defendiendo desde el principio de mandato, que es necesario rescatar la figura de las contribuciones especiales por servicios, ya que “en el Ayuntamiento hay magníficos técnicos especializados que saben a la perfección como poner en marcha este elemento de redistribución fiscal inmejorable”.

Ligado a lo anterior, ha ejemplificado, “habría que abordar cuestiones como por qué no aumentar la presión fiscal en las grandes superficies comerciales periféricas, si el Ayuntamiento están llevando hasta allí unos servicios públicos para que las grandes multinacionales hagan negocio; ¿por qué no gravar los cajeros automáticos como ya hacen otras grandes ciudades en España en función de una división por categorías de calles?; y ¿por qué no un recargo en la cuota del IBI a aquellas viviendas que permanezcan vacías?” Todas ellas, ha ultimado, “reflexiones que deben ser tenidas en cuenta para un debate amplio y sosegado que forme parte de un proyecto de reforma fiscal local profundo”. “No es lógico ni coherente que la señora alcaldesa haya llegado a plantear suelo industrial gratis para atraer inversiones y que, en cambio, la tasa de apertura de un negocio sea la segunda más alta de Andalucía. No por tener los impuestos más altos de Andalucía, el Ayuntamiento va a recaudar más. Al contrario, hay más pobreza, más paro y menos posibilidades de contribuir entre todos de forma justa y equilibrada al desarrollo y al progreso de Jerez”, ha concluido Rocío Montero.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez, encabezados por la portavoz municipal y el portavoz de la coordinadora, Rocío Montero y Raúl Ramírez, respectivamente, han acudido en días pasados a la barriada de Los Albarizones para mantener un encuentro con los representantes vecinales y con los propios residentes con el objetivo de constatar sobre el terreno sus quejas ante la total y absoluta falta de mantenimiento urbano, y las numerosas  deficiencias en cuanto a prestación de servicios básicos en este núcleo rural. Reivindicaciones que esta organización política llevará al próximo pleno municipal que tendrá lugar el día 29 del presente mes de noviembre como medida de presión para que el gobierno municipal del PP “deje de mirar para otro lado y atienda a lo que verdaderamente importa, los problemas reales de los vecinos y el estado tan lamentable en el que con carácter general se encuentran la totalidad de las barriadas del Jerez urbano y rural”, han asegurado desde Foro Ciudadano. Acompañados del presidente de la asociación de vecinos ‘Jorge Alfaro’ de Los Albarizones, José Castro, y de un nutrido grupo de vecinos y vecinas, así como del concejal de Foro, José Ramón Alonso; del coordinador adjunto, Manuel Rosa; y del coordinador de barriadas rurales, Alfonso García, los miembros de esta organización política han calificado de “muy graves” las carencias en infraestructuras y las deficiencias, especialmente en materia de limpieza, que presenta esta barriada jerezana.

Desde Foro han resaltado la necesidad urgente de actuar sobre los taludes de la barriada, especialmente los de la entrada, mientras que también ha propuesto que el gobierno local cumpla con su palabra y se coordine con los representantes de las barriadas rurales para acometer los trabajos de limpieza viaria. “Ya que el servicio pasa una vez cada veinte días, al menos debería actuar de acuerdo a las demandas más urgentes de los vecinos”, han sostenido, al tiempo que han pedido un mayor esfuerzo por limpiar y mantener las arquetas y por la poda del arbolado, pues hay algunos ejemplares, como un eucalipto en la calle Alcaucil, que está seco y que corre peligro de caída sobre una vivienda. En este punto, desde Foro Ciudadano han denunciado que “lo que no se puede aguantar es que casos como el anterior hayan sido denunciados por los vecinos afectados desde hace más de un año y el gobierno local haga oídos sordos”. El reasfaltado de calles, la deficiente iluminación de la barriada y la necesidad de acometer algunas actuaciones de reposición de acerados son solo algunas de las demandas que también han puesto sobre la mesa los vecinos en el transcurso de la visita.

Al margen de solicitar el arreglo a la mayor brevedad posible del punto semafórico averiado en el cruce de la barriada hacia la margen donde se encuentra la iglesia; revisar el itinerario del transporte urbano;  y la reposición de señalización muy deteriorada, Foro Ciudadano también se ha erigido en “altavoz” de los vecinos de Los Albarizones para trasladar al gobierno municipal la necesidad de habilitar una bolsa de aparcamientos en los terrenos del final de la calle Alcaucil; y recuperar para los vecinos el deteriorado parque junto al centro de barrio y la instalación deportiva de la barriada, que requiere con urgencia de una reposición del albero y el arreglo de muros caídos y vallas rotas. Esta barriada rural jerezana, con unos 350 vecinos y 110 viviendas, está completamente abandonada y su mantenimiento urbano “brilla por su ausencia”, si bien desde Foro Ciudadano se han felicitado porque “inmediatamente, más concretamente el día después de visitar la barriada, el gobierno local ha reaccionado y, al menos, ha cubierto una de las demandas vecinales, como es la instalación de badenes para moderar la velocidad de los vehículos que circulan por sus calles”. “Esperemos que sean igual de receptivos con el resto de actuaciones pendientes que necesitan solución para mejorar la calidad de vida de los vecinos”, han zanjado desde Foro.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez acudieron en días pasados a San Telmo Viejo para conocer de primera mano las demandas y reivindicaciones de los vecinos y vecinas de esta barriada del Distrito Sur. Dentro de su ronda semanal de encuentros con los colectivos vecinales, la portavoz municipal y el portavoz de la coordinadora local de esta organización política, Rocío Montero y Raúl Ramírez, respectivamente, se reunieron con el presidente de la asociación de vecinos ‘Apóstol San Pablo’, Juan Romero Jiménez, y con la presidenta del colectivo de mujeres ‘San Telmo’, Felipa Amaya, de la mano de quienes recorrieron distintos ‘puntos negros’ de la zona escuchando y anotando sus quejas y reclamaciones en materia fundamentalmente de mantenimiento urbano. En este sentido, desde Foro Ciudadano se ha incidido en la necesidad de abordar mejoras urgentes en materia de Infraestructuras y Medio Ambiente en San Telmo Viejo, y se ha asegurado que “más allá de las pequeñas chapuzas puntuales que se hayan podido hacer, la barriada requiere cuanto antes de una intervención integral que no solo atienda las múltiples carencias en Infraestructuras, sino que contemple un plan específico de limpieza viaria, campaña de concienciación ciudadana, una campaña de desratización, poda completa de arbolado y un control exhaustivo con sanciones contra los propietarios que no recojan los excrementos caninos.

Del mismo modo, los vecinos de San Telmo Viejo también demandan una mayor presencia de los cuerpos de seguridad, tanto Policía Nacional como Local, para incrementar la seguridad en la zona, mientras que al tiempo han solicitado que se actúe con mayor decisión para erradicar los puntos de venta de sustancias estupefacientes que hay detectados en la barriada. Con 1.800 vecinos repartidos en 66 bloques y 680 viviendas, esta barriada de la ciudad requiere de “una atención mucho más constante que la que se le está dando actualmente por parte del gobierno municipal, que tiene a los vecinos olvidados y a sus calles comidas por la basura y la suciedad”. En el caso de la limpieza viaria, apenas acude un barrendero una vez por semana, mientras que las papeleras ni se vacían ni se reponen. Al mismo tiempo, denuncian los vecinos, “el camión de baldeo acude cada quince días, mientras que la falta de poda del arbolado provoca que incluso el alumbrado público quede oculto por las ramas y haya menos luz y, por tanto, más inseguridad en la zona”.

En materia de Infraestructuras, los representantes vecinales han enumerado a los miembros de Foro Ciudadano las siguientes reclamaciones: ausencia de alumbrado público en los alrededores de la Biblioteca San Telmo desde hace al menos un año; es necesaria la reposición de acerado en varias zonas de la barriada; el reasfaltado en la calle Carlos Burgos; el arreglo de barandillas en toda la barriada y el arreglo del muro roto y desplazado junto al bloque 30. También demandan arreglar el muro desplazado y levantado por un árbol en la entrada a la farmacia del bloque 8. Y también solicitan hacer algún tipo de intervención para evitar que cuando llueve la entrada de la guardería La Blanca Paloma quede inundada por la acumulación de aguas pluviales. Retirar un kiosco abandonada junto al bloque 3 y reponer y repintar señalización vertical y horizontal son otras de las demandas de los vecinos de una barriada del Distrito Sur que “pagan sus impuestos igual que los de otras zonas de Jerez pero que, en cambio, reciben infinitamente menos servicios”, han resaltado los representantes de Foro Ciudadano, entre los que también se encontraban el coordinador adjunto y el coordinador del Distrito Sur, Manuel Rosa y Jesús Pinteño, respectivamente. “Es hora de que el gobierno local le preste mucha más atención al Distrito Sur de la ciudad, especialmente a barrios como San Telmo Viejo, al que se unen graves problemas socioeconómicos con la dejadez y el abandono en materias claves para mejorar la calidad de vida y el bienestar de sus residentes”, han asegurado los representantes de Foro Ciudadano, quienes han pedido en última instancia a la alcaldesa García-Pelayo que “no tenga miedo de bajar a la zona Sur, que venga al barrio y escuche a los vecinos si como sucede habitualmente no se cree las demandas que le traslada esta organización política”.

El candidato andalucista a la Alcaldía de Jerez, Santiago Casal, en una visita reciente realizada a la zona del Parque Atlántico denuncia el lamentable estado en el que se encuentra el polideportivo de esta zona, que lleva algunos años en el más absoluto abandono. “El anterior gobierno socialista no hizo nada y el actual gobierno del Partido Popular tampoco por recuperar estas instalaciones deportivas, por lo que alrededor de 1.000 familias no pueden hacer uso de estas instalaciones”.

Los andalucistas se hacen eco de las denuncias de los vecinos del Parque Atlántico, que aseguran que el gobierno municipal hace oídos sordos a sus demandas. Como ejemplo, la A.VV del Parque Atlántico entregó hace un año un dossier con todas las incidencias en infraestructuras que tiene la barriada. “A día de hoy no han realizado ninguna reparación, esto denota el absoluto abandono al que está sometida esta zona de la ciudad, por parte del gobierno del Partido Popular”

Casal asegura que muchos de los arreglos son pequeñas reparaciones de mantenimiento por lo que no entiende como las delegaciones de Infraestructura y Medio Ambiente no actúan en la zona, corrigiendo pequeños desperfectos en acerado, alcorques, poda y equipamiento público como papeleras y alumbrado público. Desde el Partido Andalucista se denuncia la actitud del gobierno municipal, “que con su política de recortes ha optado por el abandono en el mantenimiento de los barrios, provocando el deterioro de los equipamientos públicos y el consiguiente perjuicio para los ciudadanos que utilizan estos servicios públicos”.

El candidato andalucista recuerda que el gobierno municipal está obligado a mantener los servicios públicos y los equipamientos en los barrios, ya que los vecinos pagan sus impuestos, por lo que están en su derecho de reivindicar la intervención del Ayuntamiento.

La Junta de Gobierno Local ha aprobado inicialmente el proyecto de reparcelación  del área de reforma interior Santa Ana, realizado por los servicios técnicos de la Delegación de Urbanismo. Este proyecto tiene como principal objetivo la agrupación y reestructuración de las fincas incluidas en el ámbito, para su nueva división ajustada al Plan General de Ordenación Urbana y al Estudio de Detalle  y la adjudicación de las nuevas fincas a los interesados. Hay que recordar que la Junta de Gobierno Local celebrada el 29 de noviembre de 2012 dio luz verde a la aprobación definitiva del cambio de sistema de actuación de compensación a cooperación para el desarrollo del ARI Santa Ana, lo que permitió al Ayuntamiento asumir la gestión del desarrollo urbanístico de la zona. Leer noticia completa

Santiago Casal, candidato del Partido Andalucista a la alcaldía de Jerez, afirma que el gobierno municipal ha retirado columpios de parques infantiles para el arreglo de otros. Concretamente Casal, se hace eco de la denuncia de vecinos de la zona del Edificio Roma y París, junto a la Avenida Europa. El andalucista, en una visita realizada tras la denuncia de vecinos de la zona, ha podido comprobar de primera mano cómo, según los vecinos, el personal del Ayuntamiento ha retirado los columpios de dos parques infantiles situado en la calle Pedro Miguel González Quijano y la zona junto al Carrefour Norte, con el argumento de que el material retirado hacia falta para arreglar otros parques infantiles de la ciudad.

Con esta denuncia, los andalucistas quieren desacreditar la información del Ayuntamiento en la que mantenía que se habían concluido actuaciones integrales en más de 40 parques infantiles de la ciudad. Según Casal, “lo que ha hecho el Partido Popular es desmontar unos parques para arreglar otros, dejando sin este servicio a niños de esta zona”.

Por otro lado los vecinos de esta zona de la ciudad, se quejan de la lamentable situación en la que se encuentra un solar municipal, donde “la suciedad y la maleza son palpables, además de bancos rotos y farolas que no funcionan”. Según los andalucistas, “todo esto denota la política de marketing y publicidad con la que actúa el PP, más interesado en vender una imagen de Jerez que no es real, en vez de arreglar de verdad los problemas de la ciudad”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha calificado de “decepcionantes” los Presupuestos Generales del Estado para Jerez, “ya que ni responden a ninguno de los grandes problemas de la ciudad ni atiende las necesidades de los jerezanos”. En rueda de prensa, acompañada por la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, Sánchez criticó que no contemple ningún plan especial de empleo ni existan inversiones específicas para la dinamización de la economía. “Tampoco -añadió- recoge planes concertados o fondos de alimentos para atender las necesidades básicas de aquellas personas que necesitan más que nunca de los servicios sociales”. Sin embargo, apostilló “son unos presupuestos que elevan la presión fiscal, la pérdida de poder adquisitivo de las familias, de los pensionistas y de los trabajadores”.

“Son unos presupuestos que Jerez y los jerezanos no merecemos,  que evidencian que el Gobierno de España pasa de Jerez y que Pelayo es un cero a la izquierda en su sillón del Senado”, aseguró. Por ello, se preguntó “¿cómo puede la alcaldesa de esta ciudad decir  que está satisfecha con estos presupuestos? y añadió que “sinceramente creo que no lo está, por eso  ha  inventado actuaciones que no vienen recogidas en los presupuestos como la comisaría, o por eso doblan partidas presupuestarias como la de la línea de alta velocidad a la que para engrosar el montante de la inversión,  suman la parte de obras de la provincia de Sevilla”.

INFRAESTRUCTURAS

Desglosando las partidas recogidas en los Presupuestos del Estado, la diputada socialista abundó que en se vuelve a apostar por infraestructuras en otras ciudades de la provincia  a costa de las de Jerez. “El gobierno del PP vuelve a apostar por el puente de Cádiz con 61 millones y por una obra de ferrocarril nueva como es la de la Almoraima-Algeciras con 50 millones de euros y todo en detrimento del ferrocarril en Jerez o del desdoble entre Jerez-Los Palacios, lo que supone un tanto que se pueden marcar los alcaldes de Cádiz y Algeciras,  Teófila Martínez y Landaluce,  en detrimento de  Pelayo”.

AEROPUERTO

Respecto al aeropuerto, aseguró que recibe una de las más baja inversiones de su historia, con 820.000 euros, destinada al mantenimiento, si bien matizó que el 95% de las infraestructuras que necesitaba el aeródromo jerezano ya se hizo en las dos legislaturas socialistas, donde recordó que se invirtió una media de 14,2 millones por año. Cerca de los cien millones en siete años. “Tan sólo se quedó una obra pendiente para esta legislatura que es la ampliación de la pista. También reclamada por el PP, pero que ellos obvian de los presupuestos”, apuntó.

No obstante, criticó que no se contemple ninguna medida para potenciar el aeropuerto, ni un plan especial de promoción turística, teniendo en cuenta que el número de pasajeros ha caído por primera vez en diez años por debajo del millón de personas.

DESDOBLE N-IV

En cuanto al desdoble de la N-IV Jerez- Los Palacios, aseguró que no consta en los presupuestos ninguna cantidad y pidió al PP que aclare “si se ha olvidado ya de esta obra o si la alternativa es liberar la autopista de peaje”, al tiempo que recordó el compromiso de la ministra Pastor en su primera visita a la provincia, en la que aseguró que esta carretera tenía prioridad para su Gobierno.

ALTA VELOCIDAD

Sobre la Línea de Alta Velocidad Sevilla-Jerez, la diputada socialista explicó que en los presupuestos aparece 1.780.000  para el tramo de ferrocarril Aeropuerto- Jerez Norte y 4.559.000 para el tramo el Cuervo- Aeropuerto de Jerez y 3.070.000 para el tramo Utrera-Aeropuerto de Jerez. “Estas cantidades corresponden a la inversión en la provincia de Cádiz y suman un total de 9.409.000 euros mientras que el PP habla de 16 millones pero eso es imputándole la cantidad de esta obra correspondiente a la provincia de Sevilla”. Por ello, avanzó que va a presentar varias iniciativas parlamentarias “sobre la previsión que tiene el Gobierno de llegada del Ave a la provincia y la posibilidad de que, si se  finaliza  las obras del tramo entre Utrera y Jerez antes de que finalice el soterramiento de Puerto Real,  el Gobierno contemplaría que el AVE pudiera llegar primero a Jerez y posteriormente al resto de la provincia”.

COMISARÍA

En cuanto a la Comisaría de la Policía Nacional, Sánchez aseguró que valoraba positivamente el compromiso del Gobierno central para construir una nueva Comisaría en Jerez, sin embargo negó que exista una partida de 2 millones de euros para esta infraestructura en los Presupuestos, tal y como anunciaron el diputado Aurelio Romero y la alcaldesa. De hecho, constató que  ha sido el propio subdelegado del Gobierno en Cádiz quien ha reconocido que no existe partida alguna. En este sentido, anunció que  va a registrar una pregunta parlamentaria “para saber si dentro de los 13 millones de euros que la Gerencia de Infraestructuras tiene para la construcción de nuevas comisarías de policías  y cuarteles de la Guardia Civil, se contempla la de Jerez”.

CULTURA

En cuanto a las partidas en Cultura, criticó que no se contemple ni un euro para la Ciudad del Flamenco, ni para el Festival de Jerez. Por ello, emplazó al PP a que explique “si da por finiquitada la Ciudad del Flamenco o por qué no son capaces de invertir 120.000 euros en el Festival de Jerez, como venía haciendo el Gobierno socialista”.

AGRICULTURA

La diputada socialista destacó que tampoco hay ninguna inversión para Jerez en materia de agricultura, a pesar de que el ministro es jerezano. “No hay nada -denunció- para apoyar a un sector que está haciendo un verdadero esfuerzo para salir adelante y no hay nada en los presupuestos para ayudar a nuestro sector vitivinícola”. En este sentido, calificó de insólito que “no haya dinero en el Ministerio de Agricultura para los sectores agrícolas de la zona y sí lo hay para hacer nichos en el cementerio y para asfaltar calles en la ciudad”.

ZONA FRANCA Y PLATAFORMA LOGÍSTICA

Por último, aseguró que “la plataforma logística que nos ha vendido el PP no existe como tal y tampoco hay una inversión extra para la Zona Franca, salvo  los 20 millones de euros que se destinarían para toda la provincia en actuaciones de reindustrialización”.  “Lo que se ha vendido como una inversión histórica en la Zona Franca es un completo fraude a la ciudadanía” y, de hecho, aclaró que de los 66 millones de euros recogidos para 2014, pasan a 52 millones en 2015, caen a 11 millones en 2016 y prácticamente desaparecen en 2017, cuando quedaría sólo un millón de euros. De igual forma, denunció que la plataforma logística “no es más que la confabulación de los alcaldes del PP (Teófila Martínez, Landaluce y Pelayo), distrayendo a la ciudadanía para tapar su nulo peso político tanto en el Congreso como en el Senado y su ineficacia para atraer inversiones a la provincia que promueva el crecimiento de nuestra economía y la creación de empleo”.

EL DESMANTELAMIENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO

Por su parte, la secretaria general del PSOE, Miriam Alconchel, aseguro que Jerez “se va a enfrentar al peor año de la crisis con estos Presupuestos, porque a la ausencia de apoyo e inversión del Gobierno central se suma las durísimas medidas que está adoptando la señora Pelayo” y que va a tener consecuencias “devastadoras” para el Ayuntamiento y para la ciudad, en referencia a la aprobación del nuevo Plan de Ajuste. Así, advirtió que el cúmulo de requisitos que conlleva este plan va a repercutir directamente en la plantilla de empresas municipales y en una mayor presión fiscal a los ciudadanos.

Alconchel denunció, además, el desmantelamiento del Servicio de Atención al Ciudadano 010 y que va a suponer el despido de tres trabajadoras. La dirigente socialista lamentó que un servicio que presta atención a los ciudadanos y a los turistas que nos visitan vaya a desaparecer y, sobre todo, que tres empleadas pierdan sus puestos de trabajo, por lo que avanzó que planteará alternativas por el mantenimiento de este servicio y de los puestos de trabajo.

El portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha repasado ante los medios de comunicación las más de veinte promesas incumplidas y sin concretar que acumulan en el último año el gobierno local del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo. Un balance que se produce en la misma semana en que tendrá lugar el pleno extraordinario del Debate sobre el Estado de la Ciudad y que precisamente parte del análisis de “los proyectos e iniciativas que se prometieron hace justo un año en ese mismo debate y que siguen sin materializarse”. “La señora Pelayo y el PP, sorprendentemente, hacen lo que no dicen que van a hacer (despidos, privatizaciones, recortes de servicios públicos…) y no hacen todo eso que dicen una y otra vez que harán. Díganme si esto no es tomarles el pelo a los jerezanos”, ha señalado Pacheco en su comparecencia pública, para agregar: “Este año será decisivo de cara a las próximas municipales de 2015 y será en este año donde realmente vamos a ver todo el humo y la inoperancia de un gobierno local del PP que está desesperado porque se le ha ido la legislatura y es incapaz de sacar adelante ni un solo de sus compromisos”. Y aquí, ya ha avanzado que la alcaldesa Pelayo y el PP volverán “tramposamente” a presentar en el Debate sobre el Estado de la Ciudad un Jerez “ficticio y alejado a miles de kilómetros de distancia de la realidad que sufren los jerezanos”. “La ciudadanía –ha añadido- sólo ve como los gobiernos del PP los castigan sin creación de empleo, con la urgencia de emigrar al extranjero, con una reforma laboral que potencia el despido libre y la precariedad, con más impuestos y subidas de IVA, con la enorme bajada de las pensiones, sin becas para el estudio… En definitiva, con un PP que ha salvado a sus banqueros con más de 40.000 millones de euros de dinero de todos, pese a que juró que no lo haría, y que en cambio no da un céntimo por rescatar a los ciudadanos”.

A nivel local, Pedro Pacheco ha mantenido que la ciudad sigue “a la deriva algo más de dos años después del último cambio de gobierno local: con un Ayuntamiento y unos servicios públicos desmantelados, descuartizados para ponerlos a los pies de las empresas privadas; y con 6.000 parados más   desde que entrase la señora Pelayo como alcaldesa en2011”. “Unos 34.000 desempleados en total hasta habernos colocado como la gran ciudad con mayor tasa de paro de toda España; todo un record negativo de un PP que va de incumplimiento en incumplimiento, de mentira en mentira, con una alcaldesa que ahora tiene el atrevimiento de pedir a los jerezanos que olviden sus dos primeros años de gobierno”, ha lamentado. En este punto, ha enumerado la veintena de compromisos que adquirió la alcaldesa Pelayo en el último Debate sobre el Estado de la Ciudad y que “siguen sin cumplirse”: anunció el “inminente” convenio del Ayuntamiento con Seguridad Social y Hacienda, pero “nada de nada”; “anunció el desbloqueo de la PIE y luego hasta en tres ocasiones en apenas un año, pero nada de nada. Y ahora dice que se desbloqueara pero para seguir pagando a los bancos”; en ese mismo debate anunció el fin del catastrazo, pero “lo que habrá es una revisión que no afectará a la baja al castigado bolsillo de los jerezanos”; anunció un Plan de Optimización Energética y mejoras del alumbrado público y un Plan de Optimización del Patrimonio Municipal, “pero no ha hecho nada de nada, salvo regalar diversos locales y terrenos arbitrariamente”; vendió un impulso al PTA, del que “no se ha hecho nada, salvo el tocomocho del cambio de gerente”;  anunció un gran centro ecuestre en Sementales, pero ahí “sólo vemos el pelotazo inmobiliario que se ha asegurado el Ministerio de Defensa”; dijo que estarían en marcha la rehabilitación de San Agustín y la terminal de Esteve, pero “nada de nada, y nos alegramos pues es un despilfarro de dinero público mal diseñado y orientado”.

Mercado Federico Mayo y Laguna de Torrox

Del mismo modo, ha proseguido Pacheco, “en ese momento, septiembre de 2012, dijo que el nuevo mercado de Federico Mayo estaría listo a finales de año, pero no sabemos de qué año”; habló del impulso a la Ciudad del Flamenco, pero “ahí sigue enterrada”; “habló de un museo para el circuito y no sé cuántas cosas más. Nada”; dijo que se iban a materializar 6 proyectos con cargo a los fondos Jessica de la UE, aunque “esto tampoco va a poder ser”; habló de impulsar el Plan Urban de la Zona Sur, pero “sigue ejecutado 4 años después en un 17%”; dijo que iba a mejorar la limpieza y las necesidad de las barriadas, pero “un año después siguen abandonadas. Pregunten a los vecinos”; habló de recuperar y potenciar el parque de la laguna de Torrox. “Tampoco ha podido ser”; prometió crear viviendas para jóvenes. “Pero la realidad es muy grave y es que no han promovido ni una sola VPO en este mandato”; en aquel discurso también dijo que la nueva Escuela de Idiomas estaría funcionando en enero de 2013 y “parece ser que en este curso tampoco habrá nuevas instalaciones”; se comprometió a crear partidas para los Presupuestos Participativos en el Presupuesto de este año, al que llegó a calificar como el Presupuesto de la “participación”, pero una vez más “nada de nada”. Como tampoco, ha ultimado, “hemos sabido nada del comité de rutas para el aeropuerto, del palacio de congresos en Ifeca, de las ayudas de Rajoy con un Estatuto Económico Especial para Jerez… Nada de nada”. “No sabemos a que se dedica este gobierno, por llamarlo de alguna forma, del PP, pero sí sabemos que salvo gastar cientos de miles de euros en propaganda y hacerse cientos de fotos, nada de nada”, ha mantenido ante la prensa.

Así las cosas, Pedro Pacheco ha reiterado el compromiso de Foro Ciudadano de Jerez, “como principal grupo de la oposición y prácticamente gobierno en la sombra”, de seguir “proponiendo y planteando alternativas a este despropósito”. Y ha recordado al gobierno municipal del PP y a la alcaldesa Pelayo que “mayoría absoluta no significa lo mismo que dogma, verdad absoluta”. En este sentido, ha dicho, “aunque ellos claramente hayan apostado por aquello de ‘divide y vencerás’, nosotros creemos que estos tiempos necesitan justo la fórmula contraria: unión, diálogo y consenso. Seguimos ofreciéndolo, pero lamentablemente del PP sólo hemos recibido en estos algo más de dos años maltrato, oscurantismo y desprecio”.

“El PP ni paga, ni ahorra ni sanea las cuentas del Ayuntamiento”

Otro de los asuntos que ha abordado el portavoz municipal de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, en la rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana es el que ha calificado como “disparate” que está “perpetrando el gobierno del PP en materia de Personal en el Ayuntamiento”. “A los innumerables capítulos que hemos denunciado en relación con el ERE municipal arbitrario y no ajustado a derecho y la puesta en marcha de una RPT plagada de irregularidades, a cuya denuncia ante la Junta seguimos sin hallar respuesta, hoy nos hemos desayunado con un nuevo episodio de esos en los que se ha especializado la señora Pelayo, decir una cosa y hacer la contraria”. En este sentido, Pacheco ha sido tajante: “Este gobierno del PP ni paga nada, ni ahorra, ni mucho menos está saneando el Ayuntamiento. Eso lo deben tener muy claro los jerezanos”. “Se está disparando el gasto en las horas extra y las gratificaciones, por no hablar de productividades que se están entregando sin ton ni son a quienes mueven el rabito al gobierno del PP”, ha apostillado, para agregar: “¿Cómo se puede tolerar con la que está cayendo y con lo que llevan sufriendo los trabajadores municipales que haya técnicos afines que cobren 2.500 y 2.000 euros al mes en productividad por la cara? Pues la señora Pelayo, la que puso en la calle a 260 trabajadores, es la que ha aumentado de forma millonaria el capítulo 1, el de personal. ¿Eso cómo lo explican a los jerezanos?”. A este respecto, ha asegurado que desde Foro Ciudadano “seguimos con el mismo discurso: anular el ERE, renegociar la RPT y el convenio municipal, de acuerdo siempre a verdaderos criterios de ahorro, no a criterios políticos, partidistas y de caza de brujas”. Unas cuestiones, ha dicho, que “están sumiendo a la plantilla municipal en una desmotivación nunca antes conocida y que, indirectamente, están sufriendo los jerezanos por culpa de un Ayuntamiento que sigue empantanado”. “Aquí no se paga nada ni a nadie ni se ahorra nada, sólo hipotecas y patadas delante de una deuda cada vez mayor. La propia señora Pelayo reconoce que todo lo que se ingrese es para los bancos. O sea, lo mismo que el PP a nivel nacional, el cual está dispuesto a seguir los dictados de austericidio y más miseria de su patrona Angela Merkel, que ha vuelto a ganar en Alemania”.

El gobierno municipal pondrá en conocimiento de la Fiscalía los desvíos de fondos de la subvenciones concedidas por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el marco del programa Reindus 2008, ayudas cuyo importe superan los 3,6 millones de euros y que deberán ser devueltas por el Ayuntamiento tras no haber sido ejecutadas por el anterior gobierno del PSOE. El ejecutivo, a través de un comunicado, considera que “es obligación del Ayuntamiento poner en conocimiento de la Justicia la utilización de estas subvenciones para otros fines, sobre todo, teniendo en cuenta que era dinero destinado a la creación de empleo en una ciudad que se ha visto especialmente azotada por la crisis económica y en la que las ayudas a la reindustrialización deben ser una prioridad”. Leer noticia completa

El Informe anual publicado por SEPI correspondiente al ejercicio 2012 ha confirmado las fragilidades del operador postal público, entre ellas, y la más importante, la deuda que el Estado mantiene con Correos desde 2008 por un montante de 208 millones de euros, correspondientes a la prestación del Servicio Postal Universal que Correos tiene encomendado realizar.

Este informe no hace sino dar la razón a las reiteradas exigencias de CC OO a los distintos Gobiernos, sobre la cobertura financiera anual de la prestación postal pública. “El sistema imperante hasta el momento, que la Ley Postal 2010 del PSOE no resolvió y el actual Gobierno mantiene, consistente en el acentuado retraso en el pago, supone un lastre para el operador lo que le impide invertir en desarrollo y proyecto al tener que financiar y adelantar con recursos propios, servicios cuya financiación corresponden al Estado”, aseguran desde el sindicato.

Por otro lado, si bien el informe cita la crisis económica y el efecto sustitución electrónica como las dos grandes causas de la caída de la demanda, para CC OO existen otras grandes amenazas para el operador, entre ellas, “la saña con que la Comisión Nacional de la Competencia está tratando a Correos con la imposición de multas millonaria para beneficiar a los intereses de lobbies, la sustitución de la factura física por la electrónica sin tener en cuenta que no beneficia a los ciudadanos sino a los planes de ahorro de los grandes cliente y la ‘neutralidad’ que la Administración está teniendo a la hora de volver a adjudicar contratos -el último el efectuado por la Agencia Tributaria- a operadores privados acostumbrados a bajar los precios para ganarlos cuando han demostrado reiteradamente que no tienen capacidad para cumplirlo”

CC OO viene demandando en sus propuestas públicas la enorme necesidad de diversificación de Correos porque “como demuestran los datos, la principal fuente de ingresos proviene del envío postal tradicional, mientras áreas de negocio como la paquetería, principal fuente de ingresos en otros operadores postales europeos, supone sólo el 2% del negocio de Correos”. El sindicato señala que el primordial problema de Correos se debe a los ingresos, “provocado por la deuda del Estado y su falta de diversificación”, y, no lo es en ningún caso, como el propio informe reconoce, “los costes excesivos de su plantilla como algunas fuentes claramente interesadas tratan de engañar a los ciudadanos. Para CC OO, “si los poderes públicos hacen los deberes, Correos puede ser una empresa clave en la salida de la crisis de nuestro país y útil a los ciudadanos”.