Los portavoces municipales de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco y Rocío Montero, visitaron en días pasados la Piscina Cubierta José Laguillo, en el Distrito Norte, y mantuvieron un encuentro con usuarios, en su mayoría personas mayores que acuden allí por prescripción médica, que están afectados por la pésima situación que, como otros equipamientos de la ciudad, sufren estas instalaciones municipales. En este sentido, ambos concejales lamentaron las enormes molestias que supone esta situación para los afectados, que tienen que volver a sus casas sin poder asearse y quitarse el cloro, pero además han alertado del riesgo para la salud pública que representa el hecho de que el equipamiento carezca de agua caliente en las duchas. Esto hace que muchos usuarios accedan al vaso de la piscina sin ducharse y sin haber eliminado previamente gérmenes que pueden contaminar el agua y provocar, como de hecho ya han denunciado, problemas de higiene, enfermedades y contagios por hongos. “Hay que acabar cuanto antes con esta situación, pues la falta de mantenimiento en general de las instalaciones municipales está provocando casos cada vez más preocupantes. El gobierno local del PP no puede mirar hacia otro lado y hacer de la dejadez la marca de la casa”, señalaron los portavoces de esta organización política.

Leer noticia completa

Primero lo hizo el PSOE, el pasado lunes, y hoy miércoles hace lo propio el Foro Ciudadano. Su coordinador local y concejal del la formación, José López, ha presentado en el registro oficial del Ayuntamiento tres peticiones dirigidas al gobierno local del PP de acceso a diversos expedientes urbanísticos. En concreto, a raíz de la adjudicación directa en la pasada junta de gobierno local urgente y extraordinaria del pasado 22 de febrero, el responsable de esta organización política ha exigido a los populares el acceso urgente al expediente de concesión administrativa a la Fundación DOM de una parcela de titularidad municipal de equipamiento público con una superficie total de 22.000 metros cuadrados para la inminente construcción de un colegio católico privado. “Una cesión gratuita de unos terrenos estratégicos para el futuro desarrollo de la ciudad que se encuentran en la avenida Chema Rodríguez (antigua Chiribitos) frente al Complejo Deportivo Municipal de Chapín”, ha remarcado el concejal de Foro Ciudadano.

Al mismo tiempo, José López ha demandado también acceso al expediente de infracción urbanística grave incoado hace unos años por la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez al Colegio Católico Saint Thomas School, situado en la avenida de Montealegre, número 33 de esta ciudad. Una dirección que curiosamente coincide con la de los promotores de la iniciativa, la Fundación DOM, ya que según recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE) de 11 de agosto de 2012, el domicilio de inscripción de la Fundación DOM en el Registro de Fundaciones quedó establecido en  avenida de Medina Sidonia-Montealegre número 33. El concejal del Foro, en este sentido, ha demandado acceso al expediente para ver “en qué quedó ese expediente de infracción y por qué no sólo no se ha actuado, llegado el caso, sobre los infractores sino que ahora se les hace adjudicatarios directos de esta cesión de suelo público”.

En última instancia, el también diputado provincial por esta formación política ha registrado una tercera petición para que a la mayor brevedad posible se tenga acceso inmediato a los expedientes de infracción urbanística incoados en el suelo urbano, suelo urbanizable y suelo no urbanizable del término municipal, a excepción de los expedientes sancionadores en vías pecuarias y en los núcleos de población dispersos de Jerez, pues ya se nos trasladó esa información en su momento. Esta reclamación va en línea con lo anterior pero también pretende conocer en profundidad el trabajo que en materia de disciplina urbanística se está llevando a cabo por parte del Ayuntamiento de Jerez, tanto en la actual etapa política con el PP al frente como en la anterior legislatura.

Los representantes políticos de Foro Ciudadano de Jerez se desplazaron en días pasados a la barriada rural de Lomopardo para conocer de primera mano las reclamaciones y demandas de los vecinos de esta zona del mundo rural. Acompañados por el delegado de alcaldía, José Manuel García Santos, los concejales de Foro, Pedro Pacheco, Rocío Montero y José Ramón Alonso, recorrieron las calles de este núcleo poblacional y mantuvieron un encuentro de trabajo con los representantes de los alrededor de 600 habitantes de esta barriada del Jerez rural. Los representantes de Foro Ciudadano escucharon sobre el terreno a los vecinos y se comprometieron a elevar sus reclamaciones al próximo pleno municipal, denunciando y lamentando “una vez más la falta de compromiso y la desatención permanente a la que el gobierno local del PP somete al mundo rural y a sus vecinos y vecinas”. “A estos, al parecer, los considera claramente de segunda y basta ver la reforma de ley local que prepara para constatar cómo pretende hacer desaparecer de un plumazo todos estos asentamientos y núcleos rurales históricos y consolidados que no son los culpables de la crisis ni del déficit público”, apunta la formación en un comunicado.

Pendientes de que el centro de barrio reciba al fin luz eléctrica, “pese a que se inauguró hace ya prácticamente dos años”, los vecinos y vecinas de Lomopardo también han solicitado que se modifique el recorrido de una línea del autobús de la concesionaria Linesur que conecta la barriada con el Jerez urbano. Igualmente, también están a la espera de que el Ayuntamiento les conceda vía libre para construir una marquesina de obra y, a pesar de que la mano de obra y los materiales lo pondrían desde la Delegación de Barriada Rural, “hace un año que aguardan dicho permiso”. En materia de Movilidad también solicitan repintados de señales horizontales y badenes; y en temas urbanísticos, reclaman la modificación de la pendiente de calle Sor Agustina Barcia hacia el centro de barrio, pues hay una pendiente muy pronunciada y los camiones no pueden acceder.

En materia de Medio Ambiente, los habitantes de Lomopardo, “casi como los de la mayoría de barriadas jerezanas urbanas o rurales, reclaman mucha mayor limpieza viaria”. También demandan la reposición de papeleras rotas y otras deterioradas o quemadas; desratizar la barriada; la reposición de marras en varias zonas; limpieza del talud en calle Rocinante y junto al centro educativo; la poda de arbolado en toda la barriada, algo que solicitaron a la delegación hace año y medio y sigue sin respuesta; y, por último, también reclaman un cambio de ubicación del punto de contenedores en calle Campuzano. En cuanto a las infraestructuras, los vecinos de esta barriada rural jerezana solicitan rebajes de acerado en varias calles de la barriada; reparación del hundimiento de losas de hormigón en zonas como calle Campuzano, Alonso Quijano…; la reposición de canalizaciones de Aguas de Jerez en calle Campuzano entrada nº 5; solicitan sustituir la arena por goma de caucho del parque infantil, en calle Hidalgo; el arreglo de varios puntos de luz en vía pública en calle Rocinante; el arreglo de arqueta rota de Endesa en calle Sor Agustina Barcia; solicitan subir muro y poner losas de hormigón en talud de calle Rocinante; la sustitución de rótulos de calles deteriorados; y el arreglo de imbornal en cruce de calle Sor Agustina Barcia con Molina de la Mancha, entre otras reclamaciones y demandas de actuación.

El portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha repasado en rueda de prensa asuntos de actualidad, deteniéndose especialmente en la situación de “abandono” y “ausencia de proyecto” para la ciudad, sobre todo para su centro histórico; la conmemoración del Día de Andalucía; y el “grave ataque” a la autonomía municipal emprendido por el PP con su anteproyecto de ley de reforma de la administración local.

Así, se ha referido a la imagen “desoladora” que está ofreciendo el centro de la ciudad, “con decenas y decenas de locales cerrados durante el Festival de Jerez, una magnífica prueba más de la herencia recibida por el PP de la gestión de gobiernos anteriores”, así como al proyecto fallido de la terminal de autobuses en plaza Esteve, que ha pasado de “proyecto estrella de la derecha antes de las elecciones y durante su mandato a proyecto estrellado”.

Respecto a lo anterior, Pacheco ha retomado la propuesta que lanzó Foro Ciudadano en la pasada campaña de las municipales. Ésta planteaba que la mejor solución para concentrar paradas de autobuses en el entorno del mercado central de abastos pasa por una pequeña actuación en el ensanche de la calle Corredera, “donde entrarían tres cabeceras de líneas”, y en la ampliación de la parada de Esteve hacia Doña Blanca, lo que permitiría la llegada de seis líneas más. “Se trata de una propuesta para ahorrar más de 1 millón de euros de fondos públicos que es lo que iba a costar el despilfarro inmobiliario de Esteve, que no convence a nadie y que va ya por el cuarto borrador”, ha dicho. De todos modos, ha reiterado, “veremos en qué acaba finalmente esa inversión de Zona Franca que iba a ser millonaria en la pasada legislatura”.

Hilando con la necesidad de reactivar el centro histórico de la ciudad, Pedro Pacheco ha incidido en que ese “corazón” de Jerez “sólo presenta actualmente miseria, paro, oscuridad y abandono, lo que en nada sirve para impulsar el turismo”. “Vaya imagen más triste y penosa que están llevándose estos días los cientos de visitantes que vienen al Festival de Jerez”, ha subrayado, para avanzar que “vamos a reunirnos en unas semanas con empresarios y promotores para presentarles una moción que reinterpreta el PGOU y que persigue que se inyecten vitaminas al necesitado centro histórico de la ciudad”. “Tenemos decenas y decenas de ideas pero también queremos abrir un debate ciudadano importante a través de las redes sociales para que los propios jerezanos se animen a participar y a plantearnos sus propuestas para mejorar el centro histórico, que en algún momento se desatendió pero sobre el que obligatoriamente hay que volver para hacer del turismo nuestra gran industria local”, ha enfatizado el portavoz de Foro, el cual mantiene que esta organización política “sigue sin variar ni un ápice su objetivo de ser gobierno en la sombra, fiscalizando y proponiendo”.

REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

El líder de Foro se ha referido durante su comparecencia ante los medios a la reforma de la administración local emprendida por el PP “sin consultar con los afectados” y ha dicho que los populares, “la derecha”, van a devolver a los ayuntamientos a la situación predemocrática, “criadas del Estado y eslabón último del sistema político español”.

Pacheco ha señalado que “no se va a dejar margen de maniobra para los ayuntamientos, a los que el PP quiere intervenir mediante la figura del interventor y el secretario para justificar privatizaciones y menos participación ciudadana”. “Disfrazan su pensamiento real, sus planes ideológicos, hablando de racionalización y sostenibilidad. O sea, más despidos, más privatización y menos Democracia y carácter público de los ayuntamientos”, ha reprobado, antes de abogar por una reforma “efectiva, rigurosa y en la que no haya jerarquía entre lo municipal, regional y estatal”.

RESPUESTA DE LA ALCALDESA

La respuesta de la alcaldesa, María José García-Pelayo, a las palabras de Pedro Pacheco no se ha hecho esperar: “Lo que diga Pacheco, que está plurimputado, no me preocupa. Lo que tengo claro es que a él no le interesa que se haga una RPT porque le dejará en evidencia. Pacheco tuvo 25 años para hacerlo y no le interesó. Todos sabemos cómo hemos llegado hasta aquí. Esas declaraciones me resultan lamentables, pero es algo que no me preocupa”.

Los concejales de Foro Ciudadano de Jerez Rocío Montero y José Ramón Alonso han comparecido en rueda de prensa para dejar claro ante la opinión pública que el gobierno municipal del PP no sólo está “eternizando” los graves problemas que afectan a la ciudad sino que, además, “desprecia reiteradamente a los grupos de la oposición y las propuestas que estamos continuamente poniendo sobre la mesa para tratar dichos problemas”. “Vemos mes tras mes que la ciudad no despega, tenemos más de 36.300 parados y a esta sangría no se le pone un torniquete, como tampoco se hace nada por mejorar la calidad de los servicios públicos y dar estabilidad a las plantillas que los prestan”, ha dicho Montero. La también portavoz municipal del Foro ha afirmado que “el PP se hace oposición a sí mismo” y ha condenado que “no sólo no nos tiende la mano sino que nos desprecia y descalifica constantemente”.

“Si desprecian a la oposición deben saber que están despreciando a miles y miles de jerezanos”, ha incidido la concejala. Unas declaraciones hechas a raíz de las agrias críticas vertidas en días pasados por los populares en relación con la propuesta de Foro Ciudadano encaminada a que se gestione directamente el servicio de Ayuda a Domicilio, cuya empresa concesionaria es incapaz desde hace años de estar al día con su plantilla de trabajadoras. “Lo más indignante –ha abundado Montero- es que la señora Paredes nos pida una reunión para abordar este tema mientras da su versión y nos descalifica e insulta en los medios de comunicación. Por ello, también aclaro que hemos decidido no asistir porque esa actitud de desprecio es lamentable y no vamos a sentarnos con quien nos insulta”.

“El problema de la plantilla de Acasa a la que se le deben cuatro nóminas, se está eternizando como tantísimos otros porque no hay voluntad política de arreglarlo”, ha sostenido Alonso, para agregar: “Sólo pedimos que la señora Pelayo cumpla con su palabra por una vez y municipalice el servicio porque sabe que de esa forma se gestionará mejor y se dotará de estabilidad a la plantilla”. “Posiblemente el PP pretenda que seamos unos desinformados, pero lo que no somos es ni desmemoriados ni tontos porque nos acordamos de sus muchas promesas”, ha dicho. En este sentido, y tras desarrollar la cronología de “promesas incumplidas” seguida en el conflicto de Ayuda a Domicilio en los últimos 19 meses de gobierno del PP, José Ramón Alonso se ha detenido especialmente en el pasado 29 de noviembre en el que la alcaldesa Pelayo sostuvo que “ya estaba todo solucionado con la toma de razón bancaria que se había acordado con la Junta, pero vemos que no, que todo era otra mentira más de la señora Pelayo”.

CENTRO MAYORES LA GRANJA

José Ramón Alonso también ha adelantado que en el pleno municipal ordinario de febrero, que tendrá lugar la próxima semana, Foro Ciudadano de Jerez presentará una propuesta encaminada a instar a la Junta de Andalucía a que reabra las plantas 6ª y 7ª de la Residencia de Mayores de La Granja que llevan clausuradas desde hace más de cinco años. “No sólo nos preocupa porque no se está atendiendo a muchos usuarios que lo necesitan sino porque hay una plantilla de 170 trabajadores cuyo futuro es incierto al no haber certidumbre de los planes del Gobierno andaluz para este centro asistencial”, ha expresado Alonso.

Del mismo modo, Montero también ha declarado que se llevarán sendos ruegos sobre las quejas y demandas de los vecinos de las barriadas Torresoto y La Plata, si bien han puntualizado que tendrán que modificarse parcialmente ya que “ha sido ir a las barriadas, aparecer las quejas en prensa, y que el gobierno local del PP haya actuado, lo cual nos alegra enormemente y confirma el buen trabajo que creemos que se está haciendo como oposición por parte de este grupo político”.

El concejal y portavoz de Bienestar Social de Foro Ciudadano de Jerez, José Ramón Alonso, ha apremiado al gobierno municipal del PP para que “deje de castigar” y de “utilizar como arma arrojadiza contra la Junta de Andalucía” a la plantilla de trabajadoras y trabajadores del servicio de ayuda a domicilio, que presta “totalmente en precario” la concesionaria Acasa, a la vez que ha vuelto a insistir en la idoneidad de una gestión directa para “ahorrar costes y dar estabilidad a una plantilla maltratada desde hace ya demasiado tiempo”. “Es tremendo y frustrante que a finales del pasado mes de noviembre la alcaldesa Pelayo vendiera a bombo y platillo que los problemas del personal de la ayuda a domicilio habían al fin concluido con la firma de una toma de razón con un banco para adelantar las cantidades de la Junta, y que sólo dos meses después se siga en la misma situación de incertidumbre e impagos continuados”, ha subrayado José Ramón Alonso.

Con cuatro nóminas impagadas a las espaldas de las trabajadoras, el concejal de Foro considera “absolutamente incomprensible que el gobierno local del PP trabaje para prorrogar por más tiempo la concesión a Acasa, una empresa que lleva más de un año asegurando que quiere dejar de prestar el servicio en la ciudad y que ni tan siquiera puede estar al día con la Seguridad Social”. Este hecho supone, ha señalado Alonso, la “constatación de que el PP ha instaurado en el Ayuntamiento una política de parcheo continuado y permanente, prefiriendo mantener el sufrimiento y el castigo a las trabajadoras, porque le conviene tenerlas como ariete contra el Gobierno andaluz, antes que apostar de una vez por todas por la gestión directa que mejoraría el servicio y pondría fin a la pesadilla de tantos años de impagos para este colectivo”. “El PP alardea de la mejoría en el transporte urbano desde que el Ayuntamiento secuestró el servicio y lo gestiona directamente, pero en cambio es incapaz de aceptar que la municipalización es una salida efectiva y viable para otros servicios como la ayuda a domicilio”, ha incidido el concejal de Foro, quien entiende que “lo público provoca sarpullidos e irrita a Pelayo y al PP, por lo que prefieren que todo vaya de mal en peor a costa de los de siempre antes que dar su brazo a torcer”.

“Para acabar con esta inestabilidad y dar al fin el trato digno y justo que merece este colectivo de trabajadoras, que lleva años y años maltratado por los gestores municipales, creemos que lo más lógico es que simplemente el PP cumpla con sus promesas de municipalización”, ha dicho José Ramón Alonso, edil del Foro que propone que el servicio sea asumido por la Fundación Asilo San José y pase a ser gestionado de manera directa.

“El PP debe abandonar las patadas adelante para centrarse en valorar qué es lo que más conviene a Jerez, a las arcas municipales y a la plantilla de un servicio esencial de cuantos presta el Ayuntamiento”, ha insistido; y ha vuelto a recalcar que desde el Foro “hemos defendido desde antes de que se iniciara la legislatura, y lo seguiremos haciendo, que la municipalización y la gestión directa de la ayuda a domicilio, como otros tantos servicios públicos que prestan empresas concesionarias, no sólo es viable sino más que recomendable en unos tiempos de dificultades extraordinarias  a nivel económico y financiero”.

Foro Ciudadano de Jerez ha expresado nuevamente su convencimiento de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) considerará nulo el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que ha afectado a 260 trabajadores municipales y cuya vista oral tuvo lugar este viernes en Sevilla. Según esta organización política, y en consonancia con los sindicatos que han presentado la demanda colectiva ante el Alto Tribunal andaluz, “ha quedado demostrado y acreditado fehacientemente ante la Justicia que los despidos masivos tramitados por el PP, que ayer volvió a retratarse con su cara más despiadada ante la plantilla municipal y la opinión pública, están injustificados y han constituido una auténtica purga política”.

Apunta que la prueba de ambas cosas es que “ni ha habido causas económicas que avalen la decisión, pues el Ayuntamiento cerró el pasado año con superávit en el balance presupuestario ajustado; ni tampoco ha habido criterios objetivos al seleccionar la lista de afectados por una decisión sin precedentes en la historia democrática de la ciudad. Pero es que, por si fuera poco, la supuesta voluntad negociadora del gobierno local del PP impidió toda alternativa a los despidos pese a las propuestas que pusieron sobre la mesa sindicatos y oposición”, asegura en un comunicado.

Y añade que ”lo más cínico y nocivo de todo en este serial de despropósitos” es el hecho de que Foro Ciudadano haya comprobado y denunciado que “el gobierno local del PP despidió a 260 trabajadores municipales para conseguir supuestamente un ahorro de 10,3 millones, si bien en paralelo ha aumentado las retribuciones con la RPT del Ayuntamiento por importe de unos 12 millones; una vergonzosa realidad que se ha comprobado con la presentación del Presupuesto municipal para 2013″.

Al margen de lo anterior, desde Foro Ciudadano se insiste en reclamar al gobierno local del PP que cumpla “escrupulosamente” con sus obligaciones con la plantilla de trabajadores del Ayuntamiento y sus empresas concesionarias, “que en muchos casos, como los de Onda Jerez, acumulan dos nóminas sin cobrar”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha reclamado al gobierno local del PP que rescate “de una vez por todas” los fondos públicos que se libraron para poner en marcha en el Palacio de Villapanés el proyecto del Museo de Lola Flores, “de cuyo nacimiento se cumplieron 90 años la pasada semana y, lastimosamente, una efeméride que ha pasado de puntillas y sin más pena que gloria por la ciudad que vio nacer a la artista jerezana más universal”.

Hace al respecto la siguiente reflexión: “Hace ya más de dos años que se adjudicaron a la empresa Tecysu las obras para readaptar este espacio en pleno barrio de San Miguel, muy cerca de donde nació Lola, pero lo lamentable es que todo sigue paralizado desde entonces. Los fondos estaban y la única preocupación del gobierno local del PP debería ser ahora devolverlos o desbloquearlos para que se destinen a la inversión inicialmente proyectada”, ha demandado la concejala, que además ha resaltado el “tremendo impacto promocional y el atractivo turístico para complementar la oferta de la ciudad y la provincia que tendrían las futuras instalaciones”.

“Se habían librado un total de 776.179 euros para este proyecto que iba a costearse íntegramente con el Plan E de 2010, pero finalmente quedó suspendido ‘sine die’ por el gobierno local del PP, que ni siquiera se ha molestado en trabajar para retomarlo”, ha incidido Rocío Montero, quien ha recordado que esta es “una deuda histórica de la ciudad con la artista y su familia y, especialmente, con los vecinos del barrio de San Miguel que veían este proyecto como un enorme revulsivo para la recuperación económica del barrio y su regeneración integral”. “Lo fácil es cruzarse de brazos con este y otros proyectos y decir que ya vendrán tiempos mejores, pero el gobierno popular debe poner mayor interés y esfuerzo en sacar adelante una inversión productiva y singular que tenía fondos presupuestados y que ya debería estar en marcha precisamente para servir como un soporte más para la recuperación económica de la ciudad y para generar riqueza y empleo”.

Si inicialmente se previó que iba a abrir sus puertas en abril del pasado 2011, el Museo de Lola Flores sigue totalmente estancado tanto tiempo después en el que iba a ser su emplazamiento, el Palacio Villapanés y ante el monumento dedicado a la genial artista jerezana en plena Cruz Vieja. Con el pleno respaldo de la familia de la polifacética Lola, este equipamiento cultural y turístico pretendía dinamizar este barrio fundacional de la ciudad a partir de unas instalaciones que iban a combinar todo tipo de objetos cedidos por la familia de la artista con nuevas y atractivas tecnologías expositivas, por lo que desde FORO “no entendemos como el PP se desentiende y lo guarda en el cajón del olvido con la importancia que podría tener en una ciudad que debe basar en el turismo una de las patas fundamentales para su recuperación económica a corto y medio plazo”.

Foro Ciudadano de Jerez ha respondido con contundencia a las supuestas explicaciones dadas por el gobierno local del PP en relación con la inclusión en el Presupuesto General del Ayuntamiento para el presente año 2013 de una partida de casi 700.000 euros destinada a ‘trabajos y estudios externos’. “Una inversión a todas luces superflua a la que bien podría dedicarse el personal perfectamente cualificado que existe en el Consistorio y, al mismo tiempo, destinar todo ese dinero a inversiones en materia de creación de empleo y bienestar social, tal y como recogen las alegaciones presentadas por Foro al Presupuesto”. En cambio, dicen, “ha censurado esta organización política, los populares nos ofrecen ahora patéticas explicaciones para tratar de argumentar ante la opinión pública estos gastos absurdos pero en la relación de estudios y trabajos externos que quieren costear apenas se justifica el 50% de la consignación librada para este año. En este sentido, Foro ha comprobado que se permiten resaltar en la prensa proyectos que requieren, según ellos, de estudios externos cuando realmente lo que destinarán a los mismos en relación con dichos proyectos son cantidades irrisorias”.

El gobierno municipal del PP “deberá pensar que somos tontos o que no trabajamos y viene a intentar justificar los más de 680.000 euros del Presupuesto en estudios y Trabajos Técnicos de dos maneras: con el ya tan manido “y tú más”, al sostener que ellos han recortado un gasto que en opinión de Foro debe desaparecer; y otra, citando las actividades a las que dice que van destinados estos gastos, para intentar hacer creer que son gastos necesarios y en palabras suyas “destinados a promover actividad económica y asuntos sociales”. Pues bien, como en el Foro por supuesto que sí trabajamos, les vamos a decir los importes que tienen destinados en las actividades que han citado”:

-      Estudios y trabajos técnicos para Vinoble, 200.000 euros

-      Estudios y trabajos técnicos para la elaboración del mapa estratégico de ruido del municipio de Jerez y estudios de movilidad relacionados con la Mesa de Movilidad, 100.000 euros

-      Estudios y trabajos técnicos para atenciones a solicitudes de asociaciones y otras entidades, cero euros. Porque además las atenciones sociales no tienen nada que ver con esa partida presupuestaria.

-      Estudios y trabajos técnicos para la puesta en funcionamiento del servicio de información al ciudadano y la intérprete de lenguaje de signo, 36.194 euros

-      Estudios y trabajos técnicos  enmarcados en las actividades de Mayores, cero euros. Porque en el programa de Mayores no hay nada presupuestado de esa  partida. Sí lo hay en los Programas Centros de día del mayor por 9.500 euros entre los tres centros.

-      Y lo mejor de todo es que se permiten el lujo de citar y resaltar los estudios y trabajos técnicos  de inclusión social e inmigración  cuando el importe de los mismos es de 500 euros, sí 500 euros, impresionante la manipulación de la nota de prensa del gobierno local del PP resaltando esta actividad cuando de los 680.000 euros, sólo dedican 500 euros (0,07% del total)

Estos estudios y trabajos técnicos externos resaltados por el gobierno local del PP que dirige la alcaldesa Pelayo importan 346.000 euros pero “seguimos sin alcanzar a entender para qué son los restantes 340.000 euros presupuestados.  ¿En qué se lo van a gastar? ¿A quién van a contratar con ese dinero y para qué, qué tienen que ocultar una vez más? ¿Por qué los trabajos no los realizan los técnicos municipales, con experiencia, conocimiento de causa y alta cualificación? Y desde Foro decimos más: en la Delegación de Urbanismo hay presupuestados estudios y trabajos técnicos externos por valor de 160.000 euros. ¿Qué trabajos se van a contratar por esta importante cuantía? ¿Cómo se casa esto con el elevado número de empleados despedidos en el ERE que trabajaban en Urbanismo?”

El Foro considera que si el gobierno local del Partido Popular no tienen nada que ocultar, debe decir con toda urgencia y celeridad cuáles y con qué fines son la multitud de contratos de estudios y trabajos técnicos externos que van a poner en marcha para gastar los 340.000 euros  que tienen repartidos entre casi todas las delegaciones municipales y sobre los que callan. Insisten en que, “¿cuáles van a contratar por 160.000 euros  en materia urbanística y cuales en la Delegación  de Economía por 30.000 euros? Lo que queda meridianamente claro es que estas cuentas para 2013 son tremendamente insolidarias e injustas con los jerezanos. Unos Presupuestos hechos de espaldas a la realidad de Jerez y sin estar basados en metas, objetivos y un proyecto sólido de ciudad, y que no sólo no incluyen ni una sola medida de apoyo a los miles de parados de esta ciudad, sino que para colmo en ellos el PP se enorgullece de destinar más de 680.000 euros a ‘Estudios y trabajos técnicos’ externos. Otro de los auténticos disparates a los que nos acostumbran el desgobierno del PP y la señora Pelayo”, han asegurado a través de un comunicado.

Desde la formación política liderada por Pacheco destacan reclaman que “se modifiquen las irregularidades en retribuciones de personal”. Aseguran que hay trabajadores que han visto aumentados sus sueldos “sin que reúan los requisitos que se establecen con excepcionales en la Ley de Presupuestos para 2013.

El Pleno ha aprobado con los votos favorables de PP, PSOE y Foro Ciudadano una proposición del grupo socialista para la creación de una Comisión por el Empleo, formada por los grupos políticos y agentes sociales, para que se reúna con una periodicidad trimestral a fin de estudiar, plantear y llevar a cabo medidas que reactiven la economía y generen empleo en la ciudad a través de la creación de un Plan Municipal de Formación para el Empleo.

El delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, ha explicado que “aceptamos la proposición del grupo socialista porque este gobierno tiene la voluntad para aunar esfuerzos con la oposición y los agentes sociales paliar el principal problema que tiene la ciudad”. Y ha recordado que  “el pasado 10 de diciembre ya se realizó un primer encuentro con la oposición para tratar sobre la economía y se tiene intención el próximo lunes de reunirse de nuevo con la oposición y los sindicatos y posteriormente con el nuevo presidente de la Confederación de Empresarios”.

El delegado ha incidido también que “para este equipo de gobierno la formación para a el empleo es la base de la lucha contra el desempleo junto con la consolidación de las empresas”. Cáliz ha señalado que “la Junta de Andalucía venía financiando programas de formación en El Zagal pero el futuro de estas ayudas es inquietante. Por otro lado, ha destacado que el gobierno local está realizando “un esfuerzo titánico” con la Escuela de Negocios y el área de políticas activas de empleo de la delegación de Impulso. Por dar solo algunos datos, apuntó que en 2012 se formaron 488 alumnos en la Escuela de Negocios, de los que 418 lo hicieron en el PTA. “Para los primeros meses de 2013, nos centraremos en la formación de carácter tecnológico, lo que es una auténtica novedad”, sentrenció.

PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

La sesión plenaria ha aprobado también la proposición del Foro Ciudadano relativa al asociacionismo jerezano y los Presupuestos Participativos. El delegado de Participación y Coordinación de Distritos, José Galvín, ha explicado que había pedido al Foro retirar esta proposición y hacerla conjunta ya que “esta previsto en el mes de febrero traer los presupuestos participativos a este pleno. En febrero traeremos el Procedimiento reglamentario de presupuestos participativos y las cantidades económicas que se destinarán a los proyectos. Presupuestamos lo que creemos que nos podemos gasta”.

Galvín ha criticado que la oposición pida que “ya se traigan los presupuestos participativos cuando el Presupuesto del Ayuntamiento se aprobó en diciembre” y le ha recordado que los dos grupos gobernaban en 2006 y “no hicieron nada.  No gastaron nada año a año. Algunas de esas partidas las metisteis en el Plan E. Cuando había presupuesto qué hicisteis con él”.

El delegado ha destacado que “este gobierno municipal potencia y fomenta el asociacionismo, dando respuesta a todas las demandas que se nos presenta. Hemos realizado 89 visitas a asociaciones y hemos mantenido 63 reuniones con las asociaciones, bien en sus sedes o en la delegación. Hemos aprobado Reglamento Orgánico de participación ciudadana y tenemos en marcha los consejos territoriales. Eso es trabajar por el colectivo”.

CONSEJO SOCIAL DE LA CIUDAD

Destacar, asimismo, que el Pleno ha conocido la propuesta de nombramiento de los miembros del Consejo Social de la Ciudad paso previo para su constitución y puesta en funcionamiento. El Consejo Social está previsto en el Reglamento de Participación Ciudadana como un órgano de carácter consultivo y de participación en las políticas de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos.

Estará integrado por representantes de los agentes sociales y económicos más representativos de la ciudad de Jerez. Así, la propuesta de nombramientos ha sido la siguiente:

En representación de las entidades económicas y empresariales: Juan Núñez Moreno, Cristóbal Cantos Ruíz, Cristóbal Sánchez Quintana y Gema García Bermúdez.

En representación de los agentes sociales: Pedro Alemán Almeda, Juan Miguel Zarzuela Beltrán, Rafael Tejada Gallegos y Juan Antonio Núñez Moreno.

En representación de los colegios profesionales: Marcos Camacho O’Neale, Rafael Trujillo Marlasca, Luis Carrasco Quiñones y Miguel Ángel Otte del Pino.

En representación de las entidades vecinales: Sebastián Peña Moreno y Agustín de la Flor Panal.

Por FACUA: David Cifredo Franco.

Libre designación: Francisco Domouso Martínez; Lorenzo Amor López; Manuel Arcila Martín y Rafael Padilla González.