Gestoría Cáliz

Archivo de Etiquetas | "partida"

El Gobierno destinará una partida del Presupuesto a una empresa de mantenimiento para los colegios


La alcaldesa, Mamen Sánchez, acompañada del delegado de Reactivación Económica, Captación de Inversiones, Educación y Empleo, Juan Antonio Cabello, ha asistido esta semana a un encuentro con la Federación Local de Ampas (Flampa) en la que adelantó a las familias que el Gobierno va a destinar una partida del próximo Presupuesto Municipal de 2020 a la contratación de una empresa que se encargue del mantenimiento de los centros educativos. Leer noticia completa

Noticia de Jerez, Media 4 en Portada, Mediano en Jerez, PortadaComments (0)

Foro denuncia una partida de 354.000 euros para “estudios y trabajos externos sin justificación”


Foro Ciudadano de Jerez ha respondido con contundencia a las supuestas explicaciones dadas por el gobierno local del PP en relación con la inclusión en el Presupuesto General del Ayuntamiento para el presente año 2013 de una partida de casi 700.000 euros destinada a ‘trabajos y estudios externos’. “Una inversión a todas luces superflua a la que bien podría dedicarse el personal perfectamente cualificado que existe en el Consistorio y, al mismo tiempo, destinar todo ese dinero a inversiones en materia de creación de empleo y bienestar social, tal y como recogen las alegaciones presentadas por Foro al Presupuesto”. En cambio, dicen, “ha censurado esta organización política, los populares nos ofrecen ahora patéticas explicaciones para tratar de argumentar ante la opinión pública estos gastos absurdos pero en la relación de estudios y trabajos externos que quieren costear apenas se justifica el 50% de la consignación librada para este año. En este sentido, Foro ha comprobado que se permiten resaltar en la prensa proyectos que requieren, según ellos, de estudios externos cuando realmente lo que destinarán a los mismos en relación con dichos proyectos son cantidades irrisorias”.

El gobierno municipal del PP “deberá pensar que somos tontos o que no trabajamos y viene a intentar justificar los más de 680.000 euros del Presupuesto en estudios y Trabajos Técnicos de dos maneras: con el ya tan manido “y tú más”, al sostener que ellos han recortado un gasto que en opinión de Foro debe desaparecer; y otra, citando las actividades a las que dice que van destinados estos gastos, para intentar hacer creer que son gastos necesarios y en palabras suyas “destinados a promover actividad económica y asuntos sociales”. Pues bien, como en el Foro por supuesto que sí trabajamos, les vamos a decir los importes que tienen destinados en las actividades que han citado”:

-      Estudios y trabajos técnicos para Vinoble, 200.000 euros

-      Estudios y trabajos técnicos para la elaboración del mapa estratégico de ruido del municipio de Jerez y estudios de movilidad relacionados con la Mesa de Movilidad, 100.000 euros

-      Estudios y trabajos técnicos para atenciones a solicitudes de asociaciones y otras entidades, cero euros. Porque además las atenciones sociales no tienen nada que ver con esa partida presupuestaria.

-      Estudios y trabajos técnicos para la puesta en funcionamiento del servicio de información al ciudadano y la intérprete de lenguaje de signo, 36.194 euros

-      Estudios y trabajos técnicos  enmarcados en las actividades de Mayores, cero euros. Porque en el programa de Mayores no hay nada presupuestado de esa  partida. Sí lo hay en los Programas Centros de día del mayor por 9.500 euros entre los tres centros.

-      Y lo mejor de todo es que se permiten el lujo de citar y resaltar los estudios y trabajos técnicos  de inclusión social e inmigración  cuando el importe de los mismos es de 500 euros, sí 500 euros, impresionante la manipulación de la nota de prensa del gobierno local del PP resaltando esta actividad cuando de los 680.000 euros, sólo dedican 500 euros (0,07% del total)

Estos estudios y trabajos técnicos externos resaltados por el gobierno local del PP que dirige la alcaldesa Pelayo importan 346.000 euros pero “seguimos sin alcanzar a entender para qué son los restantes 340.000 euros presupuestados.  ¿En qué se lo van a gastar? ¿A quién van a contratar con ese dinero y para qué, qué tienen que ocultar una vez más? ¿Por qué los trabajos no los realizan los técnicos municipales, con experiencia, conocimiento de causa y alta cualificación? Y desde Foro decimos más: en la Delegación de Urbanismo hay presupuestados estudios y trabajos técnicos externos por valor de 160.000 euros. ¿Qué trabajos se van a contratar por esta importante cuantía? ¿Cómo se casa esto con el elevado número de empleados despedidos en el ERE que trabajaban en Urbanismo?”

El Foro considera que si el gobierno local del Partido Popular no tienen nada que ocultar, debe decir con toda urgencia y celeridad cuáles y con qué fines son la multitud de contratos de estudios y trabajos técnicos externos que van a poner en marcha para gastar los 340.000 euros  que tienen repartidos entre casi todas las delegaciones municipales y sobre los que callan. Insisten en que, “¿cuáles van a contratar por 160.000 euros  en materia urbanística y cuales en la Delegación  de Economía por 30.000 euros? Lo que queda meridianamente claro es que estas cuentas para 2013 son tremendamente insolidarias e injustas con los jerezanos. Unos Presupuestos hechos de espaldas a la realidad de Jerez y sin estar basados en metas, objetivos y un proyecto sólido de ciudad, y que no sólo no incluyen ni una sola medida de apoyo a los miles de parados de esta ciudad, sino que para colmo en ellos el PP se enorgullece de destinar más de 680.000 euros a ‘Estudios y trabajos técnicos’ externos. Otro de los auténticos disparates a los que nos acostumbran el desgobierno del PP y la señora Pelayo”, han asegurado a través de un comunicado.

Desde la formación política liderada por Pacheco destacan reclaman que “se modifiquen las irregularidades en retribuciones de personal”. Aseguran que hay trabajadores que han visto aumentados sus sueldos “sin que reúan los requisitos que se establecen con excepcionales en la Ley de Presupuestos para 2013.

Noticia de Jerez, Mediano en JerezComments (1)

El Festival de Jerez no aparece en los Presupuestos del Estado


Los Presupuestos Generales del Estado para 2013 no contemplan una partida específica para la celebración del Festival de Jerez en 2013. La contribución económica no aparece como consignación nominativa, es decir, con nombre y apellidos, que es la fórmula con más garantías. “Todos los años se ha contemplado siempre en el presupuesto del Instituo Nacional de Artes Escénicas y de la Música (Inaem)”, explica la diputada socialista Mamen Sánchez.

No obstante, que no figure en los Presupuestos no es aún la confirmación de que no vaya a recibir asignación alguna ya que hay otros mecanismos aunque más aleatorios. En este caso, el festival podría optar a una subvención dentro de otra partida cultural del Ministerio de Cultura. “Lógicamente, las instituciones pueden hacer un convenio al margen pero si antes era complicado ahora lo es más debido a la situación económica”, asegura la diputada jerezana.

El año pasado, la cita más importante de la ciudad con el flamenco recibió una subvención estatal de 125.000 euros. La maquinaria del Festival de Jerez hace tiempo ya que está en marcha con la apertura del plazo de inscripción de los cursos de baile y otras actividades formativas. A falta de conocer el programa de espectáculos, la duración de la cita se mantiene en dos semanas: del 22 de febrero al 9 de marzo.

Ya este año el Teatro Villamarta se ha visto obligado a suspender su programación lírica en otoño debido a la falta de financiación, en este caso, por parte de la Junta de Andalucía.

LOS PRESUPUESTOS

Por otro lado, y por lo que respecto al conjunto de los Presupuestos Generales del Estado, la diputada socialista Mamen Sánchez ha asegurado en rueda de prensa que “dan la espalda a Jerez, no tiene en cuenta la realidad de esta ciudad ni  de los jerezanos y son unos presupuestos fabricados made in PP“. Añadió que “paralizan las inversiones y no sirven para promover el crecimiento en nuestra ciudad, ni la generación de empleo”. Todo ello, dijo “teniendo en cuenta que tenemos sentada a la alcaldesa Pelayo en el Senado,  con lo que tendrá que debatir, enmendar y aprobar estas partidas”.

Respecto a las partidas destinadas a la ciudad, la diputada socialista incidió en que en el capítulo de inversiones sólo cabe destacar las obras de la Línea de Alta Velocidad desde el Cuervo a la zona norte de Jerez a la que se destina 33 millones de euros, “una cantidad insuficiente que lleva a ralentizar esta obra, mientras que en la etapa socialista se destinó 50 ó 60 millones a esta infraestructura”.

Sánchez criticó que “el PP ha hecho una clara apuesta por el puente de Cádiz, pero  a costa de invertir más en el puente se paraliza el resto de inversiones de infraestructuras, incluida el AVE, que no sólo reduce su inversión un 40% con respecto a presupuestos socialistas, sino que está reprogramado para finalizar en el 2016/2017. Y ésta es una de las obras más necesaria para nuestra provincia y más en un periodo de crisis económica”. Así, abundó en que son unos presupuestos “made in PP”, por la similitud que tiene estos Presupuestos de Rajoy con los presupuesto de Aznar. “En la anterior etapa  del PP se hipotecó todas las infraestructuras de la provincia para beneficiar el soterramiento de Cádiz,  todo para Cádiz nada para Jerez. Y el Gobierno de Rajoy  hace lo mismo. Todo   para el puente, nada para el resto. No sé si la diputada Teófila  tiene más mano con el Gobierno que la senadora Pelayo”. Como ejemplo de ello, Sánchez criticó que “nos encontramos con una carretera A-4 Jerez-Dos Hermanas, con la cantidad irrisoria de  4.000 euros”.

Respecto al aeropuerto de Jerez,  la diputada denunció que se vuelve a las inversiones habituales de los años 2000-2004, en torno al millón de euros. “Los diputados del PP se han pasado tres años pidiendo dinero para la ampliación de la pista y les puedo asegurar que en los Presupuestos no recoge dinero para ello”.

“Desde el PSOE -añadió- seguimos pensando que el problema no es la ampliación de la pista, sino que hay que hacer una política comercial para atraer vuelos y pasajeros. Por eso estamos tan preocupados por la reducción de vuelos de Iberia con Madrid”. De hecho, aseguró que “se van a reducir de5 a4 vuelos las conexiones con Madrid, se reduce el tamaño de dos aviones y por tanto se ofertan la mitad de las plazas y se pierde el vuelo de las 7 de la mañana que es el que mas pasajero lleva y el que más fidelidad tiene entre empresarios y turistas”.  Todo ello, además, “va a suponer una reducción del horario operativo del aeropuerto y de pérdida de puestos de trabajo”.

En cuanto a las partidas destinadas por Interior, la diputada desmintió que esté prevista una partida de 60.000 euros para la Comisaría de Jerez, tal y como anunció Aurelio Romero (PP), “ya que esta cantidad es la que se va a destinar a obras en comisarías de toda la provincia y no para la comisaría de Jerez”.

MIRIAM ALCONCHEL

Por su parte, la recién elegida secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, se detuvo en analizar las partidas destinadas a políticas sociales y aseguró que “si algo evidencian estos Presupuestos es que no tienen en cuenta la situación por la que atraviesan miles de jerezanos, especialmente los 34.000 parados que engrosan las listas del paro”. De hecho, dijo que “no sólo no van a generar empleo sino que recortan muchas prestaciones sociales”. Como ejemplo de ello, denunció recortes de un 40 por ciento en las transferencias estatales que los ayuntamientos reciben para las ayudas sociales, por lo que calificó de “insulto a la inteligencia que el PP hable del carácter social de estos presupuestos”.

Alconchel incidió en que el colectivo más afectado por los ajustes serán los mayores y los 32.000 pensionistas que hay en Jerez, al margen de denunciar los recortes que se han producido en los servicios de dependencia, teleasistencia y en sanidad, con el copago sanitario o la exclusión de una lista de 425 medicamentos del sistema público de salud. La responsable del PSOE-A de Jerez puso en duda también el futuro incierto de las pensiones, “teniendo en cuenta que se trata de la única fuente de ingresos de muchas familias que están en paro”.

También denunció los recortes en becas para los estudiantes y la eliminación de la renta de emancipación, por lo que concluyó que  “son unos presupuestos antisociales, injustos, insolidarios que castigan a jóvenes y a nuestros mayores y que son nefastos para Jerez” y solicitó a la senadora Pelayo que vote en contra de estos Presupuestos al igual que lo va a hacer el Grupo Socialista en el Congreso, “por el bien de Jerez”.

Noticia de Cultura, Importante en CulturaComments (0)


xerintel
Gestoria Cadiz

Encuesta

¿Existe islamofobia en Jerez?

Cargando ... Cargando ...

Hemeroteca

diciembre 2019
L M X J V S D
« nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Síguenos en Twitter | @reporterosjerez

Twitter Authentication data is incomplete

Videos

Unable to get Youtube feed. Did you supply the correct feed information?

Síguenos en Facebook

En el corazón del Xerez CD

Noticias, Fotos, Vídeos. Completa información al alcance de todos los xerecistas.

Xerez CD

La cantera también juega

Crónicas, resultados, fotos. Participa. Sé protagonista.

Xerez CD

Agenda

Agenda
Cooperativa Las Marismas

Barrio a Barrio

Servicios