La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado su total y contundente rechazo a que los jerezanos y jerezanas “ya estén sufriendo en sus carnes lo que tanto advertimos desde este grupo: que la privatización del agua a manos del gobierno de la señora Pelayo iba a traernos pésimas consecuencias”. En este sentido, la concejala ha enumerado que el pésimo servicio, las largas colas, los problemas burocráticos constantes y para el pago de los recibos están exasperando a los contribuyentes jerezanos, lo que se une a que “prácticamente desde el minuto uno la concesionaria Aqualia ha incumplido con el pliego de condiciones, algo que ya de por sí deja el contrato a los pies de los caballos de cara a posibles anulaciones del mismo”. En todo caso, Rocío Montero ha culpabilizado directamente al gobierno local del Partido Popular de esta situación que afecta a tantos miles de ciudadanos, ya que “fue la señora Pelayo y sus concejales los que decidieron por su cuenta y riesgo sacrificar un buen común como es el agua para asegurarse de que la empresa privada hiciera el negocio del siglo en Jerez”. Por ello, ha añadido, “nuestra organización sigue pensando firmemente que este procedimiento está abocado a su anulación una vez que cambie la correlación de fuerzas en el Ayuntamiento de Jerez”.

Transcurridos apenas tres meses y medio desde que Aqualia se hiciera cargo de la gestión del agua de todos los jerezanos, que hasta entonces gestionaba y explotaba la empresa pública Aguas de Jerez, “todo son problemas, encarecimiento del recibo e incumplimientos de esta empresa con la ciudad”. Unos incumplimientos que “no son tanto responsabilidad de una sociedad privada que lógicamente viene a hacer negocio como de los responsables políticos, en este caso del PP, que permiten esta degeneración sin precedentes de los servicios públicos”, ha condenado Rocío Montero, quien ha asegurado que los problemas de la empresa para encontrar entidades bancarias que gestionen los cobros de recibo “no pueden afectar de forma tan dañina al bolsillo de los jerezanos y provocar que muchas familias se vean sorprendidas por cortes del suministro de agua”. “De esos polvos estos lodos y, como advertimos hasta la saciedad, la privatización de Aguas de Jerez nos acabaría pasando factura a los jerezanos de múltiples maneras, como ya se está demostrando”, ha agregado.

“La envidiable gestión que prestaba Aguas de Jerez (Ajemsa), muy positiva por cierto para las arcas municipales, ha sido sustituida por una empresa privada que viene a hacer caja, recortando gastos y minimizando   un servicio que se está encareciendo a pasos agigantados, como se demuestra con que el recibo ya ha subido en estos tres meses”, ha incidido la portavoz   de Foro Ciudadano. Al tiempo, ha aludido, “ya dijimos que aparte del empeoramiento de la calidad del servicio y del encarecimiento del mismo, también se ha incumplido el pliego desde el primer momento, pues pese a que Aqualia debía absorber a toda la plantilla de Ajemsa, el comité de empresa ha denunciado que han sido varios trabajadores, fundamentalmente altos directivos, que han pasado al Ayuntamiento, con el consiguiente incremento en el capítulo uno del Presupuesto de un Consistorio que acometió hace un año el despido de 260 empleados públicos. “Estas son las graves incoherencias del PP, que destruye empleo y servicios públicos con la excusa de la crisis para, en realidad, favorecer a los de siempre: multinacionales y bancos”.

A las siete de la mañana ya había clientes hoy a las puertas de las oficinas de Aquajerez-Aqualia, en Divina Pastora, para pagar un recibo pendiente. Como ellos, han sido muchos los ciudadanos que han recibido en los últimos días notificaciones de facturas impagadas a pesar de que había fondos en las cuentas donde los tenían domiciliados. Según han denunciado hoy desde Solidaridad y desde la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del aAua, el problema radica en la falta de acuerdo entre algunas entidades bancarias y la nueva empresa responsable del servicio.

Leer noticia completa

La empresa Aquajerez, encargada de la gestión del servicio de abastecimiento del agua en baja, alcantarillado y depuración en el municipio ha realizado el primer pago correspondiente al canon establecido en el pliego de condiciones, cuyo importe total asciende a 80.100.000 euros. Aunque el plazo para depositar el 50% del mismo -40.050.000 euros-, terminaba hoy sábado y la empresa lo podría haber abonado el próximo lunes, Aquajerez pagó ayer la cantidad establecida. Según el pliego de condiciones, tras este primer ingreso la empresa tiene de plazo como máximo un año, contado desde la firma del contrato, para ingresar la segunda parte que completará los 80.100.000 euros del canon. Leer noticia completa

La subida del recibo del agua ya es un hecho, como adelantara recientemente el propio Servicio Municipal de Aguas de Jerez. Sin embargo, haciendo frente a las críticas de la oposición el gobierno local ha querido dejar claro que el encarecimiento no corresponde a ninguna decisión municipal sino al canon de la Junta de Andalucía junto con el incremento del IVA. “Esto no obedece a subida alguna de las tarifas, -ha explicado la alcaldesa, María José García-Pelayo- como así recogía el pliego de condiciones de la concesión, que estamos cumpliendo estrictamente al igual que Aqualia. La subida viene por el canon de la Junta como marca la ley de 2010, y no será la primera, ya que el recibo se seguirá incrementando por este motivo en años sucesivos”. Leer noticia completa

La formación política de Izquierda Unida, a través de su portavoz en el Grupo Municipal, Joaquín del Valle, ha manifestado su sorpresa debido a que “el señor Saldaña y el gobierno local se han apresurado a informar  respecto a la subida de 20 céntimos en el recibo del agua a causa del canon autonómico que financiará obras de depuración, mientras oculta el incremento del 10% de I.V.A que se aplicará por los conceptos de alcantarillado y depuración”.

Del Valle ha aclarado que el portavoz municipal del PP “intencionadamente ha ocultado esta subida de unos 3€ de media por recibo en la tarifa del agua que empezará a cobrarse desde la entrada de la empresa privada en la gestión de este servicio y que antes con Aguas de Jerez no se incluía en el recibo”.

El portavoz de Izquierda Unida ha querido con estas palabras resaltar que el primer teniente de Alcaldía “pretende que la ciudadanía no conozca que el cambio en el modelo de gestión del servicio municipal de aguas que han llevado a cabo a espaldas de todo el mundo tendrá efectos negativos para los bolsillos de los jerezanos y jerezanas”.

En esta misma línea de argumentación, Joaquín del Valle, manifestó que “el Partido Popular utiliza partidistamente cualquier noticia para acusar a la Junta de Andalucía y no asumir las consecuencias de su gestión y de las medidas que aplican en nuestra ciudad”.

EXPLICACIONES DEL EQUIPO DE GOBIERNO

A través de un comunicado, el gobierno municipal, por su parte, ha vuelto a dar explicaciones sobre este asunto. En el mismo niega la subida del recibo del agua por el Ayuntamiento y confirma que se está cumpliendo estrictamente el pliego de condiciones de la adjudicación de la concesión del servicio. Recuerda que en el pliego se recoge taxativamente que el recibo del agua no puede subir en los próximos 25 años por encima del IPC. En este sentido, aclara que las posibles subidas solo pueden venir por imposición legal de otras administraciones.

Recuerda también que, en todo momento, “se ha hecho la concesión velando por el interés general de los ciudadanos y garantizando que no habrá incremento por encima del IPC, así como el mantenimiento de las bonificaciones, tanto para familias numerosas, como pensionistas, con una bonificación en el recibo del 25%, y para personas en situación económica especialmente desfavorecida, bonificación que llega en este caso hasta el 90%”.

E insiste finalmente en que la concesión del agua es una de las medidas recogidas en el Plan de Ajuste municipal que se está aplicando para arreglar la situación económica del Ayuntamiento “y, por tanto, como ya se ha explicado en reiteradas ocasiones, este dinero servirá para pagar deuda y poner orden en las cuentas públicas”. Concluye que ”permitirá garantizar la calidad del servicio ya que la empresa se compromete por contrato a realizar una inversión anual de 1.000.000 de euros en el capítulo de mejoras”.

El Servicio Municipal de Aguas de Jerez (en manos de la empresa Aqualia) ha emitido hoy un comunicado para informar a todos sus clientes que desde el 1 de mayo es de obligada aplicación la subida de la cuota variable del Canon Autonómico de Depuración de la Junta de Andalucía en toda la región.

Es decir, que habrá una ligera subida de la factura que, como recalcan desde la concesionaria, “está establecida por Ley por la Junta de Andalucía, ya que este impuesto es ajeno a la propia empresa suministradora y al Ayuntamiento de Jerez, y por tanto no tiene nada que ver con el cambio en el modelo de gestión del Servicio Municipal de Aguas“.

Eso supondrá un aumento aproximado de la factura que puede variar entre los 10 y los 31 céntimos de media al mes, más el IVA. Así, para una familia de dos miembros, tomando como referencia un consumo de 143 litros por habitante y día, que es la media andaluza que establece el Instituto Nacional de Estadística (INE), se aplicará un importe adicional de 10 céntimos, en una familia de tres miembros bajo el mismo supuesto será de 18 céntimos, y para una de cuatro miembros de 31 céntimos.

Tal como ha explicado la empresa, este impuesto autonómico, que se viene aplicando desde 2011 a todos los andaluces, consta de una cuota fija de un euro al mes por vivienda, importe que permanece igual, y una cuota variable en función del consumo de agua que el cliente realice. La aplicación de esta cuota variable se viene haciendo de forma progresiva cada año hasta que en 2015 se llegue al 100% de la tarifa final establecida por la Junta de Andalucía. De esta manera, desde el 1 de mayo de 2012  hasta el 30 de abril de 2013 se venía aplicando el 45% de esta tarifa, y desde el pasado 1 de mayo está siendo el 60%.

Desde Aqualia también han insistido en que a pesar de que en la factura de agua aparece bajo titularidad de Aquajerez S.L., “este canon constituye un impuesto de la Junta de Andalucía, al que están obligados todos los usuarios de agua de las redes de abastecimiento, sean estos domésticos o industriales. Y toda entidad suministradora, sea esta pública, mixta o privada, está obligada por la Ley de Aguas de Andalucía a aplicar y recaudar el canon para ingresarlo en su totalidad a la Junta de Andalucía de forma semestral”.

Esperanzados y contentos están los miembros de la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua tras conocer la noticia de que el juez podría suspender la concesión a Aqualia en los próximos días. Como han anunciado Radio Jerez y El País, el Ayuntamiento y la empresa concesionaria se enfrentan a la impugnación presentada por otra compañía después de que se hayan rechazado sus respectivos recursos. “Esto demuestra que no estábamos equivocados”, asegura Paco López desde el colectivo que desde el primer momento se ha mostrado contrario a la privatización de la gestión del agua.

Leer noticia completa

El pasado 15 de abril se produjo el cambio de empresa gestora del Servicio Municipal de Aguas de la ciudad, pasando de Aguas de Jerez a aqualia (a través de la sociedad aquajerez, SL). Esto provoca que en los próximos días los jerezanos vayan a recibir conjuntamente en el mismo sobre 2 facturas de agua, una correspondiente a cada empresa: la de Aguas de Jerez equivale al consumo realizado desde la fecha de la última lectura del contador del cliente hasta el 14 de abril, fecha hasta la que esta sociedad prestó el servicio, y la factura de aqualia incluye el consumo por el resto del bimestre (desde el 15 de abril en adelante).

Este hecho singular no influye de ningún modo en el importe final que el cliente abona por el consumo realizado, puesto que las cuotas fijas también han sido prorrateadas por días, evitando así cualquier perjuicio para el ciudadano.

Por otro lado, cabe señalar que las tarifas que se aplican en ambas facturas son exactamente las mismas, es decir, las aprobadas por el Ayuntamiento en 2013 sin variación alguna.

Así mismo, se respetan íntegramente todas aquellas bonificaciones o exenciones que cualquier cliente tuviera reconocidas hasta la fecha, y se mantienen los datos de domiciliación de recibos que constaran actualmente.

Todos los clientes recibirán, junto con las dos facturas mencionadas, una carta explicativa en estos mismos términos. Además, cualquier persona que lo desee tiene a su disposición la oficina de atención al cliente, que provisionalmente se mantiene en la C/ Cádiz, nº1, en el Conjunto Residencial Divina Pastora, así como el teléfono del agua en el número 902 02 72 72.

El portavoz municipal de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha comparecido esta mañana junto al resto de concejales que integran esta organización política para abordar diferentes aspectos de actualidad. Durante su comparecencia en un desayuno informativo celebrado en el Hotel Sherry Park, ha denunciado en primer lugar el incumplimiento “flagrante” del pliego de condiciones de la privatización de Aguas de Jerez a manos del gobierno local del PP. Y es que, según ha asegurado, la alcaldesa Pelayo ha permitido, “apenas 24 horas después de que la empresa Aqualia se hiciese con el control de la empresa municipal, que dos altos cargos de Ajemsa hayan sido absorbidos por el Ayuntamiento con un coste económico para las arcas municipales de unos 250.000 euros brutos anuales”. “Este hecho, dentro del tocomocho que ha supuesto la venta del agua de todos los jerezanos a una empresa afín al PP, es muy grave porque el pliego establece con una carta de garantías que todo el personal de Ajemsa debía subrogarse a la nueva empresa y ahora vemos que ya han salido dos altos cargos muy costosos para que sean asumidos por el Consistorio”, ha enfatizado Pacheco.

Al margen de lamentar el “hostigamiento” al que la Policía Local, ordenada por el gobierno popular, sometió el pasado sábado a manifestantes jerezanos contrarios a la venta del agua por parte del PP, el líder de Foro Ciudadano ha reiterado que “todas estas extrañas maniobras dejan a las claras que esta venta de un bien común hay que anularla”. Más aún, ha dicho, “cuando ha vuelto a demostrarse que esta señora Pelayo no hace más que mentir una y otra vez a la opinión pública, pues recientemente aseguró que Aguas de Jerez cerró 2012 con un déficit de 6 millones de euros y hace escasas semanas comprobamos que, más al contrario, la sociedad obtuvo un superávit de unos 2 millones de euros”. “Esta señora mintió en campaña electoral y sigue gobernando con mentira tras mentira”, ha vuelto a señalar ante los medios de comunicación. Volviendo a la privatización del agua, Pedro Pacheco ha afirmado que “Aqualia ha entrado como elefante en cacharrería y, por supuesto, no tardará mucho más en anunciar grandes subidas tarifarias, viendo que en el tema de personal ya ha metido mano. No nos extraña nada de esto porque se nos ha quedado la boca seca de denunciarlo una y otra vez desde hace más de un año”.

Después de advertir que “aún seguimos esperando concreciones e información sobre esa visita del señor Beteta a la ciudad aprovechando que venía a la intermunicipal del PP en Chiclana, porque no sabemos nada de esa refinanciación y sí del gran trabajo que está haciéndole el PP a los bancos”, Pedro Pacheco ha anunciado que Foro Ciudadano de Jerez elevará al próximo pleno del viernes una propuesta para “relanzar e impulsar un activo con tanto potencial para la economía de la ciudad y el turismo provincial como es el complejo museístico de La Atalaya”. Este Plan Estratégico 2013-2015, que ya fue aprobado por el pleno de la Diputación en el pasado mes de marzo, incluye medidas como adecuar parte de estas instalaciones como Centro de Congresos, creación de un Consorcio-Escuela, relanzamiento del Museo del Tiempo con patrocinio y reapertura urgente del Museo del Jerez, venta del inmueble que la FAR tiene en calle Ancha, reconversión en restaurante temático y tienda del chalé de la calle Cervantes, entre otras medidas que serán expuestas a propuesta de Foro Ciudadano en el próximo pleno. “No nos cansamos –ha incidido- de proponer soluciones para Jerez porque a este paso llegaremos a los 40.000 parados, mientras el PP parece que sólo quiere ocultar toda esta realidad bajo palio y seguir mirando a otro lado para atender las visitas de los mediocres del partido que llegan a la ciudad para no sabemos qué”. “Las barriadas se caen a pedazos y los vecinos te miran con tristeza porque por allí no aparece nadie del gobierno local del PP. Y allí no se comen a nadie, a ver si se enteran”, ha recordado.

Asuntos judiciales

Cuestionado por la prensa por sus impresiones tras el juicio por la denuncia falsa y la “patraña” emprendida por la anterior alcaldesa de Jerez, Pedro Pacheco ha vuelto a mostrarse tranquilo y a expresar su confianza en la Justicia. Con total prudencia ante las futuras decisiones judiciales, ha mantenido que en el transcurso del juicio por el caso de dos contrataciones perfectamente legales en el marco del pacto suscrito en 2005 por PSOE y PSA “los técnicos municipales han clarificado perfectamente qué ocurrió y que si hubo alguna irregularidad sería administrativa y ajena a mí”. Según ha rememorado, “se trató de una denuncia falsa fruto de dos informes falsos elaborados por técnicos bajo la coacción de esa señora que amenazó con que si no firmaban se atuvieran a las consecuencias”. “Aquí sólo subyace el deseo de acabar personal y políticamente con Pedro Pacheco”, ha remarcado, no sin dejar de referirse a otros asuntos como el de Jerecom, donde “el anterior gerente de la GMU dejó claro la pasada semana que era imposible que hubiese facturas falsas en Urbanismo. Después de leer esta declaración y de leer hace tiempo lo que dijo el señor José Grimaldi de que yo no tuve nada que ver con este asunto, esto ya parece de tebeo”.

En cuanto a la pieza separada del sumario de Caso Gürtel denominada ‘Ayuntamiento de Jerez’, que implica directamente a la actual alcaldesa María José García-Pelayo durante su anterior etapa al frente del Ayuntamiento entre 2003 y 2004, Pedro Pacheco ha asegurado que “no tengo la menor duda de que aquí hay enjundia”, si bien ha matizado que “serán los órganos del Foro los que decidan si acudimos a los tribunales”. “Contamos con todo el sumario desde el pasado mes de enero y el expediente es muy sustancioso porque aquí presuntamente hubo hasta tres contratos a espaldas del consejo de Emusujesa, se vistieron expedientes, se coaccionó a funcionarios para que firmasen después de las adjudicaciones a empresas de la trama Correa… Fue una barbaridad de dinero público, una millonada, y hay recortes de prensa que aseguran que lo que se hizo en Jerez fue paradigmático del funcionamiento de esta red de contratos ilegales”, ha sintetizado ante los medios.

La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua de Jerez considera que la concesión administrativa de la gestión del ciclo integral del agua a Aqualia y Traina “debe ser penalizada por los tribunales”, al considerar que se ha podido incurrir en “desagravio a la ciudadanía” o “prevaricación”.

Así han valorado la noticia de la firma ayer del contrato de adjudicación de la concesión administrativa del ciclo integral del agua con representantes de las empresas Aqualia y Traina, que asumirán la gestión durante los próximos 25 años a cambio del abono de un canon de 80 millones de euros.