La oposición se ha puesto de acuerdo en reclamar a la alcaldesa que “dé la cara” y explique los motivos de su vinculación con la trama Gürtel, después de que se haya hecho público un informe de la UDEF sobre ese caso que alude a la primera edil. Y así lo ha puesto de manifiesto a lo largo de este miércoles. El PSOE, a través de su secretaria de Organización Provincial, Araceli Maese, y de la secretaria General de Jerez, Miriam Alconchel, han vuelto a solicitar que se esclarezca cuanto antes la presunta vinculación existente entre la actual alcaldesa y la trama Gürtel.

Así las socialistas han lamentado la imagen que este caso “vuelve a dar a la quinta ciudad de Andalucía, que no se puede permitir estar también en el fango de la trama Gürtel” al tiempo que le han exigido “transparencia absoluta ante una situación política de opacidad”.

Maese exigió en este sentido que García-Pelayo no se esconda tras compañeros de partido y el PP prosiga  “con su manía de levantar dudas sobre todo el mundo, de criticar a los jueces y fiscales, desprestigiar a la Policía si hace falta cuando son cuestiones que les afectan”, aseveró Maese quien lamentó igualmente que “Moreno Bonilla, marioneta en manos de Arenas, haya perdido la oportunidad de hacer una regeneración en sus filas mientras Antonio Sanz o Antonio Saldaña montan un circo en la provincia”.

Por su parte Alconchel volvió a solicitar “la dimisión inmediata” de García-Pelayo si se demuestra su vinculación “con la mayor trama y escándalo de corrupción de la historia de nuestro país” y denunció “la ineptitud e ineficacia de esta señora para sacar a Jerez del atolladero en el que la ha sumido”, en referencia a casos como el despido de 260 trabajadores del Ayuntamiento de Jerez con un ERE arbitrario y no ajustado a derecho, la privatización del servicio del agua, su nefasta gestión económica gracias al Plan de Ajuste y el impago del ICO, entre otras cuestiones”.

Por último Alconchel reclamó que “las mismas explicaciones que ahora pedimos no caigan en saco roto porque aún esperamos las mismas sobre la aparición del jerezano Aurelio Romero y Teófila Martínez en los famosos papeles de Bárcenas”.

IU

IU, por su parte, exige al gobierno local una reunión en la que les den las debidas explicaciones, les aclaren los términos en los que se ejecutaron los contratos objeto del informe y les expliquen por qué el nombre de María José García Pelayo aparece vinculado “a la mayor trama de corrupción de la historia de este país”.

A juicio de Izquierda Unida, el informe de la UDEF “es muy claro” y sus aseveraciones son “lo suficientemente graves” como para precisar de una respuesta urgente, “alejada de las que se han dado hasta la fecha y que no han ido más allá de echar balones fuera ante una realidad que daña no sólo la imagen de la alcaldesa sino también la de la ciudad de Jerez”.

FORO CIUDADANO

Por último, Foro Ciudadano, a través de su portavoz Raúl Ramírez, ha considerado de “extrema gravedad” el informe de la Policía Judicial (UDEF) que concluye que la alcaldesa María José García-Pelayo participó activamente en la contratación irregular de empresas vinculadas a la trama Gürtel con motivo de la presencia de Jerez en Fitur 2004.

A la espera de ver cómo se desarrollan los acontecimientos, toda vez que los contratos a la trama de Francisco Correa ya obran en poder del juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, el representante de Foro ha manifestado que “la señora Pelayo debe plantearse y considerar desde ya su dimisión porque no puede seguir por más tiempo al frente del Ayuntamiento de Jerez y seguir dañando la imagen de la ciudad. A su probada incapacidad política para sacar a Jerez del fango en el que se encuentra, suma ahora la incapacidad para dar lecciones a nadie de transparencia, honestidad y manos limpias, lo cual como decimos deberá ser refrendado por los tribunales ante los que debe aclarar cómo se urdió todo este procedimiento para satisfacer a empresas de la trama Correa, como Special Events y Down Town Consulting”.

El Ayuntamiento de Jerez quiere aclarar que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ya archivó el 30 de mayo de 2011 la denuncia interpuesta por el PSOE contra la alcaldesa jerezana, María José García-Pelayo (PP), por el caso Gürtel. En este sentido, apunta que en el archivo el juez dispone no admitir a trámite los escritos de denuncia contra García-Pelayo, ya que se acreditó que el procedimiento se había tramitado conforme a lo establecido en la ley.

De esta manera responde el Ayuntamiento jerezano al informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el que se precisa que García-Pelayo participó en la adjudicación de contratos irregulares a las empresas del presunto cabecilla de la trama ‘Gürtel’, Francisco Correa, a través de un procedimiento sin publicidad y recabando la documentación de las sociedades cuando ya habían sido ejecutados sus trabajos. En un comunicado, el Consistorio señala que la investigación de la UDEF se centra en personas ajenas al Ayuntamiento de Jerez.

Asimismo, aclara que en la propuesta de actuación del informe de la UDEF, del 28 de febrero, en ningún caso se plantean acciones sobre personas vinculadas al Ayuntamiento de Jerez, centrándose “en un interrogatorio a una persona que nada tiene que ver con el Consistorio jerezano”.

Igualmente, el Ayuntamiento deja claro que el expediente de contratación de actividades con motivo de Fitur 2004 se tramitó “según la legislación vigente”. En este sentido, insiste en que “todo lo que se firmó desde la Alcaldía se hizo con la rúbrica del interventor y del secretario del Ayuntamiento, cumpliéndose los trámites legales y con la consignación presupuestaria correspondiente, figurando todos los pagos en la contabilidad de las cuentas municipales”.

El informe de la UDEF que ha sido remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz explica que los hechos se remontan a la última semana de enero de 2004 cuando el Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad de Jerez, bajo la tutela de este Ayuntamiento, adjudicó de forma “irregular” varios contratos a dos sociedades de Correa para el montaje de un pabellón en Fitur y de espectáculo ecuestres y flamencos, por valor de 214.027 euros.

Special Events y Down Town Consulting se hicieron con un contrato negociado sin publicidad para la organización del stand de Jerez en Fitur de 2004 –valorado en 162.806 euros–, de otro para el acondicionamiento de la Plaza Mayor de Madrid de un espectáculo ecuestre –por 39.366 euros– y de uno para la celebración de un espectáculo flamenco en el Parque del Retiro, por importe de 11.855 euros.

Los investigadores señalan que los empleados del Grupo Correa, Pablo Crespo, Isabel Jordan y Javier Nombela, efectuaron gestiones para la ejecución de estos eventos, “con anterioridad a que se hubiera establecido y llevado a cabo el procedimiento formal” de contratación por parte del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad de Jerez.

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, participó en la adjudicación de contratos irregulares a las empresas del presunto cabecilla de la trama ‘Gürtel’, Francisco Correa, a través de un procedimiento sin publicidad y recabando la documentación de las sociedades cuando ya habían sido ejecutados sus trabajos, según precisa un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).

El informe que ha sido remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, y conseguido por Europa Press, rescata el nombre de García-Pelayo, quien recientemente ha sido aupada para presidir el Comité Andaluz de Gobiernos Locales. El antiguo instructor del caso ‘Gürtel’ en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, archivó en mayo de 2011 una denuncia presentada contra ella porque los hechos se referían a Jerez.

La UDEF explica que los hechos se remontan a la última semana de enero de 2004 cuando el Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad de Jerez, bajo la tutela de este Ayuntamiento, adjudicó de forma “irregular” varios contratos a dos sociedades de Correa para el montaje de un pabellón en Fitur y de espectáculo ecuestres y flamencos, por valor de 214.027 euros.

Special Events y Down Town Consulting se hicieron con un contrato negociado sin publicidad para la organización del stand de Jerez en Fitur de 2004 -valorado en 162.806 euros-, de otro para el acondicionamiento de la Plaza Mayor de Madrid de un espectáculo ecuestre -por 39.366 euros- y de uno para la celebración de un espectáculo flamenco en el Parque del Retiro, por importe de 11.855 euros.

Los investigadores señalan que los empleados del Grupo Correa, Pablo Crespo, Isabel Jordan y Javier Nombela, efectuaron gestiones para la ejecución de estos eventos, “con anterioridad a que se hubiera establecido y llevado a cabo el procedimiento formal” de contratación por parte del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad de Jerez.

Las empresas entregaron a este organismo la documentación administrativa cuando los trabajos ya estaban ejecutados y había transcurrido “casi un mes” desde su finalización.

“De lo que se infiere que el órgano contratante no disponía de documentación alguna al respecto con carácter previo a la ejecución de los trabajos que permitiera llevar a cabo un procedimiento de contratación debidamente reglado”, remarca el informe.

Ello lleva a pensar a los investigadores que los contratos firmados entre las partes no se correspondían a la realidad y sus fechas solo intentaban “dar una apariencia de legalidad” al procedimiento.

Los agentes también sitúan en un “papel fundamental” a Isidro Javier Cuberos, quien fuera jefe de prensa del PP andaluz, quien ejercía de intermediario entre las empresas del Grupo Correa y las personas vinculadas al Ayuntamiento de Jerez. ”El llamado Isidro Javier Cuberos canalizó el cobro de su comisión a través de la emisión de una factura por parte de su empresa Cuberos Comunicación S.L. a nombre de Special Events, por importe de 53.355 euros”, detalla la Policía.

La UDEF destaca que participó en el procedimiento formal de adjudicación por parte del Instituto de Promoción de la Ciudad de Jerez la actual alcaldesa de Jerez. Su nombre figura, en calidad de alcaldesa y presidenta de este Instituto de Promoción y Desarrollo, en los contratos que dieron cobertura a los servicios llevados a cabo con las empresas de Correa. La UDEF precisa que consta su “antefirma y firma” en los documentos, pero sin embargo su rúbrica es la de otra persona autorizada.

La persona que daba asistencia a García-Pelayo era Manuel Andrés, en su calidad de secretario del Instituto de Jerez, y quien reflejó su “antefirma, firma y rúbrica”. El exdiputado del PP y actual vicepresidente segundo de la Diputación de Cádiz Bernardo Villar también rubricó los contratos.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha presidido este lunes en el Salón Noble, el acto del nombramiento del Ayuntamiento de Jerez como Hermano Honorario Perpetuo de la Hermandad del Mayor Dolor. En este acto han estado presentes miembros del Gobierno y de la Corporación Municipal, así como el Hermano Mayor de la Hermandad del Mayor Dolor, Francisco Román, la Junta de Gobierno de dicha hermandad y miembros de la misma.

La recepción, cuya presentación ha corrido a cargo de Felipe Morenés, ha contado también con la presencia de la Doctora en Historia Medieval, Silvia María Pérez González, quien ha expuesto datos sobre el primer documento escrito que avala la existencia de dicha Hermandad desde el año 1414.

Después de la intervención de Felipe Morenés y la recepción del título, la alcaldesa ha cerrado el acto agradeciendo, en nombre de todos los jerezanos, la concesión al Ayuntamiento de una distinción “que sigue alimentando los lazos históricos que nos unen, y que están en la raíz de una relación de amistad, cariño y respeto”.

“Para este Gobierno es un gran privilegio que hayáis considerado, dentro de una programación tan importante y tan oficial como  la que habéis desarrollado con motivo del 525 aniversario de la recepción canónica de la Hermandad, incluir este acto solemne y a la vez tan emotivo”, ha explicado.

Tras agradecer a los hermanos del Mayor Dolor su entrega y dedicación durante todo el año, la regidora ha tenido también palabras de reconocimiento para Silvia María Pérez González “por tu labor de investigación, porque con ese estudio, y esa labor tan callada y tan ardua de los historiadores, estáis contribuyendo cada día a promocionar el patrimonio cultural, que de otra forma no conoceríamos”

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha visitado hoy las obras de construcción de la nueva sede de la Jefatura de Policía Local, ubicada en los terrenos de la antigua cárcel, en la Asunción, que marchan a buen ritmo desde que se retomaron a finales de octubre. Esta actuación estaba paralizada desde 2011, debido a los desvíos de fondos del Plan E, y figura entre los proyectos desbloqueados por el Gobierno municipal en los últimos dos años, y va a dar respuesta a una demanda histórica del cuerpo de Policía Local, que lleva años reivindicando unas instalaciones dignas y adecuadas a su labor profesional.

La alcaldesa ha estado acompañada en su visita por el delegado de Urbanismo, Agustín Muñoz, el delegado de Seguridad, Javier Durá, técnicos de Urbanismo, así como mandos de la Policía Local.

María José García-Pelayo ha subrayado el esfuerzo que se ha realizado desde el Ayuntamiento, principalmente desde la Delegación de Urbanismo, primero por el anterior delegado, Antonio Saldaña, y ahora por el actual, Agustín Muñoz, “para retomar unas obras que nos encontrábamos paralizadas cuando estaban a mitad de su ejecución debido al desvío de fondos del Plan E del anterior Gobierno local”.

Dentro del proceso que se inició para desbloquear estas obras, en julio del pasado año se dio un paso importante como fue la firma de cesión del contrato firmado con la empresa adjudicataria inicial, Construcciones MS, a otra empresa, Tarje, que es la encargada de finalizar el proyecto. Las obras tienen un presupuesto de tres millones de euros y el presupuesto a ejecutar por Tarje asciende a alrededor de un millón de euros.

La alcaldesa ha explicado que desde Urbanismo se está trabajando también en el proyecto de urbanización de la parcela en que se encuentra ubicado, que contempla, entre otras actuaciones, la ejecución de todas las acometidas, los cerramientos, o la instalación del centro de transformación del edificio. La alcaldesa ha señalado que este proyecto de urbanización se ha incluido en el Plan de Actuaciones 2014-2015.

Con este proyecto de la Jefatura Local, el Gobierno municipal “cumple su compromiso de dotar a Jerez de un equipamiento básico que ha sido reivindicado no sólo por la Policía Local, que lleva años pidiendo unas instalaciones dignas que faciliten su labor, sino también por muchos ciudadanos que quieren más y mejores medios en materia de seguridad”, ha subrayado María José García-Pelayo.

Además de la finalización de este edificio, el Gobierno municipal ha desbloqueado en las presente legislatura otros proyectos de vital importancia y que se encontraban paralizados, como las obras de acondicionamiento del Museo Arqueológico, la rehabilitación de Los Claustros de Santo Domingo, la Escuela de Idiomas, el centro cívico Blas Infante, el mercado Federico Mayo, o la Ciudad de los Niños, entre otros.

Asimismo, la alcaldesa ha recordado que desde Urbanismo se sigue trabajando, en coordinación con los arquitectos del Ministerio de Interior, en la redacción de los proyectos de la futura sede de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, que estaría ubicada en la parcela anexa donde se construye la Jefatura de Policía Local. En este sentido, ha recordado que el pasado mes de septiembre se firmó un protocolo con el Secretario de Estado de Seguridad para poner en marcha este proyecto, que cuenta con una inversión aproximada de unos seis millones de euros.

Descripción del proyecto

El edificio de la Jefatura de Policía Local se está construyendo en una parcela de 5.116, metros cuadrados de los cuales, unos 2.000 son espacios libres públicos a urbanizar. La nueva sede tendrá una superficie construida de 4.240 metros cuadrados, dividida en tres plantas, sótano, baja y primera.

Los usos específicos, asignados en función de las necesidades aportadas por la Policía Local,  se han agrupado en zonas concretas, garantizándose las medidas de control y seguridad.

La planta sótano, con 1.458 metros cuadrados construidos, está destinada a zonas de servicio y aparcamiento de vehículos, e incluye salas de archivo, almacén, talleres o dispensario de emisoras.

Con 1.383,43 metros cuadrados, la planta baja comprende las zonas de atención al ciudadano y otras que requieren de una mayor facilidad de acceso por parte del personal; en esta planta se localizarán el porche de acceso, control de entrada, sala de espera, oficina de objetos perdidos, inspección de guardia, sala de sindicatos, vestuarios, gimnasio, estancia para vigilantes municipales o protección civil, o los calabozos, entre otras dependencias.

En cuanto a la planta primera, tendrá una superficie construida de 1.373,84 m2 construidos y se destinará íntegramente a usos administrativos, incluyendo despachos tanto de reuniones como de jefes de departamentos, despachos para jefe de Policía y de director de área, gabinetes de personal y de seguridad vial, entre otras dependencias.

Visita obras nueva comisaría de policía from Ayuntamiento de Jerez on Vimeo.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, acompañada del subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre, y el vicepresidente de la Diputación provincial, Bernardo Villar, ha visitado en La Barca y Guadalcacín diversas obras del Programa de Fomento del Empleo Agrario (Profea) que se están realizando en ambas entidades locales, y que suponen una inversión de dos millones de euros. La visita ha contado con la presencia de diversos miembros del equipo de Gobierno, así como la presidenta de la ELA de Guadalcacín, Nieves Mendoza, y el presidente de la ELA de La Barca, Alejandro López.

En Guadalcacín, la regidora ha comprobado la marcha de las obras de finalización del Centro de Salud del SAS, ubicado en la calle Feria nº 5. Este edificio es de nueva construcción y se ha venido construyendo, entre otros, con fondos del Profea que han supuesto una inversión global superior al millón de euros (1.100.000 euros), lo que evidencia el compromiso del gobierno central y la Diputación en unas instalaciones muy demandadas por los habitantes de la zona rural cuyo objetivo es la mejora de la calidad de vida en la zona.

La alcaldesa ha señalado que “son obras importantes para Guadalcacín pero también para Jerez. El Centro de salud de Guadalcacín es una reivindicación prehistórica. Diputación y Gobierno de España cerraron un acuerdo para este nuevo centro de salud, y para nosotros es un motivo de satisfacción que dos administraciones que no tienen competencia en materia sanitaria se pongan de acuerdo para solucionar un problema que afecta a los ciudadanos”.

La regidora ha explicado que “hoy también visitamos las obras de La Barca, donde hay otra obra que los vecinos estaban reclamando, que era que el acceso al centro de salud estuviese cubierto. También estamos actuando con Diputación en centros educativos, como en Torrecera, Lomopardo, El Portal, Los Albarizones… En estas actuaciones no se trata solamente de la obra, sino de la firma un número de contratos de trabajo muy importante y eso ha significado que aquí en Guadalcacín se haya hecho un esfuerzo importante en creación de empleo. Una vez que esta obra esté finalizada, tendremos que ver con los vecinos de Guadalcacín cuál es la próxima obra necesaria, porque vamos a seguir pendientes de las reivindicaciones de los ciudadanos para irlas solucionando”.

Por su parte, el subdelegado del Gobierno, Javier de Torre, ha señalado que “los centros de salud eran uno de los objetivos que teníamos fijados desde el Gobierno de España para atender desde el Profea, y concretamente este de Guadalcacín ha contado con 1.200.000 euros de financiación. Va a estar concluido en su estructura básica a partir del 30 de junio y quedará sólo a falta del aire acondicionado. Sabemos que los ciudadanos de Guadalcacín agradecerán tener un centro de salud de esta categoría y adecuado a los usos que se le tenga que dar. Esperamos que la comunidad autónoma sea receptiva y lo dote de los recursos materiales y humanos”.

El subdelegado ha añadido que “el Ayuntamiento prioriza cuáles son las actuaciones más necesarias en la zona rural de Jerez, y ya estamos trabajando en el nuevo programa Profea del año que viene, para que se pueda continuar con las actuaciones que sean necesarias”. En este sentido, añade que “Jerez es uno de los municipios que mayor dotación recibe de los fondos Profea, con 1.200.000 euros en mano de obra y 600.000 euros en materiales, que dan lugar a 15.000 jornales para los trabajadores del ámbito agrario. Se van a realizar en Jerez 676 contratos. Esta es la finalidad social que tienen los fondos Profea, y desde el Gobierno de España los garantizamos, apostamos por ellos, y este año vuelve la misma inversión en manos de obra, 15.760.000 euros otra vez para nuestra provincia, y ese beneficio social es la finalidad que impulsa el trabajo tanto del Servicio Público de Empleo como de Diputación”.

Las obras correspondientes a este año del Centro de Salud de Guadalcacín, que comenzaron en octubre y tienen un plazo de diez meses,  tienen un presupuesto de cerca de 200.000 euros (198.819 euros) y suponen la contratación de 27 trabajadores. El edificio cuenta con una única planta sobre rasante y tiene fachada a las calles Feria, Plaza Juventud Obrera y Almería.

También en la calle Feria se ejecutan obras de instalación de un acerado nuevo, que consiste en la instalación de otro pavimento, el rediseño del conjunto de alcorques y la adaptación del itinerario peatonal a las nuevas normativas de accesibilidad. Con una duración de siete meses, tienen un presupuesto de 99.729 euros y suponen la contratación de trabajadores 44 trabajdores.

En La Barca también se están ejecutando con cargo al Profea,  los trabajos para la terminación de Centro de Salud del SAS, que este año cuentan con un presupuesto de 44.081,42 euros y han supuesto la contratación de 16 trabajadores. Se está procediendo a la instalación de aire acondicionado y la reparación de techos como consecuencia de este montaje, así como el pintado exterior e interior del edificio. La inversión total con cargo al Profea que se ha realizado en este equipamiento en varias anualidades es de un millón de euros.

Hoy también se ha visitado en La Barca las obras para la adecuación de un edificio para dependencias municipales, que se destinará a usos de colectivos sociales como AFA La Barca. El edificio, ubicado en una finca municipal en la calle José Antonio, s/n, es un antiguo colegio público realizado mediante un sistema constructivo prefabricado desarrollado en los años 70-80 por la Fundación Rafael Lehoz, del cual queda la estructura vertical de perfilería de acero y la estructura horizontal constituida por los forjados de placas de hormigón.  El proyecto, con 99.729,98 euros y siete meses de plazo,  contempla los capítulos de cerramientos, cubiertas, particiones y revestimientos, dejando la culminación total del mismo para fases posteriores. Esta actuación supone la firma de 44 contratos.

El término municipal de Jerez ha recibido 1,4 millones de euros en fondos del Profea, en su edición 2013-2014, con los que se han puesto en marcha en la zona rural 26 proyectos que supone más de 800 contratos de trabajo, repartidos en 13.740 jornales.

Los proyectos del Profea se realizan con fondos procedentes del Gobierno central, que asume el cien por cien del coste de mano de obra; la Diputación, que aporta el 25% del valor de los materiales y la Junta de Andalucía, que aporta el 75% del material.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha exigido al gobierno local del PP que “escuche y atienda las demandas” de los empresarios y se decida “al fin” a urbanizar nuevos suelos industriales que contribuyan a generar empleo en una ciudad con prácticamente 35.000 demandantes de un puesto de trabajo. “Causa sonrojo que tengan que ser la Confederación de Empresarios de Cádiz la que le dé un nuevo tirón de orejas a la alcaldesa Pelayo y al gobierno del PP por una situación que no es nueva en absoluto, y que, en el caso de Foro, llevamos denunciando desde antes y durante esta legislatura”, ha añadido el representante de esta organización política. Asimismo, ha instado a los populares  a que “inviertan el dinero público en actuaciones productivas y con efecto multiplicador para el futuro de la ciudad, y no lo malgasten en ocurrencias y obras sin valor añadido con tal de inaugurar lo que sea, que es lo que están planeando”. “La proximidad de las citas electorales no puede nublar la vista de la señora García-Pelayo y esperamos que el dinero que pretende invertir tras privatizar el agua de todos los jerezanos sirva para paliar el altísimo déficit que padece la ciudad en relación con el suelo puesto a disposición inmediata para que inviertan los empresarios”, ha agregado.

A partir de lo anterior, Raúl Ramírez ha recordado que es “incomprensible cómo hace más de 5 años que se planificaron importantes bolsas de suelo como Pastranilla, Carrerista, Rancho del Raho y la ampliación del PTA con Dehesa de Siles II y no hay a estas alturas ni una máquina urbanizando estos terrenos vitales para una futura recuperación socioeconómica de la ciudad que evidentemente no va a llegar de la mano de Pelayo y el PP”. “No aterrizaron ayer, puesto que ya llevan camino de los tres años al frente del gobierno local, pero sin embargo no están siendo el lubricante que necesita Jerez para que su motor deje de estar gripado y vuelva a funcionar cuanto antes”, ha mantenido. A lo que ha agregado: “Todo el mundo no puede estar equivocado menos la alcaldesa y el PP. Hace año y medio nos acusaron públicamente de desconocimiento por criticar la escasez de nuevos suelos para actividades económicas en el municipio, y qué casualidad que ahora los empresarios, a través de la CEC, nos siguen dando la razón sobre un asunto básico para que la ciudad reemprenda el vuelo”.

“¿Dónde están los planes de comercialización? ¿Y los proyectos de urbanización? ¿A qué dedican el tiempo los responsables de Urbanismo y Suelo si hace más de año y medio anunciaron importantes avances y novedades en este asunto?”, se ha cuestionado, para recordar que ya en su día planteamos la necesidad de activar un Plan de Impulso Industrial, con la puesta en carga inmediata de, como mínimo, algo más de un millón de los 5 millones de metros cuadrados para actividades económicas que contempla el vigente PGOU de Jerez. La ciudad cuenta en estos momentos con 300.000 metros cuadrados en el futuro Polo Aeronáutico, “cuya primera fase de urbanización debió acabar en 2008 y sólo cuenta con una empresa instalada”. “No ha habido contactos con Aena; también hay pendiente la ampliación del Parque Tecnológico Agroindustrial, con casi 1 millón de metros y que se encuentra paralizada. En este caso, hubo acuerdos con la Junta y el Ministerio, pero tampoco se sabe nada. Como tampoco se sabe nada, ha dicho, del Centro del Vino y del vivero de empresas que iba a coger el suelo actual del PTA de Jerez. Tampoco hay nada comercializado ni se ha urbanizado el suelo de 300.000 metros del sector Carrerista; y los 273.000 metros de Pastranilla sólo tienen ocupados 52.000 metros del proyecto Kinética, que “ni se sabe cuándo se hará, ni tampoco sabemos si se ha pagado por la venta de esos terrenos”. También se ha referido Raúl Ramírez al suelo disponible en la Ciudad del Transporte, 120.000 metros de los que 50.000 ocupaba el proyecto de Zahav que “ha desencadenado paralelamente un reguero de oportunidades perdidas para Jerez”. Por último, el portavoz de Foro ha hablado de los terrenos de la antigua fábrica de botellas, 112.000 metros por los que tampoco se negocia con su propietaria, Saint Gobain, que “hasta hace no tanto tiempo seguía dispuesta a llevar a cabo un proyecto residencial y, como contrapartida, uno industrial para la ciudad”. “Hay que poner a la gente a trabajar, con un portfolio donde se comercialice la oferta en el entorno y en toda España, aprovechando los eventos para vender Jerez, pero este gobierno de la derecha, en lugar de trabajar por generar empleo y atraer inversiones a la ciudad, está más obsesionado con sus cuitas internas y en ver cómo nombra a dedo a sus adláteres en el Ayuntamiento”.

La pantomima que desde el colectivo “Jerez en Bici” estamos viviendo es asombrosa, en los tiempos de crisis que corren. Y es que el Ayto. aunque se lo regalen no quiere implantar una red segura de Carriles Bici.

La Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta le ha ofrecido que el porcentaje que el Ayto tendría que abonar de inversión para la instauración del Plan Andaluz de la Bicicleta, se lo financia a coste cero, sin intereses ni plazos de devolución; y en una última oferta, que en lugar de devolvérselo que lo emplee en la mejora del transporte público de Jerez, fundamentalmente los Autobuses urbanos. Además el mantenimiento de la red durante los dos primeros años también se lo paga la Junta. Pero ni aún así, acepta el consistorio.

Parece increíble que este importante proyecto que dotaría a la ciudad de una red de carriles bici, que crearía puestos de trabajo, que fomentaría el comercio en el centro, que mejoraría el transporte en la ciudad y muchas más potenciales mejoras, esté sujeto a este devaneo político. Además de las bondades para nuestra salud y medioambiente este plan crearía más de 3.600 puestos de trabajo directos en la ciudad, ya que las características de esta construcción requiere mucho personal contratado. Sin contar con que esta infraestructura poco costosa tiene altos beneficios económicos sobre la ciudad demostrado en ejemplos como Sevilla, que el comercio y el turismo han visto como mejoraban notablemente, hasta un 20% en el centro de la ciudad.

No es justo, igual que no es justo que la alcaldesa declarara que se realizaría lo que la mesa de movilidad consensuara y sin embargo en rueda de prensa visualiza unas discrepancias no planteadas en dicha mesa.

Si esto es política, no nos gusta la política y nosotros tan sólo queremos como ciudadanos que se aproveche esta oportunidad de acogernos al Plan Andaluz de la Bicicleta, a todas luces necesario para los jerezanos y su economía. Y como siempre somos los ciudadan@s los que pagamos el pato.

Colectivo ‘Jerez en Bici’

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha entregado las llaves de la segunda promoción de viviendas de protección oficial ‘Nuevo Cerrofruto’ a los vecinos de esta barriada que resultaron en su día adjudicatarios de las mismas. La alcaldesa ha felicitado a los nuevos ocupantes de esta promoción, formada por 125 viviendas de régimen de Alquiler para la Integración Social, que además de mejorar su calidad de vida, se beneficiarán de una mayor flexibilidad en las condiciones de acceso a sus viviendas. La regidora ha estado acompañada del Subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre.

Al acto de entrega de llaves han asistido también el primer teniente de Alcalde, Antonio Saldaña; el delegado de Vivienda, Agustín Muñoz; la delegada de Bienestar Social, Salud e Igualdad, Isabel Paredes; el delegado de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos, José Galvín, y la concejal del Plan de Infraestructuras, María José Rúa, así como técnicos de la Empresa Municipal de la Vivienda, Emuvijesa.

Esta promoción,  forma parte del proceso de rehabilitación de la barriada de Cerrofruto, que consiste en el realojo de sus vecinos en edificios de nueva construcción que sustituyen a sus viviendas habituales,  dado su mal estado de conservación y las barreras arquitectónicas existentes. La Alcaldesa ya entregó una primera promoción de ‘Nuevo Cerrofruto’ a finales de 2011, compuesta por 76 viviendas y ubicada en la avenida Blas Infante.  

María José García-Pelayo ha destacado durante el acto de entrega el compromiso adquirido por el Gobierno municipal con los adjudicatarios de flexibilizar las condiciones de acceso a las viviendas, debido a las dificultades económicas que han venido trasladando algunas familias de Cerrofruto para acceder a un piso nuevo en los momentos actuales.

Esta propuesta de flexibilización del pago, que fue anunciada a los vecinos por el delegado de Vivienda, Agustín Muñoz, el pasado mes de septiembre, consiste en establecer un único pago en concepto de fianza en el momento de la formalización del contrato, permitiendo que el abono de la primera renta de alquiler se haga efectivo en el mes de enero, en lugar de abonarlo conjuntamente con la fianza.

Con esta medida se pretende dar un plazo razonable de tiempo a los vecinos adjudicatarios para hacer la mudanza e instalarse en su nueva casa antes de iniciar el pago de las mensualidades de alquiler. De esta forma, la Alcaldesa ha asegurado que desde el Gobierno “mostramos nuestra sensibilidad con algunas de estas familias que en su día nos trasladaron su situación de precariedad y la dificultad que les supone hacer frente el pago de una nueva vivienda en el momento actual en que nos encontramos”.

Finalmente, ha reiterado que las rentas aproximadas determinadas para esta promoción, para cuyo cálculo se ha tenido en cuenta tanto el destino de las mismas –realojo-, como las circunstancias de los destinatarios, han resultado muy por debajo de las establecidas por la calificación definitiva, viniendo a representar un 45 a un 50% de éstas. En este sentido, las rentas oscilan entre los 97 euros de una vivienda de un dormitorio y plaza de garaje, a los 193 euros de una de cuatro dormitorios con garaje.

Características de las viviendas

La promoción está ubicada en la avenida de la Libertad y ha supuesto una inversión total de casi nueve millones de euros. Las obras de construcción del edificio dieron comienzo en la legislatura anterior, si bien, en junio de 2011 no iban al ritmo adecuado, por lo que el Gobierno actual decidió rescindir el contrato con la empresa adjudicataria y contratar a otra empresa – la jerezana Daniana- para que finalizase su ejecución. El proyecto ha sido redactado por Urbanismo y la obra ha sido promocionada por Emuvijesa con la financiación del Instituto de Crédito Oficial ICO.

La promoción se compone de 6 viviendas de 4 dormitorios destinadas para familias numerosa; 75 viviendas de 3 dormitorios de las que dos de ellas están adaptadas para personadas con movilidad reducida (ancho de pasillos y puertas, dimensiones de habitaciones, posibilidad de maniobras en el baño y habitaciones y disposición de elementos de utilización en el baño); 32 viviendas de 2 dormitorios de las que dos de ellas, también, están destinadas para personas con movilidad reducida; 12 viviendas de 1 dormitorio. La superficie media útil para la vivienda de 4 dormitorios es de 89,00 m², la de 3 dormitorios tiene una superficie útil de 69,00 m², siendo de 57,00 m² para la de 2 dormitorios y de 43,00 m² la de 1 dormitorio.

El Ayuntamiento ha dado este viernes en sesión plenaria, con los votos a favor del gobierno local y en contra de toda la oposición, de una nuevo plan de ajuste. Se trata de una medida requerida por el Ministerio de Hacienda para desbloquear en 2014 los ingresos del Estado (PIE).

La jugada es, a grandes rasgos, la siguiente: Con esos ingresos del Estado y el dinero conseguido a través de la privatización de la gestión del agua, el Ayuntamiento prevé pagar la deuda millonaria que mantiene con Hacienda y la Seguridad Social y deuda con proveedores; a cambio, el ente ministerial refinanciará deuda bancaria del Consistorio, que, eso sí, deberá devolverla en cuotas crecientes durante los próximos diez años. Y posiblemente no será la última vez que se cambie el plan de ajuste municipal, ya que el gobierno local ha señalado en sesión plenaria que el mismo estará en permanente revisión durante los próximos ejercicios.

Entre las medidas que incluye esta revisión del plan de ajuste aprobada en el Pleno de este viernes se encuentran una subida de los impuestos al IPC y una reducción de tres millones de euros al año en el capítulo de personal, por medio de jubilaciones anticipadas y la bajada de los sueldos del personal de las empresas municipales hasta igualarlos a los del Ayuntamiento.

También contempla la  reestructuración del holding empresarial del Ayuntamiento de Jerez, planteando que algunas de las empresas sean absorbidas por el propio Consistorio, otras fusionadas y otras como Geldemsa, que no tiene actividad, sean disueltas. Cabe recordar que, actualmente, el holding cuenta con 23 empresas, que se van a reducir de manera ostensible, lo que, según ha explicado la alcaldesa, María José García-Pelayo, no “significa despidos, ya que se está negociando con los trabajadores mayores de 59 años una salida pactada, con indemnizaciones de 30 días con el límite de un año, lo que supondrá un ahorro aproximado de 1 millón de euros de ahorro al año”.

LAS EXPLICACIONES DEL GOBIERNO MUNICIPAL

La alcaldesa ha explicado la decisión en la sesión plenaria: “Hemos cumplido escrupulosamente los procedimientos que imponía el Ministerio de Hacienda para acogerse a estas medidas extraordinarias, y creo que ha merecido la pena el tiempo de negociación ya que se ha conseguido un trato especial para acogerse al Real Decreto por la difícil situación de Jerez. Es muy importante que hemos  conseguido un aplazamiento del pago de las deudas y no subir los impuestos, lo que es muy importante para los jerezanos. Además, hemos logrado que del dinero de agua se pueda utilizar una partida no inferior a 20 millones de euros para un plan de mejoras y actuaciones en la ciudad, como el cuidado del casco histórico, reparar la luz, asfaltar o pintar”.

García-Pelayo ha incidido también en que “para la oposición aplazar la deuda no es importante, pero es que el Ayuntamiento no puede pagar la deuda que nos ha dejado a corto plazo. No tenemos deuda con proveedores, hemos pagado más de 400 millones, y nos han dado facilidades para pagar lo que debemos a las entidades financieras. Hemos seguido renegociando hasta el final y si nos dejan más plazo hubiéramos seguido negociando para conseguir lo mejor para esta ciudad y conseguir lo mejor para invertir, eso es importante. Creemos que es un motivo de tranquilidad y no de crispación tener un gobierno que no se rinde”.

“A partir del 2015 se va a seguir pagando, y seguir invirtiendo y la delegación de bienestar social estará haciendo política sociales, porque hemos conseguido que no se eliminen ni subvenciones ni bonificaciones para las familias más desfavorecidas. Vamos a seguir trabajando y les pedimos un voto de confianza porque, en la medida que podamos, vamos a seguir intentado mejorar las condiciones”, ha concluido la primera edil.

LA OPOSICIÓN

Como cabía esperar, toda la oposición en bloque ha votado en contra. PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida han ofrecido diferentes argumentos. Se han quejado de que no han dispuesto de información suficiente sobre estas medidas. El PSOE incide en que todo esto acabará afectando a los ciudadanos. Foro Ciudadano afirma que se incrementará sensiblemente la deuda municipal, duda de que el gobierno local sea capaz de afrontar los pagos a los que se compromete ahora con Hacienda y critica que se tome esta medida “mientras el Ayuntamiento se gasta 2,6 millones de euros en sobresueldos”.

IU, por su parte, ha puesto un ejemplo significativo a la hora de explicar lo que considera que está haciendo el gobierno municipal: ”Es como la persona que va a un banco y pide cerrar un préstamo para llevárselo a otro banco donde tendrá que pagar más”. “Eso es lo que ha hecho el Ayuntamiento”, explica Joaquín del Valle, edil de la formación.