La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha presentado las alegaciones que el PSOE ha presentado a los Presupuestos Municipales de 2013, en las que se pone de manifiesto el desacuerdo con diversos contenidos de estas partidas por estimar que no cumplen con la legislación vigente. En concreto, Alconchel destacó que  “el Presupuesto incumple el Plan de Ajuste aprobado por el gobierno del PP en marzo de 2012; incumple lo exigido en la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado; es antisocial al prescindir de la dotación presupuestaria suficiente para llevar a cabo las política sociales y el documento de Relación de Puestos de Trabajo del Presupuesto contiene adscripciones provisionales y nombramientos que incumplen con la legislación reguladora”.

Respecto al incumplimiento del Plan de Ajuste, Miriam Alconchel señaló que el Presupuesto de 2012 lo incumple en todo sus términos, ya que “ni la partida de ingresos ni de gastos coincide con lo estimado por el propio gobierno en este plan”. Aseguró que no prevé subida del IPC de los impuestos, salvo el IAE, mientras que  el Presupuesto 2013 prevé  subida del IPC de  todos los impuestos, “lo que demuestra que  el incumplimiento de las medidas del Plan de Ajuste, se hace recaer en los contribuyentes”. De igual forma, aseguró que el  Plan de Ajuste prevé ingresos patrimoniales por 7 millones de euros mientras que en el Presupuesto consolidado prevé ingresos patrimoniales por importe de 34. 586.364,09 euros.

Otro de los motivos que han sido objeto de las alegaciones es “el incumplimiento de lo establecido en los Presupuestos Generales del Estado respecto a las retribuciones del personal municipal”. Alconchel explicó que para el año 2013 “no se podrá incrementar la masa salarial y tampoco podrá existir incrementos de las retribuciones de los empleados públicos, salvo que el incremento obedezca a los supuestos casos específicos”. Abundó en que  “si analizamos el Capítulo I de gastos del Presupuesto de 2012 y lo comparamos con el Presupuesto de 2012, nos encontramos que la RPT ha supuesto un incremento de las retribuciones de un gran número de empleados y ello se demuestra ya que  la aplicación de la eliminación de los pluses del convenio suponía, un importe de 15,8, lo que sumado a la reducción de 10,3 millones por el ERE, supondría  una reducción de 26,1 millones  y finalmente se ha quedado en una reducción de gastos de personal del Ayuntamiento de 14,4 millones,  lo que quiere decir que la RPT ha supuesto una subida de retribuciones de alrededor de 12 millones de euros. Todo ello, teniendo en cuenta que ha habido empleados municipales que han visto reducidas sus retribuciones, la cuantía de incrementos retributivos es aún superior a los 12 millones de euros”.

SILENCIO

Por todo ello, denunció que “el gobierno municipal silencia y oculta los datos económicos reales de la aplicación de la RPT, camuflándolos al presentarlos conjuntamente con la eliminación de pluses, además de no ofrecer la información correspondiente a los empleados que han visto incrementadas sus retribuciones”. Añadió que “con  la documentación del Presupuesto se desprende claramente que no todos los incrementos retributivos obedecen a las circunstancias que permite la ley   para el cumplimiento de la congelación salarial y, por lo tanto, el Capítulo I de gastos no incrementa la masa salarial, pero si contiene retribuciones  retributivas con respecto a las del ejercicio 2012”.

Alconchel hizo hincapié en el carácter “antisocial” de los Presupuestos, ya que hay  muchas partidas de gastos de naturaleza eminentemente social que se han visto reducidas con respecto a los presupuestado en 2012, entre las que destacó las destinadas a los mayores, juventud o centros de día, entre otras. Todas estas reducciones presupuestarias en programas eminentemente sociales, suman un importe total de 1.844.266.19 euros, aclaró.

“El Grupo Municipal Socialista -dijo- considera que la situación económica actual exige una intensificación de las actuaciones municipales en todos los ámbitos que tienen un impacto directo en los colectivos más necesitados, por lo que  no es aceptable que todas los Programas Presupuestarios no sólo no aumenten con respecto a 2012, sino que sufren una bajada, demostrando lo que importa al gobierno municipal estas políticas de actuación  y los colectivos ciudadanos a los que van dirigidas”. “Esto explica –añadió- que el gobierno aprobará en el último pleno una tasa de 7 euros para los mayores que quieran disfrutar de los programas de envejecimiento activo”.

PERSONAL

Por último, Alconchel se refirió a las alegaciones presentadas en lo que respecta a personal, ya que se ha detectado que la plantilla presupuestaria y el documento  de Relación de Puestos del Presupuesto contiene adscripciones provisionales y nombramientos que incumplen la legislación reguladora.  De hecho, explicó que en la documentación del Anexo de Personal del Presupuesto, “aparecen empleados municipales adscritos a puestos de la RPT sin que haya sido como consecuencia  de la superación de los sistemas de provisión contenidos en la ley, es decir, el concurso y la Libre Designación”.

Además, matizó que también se detallan empleados municipales con asignación a puestos que tampoco ha sido como consecuencia  de la superación de los sistemas de provisión de concurso o de libre designación, sino por unas comisiones de servicio que no cumplen con lo  con la normativa en lo que respecta a promoción interna, provisión de puestos de trabajo y promoción profesional de los funcionarios de la Administración General de la Junta de Andalucía, y ello porque este sistema de provisión provisional y excepcional es sólo de aplicación al personal funcionario y nunca al personal laboral y, además, han de ser llevadas a cabo exclusivamente para cubrir puestos que han quedado vacante tras un concurso de méritos.

Alconchel mantuvo que “el carácter provisionalísimo que el gobierno municipal predicó sobre ellas, impide que se incluyan en el Presupuesto General para 2013, pues dichos puestos se supone que van a ser cubiertos por los empleados que superen los sistemas de libre designación y concurso de méritos, que el Gobierno municipal dice van  a ser convocados y resueltos en un corto espacio de tiempo”.

El Pleno ha aprobado con los votos favorables de PP, PSOE y Foro Ciudadano una proposición del grupo socialista para la creación de una Comisión por el Empleo, formada por los grupos políticos y agentes sociales, para que se reúna con una periodicidad trimestral a fin de estudiar, plantear y llevar a cabo medidas que reactiven la economía y generen empleo en la ciudad a través de la creación de un Plan Municipal de Formación para el Empleo.

El delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, ha explicado que “aceptamos la proposición del grupo socialista porque este gobierno tiene la voluntad para aunar esfuerzos con la oposición y los agentes sociales paliar el principal problema que tiene la ciudad”. Y ha recordado que  “el pasado 10 de diciembre ya se realizó un primer encuentro con la oposición para tratar sobre la economía y se tiene intención el próximo lunes de reunirse de nuevo con la oposición y los sindicatos y posteriormente con el nuevo presidente de la Confederación de Empresarios”.

El delegado ha incidido también que “para este equipo de gobierno la formación para a el empleo es la base de la lucha contra el desempleo junto con la consolidación de las empresas”. Cáliz ha señalado que “la Junta de Andalucía venía financiando programas de formación en El Zagal pero el futuro de estas ayudas es inquietante. Por otro lado, ha destacado que el gobierno local está realizando “un esfuerzo titánico” con la Escuela de Negocios y el área de políticas activas de empleo de la delegación de Impulso. Por dar solo algunos datos, apuntó que en 2012 se formaron 488 alumnos en la Escuela de Negocios, de los que 418 lo hicieron en el PTA. “Para los primeros meses de 2013, nos centraremos en la formación de carácter tecnológico, lo que es una auténtica novedad”, sentrenció.

PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

La sesión plenaria ha aprobado también la proposición del Foro Ciudadano relativa al asociacionismo jerezano y los Presupuestos Participativos. El delegado de Participación y Coordinación de Distritos, José Galvín, ha explicado que había pedido al Foro retirar esta proposición y hacerla conjunta ya que “esta previsto en el mes de febrero traer los presupuestos participativos a este pleno. En febrero traeremos el Procedimiento reglamentario de presupuestos participativos y las cantidades económicas que se destinarán a los proyectos. Presupuestamos lo que creemos que nos podemos gasta”.

Galvín ha criticado que la oposición pida que “ya se traigan los presupuestos participativos cuando el Presupuesto del Ayuntamiento se aprobó en diciembre” y le ha recordado que los dos grupos gobernaban en 2006 y “no hicieron nada.  No gastaron nada año a año. Algunas de esas partidas las metisteis en el Plan E. Cuando había presupuesto qué hicisteis con él”.

El delegado ha destacado que “este gobierno municipal potencia y fomenta el asociacionismo, dando respuesta a todas las demandas que se nos presenta. Hemos realizado 89 visitas a asociaciones y hemos mantenido 63 reuniones con las asociaciones, bien en sus sedes o en la delegación. Hemos aprobado Reglamento Orgánico de participación ciudadana y tenemos en marcha los consejos territoriales. Eso es trabajar por el colectivo”.

CONSEJO SOCIAL DE LA CIUDAD

Destacar, asimismo, que el Pleno ha conocido la propuesta de nombramiento de los miembros del Consejo Social de la Ciudad paso previo para su constitución y puesta en funcionamiento. El Consejo Social está previsto en el Reglamento de Participación Ciudadana como un órgano de carácter consultivo y de participación en las políticas de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos.

Estará integrado por representantes de los agentes sociales y económicos más representativos de la ciudad de Jerez. Así, la propuesta de nombramientos ha sido la siguiente:

En representación de las entidades económicas y empresariales: Juan Núñez Moreno, Cristóbal Cantos Ruíz, Cristóbal Sánchez Quintana y Gema García Bermúdez.

En representación de los agentes sociales: Pedro Alemán Almeda, Juan Miguel Zarzuela Beltrán, Rafael Tejada Gallegos y Juan Antonio Núñez Moreno.

En representación de los colegios profesionales: Marcos Camacho O’Neale, Rafael Trujillo Marlasca, Luis Carrasco Quiñones y Miguel Ángel Otte del Pino.

En representación de las entidades vecinales: Sebastián Peña Moreno y Agustín de la Flor Panal.

Por FACUA: David Cifredo Franco.

Libre designación: Francisco Domouso Martínez; Lorenzo Amor López; Manuel Arcila Martín y Rafael Padilla González.

La secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, ha acogido con “perplejidad y sorpresa” unas declaraciones realizadas por la alcaldesa en las advierte que volvería a tramitar otro ERE en el caso de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) lo declarase nulo. “Estas afirmaciones son una auténtica barbaridad y una nueva amenaza contra la plantilla municipal a la que vuelve amedrentar ante la demanda colectiva interpuesta por los sindicatos contra el despido colectivo que ha afectado a 260 trabajadores municipales”, ha asegurado la dirigente socialista.

La secretaria general del PSOE jerezano ha asegurado que “es evidente que la señora Pelayo no le duelen prendas a la hora de amenazar a la plantilla municipal y restarle credibilidad a la demanda colectiva interpuesta en el TSJA, con el único fin de  minar la moral de los trabajadores despedidos que confían en una resolución judicial favorable contra sus despidos”. Alconchel añade que es inadmisible que la alcaldesa se adelante a los acontecimientos y a un fallo judicial cuando lo procedente es que es que “si un tribunal declara nulo el ERE asuma sus responsabilidades políticas ante una decisión de tal calado”. Es más, Alconchel señala que “si hay un fallo favorable a los trabajadores despedidos, en lugar  de empecinarse en una medida que no es correcta desde el punto de vista del procedimiento y tampoco desde el punto de vista económico, porque lo que ahorra con el ERE lo compensa en la subida salarial de la RPT (Relación de Puestos de Trabajos), lo que debería hacer la alcaldesa es dialogar para encontrar un punto de encuentro con los sindicatos”.

La dirigente socialista emplaza a la alcaldesa a que sea más prudente y respetuosa con los procesos judiciales, toda vez que no ha habido un pronunciamiento en firme por parte del TSJA y que deje de azuzar tanto a los trabajadores despedidos como al resto de la plantilla municipal. Miriam Alconchel también considera inadmisible los intentos del Gobierno del PP por dilatar la celebración del juicio, con un recurso que ha motivado el aplazamiento de la vista al próximo 8 de febrero, lo que considera un contrasentido teniendo en cuenta que ha sido la propia alcaldesa la que ha declarado que es la primera interesada en que el juicio se celebre cuanto antes.

La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista y secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, ha mostrado su satisfacción por el recurso interpuesto por la Junta de Andalucía contra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento aprobada por el gobierno municipal. Ha recordado en rueda de prensa que el Grupo Municipal Socialista ya presentó en septiembre del año pasado una batería de alegaciones sobre la RPT, en las que se denunció “las distintas irregularidades que se habían detectado”, entre las que se incluye la que ha motivado el recurso de la Junta sobre la función funcionarial. De hecho, explicó que “legalmente no se sustenta que los puestos de funcionarios puedan ser ocupados por personal laboral, salvo en casos excepcionales” y destacó que hay jurisprudencia al respecto que refuerzan estos argumentos. Alconchel también hizo referencia a otro tipo de irregularidades que fueron denunciadas en su día por el Grupo Municipal Socialista sobre los incrementos salariales “cuando lo prohíbe la Ley de Presupuestos o la asignación de puestos de libre designación para directores de servicio”. Al hilo de esta denuncia, cuestionó “cuál será el caos que tiene el gobierno del PP en materia de personal cuando hasta cinco responsables han pasado por esa área y se han ido” y añadió ¿cómo va a funcionar Recursos Humanos en esas circunstancias?”. Por ello, le reprochó que haya utilizado la RPT como “instrumento para favorecer a determinados trabajadores municipales y para castigar a otros a través del ERE”. PROPUESTAS La dirigente socialista realizó estas declaraciones en una rueda de prensa en la que ha presentado las propuestas que el Grupo Municipal presentará al próximo Pleno del Ayuntamiento. Por ello, explicó que se ha presentado una propuesta para  la creación de un Plan Municipal de Formación para el empleo. Alconchel recordó que el PP prometió en campaña un Plan Municipal para la Generación de Empleo que aún no ha visto la luz, “a pesar de que tenemos 35.235 parados en la ciudad y que sólo en la etapa de gobierno del PP (de junio de 2011 a diciembre de 2012), el paro ha aumentado en 6.339 personas”. Miriam Alconchel aseguró que plantean “alternativas” y por ello creen “necesario que se ponga en marcha este Plan Municipal de Formación para el Empleo, que debe ser el resultado de la puesta en común con los grupos municipales y los agentes económicos y sociales”. Por ello, el Grupo Municipal ha propuesto  la creación de una Comisión por el Empleo,  compuesta por los grupos políticos y agentes sociales y económicos, para que se reúna con una periodicidad trimestral con el fin de estudiar y llevar a cabo medidas que reactiven el mercado laboral a través de la creación de ese Plan. Relacionada con esta propuesta, Alconchel avanzó otra iniciativa en defensa del mantenimiento de la ayuda de los 400 euros para los personas han agotado su prestación por desempleo, una ayuda que expira a mediados de febrero. También informó que otra propuesta que “responde a una demanda ciudadana y una realidad social por la que están pasando muchas familias en Jerez, que son beneficiarias de un alquiler social de viviendas de Emuvijesa y que, por haber perdido el empleo no pueden afrontar el pago de esos arrendamientos, ni siquiera hacer frente a los gastos de manutención”. Aseguró que “la empresa municipal de la vivienda tiene facultades y competencias para adoptar medidas excepcionales que den respuesta a esa realidad social, facilitando no sólo el acceso a una vivienda  las familias con escasos recursos económicos sino atendiendo también los casos que se están produciendo de personas que no pueden afrontar el pago de los alquileres” por lo que se solicita que se estudien estas circunstancias para que los beneficiarios de los alquileres sociales de Emuvijesa, cuyos ingresos no superen el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, un baremo parecido al Salario Mínimo Interprofesional) sólo tengan que pagar el 10 por ciento de sus ingresos por el uso y disfrute de la vivienda. PRIVATIZACIÓN DE AJEMSA Por otro lado, la dirigente socialista hizo referencia a la privatización de Ajemsa. Al respecto, dijo que “la venta del agua responde a las ansias del PP por privatizar y poner al servicio de los intereses privados los recursos públicos, porque aquí no se está mirando cual es el interés social para los ciudadanos con la excusa de la crisis y la herencia, pero no deja de ser una medida más de la ruta ideológica que está marcando el PP”. Criticó que “se esté haciendo negocio con lo público y defendió que hay distintos modelos; uno que defiende lo público y el interés general y el que supedita el interés colectivo al general”. “No negamos -añadió- que la privatización sea legal, pero dudamos que sea una medida que beneficie a la ciudad”. Abundó en que con la privatización de Ajemsa, vamos a perder ingresos de una empresa rentable y la capacidad de  de gestionarlos”. Advirtió que la venta del agua conlleva el empeoramiento del servicio, la previsible disminución de la plantilla de trabajadores y el empeoramiento de las condiciones laborales y la subida de tarifas.  Alconchel recordó también a la coordinadora local del PP que “el PSOE ni se inventa ni manipula cifras, porque nos basamos en la memoria que el propio PP presenta, con lo que es evidente que el PP no se mira ni sus propios papeles”.

La portavoz del Grupo Socialista de Diputación, Irene García, ha anunciado que llevará al próximo Pleno de la Corporación provincial las “prisas del presidente Loaiza por anunciar a bombo y platillo unos supuestos vuelos que iban a enlazar de manera inminente el aeropuerto de Jerez con diversas ciudades europeas, cuando en realidad esa operación no estaba ni mucho menos cerrada”. Irene García ha destacado que “la propia Junta de Andalucía, parte esencial en las negociaciones a varias bandas que deben concretarse con la compañía aérea que asumirá esos enlaces, ya ha asegurado que aún no hay siquiera un acuerdo definitivo previo entre las instituciones, con lo que difícilmente puede hablarse de unos hechos consumados y sí al contrario de un riesgo evidente de poner en peligro esa negociación”.

“Una vez más, el presidente Loaiza ha antepuesto sus intereses partidistas a los de la institución y a los del conjunto de la provincia. De hecho, su actitud en torno a este episodio supone un ejercicio de dudosa lealtad institucional, así como una evidente falta de discreción que dice muy poco de su capacidad para liderar cualquier proceso que deba llevarse con un mínimo de sigilo”, ha dicho la portavoz del Grupo Socialista. En esta misma línea, ha añadido que “es lamentable que la política de globos sonda y de anuncios grandilocuentes en busca de un titular o de una medalla esté siendo la tónica general de actuación de este nuevo equipo rector de la Diputación; y que esa actitud tan poco responsable esté afectando de manera evidente a la principal industria de nuestra provincia como es el turismo”.

Irene García ha recordado que “lamentablemente, este no es el primer caso en el que el gobierno del PP en la Diputación vende la piel del oso antes de cazarlo en relación con las conexiones aéreas de la provincia, sin duda en un intento de atribuirse un éxito cuando la prudencia recomendaba mantener discretamente las negociaciones. Porque ya en enero del año pasado, el por entonces diputado de Turismo, Alejandro Sánchez, dio por hecho un refuerzo de las operaciones de Iberia en el aeropuerto como consecuencia directa de sus gestiones, y llegó a anunciar que su filial Iberia Express desembarcaría en la provincia para reforzar las conexiones de la matriz con Madrid y para poner en marcha nuevas rutas de carácter nacional e internacional”. La portavoz socialista ha incidido en que “entonces, el Gobierno del PP en la Diputación habló incluso de destinos españoles como Cataluña, País Vasco y Galicia; y de otros enlaces europeos como Londres, París, Berlín y Bruselas o Brujas”.

“Sin embargo –ha continuado Irene García-, la triste realidad fue que Iberia no aumentó en absoluto sus operaciones en la temporada de primavera-verano. Y, ya con vistas a la actual temporada de invierno, no solo no puso en marcha ninguna de esas nuevas conexiones que se habían dado por hechas unos meses antes, sino que decidió ceder sus vuelos Jerez-Madrid a sus filiales Iberia Express y Air Nostrum, lo que conllevó una notable pérdida tanto del número de plazas ofertadas por vuelo como del volumen total de operaciones”. En este sentido, ha ironizado diciendo que “las magníficas gestiones anunciadas a los cuatro vientos por el PP dieron como principal resultado la eliminación del vuelo de las siete de la mañana a Madrid, con el consiguiente perjuicio para quienes deben desplazarse a primera hora a la capital de España. Precisamente, el Partido Popular dice ahora que ese vuelo podría estar cerca de recuperarse; lo que, vistos los antecedentes de este tipo de anuncios, es como para echarse a temblar”.

Finalmente, la portavoz del Grupo Socialista ha mostrado su “enorme preocupación por el riesgo de que este tipo de indiscreciones puedan provocar que el presidente de la Diputación pierda de manera definitiva su teórico papel de interlocutor con posibles inversores interesados en generar actividad económica y empleo en esta provincia, ya que el primer requisito en cualquier proceso negociador de estas características es mantener una lógica confidencialidad hasta el momento en que los acuerdos pueden darse por completamente cerrados y ya no hay riesgo alguno de lesionar los intereses de terceros. La provincia no puede permitirse el lujo de perder ni una sola iniciativa por culpa de una indiscreción o de una filtración interesada”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Francisco Lebrero, ha avanzado en rueda de prensa las líneas de trabajo que va a marcar la gestión del grupo de cara al nuevo año, entre las que ha destacado “las iniciativas para generar actividad económica que propicie la creación de empleo,  la recuperación de la imagen de Jerez tan denostada por los conflictos y un plan de acción social para ayudar a las familias más necesitadas”.

Lebrero ha asegurado que “el paro es el problema más grave que atraviesa Jerez y es necesario que se recupere el diálogo con los agentes sociales y económicos, la concertación social y lo que es también muy importante que el clima de crispación socio-laboral desaparezca”. También ha hecho hincapié en la necesidad  de que “Jerez recupere la normalidad de cara al exterior y la imagen de prestigio que siempre ha tenido”. De igual forma, ha señalado que “vamos apostar por el mantenimiento y la calidad de los servicios públicos, así como por la estabilidad de la plantilla de empresas concesionarias”. El portavoz socialista ha planteado como asuntos prioritarios  un plan de acción social, para atender a las familias más necesitadas y “no precisamente desde la caridad y la beneficencia, sino con políticas sociales”. Para ello, el portavoz socialista pidió “un giro radical por parte del gobierno del PP, para que abandone su política de confrontación, de prepotencia y de imposición, porque es tiempo de consenso”.

Lebrero aseguró que el Grupo Municipal Socialista “ha desarrollado una intensa labor de trabajo en los plenos con la presentación de alternativas a todos los problemas que el Gobierno del PP no ha abordado y hemos estado en todos y cada uno de los temas también a través de las alegaciones, con  un trabajo serio y riguroso”.

Ante esta labor, el portavoz socialista criticó la actitud adoptada por el Gobierno del PP, al que reprochó que “frente a las descalificaciones siempre hemos respondido con propuestas a favor de Jerez; frente a la oposición de la oposición hemos respondido con alternativas y frente al bloqueo de propuestas hemos ofrecido permanentemente diálogo”. Criticó el déficit de diálogo entre la oposición-Gobierno y también censuró al PP el bloqueo sistemático a las propuestas del PSOE y la descalificación de permanente. “Hemos estado siempre en la defensa del empleo público y del mantenimiento del  servicio público, hemos efectuado la acción de control de gobierno que nos corresponde legítimamente, aunque nos descalifiquen y siempre vamos a estar ahí  ofreciendo alternativas, propuestas y diálogo”. Lebrero reclamó, por último,  la “legitimidad democrática” del grupo municipal y reivindicó el papel de la oposición  para realizar su labor de control al Gobierno.

A preguntas de la prensa, el portavoz socialista respondió a las críticas realizadas por responsables del PP local sobre la continuidad de Pilar Sánchez como concejal del grupo municipal. Al respecto, defendió la legitimidad que tiene el grupo municipal para conformarse y organizarse desde su independencia y criticó que representantes de otros partidos vengan a prejuzgar  y a  inmiscuirse en asuntos internos que no le competen para tapar sus propias carencias e incompetencias. Pidió respeto  para el ámbito personal y profesional de los concejales que conforman el Grupo Municipal, “porque para crear broncas ya tenemos al PP”.

RESPUESTA DEL PP

La coordinadora del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado, tras conocer el balance realizado hoy por el Grupo Municipal Socialista, que éstos “deberían pedir disculpas a los jerezanos y dimitir en bloque, por aumentar de 16.000 a 32.000 los parados en Jerez, por incrementar la deuda del Ayuntamiento hasta los mil millones de euros, por hipotecar el futuro de los jerezanos con convenios imposibles y desvíos de fondos y, en definitiva, por dejar a Jerez en la ruina más absoluta”.

Menacho ha manifestado que la primera que debería dimitir es la ex alcaldesa Pilar Sánchez, y después el resto de concejales del grupo Socialista, “cuya labor de oposición ha sido ridícula, porque la ciudad se merece una oposición más digna, más seria y más trabajadora”.

En este sentido, la coordinadora ha recordado que estando en oposición, el Grupo Municipal Popular presentaba, de media, unas 150 propuestas al año, por lo que es “triste” que el PSOE presuma de 35 propuestas.

“Los socialistas no sólo dejaron la ciudad patas arriba cuando salieron del gobierno, sino que después se han quedado ocupando puestos de concejales y siguen perjudicando a Jerez con su falta de compromiso y su falta de trabajo”, ha dicho Menacho, quien además ha señalado que “no se trata de confrontación y alentar la crispación, para eso no les han votado los jerezanos, sino para que trabajen por y para Jerez. Hay que ir a los plenos, hay que presentar propuestas, hay que reunirse con los vecinos, ayudar para resolver los principales problemas de los ciudadanos y, algo fundamental, llamar a la puerta de su propio partido que gobierna en Andalucía y luchar por que la Junta deje de castigar a Jerez”.

Menacho ha añadido además que el Grupo Socialista está haciendo mucho daño a nuestra ciudad mirando para otro lado cuando se habla de asuntos que competen al Gobierno andaluz: “Si Jerez tuviera una oposición responsable, los concejales socialistas se hubieran dejado la piel trabajando y consiguiendo logros para Jerez, como lo hacen cada día la alcaldesa María José García-Pelayo y todo su equipo, así como los diputados populares, ante todas las Administraciones, cuya colaboración es fundamental para que nuestra ciudad se encamine hacia la senda de la recuperación económica”.

Por último, la coordinadora del PP ha comentado que, además de las ausencias continuadas de miembros de la oposición, es lamentable que en el pleno municipal se sienten concejales imputados por la Justicia por presuntos delitos cometidos durante el tiempo en el que estuvieron al mando de la gestión pública en esta ciudad.

La coordinadora del PP de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado que “el PSOE deja claro que sus luchas internas están muy por encima de Jerez”, al conocerse que la ex alcaldesa socialista Pilar Sánchez no está dispuesta a dejar de ser concejal en el Ayuntamiento de Jerez y diputada provincial por motivos muy alejados del interés general de los jerezanos. La popular se refiere a las informaciones que apuntan a que Sánchez mantendrá sus actas de concejal y de diputada provincial porque es lo que interesa al sector griñanista de su partido.

Menacho ha asegurado que es una “tomadura de pelo” a los jerezanos que Pilar Sánchez siga aferrada a su acta de concejal y de diputada por las peleas internas de su partido, “sin tener en cuenta que esos cargos los ostenta para trabajar por y para la ciudad”.

La coordinadora popular ha destacado que la maniobra que está protagonizando la ex alcaldesa del PSOE “es una deslealtad manifiesta hacia Jerez, que evidencia cómo es la escala de prioridades del Partido Socialista, que en nada tiene que ver con el interés general de los ciudadanos, sino con el ansia de poder que caracteriza al PSOE y que provoca sus luchas fratricidas”.

Por ello, el PP pide a Pilar Sánchez que “por una vez al menos, piense en Jerez y deje el camino libre a otra persona que pueda y quiera trabajar por la ciudad y, con una actitud constructiva, colabore con el gobierno municipal del PP”.

En este sentido, Menacho ha manifestado que “esperamos que Pilar Sánchez recapacite y que no utilice a nuestra ciudad como moneda de cambio en una transacción maquiavélica dentro del PSOE en la que los jerezanos no deberían estar inmersos. Por ello, desde el PP, hacemos una seria llamada a la responsabilidad”.

PA

Por su parte, el PA ha calificado como “sorprendente” el nombramiento de la ex alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, como directora de Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, dependiente de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. El secretario local andalucista, Santiago Casal, dice que “esa es la forma en que el PSOE premia la nefasta gestión de la que fuera alcaldesa de Jerez y que dejó Jerez en el caos económico y social”.

Casal explica que “algunos frutos de su mandato fueron la contratación de 21 asesores que tenía un coste anual de más de 1,5 millones de euros; el aumento de 14.000 a 30.000 parados; obras del Plan E sin ejecutar (como la Comandancia de la Policía local), problemas de pago a la plantilla municipal y a las concesionarias municipales, entre otros muchos”. “Además – añadió -  hay que recordar que Pilar Sánchez está imputada en el caso del PTA, que los andalucistas denunciamos en Fiscalía, y por el que se juzgarán las presuntas concesiones irregulares de subvenciones a empresas en el Parque Tecnológico Agroindustrial”.

“Una vez más, el PSOE ha mostrado cual es su forma de proceder y coloca en un organismo público a la actual concejala y diputada provincial porque les interesa para la lucha interna que viene manteniendo en el seno del Grupo provincial Socialista en Diputación y en toda la provincia ”, afirma.

La ex alcaldesa y actual concejala del PSOE en el Ayuntamiento, Pilar Sánchez, ha querido salir al paso de las críticas a su nombramiento como nueva directora del Instituto Andaluz de Cualificación Profesional. Y lo ha hecho a través de un comunicado hecho público por el PSOE de Jerez.

En el mismo, el partido asegura que el puesto que ocupa Pilar Sánchez en la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía “es de carácter técnico y solo puede ser ocupado por un funcionario del Grupo A de la administración pública”, requisitos éstos que afirma que ella “cumple sobradamente”. Apostilla que por tal motivo “no se trata de ningún cargo de nueva creación ni de confianza”.

Explica también que Pilar Sánchez “no tiene intención de responder a las provocaciones y descalificaciones realizadas por un dirigente del PP en la provincia (en referencia a Antonio Sanz) sobre su nombramiento, ya que se descalifican por sí mismas y forman parte de una campaña de descrédito hacia la persona de la ex alcaldesa de Jerez”.

La edil socialista quiere dejar claro asimismo que “su labor como concejal en el Ayuntamiento de Jerez no está remunerada por ningún concepto y, por tanto, se incorporó a su plaza de funcionaria una vez finalizada la anterior legislatura”. Y que el puesto que tiene actualmente en la Consejería de Educación “solo puede ser ocupado por personal funcionario y en su caso cumple con estos requisitos”.

En ningún momento hace referencia a su renuncia a las actas de edil y de diputada provincial que ella mismo anunció meses atrás.

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y diputada, Mamen Sánchez, se ha unido a la petición que está realizando el PSOE a nivel nacional para que el Gobierno de Mariano Rajoy prorrogue la ayuda de 400 euros que reciben los desempleados del Plan Prepara, que expira a mediados del próximo mes de febrero. La jerezana ha incidido en esta reclamación al conocer que en estos momentos hay en la provincia de Cádiz más 110.000 personas que no cobran ninguna prestación por desempleo, de forma que “si el Gobierno central elimina ahora esa ayuda, el número de gaditanos y gaditanas que no recibirían ninguna percepción se incrementaría de forma muy considerable”.

Por ello, Mamen Sánchez ha reclamado al Gobierno del PP “un poco de sensibilidad y humanidad, porque hay muchas personas que lo están pasando muy mal. Y la angustia de esas miles de familias obliga a mantener la protección con la que cuentan”. De hecho, a tenor de los datos en poder de la diputada socialista, “el número de personas paradas que han accedido a la ayuda del Programa Prepara al acabarse su prestación por desempleo se ha duplicado en tan solo un año”.

En cualquier caso, la reclamación del mantenimiento de la ayuda de 400 euros no es la única petición que los socialistas dirigen al Ejecutivo de Mariano Rajoy, porque “igual de importante es que el Gobierno del PP mantenga el formato original puesto en marcha por el Gobierno socialista, que permitía ofrecer cobertura a la mayor parte de las personas que se quedaban sin prestación. Frente a ese modelo, las modificaciones introducidas por el PP provocaron que muchos desempleados ya no tengan derecho a esa ayuda, lo que perjudica de manera muy especial a los jóvenes”. De ahí que la diputada socialista haya instado al PP a “que aclare a la mayor brevedad cuáles son sus pretensiones en relación con esta ayuda, porque no es justo que haya miles de personas viviendo en una completa incertidumbre y en la más absoluta inseguridad a este respecto”.

POLÍTICA DE RECORTES

“El Gobierno debe cambiar su política de recortes por la del impulso al crecimiento económico. Y contribuir a buscar trabajo a los desempleados debe ser su política prioritaria”, ha dicho Mamen Sánchez, quien ha incidido en que “sería un error caer en la autocomplacencia a la luz de los datos del pasado mes de diciembre, cuya bajada del paro no puede ocultar un balance completo de 2012 extraordinariamente preocupante, con 19.059 desempleados más en el conjunto de la provincia”.

Finalmente, la diputada socialista gaditana ha llamado la atención sobre el “alarmante descenso en el número de afiliados a la Seguridad Social. Una gran parte de esa bajada ha venido de la mano de los cuidadores no profesionales de la Ley de Dependencia, más de 10.000 personas en la provincia. El Gobierno tomó la medida de no cotizar por estos cuidadores y ahí tenemos la explicación de una parte importante de la reducción en el número de personas cotizantes”.

El Grupo Municipal Socialista votó en la sesión plenaria en contra de los Presupuestos Municipales de 2013 por considerar que se trata de unas partidas que incumplen el Plan de Ajuste aprobado, que infla los ingresos y que falsea los ahorros previstos en gastos financieros. “Es decir que contradice a todas luces las decisiones políticas adoptadas por el PP y no dan respuesta a la realidad social y a los problemas que atraviesa la ciudad”, sentencia.

Según explicó en el debate plenario el portavoz del Grupo Socialista, Francisco Lebrero, en lo que concierne al aumento de ingresos, el Plan de Ajuste no prevé una subida del IPC de los impuestos, salvo el IAE, mientras que el Presupuesto de 2013 prevé una subida del IPC en todos los impuestos, “con lo que  el incumplimiento de las medidas recogidas en ese plan se hace recaer en los contribuyentes”.

De igual forma, destacó que el  Plan de Ajuste prevé ingresos patrimoniales por 7 millones de euros y el Presupuesto prevé ingresos patrimoniales consolidados de 29.948.037,78 euros. En esta cifra ya está eliminada la cuantía correspondiente a la devolución de los intereses del préstamo ICO de las entidades municipales que asciende a 4.683.326,31 euros. Esta previsión de 29.948.037,78 euros “es el bolígrafo del presupuesto, ya que en los informes económicos no se justifica ni con una leve referencia en qué se basa dicha previsión”.

Respecto a los gastos de personal, el Plan de Ajuste prevé  una reducción de 33.200.000 euros,  más una reducción de 5 millones en Jecomusa,   y  el importe del Capítulo 1 con la aplicación de este plan sería de 67.490.816,98 euros, “por lo que  sorprende que en el Presupuesto de 2013 el gasto de personal ascienda a 74.292.514,94 euros, por encima del citado plan”.

PLUSES

Por otro lado, señala que el gobierno local cuantificó la eliminación de los pluses del convenio en 15,8 millones y el ahorro como consecuencia del ERE en 10,3 millones, por lo que, según apunta el propio Lebrero, ”la reducción del Capítulo 1 en el Presupuesto 2013 debería alcanzar los 26,1 y finalmente, tal y como refleja el Presupuesto es de 14,4 millones, esto quiere decir que la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) ha supuesto una subida de retribuciones de alrededor de 12 millones de euros. Es incalificable despedir a empleados para subirle el sueldo a otros por un importe incluso mayor del ahorro previsto con el ERE. Sólo con la reducción prevista por la eliminación de los pluses del convenio se hubiese producido un ahorro mucho mayor sin necesidad de despedir a 260 trabajadores municipales”.

Concluye, asimismo, que “esto implica que se incumplen las previsiones del Plan de Ajuste, ya que el Presupuesto contempla menos ingresos y bastante más gastos de lo que indica dicho plan. De hecho, el Plan de Ajuste prevé para 2013 un total de ingresos corrientes por  244.407.570 euros mientras que  el presupuesto para 2013 prevé un total de ingresos corrientes de 229.897.046 euros. Los gastos corrientes previstos en el  Plan de Ajuste  son  de 173.604.680 euros  y el presupuesto para 2013 prevé un total de gastos corrientes de 209.773.980,31 euros”.

En cuanto a la afirmación del gobierno municipal de que con el plan de pagos a proveedores el Ayuntamiento se ahorra 95 millones de euros “hay que matizar que se trata de una falsedad en un intento de buscar una justificación  ante  los 38 millones de euros que cuesta el ICO sólo en intereses; lo cierto es que esta forma de pagar a los proveedores  hace que la deuda del Ayuntamiento  se haya aumentado en vez de reducirse”.  “Es decir, dentro de dos años seguiremos debiendo lo mismo o más que hoy, y lo que habremos hecho será pagar solo intereses”, sentencia.