La coordinadora del PP de Jerez, Lidia Menacho, ha afirmado que “el PSOE deja claro que sus luchas internas están muy por encima de Jerez”, al conocerse que la ex alcaldesa socialista Pilar Sánchez no está dispuesta a dejar de ser concejal en el Ayuntamiento de Jerez y diputada provincial por motivos muy alejados del interés general de los jerezanos. La popular se refiere a las informaciones que apuntan a que Sánchez mantendrá sus actas de concejal y de diputada provincial porque es lo que interesa al sector griñanista de su partido.

Menacho ha asegurado que es una “tomadura de pelo” a los jerezanos que Pilar Sánchez siga aferrada a su acta de concejal y de diputada por las peleas internas de su partido, “sin tener en cuenta que esos cargos los ostenta para trabajar por y para la ciudad”.

La coordinadora popular ha destacado que la maniobra que está protagonizando la ex alcaldesa del PSOE “es una deslealtad manifiesta hacia Jerez, que evidencia cómo es la escala de prioridades del Partido Socialista, que en nada tiene que ver con el interés general de los ciudadanos, sino con el ansia de poder que caracteriza al PSOE y que provoca sus luchas fratricidas”.

Por ello, el PP pide a Pilar Sánchez que “por una vez al menos, piense en Jerez y deje el camino libre a otra persona que pueda y quiera trabajar por la ciudad y, con una actitud constructiva, colabore con el gobierno municipal del PP”.

En este sentido, Menacho ha manifestado que “esperamos que Pilar Sánchez recapacite y que no utilice a nuestra ciudad como moneda de cambio en una transacción maquiavélica dentro del PSOE en la que los jerezanos no deberían estar inmersos. Por ello, desde el PP, hacemos una seria llamada a la responsabilidad”.

PA

Por su parte, el PA ha calificado como “sorprendente” el nombramiento de la ex alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, como directora de Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, dependiente de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. El secretario local andalucista, Santiago Casal, dice que “esa es la forma en que el PSOE premia la nefasta gestión de la que fuera alcaldesa de Jerez y que dejó Jerez en el caos económico y social”.

Casal explica que “algunos frutos de su mandato fueron la contratación de 21 asesores que tenía un coste anual de más de 1,5 millones de euros; el aumento de 14.000 a 30.000 parados; obras del Plan E sin ejecutar (como la Comandancia de la Policía local), problemas de pago a la plantilla municipal y a las concesionarias municipales, entre otros muchos”. “Además – añadió -  hay que recordar que Pilar Sánchez está imputada en el caso del PTA, que los andalucistas denunciamos en Fiscalía, y por el que se juzgarán las presuntas concesiones irregulares de subvenciones a empresas en el Parque Tecnológico Agroindustrial”.

“Una vez más, el PSOE ha mostrado cual es su forma de proceder y coloca en un organismo público a la actual concejala y diputada provincial porque les interesa para la lucha interna que viene manteniendo en el seno del Grupo provincial Socialista en Diputación y en toda la provincia ”, afirma.

La sesión plenaria celebrada este viernes en el Ayuntamiento de Jerez prometía, de antemano, ser una de las que mayor debate político mostrase por la importancia de buena parte de los puntos a abordar. Y no ha estado extensa de la polémica, en este caso por el abandono del plano protagonizado por los ediles del PSOE por una nueva confrontación con la alcaldesa, María José García-Pelayo.

La propia formación socialista lo explicaba posteriormente en un comunicado. En el mismo criticaba la actitud de la primera edil durante el Pleno “al impedir a la portavoz adjunta, Miriam Alconchel, que interviniera en el uso de la palabra para presentar las interpelaciones presentadas por el PSOE y que suponen un control a la gestión del gobierno de la señora Pelayo”. Explica que iba a formular varias interpelaciones sobre asuntos de interés municipal, tales como la privatización de Ajemsa o el grado de cumplimiento de los Planes de Ajuste y el pago a proveedores durante el año 2012. Y apostilla que este hecho ha provocado que los concejales socialistas retiraran las interpelaciones “ante la imposibilidad de debatirlas y abandonaran el Pleno como señal de protesta ante la actitud mostrada por la señora Pelayo”.

El gobierno municipal no tardó en responder. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Antonio Saldaña, ha mostrado su rechazo a la postura adoptada por el grupo municipal socialista de abandonar el pleno “cuando están recibiendo información sobre temas de interés para el futuro de la ciudad”. Saldaña ha recordado que “el pleno es el principal órgano de representación de la ciudad y que los jerezanos se merecen una oposición que esté a la altura”.

SESIÓN

Por lo que respecta a la sesión plenaria propiamente dicha, la misma ha aprobado de forma definitiva, con solo los votos favorables del PP, la actualización de las ordenanzas fiscales para 2013 al IPC de septiembre, esto es, al 3,4%. Cabe recordar que estas ordenanzas (impuestos y tasas municipales) fueron aprobadas de forma inicial en el pleno celebrado el pasado 26 de octubre y han estado expuestas al público por espacio de 30 días.

También se dio luz verde, en este caso por unanimidad, a la modificación del texto de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento de tramitación de licencias mediante actuaciones urbanísticas comunicadas por el que se amplía el número de actividades que pueden acogerse a estas licencias exprés con el fin dinamizar e impulsar el comercio minorista de la ciudad.

Otro de los puntos aprobados hace referencia a una proposición del Grupo Municipal Popular instando a la Junta de Andalucía a que, de forma inmediata, ponga en marcha una conferencia de alcaldes y se adopten medidas que palien la difícil situación económica que atraviesan las corporaciones locales andaluzas.

OTROS ASUNTOS

El Pleno ha aprobado igualmente una proposición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la solicitud de anticipo al Ministerio de Hacienda de la PIE del ejercicio 2013, aunque incluyéndole dos enmiendas presentadas por el Partido Popular, una en el sentido de que no se determine un plazo para el pago de la deuda pendiente del Ayuntamiento con Hacienda y Seguridad Social, ya que deben ser los criterios técnicos y económicos los que puedan marcar ese plazo.

También se ha dado el visto bueno por unanimidad a una propuesta conjunta de los grupos municipales Popular y Socialista para  solicitar al gobierno local que eleve al pleno, a la mayor brevedad posible, el sistema de financiación de las ELAs (antiguas pedanías) para los ejercicios 2013-2017 conteniendo los criterios de participación en los tributos locales, el coste de los servicios propios que gestionan y el número de sus habitantes.

Se ha aprobado igualmente por unanimidad una  declaración para que el Ayuntamiento de Jerez se adhiera a la iniciativa del Consejo Asesor del Flamenco para que el día 16 de noviembre sea declarado como Día Nacional del Flamenco.

Y, también por unanimidad, se dio luz verde a una proposición conjunta de los grupos municipales PP, PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida para solicitar a las distintas administraciones, Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno central, que adopten las medidas, recursos, posibilidades y cuantas gestiones sean necesarias para poder culminar la consolidación de la iglesia de Santiago, declarada Bien de Interés Cultural.

Los socialistas jerezanos han hecho hoy balance del año que termina, doce meses que han dejado por el camino a 12 personas más en el paro cada día. “Hay casi 7.000 parados más abocados a la exclusión y a la pobreza”, asegura Miriam Alconchel. Además, las políticas del PP “los maltrata por todos lados. Antes se reconocían unos derechos sociales, ahora tienen que acudir a la caridad y la beneficencia”. Por eso, los ediles socialistas han planteado al gobierno local el diálogo para un gran pacto por el empleo.

“A la situación adversa de todo el país, con los recortes, el copago, los deshaucios, la subida de impuestos… hay que sumarle en Jerez el alto nivel de conflictividad social con las huelgas de limpieza en los colegios, la de basura, el ERE de los trabajadores municipales, los impagos al servicio de ayuda a domicilio…”, explica Alconchel. Todo ello “está destruyendo la imagen de Jerez”.

La secretaria general del partido en Jerez, acompañada por la diputada socialista Mamen Sánchez, Ainhoa Gil, Franciso Lebrero y Cristina Díaz Pinés, criticó igualmente la ruptura del convenio con Diputación para la recaudación de impuestos, la falta de inversiones estatales, “el mercadeo” de la venta del agua y sus cambios de condiciones y “el maltrato” a las Elas, entre otros asuntos.

En el plano institucional, Alconchel ha destacado la “ausencia total de diálogo” con la oposición así como la eliminación de la figura del Defensor del Ciudadano “para serlo ella misma. Es rídiculo que un cargo de mediación entre los ciudadanos y la administración lo tenga la alcaldesa”.Igual de ridículo es que “retiren placas de proyectos inaugurados enla etapa socialista, como el Asilo San José, para volver a inaugurarlo ellos”.

También han criticado la deslealtad hacia la Junta de Andalucía “a la que utiliza como ariete para esconder su ineficacia”. Según la secretaria general, “el PSOE ha hecho reiterados llamamientos al diálogo y muchas propuestas que siempre han tenido la misma respuesta. Se ha sustituido el diálogo por el insulto, el desprestigio y la confrontación”.

El ¿desbloqueo? de la PIE

Miriam Alconchel se ha referido al anuncio del gobierno local del desbloqueo de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE) asegurando que “no es una fórmula nueva y, además, llega tarde”. La socialista ha dudado “si finalmente se desbloquea o no porque dicen que seguirán luchando y que habrá más reuniones”.

Por último, los socialistas han mandado un mensaje de esperanza asegurando que “con el diálogo y el esfuerzo de todos, la recuperación es posible. Tenemos claro qué papel nos ha tocado asumir y hacemos oposición con responsabilidad y lealtad”.

Los partidos PSOE y Foro Ciudadano han reprochado la “vergonzosa actitud” del gobierno del PP en Jerez que “aún no ha dado ni un papel a la oposición”, pero que ayer domingo presentó a la prensa las líneas estratégicas de los Presupuestos Municipales para 2013.

Desde el PSOE el portavoz municipal, Francisco Lebrero, ha lamentado “la falta de lealtad institucional del Partido Popular, que se negó a adelantarnos las cifras porque solo buscan la foto y hacer demagogia”, y critica que “actuén con prepotencia y sin darnos apenas tiempo de trabajar los números”, ya que el pleno para aprobar las cuentas de 2013 será el sábado día 29 y a la oposición no se la ha citado hasta el día 26.

El portavoz del PSOE también adelantó su rechazo al hecho de que el principal ahorro que incluyan los presupuestos sea el que llega “a costa del despido de trabajadores”, lo que a su juicio da muestras de la escasa capacidad de gestión del PP.

Por su parte, la concejal del Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha coincidido en calificar de “absoluta vergüenza” y de “desprecio” la actitud del PP, y ha reprochado que hayan optado por “una bochornosa operación de marketing con la que quieren aparentar que trabajan”.

En cuanto a los números, a la espera de una valoración más concienzuda, Montero ha expresado su sorpresa por el ahorro de 17 millones de euros en el capítulo de personal, cuando el plan de ajuste que acompañaba a la petición de créditos del ICO hablaba de 33 millones por el ERE aplicado en el Ayuntamiento y la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). También ha cuestionado el hecho de que no esté consignada la operación de concesión de Aguas de Jerez, cuyos trámites continuarán en las primeras semanas de enero

Los presupuestos del Ayuntamiento de Jerez crecerán para 2013 en cuatro millones de euros respecto al año pasado, unas cuentas municipales que contemplan una reducción del gasto de personal en un 17% después del ERE y de la RPT y que no incluyen la concesión del servicio de agua, todavía en trámite, ya que “no tiene impacto presupuestario” . La previsión refleja 226 millones de euros frente a los 222 del año en curso.

El primer teniente de alcalde, Antonio Saldaña, y el delegado de Economía, Enrique Espinosa, han hecho públicos los prespuestos este domingo destacando que “el equipo de gobierno mantiene los compromisos adquiridos con la ciudad de solventar los problemas económicos, prestar servicios de calidad y fomentar la creación de empleo, para lo que han aplicado “una dura disciplina financiera” para conseguir unas previsiones de gastos e ingresos “reales”. Por ello, aseguran, se han basado en la liquidación de cuentas de 2011 sumándole las Obligaciones Pendientes de Aplicación (OPAs) y no en los presupuestos de 2012, que aún no están cerrados. De esta forma “no se producirán desvíos de 15 millones como hasta ahora”.

De lo presupuestado para gastos, el 66% (148 millones) “está aplicado directamente a servicios públicos básicos y preferentes, prestaciones sociales y creación de empleo”, ha detallado Saldaña. En concreto, plantean un ahorro neto de “53 millones de euros de los objetivos del plan de ajuste, fijado en 101 millones”. Las cifras provienen de medidas ya tomadas en 2012, como la reducción de los contratos de servicios públicos en un 20% con el resultado d 24 millones de euros, otros 20 de medidas previstas para 2013 y una previsión de ingresos de 8,7 millones.

“Los presupuestos están consensuados con las delegaciones por lo que hay un compromiso de todos . La prioridad es acabar con el despilfarro y las facturas sin reconocer”, ha dicho Enrique Espinosa. Las cuentas se llevarán a Pleno el próximo sábado 29 de diciembre para su aprobación.

Con la reducción del 17% en el capítulo 1, el presupuesto consigna 67 millones de euros para personal. Hay que recordar que siguen sin aplicarse otras medidas relacionadas con la plantilla como la resolución del concurso de acreedores de Onda Jerez y los ajustes en las empresas municipales.  En el pago de bienes y servicios corrientes habrá 40 millones y otros 30 en el apartado de gastos financieros. Esta última cifra se ha incrementado en un 107% debido a la inclusión de los intereses de los créditos ICO. “Antes no se consignaba en el presupuesto y ahora sí, por eso aparece un incremento aunque en realidad hay un ahorro de 90 millones en intereses de demora”.

Otras partidas

En Bienestar Social la partida es de 11 millones de euros lo que supone “un crecimiento del 37% con respecto a la liquidación de 2011″ y se mantiene el compromiso con las pedanías con la consignación íntegra de los 4,6 millones del anterior presupuesto.En inversiones reales desde el PP hablan de “un incremento del 56% con respecto a lo presupuestado en 2012″. Este crecimiento está asociado a subvenciones finalistas y destinado a evitar cierres de instalaciones y reintegros de subvenciones por no haberlas ejecutado.

Entre las actuaciones que han citado los concejales, acompañados por el también delegado Javier Durá, destacan el Plan Urban, el arreglo de parques y jardines, el plan turístico y otras acciones como el reasfaltado de calles.

En cuanto al pasivo financiero, es decir, los créditos que vencen en 2013 y que hay que pagar, se han destinado 13,6 millones.

En el apartado de ingresos, Enrique Espinosa ha explicado que está prevista la entrada de 75 millones de impuestos directos, seis millones de impuestos indirectos y 58 millones de tasas, una cifra que desciende principalmente por la bajada de licencias urbanísticas. El Ayuntamiento ingresará igualmente 52 millones de la PIE (Participación en los Ingresos del Estado) y la PICA (Participación en los Ingresos de la Comunidad Autónoma), un punto en el que Antonio Saldaña destacó “un incremento del 20% en la aportación del Estado y un descenso del 15% en la de Andalucía”. Por último, se prevén unos ingresos patrimoniales de 33 millones.

El equipo de gobierno mantiene el objetivo de alcanzar el déficit cero a partir del próximo mes de agosto.

La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha presentado en rueda de prensa las iniciativas que el PSOE llevará al Pleno del próximo día 28, entre las que destaca dos propuestas sobre las Entidades Locales Autónomas (ELAs), el Polo Aeronáutico y varias interpelaciones sobre el grado de cumplimiento del Plan Ajuste del Gobierno del PP, el plan de pago a proveedores y la venta de Ajemsa.

En  la propuesta relacionada con las Entidades Locales Autónomas, Miriam Alconchel aseguró que se ha solicitado al  gobierno municipal que renueve los convenios con las estas entidades y que se transfiera a las ELAs las cantidades de la PIE y Patrica que les corresponde por su volumen de población. Alconchel explicó que durante el periodo 2007-2011, con el Gobierno municipal del PSOE, se suscribieron convenios con las ELAs “para garantizar la viabilidad económica y de funcionamiento de estas entidades, así como para asegurar las prestaciones de servicios públicos a sus ciudadanos. Actualmente no se han renovado los convenios y además se les dificulta hasta el extremo un funcionamiento mínimamente normal”.

De igual forma, aclaró que “la deuda contraída por las ELAs representa un porcentaje mínimo de sus gastos de funcionamiento, y están ocasionadas por la no transferencia de los recursos económicos que legalmente debe realizarlo el Gobierno municipal, correspondientes al menos a la PIE y a la Patrica”.

POLO AERONÁUTICO

La segunda propuesta de la que dio cuenta la portavoz adjunta se refiere al Polo Aeronáutico, en la que se solicita al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que se declare como espacio tecnológico y que ambas administraciones  promuevan la firma de un convenio AENA-Agencia IDEA que permita desarrollar el nuevo espacio tecnológico. Alconchel subrayó que “esta propuesta parte del convencimiento de que el Polo Aeronáutico supone para Jerez la oportunidad de desarrollar un proyecto común, donde todos los esfuerzos son importantes para consolidar un puntal transcendental para el desarrollo económico de la ciudad, como es la innovación, la investigación y el conocimiento”.

PLAN DE AJUSTE

Además, Alconchel explicó que se han presentado varias interpelacionesen las que se solicita a la alcaldesa explicaciones sobre las consecuencias del Plan Ajuste y el pago de proveedores. Al respecto, recordó que el gobierno municipal ha presentado a través de los distintos Planes de Ajuste (Plan de Ajuste, Plan Integrado, Plan de Ajuste que acompaña a la solicitud del ICO) las apuestas “estrellas” para sanear las cuentas, que han fracasado abiertamente.

En concreto, dijo que “el POE (Plan de Optimización Energética), por el que se preveía un ahorro de 2 millones de euros, la privatización de Ajemsa, que suponía 80 millones de euros de ingresos, y los planes para desbloquear la PIE han sido algunas de las medidas fallidas, a lo que se añade que tampoco ha sido capaz de desbloquear la PIE”.

“La única medida -aseguró- de los Planes de Ajuste que ha sido capaz de llevar a cabo el Gobierno del PP ha sido el ERE que ha afectado a 260 trabajadores municipales. Sin embargo, se ha visto claramente cómo los efectos de esta medida han sido nulos, a la vista de que en un mes como noviembre (un mes de máxima recaudación de los impuestos locales), el Gobierno municipal ha sido incapaz de cumplir con los distintos planes de pago (ICO, proveedores, concesionarias, nómina de los trabajadores municipales…) o lo ha hecho tarde”.

Otra de las interpelaciones se refiere a la cantidad abonada a proveedores y empresas concesionarias del Ayuntamiento correspondiente al ejercicio 2012 y la cantidad pendiente de abonar a estos proveedores y empresas concesionarias.

Miriam Alconchel recordó que a principios de la legislatura, el Gobierno municipal anunció que iba a poner en marcha un plan de pagos a proveedores. “Alegando que el Ayuntamiento iba a recuperar su autonomía financiera para poder hacer frente al pago de nóminas y a planes de pago a proveedores, el gobierno municipal decide unilateralmente romper el convenio de recaudación con Diputación, que ha tenido como consecuencia directa, entre otras, que determinados proveedores que prestan servicios al Ayuntamiento se hayan quedado sin las garantías de pago que tenían concertadas a través de dicho convenio”.

Alconchel criticó las consecuencias tan nefastas que ha tenido la ruptura de este convenio y la incapacidad que ha demostrado el PP  para encontrar una entidad que preste este servicio, quedando desierto los concursos convocados hasta la fecha. “Esto ha tenido como consecuencia directa la falta de cumplimiento con los pagos a los trabajadores municipales, concesionarias y proveedores del Ayuntamiento”, matizó.

Para hacer frente a este incumplimiento, la portavoz adjunta dijo que “el Gobierno del PP decide acogerse finalmente al préstamo ICO que presenta como la solución para el pago a proveedores sin contar que era a costa de pagar unos altísimos intereses financieros y  que suponía la obligación de poner en marcha un Plan de Ajuste con medidas muy duras para el Ayuntamiento de Jerez, como por ejemplo, el ERE municipal, la reducción del 20% en el pago a las concesionarias, disolución de empresas municipales y un largo etcétera”.

Por último, Miriam Alconchel presentó la interpelación que el Grupo Municipal Socialista presenta al Pleno sobre la privatización de la gestión del agua. Al respecto, dijo que “el hecho de que el concurso público para su adjudicación haya quedado desierto en dos ocasiones está poniendo de manifiesto que el gobierno del PP acude a la desesperada a la venta del agua al mejor postor en un claro intento de sacar rédito y negocio de un bien público que pertenece a todos los jerezanos”.

RESPUESTA DEL PP

La coordinadora del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha contestado a estas manifestaciones realizadas por el PSOE. Ha afirmado que “el PP le está demostrando al PSOE que se puede cumplir a rajatabla un Plan de Ajuste”.

Para la coordinadora popular, “los que se van a someter a varios interrogatorios son los miembros del Partido Socialista que se tendrán que ver la cara en los Juzgados frente a graves imputaciones derivadas de la nefasta gestión que caracterizó a la etapa de gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez”.

Menacho ha preguntado al Grupo Socialista dónde han estado durante el último año, porque según parece no se han enterado de todo el trabajo que está haciendo en Jerez la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo por salvar a la ciudad de la situación de ruina en la que la habían dejado los años de gobierno socialista.

El Partido Popular ha hecho repaso hoy de la situación de la sanidad en Jerez haciendo especial hincapié en los cierres de camas previstos a partir de mañana con motivo del plan de vacaciones de Navidad. Según el concejal José Galvín, en total son en torno a un centenar las plazas que no estarán disponibles en el centro hospitalario jerezano: 50 entre las plantas de Neurología y Ginecología -que llevan cerradas un año-, otras 30 de Otorrino y Urología que se cierran ahora y varias más de las plantas de hospitalización quirúrgica.

“Aunque abran cuando las necesiten, habrá 100 camas menos en el Hospital esta navidad”, aseguran desde el PP. Esta situación repercute directamente en Urgencias ya que los pacientes tienen que esperar más tiempo para subir a planta. “Hace unos días, a las 11 de la noche, había más de 30 enfermos esperando cama y a esa hora no dan altas”, explica Galvín. El PP ha hecho otras denuncias, como que “solo funcionan dos aparatos de rayos cuando hay cuatro”. Precisamente en esta área, “hay rumores de que después de Navidad van a despedir a cinco técnicos”, dice Galvín.

En cuanto a infraestructuras, los ediles populares volvieron a recordar la nueva paralización de las obras de Radioterapia, que ya lleva cuatro años de retraso con respecto a su primera planificación. Así, los enfermos que necesitan tratamientos contra el cáncer tienen que desplazarse a Algeciras, Cádiz o Sevilla haciendo largos recorridos por la provincia. “El motivo de las paralizaciones es que la Junta no paga a los proveedores”, afirman desde el PP. Han citado también “otros incumplimientos” como el plan de modernización del hospital o la construcción de los centros de salud previstos en el mapa sanitario. “Hace seis años que el Ayuntamiento cedió Díez Mérito y no se ha hecho nada. El centro de salud de la zona sur está parado. En Lomopardo y Torremelgarejo los centros son tercermundistas”, recuerdan.

Por su parte, Lidia Menacho ha asegurado que “Andalucía es una de las comunidades autónomas con más centros privados de España: el 54% de los hospitales son privados”. En la provincia de Cádiz, concretamente, hay cinco hospitales privados con concierto con el SAS.

Pocas residencias de mayores

Los ediles populares han hecho mención también a la falta de plazas públicas en residencias de mayores. Aseguran que el 76% de las 688 residencias de mayores son privadas/concertadas y que “solo hay 9.000 plazas públicas frente a 27.000 privadas en Andalucía”. En la misma situación se encuentran los centros de estancia diurna y las unidades de tratamiento de drogodependencias.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha advertido en rueda de prensa de la pérdida de poder adquisitivo que va a suponer la no revalorización de las pensiones aprobada por el Gobierno de Rajoy y, de hecho, ha asegurado que esta medida va a suponer que 32.000 pensionistas jerezanos pierdan una media de 464 euros el próximo año. Esta cantidad, según explicó la diputada, corresponde a la suma de la paga compensatoria que los pensionistas no van a recibir en 2013 más la pérdida anual que se producirá el próximo año. La incidencia es más acusada en pensiones por viudedad y citó como ejemplo que “una viuda jerezana que cobra 631 euros va a dejar de percibir 336 euros o un pensionista que tenga ahora una pensión de 993 euros, le correspondería cobrar 546 euros en 2013 y que no va a percibir por la decisión ilegal del PP. A los pensionistas, por tanto, se les va a dejar de pagar más de media paga”.

Mamen Sánchez calificó el Real Decreto por el que no se revaloriza las pensiones de “un ataque directo a los derechos de los pensionistas, al Pacto de Toledo y al Sistema de la Seguridad”, al tiempo que criticó al PP “por prometer en campaña que revalorizaría las pensiones y que las iba a actualizar, algo que han seguido  repitiendo en todas las comparecencias públicas”. Así, aseguró que “los 15.000 folletos que van a repartir Sanz, Pelayo y Saldaña no dicen la verdad, porque subirán las pensiones entre un 1 y 2 por ciento, pero no revisarán los desfases del IPC. Lo que tampoco dicen es que a los pensionistas jerezanos no se les va revalorizar las pensiones, ni van a percibir la paga de compensación en el mes de enero”.  “Es la primera vez -enfatizó- que los pensionistas no van a percibir en el mes de enero la subida del IPC y por primera vez en la historia de la democracia se le recortan los derechos con carácter retroactivo”.

La diputada recordó que el Gobierno socialista congeló la pensiones contributivas y aumentó las mínimas, si bien matizó que “los socialistas no engañamos a los pensionistas, porque siete meses antes de que se aplicara esta medida, Zapatero se subió a la tribuna del Congreso y lo explicó. Los pensionistas sabían desde siete meses antes su pensión se congelaría mientras que el PP lo hace once meses después de haber consolidado el derecho y Rajoy aun no ha dado la cara para explicarlo”. Además, aclaró que “el Gobierno socialista sí actualizó las pensiones, compensándolo con una paga a finales de enero de 2011 y consolidando ese aumento en sus nóminas a partir del 1 de enero”.  Mamen Sánchez apuntó que la decisión adoptada  entonces por el Gobierno socialista supuso que algunos pensionistas perdieran un 1,2 por ciento de poder adquisitivo, aunque con las medidas del PP pierden 1,9 por ciento.

ASESORÍA

Por su parte, la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, avanzó que el partido va a poner a disposición de los pensionistas a partir de enero un grupo de asesoría para informar  y ayudar a elaborar las reclamaciones que pueden realizar al Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando las cantidades que debiendo percibir,  el Gobierno a través de este Real Decreto va a dejar de pagar, “porque creemos que es un derecho que se les está conculcando”.

Alconchel denunció también “la campaña de engaños y mentiras que lleva a cabo el PP para ocultar las medidas que han llevado a cabo para vulnerar los derechos de los pensionistas, a los que también afecta el copago sanitario, el medicamentazo, la subida de impuestos o el recorte en dependencia”.

RESPUESTA DEL PP

El PP no ha tardado en responder. El diputado nacional del mencionado partido, Aurelio Romero, ha afirmado que “el PSOE es el único peligro que tienen los pensionistas”, y ha destacado que las pensiones están garantizadas con el Gobierno del PP. Ha manifestado que los socialistas “no tienen autoridad moral” para criticar los esfuerzos del Gobierno de Mariano Rajoy, a pesar de la difícil situación económica, para garantizar las pensiones, “ya que el PSOE dejó en bancarrota el sistema las dos veces que gobernó este país”.

En este sentido, el diputado popular ha recordado que en 1996, el PSOE salió del Gobierno dejando en España una deuda de la Seguridad Social  de 3.000 millones de euros (500.000 millones de pesetas), “lo que llevó al Gobierno del PP a crear un Fondo de Reserva en 1997 para garantizar el pago de todas las pensiones, debido a la pérdida de liquidez de la Seguridad Social”.

En aquella ocasión pusieron en peligro las pensiones pero, por desgracia para los españoles, no iba a ser ésta la última. “Y es que el PSOE aún lo podía hacer mucho peor –ha comentado-, y en 2011 el Gobierno socialista dejaba el país en la quiebra y a la Seguridad Social con un déficit de 7.900 millones de euros (más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas)”.

Asimismo, el diputado ha hecho hincapié en que fueron los socialistas los únicos que han congelado las pensiones en la historia de la democracia, en 2011, “así como también dejaron de ingresar 14.000 millones de euros al fondo de reserva en 2008 y en 2009, y dejando la Seguridad Social en quiebra una vez más”.

El presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ha dado a conocer hoy una serie de enmiendas que los populares han incluido a los Presupuestos Generales del Estado para 2103, que se aprobaron ayer en el Senado, y que van a mejorar la situación financiera del Consistorio jerezano.

Eso sí, y aunque desde el PP han sido vagos en sus explicaciones, lo cierto es que las medidas en ningún caso son especiales ni hechas a medida para Jerez, ya que van a beneficiar a todos los ayuntamientos del país, tal como ha confirmado poco después a preguntas de los periodistas la diputada socialista Mamen Sánchez.

Lo que se pretende con la batería de enmiendas aprobada ayer para los PGE es dar más liquidez a los consistorios para que puedan prestar mejores servicios, y de todas ellas el presidente del PP de Cádiz destaca el aumento de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE), que en el caso de Jerez subirá un 20% en 2013, lo que supone pasar de 41,4 millones a 49,5.

El problema para Jerez es que tiene retenida la PIE por deudas con Hacienda y la Seguridad Social, aunque a este respecto la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha anunciado que pronto podrá dar buenas noticias por las negociaciones que desde inicio de la legislatura mantiene con el Ejecutivo central. Así, sus palabras abren la puerta a que habrá algún acuerdo que alivie la situación de Jerez, sobre todo porque ante el ejecutivo central “hemos demostrado ser serios, rigurosos con el plan de ajuste, y eso hace que tengamos más credibilidad”, ha recalcado la regidora.

Frente a lo anterior, la diputada del PSOE Mamen Sánchez, ha dejado muy claro que “en ningún momento se trata de una actuación hecha a medida para Jerez, sino de aplicación general en todos los ayuntamientos”. “No se trata de ese tratamiento especial para Jerez al que se comprometió el ministro Montoro, porque esta medida afectará a todos los consistorios según la normativa vigente”, ha añadido. Además, Sánchez ha recriminado al PP que no haya contado que como contrapartida en los PGE para 21013 se recorta a los ayuntamientos prácticamente al completo las partidas que recibían para obras y servicios, por un lado, y servicios sociales, por otro.

Obligación de pagar a los ayuntamientos

En las enmiendas a los presupuestos también se ha incluido una medida que obliga a las comunidades autónomas que hagan uso del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), es decir, el rescate del Estado, a dar prioridad a los pagos de las deudas con los ayuntamientos.

De esta forma, tal como ha explicado Antonio Sanz, en cuanto entre en vigor los Presupuestos la Junta de Andalucía deberá abonar a la ciudad de Jerez “los 13 millones de euros que le debe en diferentes conceptos y que se reparten en 3,7 de servicios sociales; 2,1 de Fomento y Vivienda, ; 6,5 por impagos del IBI; algo más de 100.000 euros en Formación y Empleo y unos 93.200 en Cultura”. Una cantidad que suma “hasta cuatro meses de nóminas del Ayuntamiento y más de una década de servicio de ayuda a la dependencia”, ha puntualizado Sanz.

El Senado también ha abierto la puerta a un segundo plan de pago a proveedores, una especie de decreto ‘escoba’ que recoja lo que no entró en el anterior.

También salió adelante una enmienda que tiene como objetivo flexibilizar las condiciones para que los ayuntamientos saneados puedan endeudarse hasta el 110 por ciento de sus ingresos corrientes, cuando en la actualidad el límite es del 75 por ciento. Igualmente, abrirán la vía para que se pueda reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y los remanentes de tesorería de los ayuntamientos que tengan financiada su deuda se puedan destinar al gasto corriente, y no solo a pagar deuda.

El secretario general del PP de Cádiz, además de edil del Ayuntamiento de Jerez, Antonio Saldaña, ha afirmado que “los 32.000 pensionistas jerezanos tienen garantizadas sus pensiones con el Gobierno del Partido Popular”. Así lo ha manifestado durante la presentación en la ciudad de la campaña informativa que va a llevar a cabo el Partido Popular (PP) sobre la subida de las pensiones prevista por el Gobierno de Mariano Rajoy para el año 2013, y que prevé la distribución de volatinas informativas por los distintos barrios.

La garantía y la subida de las pensiones, según ha explicado el secretario general del PP provincial, va a afectar a 32.000 jerezanos que en su mayoría, un 74 por ciento, tienen prestaciones inferiores a mil euros, “por lo que casi 24.000 jerezanos se beneficiarán de una subida del 2 por ciento de sus pensiones el próximo año”.

Asimismo, Saldaña ha facilitado otro dato sobre las repercusiones de estas subidas en nuestra ciudad: “Un 26 por ciento de los pensionistas jerezanos, más de 8.000, con pensiones superiores a mil euros, se beneficiarán de un incremento del 1 por ciento de sus pensiones”.

El secretario provincial ha destacado, además, la diferencia entre la política de pensiones del PP y del PSOE, “mientras que el Gobierno del PP subió las pensiones en 2012 y lo vuelve a hacer para2013, apesar de la situación económica, el Gobierno del PSOE fue el primer gobierno de la historia de la democracia que congeló las pensiones en2011”.

PSOE

En este sentido, Saldaña ha recalcado que fue el Gobierno del PSOE el que dejó de aportar más de 14.130 millones de euros al Fondo de Reserva  de la Seguridad Social en 2008 y 2009, “un Fondo –ha recordado- que precisamente fue creado por un Gobierno del PP en el año 1997 para garantizar el pago de las pensiones”.

“Ahora de nuevo –ha concluido-, es el esfuerzo y el compromiso del PP, con la medida del Gobierno de Rajoy, quien garantiza el pago de las pensiones y además las sube un 2% y un 1%, a pesar de la difícil situación económica”.