El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha denunciado esta mañana en rueda de prensa la “barbaridad” de protocolo de intenciones que ha redactado el Ayuntamiento de la mano del gobierno local del PP y el Ministerio de Defensa por el que teóricamente el primero iba a recuperar un bien patrimonial que pertenece a todos los jerezanos y jerezanas desde que se adquiriese en el siglo pasado y se cediese gratuitamente en 1941 al por aquel entonces Ministerio de Fomento. “Ahora nos explicamos por qué ha habido tanto secretismo y sigilo, como dijo la señora García en el Debate sobre el Estado de la Ciudad, en esta negociación: no querían que supiéramos que tramaban”, ha expuesto el líder de esta organización política ante los medios.

A partir de lo anterior, Pedro Pacheco ha pasado a explicar que el objetivo del PP no es otro que el de privatizar, bajo concesión administrativa, la parte pública que se quedaría el Ayuntamiento para establecer allí un centro ecuestre, “que acabaría por arruinar las instalaciones hípicas públicas de Chapín”; y, al mismo tiempo, ceder una parte importantísima de suelo al propio Ministerio de Defensa para que se lucre con la promoción inmobiliaria. De hecho, ha explicado el portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, el mencionado protocolo recoge la necesidad de que el Ayuntamiento modifique cuanto antes el actual PGOU de Jerez para recalificar la parcela de equipamiento público a suelo residencial con la misma edificabilidad en altura que el total de Sementales: 22.518 metros cuadrados.

“Os he entregado el convenio firmado entre Defensa y Sementales y es lastimoso que la señora García, entre las mentiras que expuso en el pasado Debate Sobre el Estado de la Ciudad, vendiese como una gran gestión secreta la cesión de este suelo. Por supuesto que hemos querido tener desde el mismo momento el documento pero hemos tenido que esperar un mes. Y os adelanto que no sólo no se devuelve gratuitamente Sementales, como se estipuló en su día si Defensa dejaba de usar las instalaciones, sino que se quiere especular. Se intenta cambiar un suelo que es equipamiento público y transformarlo en residencial modificando el actual PGOU de Jerez”, ha denunciado Pacheco, quien se ha referido al “atrevimiento de intentar cargarse un equipamiento público para transformarlo en sistema residencial”. En este sentido, ha comentado que la Ley del Suelo Andaluza obliga a que en todas las áreas urbanísticas residenciales se haga una reserva de suelo para vivienda de protección social, por lo que se ha preguntado si se va “a cumplir con la ley andaluza para hacer viviendas sociales”. En este caso, ha dicho, “que estén atentos los vecinos del entorno porque esta es la gran negociación que nos quiere vender esta señora de la fantasía, como le dicen a nivel nacional, que nos dijo que no quería darle carácter público al acuerdo dada la relevancia del protocolo. No nos extraña. Otra mentira más”.

Siguiendo con la “irresponsabilidad manifiesta y consciente” del gobierno municipal del PP, Pacheco también se ha referido a los proyectos “bluf” de Kinética y Zahav, “dos de los mejores suelos que tiene Jerez para inversiones que siguen tantos años después ocupados por dos bluf y que este gobierno de forma negligente mantiene ociosos”. “Pasa el tiempo, pasa el tiempo y Jerez tiene ocupados sus mejores suelos productivos disponibles con estos dos proyectos. Hay una responsabilidad, la del gobierno anterior que cedió, y hay otra igual de intensa del actual equipo que mantiene estos dos bluf”, ha comentado Pacheco, para agregar que se siente “responsable y me preocupa que estén destrozando de esta manera la ciudad que construimos durante 24 años y que ya no conozco. Me niego a que sigan destruyéndola a este paso gigantesco”.

Alarma socioeconómica en Jerez, apoyo al 14-N y recogida de firmas del Foro para modificar la ley de desahucios

Además de lo anterior, Pedro Pacheco también se ha referido a la penosa y preocupante situación socioeconómica que sufre Jerez y ha abogado por el respaldo mayoritario a la huelga general que vivirá el país el próximo 14 de noviembre. “Somos récord de paro y mientras tanto el gobierno local, y también a nivel nacional, sigue mirando hacia otro lado. No está en Jerez, ni sabe lo que hacer con esta ciudad porque sólo una noticia tan grave como ésta obligaría a convocar a todas las fuerzas sociales, económicas y políticas de la ciudad para en marcha acciones drásticas lideradas por el Ayuntamiento para atajar esta sangría que afecta a tantos y tantos hogares de Jerez”, ha comentado. A lo que ha agregado: “El Foro anima a la ciudadanía a que se desprenda de sus miedos y temores, y se vuelque de forma masiva y pacífica el próximo 14 de noviembre con la huelga general, que tiene que ser un acto ejemplar de ciudadanía. Vamos a dejarnos de criticar a los sindicatos porque esta huelga está más que justificada”.

“La ciudadanía debe transformar su miedo en indignación, y si ésta la organizamos podremos obligar a la derecha a cambiar su política de austeridad que sólo agrava más y más las cosas porque exige a los enfermos que coman cada vez menos y al mismo tiempo tengan mucha fuerza para seguir sin comer”, ha aseverado. Igualmente, también ha avanzado la puesta en marcha de una recogida de firmas por parte del Foro Ciudadano para corregir legalmente la ley de desahucios y prospere la dación en pago. “Los bancos están saliendo indemnes de esta crisis pese a su calamitosa gestión y nosotros tenemos que seguir desprendiéndonos del miedo y darle forma organizada a la indignación”, ha incidido.

El portavoz municipal y provincial del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha comparecido esta mañana en la sede de esta organización política para repasar una actualidad municipal marcada por el “alarmante y dramático” aumento del paro en Jerez en 1.100 personas más hasta rebasar ampliamente la barrera de los 34.000 parados y por unos Presupuestos Generales del Estado para 2013 en los que el Gobierno de Mariano Rajoy ”vuelve a marginar a la ciudad en beneficio de Cádiz, que se lo lleva todo para el dichoso puente”. Al margen de estas cuestiones, el líder del Foro también se ha referido a la “intoxicación” del gobierno local de la derecha tras sucumbir en el Debate sobre el Estado de la Ciudad porque “ahora la señora García piensa que con pedir perdón y reunir a la oposición en horas intempestivas puede enterrar 15 meses de pesadilla”. “Está acorralada pero en política no basta con decir me he equivocado, hay que dar un paso más, hay que rectificar y asumir responsabilidades”, ha señalado ante la prensa.

Ante la nueva escalada brutal del desempleo, el líder del Foro ha recordado que “ya hace un año que el PP nos aprobó nuestra ambiciosa propuesta de segundo Programa Operativo Local de Empleo para Jerez, y lleva doce meses guardada en un cajón; así nos va”. Dentro de este asunto, ha vuelto a referirse a las recetas erróneas del Gobierno, que “sigue empeñado en el duro ajuste y en recortar el gasto social, sin crear políticas de estímulo, lo que solo lleva a más recesión y a más paro, como se está viendo”.

Al margen de lo anterior, y volviendo al supuesto consenso con la oposición con el que el gobierno popular ha “intoxicado” a los medios, Pacheco ha afirmado que “si el borrón y cuenta nueva de la derecha es sigo recortando personal, no retiro los ERE en marcha, privatizo todos los servicios, empeoro los servicios públicos y siguen con una actuación tipo yenka, adelante y atrás, el Foro hará caso omiso a sus promesas de diálogo y acuerdos”. “Si piensa la señora García que alguien se cree la carta a los Reyes Magos del pasado sábado con 40 proyectos tan ‘magníficos’ para supuestamente crear empleo como señalizar un parque industrial o que vengan las Superbikes al circuito, una prueba que apenas arrastra ya a público, allá ella pero eso no se lo cree nadie”, ha arremetido.

Pacheco, que ha señalado que el Foro está analizando “con lupa” el concurso para conceder la gestión de Aguas de Jerez y que, al mismo tiempo está pendiente de que la Junta se pronuncie sobre las “ilegalidades” que encierra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que ha puesto en marcha el gobierno del PP (Un documento que el Foro ha solicitado hasta en dos ocasiones y “se niegan a dárnoslo”), también ha querido referirse a las previsiones que ofrecen los Presupuestos del Estado para 2013, donde “vuelve a marginarse a la ciudad”. “Qué mala suerte tiene Jerez, que es que no está en los Presupuestos; no aparece por ningún sitio esa talega de millones de euros que prometieron Rajoy su acólito Javier Arenas para la ciudad. Otra vez todo para la capital y nada para Jerez”, ha asegurado con indignación el responsable municipal. A lo que ha añadido: “Ni antaño con el PSOE ni ahora con el PP, Jerez tiene suerte con las partidas de los Presupuestos, y de nuevo queda marginada”.

El  Ayuntamiento celebrará una sesión plenaria extraordinaria con el debate sobre el estado de la ciudad como único orden del día el próximo sábado 29 de septiembre, “tal y como se comprometió la alcaldesa el pasado mes de mayo, en el que anunció su decisión de celebrarlo coincidiendo con el inicio del curso político”, apuntaban ayer fuentes municipales a través de un comunicado, en clara referencia también a la petición al respecto formulada este pasado fin de semana por el Foro Ciudadano de Pedro Pacheco.

Precisamente, el ejecutivo local pide al líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, “que deje sus titulares mediáticos y se centre en sus obligaciones de oposición, entre las que se encuentran aportar soluciones a los problemas de Jerez y mantenerse informado de las decisiones que afectan a la ciudad”. En este sentido, el gobierno local recuerda que “precisamente en el mes de mayo, coincidiendo con el balance del primer año de legislatura, se asumió el compromiso de celebrar un debate que desde el ejecutivo se considera beneficioso para la ciudad”.

Se ha fijado como fecha para su celebración el próximo sábado 29 de septiembre. Este debate se convocará siguiendo el procedimiento establecido en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) y se hará en solitario, dada la importancia del mismo. El ejecutivo local subraya que “es la primera vez que se celebra un debate de estas características en solitario, ya que el anterior Gobierno del PSOE celebró un solo debate sobre el Estado de la Ciudad en su anterior mandato y lo hizo coincidir con el ordinario, el 29 de julio de2010”.

El gobierno municipal agradece irónicamente a Pacheco “el interés mostrado ahora por la celebración de este debate, ya que durante sus veinticuatro años como alcalde no celebró ninguno”. Considera “un paso importante en su carrera política que, después de tantos años, se haya dado cuenta de que estos debates son necesarios en una sociedad democrática”.

El pleno se iniciará con una intervención de la alcaldesa, tal como marca el ROM, en la que explicará la situación general de la ciudad y de las líneas maestras de su acción de gobierno. A continuación intervendrán los portavoces de cada grupo político, de mayor a menor.

BALANCE

El ejecutivo recuerda que “su compromiso en este primer año de gobierno ha sido marcar la hoja de ruta para recuperar la confianza perdida en el Ayuntamiento y la ciudad tras la política de tierra quemada practicada por el gobierno socialista de Pilar Sánchez”. En este sentido, advierte que durante estos meses de legislatura “se han puesto los pilares para recuperar la confianza no sólo de los ciudadanos sino de los inversores que son los que tienen que colaborar activamente en la recuperación económica de Jerez”.

Asimismo, señala que “se han tenido que tomar medidas que, aunque dolorosas, son absolutamente necesarias para solucionar la situación económica del Ayuntamiento y poder cumplir con el Plan de Ajuste remitido al Ministerio de Hacienda”. “Igualmente, se han puesto las bases para recuperar unos servicios de calidad acordes con la demanda de los ciudadanos. Se han renegociado las contratas con las concesionarias de servicios básicos y se está trabajando activamente, codo con codo con la plantilla de los autobuses urbanos, en la puesta en marcha de una nueva de red de autobuses que permita agilizar y modernizar este servicio”, apostilla.

Destaca a modo de conclusión que “se están poniendo las bases para un proyecto que culminará en 2015 y que permitirá recuperar la confianza a los ciudadanos y atraer a inversores a nuestra ciudad”.

El grupo municipal Foro Ciudadano de Jerez volverá a registrar por tercera vez en poco más de un año de legislatura una proposición encaminada a que la alcaldesa convoque una sesión extraordinaria de pleno para debatir acerca del estado de la ciudad, según lo establecido en el artículo 99 del vigente Reglamento Orgánico Municipal y al amparo de lo que dispone la Ley de Municipios de Gran Población. Asegura a través de un comunicado que “la gravísima situación que atraviesa Jerez, con 33.000 desempleados y sin visos de rebajar esta dramática cifra, y su Ayuntamiento, que desgraciadamente se mantiene colapsado sin remisión y con la prestación de servicios públicos esenciales siempre en el alambre por las huelgas y la conflictividad sociolaboral, exige y justifica con creces una convocatoria que no se celebra desde hace más de dos años”.

A partir de lo anterior, y tras la insistencia de esta organización política, Foro Ciudadano recuerda a la alcaldesa, María José García-Pelayo, que se comprometió en mayo pasado a celebrar esta sesión extraordinaria a comienzos del presente mes de septiembre, “coincidiendo con el inicio del curso político”. “Pero comprobamos con desagradable sorpresa que de momento no han dado señales de vida desde la Alcaldía, por lo que no sabemos si se están haciendo los despistados para no afrontar este debate o que piensan que no nos vamos a acordar de todos y cada uno de sus compromisos”, apunta el mismo comunicado de la formación liderada por Pedro Pacheco.

El objetivo de esta sesión, según entiende Foro Ciudadano, “también debe ser que de una vez este equipo de gobierno cumpla con las palabras de la alcaldesa en su sesión de investidura, cuando juró y perjuró que dialogaría con todos y tendería la mano a la oposición”. “Consideramos que es absolutamente necesario que el gobierno local atienda y escuche las propuestas que desde la oposición hemos venido poniendo en marcha, como es el caso del Plan Operativo Local de Empleo 2012-2015 que el Foro presentó públicamente y en reuniones con agentes sociales y económicos; el Pacto Social por Jerez; y el plan de marketing y recuperación de la ‘marca Jerez’”, apostilla Foro Ciudadano.

Propone celebrar antes de que concluya el presente mes de septiembre un pleno extraordinario “en el que se analice el estado actual de la ciudad, en qué estrategias se está trabajando para combatir la lacra del paro y cuál es el proyecto y las soluciones a corto y medio plazo que tiene el gobierno municipal para emprender la recuperación de un municipio atascado por la crisis y la manifiesta incapacidad de sus actuales gobernantes, con una imagen exterior sumamente dañada y con unos servicios a la ciudadanía que se encuentran en la incertidumbre e inestabilidad más absoluta. Por desgracia, venimos reclamando este debate desde hace un año y poco o nada ha cambiado en Jerez: al revés, el PP ha creado más problemas y más paro gracias a su ERE político y de ajusticiamiento en el Ayuntamiento”, tal como señala textualmente en su escrito.

El portavoz municipal y provincial del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, considera que el gobierno local “ha perdido toda la credibilidad” y que sólo “hay fachada y cosmética que oculta un plan sádico para, entre otras cosas, echar a la calle a 260 padres y madres de familia del Ayuntamiento para que soporten muchas penalidades. El problema es que no hay liderazgo político ni se pone en marcha el pacto global por Jerez que llevamos más de un año reclamando”, ha recalcado Pacheco

A la vista del estado de alarma socioeconómica que sufre Jerez, tras la nueva escalada del paro, el líder del FORO ha ironizado asegurando que “la derecha dice que lo va a arreglar todo en unos meses, pero no solo no arregla nada sino que crea más problemas”.

El discurso de Pacheco ha sido tras contundente con el PP como incendiario respecto a las consecuencias que están conllevando sus acciones políticas en la ciudad, que todas las semanas acoge protestas en diferentes puntos de Jerez. “Lo vimos en una Pisa de la Uva relámpago, exprés y sitiada con cacheo a los pocos asistentes, donde hubo más policía que público. Para colmo los concejales de la derecha fueron trasladados en furgones policiales. Increíble. La señora García se hinchó de salir en los medios anunciando milagros de panes y peces que son todos fracasos absolutos y una pérdida constante de su credibilidad, que ya no existe”, enumerando a continuación las acciones fallidas llevadas a cabo: “El crédito de inicio de legislatura, el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda, el estatuto especial de Arenas, la ruptura del convenio con Diputación, los créditos ICO, dos planes de ajuste, 450 despidos en el Ayuntamiento… Todo lo que iba a poner fin a los males del Ayuntamiento de Jerez y la ciudad, o no sale adelante o no sirve para nada. Incapacidad e inutilidad política total y absoluta de un gobierno liquidado y achicharrado”.

Y Pacheco va más allá. “Vuelve el otoño y vuelven las huelgas: autobuses, limpieza de colegios, ayuda a domicilio, bomberos… En definitiva, huelgas, huelgas y más conflictos socioeconómicos… ¿Dónde está este gobierno, a qué se dedica, en qué gestiona?”, se ha cuestionado.

Antigua estación de autobuses 

Sobre la causa judicial abierta por la venta de la antigua estación de autobuses, Pedro Pacheco ha reiterado ante los medios que “se trata de una acusación falsa, de un tema en el que tengo la consciencia absolutamente tranquila porque de haber habido pelotazo en todo caso lo dio el Ayuntamiento y la empresa municipal de Suelo, que obtuvieron en 2005 las máximas plusvalías posibles a partir de valoraciones de los técnicos de Urbanismo por una finca con unas condiciones urbanísticas leoninas para sus posibles compradores”.

Pacheco, que ha puesto dicho convenio fantasma a disposición de todos los medios de comunicación y de la Justicia, ha mantenido que “ya están llamando a declarar en el juzgado a nuevos testigos, incluso a la secretaria municipal, porque esto sí que es realmente grave y hasta ahora no había salido a la luz. Hasta el antiguo secretario llegó a firmar aquel convenio así que imagínense el lío que hay montado. Cuando vendimos estas fincas, la compraventa se cerró en las condiciones que tenía en el PGOU de 1995: una finca A edificable con espacio libre público y una finca B de equipamiento público. Pues bien, en 2008 la señora Pilar Sánchez suscribe un convenio para establecer que la FINCA A pase a ser edificable con espacio libre privado y que la FINCA B pase a ser equipamiento privado y espacio libre privado. ¿Quién da aquí el pelotazo, a quién benefició esta operación que ni siquiera se publicitó como era legalmente exigible en el BOP?”, se ha preguntado finalmente el ex alcalde.

Dentro del ingenio al que nos tiene acostumbrados, en sus últimas comparecencias a Pedro Pacheco le ha dado por colocarse la bata y utilizar símiles sanitarios. En esta ocasión y a colación de la situación económica de España, el exalcalde ha comparado a la canciller alemana, Angela Merkel, con una enfermera asistida por el auxiliar de clínica Mariano Rajoy, que está utilizando una terapia equivocada debido a un error de diagnóstico. Según él, el país padece un grave tumor y se le está tratando de sobrepeso, por lo que la drástica reducción de la dieta no está haciendo sino empeorar al paciente. Lo dicho, genio y figura.

El Expediente de Regulación de Empleo puesto en marcha por el gobierno municipal en el Ayuntamiento le pasará factura al equipo de María José García-Pelayo. Así de claro lo tiene el líder de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, que no ha dudado en vaticinar que el ERE será “la puntilla” para el ejecutivo local. El exalcalde ha comparecido ante los medios para hablar del inicio del curso político, que augura mucho peor que los últimos si se tienen en cuenta no solo la aplicación del Expediente de Regulación, sino también medidas como la subida del IVA o de las tasas del agua. Una coyuntura que, a su juicio, ha provocado que la alcaldesa “carezca de rumbo definido” y esté dejando Jerez “a la deriva”.

Pacheco se ha detenido especialmente en el ERE municipal, sobre el que como ha denunciado se ciernen al menos una decena de “mentiras”. Entre ellas, ha mencionado la incoherencia de que mientras el Ayuntamiento asegura que no hay dinero para los trabajadores se aumenten los sueldos de los policías locales, o que se empeñen en “manchar la trayectoria” de otros gobiernos acusándolos de enchufismo cuando los populares siguen manteniendo las situaciones” irregulares” y de “privilegios” de muchos empleados. Asimismo, ha subrayado que aunque reprochan a sindicatos y plantilla que no quieran negociar, son ellos los que rechazan el diálogo y se alejan de los criterios de objetividad con los que supuestamente se ha llevado a cabo el ERE, ya que “han sido los concejales y técnicos municipales los que han hecho la famosa lista de nombres formada por personas molestas o de criterios distintos a los suyos”.

En cuanto a otros asuntos de interés municipal, Pacheco también se ha referido a los más de dos millones de euros que habrán de pagar los jerezanos porque “el Ayuntamiento haya asumido demagógicamente servicios como el de los autobuses, lo que imposibilita además que puedan cobrar los trabajadores de la plantilla municipal. Solo cobran los que hacen ruido”. Por último, ha acusado al gobierno de García-Pelayo de falta de transparencia, argumentando que se han llevado a cabo gestiones de máximo interés en agosto, como la aprobación de la concesión de los autobuses urbanos, con el fin de dilatar el proceso de alegaciones de la oposición. “Son cachorros de Franco, que todo lo hacía en esta época, con nocturnidad y agosticidad”, sentencia.

El PP no ha tardado en reaccionar y, a través de un comunicado, ha respondido a Pacheco. Asegura que se “ha vuelto de vacaciones con los deberes sin hacer, con un absoluto desconocimiento de los asuntos que afectan a los ciudadanos, y se ha presentado ante la opinión pública con elmismo discurso repetitivo y vacío”. Le pide que “no confunda a los jerezanos con sus mentiras” y le instan a que “haga propuestas serias para reparar el daño que le ha hecho a la ciudad”. Y añade que lo único que está demostrando es que “es un político fracasado, que ya no tiene nada que ofrecer a la ciudad, tan solo malos recuerdos, y, eso sí, un buen número de noticias relacionadas con el banquillo de los acusados, donde tendrá que rendir cuentas ante la Justicia por varios delitos cometidos desde la función pública que ejerció durante años”, apostillando que se trata de “un personaje que ya significa poco para la ciudad”.