El Juzgado de lo Penal número 1 de Jerez ha absuelto a los dos acusados de haber lanzado el petardo que provocó que la joven Rocío Vázquez perdiera su ojo izquierdo en la barriada de Los Albarizones en Nochevieja de 2007. De esta manera, ambos, padre e hijo, han quedado libres de cualquier pena. Cabe reseñar a este respecto que los dos negaron en todo momento haber lanzado el cohete durante el juicio.

Tal como ya se informó en su día y se recogió en REPORTEROS JEREZ, Fiscalía y acusación particular habían pedido penas de dos y tres años de cárcel por un delito de lesiones con imprudencia, así como una indemnización para la joven por los daños físicos y morales causados. La defensa, por su parte, pidió la libre absolución de los dos procesados.

http://youtu.be/DJFG6s-DSzw

El juicio por la explosión del petardo que en la Nochevieja de 2007 provocó que la joven Rocío Vázquez perdiera su ojo izquierdo en la barriada de Los Albarizones, además de parte de su audición y sufrir desviación del tabique nasal, ha quedado visto para sentencia tras la sesión celebrada este jueves en la Sección Octava de la Audiencia Provincial con sede en Jerez. La Fiscalía pide tres y dos años de prisión para los acusados, un padre y su hijo, que lanzaron el petardo, por un presunto delito de lesiones por imprudencia. Por su parte, la acusación particular solicita, además de la pena de cárcel, una indemnización económica.

Según el Ministerio Público, los  acusados se encontraban en la Nochevieja de 2007 en la plaza de la mencionada barriada rural manipulando cohetes y, poco antes de las  00,20 horas, ambos volvieron a lanzar los petardos “sin adoptar la más mínima  precaución”, alcanzando uno de ellos al rostro de la joven, entonces con 24  años. El impacto le provocó lesiones faciales “muy  graves” que derivaron en la mencionada pérdida del ojo izquierdo. A partir de ese momento, además, la joven  ha tenido que ser sometida a numerosas intervenciones quirúrgicas, en un calvario que todavía no ha concluido. Asimismo, los médicos le recomendaron un  audífono al detectar lesiones en un oído, además de una septoplastia por la  desviación del tabique nasal y un tratamiento recibido  por estrés postraumático.

Tras la sentencia hecha pública por la Audiencia Provincial de Málaga de la sumarísima operación ‘Malaya’, ahora aguarda otro juicio no tan mediático, pero muy influyente para el Xerez CD. El conocido como caso ‘Xerez’, que fue apartado en 2010 por la Audiencia, está a falta de juicio en el Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, el epicentro de Malaya. Leer noticia completa

Ya ha sentencia. El jurado del ‘crimen del botellódromo’, que se ha venido juzgando desde el lunes en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, ha declarado culpable de un delito de homicidio a J.D.R., acusado de propinar las cuatro puñaladas al menor Jairo Gómez en una pelea en julio de 2012 ocasionándole la muerte. Asimismo, ha absuelto a F.M.R., procesado también por un presunto delito de asesinato como “cooperador necesario”.   Leer noticia completa

El Juzgado de Menores de Jerez acoge este martes el juicio por el que se sentarán en el banquillo dos chicos, que han sido procesados por disparar presuntamente a un árbitro de fútbol con una escopeta de plomillos provocándole una herida en el omoplato. Los hechos ocurrieron el pasado 17 de febrero a las 17.30 horas, cuando como relata el fiscal en su escrito de acusación los imputados se encontraban en un “establecimiento de ocio” (un campo de fútbol, como ha podido saber este medio) de Sanlúcar de Barrameda. En un momento dado, “de mutuo acuerdo y con ánimo de menoscabar la integridad física” de la persona que ejercía de árbitro en el partido, le lanzaron un proyectil con un arma larga de aire comprimido que le impactó en la espalda. Leer noticia completa

Francisco Javier García Jiménez, de 38 años de edad, perdió la vida el 29 de enero de 2008 como consecuencia de un desgraciado accidente laboral. El joven acabó electrocutado mientras prestaba sus servicios como monitor de electricidad en una escuela taller de Bornos, y por ese hecho será juzgada la por aquel entonces directora del centro, Encarnación R. M., por dos presuntos delitos de homicidio con imprudencia grave y contra los derechos de los trabajadores. El suceso ocurrió el citado día a las 14.00 horas, como consta en la calificación del fiscal, donde se explica que la escuela estaba siendo sometida a un proyecto de rehabilitación y puesta en funcionamiento, con el fin de destinarla a centro cultural y juvenil de la localidad. En ese momento en concreto, la víctima se encontraba con un grupo de alumnos montando un cuadro eléctrico auxiliar, en  una planta alta del edificio carente de corriente eléctrica. Leer noticia completa

“Mi hija salió de mi casa y no la he vuelto a ver más, esa es la única versión”. Los padres de Miriam Tamayo, la joven de 21 años asesinada presuntamente a manos de su pareja y padre de su hijo, han tenido que revivir hoy con detalle la tragedia de la muerte de su hija, a raíz de su declaración en los juzgados de Violencia de Género. María José y Pepe, visiblemente afectados y con rostros que demuestran su dolor y también su cansancio, han comparecido ante los medios de comunicación tras prestar testimonio en presencia de la jueza titular del órgano.
En lo primero que ha insistido la pareja, que ha preferido no ahondar en lo declarado ante la magistrada, ha sido en la importancia que tiene para ellos la manifestación que partirá esta misma tarde (a las 19.00 horas) de las puertas de su domicilio, en Tomás García-Figueras, hasta llegar al Consistorio. “Pedimos que todo el mundo asista a la manifestación -ha rogado María José- para que esto no vuelva a ocurrir”. “Cuanta más gente venga, más apoyo tendremos”, apostilla Pepe, al tiempo que sujeta cariñosamente a su mujer de la cintura. “Estamos agotados y cansados -subraya ella-, lo que queremos ahora es estar con nuestro niño (el hijo de Miriam) y que se pongan las cosas en su lugar. Justicia es lo que único que pedimos, cuanto antes mejor, y que esto sirva para que nunca vuelva a pasar. Que denuncien, que las mujeres denuncien”.

Pocas horas antes de pronunciar estas palabras, el matrimonio intervino en un programa de TVE en el que hablaron del presunto autor de los hechos, Germán J. G.: “Era su pareja, pero llevaban tiempo sin estar juntos y ella quería rehacer su vida, que su hijo tuviera un futuro”, destacó María José, añadiendo que “ella lo apartó de su lado, dejó de quererlo y solo quería luchar por su hijo”. En cuanto a si había o no indicios de malos tratos en la pareja, la madre incidió en que sospecha que así era “pero ella se callaba muchas cosas por tal de no hacernos daño. Nadie sabía nada, creo, y sus amigas no nos iban a decir nada a nosotros”. Por su parte, Marcos Rodríguez, abogado de la familia, también ha comparecido a las puertas del Juzgado y ha expresado su deseo de que con la instrucción del procedimiento, que empieza hoy, “se aclare por completo lo sucedido, con qué intenciones iba él, si lo tenía planeado y en definitiva cómo lo hizo todo”.

Como ha confirmado el letrado, la acusación particular que él ejerce pedirá en su escrito provisional de calificación un presunto delito de asesinato, a la espera de que el informe forense determine la forma exacta de la muerte. Durante estos días pasará por Violencia de Genero más de un decena de testigos entre policías, forenses, familia y vecinos, y las personas que atendieron a Miriam cuando fue atacada presuntamente por su expareja. 

Los padres de Miriam Tamayo, la joven jerezana de 21 años que murió el pasado 12 de junio tras ser abordada por G. J. G., su expareja y padre de su hijo, presuntamente tras asestarle varias puñaladas, dos de ellas mortales, pasarán mañana por el Juzgado de Violencia de Genero de Jerez para prestar declaración en el primer día de instruccion del caso. Leer noticia completa

El procesado Alfonso S. G. se presentó en el juicio como una víctima de la situación, asegurando que había golpeado con un palo de golf a otro joven en defensa propia. Sin embargo, la Audiencia Provincial no ha dado pábulo a su versión y le ha condenado a 7 años de cárcel por un delito de lesiones. Junto a él, su amigo José Alejandro R. M. afronta otra pena aunque radicalmente distinta, puesto que al ser considerado autor de una falta de lesiones a otra víctima deberá abonar una multa de 240 euros. Como consta en la sentencia, a la que Reporteros Jerez ha tenido acceso, los hechos ocurrieron el 25 de abril de 2010 a las 6,30 horas cuando dos chicos salían de la discoteca Comedia y uno de ellos comenzó a discutir con José Alejandro, que llegó incluso a propinarle un puñetazo tras bajarse del coche que conducía en ese momento. Tras cometer la agresión se marchó corriendo, dejando las llaves puestas en el vehículo y fue el otro joven quien aprovechó la confusión para quitárselas. Leer noticia completa

Hace apenas unas semanas que la joven de Los Albarizones Rocío Vázquez y su madre Paqui hacían un llamamiento desesperado al sistema judicial, implorando que se agilizaran los trámites para el señalamiento de la vista por la que llevan esperando más de cinco largos años. Fue en la Nochevieja de 2007 cuando cambió la vida de esta chica, que por entonces tenía 24 años, al recibir el impacto de un petardo que perforó uno de sus ojos. Hoy, por fin, Rocío y Paqui han sabido que ya existe fecha de juicio, fijada para el próximo 10 de octubre. Un día que ansían como agua de mayo, con la esperanza de que por fin se haga Justicia y logren pasar página. Como se recordará, en el banquillo se sentarán un padre y un hijo, Manuel C. G. y Francisco Javier C. P, respectivamente, acusados de haber encendido y arrojado el cohete que explotó en la cara de la joven. Leer noticia completa