El gobierno municipal, a través de las delegaciones de Economía e Impulso Económico, va a estudiar la aplicación en 2014 de la Ley del Gobierno central para el fomento de actividades económicas bonificando el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.

La Ley 16/2012, de 27 de diciembre, establece que serán los ayuntamientos los que podrán recoger en sus ordenanzas modificaciones para bonificar el IBI, industrial y comercial con el fin de fomentar las actividades económicas y de generación de empleo en los municipios.

El objetivo del gobierno municipal es, según ha explicado el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, “adoptar las medidas oportunas pensando en el interés general de la ciudad y los jerezanos. Se estudiará con detenimiento y alcanzando el máximo consenso posible sobre cómo se puede aplicar esta Ley del Gobierno central con el fin de conseguir generar riqueza y crear  empleo en la ciudad”.

En este sentido, tanto Francisco Cáliz como el delegado de Economía, Enrique Espinosa, mantendrán reuniones con los partidos de la oposición, sindicatos y empresarios y trasladarán también la propuesta al Consejo Social de la Ciudad, una vez que éste esté funcionado, con el fin de recabar propuestas y alcanzar el máximo consenso sobre la posible aplicación de estas medidas. Así este lunes, día 28 de enero, hay prevista una reunión con empresarios. Igualmente, está previsto un encuentro con los portavoces de los partidos de la oposición y con los representantes sindicales. Estas reuniones de trabajo tendrán lugar como paso previo a una reunión conjunta para poner en común las diferentes propuestas y llegar al consenso.

Igualmente, desde ambas delegaciones se trasladará toda la información al futuro Consejo Social de la Ciudad como máximo órgano de carácter consultivo y de participación en las políticas de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos.

Cáliz ha señalado que “el principal objetivo de estos encuentros es conseguir el máximo consenso posible entre el Ayuntamiento y los agentes sociales con el fin de alcanzar acuerdos sobre la posible aplicación de esta normativa y la repercusión que puede tener en el municipio, siempre atendiendo al interés general de la ciudad y a las políticas de desarrollo económico local. Es por ello que pedimos tanto a la oposición como a sindicatos y empresarios que presenten sus propuestas con el fin de alcanzar un objetivo común”.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha hecho un balance del año 2012 que ahora termina refiriéndose al mismo como “el más nefasto que ha sufrido la ciudad en su historia democrática reciente, con decisiones fatales y sin precedentes por parte del gobierno local del PP”. “La señora Pelayo no sólo no lidera a esta ciudad, sino que se esconde y reincide en ese latiguillo de la herencia recibida del gobierno anterior como excusa para no mirar a la cara a la dura realidad y tratar de recuperar con ayuda de todos a esta ciudad que se deshace a pedazos vapuleada por los dramáticos datos del paro”, ha profundizado el concejal de esta organización política, quien ha adelantado que “el clima que viven los ciudadanos esta Navidad es más deprimente y desmoralizador que nunca por culpa de una derecha cuya palabra dura muy poco”. Entre “las muchas promesas falsas y compromisos estériles” lanzados a primeros del año que ahora concluye por el gobierno local del PP, Pacheco ha recordado que nada más se ha sabido del pacto por el empleo, las medidas económicas especiales para Jerez, el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda para liberar la PIE y de la municipalización de servicios públicos esenciales, así como de la revisión de los no obligatorios junto con la oposición. En cambio, ha mantenido, “pese a que prometió que no habría despidos en el Ayuntamiento de Jerez, eso es lo único que ha cumplido el PP en estos últimos doce meses de desgobierno”.

Siguiendo con el balance de 2012, Pacheco ha afirmado ante los medios que “sin duda han sido doce meses con sus 366 días para el olvido con dos únicos responsables: el gobierno municipal del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo. Y digo responsables porque ya es hora de que de una vez por todas asuman el fracaso de sus decisiones e indecisiones, de su no gestión y de esa política de bandazos que sólo entierra más el futuro de una ciudad que agoniza por las políticas del PP también a nivel nacional”. Pedro Pacheco ha sostenido que “han sido doce meses terribles por el calado de unas decisiones salvajes tomadas por las bravas, con altivez y prepotencia”. En este punto, ha rememorado el ERE municipal para 260 trabajadores, la mayor y más salvaje huelga jamás vivida en Jerez por culpa de los recortes en el servicio de basura y un plan de ajuste “sanguinario” que ha acabado con logros sociales y servicios públicos del que era un Ayuntamiento modélico “sólo para satisfacer una vez más el hambre de los bancos y de las grandes multinacionales, los grandes beneficiados de los famosos créditos ICO”. Mención aparte tiene el drama del paro en la ciudad, ya que según los datos que ha ofrecido Pedro Pacheco, “el PP ha dejado claro que es una máquina de destruir empleo, también en Jerez, donde la inactividad del gobierno local unida a la reforma laboral de Rajoy han provocado un estallido de 3.514 parados más en un año, pendientes del cierre de este diciembre. Llegamos a casi los 36.000, 6.100 más acumulados en los 18 meses de gobierno del PP, casi los mismos que había cuando dejé la Alcaldía en 2003”.

“Todo lo que propusimos para reactivar el empleo no se ha tocado, no se avanza: Ciudad del Flamenco abandonada a su suerte, cero VPO y rehabilitación, no se mueve un jaramago en el PTA… Por no haber no hay ni año y medio después el Pacto por el Empleo que prometió Pelayo al entrar al gobierno. Ni siquiera han hecho por poner en marcha el POLE que a propuesta del FORO aprobó por unanimidad el pleno en noviembre del año pasado”, ha resumido Pacheco, quien ha ironizado advirtiendo que “el PP debió presentar su programa electoral un 28 de diciembre porque todas sus promesas de campaña han sido una cruel y terrorífica inocentada que ahora sufrimos todos los jerezanos en nuestras carnes”. En cambio, ha dicho Pacheco, lo poco positivo que ha tenido este 2012 que ahora se va ha sido precisamente cuestiones relacionadas con la “herencia recibida”. “Todo lo poco bueno que ha podido tener este 2012 para Jerez se inició o se construyó con gobiernos anteriores: los premios y las puertas abiertas del circuito, la ampliación del Museo Arqueológico, la rehabilitación de los Claustros de Santo Domingo… En cambio, las ocurrencias de saldo que ha ideado el PP siguen ahí, de proyectos estrella a estrellados como son la terminal de Esteve, algo que seguimos sin entender, y San Agustín, que no veremos en marcha en muchos años”, ha comentado ante la prensa.

PROPUESTAS URGENTES

Además de lo anterior, Pedro Pacheco ha dicho que si 2012 ha sido “para enterrarlo y que no vuelva, pensamos que lo peor de todo es que aún hay que soportar a este fraude de gestión que es el PP dos veranos más hasta las próximas elecciones municipales”. “Pero ni Jerez ni sus 36.000 parados pueden perder más tiempo, así que desde aquí, FORO y yo personalmente ofrecemos con todas las garantías y el valor de la experiencia un pacto por Jerez sustentado en la emergencia de la situación actual. Queremos ser generosos y enseñar, mostrar el camino, al que no sabe, pero el PP tiene que querer un mínimo a Jerez, no puede ser que aprobaran hace un año nuestro Plan de Empleo y siga guardado en un cajón”, ha asegurado, al tiempo que ha insistido que “la ciudad no está para un Presupuesto municipal sin proyecto de ciudad o  sesiones continuas de fotos de la alcaldesa con campañas de intoxicación en la prensa, sino para trabajar entre todos en su reconstrucción”.

A partir de lo anterior, ha enumerado Pedro Pacheco, Foro Ciudadano propone dar prioridad a la activación del Programa Operativo Local de Empleo, establecer un frente común para reclamar un plan de reindustrialización y formación específico para Jerez por la deuda histórica de las administraciones con esta ciudad; y un plan de marketing de la ‘marca Jerez’ “potente que vuelva a posicionar a la ciudad en la senda del prestigio y la estabilidad institucional”. Además, ha reclamado “un plan de tesorería para el Ayuntamiento, consistente en un anticipo de la PIE para 2013; cerrar de una vez por todas un acuerdo con la Seguridad Social y Hacienda, y un anticipo de la PICA a la Junta de Andalucía, así como el pago de las deudas por IBI, unos 7-8 millones de euros”.

Habrá que comprobar si en esta ocasión va en serio. No es la primera vez que gobierno local y oposición anuncian algo similar que luego ha acabado quedándose en nada. Sea como fuere, el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, ha mantenido una reunión con los representantes de los grupos de la oposición, Francisco Lebrero (PSOE), Rocío Montero (Foro Ciudadano) y Joaquín del Valle (IU) para exponerles las medidas que se están desarrollando desde el ámbito municipal, con el fin de reactivar el desarrollo empresarial. En este encuentro, el delegado también ha podido conocer las propuestas de los demás grupos políticos para combatir el problema del desempleo.

En la reunión, “que se ha desarrollado en un ambiente muy cordial”, según fuentes municipales, han acordado iniciar una serie de reuniones periódicas para tratar propuestas que ayuden a dinamizar la actividad económica. En este sentido, todos los participantes en la reunión ha coincidido en la necesidad de trabajar conjuntamente en propuestas que contribuyan a generar empleo en la ciudad.

Cáliz ha explicado que las conclusiones de las reuniones se trasladarán al Consejo Social de la Ciudad, futuro órgano de consulta y asesoramiento principalmente en políticas de desarrollo económico local, cuya constitución fue aprobada en el pleno celebrado el pasado 30 de noviembre. La formación de este consejo en febrero irá precedida de una reunión preparatoria el 8 de  enero.

Francisco Cáliz también ha valorado de forma positiva el acuerdo de todos los grupos políticos para que los escasos recursos con los que se cuenta en Jerez en estos momentos se destinen a la creación de empleo.

El delegado de Impulso Económico ha recordado que el desempleo es el principal problema de la ciudad, y que la consolidación y desarrollo de las empresas generadoras de empleo es uno de los objetivos prioritarios del Gobierno local. En este sentido, Francisco Cáliz ha manifestado que en este contexto  “es necesario trabajar de la mano de los demás grupos políticos y de todos los agentes sociales implicados, para reactivar el mercado laboral y conseguir que se reduzcan las cifras del paro”.

El mismo día que se espera que las 4.000 toneladas de basura acumuladas en la ciudad se retiren por completo, los sindicatos CC OO y UGT han hecho pública su valoración de los 21 días de conflicto, y lo han hecho para acusar al gobierno local que preside María José García-Pelayo de “no haber estado a la altura de los acontecimientos y de actuar de forma prepotente, inepta e incompetente”, durante los paros y la negociación.

En un comunicado remitido hoy a los medios y firmado por los secretarios locales de ambas agrupaciones, Rafael Tejada (CC OO) y Pedro Alemán (UGT), las centrales consideran que la regidora “no solo no aportó ideas para dar salida al conflicto sino que ha actuado en sentido contrario. Desde el primer momento estuvo incendiando el conflicto con sus deplorables declaraciones y actuaciones”.

Según lamentan, “demonizó a los trabajadores por sus salarios, cuando nos parece una inmoralidad de la alcaldesa el criticar el salario de un trabajador de Urbaser y nada dice de su salario y el de sus correligionarios”.

Los sindicatos creen que García-Pelayo “se escondió, no dió la cara e intervino el día antes de la resolución del conflicto” porque el delegado del Gobierno de la Junta, Fernando López Gil, “había citado a los trabajadores, empresa y Ayuntamiento para mediar y este hecho hizo que la alcaldesa apareciera ese día por la reunión que se estaba celebrando”. Apuntan que antes de eso solo optó por “no dar la cara y esconderse”.

“En los dos conflictos, el de la limpieza de colegios y de la basura, el gobierno municipal demostró que no sabe estar a la altura que tiene que estar un gobiemo responsable y ha proyectado una imagen a toda España de no saber gestionar unos conflictos de esta envergadura. Se le fueron de las manos”, insisten los sindicatos, que añaden que aunque la primera edil dijo que “lo ocurrido en Jerez era el precio que había que pagar para ahorrar, nosotros creemos que es el precio que hay que pagar cuando el gobierno municipal es prepotente, inepto y demuestra una incompetencia absoluta”.

Por último, se cuestionan si el Ayuntamiento “tenía intereses ocultos para el alargamiento de la huelga de basura ya que el acuerdo se ha cerrado con la misma oferta que los trabajadores trasladaron a la empresa en la primera semana de paros”.

“Hay un tufo político”

Desde el PP la respuesta no ha tardado en llegar, y su coordinadora, Lidia Menacho, que ha criticado que “aún queda tufo por la huelga, y no es otro que el que desprende el discurso político que le han dictado a los sindicatos, quienes han atacado con falsedades a la alcaldesa”.

En este sentido, Menacho ha asegurado que los jerezanos están hartos del clima de crispación que alientan Pacheco y el PSOE, “quienes no quieren que Jerez levante cabeza, lo que dejan patente cada día con sus manifestaciones y actuaciones en contra del interés general de los ciudadanos, ya que son capaces de lo peor”.

A la responsable popular no le sorprenden los ataques de los sindicatos “ya que la ciudad vuelve a la normalidad y eso no les conviene políticamente, así como les inquieta que Jerez gane un servicio de limpieza y recogida de basura de mejor calidad y a un precio más reducido”.