El PSOE de Cádiz, a través de sus diputados en el Congreso, han solicitado hoy públicamente que el Gobierno central no practique “el frenazo inversor” en infraestructuras en Jerez, ciudad de la que han destacado su centralidad como eje de las comunicaciones de la provincia.

En este sentido, Mamen Sánchez ha apuntado que la ciudad de Jerez ha visto reducidas las inversiones en infraestructuras por parte del Estado un 40% en el último año, por lo que ha solicitado al Gobierno central que prosiga la senda de inversión socialista “porque de lo contrario sería suicida bajar el ritmo, que nos permite además ser más competitivos y crear más empleo”, en consonancia con las recomendaciones en este punto de la propia Unión Europea.

Así la diputada del PSOE ha desvelado que por cada millón de euros en inversión se generan del orden de los 27 a 35 empleos, de modo que ha solicitado que el Plan de Infraestructuras, Transporte y Viviendas (PITVI) 2012-2014 no “se quede en papel mojado”.

Por su parte, Francisco González Cabaña ha afirmado que el primer avance del PITVI “no deja de ser una Carta a los Reyes magos porque el PP no quiere disgustar a nadie” en periodos pre-electorales. Cabaña ha informado igualmente que los coordinadores parlamentarios socialistas andaluces de las ocho provincias han registrado en el Congreso “una Proposición no de Ley sobre Actuaciones para asegurar la competitividad de la red ferroviaria andaluza en el marco comunitario 2014-2020”. De forma que “Andalucía pueda ser más competitiva y generar puestos de trabajo”.

Respecto a Jerez el diputado ha solicitado que el Ministerio de Fomento presente una programación económica pormenorizada y viable para el desarrollo de las vías convencionales de ferrocarril, aeroportuarias y nodos logísticos.

Nuevas infraestructuras y rebaje del peaje de la AP-4

Es por ello que entre otras medidas ha reclamado que se acometa cuanto antes el desdoble de la carretera Jerez-Los Palacios o la ampliación de la terminal del Aeropuerto de Jerez “porque si hay fondos europeos debe haber voluntad para hacerlo”.

En cualquier caso, González Cabaña ha priorizado, tal y como se comprometió el Gobierno central, el hecho de que la concesión administrativa del peaje de la autopista AP-4 Jerez-Sevilla no se prolongue más allá del año 2019, cuando expira el plazo. Al mismo tiempo, ha solicitado que se bajen los precios de las tarifas del peaje “ya que bajar los precios aumentaría el número de usuarios y posiblemente disminuiría las pérdidas”.

Sobre este punto, ha declarado que los peajes de la AP-4 Sevilla-Cádiz han subido desde el 1 de enero de 2014 una media del 1,88%. Así el troncal de Las Cabezas es ahora de 7,25 euros para vehículos ligeros, 12,8 euros para vehículos pesados de la categoría 1 y de 14,2 euros para pesados de la categoría 2.

Así, “el resultado del continuo aumento del peaje en estos años en paralelo a la crisis ha provocado que la AP-4 pierda un 8,43% de tráfico medio en 2013 y acumule un descenso del 22,09% respecto a 2010”, señalo González Cabañas.

Por último y de acuerdo a las peticiones de los empresarios gaditanos, considera que “el desdoble de la N-IV y la liberación del peaje de la autopista sería como si tocara la lotería en Cádiz” por lo que insiste en el carácter “prioritario” de que se haga firme la voluntad manifestada por el Estado de no prorrogar la mencionada concesión.

La diputada socialista Mamen Sánchez anuncia que el Grupo Socialista del Congreso se suma a las reivindicaciones de los regantes contra el ‘tarifazo eléctrico’, solicitando una tarifa especial para que no se “electrocuten” sus explotaciones. Por eso han presentado una Proposición no de Ley en la que piden establecer unas tarifas eléctricas para las explotaciones de regadíos en la que se ligue la potencia eléctrica contratada con la campaña agrícola, “de forma que el agricultor no tenga que estar todos los meses del año pagando por una potencia que sólo consume durante unas semanas al año y sobre todo cuando esta parte del recibo ha sido subida por el gobierno del PP un 1000%”, explica. Los socialistas piden también aplicar un IVA reducido a las comunidades de regantes y aprobar medidas para favorecer las centrales de compra y un plan de fomento para que las mismas y explotaciones de regadío consuman la energía eléctrica que produzcan ellas mismas.

Mamen Sánchez señala que “este ‘tarifazo’, que también estamos sufriendo los ciudadanos y por ello hemos presentando otras iniciativas, está poniendo en grave riesgo de supervivencia a muchas explotaciones de regadíos; es más, hay regantes en la comarca de Jerez que quieren dejar sus cultivos por inviables”. “Sería una pena -continúa la diputada jerezana- porque en los últimos años este sector se ha modernizado mucho, con un sistema novedoso de regadío y porque la agricultura de regadío juega un papel transcendental en la economía de la zona”.

Además, la diputada socialista pone de manifiesto que “una hectárea de regadío produce seis veces más que una de secano, genera una renta cuatro veces mayor y hasta 50 veces más empleo que la de secano. Sin olvidar que  los productos del regadío son la principal base de nuestra oferta exportadora y por tanto es vital ayudarles porque en ella está el principal motor de la recuperación económica”.

Por último, pide al Gobierno del PP y a los ministros de Agricultura y de Industria que “recapaciten, que escuche al sector porque se pueden perder muchos puestos de trabajo o abandonarse cultivos, que sin ese ‘tarifazo’ serían viables, además solicita que no se maltrate a una sector pujante y estratégico para la comarca de Jerez porque no nos podemos permitir más destrucción de empleo”.

Ainhoa Gil

Secretaria de Organización del PSOE-A de Jerez

No cabe duda de que la educación es uno de los pilares socializadores más importantes de nuestra comunidad. Enseñar y aprender deben ser premisas continuas de crecimiento para toda la población activa.

Y como de aprender de todo en la vida se trata, esta semana una muestra muy singular en la Sala Paúl recoge una muestra con un título llamativo y muy actual: ‘Cómo ser auténtic@s superhéroes’.1.500 alumnos de varios centros educativos aprenderán en valores y la labor de una ONG;  y lo más importante cómo ser supervivientes de una sociedad a base de solidaridad, generosidad, responsabilidad y respeto.

La teoría, siempre respetable, es aún más acertada cuando se aplica a la práctica. Ser un superhéroe hoy en Jerez ya no es tan difícil, si no que lo pregunten a los más de 37.000 parados de Jerez.

Ellos y ellas no van con capas voladoras, e instrumentos de otro mundo; sólo tienen los de aquí: ganas de trabajar, constancia y dosis a medias de ilusión o imaginación. Otros son superhéroes dentro de casa: ayudando con lo que pueden a sus familias, o tirando de pequeñas prestaciones sociales y intentando ofrecer cada día una sonrisa a las preguntas de sus hijos.

Los superhéroes, que no entienden de sexo, de ahí que en la exposición hablen de ‘auténtic@s’, luchan cada día entre nosotros por salir adelante: por que los bancos no les expulsen de sus hogares, por pagar unos recibos de agua y luz cada vez más desorbitados que agravan la situación y el duro contexto social de la crisis, por llevar alimentos a sus casas, y en definitiva por disfrazarse de humanos normales aunque la coraza la lleven por dentro y esconda una ‘S’.

Esos son los superhéroes objeto de nuestras políticas, las socialistas, que no permanecen impasibles ante el sufrimiento humano; donde importan más las personas que los intereses de ciertos banqueros y los ladrillos, porque nos importan las políticas sociales, la educación, la sanidad o el empleo; y donde les acompañamos en la calle pero sin tres o cuatro cámaras de fotos y TV detrás para auto bombo; mientras otros se gastan en publicidad y propaganda lo indecible en lugar de en otros recursos  sociales.

Con ellos estamos y me permito decirle a la derecha de este país, esa que dice que la Reforma Laboral está creando empleo ¿dónde?, y que estamos asistiendo al final de la crisis ¿cuándo?. Seguramente será la de los ricos y poderosos, a eso se referirán, mientras la pobreza severa se asienta en nuestras vidas gracias a sus recortes.

Seguro que muchos de ellos odiarán la etiqueta de superhéroe, que al fin y al cabo no les resuelve el futuro; pero la sociedad sabe que existen y que no han salido precisamente de un mal cómic sino de lo mejor que éramos y somos. Sus superpoderes están ahí todos los días…

El Jugado de lo Social número 1 de Jerez ha dicado sentencia en la que determina que el despido de la ex gerente del Parque Científico Tecnológico Agrario de Jerez (PCTA), María José González Peña, fue “improcedente” y que el mismo pudo “verse afectado por el cambio de Gobierno municipal”. La mencionada sentencia obliga al presidente de este ente a “readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones anteriores al despido” o la correspondiente “indemnización”.

El juez declara en su escrito que “no puede obviarse que el cargo de director gerente de una sociedad anónima con mayoría de capital municipal y el resto participado por otras administraciones públicas “pueda verse afectado por el cambio de gobierno municipal, en función de las políticas que cada partido estima más acordes en el desarrollo de sus programas”.

A través de un comunicado, el PSOE alude a que estos hechos demuestran que “el PP prescinde de profesionales de alta profesionalidad y méritos para colocar a sus trabajadores más afines, sin importar el buen hacer y la magnífica gestión de los altos directivos municipales”. No en vano –añade- desde septiembre de 2011 hasta julio 2013, “el Partido  Popular estuvo preparando ex profeso el cese para lo que previamente tuvieron que deshacerse de todos los que no eran del PP en el Consejo de Administración, al tiempo que criticaron un nuevo proceso de selección oscuro y con atisbos de amaño”.

“Es curioso que todo lo que practica el Partido Popular y la señora Pelayo en materia de personal acaba en los juzgados, véase el ERE arbitrario y no ajustado a derecho, la denuncia de contratación irregular del Gerente de Ememsa, el recurso contencioso-administrativo contra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), etc.”, concluye el comunicado del PSOE de Jerez.

El diputado nacional del Partido Popular (PP) Aurelio Romero ha afirmado que las declaraciones realizadas por representantes del PSOE sobre  las consecuencias de la aplicación de la reforma de la PAC para el sector agrario “son absolutamente falsas y tan sólo persiguen confundir ante lo que, sin duda, ha sido un acuerdo muy beneficioso para el campo andaluz”. E insiste en que los agricultores no pierden ni un euro de las ayudas directas de la PAC.

Aurelio Romero ha comentado que con las manifestaciones “basadas en falsedades lo que los socialistas están intentando es sembrar el miedo entre los agricultores, hablando de un tema del que demuestran no tener ni idea, ya que precisamente la remolacha, a la que hacen referencia en sus críticas, se encuentra entre los cultivos que recibirán ayudas acopladas”.

En este sentido, ha añadido que “cuando los responsables del PSOE dicen que han pedido en el Congreso el Plan de Comercialización para saber cuánto va a percibir caga agricultor, están evidenciando que no saben de qué están hablando, y me figuro que se estará refiriendo al Plan de Comarcalización, lo que demuestra su ignorancia y su osadía al hablar de temas con sector que desconocen, con el único objetivo de hacer lo único que nunca dejan de hacer: propaganda política y meter miedo”.

Asimismo, Romero ha destacado que quienes han fallado a los agricultores y ganaderos “son el PSOE y sus socios de IU en el gobierno del bipartito andaluz, al perder 970 millones de euros por la falta de ejecución de los fondos de Desarrollo Rural entre 2007 y 2013, como consecuencia del cierre de líneas importantes como los programas para mejora de explotaciones agrarias o de incorporación de jóvenes agricultores, donde han invertido 0 euros; o las ayudas forestales, donde dijeron que destinarían 51 millones y se han gastado 28 millones”.

El diputado jerezano ha recordado que la propuesta de tarifa plana defendida por el PSOE “sí hubiese supuesto pérdidas y era un rejón de muerte para el sector, pero gracias a las negociaciones de Miguel Arias Cañete, las ayudas para los agricultores se mantienen intactas”. “El Gobierno de Rajoy y el ministro Miguel Arias Cañete consiguieron dar la vuelta a la tortilla en la negociación de la PAC ante la propuesta del anterior Gobierno socialista, que suponía una pérdida de 1.300 millones de euros para Andalucía y garantizando que la Comunidad andaluza sea la más beneficiada en el reparto de los fondos hasta 2020”, ha apostillado.

Por último, ha aclarado que el campo andaluz es el principal receptor de fondos tanto en ayudas directas como en Desarrollo Rural, incidiendo en el mantenimiento de las ayudas directas y en los 1.906 millones de euros que Andalucía recibirá para programas de Desarrollo Rural que suponen un 23,7% del total.

El vicesecretario general del PSOE de Cádiz, Juan Carlos Ruiz Boix, ha presentado este lunes la campaña que- con el eslogan ‘El PP ataca a nuestros pueblos’- el l partido ha puesto en marcha para explicar en los municipios de la provincia “el perjuicio” que ocasiona en el campo andaluz el nuevo reparto de la PAC realizado por el Ministerio de Agricultura. En el encuentro mantenido con representantes de las organizaciones agrarias UPA, COAG y Asaja, éstas han mostrado su preocupación ante la pérdida de más de 60 millones en ayudas en la provincia como consecuencia de la merma en los fondos destinados a Andalucía. Asimismo, han detallado que la pérdida de ayudas tendrá serias repercusiones sobre cultivos como la remolacha, el trigo duro o el regadío que ya sufre los perjuicios del tarifazo.

Por su parte, los socialistas les han trasladado a los representantes de las organizaciones sectoriales las iniciativas institucionales que el PSOE de Cádiz está llevando a cabo para “tratar de impedir un reparto caprichoso y perjudicial para esta provincia y para esta comunidad autónoma”.

Así, Ruiz Boix ha explicado que “en el Parlamento andaluz, hemos pedido la comparecencia de la consejera, hemos presentado proposiciones no de ley para defender la necesidad de cambiar los criterios de reparto, y vamos a reclamar que el olivar de montaña reciba el tratamiento de ayuda acoplada”. “En el Congreso de los Diputados, hemos pedido la presentación del Plan de Comercialización para que cada agricultor y ganadero pueda calcular las nuevas ayudas y sepa con qué dinero pueden contar; hemos solicitado la creación de una subcomisión en el seno de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para escuchar la valoración de expertos y representantes tanto de las Comunidades Autónomas como del sector; hemos reclamado la comparecencia del ministro; y hemos registrado diversas preguntas e iniciativas al respecto”.

En lo que respecta al Senado, han presentado una moción para reclamar que el Gobierno “no lleve a cabo un nuevo ataque” contra los pequeños agricultores y ganaderos. “En concreto, los socialistas hemos pedido a Rajoy y a Arias Cañete que se aplique una excepcionalidad contemplada en el Reglamento de Transición de la UE para llevar a cabo el ajuste presupuestario en las ayudas directas de este año 2014, de forma que se establezca una franquicia de 5.000 euros; y que los agricultores y ganaderos que en 2013 recibieron ayudas por menos de ese importe no vayan a padecer la consiguiente reducción”, ha apuntado. “Si no se hiciera, esos agricultores y ganaderos que menos ingresan verían reducidas sus ayudas este año entre un 8 y un 9%, lo que supondría un golpe durísimo para ellos. Además, como el importe que se perciba en 2014 deberá servir de base para la asignación de los derechos de cobro a partir del 2015, la rebaja que se aplique este año se consolidará hasta 2020 y no podrá recuperarse. En el conjunto de Andalucía, estamos hablando de una posible incidencia en más de 200.000 agricultores y ganaderos”, ha detallado.

Y en el caso de la Diputación, Ruiz Boix ha anunciado que en el Pleno que tendrá lugar pasado mañana miércoles, el Grupo Socialista va a defender una propuesta de rechazo al reparto discriminatorio de los fondos de la PAC. La propuesta plantea también la inmediata convocatoria de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al objeto de proceder a un nuevo reparto y de zanjar definitivamente esta discriminación con una motivación sectaria que puede perjudicar enormemente a miles de familias de esta tierra y a un sector clave para el desarrollo socioeconómico y para el empleo.

“A lo largo de la negociación en Bruselas para definir los fondos de la PAC para el período 2014-2020, hemos escuchado hasta la saciedad de boca del ministro Arias Cañete que el gran objetivo de la posición española era mantener el nivel de ayudas que hasta ahora venían llegando a nuestro país. Cuando se produjo el acuerdo final, el ministro se felicitó por lo que él mismo calificó de buen acuerdo. Pero la realidad es que habiendo aumentado la asignación europea, Andalucía perderá 418 millones de euros respecto a lo recibido entre 2007 y 2013”, se ha lamentado Ruiz Boix en rueda de prensa.

“Arias Cañete, ese ministro que sigue empeñado en dilapidar un patrimonio de todos los gaditanos y de todos los andaluces como es la finca La Almoraima, deberá responder por qué ha consumado un nuevo agravio a esta tierra. De la misma manera que tendrá que explicar por qué el olivar de montaña, un cultivo enormemente arraigado en la comarca de la Sierra, con una enorme trascendencia social y ambiental, que mantiene una importante industria transformadora y una denominación de origen de máxima calidad, se ha quedado fuera de las ayudas acopladas. Porque no hay que olvidar que el 90% de las 19.000 hectáreas de olivar de esta provincia pertenecen a esa categoría de montaña”, ha asegurado.

El dirigente socialista ha enfatizado que “las cuentas de la PAC no salen por ningún lado para los intereses de Andalucía, ya que es la única comunidad que pierde dotación cuando es la que tiene más  superficie y mayor población rural”.

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha valorado este viernes (un día después de que se conociese) la sentencia absolutoria de la que fuera primera edil en la pasad legislatura, la socialista Pilar Sánchez, en el conocido como ‘caso asesores’, en la que también son absueltos el resto de acusados. Así, ha señalado que, aunque se alegra de la resolución judicial, una cuestión es la absolución jurídica y otra bien distinta la cuestión moral. “Tiene la absolución jurídica, pero no la moral”, ha dicho exactamente.

Como cabía esperar, la respuesta por parte del PSOE no se ha hecho esperar. Y ha llegado en boca de la secretaria de Organización de la Ejecutiva provincial, Araceli Maese. Ha lamentado que “la primera autoridad de Jerez se haya pronunciado en esos términos, “despreciando y cuestionando una sentencia judicial por el mero hecho de que no le agrada una resolución que ha dejado claro que Pilar Sánchez ha sido víctima de una vil campaña de desprestigio personal extendida también al PSOE de Jerez y que ha causado mucho daño”.

Maese ha criticado además que “García-Pelayo solo vea la paja en el ojo ajeno y no la viga enorme que tiene en su propio ojo, ya que es toda una inmoralidad que ella misma enchufara en el Ayuntamiento al marido de la candidata a la Alcaldía de Sanlúcar, Ana Mestre, y después lo salvara de los despidos que se produjeron como consecuencia del ERE aplicado”.

Así, la dirigente del PSOE recuerda que ni la alcaldesa de Jerez, ni el PP han dado aún explicaciones ante este inmoral hecho de “que primero enchufara a la pareja de Mestre en el año 2003 cuando se produjeron 307 contrataciones bajo el mandato del PP-PSA y después, este trabajador municipal tuviera el privilegio de ser protegido y salvado de los 260 despidos que se produjeron hace año y medio en el Consistorio”.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, la diputada socialista Mamen Sánchez y el concejal socialista José Manuel Jiménez han mantenido este viernes un encuentro con casi 200 emigrantes jerezanos retornados y con la presidenta de la Asociación Española de Emigrantes Retornados, Eva Foncubierta. En el mismo, los socialistas han manifestado su apoyo a las justas reivindicaciones por las que están luchando estos jerezanos y jerezanas, a los que se le está comunicando por la Agencia Tributaria requerimientos y liquidaciones del IRPF por las pensiones que percibieron en el extranjero e incluso a alguno se les ha informado del inicio de un expediente sancionador. Se trata de una situación que el PSOE considera “injusta si se tiene en cuenta que siempre se le había comunicado que eran rentas exentas de tributación en España”.

Mamen Sánchez ha lamentado al respecto que “ahora el Gobierno del PP les imponga un recargo y sanciones por unos impuestos que, al cambiar la legislación, han debido tributar y no lo sabían”. Se  estima que puede haber unos 900 pensionistas jerezanos afectados a los que se les exige pagar de 15.000 a 25.000 euros. La diputada ha informado al colectivo de las iniciativas parlamentarias que han llevado a cabo los socialistas en el Congreso y de la Proposición de Ley que se debatirá en abril y en la que se pide al Gobierno modificar la Ley para ayudar a estos jubilados a regularizar su situación, si se detecta incumplimiento con la normativa tributaria, como consecuencia de una mala información suministrada.

Para ello, solicitan que se pueda hacer una autoliquidación complementaria, sin sanción, ni recargo, ni intereses de demora. Con respecto a los que ya se les ha iniciado expediente, se solicita que las liquidaciones que se practiquen no den lugar a la exigencia de sanciones, ni pago de intereses. Y si el afectado ya ha hecho el pago de esos recargos, se inicie de oficio la devolución de los ingresos indebidos. Según ha explicado la diputada socialista, “a estos emigrantes se les está tratando por parte del Gobierno del PP como defraudadores y ha quedado demostrado que no lo son, aquí si ha habido un cambio de interpretación de la ley, pedimos que se les permita pagar una complementaria pero sin penalizarles”.

Sánchez ha animado al colectivo a luchar por una causa justa y contra una  injusticia cometida por el gobierno del PP y considera que, con las reivindicaciones de este colectivo y las iniciativas socialistas en el Congreso y en los Ayuntamientos, se puede hacer recapacitar al Gobierno.

La secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, ha mostrado al colectivo el apoyo de los socialistas y ha asegurado que “no vamos a permitir una injusticia social de tal calibre con un colectivo que está siendo tratado como defraudadores fiscales cuando no lo son”. Alconchel recuerda que “estas personas han actuado de buena fe y lo único que piden es poder regularizar su situación pero sin que le impongan recargos y sanciones que van a mermar sus pequeñas pensiones, ya bastante recortadas por el Gobierno central”. En la misma línea, ha criticado que “esta reclamación del ministro Montoro se realice cuando acaban de hacer una amnistía fiscal a los grandes defraudadores en este país”. Considera que se demuestra “una vez más que el PP ataca a las personas más vulnerables y a este colectivo de pensionistas que emigraron y han retornado se les ataca aún más, porque sufren las políticas insolidarias del PP hacia nuestros mayores como los recortes en las pensiones, el pago de medicinas, pero además sufren un ataque más en esta circunstancia concreta”.

La secretaria general del PSOE de Jerez ha anunciado que el grupo municipal presentará una moción en el ayuntamiento de Jerez, y esperamos que la señora Pelayo sea sensible con estas personas y la apruebe, que se moje ante una medida injusta e insolidaria del Gobierno central del PP y mire por los intereses de los colectivos más débiles y vulnerables, que es lo que debe hacer como alcaldesa, por encima de intereses partidistas”.

Por  su parte, el concejal José Manuel Jiménez ha destacado que “en estos jerezanos no existe la culpa, ni siquiera negligencia, en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, no son defraudadores”, y por ello, entiende que “no se les puede sancionar como pretende el PP”. “Ellos no piden amnistía, piden estar al corriente con la agencia tributaria pero sin pagar recargos, ni multas porque no son culpables de un cambio de criterio del que nunca le informaron e incluso le dijeron era exento de tributación”, ha insistido.

Finalmente, la presidenta de la Asociación de Emigrantes Retornados ha informado a los asistentes de los pasos a seguir y de la documentación que hay que presentar si la Agencia Tributaria les abre un expediente sancionador.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, demanda al PSOE que deje de alarmar a la ciudadanía porque en estos momentos no es un referente para hablar de política social. El Gobierno municipal reconoce la reconversión de las ayudas sociales frente a otras épocas en las que no se reconocía.

El Gobierno municipal “ha atendido las necesidades básicas del mes de enero por medio de ayudas en especie”, atendiendo “los casos más urgentes en metálico, a través de la ayuda prestada por la coordinación que venimos manteniendo con las entidades del tercer sector firmantes del convenio en red; porque desde la complementariedad y la suma de esfuerzos se da una respuesta más eficaz”, ha añadido.

El PSOE “ya debería saber que la reconversión de ayudas no es una cosa nueva en la gestión financiera de este sistema de servicios sociales. No sabemos si PSOE recuerda su gestión al frente de los Servicios Sociales o si alguna vez su responsable estuvo en lo que era la gestión o dedicado a otras cosas. Como responsable dejó de pagar durante meses las ayudas y fue quien declaró que las ayudas no eran una nómina mensual”, ha recordado.

Frente a este deterioro de las políticas sociales de los socialistas, Isabel Paredes ha desvelado que el Ayuntamiento trabaja ya con las trece organizaciones firmantes del convenio en red, “a muchas de la cuales el PSOE dejó de pagar las subvenciones”, para dotar de financiación a este convenio. Estas organizaciones del tercer sector se reunieron esta misma semana con Isabel Paredes y valoraron positivamente el trabajo que se está realizando y en especial el mecanismo creado en red (fichero). “Ahora vamos avanzar en este trabajo en red dotando al convenio de financiación y fijar las necesidades de cada organización. Estamos ante una situación económica complicada a la que estamos haciendo frente desde la complementariedad del sistema público de asistencia para dar respuesta y cubrir las necesidades básicas, y estos avances parecen molestar al PSOE”, ha señalado.

Las políticas sociales son prioridad del Gobierno municipal que ha logrado este objetivo el apoyo del Gobierno de España; una situación que contrasta con el recorte del 48% de presupuesto en materia social y con el abandono del tercer sector tras la suspensión de la convocatoria de subvenciones de la Junta de Andalucía. En este sentido Isabel Paredes ha destacado contribución del Gobierno de España, ya que la solidaridad de las personas contribuyentes, que marcaron la casilla de fines sociales en su declaración de la Renta del año 2013, va a permitir este año la distribución de 583.109 euros a doce entidades para la realización de programas con fines sociales en Jerez. “El PSOE debe dejar de alarmar y trabajar por y para la ciudad”, ha apostillado.

La delegada considera una falta de respeto las declaraciones del PSOE “porque han dejado tiradas a las organizaciones del  tercer sector que cubren necesidades y a sus usuarios” tras anular la Orden de 5 de julio de 2013, por la que se convocaban ayudas y subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para el ejercicio 2013. “Las organizaciones siguen sin ayudas ni subvenciones lo que va a suponer una situación de insostenibilidad y de destrucción del sistema de protección social”.  Desde el Gobierno municipal “hemos trasladamos todo nuestro apoyo a las organizaciones del ámbito de lo social cuya labor es imprescindible; están padeciendo una falta de recursos esencial para su trabajo”, ha añadido

Isabel Paredes ha recordado que en datos comparativos desde 2010 a 2013 el Gobierno municipal ha incrementado las ayudas sociales se han incrementado en un 64% al pasar de 1.514.000 euros a 2.485.927 euros. Además a lo largo de 2013 “hemos realizado dos modificaciones presupuestarias, una de 450.000 euros y otra de 53.000 euros para aumentar dicha partida, al objeto de seguir dando respuestas a las necesidades básicas de la ciudadanía, por lo que la partida de atenciones benéficas y asistenciales, tuvieron un crédito total en 2013 de 1.974.000 euros, un 30% más del presupuesto inicial”, ha afirmado la delegada, añadiendo que “esto quiere decir que se ha ejecutado un presupuesto del 1130%”. “A estas ayudas monetarias se deben añadir las ayudas y prestaciones económicas para la atención a las necesidades básicas a familias en situación de necesidad por un importe total de 587.768,20 euros”, ha explicado Isabel Paredes.

José Manuel Jiménez, concejal del Grupo Municipal Socialista, ha denunciado que el gobierno local no ha abonado las ayudas económicas sociales del mes de enero, “al convertirlas en ayudas en especie, fundamentalmente para compra de alimentos”. Asegura al respecto, que “una vez más, la señora Pelayo y el gobierno municipal dejan tiradas a miles de personas, a las que se le había concedido una ayuda para satisfacer, entre otros conceptos, la luz y alquiler de vivienda, que, tras la reconversión de las ayudas, van a sufrir las consecuencias de no poder cumplir con sus compromisos de pagos”.

Apunta que la actual situación social de Jerez “está tomando tintes dramáticos; no solo no mejora, sino que incluso, tal como ponen de manifiesto las últimas cifras de desempleados y desempleadas, que en Jerez asciende a 35.845 personas, está empeorando, lo que lleva a las familias a vivir situaciones límite”.

“La señora Pelayo vuelve a mostrarnos así su verdadero rostro” político; no le importa ni un ápice, más allá de las estrategias políticas que práctica, que Jerez siga encabezando los rankings de pobreza y exclusión social, donde el 40% de la población está viviendo el drama del desempleo y las nefastas consecuencias de las políticas de recortes que está practicando el Gobierno central”.

RESPUESTA

La respuesta a Jiménez ha llegado por parte de la delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, quien ha demandado al PSOE que “deje de alarmar a la ciudadanía porque en estos momentos no es un referente para hablar de política social”. La edil, eso sí, afirma que el gobierno municipal reconoce la reconversión de las ayudas sociales “frente a otras épocas en las que no se reconocía”.

Así, afirma que el gobierno local ”ha atendido las necesidades básicas del mes de enero por medio de ayudas en especie”, atendiendo “los casos más urgentes en metálico, a través de la ayuda prestada por la coordinación que venimos manteniendo con las entidades del tercer sector firmantes del convenio en red; porque desde la complementariedad y la suma de esfuerzos se da una respuesta más eficaz”.

Apostilla al respecto que el PSOE “ya debería saber que la reconversión de ayudas no es una cosa nueva en la gestión financiera de este sistema de servicios sociales. No sabemos si PSOE recuerda su gestión al frente de los Servicios Sociales o si alguna vez su responsable estuvo en lo que era la gestión o dedicado a otras cosas. Como responsable dejó de pagar durante meses las ayudas y fue quien declaró que las ayudas no eran una nómina mensual”, ha recordado.