Foro Ciudadano de Jerez preguntará en el próximo pleno ordinario del mes de enero, que se celebrará este viernes, por la situación actual de la resolución del contrato de arrendamiento de los suelos públicos que ocupa el frustrado proyecto de Zahav, toda vez que la empresa promotora de esta supuesta inversión acumula reiterados incumplimientos y, sin ir más lejos, no ha cumplido con el último plazo dado por el Ayuntamiento para renovar la licencia de edificación de la nave en la Ciudad del Transporte que le cumplía en este mes. “Tres años después de que se firmara el contrato de alquiler de los terrenos públicos, la empresa sigue sin arrojar certidumbre real a un proyecto que se ha convertido en el cuento de nunca acabar”, ha confirmado la portavoz municipal de FORO, Rocío Montero, quien pedirá explicaciones en pleno al gobierno local del PP por su “manifiesta pasividad” a la hora de “mantener ociosos los suelos de un proyecto del que siempre dudaron cuando estaban en la oposición y que ahora, sorprendentemente, permiten que siga disfrutando de unos suelos industriales urbanizados que bien podrían servir para la llegada de otras inversiones más reales, cuantificables y productivas”.

“La empresa que supuestamente iba a ensamblar todoterrenos en Jerez es incapaz cuatro años y medio después de abordar su proyecto, y el gobierno del PP les dio un ultimátum en septiembre pasado asegurando públicamente que por estas fechas rescataría los 50.000 metros cuadrados de suelos públicos que ocupa en la Ciudad del Transporte”, ha insistido Montero, quien entiende que “en este tema el gobierno local del PP no puede esperar más y debe ser consecuente con todas las sombras de dudas que arrojó cuando estaba en la oposición hace 19 meses. Hay que actuar de una vez por todas y librarse de este ‘bluf’ que no ha hecho más que crear falsas expectativas y aprovecharse de la desesperación de los jerezanos para tratar de captar ayudas públicas que finalmente no han llegado”. “No podemos contabilizar fehacientemente las fechas de apertura de la planta dadas por sus responsables ni tampoco podemos decir que la nave esté ni tan siquiera ultimada a estas alturas. Es un suelo público desperdiciado por una iniciativa que no sabemos qué espera para desistir y dar sitio a otras posibles inversiones reales y concretas en el tiempo”, ha dicho.

Hay que recordar que la empresa ya renunció en 2011 a 80.000 metros ante las nefastas previsiones económicas y la escasa viabilidad y liquidez de la compañía y que de los supuestos 800 empleos directos que iba a crear se quedó en apenas 40. En este sentido, los informes de la Delegación Municipal de Urbanismo sobre el proyecto son concluyentes: hasta la fecha Zahav no ha obtenido la declaración del proyecto empresarial como de interés público, que era uno de los elementos esenciales en los que se basaba el contrato de arrendamiento con el Ayuntamiento y era determinante para el cálculo de la renta bonificada. “No se puede justificar dicho interés, han vuelto a incumplir los plazos y los pagos, y por ello se debe trabajar ya en la resolución formal del expediente”, ha sintetizado Montero, quien ha adelantado que en el pleno se cuestionará al PP por la “estrategia que está siguiendo el gobierno local para la recuperación del suelo inutilizado por este proyecto y por el estado de la tramitación para la resolución formal del expediente de arrendamiento”.

Foro Ciudadano de Jerez ha anunciado que preguntará en el próximo pleno ordinario del mes de enero por el estado actual y la viabilidad a corto y medio plazo del proyecto de Kinética, la Ciudad del Automóvil, así como por el estado de los suelos públicos que ocupa esta supuesta inversión en el denominado sector Pastranilla de la Ronda Oeste de la ciudad.

Recuerda al respecto que, “después de muchos meses de inactividad y de recientes anuncios en prensa en los que se publicaban las disputas internas entre los socios ligados de una u otra forma al proyecto”, la portavoz municipal de FORO, Rocío Montero, quiere conocer en detalle en qué fase se encuentra esta actuación y, sobre todo, “qué está haciendo el gobierno local del PP para desatascarla y para, llegado el caso, permitir que en los suelos que hay conveniados lleguen otras inversiones productivas más factibles”.

Apunta en este sentido que el pasado 28 de marzo de 2012, a un par de meses de que se cumpla un año desde entonces, se anunció públicamente el cierre de la compraventa de 52.000 metros cuadrados a la empresa municipal de Suelo, Emusujesa, por parte de los impulsores del proyecto Kinética. Añade que entonces se habló de que la sociedad abonaría 8 millones de euros al Ayuntamiento, “de los cuales se supone que se han transferido 3 millones de euros que deben destinarse, o deberían haberse destinado, por parte de Emusujesa a la urbanización global del sector Pastranilla donde se suponía que se iba a levantar el proyecto, pero casi un año después el gobierno local del PP parece ser que  no ha movido un solo dedo”. “En total, se trata de 270.000 metros cuadrados brutos de cuya puesta en carga seguimos sin saber absolutamente nada, y no sólo por la indefinición de Kinética sino porque es de las escasas bolsas de suelo para actividades económicas que pueden desarrollarse y urbanizarse en la ciudad a corto plazo. Es más, ya debería estar puesta a disposición de posibles inversores desde hace varios años”, ha recalcado Montero.

SIN PLAZOS

“Tampoco sabemos absolutamente nada del ambicioso proyecto de Kinética, cuyos impulsores, Ciudauto -la agrupación de interés económico integrada por la totalidad de los concesionarios de la provincia que actúa como promotora del proyecto-, se resisten a dar plazos pese a que el acuerdo de voluntades con el Ayuntamiento para que echara a andar se oficializó en julio de 2008, próximamente hará cinco años de aquello”, apostilla la edil.

Recuerda que “en teoría, la inversión iba a estar funcionando con 800 empleados directos y un desembolso de unos 60 millones de euros a lo largo de los últimos años, pero continuos retrasos y reveses han dejado encallado al proyecto”. “No podemos más que albergar dudas sobre la viabilidad de una inversión repleta de vaivenes y anuncios contradictorios, y ahora sólo queremos que el gobierno local del PP nos actualice la información y, si finalmente el proyecto no llega a buen puerto, se actúe con carácter inmediato sobre esos suelos importantísimos para que puedan empezar a comercializarse con la vista puesta en la llegada de nuevas empresas que generen riqueza y empleo, justo lo que los gobiernos anteriores de Pedro Pacheco lograron gracias a la puesta en marcha de parques industriales como la Ciudad del Transporte, el Parque Empresarial, el Parque Empresarial Oeste y el PTA”, concluye Rocío Montero.

Foro Ciudadano de Jerez ha aplaudido la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de admitir a trámite la demanda de la Asociación de Técnicos Municipales de Jerez (ATMJ) contra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento aprobada por el gobierno local del PP y que encierra, según ha venido denunciando esta organización política desde hace muchos meses atrás, un decálogo de ilegalidades. Es por esto que esta organización se felicita porque el Alto Tribunal andaluz respalde las tesis que ha venido manteniendo este grupo en todo este tiempo, cuando no sólo ha denunciado públicamente las irregularidades y arbitrariedades que acumulaba el documento y los acuerdos posteriores en junta de gobierno local, sino cuando ha remitido estas denuncias a la Junta de Andalucía, responsable en última instancia de autorizar la aprobación de este documento que en teoría debía regular la estructura de la plantilla municipal. De hecho, el TSJA ha “encontrado indicios de que en la RPT del PP se habrían cometido determinados actos ilegales relacionados con la falta de negociación sindical y la arbitrariedad de la determinación, clasificación y valoración de los puestos de trabajo, entre otros”. Un hecho de extrema gravedad del que no puede permanecer ajena por más tiempo la Junta de Andalucía, según Foro Ciudadano.

De hecho, el pasado lunes Foro Ciudadano de Jerez volvió a remitir una carta a la delegación provincial del Gobierno de la Junta en Cádiz, en la persona del delegado responsable, Fernando López Gil, para volver a recordarle el reguero de ilegalidades que incluye la RPT aprobada unilateralmente por el PP y para advertirle que “ante la gravedad de las sucesivas ilegalidades que se están llevando a cabo, la reiterada omisión en cuanto a la emisión de los requerimientos de nulidad o de la interposición de un recurso contencioso-administrativo por parte del Gobierno andaluz, le hacen a éste legalmente cómplice de sus efectos jurídicos, pudiendo derivarse responsabilidad por ello”.

En este sentido, desde Foro Ciudadano se ha trasladado al delegado del Gobierno andaluz que “nos causa preocupación que en el pleno del pasado 28 de diciembre, la alcaldesa manifestase públicamente que la Delegación del Gobierno avala legalmente el ERE y la RPT; añadiendo que el Ayuntamiento ha trabajado  “codo con codo” con la Junta”. En la misiva, Foro Ciudadano aseguraba que “no queremos pensar que este “trabajo conjunto” sea la explicación de por qué esta delegación del Gobierno está admitiendo las sucesivas ilegalidades y arbitrariedades llevadas a cabo por el gobierno local del PP en todo lo relativo a la RPT y sus actos de aplicación. Más aun, cuando en  la anterior legislatura se fue inflexible con un acuerdo de adscripciones provisionales de puestos,  en base a una denuncia presentada por la actual alcaldesa (entonces en la oposición), y requirieron su nulidad, aun siendo idénticas a las que ahora validan”.

Foro Ciudadano denuncia que la RPT contiene “todas las ilegalidades que reiteradamente esta organización política, así como otros grupos políticos y la mayoría de sindicatos, venimos denunciando ante la delegación del Gobierno de la Junta desde el pasado mes de septiembre. Unas ilegalidades que están implicando que todos y cada uno de los actos de aplicación que se están llevando a cabo en junta de gobierno local sean también ilegales y arbitrarios, además de tener un claro objetivo de ‘vestir’ fraudulentamente de legalidad el reparto de puestos ‘a dedo’. Por no hablar del hecho sangrante de que con motivo de la aprobación del Presupuesto General para el ejercicio de 2013, se ha podido comprobar, de manera fehaciente, cómo la RPT incumple la Ley General de Presupuestos para 2012 y también para 2013”. En este sentido, recuerda que “se han producido incrementos retributivos entre los ‘beneficiados’ por la RPT del PP cifrados en 11,7 millones de euros, cuando paralelamente se ha despedido a 260 empleados municipales también de manera totalmente injustificada y arbitraria”.

La coordinadora local de Foro Ciudadano de Jerez quiere mostrar su más absoluta disconformidad y reprobación a la “disparatada campaña de marketing político gratuito y a la venta de titulares mediáticos repletos de humo que práctica el gobierno local del PP en Jerez. Un afán por ocupar titulares de prensa vacíos de contenido que, en esta ocasión, ha supuesto una absoluta falta de prudencia y una postura temeraria y egoísta que va a condicionar la llegada de los nuevos vuelos de la aerolínea Ryanair que se estaban negociando para tratar de impulsar el Aeropuerto de Jerez, que ha despedido el año 2012 con la peor sangría de viajeros desde 2003. Por esta intolerable metedura de pata, alguien desde el gobierno local del PP debería pedir perdón y disculpas a los jerezanos, pues se ha vendido públicamente una noticia que aún se estaba fraguando y que ahora peligra poder hacerse realidad ante la torpeza sin límites demostrada por los populares”.

En lugar de apostar por la discreción, el trabajo callado y el consenso de todas las fuerzas políticas, sociales y económicas, “el PP ha optado por la vía de vender la piel del oso antes de cazarlo porque piensa que así obtendrá algún tipo de rédito político. Es decir, está anteponiendo sus intereses de partido antes que el interés general y la prueba es que ahora las negociaciones con la compañía aérea irlandesa podrían irse al traste por el patinazo sin precedentes del PP. Desde la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez volvemos a pedir a los populares gestión coordinada y mucha más mesura e inteligencia porque con estas acciones demuestran no sólo una enorme irresponsabilidad en el ejercicio de sus funciones sino lo poquísimo que le importan los jerezanos y la futura recuperación de Jerez y la provincia”.

Desde Foro Ciudadano de Jerez han puesto sobre la mesa la necesidad imperiosa de contar cuanto antes con un comité de rutas para el Aeropuerto de Jerez con el objetivo de que administraciones públicas y sector empresarial de la provincia trabajen de manera conjunta y coordinada para potenciar las instalaciones de La Parra, haciéndolas más competitivas y recuperando poco a poco el nivel y las perspectivas de futuro que tenía el aeródromo jerezano hasta hace unos años. Una de las cuestiones básicas que debe abordar este comité será la necesidad de que Renfe amplíe las conexiones ferroviarias con el apeadero del aeródromo, lo que mejoraría el tráfico de pasajeros con más comodidad en los desplazamientos, y también habría que trabajar para que precisamente la aerolínea irlandesa Ryanair pudiera contar con Jerez como su base de operaciones más al Sur de Europa, gracias a la posición geoestratégica envidiable de la ciudad, que le dejan muy próxima a destinos de alto impacto y potencial turístico como Sevilla, la Bahía, la Costa del Sol y el propio destino Jerez.

La sesión plenaria celebrada este viernes en el Ayuntamiento de Jerez prometía, de antemano, ser una de las que mayor debate político mostrase por la importancia de buena parte de los puntos a abordar. Y no ha estado extensa de la polémica, en este caso por el abandono del plano protagonizado por los ediles del PSOE por una nueva confrontación con la alcaldesa, María José García-Pelayo.

La propia formación socialista lo explicaba posteriormente en un comunicado. En el mismo criticaba la actitud de la primera edil durante el Pleno “al impedir a la portavoz adjunta, Miriam Alconchel, que interviniera en el uso de la palabra para presentar las interpelaciones presentadas por el PSOE y que suponen un control a la gestión del gobierno de la señora Pelayo”. Explica que iba a formular varias interpelaciones sobre asuntos de interés municipal, tales como la privatización de Ajemsa o el grado de cumplimiento de los Planes de Ajuste y el pago a proveedores durante el año 2012. Y apostilla que este hecho ha provocado que los concejales socialistas retiraran las interpelaciones “ante la imposibilidad de debatirlas y abandonaran el Pleno como señal de protesta ante la actitud mostrada por la señora Pelayo”.

El gobierno municipal no tardó en responder. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Antonio Saldaña, ha mostrado su rechazo a la postura adoptada por el grupo municipal socialista de abandonar el pleno “cuando están recibiendo información sobre temas de interés para el futuro de la ciudad”. Saldaña ha recordado que “el pleno es el principal órgano de representación de la ciudad y que los jerezanos se merecen una oposición que esté a la altura”.

SESIÓN

Por lo que respecta a la sesión plenaria propiamente dicha, la misma ha aprobado de forma definitiva, con solo los votos favorables del PP, la actualización de las ordenanzas fiscales para 2013 al IPC de septiembre, esto es, al 3,4%. Cabe recordar que estas ordenanzas (impuestos y tasas municipales) fueron aprobadas de forma inicial en el pleno celebrado el pasado 26 de octubre y han estado expuestas al público por espacio de 30 días.

También se dio luz verde, en este caso por unanimidad, a la modificación del texto de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento de tramitación de licencias mediante actuaciones urbanísticas comunicadas por el que se amplía el número de actividades que pueden acogerse a estas licencias exprés con el fin dinamizar e impulsar el comercio minorista de la ciudad.

Otro de los puntos aprobados hace referencia a una proposición del Grupo Municipal Popular instando a la Junta de Andalucía a que, de forma inmediata, ponga en marcha una conferencia de alcaldes y se adopten medidas que palien la difícil situación económica que atraviesan las corporaciones locales andaluzas.

OTROS ASUNTOS

El Pleno ha aprobado igualmente una proposición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la solicitud de anticipo al Ministerio de Hacienda de la PIE del ejercicio 2013, aunque incluyéndole dos enmiendas presentadas por el Partido Popular, una en el sentido de que no se determine un plazo para el pago de la deuda pendiente del Ayuntamiento con Hacienda y Seguridad Social, ya que deben ser los criterios técnicos y económicos los que puedan marcar ese plazo.

También se ha dado el visto bueno por unanimidad a una propuesta conjunta de los grupos municipales Popular y Socialista para  solicitar al gobierno local que eleve al pleno, a la mayor brevedad posible, el sistema de financiación de las ELAs (antiguas pedanías) para los ejercicios 2013-2017 conteniendo los criterios de participación en los tributos locales, el coste de los servicios propios que gestionan y el número de sus habitantes.

Se ha aprobado igualmente por unanimidad una  declaración para que el Ayuntamiento de Jerez se adhiera a la iniciativa del Consejo Asesor del Flamenco para que el día 16 de noviembre sea declarado como Día Nacional del Flamenco.

Y, también por unanimidad, se dio luz verde a una proposición conjunta de los grupos municipales PP, PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida para solicitar a las distintas administraciones, Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno central, que adopten las medidas, recursos, posibilidades y cuantas gestiones sean necesarias para poder culminar la consolidación de la iglesia de Santiago, declarada Bien de Interés Cultural.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha hecho un balance del año 2012 que ahora termina refiriéndose al mismo como “el más nefasto que ha sufrido la ciudad en su historia democrática reciente, con decisiones fatales y sin precedentes por parte del gobierno local del PP”. “La señora Pelayo no sólo no lidera a esta ciudad, sino que se esconde y reincide en ese latiguillo de la herencia recibida del gobierno anterior como excusa para no mirar a la cara a la dura realidad y tratar de recuperar con ayuda de todos a esta ciudad que se deshace a pedazos vapuleada por los dramáticos datos del paro”, ha profundizado el concejal de esta organización política, quien ha adelantado que “el clima que viven los ciudadanos esta Navidad es más deprimente y desmoralizador que nunca por culpa de una derecha cuya palabra dura muy poco”. Entre “las muchas promesas falsas y compromisos estériles” lanzados a primeros del año que ahora concluye por el gobierno local del PP, Pacheco ha recordado que nada más se ha sabido del pacto por el empleo, las medidas económicas especiales para Jerez, el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda para liberar la PIE y de la municipalización de servicios públicos esenciales, así como de la revisión de los no obligatorios junto con la oposición. En cambio, ha mantenido, “pese a que prometió que no habría despidos en el Ayuntamiento de Jerez, eso es lo único que ha cumplido el PP en estos últimos doce meses de desgobierno”.

Siguiendo con el balance de 2012, Pacheco ha afirmado ante los medios que “sin duda han sido doce meses con sus 366 días para el olvido con dos únicos responsables: el gobierno municipal del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo. Y digo responsables porque ya es hora de que de una vez por todas asuman el fracaso de sus decisiones e indecisiones, de su no gestión y de esa política de bandazos que sólo entierra más el futuro de una ciudad que agoniza por las políticas del PP también a nivel nacional”. Pedro Pacheco ha sostenido que “han sido doce meses terribles por el calado de unas decisiones salvajes tomadas por las bravas, con altivez y prepotencia”. En este punto, ha rememorado el ERE municipal para 260 trabajadores, la mayor y más salvaje huelga jamás vivida en Jerez por culpa de los recortes en el servicio de basura y un plan de ajuste “sanguinario” que ha acabado con logros sociales y servicios públicos del que era un Ayuntamiento modélico “sólo para satisfacer una vez más el hambre de los bancos y de las grandes multinacionales, los grandes beneficiados de los famosos créditos ICO”. Mención aparte tiene el drama del paro en la ciudad, ya que según los datos que ha ofrecido Pedro Pacheco, “el PP ha dejado claro que es una máquina de destruir empleo, también en Jerez, donde la inactividad del gobierno local unida a la reforma laboral de Rajoy han provocado un estallido de 3.514 parados más en un año, pendientes del cierre de este diciembre. Llegamos a casi los 36.000, 6.100 más acumulados en los 18 meses de gobierno del PP, casi los mismos que había cuando dejé la Alcaldía en 2003”.

“Todo lo que propusimos para reactivar el empleo no se ha tocado, no se avanza: Ciudad del Flamenco abandonada a su suerte, cero VPO y rehabilitación, no se mueve un jaramago en el PTA… Por no haber no hay ni año y medio después el Pacto por el Empleo que prometió Pelayo al entrar al gobierno. Ni siquiera han hecho por poner en marcha el POLE que a propuesta del FORO aprobó por unanimidad el pleno en noviembre del año pasado”, ha resumido Pacheco, quien ha ironizado advirtiendo que “el PP debió presentar su programa electoral un 28 de diciembre porque todas sus promesas de campaña han sido una cruel y terrorífica inocentada que ahora sufrimos todos los jerezanos en nuestras carnes”. En cambio, ha dicho Pacheco, lo poco positivo que ha tenido este 2012 que ahora se va ha sido precisamente cuestiones relacionadas con la “herencia recibida”. “Todo lo poco bueno que ha podido tener este 2012 para Jerez se inició o se construyó con gobiernos anteriores: los premios y las puertas abiertas del circuito, la ampliación del Museo Arqueológico, la rehabilitación de los Claustros de Santo Domingo… En cambio, las ocurrencias de saldo que ha ideado el PP siguen ahí, de proyectos estrella a estrellados como son la terminal de Esteve, algo que seguimos sin entender, y San Agustín, que no veremos en marcha en muchos años”, ha comentado ante la prensa.

PROPUESTAS URGENTES

Además de lo anterior, Pedro Pacheco ha dicho que si 2012 ha sido “para enterrarlo y que no vuelva, pensamos que lo peor de todo es que aún hay que soportar a este fraude de gestión que es el PP dos veranos más hasta las próximas elecciones municipales”. “Pero ni Jerez ni sus 36.000 parados pueden perder más tiempo, así que desde aquí, FORO y yo personalmente ofrecemos con todas las garantías y el valor de la experiencia un pacto por Jerez sustentado en la emergencia de la situación actual. Queremos ser generosos y enseñar, mostrar el camino, al que no sabe, pero el PP tiene que querer un mínimo a Jerez, no puede ser que aprobaran hace un año nuestro Plan de Empleo y siga guardado en un cajón”, ha asegurado, al tiempo que ha insistido que “la ciudad no está para un Presupuesto municipal sin proyecto de ciudad o  sesiones continuas de fotos de la alcaldesa con campañas de intoxicación en la prensa, sino para trabajar entre todos en su reconstrucción”.

A partir de lo anterior, ha enumerado Pedro Pacheco, Foro Ciudadano propone dar prioridad a la activación del Programa Operativo Local de Empleo, establecer un frente común para reclamar un plan de reindustrialización y formación específico para Jerez por la deuda histórica de las administraciones con esta ciudad; y un plan de marketing de la ‘marca Jerez’ “potente que vuelva a posicionar a la ciudad en la senda del prestigio y la estabilidad institucional”. Además, ha reclamado “un plan de tesorería para el Ayuntamiento, consistente en un anticipo de la PIE para 2013; cerrar de una vez por todas un acuerdo con la Seguridad Social y Hacienda, y un anticipo de la PICA a la Junta de Andalucía, así como el pago de las deudas por IBI, unos 7-8 millones de euros”.

Los partidos PSOE y Foro Ciudadano han reprochado la “vergonzosa actitud” del gobierno del PP en Jerez que “aún no ha dado ni un papel a la oposición”, pero que ayer domingo presentó a la prensa las líneas estratégicas de los Presupuestos Municipales para 2013.

Desde el PSOE el portavoz municipal, Francisco Lebrero, ha lamentado “la falta de lealtad institucional del Partido Popular, que se negó a adelantarnos las cifras porque solo buscan la foto y hacer demagogia”, y critica que “actuén con prepotencia y sin darnos apenas tiempo de trabajar los números”, ya que el pleno para aprobar las cuentas de 2013 será el sábado día 29 y a la oposición no se la ha citado hasta el día 26.

El portavoz del PSOE también adelantó su rechazo al hecho de que el principal ahorro que incluyan los presupuestos sea el que llega “a costa del despido de trabajadores”, lo que a su juicio da muestras de la escasa capacidad de gestión del PP.

Por su parte, la concejal del Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha coincidido en calificar de “absoluta vergüenza” y de “desprecio” la actitud del PP, y ha reprochado que hayan optado por “una bochornosa operación de marketing con la que quieren aparentar que trabajan”.

En cuanto a los números, a la espera de una valoración más concienzuda, Montero ha expresado su sorpresa por el ahorro de 17 millones de euros en el capítulo de personal, cuando el plan de ajuste que acompañaba a la petición de créditos del ICO hablaba de 33 millones por el ERE aplicado en el Ayuntamiento y la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). También ha cuestionado el hecho de que no esté consignada la operación de concesión de Aguas de Jerez, cuyos trámites continuarán en las primeras semanas de enero

“Una sentencia trascendental y un enorme precedente que señala claramente el camino para el resto de ayuntamientos de España y, más concretamente, a la espera del pronunciamiento que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) haga sobre el Expediente de Regulación de Empleo en el Consistorio jerezano a partir del próximo 23 de enero”. Con estas palabras la coordinadora local de Foro Ciudadano de Jerez ha querido mostrar su satisfacción a raíz de conocerse el fallo judicial del Tribunal Superior de Justicia de Canarias por el que se anula el despido de 46 trabajadores del Ayuntamiento de La Oliva (Fuerteventura) tras la presentación de un ERE el pasado 25 de julio.

Afirma que la sentencia judicial deja claro que este despido masivo se ha tramitado “en condiciones prácticamente idénticas” al expediente en el Ayuntamiento de Jerez: “Sin justificación económica de los tres últimos trimestres (el último año cerró con superávit), sin criterios objetivos para elaborar la lista de afectados por el ERE, y sin voluntad negociadora por parte del gobierno municipal del PP durante el periodo de consultas por no aplicar medidas alternativas que no implicasen acometer los despidos de 260 trabajadores”.

Foro Ciudadano, que recuerda que el ERE municipal se tramitó sin informe del Interventor, ha vuelto a recalcar que siempre denunció que “era ilógico que la consultora Deloitte fuese a percibir casi 47.000 euros de las arcas municipales por un trabajo que realmente no realizó, pues quedó en evidencia que fueron los delegados y el propio gobierno local quienes con criterios estrictamente políticos ajusticiaron a los empleados públicos a los que se ha puesto en la calle”. Y sentencia que, “según dice el PP, no hay dinero para mantener a la plantilla municipal, pero como quedó patente en las alegaciones presentadas por sindicatos y Foro Ciudadano, sólo eliminando horas extra, gratificaciones y otros pluses se pueden ahorrar 7 millones de euros”, considerando que “otra de las mentiras del PP en torno al ERE es que la plantilla está sobredimensionada, cuando por culpa de este expediente ya se ha visto que han dejado de prestarse infinidad de servicios”. “Tampoco es cierto que el Ayuntamiento gaste tanto en nóminas, pues está por debajo del gasto de la mayoría de consistorios de las grandes ciudades andaluzas”, sentencia en su comunicado de prensa.

Tal como estaba previsto, Pedro Pacheco ha formalizado su renuncia a seguir como diputado provincial en la sesión plenaria que ha celebrado la Diputación. Su sustituto será José López, si bien antes debe ratificarlo la coordinadora del Foro Ciudadano. La toma de posesión de López está previsto que sea durante el mes de enero, gracias a que pudo volver al Ayuntamiento tras la renuncia de la edil del grupo mixto Carmen Torres.

Foro Ciudadano ya había confirmado este pasado martes la noticia a través de un comunicado de prensa. Explicaba en el mismo que, en este sentido, Pacheco ha justificado su decisión “en su deseo personal de centrarse y volcarse por entero en su ardua tarea y responsabilidad como representante de los jerezanos y jerezanas en la Corporación municipal dentro del grupo Foro Ciudadano de Jerez”, del que también es portavoz. “Más si cabe, en un momento en el que la ciudad, con más de 36.000 parados en la lista negra del Inem, necesita imperiosamente de toda su experiencia, liderazgo, energía y esfuerzo por revertir una situación nefasta que se ha visto sumamente agravada por las políticas de sablazos y tijeretazos de la derecha más rancia y mezquina”, añade. En la sesión plenaria de la Diputación, Pacheco también hizo referencia a motivos personales.

La formación política del ex alcalde explicaba también que la decisión se produce una vez que el coordinador local de esta organización política, José López, ha pasado a ser nombrado concejal del Consistorio jerezano en el último pleno del mes de noviembre. De esta manera, y una vez que la coordinadora local apruebe y ratifique la propuesta de relevo, confirma asimismo que José López pasará a ocupar el puesto de diputado con que cuenta esta formación política en virtud de los resultados de las últimas elecciones municipales; un nombramiento como diputado provincial “que se espera que se produzca en el pleno del próximo mes de enero”.

La portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha mantenido un encuentro con representantes de la asociación de vecinos La Marquesa para conocer de primera mano las inquietudes y demandas históricas que reclaman, ya que “El PP sólo ofrece la callada por respuesta tras muchas promesas a los vecinos que ya hoy no valen absolutamente nada”. Acompañada por otro miembro de esta organización política, Montero se comprometió a elevar al próximo pleno municipal los diferentes asuntos que preocupan y afectan a los vecinos y vecinas de la urbanización, tales como la suciedad, el problema de los vados, así como el eterno problema de las molestias y suciedad que genera una granja avícola que el Ayuntamiento sigue sin trasladar años después de las reivindicaciones vecinales. Asimismo, otro de los temas que se han abordado ha sido el de la necesidad de que el Consistorio compense los 100.000 metros cuadrados de zonas verdes que pagaron los vecinos y que se han destinado a la Ciudad de los Niños y a un parque de seguridad vial que a día de hoy sigue totalmente inutilizado.

Siguiendo con su ronda de contactos vecinales a lo largo y ancho del término municipal, la representante municipal del FORO lamentó “lo pronto que el PP se ha olvidado de todas las promesas que hace año y medio lanzó a todos los vecinos del Jerez urbano y rural, y se comprometió con los representantes vecinales a elevar sus quejas y demandas ante el máximo órgano de representación municipal”. En este sentido, uno de los asuntos prioritarios para La Marquesa es lograr el traslado de una vez por todas de la granja avícola de Afanas, ya que “estos vecinos conviven con problemas de malos olores por la cercanía de estas instalaciones a sus viviendas y desde el Ayuntamiento no dan con una solución a este grave problema de convivencia”.

Igualmente, la suciedad o el problema con los vados también han sido otros de los asuntos tratados en la reunión. En el primer caso, los vecinos se quejan del abandono de los jardines y solares junto a los centros educativos, lugares que se utilizan para tirar basura, excrementos de animales y que son focos de infección, pues están aledaños o en el interior mismo de los referidos centros educativos. En segundo lugar, también se han referido al problema de los vados y la tasa ilegal que aplica el Ayuntamiento, para el que piden una rectificación por las formas en que se está llevando el tema. Y es que, han dicho, es un compromiso del PP y la alcaldesa Pelayo resolver el asunto de tal manera que los vecinos, según la Ley, son presuntos inocentes y no se les puede imputar el uso de vados sin demostrarlo. En cambio, el vecino está pagando por la tasa de vado sin poder demostrar su inocencia.

Los vecinos presentan un escrito de Antonio Saldaña de hace un año en el que se comprometía “a intentar incluir el arreglo de la entrada a Piscinas Jerez en alguna de las fases del Plan de Reasfaltado a ejecutar el año próximo, sin que se haya hecho nada hasta la fecha”. “Por desgracia, los vecinos de La Marquesa pensaban que con el PP se acabarían sus problemas y se solventarían sus reivindicaciones tras un legislatura anterior presos del abandono, pero nada de eso pues ni siquiera se les atiende y se les recibe”, ha lamentado Rocío Montero.