La Delegación de Salud y Bienestar Social de Cádiz ha emitido un comunicado en el que responde a las acusaciones a de los familiares de los ancianos residentes en el geriátrico Suite La Marquesa, que ayer denunciaban mala atención a los usuarios, y en él asegura que la Dirección de la Inspección puede confirmar “tras un riguroso reconocimiento de las instalaciones, que, pese a las dificultades económicas por las que atraviesa la empresa concesionaria, la higiene de los residentes es correcta, las alimentación es la adecuada a sus necesidades y está, por tanto, programada, y que los posibles problemas de salud de las personas de La Marquesa están debidamente atendidos por un equipo de médicos y enfermeras”.

Según la Junta, el pasado jueves la Inspección decidió acudir a la residencia ante un escrito anónimo “y pese a que este documento, repartido sin firma ni procedencia conocida de familiares o trabajadores, podría carecer de credibilidad, tres inspectoras de esta Delegación se personaron en Jerez para comprobar la veracidad de lo expresado en el documento, siempre pensando en el bienestar de los residentes”.

De esta forma, la Inspección de Servicios Sociales de esta Delegación insiste en que hasta el día de ayer no había recibido “ni una denuncia oficial por escrito de familiares sobre la supuesta desatención que reciben los residentes de dicho centro”. Argumentan además que en la mencionada Inspección se reciben llamadas telefónicas demandando asesoramiento de familiares de residentes de toda la provincia, y “en el caso de La Marquesa, solo se ha tenido un requerimiento del pasado 12 de febrero”. Salud y Bienestar Social entiende que “en caso de que los graves hechos relatados fueran ciertos, tendrían en su poder numerosas denuncias oficiales de allegados”.

Además de todo lo anterior, desde la administración han querido insistir en que la Inspección de Servicios Sociales “realiza una labor impecable para evitar cualquier situación de falta de atención a residentes de centros de mayores de la provincia”. En este sentido, la Delegación lamenta el desprestigio que “ha pretendido promover un escrito cobarde, ya que es anónimo y, sobre todo, la innecesaria alarma social entre la población”. Acciones como esta, que parecen responder a intereses nada claros, solo causan una angustiosa preocupación a los familiares de los residentes en este centro, al tiempo que cuestiona la profesionalidad de una plantilla cuya dedicación está fuera de toda duda”.

Por último, la Delegación Territorial de Salud y Bienestar Social ha querido atribuir esta “desagradable rumorología”  a un ambiente laboral enrarecido y, en este sentido, confía y desea que la concesionaria actúe en consecuencia para paliar esta situación lo antes posible, “porque no es de recibo que se intente utilizar a los mayores en un conflicto entre empresa y trabajadores”.

“Hemos constatado muchas de las denuncias”

La primera reacción de los familiares de los ancianos residentes tras el comunicado de la Junta ha sido de indignación, sobre todo porque como han recalcado reiteradamente “la denuncia que hemos realizado no parte de ningún escrito anónimo que nos haya podido llegar o que esté circulando por el centro, sino que nos hemos quejado de situaciones que hemos podido constatar con nuestros propios ojos cuando vamos a visitar a nuestros mayores”.

Estos familiares han insistido a este medio en que “nunca han puesto en duda la profesionalidad de la plantilla”, sino que miran a la dirección del centro cuando denuncian que “la calidad y cantidad de la comida que se da a los usuarios es peor, y no sabemos qué y cuándo habrán inspeccionado desde la Junta, pero parece que no han visto cómo los ancianos permanecen sin asear durante horas y horas por la mañana sin poder ser atendidos. Nosotros, que vamos a visitarlos, sí lo hemos comprobado”.

Respecto a su denuncia, muestran los comprobantes de que el pasado día 12 se hicieron envíos vía fax de su escrito tanto a la Delegación Provincial como a la Dirección General de Personas Mayores en Sevilla. “Y están firmados por un buen número de familiares, con nombres y DNI, por lo que está claro que cuando la Junta habla de un escrito anónimo debe estar confundida”, lamentaron. Recordaron además que también han presentado queja ante el Defensor del Ciudadano y Bienestar Social en Jerez.

En este punto, y pese a la decepción de la respuesta de la administración, apuntan que van a esperar unos días por si obtienen una respuesta oficial a su escrito de denuncia y, en caso contrario, “iremos más allá en nuestras denuncias y llamaremos a las puertas que sean necesarias, porque la situación del centro y de nuestros mayores no es adecuada, y no nos vamos a quedar de brazos cruzados”.

Un grupo de familiares de los ancianos que viven en la residencia Suite La Marquesa han recogido en un escrito que ya han enviado a la directora general de Personas Mayores de la Junta de Andalucía, María José Rico, todas las anomalías que han detectado en el cuidado de estos usuarios y de las que culpan a la dirección del centro, que arrastra problemas económicos desde 2010 y que ahora negocia la venta de la empresa.

En el documento, enviado el pasado día 12 de febrero, los familiares de los usuarios del centro lamentan las irregularidades en el cuidado de los 184 usuarios del centro. Y dejan muy claro que “las quejas no van dirigidas a los 114 empleados, que han demostrado por encima de todo su responsabilidad con los mayores aún sin estar cobrando sus nóminas, sino que se debe a los constantes engaños de la dirección del centro”.

Tanto es así que incluso apuntan que la plantilla convocó una huelga el pasado día 7 de febrero de la que los familiares no sabían nada porque “la dirección coaccionó con el despido a los trabajadores si nos informaban de la huelga”.

Leer noticia completa

El caso del robo del Palacio del Oro ha dado un nuevo giro a raíz de la denuncia interpuesta por el propietario del establecimiento, que solicita que se extienda la imputación no solo a la trabajadora que supuestamente simuló haber sido víctima de un secuestro mientras saqueaban el local, sino también a todas las personas que lo vaciaron y que adquirieron de forma presuntamente ilícita la mercancía. En total, se trata de tres mujeres y cinco hombres sobre los que el abogado del perjudicado solicita que se investigue para determinar a cuál de ellos podrían imputársele los presuntos delitos de robo y receptación.

De esta forma, la acusación particular no daría credibilidad al testimonio de los dos conocidos empresarios que se presentaron de forma voluntaria en Comisaría poco tiempo después del robo, para asegurar que ellos habían adquirido parte de la mercancía e incluso habían contratado a varias personas para que se la llevaran del negocio, sin sospechar que se tratara de nada irregular. Así lo ha sabido este medio por fuentes del caso, que han explicado que fue uno de los empresarios el que contactó con la única imputada hasta la fecha para comprar el valioso mobiliario del Palacio del Oro, y su socio se encargó de contratar a cuatro personas que durante varias noches seguidas desmantelaron el establecimiento.

El otro empresario implicado declaró en Comisaría que él fue quien les prestó una furgoneta para trasladar la mercancía a una de sus naves, tras cerrar un acuerdo con la trabajadora por el que ésta le vendía una buena parte a cambio de unos 12.000 euros, 15 caballos, 5 halcones y 6.000 kilos de aceitunas. Un precio que estaría muy lejos del valor real del material presuntamente sustraído, fijado en casi un millón de euros. Ahora tendrá que ser el juez el que se pronuncie, abriendo las correspondientes diligencias para dilucidar a quién y qué delitos se imputarán con vistas a la celebración del juicio.

El Ayuntamiento de Jerez tendrá que enfrentarse el próximo día 31 de enero a las 10.30 horas en el juzgado de lo Social número 2 de Jerez al juicio por la demanda que puso en su contra el comité de empresa de Urbaser, la concesionaria del servicio de recogida de basura, por contratar a una empresa externa, Tragsa, para realizar el servicio y retirar parte de las miles de toneladas de residuos acumulados mientros los trabajadores secundaban los paros para evitar el despido de 125 de sus compañeros.

Hay que recordar que pocos días después de que acabara el conflicto el sindicato CGT, mayoritario en el comité de empresa de la empresa Urbaser, anunció que se había interpuesto una demanda contra el Ayuntamiento de Jerez, Urbaser y la empresa estatal Tragsa por su “juego sucio” y una “vulneración descarada del derecho a la huelga”.

CGT recordaba al informar de esta demanda que el Consistorio jerezano contrató a la empresa Tragsa de forma externa para hacer de “esquirol” durante los paros en sustitución de los huelguistas, y que esta empresa trabajó a partir del domingo día 18 en varias ocasiones retirando residuos en la ciudad.

La Fundación Xerez Deportivo se ha unido a los mensajes de rechazo y denuncia tras los incidentes ocurridos la tarde del pasado domingo cuando la plantilla del Xerez fue increpada por un pequeño grupo de aficionados y que acabó con daños materiales en los vehículos de algunos futbolistas. Leer noticia completa

Las aguas no bajan tranquilas en el Xerez ni dentro ni fuera del campo. La mala situación deportiva, junto con la delicada economía del club parece que está acabando con la paciencia de muchos, aunque eso para nada justifica los hechos que acontecieron el pasado domingo cuando el equipo regresaba de Huelva. Incidentes entre un grupo de aficionados y los futbolistas del Xerez que hoy ha querido explicar uno de los afectados. Bruno Herrero reconocía en sala de prensa que es un “hecho complicado de olvidar, pero tenemos que intentarlo porque el domingo está aquí cerca y tenemos que comenzar a pensar en el partido, pues es lo que nos va a sacar de donde estamos”.  Leer noticia completa

La agresión y los insultos recibidos por ciertos miembros de la plantilla del Xerez a su regreso de Huelva no van a caer en saco roto. Los dirigentes azulinos se han puesto en contacto con la Policía para denunciar los hechos y piensan colaborar en todo lo posible para que los implicados en el suceso terminen pagando por los hechos cometidos. Y es que en Reporteros Jerez hemos tenido conocimiento de que existen imágenes grabadas por cámaras de seguridad que identifican a algunos de los agresores, por lo que la solución policial puede resultar más fácil de lo esperado. El Xerez ha emitido un comunicado al respecto. Es el siguiente:

El Xerez CD SAD condena unilateralmente los actos vandálicos ocurridos en el día de ayer durante la llegada de la expedición xerecista en la que fueron agredidos los futbolistas de la primera plantilla y sus familiares. La entidad azulina no tolerará bajo ningún concepto la agresión a futbolistas del club ni familiares. De esta manera, el propio club comunica también que colaborará con la Policía para identificar a los agresores del día de ayer además de llevarlos ante la justicia con todas las consecuencias.

A la redacción de Reporteros Jerez han llegado una serie de imágenes denunciando el peligro que supone el estado en el que se encuentra una tienda de la calle Santa María que ya lleva varios años cerrada. Se trata, concretamente, de la que en su día fue la conocida tienda de tejidos La Giralda. El problema se concentra sobre todo en su escaparate.

Basta con echar un vistazo a la imagen que completa esta información para darse cuenta del peligro que supone el mismo, sobre todo para los más pequeños que pasan por allí a diario. Los cristales rotos se encuentran a pie mismo de calle. “Varios trozos están en punta y cualquier día pasa una desgracia”, señala un vecino.

Lo que piden es que o bien el propietario del local o las autoridades pongan remedio de manera urgente. Recuerdan que se trata de una calle céntrica y muy transitada a diario.

El Obispado de Asidonia-Jerez ha interpuesto ante la Policía una denuncia por un robo producido en la iglesia de Santiago del Real y del Refugio, de Jerez, y por el que han desaparecido diversos efectos entre los que llama la atención una reja artística, unos apliques de plata del siglo XVIII y otras propiedades de la Iglesia local entre los que se incluyen libros.

La situación en la que se encuentra el templo, una de las joyas artísticas del acervo religioso jerezano, que sufre su cierre al culto quedando aún pendiente de que sean recuperados los trabajos de consolidación y rehabilitación que se iniciaron en su día, ha favorecido una nueva acción contra el patrimonio. De hecho, se considera que la valla perimetral que se mantiene con motivo de las obras ayuda a ocultar el desarrollo de este tipo de actuaciones.

En esta ocasión, además, han sido violentados espacios como la sacristía que, fuera del marco de la actuación de los trabajos ahora paralizados, también ha sufrido la acción denunciada.

La iglesia de Santiago comenzó a construirse a finales del siglo XV y cuenta con elementos especialmente bellos como su portada gótica flamígera. A lo largo de su historia ha sufrido otras restauraciones, la última en 1964.

La inquietante llamada materna se produjo en la noche del miércoles, pasadas las 23.30 horas, cuando una mujer alertó a la Policía Local de que su hijo de 14 años había sido visto montándose en un coche con un individuo de actitud “sospechosa”. Así lo han confirmado a este medio fuentes de la investigación, explicando que la señora se apresuró a denunciar los hechos en la Comisaría y ello propició la puesta en marcha de un dispositivo de búsqueda de los dos cuerpos policiales. Como relató la perjudicada a los agentes, una vecina había visto poco antes al chico saliendo del McDonalds en compañía de un individuo cuyo aspecto le resultó “raro”, siendo testigo de cómo ambos se montaban en un Opel Astra blanco. Al momento, avisó a la madre del menor que no dudó en llamar a la Policía.

Los funcionarios se acercaron a la citada hamburguesería y corroboraron con las cámaras de seguridad que el adolescente había estado hablando con un sujeto en el interior del local, tras lo que el adulto había abandonado el lugar en primer término y después el niño, para montarse juntos en el vehículo en cuestión. Un intenso dispositivo de búsqueda arrancó al momento, y durante unas horas se vivieron verdaderos momentos de angustia por parte de la familia hasta que a las cinco y media de la mañana la Policía recibió otra llamada alertando de que una mujer, en un estado de nerviosismo evidente, se encontraba gritando y asegurando que alguien se había llevado a su hijo en la rotonda de la Venencia. Cuando los agentes llegaron, se encontraron a la madre denunciante ya en compañía del menor, que la había llamado tras haber sido trasladado allí presuntamente por el individuo del McDonalds después de haber pasado unas horas juntos.

Como han informado las mismas fuentes, los policías creyeron en ese momento que el sospechoso se encontraba por los alrededores, por lo que intensificaron la búsqueda que no dio los resultados esperados. En estos momentos continúan tras la pista del sujeto, vecino de El Puerto y que contactó con el menor vía internet. Esta información fue obtenida por los agentes a través del móvil del chico, en el que se hallaron diversos mensajes que apuntan a una presunta relación ilícita con un pederasta.