El comité de empresa del geriátrico de Jerez Suite La Marquesa, el cual es UGT el único sindicato con representación, denuncia ante la inspección de trabajo que no les han pagado el sueldo de junio y julio “como represalia por haber denunciado judicialmente atrasos de varios meses que estuvieron sin cobrar”. Recuerda al respecto que hasta el momento “hay un total de unas 30 trabajadoras afectadas por el impago de las últimas mensualidades y se está a la espera de más sentencias favorables”, y afirma que “esto conlleva a un trato discriminatorio dentro de la empresa”.

Apunta, asimismo, que este geriátrico se encuentra a la espera de un cambio de empresa “que parece que no va a llegar nunca”. Añade que “la firma que se está haciendo cargo del geriátrico, aunque aun no sea oficial, es el Grupo Reif, el cual tiene más geriátricos en la provincia”. Añade que la misma incluso “intentó convencer a las trabajadoras de que quitaran la demanda, llegando a amenazar con despido a las trabajadoras que habían reclamado”.

Pero las denuncias del comité de empresa sobre el mencionado Grupo Reif no se quedan ahí: “Están ocurriendo muchas irregularidades como cambios de categoría sin comunicar al comité, quitando pluses salariales incluso cambiando el horario a trabajadoras con reducción de jornada por cuidado de hijos, este último punto ya ha sido solucionado mediante denuncia a la Inspección de Trabajo y a la comisión paritaria del convenio”.

El asalto que la sede del Xerez CD sufrió en la jornada de ayer sigue coleando, principalmente para los principales afectados, los trabajadores del club que en ese momento se encontraba en su interior y que, en algunos casos, tuvieron que acudir al Hospital de Jerez por ataques de ansiedad. Leer noticia completa

Joaquim Boadas presidente del Girona, ha hecho pública en la jornada de hoy la denuncia que afecta al Xerez y en la que culpa “a un jugador del Xerez” de haber intentado amañar el partido disputado entre el conjunto azulino y el catalán del pasado 11 de mayo. Leer noticia completa

El Informe anual publicado por SEPI correspondiente al ejercicio 2012 ha confirmado las fragilidades del operador postal público, entre ellas, y la más importante, la deuda que el Estado mantiene con Correos desde 2008 por un montante de 208 millones de euros, correspondientes a la prestación del Servicio Postal Universal que Correos tiene encomendado realizar.

Este informe no hace sino dar la razón a las reiteradas exigencias de CC OO a los distintos Gobiernos, sobre la cobertura financiera anual de la prestación postal pública. “El sistema imperante hasta el momento, que la Ley Postal 2010 del PSOE no resolvió y el actual Gobierno mantiene, consistente en el acentuado retraso en el pago, supone un lastre para el operador lo que le impide invertir en desarrollo y proyecto al tener que financiar y adelantar con recursos propios, servicios cuya financiación corresponden al Estado”, aseguran desde el sindicato.

Por otro lado, si bien el informe cita la crisis económica y el efecto sustitución electrónica como las dos grandes causas de la caída de la demanda, para CC OO existen otras grandes amenazas para el operador, entre ellas, “la saña con que la Comisión Nacional de la Competencia está tratando a Correos con la imposición de multas millonaria para beneficiar a los intereses de lobbies, la sustitución de la factura física por la electrónica sin tener en cuenta que no beneficia a los ciudadanos sino a los planes de ahorro de los grandes cliente y la ‘neutralidad’ que la Administración está teniendo a la hora de volver a adjudicar contratos -el último el efectuado por la Agencia Tributaria- a operadores privados acostumbrados a bajar los precios para ganarlos cuando han demostrado reiteradamente que no tienen capacidad para cumplirlo”

CC OO viene demandando en sus propuestas públicas la enorme necesidad de diversificación de Correos porque “como demuestran los datos, la principal fuente de ingresos proviene del envío postal tradicional, mientras áreas de negocio como la paquetería, principal fuente de ingresos en otros operadores postales europeos, supone sólo el 2% del negocio de Correos”. El sindicato señala que el primordial problema de Correos se debe a los ingresos, “provocado por la deuda del Estado y su falta de diversificación”, y, no lo es en ningún caso, como el propio informe reconoce, “los costes excesivos de su plantilla como algunas fuentes claramente interesadas tratan de engañar a los ciudadanos. Para CC OO, “si los poderes públicos hacen los deberes, Correos puede ser una empresa clave en la salida de la crisis de nuestro país y útil a los ciudadanos”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha denunciado que el gobierno local del Partido Popular piensa aprobar en junta de gobierno local un gasto de 20.570 euros más IVA para la ‘contratación de asesoría y consultoría externa para el proyecto de Reestructuración en el Grupo de Empresas, Fundaciones y Organismos Autónomos dependientes del Ayuntamiento de Jerez’. Sin duda, ha dicho la concejala, una muestra más del “despilfarro continuo de dinero público a manos del PP que justifica algunas de sus dramáticas decisiones en la crisis económica, mientras que por otro lado no tiene reparos en seguir desembolsando dinero público innecesariamente”. “No tiene sentido que habiendo personal municipal más que cualificado y con una experiencia técnica importantísima para acometer esta reestructuración, que por cierto bajo ningún concepto ha de pasar por nuevos despidos a manos de la derecha, el PP vuelva a recurrir a servicios externos y no decida ahorrar dinero a las maltrechas arcas municipales”, ha añadido Rocío Montero, quien ha insistido en que “en la casa hay técnicos más que suficientes como para ahorrarse un dinero que viene a sumarse a una larga lista de gastos superfluos que el gobierno de Pelayo sigue llevando a cabo en asesores y consultores externos”. Aquí, la portavoz de Foro ha recordado que únicamente en el Presupuesto municipal para este año se han librado casi 700.000 euros para estudios y trabajos externos, un dinero que bien podría invertirse en cuestiones mucho más prioritarias y urgentes dado el momento socioeconómico tan crítico que sufre la ciudad en estos momentos.

“Pese a su manido discurso de la austeridad, cada vez menos creíble por cierto en un partido acostumbrado a los sobres y a despilfarrar el dinero de los contribuyentes, el PP que dirige la señora Pelayo en Jerez vuelve a no tener reparos en recurrir a las empresas privadas, a sus asesores externos, para encargar un trabajo que tranquilamente se puede hacer por parte de los muchos técnicos cualificado municipales”, ha abogado Rocío Montero, quien asimismo no sólo ve en esta práctica reiterada del PP un “gasto inútil” sino que es “un gasto que tampoco significa hacer las cosas mejor. Y a las pruebas me remito”. En este sentido, ha recordado que el ERE municipal, que fue calificado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) como contrario a derecho por su “absoluta arbitrariedad”, acumula ya un coste para todos los jerezanos, solo en trabajos de asesoramiento externo, próximo a los 200.000 euros. Aparte de los alrededor de 100.000 euros que ha ingresado la consultora Deloitte, también hay que sumar los 65.340 euros más IVA  que ha percibido Dopp Consultores, encargada de un plan de recolocación de los afectados por el ERE municipal “absolutamente estéril e inservible”.

De este modo, ha considerado la portavoz de Foro Ciudadano, “mientras que el PP sigue gastando y gastando dinero público en empresas privadas, muchas de ellas próximas al partido, para tapar su inoperancia e incapacidad en la gestión municipal, no hay dinero para muchas otras cosas en una ciudad con muchísimas carencias en la actualidad”. Por no hablar, ha agregado, que estas decisiones vulneran la letra de su propio Plan de Ajuste, aprobado en marzo del año pasado, donde se limita expresamente la contratación de asesoramiento y trabajos externos como medida de austeridad. Ya en enero pasado, coincidiendo con la aprobación del actual Presupuesto municipal, Foro Ciudadano presentó alegaciones al mismo solicitando encarecidamente la eliminación de las consignaciones presupuestarias de la partida 227.06 dedicadas a ‘estudios y trabajos externos’ para destinar íntegramente esos casi 700.000 euros al aumento de las inversiones en asuntos sociales y en generación de empleo en Jerez.

Desde hace unos días, la cadena Telecinco emite un programa de entretenimiento llamado “Campamento de Verano” en el que se llamaba “scouts” a los concursantes y se ambienta el programa con algunos elementos de simbología y actividades propias del Movimiento Scout, algo que no ha gustado en absoluto a aquellos que están inmersos en este tipo de actividades.

Tras repetidos intentos de contactar con los responsables del programa y no obtener ninguna respuesta por su parte, quieren manifestar que el campamento que se muestra en el programa “no refleja ni los valores ni el método educativo que utiliza el Movimiento Scout en sus campamentos. El recurso a estereotipos sobre los scouts y el uso de simbología scout fuera de contexto, nos parece una falta de respeto a los cientos de miles de personas que forman o han formado parte del Movimiento Scout en España así como a sus familias”

En este sentido, denuncian que “el programa perjudica seriamente a la imagen del Movimiento Scout y solicitamos a Telecinco la inmediata retirada del programa de la parrilla televisiva. En caso de que no se produzca su retirada, procederemos a realizar las acciones que estimemos oportunas.

Mientras Telecinco se dedica a crear un producto comercial de televisión, en estos días se están desarrollando miles de campamentos scouts como culmen y fruto de los procesos educativos que se desarrollan durante el curso en los grupos scouts.

El Movimiento Scout contribuye a la educación de niños, niñas y jóvenes para que desempeñen un papel activo en la sociedad ayudando a la construcción de un mundo mejor. En España el movimiento se fundó hace más de 100 años, lo integran 75.000 personas, 56.000 familias y cerca de 900 grupos scouts, que representan a la Organización Mundial del Movimiento Scout en España, siendo la mayor organización educativa en el tiempo libre de infancia y juventud del país.

Más problemas para Ricardo García. El presidente del Xerez tiene muchos frentes abiertos que solucionar y todo repercute en el aspecto económico de la entidad azulina. Tras buscar soluciones que desbloqueen el embargo de Hacienda, planificar y negociar un nuevo plan de pagos a la Seguridad Social, ahora a Energy le sale otra piedra en su corto camino en el Xerez; Kappa. Leer noticia completa

La concejal responsable del área de Infraestructuras, María José Rúa, ha asegurado que desde el Gobierno se sigue trabajando para solucionar el problema generado en el alumbrado público por el robo de cableado, sin discriminar a una ninguna zona de la ciudad. María José Rúa ha explicado que en la actualidad el procedimiento para la adjudicación del mantenimiento del alumbrado público se encuentra en su última fase tras haberse presentado al mismo tres empresas. Leer noticia completa

Manu Redondo se ha convertido de momento en protagonista dentro del ya de por sí lamentable estado institucional de un Xerez que vive, o mejor dicho sobrevive, sus últimos días. El lateral sevillano, que recaló en la entidad azulina tras estar sin equipo y a lo largo de la temporada renovó contrato, ha denunciado al club por impagos, ya que existe una diferencia salarial entre lo que debía haber cobrado y lo que el club apunta que debe cobrar. Leer noticia completa

La secretaria general del PSOE-A de Jerez y portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha denunciado hoy en rueda de prensa una “tropelía más” que el PP está cometiendo con la venta de Ajemsa, al ceder a Aquajerez la gestión de la recaudación de la tasa de la basura, por la que esta empresa se beneficiará con un 3% de la gestión. Esta operación, según explicó Alconchel, se ha recogido en un convenio suscrito entre el Ayuntamiento y esta empresa privada el pasado día 9 de mayo, una acuerdo que calificó de “abusivo” y que se ha ocultado a la opinión pública, “en un alarde más de la transparencia a la que nos tiene acostumbrado este Gobierno”, ironizó,

La edil socialista aclaró que mediante este acuerdo y con el fin de mantener el mismo procedimiento de recaudación unificado de los recibos de agua y basura, Ajemsa dejará de prestar la gestión de la recaudación de la tasa de la basura a favor de Aquajerez, con el agravante de que esta empresa privada obtendrá un beneficio añadido del 3% a modo de compensación, lo que podría suponer en torno a unos 200.000 euros anuales. “Todo ello -apuntó- teniendo en cuenta que ya se subió la tasa de a basura en 5 euros para equilibrar este servicio”.

Alconchel denunció que con este convenio Aquajerez “consigue un beneficio extra que no tiene nada que ver con la privatización del ciclo del agua, pero sí representa un incremento de los márgenes de beneficio de una entidad privada a costa de un servicio público”. Por ello, la portavoz adjunta avanzó que el Grupo Municipal Socialista ha presentado una propuesta al Pleno municipal en la que solicita que se anule el citado convenio y que se encomiende a que Jereyssa todo el proceso de recaudación de la tasa por el servicio de residuos urbanos y otros cánones y recargos, “ya que no va a suponer ningún coste añadido”.

La dirigente socialista reprochó, por último, al PP que haya “regalado” un servicio público a una empresa privada que sólo quiere hacer negocio y recordó que Ajemsa se ha vendido por sólo 80 millones cuando la empresa adjudicataria ha reconocido que le reportará unos 900 millones de euros de beneficios. También criticó que una de las primeras consecuencias de la privatización del agua sea la subida prevista en el recibo, “pese a las cacareadas promesas de la alcaldesa de que no iban a subir la tarifas”. “No sólo nos ha engañado, algo de lo que ya advertimos, sino que se está ocultando información de interés para todos los ciudadanos sobre el sobrecoste que está suponiendo la privatización de Ajemsa”.

Por otro lado, la responsable socialista presentó las propuestas de carácter social que el Grupo Municipal elevará al Pleno del viernes.  La primera hace referencia a la aplicación del Decreto contra la exclusión social aprobada por la Junta de Andalucía y del que Jerez se va a beneficiar con más de 1,6 millones de euros con la aplicación de las distintas medidas contempladas en el decreto.

En concreto, el Grupo Municipal Socialista  plantea que una de las medidas contempladas en el decreto referentes a la contratación de personas desempleadas se rijan por una serie de criterios, tales como que los trabajos a realizar por las personas contratadas tengan lugar físicamente dentro de sus zonas de residencia que tienen que ser ZNTS (zonas necesitadas de transformación social); que estos trabajos se realicen colaborando con las ONGS que actúan en dicha zona y que la duración del contrato tenga proporcionalidad directa con el número de miembros de la unidad familiar. También que las víctimas de violencia de género se beneficien de esta contratación, independientemente de si residen en la zona ZNTS, y que las ayudas extraordinarias al servicio de  ayuda a domicilio se articulen de manera prioritaria para ampliar a los beneficiarios de los servicios de asistencia a domicilio.

Relacionado con la realidad social que viven muchas familias de la ciudad que han perdido sus viviendas, Miriam Alconchel  informó que se ha presentado  otra propuesta para que las personas afectadas por desahucios y que han conseguido la dación en pago para eliminar su carga hipotecaria no se tengan que ver obligadas a hacer frente al pago del IBI de una vivienda que no disfrutan ni les pertenece. Por ello, “solicitamos al Gobierno municipal que establezca subvenciones del cien por cien de la deuda correspondiente a los impagos del IBI por parte de los antiguos titulares de las viviendas afectadas por la ejecución de incumplimientos hipotecarios”.

Por último,  presentó otra propuesta en contra de la Reforma Local, en lo que respecta a la supresión de competencias a los ayuntamientos en la promoción de la igualdad y prevención de la violencia de género. Alconchel aseguró que  “esta normativa que el PP quiere poner en marcha supone un desmantelamiento de los servicios en materia de igualdad de género y contra la violencia de género que realizan las entidades locales por delegación de la comunidad autónoma, por lo que pedimos su retirada”.