Soy madre de dos hijos. Y soy madre porque así lo DECIDÍ. Libre y voluntariamente. Lo decidí porque mis circunstancias personales, sociales, económicas, físicas, e incluso mentales me permitieron dar el paso hacia la maternidad.

Si todo este cúmulo de situaciones no se hubiesen producido en el momento adecuado y decisivo, igual hoy no presumiría como presumo de este estado maternal y de la suerte de haber tenido dos hijos maravillosos.

Porque, sin duda, el aborto es un dilema moral. Allá cada cual con la decisión que tome dentro de sus valores éticos y morales.

Pero aquí tengo que decir, porque lo tengo muy claro, es que las leyes no solucionan problemas éticos ni morales: las leyes han de respetar las distintas moralidades y no pueden ni deben imponer dogmas unilateralmente.

Desde mi más humilde opinión, la decisión de ser o no ser madre en un determinado momento de la vida no es pecado, no es indecente, no es deshonroso… es simple y llanamente una DECISIÓN PERSONAL e intransferible y nadie, absolutamente nadie, está capacitado para juzgarla.

Pero el Partido Popular, con su anteproyecto de ley que pretende revisar la legislación vigente sobre Salud Sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, ha conseguido aplastar los avances  y derechos de las mujeres por los que se ha luchado durante los últimos 20 años. Con sus imposiciones ideológicas ha conseguido alarmar a la sociedad en la que vivimos, ya bastante destrozada y vapuleada por recortes en sanidad, en educación, en ayuda a la dependencia, por subidas indiscriminadas de impuestos, por crueles desahucios, por crecimiento vertiginoso de niveles de desempleo… En definitiva: por hambre, miseria y pobreza no solo económica sino también social.

Hombres y mujeres rechazamos mayoritariamente esta reforma, nos oponemos a dar más pasos hacia detrás, porque esta revisión de la ley que pretende el gobierno de la derecha con el beneplácito eclesiástico es un espantoso retroceso, no solo normativo sino también social e ideológico y lo más grave de todo es que situaría a las mujeres en la clandestinidad.  Porque no nos engañemos, ni nos dejemos engañar: no va a haber menos abortos, vamos a pasar por las mismas decisiones y dilemas morales y éticos de elegir entre ser o no ser madres, pero en peores condiciones, y a la postre lo que se va a conseguir es dilapidar cruelmente los derechos de decisión de ser madre, en qué momento, cómo y con quién.

Yo no quiero que nadie decida por mí. Y por tanto, no debemos permitir que nadie decida lo que es mejor o no para mí. Es paradójico lo de esta derecha que defiende el liberalismo salvaje desregulado para seguir haciendo más ricos a los más ricos y, en cambio, ataca a los derechos individuales más sagrados y más íntimos. Lo dicho, yo he decidido, yo decido y pretendo seguir decidiendo.

ROCÍO MONTERO, Foro Ciudadano

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han reunido con los trabajadores y trabajadoras afectados por la contratación por parte del Ayuntamiento en virtud del Plan de la Junta de Andalucía recogido en el Decreto-Ley de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social. Tras expresarles su solidaridad y apoyo, tanto la portavoz institucional de esta organización política, Rocío Montero, como el portavoz de la coordinadora, Raúl Ramírez, se han puesto a disposición de los 433 jerezanos afectados para mediar ante el gobierno municipal y encontrar alternativas ante “la desastrosa situación de desamparo” en la que quedan muchos de ellos. “Tanto la alcaldesa como los responsables de su equipo de gobierno en este asunto tienen que arremangarse, mojarse y apechugar con la mala planificación política y el oscurantismo y falta de transparencia que ha rodeado a la aplicación en Jerez de este plan anti exclusión, al que por las estúpidas y estériles luchas partidistas se acogieron tarde y mal, y son ahora los trabajadores quienes pagan las consecuencias”, han sostenido en un encuentro en las dependencias del grupo municipal el que también ha estado presente Manuel Rosa, concejal de Foro Ciudadano. Leer noticia completa

El pleno ordinario de enero de la Diputación de Cádiz ha comenzado este miércoles con la toma de posesión de Rocío Montero como nueva diputada provincial por el grupo Foro Ciudadano de Jerez, en sustitución de José López, cuya renuncia se produjo en el pasado mes de diciembre. Concejala en el Ayuntamiento de Jerez, Rocío Montero ha prometido un cargo que compatibilizará con su tarea al frente del grupo municipal de Foro Ciudadano en el Consistorio. En este sentido, mantendrá su papel como portavoz institucional de esta organización política, si bien compartirá la portavocía municipal con el también edil José Ramón Alonso. Con “mucha ilusión por afrontar este nuevo reto político”, la concejala y diputada de Foro ha intervenido para expresar el “gran orgullo” y el “tremendo honor y responsabilidad” que siente al forma parte de la corporación provincial. “Responsabilidad, orgullo y honor no sólo por representar al grupo provincial Foro Ciudadano sino por, primordialmente, trasladar la voz de los alrededor de 14.000 ciudadanos que con sus votos legitiman la presencia de mi grupo político y la mía propia en este salón de la Diputación de Cádiz”.

En su discurso, Rocío Montero ha afirmado: “Acudo humildemente a este salón de plenos bajo el convencimiento de que es importante poner en valor y trasladar a la ciudadanía la importancia de las diputaciones provinciales y pongo por delante mi firme empeño en que haré todo lo que esté en mi mano para ser de máxima utilidad a los ciudadanos, que es justo lo que éstos demandan en el actual momento de grave de crisis y, paralelamente, de desapego hacia la política”. Después de expresar su firme convencimiento del “papel vertebrador” de las diputaciones “entendiéndolas siempre como entes intermunicipales al servicio ciudadano, especialmente los de aquellos municipios de menos de 20.000 habitantes, Rocío Montero ha sostenido que la provincia, “la más sacudida por el drama del paro, según comprobamos la semana pasada con la última EPA, y casi a la cola de todo frente al conjunto del país, requiere de un enorme liderazgo y consenso, de una enorme conjunción de voluntades políticas, sociales y empresariales, para tratar, cada uno desde sus convencimientos ideológicos y políticos, de dar un vuelco de 180 grados a una situación que ya padecemos desde hace demasiado tiempo por esta tierra”.

Foro Ciudadano de Jerez va a registrar una petición para que la alcaldesa María José García-Pelayo y el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, comparezcan en el pleno municipal con el objetivo de que ambos aclaren cómo se elaboró realmente la lista de 260 afectados por el ERE municipal que puso en marcha hace casi dos años el gobierno local del PP en el Ayuntamiento.

Leer noticia completa

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado su “absoluta estupefacción” ante la “total falta de pudor y poca vergüenza política” del gobierno local del PP al querer colocar a un consejero delegado al frente de la empresa pública Ememsa (Montes de Propios) con una retribución anual de 35.000 euros y pese a que dicho nombramiento ya fue tumbado el pasado noviembre por la Audiencia Provincial al haberse producido en fraude de ley. “La política del PP al frente del Ayuntamiento, y especialmente la relacionada con la gestión en materia de Personal, es un disparate de tal magnitud que no deja de arrojar sorpresa desagradables diariamente. Esta vez nos encontramos con una propuesta que pretenden que suscriban los grupos de la oposición para volver a designar por la cara al consejero delegado que colocaron en Ememsa y, para colmo, con un sueldo millonario”, ha asegurado la concejala. “¿Cómo pretenden explicar a la opinión pública que mientras despiden a personal municipal o hicieron un ERE para 260 trabajadores insisten en meter por la gatera a este consejero delegado?”, se ha cuestionado Montero, quien además acusa a García-Pelayo de “desfachatez” por vender públicamente en 2011 que “el señor Díez Pemartín iba prácticamente a hacer su trabajo por amor al arte y ahora, a pesar de los reveses judiciales y de que la Justicia sentenciara que el nombramiento está hecho en fraude de ley, pretenda asignarle un sueldo de 35.000 euros al año”

“El lastre de la desastrosa gestión del gobierno local del PP no sólo está paralizando y desmantelando a marchas forzadas el Ayuntamiento, sino también a todas las empresas municipales, a las que poco a poco están conduciendo a su liquidación y extinción por mucho que quieran vender una reestructuración para hacerlas viables”, ha incidido Rocío Montero. En este sentido, ha cuestionado “cómo es posible que el PP se plantee esta designación en pleno proceso de remodelación del ‘holding’ municipal, cuando lo que supuestamente se persigue es un criterio de ahorro económico”. “Todo es pura contradicción e incoherencia en este gobierno de García-Pelayo que ofrece aquí otra prueba más de la deriva en la que tiene inmerso al Consistorio”, ha enfatizado. El tiempo que la Justicia ha permitido al señor Díez Pemartín gestionar la valiosa explotación de Montes de Propios “no ha cumplido para nada las previsiones que lanzó alegremente la alcaldesa, por lo que es todavía más absurdo insistir en su nombramiento”. Aquí ha instado al gobierno del PP a que “acate definitivamente la sentencia judicial, otra más que prueba la arbitrariedad de su gestión, muy especialmente en el apartado de Personal, la cual no deja de obtener reveses en los tribunales”.

A partir de lo anterior, Montero ha recordado que la empresa municipal Ememsa cerró su último balance conocido, 2012, con unos números rojos de 517.234,22 euros, un 8% más de pérdidas que en el ejercicio anterior, cuando el déficit de la entidad se cifró en -479.447,21 euros. Este hecho es aún “más grave y relevante” si se tiene en cuenta que los populares trataron de justificar el intento de privatización de los Montes públicos “sacando pecho” y augurando en el momento del nombramiento de este consejero delegado que “la previsión para 2012 era obtener beneficios”. En cambio, lo que sí quedó en evidencia, según ha subrayado a la espera de conocer la liquidación de 2013 en esta sociedad, que “el PP no sólo no está aprovechando el enorme potencial de los Montes sino que los está llevando  a la ruina tras convertirlos en coto privado de caza para sus amiguetes terratenientes”.

El Estado de Bienestar es uno de los mayores logros del Siglo XX. Gracias a éste, los ciudadanos tenemos acceso a unas pensiones que garantizan una jubilación con unos ingresos dignos y merecidos tras toda una vida laboral, a una sanidad que cubre con las necesidades básicas de asistencia sanitaria y a unos seguros de desempleo e incapacidad que reducen los riesgos a los que nos enfrentamos. En definitiva, una protección social que garantiza que nadie se quede tirado cuando las cosas pueden venir mal.

Sin duda, tres pilares esenciales de este ansiado Estado de Bienestar que como consecuencia de las desastrosas reformas, aunque sorprendentemente elogiadas por representantes políticos del otro lado del charco con otros intereses ajenos a la gran mayoría de ciudadanos, están haciendo que la ciudadanía pierda esa protección a pasos agigantados y retrocedamos a tiempos pasados.

No menos sorprendente deja de ser cómo nuestro máximo responsable político, el señor Rajoy, vende su propia gestión, sus propias reformas, en definitiva, como “pujantes, sanas y duraderas en el tiempo”. Ante tales afirmaciones, yo me pregunto: ¿Cómo de pujantes? ¿Sanas para quién o quienes? Y ¿cuánto va a durar todo esto?

Aunque teniendo en cuenta que su forma de ejercer es valorada como de “fuerte liderazgo”, no me extraña que las conclusiones sean tan erróneas.

Consultando la RAE, el líder es aquella persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora. ¿Qué respondería el conjunto de la sociedad si hoy le preguntamos quién es nuestro jefe, quién es nuestro orientador, a quién seguimos, en definitiva, quién es nuestro Líder?

El caso es que es bastante contraria toda esta reflexión con el comportamiento práctico de los ciudadanos, que han convocado una media de 120  protestas diarias contrarias a todas las reformas que el gobierno de la Nación está desarrollando, en las que miles y miles de ciudadanos han demostrado que ese liderazgo no es real.

A nivel local, la cosa aún empeora, ya que el proceder del mismo ha hecho que durante los primeros meses de gobierno se hayan visto manifestaciones y concentraciones de todos los gustos y colores. Gobierno, por cierto que ha llevado a cabo las decisiones más arbitrarias, nefastas y contraproducentes para los jerezanos de toda la historia democrática.

¿Realmente nuestros altos representantes políticos son líderes?  Indiscutiblemente no. Una persona que orienta a un conjunto social no va en contra de su derechos y, por lo tanto, de su Bienestar. Esos gobernantes que no ejercen tal liderazgo han aplastado nuestro sistema de pensiones, van camino de la privatización integral de la sanidad y han machacado todo tipo de seguridad ante un desempleo alarmante y preocupante. En suma, nos han arrastrado a todos con sus pésimas decisiones y con ese ‘liderazgo’ de mentira a una realidad en la que la pobreza se ha cronificado, la gente pasa hambre y la recuperación socioeconómica únicamente es para los bancos y para los que verdaderamente ostentan el poder político y económico. Ser líder también es bajar a la realidad, salir de la burbuja y escuchar qué reformas y qué pide la voz de la calle.

ROCÍO MONTERO, Foro Ciudadano

La portavoz municipal de Foro Ciudadano, Rocío Montero, ha denunciado que la alcaldesa María José García-Pelayo no ha sido capaz de justificar la factura de 20.600 euros más IVA que cobrará la consultora externa Deloitte por el proyecto de remodelación del grupo de empresas municipales, fundaciones y organismo autónomos. La concejala ha recordado que este trabajo se le adjudicó a mediados del pasado año en junta de gobierno local a esta consultora, la misma que puso en marcha un ERE para 260 trabajadores municipales que el TSJA en primera instancia ha declarado no ajustado a derecho y absolutamente arbitrario, pero ahora, “sorprendentemente, el gobierno local no es capaz de aclararnos qué resultado y rentabilidad dio ese gasto de dinero público al que por descontado Foro se opuso desde el minuto uno”. Estas declaraciones se producen tras la reunión a la que se le convocó por la alcaldesa el pasado lunes para dar a conocer a la oposición la remodelación del holding municipal. Un encuentro “insatisfactorio y previsible, pues desgraciadamente otra vez García-Pelayo nos ha servido a los representantes de los grupos políticos de la oposición un plato precocinado que ya había decidido totalmente y que, para más inri, ya estaba servido públicamente tres días antes en la prensa”. En conjunto, Deloitte va a recibir más de 100.000 euros de las arcas municipales por adjudicaciones realizadas por el gobierno local del PP.

Después de lamentar esta nueva reunión “paripé” para “aparentar ante la opinión pública que consensúa y dialoga con la oposición”, Rocío Montero ha pedido al gobierno local, y más concretamente a la señora García-Pelayo, explicaciones “creíbles y concluyentes” sobre este gasto en un trabajo que “al final no ha servido absolutamente para nada, pues como Foro reclamó en su día en el Ayuntamiento al final han sido los técnicos municipales quienes han abordado el proceso de remodelación”. “¿Quizás es que García-Pelayo quería de nuevo utilizar a Deloitte como quita vergüenzas ante el ERE en las empresas municipales y al dar marcha atrás a esta medida ha tenido que abonar el trabajo previo realizado y dar carpetazo?”, se ha cuestionado la edil de Foro Ciudadano. Y ha señalado: “En la reunión solo hubo contradicciones al hablar de este asunto y sólo el delegado de Economía, Enrique Espinosa, llegó a decirnos que la factura estaba contabilizada pero no pagada, sin aclararnos para qué ha servido este nuevo gasto absurdo que una vez más deben abonar todos los jerezanos”.

En última instancia, Rocío Montero ha demandado a la alcaldesa, al margen de “mucha más rigurosidad en el gasto de dinero público en unos momentos tan críticos, más respeto y consideración” hacia los grupos de la oposición, que “representamos a miles de jerezanos y jerezanas”. En este sentido, ha dicho que “no es de recibo que García-Pelayo nos emplazara para cualquier explicación a los técnicos porque ella, literalmente, ‘no da abasto’. Todas las “serias dudas” que presenta este procedimiento deben ser aclaradas, a juicio de la portavoz de Foro, por los responsables políticos del PP y “no dejarlo en manos de los técnicos porque supuestamente ella no da abasto”. “Si está saturada, desbordada o Jerez, como demuestra, le viene tan grande que no se lo piense más y desista y deje paso a quienes sí pueden abordar el camino hacia la recuperación desde un proyecto serio y riguroso”, ha incidido.

Me llama poderosamente la atención cuando ciertos personajes públicos, ya sean representantes políticos o sociales se atreven a aventurar que estamos saliendo de la crisis, que empezamos a remontar y que este 2014 será el año de la recuperación de la Nación. Esta supuesta recuperación económica viene siempre acompañada de grandes titulares mediáticos que ocultan, en la mayoría de los casos, temas de profundo calado social: reforma de la ley del aborto, excarcelación doctrina Parot, ley mordaza…

La realidad, por tanto, es bien distinta y, sin ánimos de convertirme en agorera, tras aproximadamente 7 años de caída en picado lo único que hemos recibido y sufrido los ciudadanos en este último año ha sido una factura cifrada en un 26% de desempleo, 101.034 desahucios, más de 200.000 empresas cerradas, 1.807.700 hogares con todos sus miembros en paro, subida indiscriminada de impuestos, reforma laboral perjudicial para el trabajador, recortes en servicios esenciales de sanidad, educación, dependencia… en definitiva: una fractura social y económica inquietante y alarmante para la sociedad en su conjunto, y sobre la que erróneamente nos afanamos en preguntarnos de forma constante: ¿Cómo ha pasado esto? ¿Cómo hemos llegado a esta situación?

Mi pregunta hoy va más allá porque entiendo firmemente que hay que mirar al futuro y aprender de los errores del pasado, por tanto: ¿qué hacemos? ¿Cómo vamos a salir de ésta? Lo cierto es que son nuestros representantes políticos los que ostentan el poder decisorio y, por tanto, los que tienen obligación de “sacarnos de ésta”. Para eso mayoritariamente se confió en ellos.

Pero quizás el problema es básicamente de orgullo y hoy en día no son capaces de “oír” lo que dice la historia y atender, por ejemplo, las certeras palabras de Keynes cuando, en una situación similar en el siglo pasado a la que sufrimos ahora, decía: “Es hora de que el gobierno gaste más, y no menos, hasta que el sector privado esté preparado de nuevo para impulsar la economía”. Creer en el efecto multiplicador de la inversión pública, en definitiva.

Señores del Partido Popular, los recortes y el constante ataque al ciudadano, privándoles de los derechos conseguidos desde aquellos años 30 no son buenos, no son los correctos y siento decirles que no están cogiendo por el camino certero y que, por desgracia, no van a poder sacarnos de este callejón sin salida. Necesitamos de forma inminente cambiar el rumbo, dar un giro e impulsar la economía desde el sector público y, especialmente, reactivando el consumo, el cual no ha hecho más que decrecer entre otras cosas debido a la brutal subida del IVA que el PP dijo que nunca llevaría a cabo. Reactivar y relanzar la economía desde los estamentos puramente públicos y bajo las claves de la Confianza y Esperanza de que se produzca esta ansiada y necesitada recuperación, aunque sin dejar a un lado la cautela y el no tropezar dos veces en la misma piedra tras los momentos vividos. Una época de amargo recuerdo que nos dejará a todos los españoles, y a los jerezanos en particular, costosas facturas y fracturas de las que tardaremos mucho tiempo en recuperarnos.

ROCÍO MONTERO, Foro Ciudadano

Subió un hombre a un autobús y se sentó junto a un joven que tenía todo el aspecto de lo que cualquiera puede considerar un ‘hippy’ o incluso otros, en sentido negativo, optan por llamar ‘perroflauta’. El joven llevaba un solo zapato. “Ya veo, joven, que ha perdido usted un zapato…”, le dijo. A lo que contestó: “No, señor”. “He encontrado uno”. Es evidente para mí, pero eso no significa que sea cierto. Esta historia es un claro ejemplo de que la verdad pura y dura no existe y que todo lo que nos rodea tiene un significado según el color del cristal con el que se mira. En este sentido, y tomando como referencia el día de ayer, se trató del día de la Ilusión para todos los niños y niñas, el día en el que sin duda alguna para ellos “los Reyes son Magos” y hacen realidad sus sueños, como no puede ser de otra forma.

Yendo eso por delante, ojalá se hayan hecho eco sus Majestades de Oriente de las palabras de un pequeño que a los tres Magos les solicitó que la señora alcaldesa le pagase a su madre… Un deseo infantil, ingenuo si se quiere, pero que deja a las claras que cuando hay necesidad hasta los niños lo intuyen y son capaces de adaptarse a la más cruda realidad, por muchos que los políticos se empeñen en negar la evidencia. Otra cosa bien distinta es lo que podemos encontrarnos en la trastienda de determinadas situaciones, porque como les digo nada es lo que parece o no siempre es oro lo que reluce. Ya han terminado las fiestas navideñas, momentos de paz y fraternidad,  y volvemos a recoger el árbol y los adornos, las figuritas del Belén vuelven a su caja y entramos de lleno en el 2014, año en el que según nos cuentan puede ser el año de empezar a ver la salida de esta desastrosa situación social y económica y comienzo de la recuperación.

Les digo, de corazón, que ojalá así sea. Aunque de acuerdo con los últimos datos de paro en nuestra ciudad,  el número de desempleados en diciembre de 2013 descendió sólo en 262 personas con respecto al mismo mes del año anterior. Esto, sin duda alguna es una noticia positiva pero que es necesario acoger con moderado optimismo y contrapesar si se tienen en cuenta las 230 personas que han causado baja del censo jerezano tras 15 años consecutivos de subida poblacional, según el último dato del INE. El motivo de este descenso es evidente, y no es otro que el exilio de nuestros jóvenes en busca de oportunidades y de un futuro más allá de nuestras fronteras. Desesperados, dejan su tierra natal en busca de un futuro próspero y de un sitio donde desarrollar su proyecto de vida. A esta falta de oportunidades se une que el escaso empleo que existe es el generado al amparo de la reforma laboral que puso en marcha el PP: temporal, precario y de lamentables condiciones bajo la excusa lamentable de que mejor eso que no tener nada. Doble lectura de un mismo dato demoledor. En este caso, más que el cristal con el que se mira, la realidad, una lectura u otra, depende de si el cristal con que se mira es el del Gobierno popular o es el de la calle, que sin ninguna duda lo sigue pasando rematadamente mal. A los deseos más inocentes, puros e infantiles me remito.

ROCÍO MONTERO, Foro Ciudadano

Conforme la sociedad avanza, el vocabulario tiende a adaptarse de una forma inesperada, incluso diría yo desesperada para hacerse entender al conjunto de la ciudadanía que vive o sufre estos cambios inmersos en una crisis sin parangón.

En esta vorágine el último invento lingüístico es el de la Pobreza energética. Por desgracia, se sabe que una parte de la población española es incapaz de pagar una cantidad de energía suficiente en vías de satisfacer de sus necesidades domésticas incluso se ve obligada a destinar una parte demasiado elevada de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda, hasta el punto de que a 1,5 millones de hogares les han cortado la luz en el último año y, aún más alarmante si cabe es que la subida del recibo de la luz en los últimos 4 años ha sido de un 63% y para rematar, es lamentable decir que el 10% de los españoles sufre la mencionada pobreza referida al suministro energético.

El dato en la ciudad de Jerez es aún más triste: el 18% de las familias jerezanas pasan por problemas a la hora de enfrentarse al pago de esta factura.

Y no contentos con estos datos, el Gobierno de la Nación nos da un nuevo Regalito de Reyes a los ciudadanos: una nueva subida del recibo de la luz, que aun no tienen claro ni ellos de cuánto va a ser pero que “a todas luces”, fuera de lugar. Y yo me pregunto, ¿ahora qué?

Teniendo en cuenta que la luz es un bien de primera necesidad, igual que lo es el agua, la situación es aún más dramática. Y más lo es aún cuando este nuevo concepto se liga íntimamente con el de la exclusión social, fenómeno que parece pasar desapercibido para las administraciones públicas, para nuestros gobernantes de la derecha que poco a poco y gracias a su permisividad están haciendo crecer día a día la brecha social.

Y digo bien permisividad, porque esta nueva subida responde única y exclusivamente al hecho de permitirle a las grandes compañías eléctricas continuar manteniendo unos enormes márgenes de beneficios a costa de la ciudadanía. Porque sin duda el sector energético es uno de los que interfiere más directa y constantemente en las autoridades para lograr que la regulación del negocio sea lo más favorable posible a sus intereses. Y, al igual que los bancos ninguna eléctrica tiene déficit, sino todo lo contrario.

Y poco a poco, a base de estas salvajes recetas neoliberales en las que las pérdidas siempre se socializan (ahí están los más de 40.000 millones de euros que vamos a pagar todos para salvar a bancos y banqueros) y las ganancias se privatizan aún más, los españoles, y por extensión los jerezanos, malviven en un presente incierto. Un presente en el que cada vez nos sentimos más a merced de decisiones que, lejos de mejorar nuestra calidad de vida, nos hacen ver aún más oscuro el túnel en el que nos encontramos. A pesar de la dura realidad y la crudeza de estas palabras, no puedo más que desearles de corazón una Feliz Navidad… aunque sea a dos velas.

ROCÍO MONTERO, Foro Ciudadano