La diputada socialista Mamen Sánchez ha reclamado al Gobierno que ofrezca información clara a los agricultores ya que, a día de hoy, “siguen  sin conocer  los elementos claves de la nueva PAC, en su aplicación en nuestro país y eso perjudica de manera especial a los agricultores de nuestra provincia”. Según la diputada socialista, “el gobierno del PP está ocultando y retrasando las principales decisiones que sobre  esta materia hay que adoptar en España y que sí conocen los agricultores del resto de  países europeos”.

A juicio de Mamen Sánchez, “no es razonable que a poco meses de comenzar el año 2015, el gobierno del PP aún no haya presentado los Reales Decretos que tienen que fijar las condiciones de la nueva PAC y nuestros agricultores y ganaderos no saben aún con qué ayudas y recursos van a contar el año próximo, no saben cuánto van a percibir por su actividad el año próximo”.

“Creo que la nueva ministra se ha encontrado con el desaguisado que le dejó Cañete, una gran mentira sobre la nueva PAC que es imposible de llevar al Boletín Oficial del Estado”, ha advertido la diputada socialista que ha recordado que “el anterior ministro de Agricultura pidió que nadie se preocupase porque que nadie iba a perder, ni agricultores, ni ganaderos”.

La realidad que viene denunciando el PSOE de Cádiz a lo largo del presente año es que  habría menos dinero para la nueva PAC, que Andalucía pierde más de 500 millones y en la provincia de Cádiz se calcula una merma de 60 millones.  “Y es sangrante el tijeretazo que el gobierno del PP ha dado a dado a los fondos de Desarrollo Rural”, apunta.

Mamen Sánchez ha lamentado que “los agricultores y ganaderos están en un sin vivir, porque con la aplicación de ese complicado modelo de distribución por comarcas y por vocaciones productivas algunas provincias como la nuestra puede verse seriamente perjudicada” al tiempo que subraya que “sabemos que las ayudas a la ganadería no compensarán en muchos casos las ayudas anteriores”.

Desde el grupo parlamentario socialista, la diputada socialista exige “seriedad, transparencia y rapidez en la presentación de esos Reales Decretos porque el Gobierno debe pensar que está en juego el futuro de nuestra agricultura y ganadería”.

Había cierta expectación en Jerez por conocer los resultados de las Elecciones Europeas. Más allá de por los resultados generales a nivel nacional y europeo, por ver qué sucedía a nivel local; por conocer si el electorado castigaba al PP, pudiéndose interpretar como un castigo a su vez al gobierno municipal liderado por María José García-Pelayo; por ver si el PSOE era capaz de empezar a remontar el vuelo; y saber si, tal como muchos vaticinaban, partidos ‘minoritarios’, sobre todo IU y UPyD, incluso Podemos, eran capaces de darle una bofetada al tradicional bipartidismo. Como no podía ser de otra manera, las Elecciones Europeas, por tanto, no podían escapar a la lectura en clave local. 

Los resultados, como en el resto del país, llegaron a las once de la noche. Un poco antes se conocieron los de participación, que finalmente rozó el 40 por ciento. Se confirmó por tanto, la elevada abstención que vaticinaban muchos.

Y en Jerez, al igual que en el conjunto del país, se confirmó el castigo al tradicional bipartidismo. Ganar ganó el PSOE, con algo más de 18.000 votos (27,83%), casi 7.000 menos que en las anteriores Elecciones Europeas de 2009. El PP, por su parte, logró unos 17.000 votos (26,21%), muy lejos de los 23.186 obtenidos en 2009. La sorpresa llegó con la formación ‘Podemos’, que se sitúa como tercera fuerza política en la ciudad, con algo menos de 8.000 votos (11,81%). Después vienen IU (11,77%), UPyD (8,43%), PA (1,81%), Ciudadanos (1,79%, Pacma (1,21%) y Vox (1,06%).

El número uno del PP en las elecciones europeas del domingo, Miguel Arias Cañete, pasará este sábado en Jerez, donde mañana domingo a las 09,00 horas votará y regresará a Madrid para seguir la jornada electoral en la sede del partido, en la calle Génova. Leer noticia completa

La alcaldesa de Jerez y presidenta del Partido Popular de Jerez, María José García-Pelayo, ha afirmado que “votar a Miguel Arias es votar por Jerez”, a lo que ha añadido que “Jerez necesita que gane Miguel Arias las elecciones europeas que se celebrarán el próximo domingo 25 de mayo, porque además que no hay nadie como él que conozca mejor Jerez y la provincia en Bruselas, con él tendremos hilo directo con Europa”.

La alcaldesa ha insistido en la importancia de ir a votar el próximo domingo “porque nos jugamos mucho, Jerez no se puede permitir ni una paso atrás, necesitamos las ayudas de Europa y Miguel Arias es el que mejor puede defender los intereses de los jerezanos y de la provincia en el Parlamento Europeo”. En este sentido, ha destacado que “es importante que nos movilicemos, que defendamos lo hecho hasta ahora, que no se den pasos atrás”.

La presidenta local ha hecho referencia también a la estrecha relación existente entre el Gobierno municipal de Jerez y el Gobierno de España, afirmando que los compañeros del Gobierno quieren a Jerez, son sensibles a la situación que nos hemos encontrado, a las nuestras dificultades que hemos tenido que salvar y, por ello, podemos decir que son parte del equipo. Hemos hecho piña, somos una piña con el Gobierno  de España”.

En el extremo opuesto, García-Pelayo ha situado el trato que dispensa a Jerez el gobierno andaluz de PSOE e IU. Y, en este sentido, ha recordado las numerosas zancadillas que la Junta de Andalucía ha puesto a nuestra ciudad, pero a pesar de ello “nos encantaría que se volcara con Jerez”, ha comentado. “Pero también le decimos a PSOE-IU que si no quieren colaborar con esta ciudad, aquí hay un gobierno que va a sacar adelante a esta ciudad”.

“Queremos que Jerez sea fuerte en España y fuerte en Europa. Necesitamos los fondos europeos para garantizar las ayudas a los agricultores, para acciones como el Plan Urban Zona Sur, la rehabilitación del Convento de San Agustín y ampliación zona franca, para que los empresarios puedan crear empleo… Todo eso se hace con fondos europeos”.

Por otro lado, la alcaldesa ha destacado que “tenemos que hacer mucho más. Y estamos trabajando, no nos resignamos. Jerez tiene que estar mucho mejor y, sobre todo, nos tenemos que ocupar de las familias, especialmente de las que lo están pasando mal, y para eso también necesitamos ser fuertes en Europa”.

Por último, ha apuntado que Jerez se va a convertir en una de las ciudades más importantes de Europa, “somos un equipo fuerte, grande, que recordamos todos los días que Jerez es lo primero”.

Foro Ciudadano de Jerez ha anunciado que va a exigir por escrito en los próximos días al gobierno municipal que presente y facilite a los grupos de la oposición todas las certificaciones, facturas y detalles relativos a las obras que ha ejecutado o está ejecutando la empresa estatal Tragsa en Jerez. Según ha denunciado el portavoz de esta organización, Raúl Ramírez, a la “total opacidad” que se ha mantenido con este asunto el equipo que preside la alcaldesa García-Pelayo, se ha sumado el hecho de que el jueves apareció publicado en diferentes medios de comunicación que el ministerio del que era titular hasta hace poco Miguel Arias Cañete “está bajo sospecha por haber adjudicado al grupo Tragsa dos contratos con amplios sobrecostes”. En relación a ese hecho, la Intervención asegura que “los costes están ampliamente sobredimensionados en relación con la carga de trabajo necesaria para ejecutarlos”. Por ello, Ramírez ha dicho que Foro está “sumamente interesado” en conocer “con todo lujo de detalles” a qué se ha destinado “cada euro de los 5,35 millones de euros que ha adelantado Tragsa al Ayuntamiento para sufragar obras que la propia Tragsa se encarga de contratar”. “Este dinero hay que devolver y queremos saber qué se ha pagado exactamente y qué se piensa pagar porque nadie del PP ha especificado nada de nada”, ha dicho.

Ya en febrero pasado, ha recordado, Foro Ciudadano interpeló públicamente al gobierno municipal para que explicase cómo piensa devolver este año los 3,6 millones de euros que exige el convenio que firmó en septiembre pasado con la empresa estatal Tragsa, dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente que dirigía el ahora candidato del PP al Parlamento Europeo Miguel Arias Cañete. Foro Ciudadano insiste en conocer cuanto antes, al margen de saber detalladamente en qué se está gastando el dinero de todos los jerezanos, si el Ayuntamiento ha llegado a abonar los 600.000 euros que debía comprometer correspondientes al ejercicio 2013 porque seguimos esperando una información que Pelayo oculta intencionadamente aun cuando este convenio va a tener gran impacto para las arcas municipales”. “Mintieron desde el minuto uno –ha profundizado Raúl Ramírez- con este acuerdo, pues decían que era un dinero que prácticamente el ministro Miguel Arias regalaba a los jerezanos a través de su ministerio, aunque tuvo que ser el propio ministro en sede parlamentaria el de que desmintiera que había firmado convenio alguno y que en todo caso era un dinero que adelantaba Tragsa y que luego había que devolver”.

PP y PSOE se han vuelto a enzarzar en una guerra dialéctica que va subiendo de tono conforme pasan las horas. El motivo, unas obras de mejora en calles de Jerez y de ampliación del cementerio. A simple vista, nada fuera de lo que es habitual entre estos dos partidos más o menos periódica. En esta ocasión, sin embargo, el origen de la confrontación se ha localizado en el Congreso de los Diputados y de ahí ha saltado a la ciudad, con un cruces de declaraciones y comunicados de prensa que descubren algo que va más allá de una simples diferencias políticas.

Todo comenzó este pasado miércoles con una pregunta que el PSOE realizó al ministro de Agricultura, el jerezano Miguel Arias Cañete. El diputado socialistas Alejandro Alonso le cuestionó sobre una serie de actuaciones anunciada recientemente en Jerez y que afectaban, concretamente, a diferentes calles y al cementerio, por un importe de 5,3 millones de euros. Alonso hizo referencia en su intervención a una publicación del PP de Jerez que recientemente ha sido buzoneada por buena parte de las viviendas de la ciudad y en la que se dice, textualmente, que este paquete de obras será posible gracias a un convenio suscrito con el Ministerio de Agricultura. El socialista, que mostró en varias ocasiones la publicación del PP de Jerez, criticaba que el ente ministerial tenga como prioridad, destinándole una cantidad tan elevada, una serie de actuaciones en calles de Jerez cuando el sector agrícola tiene tantos problemas en la actualidad.

La sorpresa llegó con la respuesta de Arias Cañete. Tal como se puede ver en el vídeo que completa esta información, el ministro se desmarcó del supuesto convenio, afirmando que se trata en realidad de unas obras que el Ayuntamiento de Jerez ha contratado a la empresa pública Tragsa (y por tanto, tendrá que pagar) y que Agricultura nada tiene que ver en eso. Desmentía de esta manera lo que se decía en la mencionada publicación que había realizado su propio partido en la ciudad.

Las reacciones no tardaron en llegar. Y por ambas partes. Primero fue el diputado popular Aurelio Romero, con un comunicado en el que aseguraba que el PSOE “está perjudicando a los jerezanos y criticaba “su doble discurso”. Después vino otro de la secretaria general del PP en Jerez, Lidia Menacho, en el que dedica numerosas frases contundentes a los socialistas. “El PSOE vive en un Halloween permanente”, “son doctor Jekyl y Mister Hyde contra Jerez”, “demuestra que tiene un trastorno de personalidad múltiple” y “debe dar explicaciones por esta puñalada trapera que le han hecho a Jerez a los ojos de toda España”, son solo algunas de ellas.

Luego vino la respuesta del PSOE de Jerez, también a través de una nota de prensa. En ella duda del rigor del citado convenio, “ya que no es comprensible que el ministro Arias Cañete lo niegue y se desmarque trasladando la responsabilidad exclusiva y excluyente a una empresa pública y que la posición del PP no coincida con lo publicado y publicitado por la señora Pelayo en su propaganda gubernamental y se lamenta de que un diputado del PP, el señor Romero, tenga que tapar las contradicciones del ministro y del PP”.

Añade que, ante las dudas existentes en torno a este convenio y las contestaciones contradictorias dadas en sede parlamentaria por el ministro Arias Cañete, el PSOE-A de Jerez demanda claridad por parte de los firmantes del confuso convenio, que expliquen si existe alguna “trampa” y si a Jerez le va a costar más del importe que figura en ese convenio.

El titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España, Miguel Arias Cañete, ha visitado el Centro Experimental Agrícola y Ganadero de la Diputación en Jerez y ha manifestado su intención de colaborar con la entidad provincial para potenciar el sector ganadero gaditano, las políticas de conservación de razas autóctonas de la provincia y el auge de la feria  de ganado Fegasur. 

El ministro, que ha declarado sentirse “favorablemente impresionado” por las instalaciones y el trabajo que se desarrolla en este centro dependiente de Diputación, ha estado acompañado en su vista por el presidente de la Diputación de Cádiz, José Loaiza, el subdelegado del Gobierno, Javier de Torre, y la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo. También han estado presentes varios representantes de la Diputación, entre ellos el vicepresidente segundo, Bernardo Villar.

“El Ministerio va  estudiar todas las fórmulas posibles de colaboración con la Diputación” ha explicado Arias Cañete, quien ha resaltado la labor de la Diputación en defensa de las especies propias de la provincia y en especial el papel de la Feria ganadera Fegasur que organiza cada año la Institución Ferial IFECA. “Vale la pena, vista la pujanza del sector a nivel gaditano y andaluz, que tengamos una feria de referencia nacional y vamos a prestar máximo apoyo a la Diputación y a IFECA para que en sucesivas ediciones tengan el máximo alcance, mayor participación y mayor éxito”

El presidente de diputación, José Loaiza, ha mostrado su satisfacción ante una visita que ha calificado de “histórica”, por ser la primera vez un ministro recorre estas instalaciones. Además ha informado de que se le ha entregado un documento informativo sobre los programas que se desarrollan en el CEAG para estudiar futuras líneas de trabajo. “Esta colaboración viene en defensa de las razas autóctonas y sirve para mejorar la economía de esta provincia, que es ahora mismo lo más importante” ha recalcado Loaiza.

En la actualidad el Centro Experimental Agrícola y Ganadero gestiona cinco programas, para las mejoras de la raza retinta, de la raza caprina payoya, de la raza ovina merina de Grazalema, del cerdo ibérico, además de la valoración de machos futuros sementales y la responsabilidad del Laboratorio de Lactología, integrado en el Laboratorio de Sanidad y Producción Animal de la Junta de Andalucía. Otra de sus funciones es su aportación como campo de experimentación científica y el reparto de árboles, arbustos y plantas de temporada entre los ayuntamientos que forman parte del Plan Provincial de mejora del arbolado urbano y que alcanza alrededor de 650.000 unidades cada año.

Salud alimentaria

A preguntas de los medios de comunicación el ministro también ha informado de la modificación de la ley sobre el Jamón Ibérico. Al respecto ha aclarado que la nueva norma responde a criterios de “trasparencia y calidad” y que se ha tratado de buscar “un punto en que todo el mundo pueda sentirse razonablemente satisfecho”.

El titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha explicado que “la norma actual provocaba una grave confusión entre consumidores y ponía en peligro la propia especie del cerdo ibérico” y que se van a sustituir las actuales identificaciones por otras más rigurosas y que “no inducen a error al consumidor”, por lo que favorecerán la exportación.

Arias Cañete también ha declarado que su Ministerio está estudiando una revisión de la normativa de calidad para productos lácteos, que puede conllevar nuevos plazos de caducidad, o su sustitución por la advertencia de “consumo preferente”, entre otras medidas.

La pasada noche fue como se esperaba: complicada. Y es que la contratación por parte del Ayuntamiento de una empresa externa para retirar la basura mientras la plantilla de Urbaser está de huelga indignó a los trabajadores y ha provocado un rosario de acontecimientos que hoy probablemente acaben en los tribunales y hasta en el Congreso de los Diputados.

Por su parte, los trabajadores de la concesionaria se fueron a la sede de Urbaser a las 6 para garantizar los servicios mínimos, como todos los días, y llamaron al director de la concesionaria y este también les confirmó la contratación de la empresa externa.

Ahí empezó la peor parte, una vez que los servicios mínimos salieron, y entonces llegó la Policía Nacional con varios furgones que cortaron la calle, sitiaron a los trabajadores y los mantuvieron retenidos hasta las 9 de la mañana, según ellos mismos relatan. “Parecíamos delincuentes, terroristas, nos pidieron los DNI y nos los retiraron físicamente”, se quejan, al tiempo que recuerdan que si intentábamos salir nos pedían hasta el número de matrícula del coche”.

Además de este “abuso” contra sus derechos como ciudadanos, desde el comité de empresa han denunciado hoy que sospechan que la empresa “esquirola” ha estado realizando su trabajo si que hayan podido vigilarlo y denunciarlo. Eso mismo lo pudieron comprobar ellos mismos horas más tarde, sobre las 12 de la mañana, cuando se descubrió a máquinas excavadoras y vehículos no regulados recogiendo basura en distintos barrios de la ciudad, y siendo escoltados en todo momento por la Policía Nacional.

Algunos vecinos han relatado incluso que han tomado fotos de estos hechos, y que recibieron amenazas de la Policía por estar captando imágenes.

PRUEBAS GRÁFICAS

Pese a todo, el comité recabó sus pruebas gráficas, tomó las matrículas de los camiones “esquiroles” y hoy mismo han ido al juzgado para presentar la correspondiente denuncia no solo por la vulneración del derecho a huelga, sino también porque “con esta actituación el Ayuntamiento se pasa por el forro la sentencia sobre servicios mínimos del TSJA. Porque los servicios se están cumpliendo, no hay estado de emergencia, y no pueden hacer lo que están haciendo”, han recalcado hoy los líderes de CC OO y UGT, Rafael Tejada y Pedro Alemán.

Por su parte, el presidente del comité, Juan Manuel Cazalla, ha apuntado hoy que “hemos colaborado desde el principio con la Policía, no hemos creado disturbios ni vamos a caer ahora en la provocación, pero los servicios mínimos se están cumpliendo y ahora vamos a ir a que el juez nos dé la razón”.

Desde el comité también se han preguntado “dónde se están llevando los residuos, quién paga por este servicio y asume la responsabilidad, y qué se va a hacer ante esta indefensión”.

Algo parecido han denunciado desde la oposición. No en vano, representantes del PSOE como Mamen Sánchez, Miriam Alconchel o Francisco Lebrero, y de IU como el parlamentario Ignacio García, han comparecido hoy junto a los empleados para mostrar su rechazo.

Así, la diputada Sánchez ha dejado claro que van a llevar al Congreso una petición de comparecencia del ministro del Interior para que explique las razones de esta actuación policial “fuera de toda lógica”. También han recordado que Tragsa, la empresa que ha realizado los trabajos es una empresa participada por el Ministerio de Medio Ambiente, de Miguel Arias Cañete, por lo que van a pedir las correspondientes explicaciones en el mismo foro.

También García ha condenado la inexplicable “retención” por parte de la Policía Nacional de los empleados y la “injustificada identificación masiva efectuada, que cabe situar en los aledaños de la coacción. ”